Gruß,
Michael
nicht sehr weit, vielleicht 3 km. Hängt davon ab, in welchem Stockwerk
Du es probierst und was dazwischen liegt. Kannst Du Dir nicht von
jemandem eine Handfunke leihen, der eine hat?
--
Thomas Borchert
"Thomas Borchert" <borcher...@hotmail.com> wrote in message
news:VA.00005f6...@hotmail.com...
Leider kenne ich niemanden mit sowas.
Aber gibt es bessere oder schlechtere Geräte?
Von welchem Hersteller und welcher Typ ist Dein 50 Euro Teil?
Michael
ich hatte das Teil vor langem ein einem Bastlerladen gekauft. Wollte mit dem
Posting nur deutlich machen, dass man selbst mit so billigem Gerät eine
beachtliche Reichweite haben kann. Die 3 km halte ich völlig daneben,
zumindesten bei Airports, die mit einer richtigen Feststation senden.
-loef
Hi,
wir wissen ja, dass die Reichweite "Quasi-optisch" ist.
In der Stadt, hmmm, nun ja, kommt es wirklich auf Stockwerk, evtl.
Reflektionen, Störsender etc. an. Da hilft dann auch gern mal eine
Fenster- oder Dachantenne, falls der Gummistummel nicht reicht.
Gruß,
Oliver, EDDH
Hallo.
>ich hatte das Teil vor langem ein einem Bastlerladen gekauft. Wollte mit dem
>Posting nur deutlich machen, dass man selbst mit so billigem Gerät eine
>beachtliche Reichweite haben kann. Die 3 km halte ich völlig daneben,
Das billige Ding hat überhaupt keine Reichweite, die hat der
Frankfurter Tower! Oder kannst Du damit auch senden und die in
Frankfurt Tower hören Dich auch?
>zumindesten bei Airports, die mit einer richtigen Feststation senden.
Was verstehst Du unter einer richtigen Feststation?
Beste Grüße
Andreas
Reichweite(NM)=1,23 x -\/Flughöhe(ft) [eins komma zwo drei mal
Wurzel aus Fl]
Wenn kein Gebäude dazwischen steht hilft dir diese Formel vielleicht,
ein Stockwerk etwa 3,50 hoch :-)
Michael Enke a écrit :
> kann mir jemand sagen, wie weit ich den Flugfunk vom Tower am Boden mit einem
> entsprechenden Handgerät (in einer Stadt wie Berlin, also nicht auf offenem Feld)
> mithören kann?
--
WEIL DER MÜLL IM POSTKASTEN ZU VIEL WURDE, ICH BITTE UM VERSTÄNDNIS:
anzeigenleser(klammeraffe)schiffmann(punkt)in(bindestrich)berlin(punkt)de
--
"Anzeigenleser Rudolf Schiffmann" <mu...@schiffmann.in-berlin.de> wrote in
message news:3F369DC4...@schiffmann.in-berlin.de...
Wow! Das müssen extrem günstige Bedingungen sein. Liegt Darmstadt höher
als der Flughafen? Hast Du direkte "Quasi-Sicht" auf den FLughafen?
Oder sitzt in Darmstadt ein "Repeater"? Ich krieg in HH-Zentrum nix
mehr vom Flughafen. Und das ist bei quasi-optischer Ausbreitung auch
relativ logisch.
PS: Ach so, die Flugzeuge hört man natürlich immer, nur die
Bodenstation nicht.
--
Thomas Borchert
Andreas Pesch schrieb:
....
>>ich hatte das Teil vor langem ein einem Bastlerladen gekauft. Wollte mit dem
>>Posting nur deutlich machen, dass man selbst mit so billigem Gerät eine
>>beachtliche Reichweite haben kann. Die 3 km halte ich völlig daneben,
>
>
> Das billige Ding hat überhaupt keine Reichweite, die hat der
> Frankfurter Tower! Oder kannst Du damit auch senden und die in
> Frankfurt Tower hören Dich auch?
Ist zwar etwas OT, aber trotzdem:
Die Reichweite einer Funkverbindung haengt (neben anderen Faktoren) sehr
wohl massgeblich von der Empfindlichkeit des Empfaengers ab.
Mehr Sendeleistung erhoeht die Reichweite nur um die Wurzel des
Leistungsverhaeltnisses.
Gruss Wolfgang
>kann mir jemand sagen, wie weit ich den Flugfunk vom Tower am Boden mit einem
>entsprechenden Handgerät (in einer Stadt wie Berlin, also nicht auf offenem Feld)
>mithören kann?
Am Boden hast Du schon am Siemensdamm Probleme, Tegel Tower zu hören.
Gleiche Stelle ca. 40m Höhe und selbst Tempelhof ist kein Problem.
Wolfram
Nähe AB Hohenzollerndamm geht Tegel/Tempelhof vom Balkon aus (sehr dürftig).
Ein Stück Klingeldraht auf dem Dachboden (5. Stock) als Antenne, und Tegel,
Tempelhof und Schönefeld sind gut zu verstehen.
Gruß
M*