Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Leuchtstoffröhre soll flackern wie defekt, wie realisieren?
87 views
Skip to first unread message
Thomas Prufer
Jun 20, 2021, 4:57:00 AM6/20/21
to
Angeregt von den Posts über die nicht-startende Leuchtstoffröhre:
Es gab mal ein Projekt zu Halloween, in dem ein Raum mit alter Beleuchtung aus
Leuchtstoffröhren beleuchtet war. Da war es sehr passend und "stimmungsvoll",
die intakten auszuschalten, und die ein-zwei chronisch flackernden als alleinige
Beleuchtung zu lassen. Passte alles sehr gut. Wäre die Beleuchtung in
einigermaßen gewartetem Zustand, wär's halb so gruselig gewesen...
Wie könnte man sowas simulieren? Also: dieses typische zufällige Flackern aus
die Wechselwirkung Starters mit alter Leuchtstoffröhre gezielt nachbilden.
Mir fällt ein: EVG mit Sofortstart mit Dimm-Eingang 0-10 Volt, und ein
Digitalteil zum Erzeugen einer Flackersequenz für eben diesen Eingang. Ist
irgendwie mit Kanonen aus Spatzen geschossen. Auch bin ich nicht sicher, ob
"Sofortstart" nicht zu langsam ist für hochfrequenteres Flackern.
Hat wer bessere Ideen? Reich ein "falscher" Starter für zuverlässig schlechte
Funktion?
Thomas Prufer
Es gab mal ein Projekt zu Halloween, in dem ein Raum mit alter Beleuchtung aus
Leuchtstoffröhren beleuchtet war. Da war es sehr passend und "stimmungsvoll",
die intakten auszuschalten, und die ein-zwei chronisch flackernden als alleinige
Beleuchtung zu lassen. Passte alles sehr gut. Wäre die Beleuchtung in
einigermaßen gewartetem Zustand, wär's halb so gruselig gewesen...
Wie könnte man sowas simulieren? Also: dieses typische zufällige Flackern aus
die Wechselwirkung Starters mit alter Leuchtstoffröhre gezielt nachbilden.
Mir fällt ein: EVG mit Sofortstart mit Dimm-Eingang 0-10 Volt, und ein
Digitalteil zum Erzeugen einer Flackersequenz für eben diesen Eingang. Ist
irgendwie mit Kanonen aus Spatzen geschossen. Auch bin ich nicht sicher, ob
"Sofortstart" nicht zu langsam ist für hochfrequenteres Flackern.
Hat wer bessere Ideen? Reich ein "falscher" Starter für zuverlässig schlechte
Funktion?
Thomas Prufer
Johann Mayerwieser
Jun 20, 2021, 5:05:32 AM6/20/21
to
Am Sun, 20 Jun 2021 10:56:58 +0200 schrieb Thomas Prufer:
> Wie könnte man sowas simulieren? Also: dieses typische zufällige
> Flackern aus die Wechselwirkung Starters mit alter Leuchtstoffröhre
> gezielt nachbilden.
LED und ein bisschen Elektronik
> Wie könnte man sowas simulieren? Also: dieses typische zufällige
> Flackern aus die Wechselwirkung Starters mit alter Leuchtstoffröhre
> gezielt nachbilden.
--
Mailadresse ist gültig Mails werden nur gelesen, wenn im Betreff [usenet]
steht
Sebastin Wolf
Jun 20, 2021, 7:01:25 AM6/20/21
to
Am 20.06.2021 um 10:56 schrieb Thomas Prufer:
> Reich ein "falscher" Starter für zuverlässig schlechte
> Funktion?
Ja.
> Reich ein "falscher" Starter für zuverlässig schlechte
> Funktion?
Thomas Prufer
Jun 20, 2021, 7:10:39 AM6/20/21
to
Also wenn ich jetzt eine Röhre X Watt habe, eine Handvoll Starter ausgelegt auf
"mehr" (Watt, bzw. 2 Röhren statt einer) in die Hand nehmen, und durchprobieren?
Und der wird dann einigermaßen konsistent kaum funktionieren? "Nicht
funktionieren" gilt ja nicht, durchgehende Dunkelheit kann ich sogar ohne
Leuchstoffröhren:-)
Wär eine sympathische Lösung, einigermaßen VDE-gerecht, und ich bin weg von
Elektronik, PIC, Arduino, und sonstigem overkill.
Thomas Prufer
Sebastin Wolf
Jun 20, 2021, 8:56:17 AM6/20/21
to
Am 20.06.2021 um 13:10 schrieb Thomas Prufer:
> Also wenn ich jetzt eine Röhre X Watt habe, eine Handvoll Starter ausgelegt auf
> "mehr" (Watt, bzw. 2 Röhren statt einer) in die Hand nehmen, und durchprobieren?
> Und der wird dann einigermaßen konsistent kaum funktionieren? "Nicht
> funktionieren" gilt ja nicht, durchgehende Dunkelheit kann ich sogar ohne
> Leuchstoffröhren:-)
Nimm einen Starter für 2*18W Tandemschaltung, und eine einzelne Röhre
> Also wenn ich jetzt eine Röhre X Watt habe, eine Handvoll Starter ausgelegt auf
> "mehr" (Watt, bzw. 2 Röhren statt einer) in die Hand nehmen, und durchprobieren?
> Und der wird dann einigermaßen konsistent kaum funktionieren? "Nicht
> funktionieren" gilt ja nicht, durchgehende Dunkelheit kann ich sogar ohne
> Leuchstoffröhren:-)
mit 36 oder 58W.
Sebastin Wolf
Jun 20, 2021, 9:02:00 AM6/20/21
to
Am 20.06.2021 um 14:56 schrieb Sebastin Wolf:
> Nimm einen Starter für 2*18W Tandemschaltung,
Meist steht da 4...22W drauf.
> Nimm einen Starter für 2*18W Tandemschaltung,
z.B. die hier:
https://cdn.manomano.com/images/images_products/16029199/P/27634300_1.jpg
0 new messages