Durch welches Material "sieht" ein IR-Bewegungsmelder durch
Tim Franke
mir ist bei einem Bewegungsmelder die milchige Kunststoffabdeckung
kaputt gegangen. Hatte mir als Ersatz ein St�ck weissen Kunststoff
aus der R�ckseite eines Schnellhefters zurechtgeschnitten.
Leider schaltet der Melder damit nicht mehr.
O:K. dachte ich, da kommt dann wohl keine IR-Stahlung durch.
Erstaunt war ich, dass
auch die transparente Vorderseite des Schnellhefters anscheinend
die IR-Strahlung nicht durchl�sst.
Ist das Material tats�chlich so entscheidend f�r die Durchl�ssigkeit bzw.
kann ein Material f�r sichtbares Licht durchl�ssig sein aber nicht f�r
l�ngerwellige IR-Strahlen?
Hat jemand einen Tipp, woraus ich mir etwas passendes zuschneiden kann?
Brauche eine Abdeckung von ca. 50mm x 50mm.
Gruss,
Tim
Holger Korn
> mir ist bei einem Bewegungsmelder die milchige Kunststoffabdeckung
> kaputt gegangen. Hatte mir als Ersatz ein St�ck weissen Kunststoff
> aus der R�ckseite eines Schnellhefters zurechtgeschnitten.
> Leider schaltet der Melder damit nicht mehr.
diese Abdekcung hat IMHO auch die Funktion einer Linse.
also einfach die originale Abdeckung wieder verwenden.
--
cu |_|
|olger
Steffen H1
> Hallo,
>
> mir ist bei einem Bewegungsmelder die milchige Kunststoffabdeckung
> aus der Rï¿œckseite eines Schnellhefters zurechtgeschnitten.
> Leider schaltet der Melder damit nicht mehr.
> O:K. dachte ich, da kommt dann wohl keine IR-Stahlung durch.
> Erstaunt war ich, dass
> auch die transparente Vorderseite des Schnellhefters anscheinend
>
> Ist das Material tatsï¿œchlich so entscheidend fï¿œr die Durchlï¿œssigkeit bzw.
> kann ein Material fï¿œr sichtbares Licht durchlï¿œssig sein aber nicht fï¿œr
> lï¿œngerwellige IR-Strahlen?
>
> Hat jemand einen Tipp, woraus ich mir etwas passendes zuschneiden kann?
> Brauche eine Abdeckung von ca. 50mm x 50mm.
jetzt mal auf verdacht: ist das nicht ne fresnellinse?
8http://de.wikipedia.org/wiki/Fresnellinse)
Ich glaube drauï¿œen hï¿œngt son Teil noch, schon lange auï¿œer betrieb!
kannst haben wenn du willst!
Ich bin von so nem Zeig abgekommen: die Bewegungsmelder brauchen immer 4
bis 8 watt - da kï¿œnte ich ne enegiespardingens den ganzen Tag brennen
lassen.
Steffen
--
Wo der Wolf lï¿œuft wï¿œchst der Wald
Gruￜ aus der Eifel
(EMail: Nichts rauskï¿œrzen)
--
Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter fï¿œr private Anwender,
die bei mir bis jetzt 24725 Spammails entfernt hat.
Rund 6 Millionen Leute nutzen SPAMfighter schon.
Laden Sie SPAMfighter kostenlos herunter: http://www.spamfighter.com/lde
R.R.Kopp
>>
>> mir ist bei einem Bewegungsmelder die milchige Kunststoffabdeckung
>> Leider schaltet der Melder damit nicht mehr.
>> Hat jemand einen Tipp, woraus ich mir etwas passendes zuschneiden kann?
>> Brauche eine Abdeckung von ca. 50mm x 50mm.
>
>jetzt mal auf verdacht: ist das nicht ne fresnellinse?
>8http://de.wikipedia.org/wiki/Fresnellinse)
>
Manchmal ja, manchmal auch einzelne Segmentlinsen.
Der OP kann ja mal probieren, ob der Sensor ohne die Abdeckung
funktioniert. Dann wei� er zu mindest, ob die alte ein Linsenkonstrukt
war.
>Ich bin von so nem Zeig abgekommen: die Bewegungsmelder brauchen immer 4
>bis 8 watt - da k�nte ich ne enegiespardingens den ganzen Tag brennen
>lassen.
>
Sehr weise. Widerlich, wenn man spazierengeht im Dunkeln und alle paar
Meter geht das Licht an.
--
Rolf
Dieter Wiedmann
> die Bewegungsmelder brauchen immer 4
> bis 8 watt
Scheinleistung!
Gruￜ Dieter
Harald Klotz
> Ich bin von so nem Zeig abgekommen: die Bewegungsmelder brauchen
> immer 4 bis 8 watt -
Bist du sicher, dass der Verbrauch so hoch ist?
Das ergibt eine erhebliche W�rmemenge und Beweguungsmelder sind in einem
sehr kleinen Geh�use, das m�sste sich erheblich erw�rmen.
> da k�nte ich ne enegiespardingens den ganzen
> Tag brennen lassen.
So gesehen richtig.
Allerdings konnte ich mit ein wenig googeln Verbr�uche zwischen 0,1 -
0,5 Watt finden.
Harald
Steffen H1
> Steffen H1 schrieb:
>
>> Ich bin von so nem Zeig abgekommen: die Bewegungsmelder brauchen
>> immer 4 bis 8 watt -
>
> Bist du sicher, dass der Verbrauch so hoch ist?
> sehr kleinen Gehï¿œuse, das mï¿œsste sich erheblich erwï¿œrmen.
>
>> da kï¿œnte ich ne enegiespardingens den ganzen
>> Tag brennen lassen.
>
> So gesehen richtig.
>
> 0,5 Watt finden.
Google: bewegungsmelder+verbrauch
ich hab 0,3 bis 5 Watt gefunden (soeben)
eine Quelle 10 watt (baumarktgerï¿œt)
eine mehr als 7 Watt
steffen
--
Wo der Wolf lï¿œuft wï¿œchst der Wald
Gruￜ aus der Eifel
(EMail: Nichts rauskï¿œrzen)
--
Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter fï¿œr private Anwender,
die bei mir bis jetzt 24797 Spammails entfernt hat.
Tim Franke
"R.R.Kopp" <Ro...@gmx.com> schrieb
> Manchmal ja, manchmal auch einzelne Segmentlinsen.
> Der OP kann ja mal probieren, ob der Sensor ohne die Abdeckung
> funktioniert. Dann wei� er zu mindest, ob die alte ein Linsenkonstrukt
> war.
Ohne Abdeckung funktioniert der Bewegungsmelder.
Gruss,
Tim
Dieter Wiedmann
> ich hab 0,3 bis 5 Watt gefunden (soeben)
> eine Quelle 10 watt (baumarktgerï¿œt)
> eine mehr als 7 Watt
Wie wï¿œrs mit messen?
Gruￜ Dieter
Harald Klotz
>> Allerdings konnte ich mit ein wenig googeln Verbr�uche zwischen 0,1 -
>> 0,5 Watt finden.
> Google: bewegungsmelder+verbrauch
>
> ich hab 0,3 bis 5 Watt gefunden (soeben)
> eine Quelle 10 watt (baumarktger�t)
> eine mehr als 7 Watt
Und wo sind die Links zu den Horroverbrauchern?
Harald
R.R.Kopp
>> Manchmal ja, manchmal auch einzelne Segmentlinsen.
>> Der OP kann ja mal probieren, ob der Sensor ohne die Abdeckung
>> funktioniert. Dann wei� er zu mindest, ob die alte ein Linsenkonstrukt
>> war.
>
>Ohne Abdeckung funktioniert der Bewegungsmelder.
>
Dann hast du dir die Anwort auf deine urspr�ngliche Frage ja gegeben.
--
Rolf
Volker Neurath
>
> Ist das Material tatsï¿œchlich so entscheidend fï¿œr die Durchlï¿œssigkeit
Ja.
> bzw.
> kann ein Material fï¿œr sichtbares Licht durchlï¿œssig sein aber nicht fï¿œr
> lï¿œngerwellige IR-Strahlen?
Ja.
Volker
--
Im ï¿œbrigen bin ich der Meinung, dass TCPA/TCG verhindert werden muss
Wenn es vom Himmel Zitronen regnet, dann lerne, wie man Limonade macht
Ernst Keller
>Steffen H1 schrieb:
>
>> ich hab 0,3 bis 5 Watt gefunden (soeben)
>> eine Quelle 10 watt (baumarktger�t)
>> eine mehr als 7 Watt
>
>Wie w�rs mit messen?
>
Womit misst du Wirkleistungen von 0,1-5W, so ein Messinstrument hat auch der
Elektriker kaum?
Ernst
Dieter Wiedmann
> Womit misst du Wirkleistungen von 0,1-5W,
Umgebautes Energiekostenmessger�t.
> so ein Messinstrument hat auch der
> Elektriker kaum?
Braucht er ja auch nicht.
Gru� Dieter
Thomas Einzel
bis ca. 0,3W habe ich auch nichts, f�r alles was dar�ber ist etwas
durchaus verwendbares:
http://www.reichelt.de/?ACTION=3;ARTICLE=88135
Testbericht der c't:
<http://www.reichelt.de/?;ACTION=7;LA=6;OPEN=0;INDEX=0;FILENAME=D100%252FCT2408226231.pdf>
HTH Thomas
bastian
> "R.R.Kopp" <R...@gmx.com> schrieb
>
> > Manchmal ja, manchmal auch einzelne Segmentlinsen.
>
> Ohne Abdeckung funktioniert der Bewegungsmelder.
>
Linse hätte.
Unsauber, unscharf, Bewegung samt Richtung nicht erkennbar.
Rauskopiert.... :
Nähert sich ein Mensch dem Bewegungsmelder, fangen kleine Linsen die
Wärmestrahlung auf. Die Strahlen treffen auf hochempfindliche
Sensoren. Diese Sensoren bestehen aus einem kristallinen oder
keramischen Material. Die wärmesensible Schicht der Sensoren ist nur
wenige tausendstel Millimeter dünn. Aber sie versetzt den
Bewegungsmelder in die Lage, Temperaturänderungen von nur einem Grad
zu registrieren.
Die Linsen, die für Bewegungsmelder verwendet werden, sind so genannte
Fresnellinsen. Sie sind nur wenige zehntel Millimeter dick. Für jede
Blickrichtung braucht der Bewegungsmelder eine Linse. Die Optik ist
dementsprechend komplex. Sie besteht aus bis zu hundert
Linsenelementen, die aus thermoplastischem Kunststoff gefertigt sind.
Bis zu 16 Meter weit kann ein Bewegungsmelder heute blicken. Mit
Erfassungswinkeln bis zu 280 Grad vermag er, richtig angebracht, sogar
um die Ecke zu schauen.
Die Elektronik des Bewegungsmelders kann die Geschwindigkeit der
Wärmequellen erkennen
Matthias Kordell
> Hallo,
>
> mir ist bei einem Bewegungsmelder die milchige Kunststoffabdeckung
> kaputt gegangen. Hatte mir als Ersatz ein St�ck weissen Kunststoff
> aus der R�ckseite eines Schnellhefters zurechtgeschnitten.
> Leider schaltet der Melder damit nicht mehr.
> O:K. dachte ich, da kommt dann wohl keine IR-Stahlung durch.
> Erstaunt war ich, dass
> auch die transparente Vorderseite des Schnellhefters anscheinend
> die IR-Strahlung nicht durchl�sst.
Aus welchem Material ist der? Steht da irgendwo was drauf oder
kannst du das Material sonstwie (z.B. Brennprobe) identifizieren?
> Ist das Material tats�chlich so entscheidend f�r die
> Durchl�ssigkeit bzw. kann ein Material f�r sichtbares Licht
> durchl�ssig sein aber nicht f�r l�ngerwellige IR-Strahlen?
Ja, viele Materialien, die f�r sichtbares Licht durchl�ssig sind,
sind f�r langwelliges IR nicht durchl�ssig. Glas, Plexiglas,
Polystyrol, PVC usw. ergeben eine perfekte Tarnung vor
Bewegungsmeldern ohne die eigene Sicht zu behindern...
> Hat jemand einen Tipp, woraus ich mir etwas passendes zuschneiden
> kann? Brauche eine Abdeckung von ca. 50mm x 50mm.
Polyethylen z.B. M�llsack (auch schwarz), Teflon, Silizium,
Germanium, Salz sind geeignete Materialien. Nimm also einfach eine
Plastikt�te aus dem M�ll und probiere sie aus, wahrscheinlich wird
sie funktionieren.
Matthias
Jon J Panury
[...]
>Polyethylen z.B. M�llsack (auch schwarz), Teflon, Silizium,
>Germanium, Salz sind geeignete Materialien.
LOL! ich stell' mir grad' vor, wie ich so eine IR-Melder-Abdeckung aus
Germanium t�pfere... kaufe mir im Baumarkt (oder im Drogeriemarkt)
ein, zwei Kilo Germanium, na, ja, und los geht's... LOL
... oder aus Salz! (gibt's nicht irgend welches Zeugs aus "Salzteig"
oder so?) :-)))
Michael Fuchs
> Ja, viele Materialien, die f�r sichtbares Licht durchl�ssig sind,
> sind f�r langwelliges IR nicht durchl�ssig. Glas, Plexiglas,
> Polystyrol, PVC usw. ergeben eine perfekte Tarnung vor
> Bewegungsmeldern ohne die eigene Sicht zu behindern...
Hei�t das, wenn ich eine gro�e Plexiglasscheibe zwischen mich und den
Melder halte, entgehe ich seiner Aufmerksamkeit? Was ist mit Kameras die
des Nachts mit IR-Scheinwerfer-Unterst�tzung "sehen". Erblickt man auf
dem Monitor ein schwarzes Rechteck?
mfg
Micha
--
Meine Wanderungen durch Realit�t und Cyberspace
auf --> http://www.michael-fuchs.net <--
J�rgen Exner
>Matthias Kordell schrieb:
>> Ja, viele Materialien, die f�r sichtbares Licht durchl�ssig sind,
>> sind f�r langwelliges IR nicht durchl�ssig. Glas, Plexiglas,
>> Polystyrol, PVC usw. ergeben eine perfekte Tarnung vor
>> Bewegungsmeldern ohne die eigene Sicht zu behindern...
>
>Hei�t das, wenn ich eine gro�e Plexiglasscheibe zwischen mich und den
>Melder halte, entgehe ich seiner Aufmerksamkeit?
Du schon, die Plexiglasscheibe aber wahrscheinlich nicht, es sei denn,
sie hat zufaellig dieselbe Temperatur in derselben Verteilung wie der
Hintergrund.
>Was ist mit Kameras die
>des Nachts mit IR-Scheinwerfer-Unterst�tzung "sehen". Erblickt man auf
>dem Monitor ein schwarzes Rechteck?
Je nach Absorptions- bzw. Reflektionsverhalten der Plexiglasscheibe fuer
IR ist jede Abstufung von fast weiss ueber alle Gruentoene bis hin zu
schwarz denkbar.
jue
Franz Mock
Hallo Jon,
meine Frau bastelt ab und zu allerlei Figuren aus Salzteig. Man nimmt
dazu Salz, Mehl und Wasser. Das fertige Produkt kann an der Luft oder im
Backofen getrocknet werden. Das genaue Rezept hat sie gerade nicht zur
Hand. Wenn es dich interessiert, melde dich.
Gr��e
Franz