>wie kann ich den WW-
>Speicher denn am günstigsten Isolieren, bzw. welche
>Dämmstoffe würdet
>Ihr denn vorschlagen?
Abraten muß ich von Steinwolle, denn die hält nur bis 70 Grad dauerhaft. Darüber
zerlegt sich das Bindemittel. Die hochtemperaturfeste gibt es nicht im Baumarkt,
und günstig ist die auch nicht.
Der Profi verwendet zB Schafwolle oder Flachs oder Hanf ( "Öko"-baumarkt ).
Günstig: alte Unterbetten :-) Es geht auch Kork, Perlite, Zellulose. Die sind
aber leider Schüttgut, und hätten gern einen rieseldichten Mantel. Styropor ist
ok, aber das gibt es wohl nicht in "rund".
hth und viele Grüße
Werner
--
__________________________________________________________
News suchen, lesen, schreiben mit http://newsgroups.web.de
[Nachträgliche Wärmedämmung eines Boilers]
>Der Profi verwendet zB Schafwolle oder Flachs oder Hanf ( "Öko"-baumarkt ).
Der Profi bringt keine Wärmedämmung nachträglich an einen Boiler an.
;-)
>Günstig: alte Unterbetten :-) Es geht auch Kork, Perlite, Zellulose. Die sind
>aber leider Schüttgut, und hätten gern einen rieseldichten Mantel. Styropor ist
>ok, aber das gibt es wohl nicht in "rund".
Styropor(R) ist sicher nicht ok. Ebenso nicht Zellulose, Hanf und
Kork oder Unterbetten. Alle brennbaren Dämmstoffe scheiden aus, weil
dieser Boiler -wenn ich richtig verstanden habe- direkt mit offenem
Feuer beheizt wird.
Solche Badeöfen (gab's auch mit Gasfeuerung, war um die vorletzte
Jahrhundertwende _der_ Gipfel der Haustechnik :-) ) sind eigentlich
ziemlich "aus der Mode", eben weil eine Speicherung des Warmwassers
nicht vorgesehen ist.
Ich bin mir nicht sicher, ob eine nachträgliche Wärmedämmung
überhaupt Sinn macht, die Teile kühlen auch über den Abgasweg
ziemlich schnell aus.
Wenn allerdings Wärmedämmung, dann nur nichtbrennbar!
--
______________
/schüüüüüüüß Martin Kienaß
Hamburg (Germany)
Dieser Profi war Anlagenbauer :-)
>
>weil
>dieser Boiler -wenn ich richtig verstanden habe- direkt mit
>offenem Feuer beheizt wird.
au weia, glatt übersehen.
> Ich denke das dürfte kein größeres Problem sein, da Ofen und Boiler
> durch eine Mauer getrennt sind. Ich frage mich nur, ob es sinnvoll ist,
> ringsum zu isolieren, wenn dann die Leitungen noch Wärme abgeben, oder
> reißen die es nicht raus?
Also indirekt beheizt. Dann kannst du das Gerät mit Rockwool einpacken.
Ob du dann noch aus Schönheitsgründen eine GKF- Folie drumpackst und
vernietest ist deine Sache.
Rohrleitung dämmen, wenn mit Zirkulation ja ohne würde ich von der Leitungs-
länge abhängig machen.
Wie groß ist eigentlich das Fassungsvermögen.
Volkmar
>> Dieser Profi war Anlagenbauer :-)
>Was biste denn jetzt? :)
Ich war das gar nicht, den Herrn kann man unter "Doscha-Wolle" im Branchenbuch
und IIRC auch im Netz finden.
>
>ob es sinnvoll ist,
>ringsum zu isolieren, wenn dann die Leitungen noch Wärme
>abgeben, oder
>reißen die es nicht raus?
>
Wenn man die Oberflächen so vergleicht: die Leitungen sind nicht der Hauptkiller.
Gestern habe ich gelesen, daß in den Leitungen auch Konvektion stattfindet, wenn
oberhalb des Speichers kälteres Wasser ist. Man soll sie also erst nach unten
führen, dann wieder rauf ( Thermosyphon ), und zwar mind 10 x Durchmesser runter.
isolieren würde ich die schon, soweit möglich, oder wenigstens absperrbar machen.