Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Wasser an der Badewannenarmatur nur lauwarm.

1,256 views
Skip to first unread message

Sabine Merwas

unread,
Feb 20, 2012, 11:05:05 AM2/20/12
to
Hallo Sanitärprofis ;-)

Das Wasser in unserer Wohnung wir durch einen Durchlauferhitzer erhitzt.
Das Waschbecken im Bad ist dem DE am nächsten, da kommt es super heiß, wenns
muss.
Ebenso in der Küche am Wasserhahn, der jedoch ne Ecke weiter entfernt ist
vom DE.
Nur an der Badewannenarmatur kommt das Wasser lauwarm an, obwohl die
Entfernung gleich ist mit der Küchenarmatur.
Benutze ich den Duschkopf der Badewannenarmatur, ist das Wasser etwas
wärmer.
Was kann ich tun, um mir auch in der Badewanne heißes Wasser einlaufen zu
lassen, bzw. was ist hier defekt?

Gruß
De Bine


Marcel Müller

unread,
Feb 20, 2012, 11:29:24 AM2/20/12
to
Hallo,

On 20.02.2012 17:05, Sabine Merwas wrote:
> Das Wasser in unserer Wohnung wir durch einen Durchlauferhitzer erhitzt.
[...]
> Nur an der Badewannenarmatur kommt das Wasser lauwarm an, obwohl die
> Entfernung gleich ist mit der Küchenarmatur.
> Benutze ich den Duschkopf der Badewannenarmatur, ist das Wasser etwas
> wärmer.

das dürfte schlicht und ergreifend daran liegen, dass die letztgenannten
Hähne einen größeren Durchfluss haben, als jene am Waschbecken. Und das
schafft der Durchlauferhitzer einfach nicht.

> Was kann ich tun, um mir auch in der Badewanne heißes Wasser einlaufen zu
> lassen,

Du kannst den Hahn nicht voll aufdrehen, dann wird es heißer.

> bzw. was ist hier defekt?

Kein Defekt. Schlicht Auslegungssache und eben ein Kompromiss zum
Aufwand. Einen Durchlauferhitzer mit 60 kW, der im Winter bei 20 l/Min
50°C Zieltemperatur schafft, nebst der dafür erforderlichen
Installationsmaßnahmen (z.B. dickere Stromleitung) will einfach niemand
bezahlen. Also legt man die Dinger mit 25 kW aus. Im Sommer und bei 10
l/Min reicht das, und sonst kostet es halt Kompromisse.

Zuweilen sieht man auch Durchlauferhitzer mit 15 oder 18 kW. Das ist
dann tatsächlich eine sportliche Auslegung. Die Tatsache, dass es aus
den normalen Wasserhähnen heiß kommt, spricht allerdings gegen einen
solchen Fall. Schau halt mal, welche Nennleistung auf dem
Durchlauferhitzer steht.


Marcel

Hans-Jürgen Meyer

unread,
Feb 20, 2012, 11:38:15 AM2/20/12
to
Am 20.02.2012 17:29, schrieb Marcel Müller:
> Hallo,
>
> On 20.02.2012 17:05, Sabine Merwas wrote:
>> Das Wasser in unserer Wohnung wir durch einen Durchlauferhitzer erhitzt.
> [...]
>> Nur an der Badewannenarmatur kommt das Wasser lauwarm an, obwohl die
>> Entfernung gleich ist mit der Küchenarmatur.
>> Benutze ich den Duschkopf der Badewannenarmatur, ist das Wasser etwas
>> wärmer.
>
> das dürfte schlicht und ergreifend daran liegen, dass die letztgenannten
> Hähne einen größeren Durchfluss haben, als jene am Waschbecken. Und das
> schafft der Durchlauferhitzer einfach nicht.
>
Nein, glaube ich ehrer nicht. Denn dann ließe sich das Problem durch
weniger aufdrehen lösen lassen.

>> Was kann ich tun, um mir auch in der Badewanne heißes Wasser einlaufen zu
>> lassen,
>
> Du kannst den Hahn nicht voll aufdrehen, dann wird es heißer.
>
Mal schauen ob die OP das schon gemacht hat...

>> bzw. was ist hier defekt?
>
> Kein Defekt. Schlicht Auslegungssache und eben ein Kompromiss zum
> Aufwand. Einen Durchlauferhitzer mit 60 kW, der im Winter bei 20 l/Min
> 50°C Zieltemperatur schafft, nebst der dafür erforderlichen
> Installationsmaßnahmen (z.B. dickere Stromleitung) will einfach niemand
> bezahlen. Also legt man die Dinger mit 25 kW aus. Im Sommer und bei 10
> l/Min reicht das, und sonst kostet es halt Kompromisse.
>
Naja, Standard ist wohl eher 21 bzw. 24 bzw. 27 kW.

> Zuweilen sieht man auch Durchlauferhitzer mit 15 oder 18 kW. Das ist

Gibt es sicher noch, werden aber wohl kaum noch eingebaut.

> dann tatsächlich eine sportliche Auslegung. Die Tatsache, dass es aus
> den normalen Wasserhähnen heiß kommt, spricht allerdings gegen einen
> solchen Fall. Schau halt mal, welche Nennleistung auf dem
> Durchlauferhitzer steht.
>
Das wird wohl nicht das Problem sein wenn es aus den anderen Armturen
heiß rauskommt...

Hans-Jürgen

Maik Koenig

unread,
Feb 20, 2012, 12:13:13 PM2/20/12
to
Dreh die Wannenarmatur nicht voll auf. Der Durchfluss an der Wanne ist
einfach zu stark, als dass der Durchlauferhitzer es heiss genug bekäme.

Der Einfachheit halber würde ich den Zufluss zum Durchlauferhitzer
begrenzen. Entweder per Ventil direkt am Gerät falls möglich oder durch
entsprechende Begrenzereinsätze im Anschluss.

Greetz,
MK
--
filter.maikkoenig.de
Wikipedia - Die neue Religion der Unwissenden.
Wikipedia sagt 1+1=3, also muss es stimmen!

MaWin

unread,
Feb 20, 2012, 12:53:18 PM2/20/12
to
"Sabine Merwas" <dieklei...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:jhtqvi$ckk$1...@newsreader4.netcologne.de...

> was ist hier defekt?

Nichts, so funktionierten die alten "hydraulisch gesteuerten"
Durchlauferhitzer.

Wenig Wasser = heiss, viel Wasser = kühler.

Willst du an der Badewanne wärmeres Wasser, dann dreh dort
den Hahn nicht so weit auf.

Aber letztlich sind hydraulische Durchlauferhitzer nicht mehr
zeitgemäss, heute halten elektronisch geregelte wie der
geniale Clage DEX oder der nicht so elegante Stiebel DEL
die Temperatur auf 1 GradC konstant.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net

Sabine Merwas

unread,
Feb 20, 2012, 12:56:25 PM2/20/12
to

"Hans-Jürgen Meyer" schrieb im Newsbeitrag

> Am 20.02.2012 17:29, schrieb Marcel Müller:
>> Hallo,
>>
>> On 20.02.2012 17:05, Sabine Merwas wrote:
>>> Das Wasser in unserer Wohnung wir durch einen Durchlauferhitzer erhitzt.
>> [...]
>>> Nur an der Badewannenarmatur kommt das Wasser lauwarm an, obwohl die
>>> Entfernung gleich ist mit der Küchenarmatur.
>>> Benutze ich den Duschkopf der Badewannenarmatur, ist das Wasser etwas
>>> wärmer.
>>
>> das dürfte schlicht und ergreifend daran liegen, dass die letztgenannten
>> Hähne einen größeren Durchfluss haben, als jene am Waschbecken. Und das
>> schafft der Durchlauferhitzer einfach nicht.
>>
> Nein, glaube ich ehrer nicht. Denn dann ließe sich das Problem durch
> weniger aufdrehen lösen lassen.
>
>>> Was kann ich tun, um mir auch in der Badewanne heißes Wasser einlaufen
>>> zu
>>> lassen,
>>
>> Du kannst den Hahn nicht voll aufdrehen, dann wird es heißer.
>>
> Mal schauen ob die OP das schon gemacht hat...
>

Ja, hab ich soeben ausprobiert und es funktioniert. Ist ein bisschen
fummelig mit dem Einhandmischer, aber es klappt.
Vielen Dank für den Tip.
Wenn sich doch nur alles so schnell, einfach und günstig lösen ließe ;o)

Grüße
De Bine


Sabine Merwas

unread,
Feb 20, 2012, 12:58:32 PM2/20/12
to

"MaWin" schrieb
>
> Aber letztlich sind hydraulische Durchlauferhitzer nicht mehr
> zeitgemäss, heute halten elektronisch geregelte wie der
> geniale Clage DEX oder der nicht so elegante Stiebel DEL
> die Temperatur auf 1 GradC konstant.
> --

Ja, is schon richtig, aber so lange das Ding noch läuft, werde ich den
lassen. Diese elektronischen Geräte sind ja ganz schön teuer.

Gruß
De Bine


Hans-Jürgen Meyer

unread,
Feb 20, 2012, 1:09:25 PM2/20/12
to
Am 20.02.2012 17:05, schrieb Sabine Merwas:
> Hallo Sanitärprofis ;-)
>
> Das Wasser in unserer Wohnung wir durch einen Durchlauferhitzer erhitzt.
> Das Waschbecken im Bad ist dem DE am nächsten, da kommt es super heiß, wenns
> muss.
> Ebenso in der Küche am Wasserhahn, der jedoch ne Ecke weiter entfernt ist
> vom DE.
> Nur an der Badewannenarmatur kommt das Wasser lauwarm an, obwohl die
> Entfernung gleich ist mit der Küchenarmatur.

Seit neuesten? Wurde eine neue Armatur eingebaut?
Welcher Typ von Durchlauferhitzer ist das (Hersteller, Typ)

> Benutze ich den Duschkopf der Badewannenarmatur, ist das Wasser etwas
> wärmer.


> Was kann ich tun, um mir auch in der Badewanne heißes Wasser einlaufen zu
> lassen, bzw. was ist hier defekt?
>
Wurde eine neue Armatur eingebaut so könnte es sein, das Sie nicht für
Durchlauferhitzer geeignet ist. Das solltest Du prüfen.

Wenn das nicht der Fall ist und das tritt erst seit einiger Zeit auf
bzw. wenn der Prozesse schleichend war: Bitte mal die Siebe (Perlatoren)
im Auslauf und im Duschschlauch säubern bzw. tauschen.

Probier mal den Hahn nicht ganz aufzudrehen. Wird es dann heißer?

Übrigens (lt. Vaillant):
Bei 6 Grad kalten Wasser (kälter wird es wohl kaum sein) bringt ein 18kw
Gerät rund 8l 38 Grad warmes Wasser, ein 27kw Gerät 12l. Und das ist
mehr als lauwarm...

Hans-Jürgen

Hans-Jürgen Meyer

unread,
Feb 20, 2012, 2:47:37 PM2/20/12
to
Ebay machts möglich die auch mal günstig neu zu bekommen.

Ich habe einen Stiebel Eltron DHE 24 SL mit FB bei Ebay gekauft. Hat
mich damals 380 Euronen gekostet. Ist ein geniales Teil. Absolut
temperaturstabil. Mehrere Programme und im ECO-Mode unter dem Strich
auch noch wasser- und stromsparend (ca. 15-20%) im Vergleich zum
hydraulischen. Da rechnet sich der Anschaffungspreis schon. Und dann der
viel höhere Komfort...

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1071455_-dhe-18-21-24-sl-stiebel-eltron.html

Hans-Jürgen

Mark Ise

unread,
Feb 20, 2012, 3:30:22 PM2/20/12
to
Ich bin kein Sani-Profi, hab aber ein paar Ideen dazu:

Wenn das nicht schon immer so war, dann ist der DEH vielleicht
inzwischen verkalkt.
Vielleicht ist auch eine der drei Sicherungen draußen, oder wenn es
Schmelzsicherungen sind, ist vielleicht eine lose.
Oder vielleicht hat jemand den DEH auf kleine Stufe gestellt :-)
Oder die Armatur hat einen Verbrühschutz, der nicht richtig funktioniert.

--
Mark

Horst Scholz

unread,
Feb 20, 2012, 3:54:49 PM2/20/12
to

"Mark Ise" <mark...@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:jhuagv$rti$1...@dont-email.me...
> Ich bin kein Sani-Profi, hab aber ein paar Ideen dazu:
>
> Wenn das nicht schon immer so war, dann ist der DEH vielleicht
> inzwischen verkalkt.
> Vielleicht ist auch eine der drei Sicherungen draußen, oder wenn es
> Schmelzsicherungen sind, ist vielleicht eine lose.
> Oder vielleicht hat jemand den DEH auf kleine Stufe gestellt :-)
> Oder die Armatur hat einen Verbrühschutz, der nicht richtig
> funktioniert.


Das Problem wurde bereits um 18:58 Uhr gelößt.

1

Norbert Hahn

unread,
Feb 20, 2012, 5:04:34 PM2/20/12
to
Die Lösen *das* Problem nicht, dass es bei der Badewanne nicht reicht.
24 kW sind 24 kW, egal ob die elektronisch über mit einem Druck-
schalter eingeschaltet werden.

Ein elektronisch gesteuerter bzw. geregelter (Unterschied!) DH verhindert
aber, dass man sich an anderer Stelle bzw. bei geringem Durchfluss
die Haut verbrennt.

Norbert

MaWin

unread,
Feb 20, 2012, 5:21:52 PM2/20/12
to
"Norbert Hahn" <Norber...@nospam.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:rmg5k7tkc1kmfo4f7...@4ax.com...

> Die Lösen *das* Problem nicht, dass es bei der Badewanne nicht reicht.
> 24 kW sind 24 kW, egal ob elektronisch

Die machen allerdings durch ein Blinken der Anzeige darauf aufmerksam,
daß die elektrische Leistung dr Stromversorgung für die Wunschtemperatur
nicht reicht.

300 EUR bei eBay find ich jetzt teuer, mein DEX hat 130 gekostet
und den alten hydraulischen bin ich für 60 losgeworden, da amortisiert
sich das schon im ersten Jahr denn man muß nun beim Duschen nicht mehr
so weit aufdrehen bis man sich nicht verbrüht...

Wolfgang Horejsi

unread,
Feb 21, 2012, 1:59:34 AM2/21/12
to
"Hans-Jürgen Meyer" <spamme...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:jhu80s$8bv$1...@news.albasani.net...
> Ich habe einen Stiebel Eltron DHE 24 SL mit FB bei Ebay gekauft. Hat mich
> damals 380 Euronen gekostet. Ist ein geniales Teil. Absolut
> temperaturstabil. Mehrere Programme und im ECO-Mode unter dem Strich auch
> noch wasser- und stromsparend (ca. 15-20%) im Vergleich zum hydraulischen.
> Da rechnet sich der Anschaffungspreis schon. Und dann der viel höhere
> Komfort...

Dass man beim Aufheizen von Wasser Strom und Wasser sparen kann, war mir
neu.

--

Wolfgang Horejsi www.gebrauchtemotorradersatzteile.de

Hans-Jürgen Meyer

unread,
Feb 21, 2012, 2:49:32 AM2/21/12
to
Tja, man lernt eben nie aus. ;)
Wenn man die Wassermenge reduziert wird auch gleichzeitig der
Stromverbrauch reduziert. In Duschen hat man z.B. Durchflussbegrenzer
eingebaut zu diesem Zweck. Die funktionieren aber nicht mit
Durchlauferhitzern. Daher regeln die Dinger im ECO-Mode das selbst. Die
Hersteller reden sogar von Einsparungen im Bereich 30%.

Die Umstellung von einem hydraulischen auf einen der neuen
Hightec-Geräte kann sich so sehr schnell rechnen. 365 mal Duschen a 5
Minuten mal 2 Personen macht rund 60 Stunden im Jahr. Da sind 100 Euro
und mehr durchaus drin. Bei einem 4-Personen-Haushalt rechnet sich das
sogar noch besser...

Hans-Jürgen

Wolfgang Horejsi

unread,
Feb 21, 2012, 3:06:14 AM2/21/12
to
"Hans-Jürgen Meyer" <spamme...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:jhviaf$dvd$1...@news.albasani.net...
>> Dass man beim Aufheizen von Wasser Strom und Wasser sparen kann, war mir
>> neu.
>>
> Tja, man lernt eben nie aus. ;)
> Wenn man die Wassermenge reduziert wird auch gleichzeitig der
> Stromverbrauch reduziert. In Duschen hat man z.B. Durchflussbegrenzer
> eingebaut zu diesem Zweck. Die funktionieren aber nicht mit
> Durchlauferhitzern. Daher regeln die Dinger im ECO-Mode das selbst. Die
> Hersteller reden sogar von Einsparungen im Bereich 30%.

Durch Umstellung von 5 Minuten Duschbad auf 2,5 Minuten spart man sogar 50%
Energie und Wasser. Und das ohne Investitionskosten.

> Die Umstellung von einem hydraulischen auf einen der neuen Hightec-Geräte
> kann sich so sehr schnell rechnen. 365 mal Duschen a 5 Minuten mal 2
> Personen macht rund 60 Stunden im Jahr. Da sind 100 Euro und mehr durchaus
> drin. Bei einem 4-Personen-Haushalt rechnet sich das sogar noch besser...

Der völlige Verzicht auf Körperpflege könnte sogar zu 100% Einsparung beim
Duschwasser führen. Dabei könnte dann noch auf den Einbau einer Duschwanne,
Duschkabine, einer Duscharmartur und der zugehörigen Leitungen - samt
Abwasserleitungen - verzichtet werden. Eine Investition, die in der Regel
mehr als 1000 EUR ausmacht.

Rein physikalisch gesehen - ohne Werbeversprechen - ist zum Erhitzen von 1
Liter Wasser etwa 1 Liter Wasser erforderlich. Da kann auch der teuerste
Durchlauferhitzer nicht viel dran sparen.

Die physikalischen Grundgesetze wurden vor langer Zeit festgelegt, OHNE dass
der Werbewirtschaft ein Mitspracherecht eingeräumt wurde. Eigentlich
irgendwie schade, oder?

--

Wolfgang Horejsi www.gebrauchtemotorradersatzteile.de

Mark Ise

unread,
Feb 21, 2012, 3:16:17 AM2/21/12
to
Horst Scholz schrieb am 20.02.2012 21:54:
>
> "Mark Ise" <mark...@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag

> Das Problem wurde bereits um 18:58 Uhr gelößt.

Es war "eine" Lösung gefunden worden, aber soweit ich das überblicke,
ist die Ursache nicht geklärt worden, und es könnte noch eine bessere
Lösung geben.

--
Mark

Mark Ise

unread,
Feb 21, 2012, 3:23:36 AM2/21/12
to
Wolfgang Horejsi schrieb am 21.02.2012 09:06:
> "Hans-Jürgen Meyer" <spamme...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:jhviaf$dvd$1...@news.albasani.net...
>>> Dass man beim Aufheizen von Wasser Strom und Wasser sparen kann, war mir
>>> neu.
>>>
>> Tja, man lernt eben nie aus. ;)
>> Wenn man die Wassermenge reduziert wird auch gleichzeitig der
>> Stromverbrauch reduziert. In Duschen hat man z.B. Durchflussbegrenzer
>> eingebaut zu diesem Zweck. Die funktionieren aber nicht mit
>> Durchlauferhitzern. Daher regeln die Dinger im ECO-Mode das selbst.
>> Die Hersteller reden sogar von Einsparungen im Bereich 30%.
>
> Durch Umstellung von 5 Minuten Duschbad auf 2,5 Minuten spart man sogar
> 50% Energie und Wasser. Und das ohne Investitionskosten.

Wenn man einen fein geregelten DEH benutzt, dann kann man die
Durchflussmenge des Wassers auf die Bedürfnisse anpassen und muss nicht
auf die Leistung des DEH Rücksicht nehmen und uU den Hahn weiter
aufdrehen, als es nötig oder gewünscht wäre.

Dass man so Wasser und damit Energie sparen kann, klingt doch plausibel.

--
Mark

Hans-Jürgen Meyer

unread,
Feb 21, 2012, 3:51:13 AM2/21/12
to
Am 21.02.2012 09:06, schrieb Wolfgang Horejsi:
> "Hans-Jürgen Meyer" <spamme...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:jhviaf$dvd$1...@news.albasani.net...
>>> Dass man beim Aufheizen von Wasser Strom und Wasser sparen kann, war mir
>>> neu.
>>>
>> Tja, man lernt eben nie aus. ;)
>> Wenn man die Wassermenge reduziert wird auch gleichzeitig der
>> Stromverbrauch reduziert. In Duschen hat man z.B. Durchflussbegrenzer
>> eingebaut zu diesem Zweck. Die funktionieren aber nicht mit
>> Durchlauferhitzern. Daher regeln die Dinger im ECO-Mode das selbst.
>> Die Hersteller reden sogar von Einsparungen im Bereich 30%.
>
> Durch Umstellung von 5 Minuten Duschbad auf 2,5 Minuten spart man sogar
> 50% Energie und Wasser. Und das ohne Investitionskosten.
>
Genau mit solchen "S...sinns" als Argumentation habe ich irgendwie
gerechnet. Wenn ich 5 Minuten duschen will, dann will ich 5 Minuten
duschen und nicht 2,5. Für den eigentlichen Reinigungsvorgang kommt man
auch mit weniger als 2,5 Minuten aus.

>> Die Umstellung von einem hydraulischen auf einen der neuen
>> Hightec-Geräte kann sich so sehr schnell rechnen. 365 mal Duschen a 5
>> Minuten mal 2 Personen macht rund 60 Stunden im Jahr. Da sind 100 Euro
>> und mehr durchaus drin. Bei einem 4-Personen-Haushalt rechnet sich das
>> sogar noch besser...
>
> Der völlige Verzicht auf Körperpflege könnte sogar zu 100% Einsparung
> beim Duschwasser führen. Dabei könnte dann noch auf den Einbau einer
> Duschwanne, Duschkabine, einer Duscharmartur und der zugehörigen
> Leitungen - samt Abwasserleitungen - verzichtet werden. Eine
> Investition, die in der Regel mehr als 1000 EUR ausmacht.
>
Unabhängig von den anderen Spareffekten. Keine Freunde mehr dieauf ein
Bier vorbeikommen, kein Ärger mehr mit Frauen, zu Kindern wird es wohl
auch nicht kommen, die Ersparnis von Seife, Waschmitteln für Handtücher
- ein riesiges Einsparpotenzial. Warum nicht gleich auf einer Parkbank
nächtigen. Spart noch mehr.

> Rein physikalisch gesehen - ohne Werbeversprechen - ist zum Erhitzen von
> 1 Liter Wasser etwa 1 Liter Wasser erforderlich. Da kann auch der
> teuerste Durchlauferhitzer nicht viel dran sparen.
>
Soviel zur Physik - die niemand bestritten hat.
Aber beim Duschen kann man den gleichen Erfolg in der gleichen Zeit auch
mit weniger Wasser ohne großen Komfortverzicht erreichen. Das hast Du
offensichtlich nicht verstanden.

> Die physikalischen Grundgesetze wurden vor langer Zeit festgelegt, OHNE
> dass der Werbewirtschaft ein Mitspracherecht eingeräumt wurde.
> Eigentlich irgendwie schade, oder?
>
Die Werbewirtschaft hat nicht behauptet das die Physik geändert wird.
Sie hat behauptet mit modernen Geräten z.B. Wasser und Energie zu
sparen. Ebenfalls häufig unter Ausnutzung der selbigen.

Wasser sparen kann man durch opimierte Duschköpfe, optimierte Perlatoren
usw. Gib bei Google einfach mal Wassersparperlatoren oder
Wassersparduschkopf ein. Beschäfitige Dich damit wie die ECO-Modes bei
den Durchlauferhitzern funktionieren.


Hans-Jürgen


Marte Schwarz

unread,
Feb 21, 2012, 3:51:23 AM2/21/12
to
Hi Mark
>>>> Dass man beim Aufheizen von Wasser Strom und Wasser sparen kann, war mir
>>>> neu.
>>> Wenn man die Wassermenge reduziert wird auch gleichzeitig der
>>> Stromverbrauch reduziert.
>> Durch Umstellung von 5 Minuten Duschbad auf 2,5 Minuten spart man sogar
>> 50% Energie und Wasser. Und das ohne Investitionskosten.
> Wenn man einen fein geregelten DEH benutzt, dann kann man die
> Durchflussmenge des Wassers auf die Bedürfnisse anpassen und muss nicht
> auf die Leistung des DEH Rücksicht nehmen und uU den Hahn weiter
> aufdrehen, als es nötig oder gewünscht wäre.
>
> Dass man so Wasser und damit Energie sparen kann, klingt doch plausibel.
>
ist es ja auch, ausser man will partout recht behalten... Lass ihm doch
seinen Spaß


Marte

Sabine Merwas

unread,
Feb 21, 2012, 6:52:17 AM2/21/12
to

"Mark Ise" <mark...@arcor.de> schrieb im
> Horst Scholz schrieb am 20.02.2012 21:54:
>>
>> "Mark Ise" <mark...@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
>
>> Das Problem wurde bereits um 18:58 Uhr gelößt.
>
> Es war "eine" Lösung gefunden worden, aber soweit ich das überblicke,
> ist die Ursache nicht geklärt worden, und es könnte noch eine bessere
> Lösung geben.
>

Für mich war die Lösung ok. Eine (halb)volle Badewanne brauch ich eh nur,
wenn meine Tochter baden geht, ansonsten wird hier geduscht und da sind die
Temperaturen ok.
Nichts, desto trotz werde ich mich in nächster Zeit mal nach einem
elektronischen DE umschauen und dann eventuell umrüsten.
Wahrscheinlich gibt mein jetziger DE nun eh den Geist auf. Hab ich schon des
öfteren bei Geräten erlebt, dass dies so eintrifft, wenn ich mich näher
damit auseinander setze *g

De Bine


Jens Fittig

unread,
Feb 21, 2012, 12:11:04 PM2/21/12
to

Hans-Jürgen Meyer schrieb:


> Ich habe einen Stiebel Eltron DHE 24 SL mit FB bei Ebay gekauft. Hat
> mich damals 380 Euronen gekostet. Ist ein geniales Teil. Absolut
> temperaturstabil. Mehrere Programme und im ECO-Mode unter dem Strich
> auch noch wasser- und stromsparend (ca. 15-20%) im Vergleich zum
> hydraulischen. Da rechnet sich der Anschaffungspreis schon. Und dann der
> viel höhere Komfort...

So ein Blödsinn! Um eine bestimmte Menge Wasser von X auf Y Grad zu
erwärmen braucht man immer die gleiche Strommenge! Man kann also nicht
durch spezielle Technik sparen. Das ist dummes Verkäufergeschwätz.


Jens Fittig

unread,
Feb 21, 2012, 12:12:06 PM2/21/12
to

Hans-Jürgen Meyer schrieb:

> > Dass man beim Aufheizen von Wasser Strom und Wasser sparen kann, war mir
> > neu.

> Tja, man lernt eben nie aus. ;)
> Wenn man die Wassermenge reduziert wird auch gleichzeitig der
> Stromverbrauch reduziert. In Duschen hat man z.B. Durchflussbegrenzer
> eingebaut zu diesem Zweck. Die funktionieren aber nicht mit
> Durchlauferhitzern. Daher regeln die Dinger im ECO-Mode das selbst. Die
> Hersteller reden sogar von Einsparungen im Bereich 30%.
>
> Die Umstellung von einem hydraulischen auf einen der neuen
> Hightec-Geräte kann sich so sehr schnell rechnen. 365 mal Duschen a 5
> Minuten mal 2 Personen macht rund 60 Stunden im Jahr. Da sind 100 Euro
> und mehr durchaus drin. Bei einem 4-Personen-Haushalt rechnet sich das
> sogar noch besser...

Glaubst du diesen Unsinn etwas? Oder bist du Verkäufer von sowas?

Mark Ise

unread,
Feb 21, 2012, 12:41:40 PM2/21/12
to
Sabine Merwas schrieb am 21.02.2012 12:52:
> "Mark Ise" <mark...@arcor.de> schrieb im

> Für mich war die Lösung ok. Eine (halb)volle Badewanne brauch ich eh nur,
> wenn meine Tochter baden geht, ansonsten wird hier geduscht und da sind die
> Temperaturen ok.
> Nichts, desto trotz werde ich mich in nächster Zeit mal nach einem
> elektronischen DE umschauen und dann eventuell umrüsten.
> Wahrscheinlich gibt mein jetziger DE nun eh den Geist auf. Hab ich schon des
> öfteren bei Geräten erlebt, dass dies so eintrifft, wenn ich mich näher
> damit auseinander setze *g

Das passiert meistens, wenn man sie gerade wieder fit gemacht hat.
Aber Totgesagte leben auch wieder länger :)

Wenn das Ding aber älter ist und bisher beim Baden nicht dieses Problem
aufgetreten ist, dann könnte es ja wirklich sein, dass der DEH verkalkt
ist, oder eine Sicherung oder ein anderer Kontakt nicht richtig
funktioniert.
Bei entfernten Verwandten habe ich mal mehrere halbfeste
Schraubsicherungen im Verteilerkasten vorgefunden. In deren Haus hat
viele Jahre lang niemand mehr nach dem Rechten gesehen und es gab
merkwürdige Effekte.
Eine Sicherung war schön heiß und der Kontakt dahinter war mit vielen
oxidierten Schweißschichten versehen. Das muss da schon länger so vor
sich hingebrutzelt haben.


--
Mark

Hans-Jürgen Meyer

unread,
Feb 21, 2012, 4:36:13 PM2/21/12
to
Am 21.02.2012 18:11, schrieb Jens Fittig:
>
> Hans-Jürgen Meyer schrieb:
>
>
>> Ich habe einen Stiebel Eltron DHE 24 SL mit FB bei Ebay gekauft. Hat
>> mich damals 380 Euronen gekostet. Ist ein geniales Teil. Absolut
>> temperaturstabil. Mehrere Programme und im ECO-Mode unter dem Strich
>> auch noch wasser- und stromsparend (ca. 15-20%) im Vergleich zum
>> hydraulischen. Da rechnet sich der Anschaffungspreis schon. Und dann der
>> viel höhere Komfort...
>
> So ein Blödsinn! Um eine bestimmte Menge Wasser von X auf Y Grad zu
> erwärmen braucht man immer die gleiche Strommenge!

Ach ne. Hät ich jetzt nicht gedacht.

> Man kann also nicht
> durch spezielle Technik sparen. Das ist dummes Verkäufergeschwätz.
>

Der gewünscht Erfolg ist nicht das erwärmen von Wasser sondern zu
duschen. Und da kann man - ohne große Komforteinbuße oder einsparen von
zeit - sparen. Willst du das bestreiten?

Hans-Jürgen


Hans-Jürgen Meyer

unread,
Feb 21, 2012, 4:39:38 PM2/21/12
to
Ich bin mir sicher, das es kein Unsinn ist.

> Oder bist du Verkäufer von sowas?
>
Nein, Anwender.


Hans-Jürgen
Message has been deleted

Jens Fittig

unread,
Feb 21, 2012, 5:15:17 PM2/21/12
to

Hans-Jürgen Meyer schrieb:

> >> Die Umstellung von einem hydraulischen auf einen der neuen
> >> Hightec-Geräte kann sich so sehr schnell rechnen. 365 mal Duschen a 5
> >> Minuten mal 2 Personen macht rund 60 Stunden im Jahr. Da sind 100 Euro
> >> und mehr durchaus drin. Bei einem 4-Personen-Haushalt rechnet sich das
> >> sogar noch besser...

> > Glaubst du diesen Unsinn etwas?

> Ich bin mir sicher, das es kein Unsinn ist.

Dann träume weiter


Hans-Jürgen Meyer

unread,
Feb 21, 2012, 6:04:33 PM2/21/12
to
Am 21.02.2012 23:00, schrieb Martin Gerdes:
> Hans-Jürgen Meyer<spamme...@gmx.de> schrieb:
>
>>>> Ich habe einen Stiebel Eltron DHE 24 SL mit FB bei Ebay gekauft. Hat
>>>> mich damals 380 Euronen gekostet. Ist ein geniales Teil. Absolut
>>>> temperaturstabil. Mehrere Programme und im ECO-Mode unter dem Strich
>>>> auch noch wasser- und stromsparend (ca. 15-20%) im Vergleich zum
>>>> hydraulischen. Da rechnet sich der Anschaffungspreis schon. Und dann
>>>> der viel höhere Komfort ...
>
>>> Dass man beim Aufheizen von Wasser Strom und Wasser sparen kann, war mir
>>> neu.
>
>> Wenn man die Wassermenge reduziert, wird auch gleichzeitig der
>> Stromverbrauch reduziert.
>
> Sag bloß!
>
Erstaunlich - oder? Scheint einige hier echt zu überraschen :)

>> In Duschen hat man z.B. Durchflussbegrenzer eingebaut zu diesem Zweck.
>> Die funktionieren aber nicht mit Durchlauferhitzern.
>
> Doch, doch, das klappt schon. Es muß allerdings ein elektronischer sein.
>
Ebend. Die hydraulischen haben damit ein Problem. Ich habe meine
rausgeschmissen weil ich es satt hatte.

> Ein hydraulischer DLE beschert Dir bei zu geringem Durchfluß ggf. ein
> Wechselbad zwischen zu heiß und zu kalt.

Oder es ist kaum merkbar weil der ständig schaltet. Z.B. bei Sieben die
zu sind..

> Ein elektronischer DLE regelt
> sehr viel flexibler, bei ihm kannst Du den Durchfluß reduzieren, ohne
> daß er das Flattern anfängt.
>
Das macht der ECO-Mode.

> Darin liegt der Spareffekt.
>
Kann es sein, das ich irgendwo im Thread sinngemäß ähnliches geschrieben
habe - vom flattern mal abgesehen?

> Aber: Ging es hier nicht um das Füllen einer BADEWANNE? Wie willst Du
> dabei Wasser sparen? Nicht baden ist billiger als baden? Oder: Wasser
> nur 20 cm hoch ist billiger als Vollbad? Stimmt beides. Es nimmt aber
> dem Baden seinen Reiz.
>
Da muss ich die OP in dem Satz wohl völlig falsch verstanden haben:

"Benutze ich den Duschkopf der Badewannenarmatur, ist das Wasser etwas
wärmer."

Ich habe das auch als Problem beim Duschen betrachtet.

Hans-Jürgen

Sabine Merwas

unread,
Feb 22, 2012, 4:45:29 AM2/22/12
to

"Hans-Jürgen Meyer"

> Da muss ich die OP in dem Satz wohl völlig falsch verstanden haben:
>
> "Benutze ich den Duschkopf der Badewannenarmatur, ist das Wasser etwas
> wärmer."
>
> Ich habe das auch als Problem beim Duschen betrachtet.
>
Nee, das Problem war das Befüllen der Badewanne, welches ich in der Regel
über den Wasserhahn der Wannenarmatur regel.
Den Duschkopf nutze ich zum Duschen und da wars immer ok mit der Temperatur.


Message has been deleted

Hans-Jürgen Meyer

unread,
Feb 22, 2012, 10:37:02 AM2/22/12
to
Am 22.02.2012 12:00, schrieb Martin Gerdes:
> Hans-Jürgen Meyer<spamme...@gmx.de> schrieb:
>
>>>> Ich habe einen Stiebel Eltron DHE 24 SL mit FB bei Ebay gekauft. Hat
>>>> mich damals 380 Euronen gekostet. Ist ein geniales Teil. Absolut
>>>> temperaturstabil. Mehrere Programme und im ECO-Mode unter dem Strich
>>>> auch noch wasser- und stromsparend (ca. 15-20%) im Vergleich zum
>>>> hydraulischen. Da rechnet sich der Anschaffungspreis schon. Und dann der
>>>> viel höhere Komfort ...
>
>> Der gewünscht Erfolg ist nicht das Erwärmen von Wasser sondern zu
>> duschen. Und da kann man - ohne große Komforteinbuße oder Einsparen von
>> Zeit - sparen. Willst du das bestreiten?
>
> Du rechnest anderswo eine Ersparnis von 100 Euro im Jahr aus.
> Amortisationszeit also 4 Jahre.
>
Eher 5. Die Dinger liegen mittlerweile bei 499 Euro...
Die Haltbarkeit bei den hydraulischen lag bei über 20 Jahren. Und
konnten dann immer noch in der Bucht verkauft werden. Wenn die
geregelten über 10 Jahre halten, dann haben Sie ggf. einen Haufen Geld
gespart.

> Der Mehrkomfort eines elektronischen Durchlauferhitzers gegenüber einem
> hydraulischen ist den Preis allemal wert. Man KANN damit Geld sparen,
> weil man ihn mit geringerem Durchlauf betreiben kann (auch z.B. mit
> einem "Wassersparduschkopf, was aufs gleiche hinausläuft). Ob man das
> dann tatsächlich tut, hängt vom Nutzerverhalten ab.
>
Das wird am Gerät eingestellt und gut ist. Schaltet man es aus ist
vorbei mit sparen. Das sollte einem klar sein.

> Die Badewanne aber (siehe Betreff) füllt ein elektronischer DLE nicht
> schneller oder besser als ein hydraulischer DLE gleicher Leistung, und
> sparen tut er dabei auch nicht.
>
Er spart dabei nicht und weniger Wasser wird auch nur gebraucht wenn man
vorher eine große Melone schluckt ;)

Aber mit der Wassertemperatur kann man Überraschungen erleben.

Hans-Jürgen

jms

unread,
Feb 22, 2012, 1:39:11 PM2/22/12
to
On 21.02.2012 22:36, Hans-Jürgen Meyer wrote:
> Der gewünscht Erfolg ist nicht das erwärmen von Wasser sondern zu duschen. Und da kann man - ohne große Komforteinbuße oder einsparen von zeit - sparen.

Dann dreh halt das wasser weniger auf oder stell es kälter. Dann sparst du.

JMS

Message has been deleted
0 new messages