Sturmschaden Dach reparieren

[Bernd Lammer]

Hallo,

die Bï¿œen der letzten Tage hat die mittlere Bahn Dachpappe auf unserem
Gartenhaus halb aufgerollt.

Das Satteldach hat etwa 20ￜ Dachneigung und die Dachpappe liegt quer
drauf, also von Ortgang zu Ortgang gerollt. Sie ist an den Ortgï¿œngen mit
Latten befestigt und an den Rï¿œndern genagelt.

Die Dachpappe liegt auf Rauspund, welches ich mit billiger
Dï¿œnnschichtlasur gestrichen habe.


Wenn ich die defekte Bahn Dachpappe jetzt ersetze, dann schlieï¿œe ich die
Feuchtigkeit ein. Es kï¿œnnte also schimmeln.

Wenn ich die Bahn nicht ersetze, lï¿œuft Wasser unter der tiefer liegenden
Bahn, sodass es auch dort schimmeln kï¿œnnte.

Lege ich gar keine Dachpappe drauf, tropft es bis zur nï¿œchsten
Trockenperiode, die wir vermutlich erst in mehreren Monaten wieder
haben, ins Gartenhaus rein.

Was macht man in so einem Fall?



BTW: Es ist nicht das erste Mal, dass die Pappe von Wind beschï¿œdigt
worden ist. Kann es sein, dass nur Nageln nicht reicht und man die
flï¿œchig aufkleben muss?
Wenn ja, womit macht man das am Besten?


--
Bernd

[Michael S]

Am 05.11.2013 12:06, schrieb Bernd Lammer:
> Hallo,
>
> die Böen der letzten Tage hat die mittlere Bahn Dachpappe auf unserem
> Gartenhaus halb aufgerollt.
>
> Das Satteldach hat etwa 20° Dachneigung und die Dachpappe liegt quer
> drauf, also von Ortgang zu Ortgang gerollt. Sie ist an den Ortgängen mit
> Latten befestigt und an den Rändern genagelt.

>
> Die Dachpappe liegt auf Rauspund, welches ich mit billiger

> Dünnschichtlasur gestrichen habe.
>
>
> Wenn ich die defekte Bahn Dachpappe jetzt ersetze, dann schließe ich die
> Feuchtigkeit ein. Es könnte also schimmeln.

Eher nicht, die Feuchtigkeit kann ja nach unten durch das Holz hindurch
abtrocknen. So lange nichts nachkommt, würde ich mir da wenig Sorgen
machen. Dauer halt ne Weile.
>
> Wenn ich die Bahn nicht ersetze, läuft Wasser unter der tiefer liegenden
> Bahn, sodass es auch dort schimmeln könnte.

Der Wassernachschub wäre in diesem Fall das Problem. Holz hat aber meist
keine Schimmelprobleme, sonder eher Probleme mit Fäulnis.
Bläuepilze, die sich als erstes auf feuchtem Holzn niederlassen,
verfärben das Holz zwar, beeinträchtigen die Festigkeit aber kaum.

> Lege ich gar keine Dachpappe drauf, tropft es bis zur nächsten

> Trockenperiode, die wir vermutlich erst in mehreren Monaten wieder
> haben, ins Gartenhaus rein.

Das ist die schlechteste Lösung

>
> Was macht man in so einem Fall?

reparieren und vor allem die Dachbahnen miteinander verschweißen.
Entweder mit dem Bunsenbrenner oder geeigneten Bitumenkleber im Baumarkt
kaufen.
>
>
> BTW: Es ist nicht das erste Mal, dass die Pappe von Wind beschädigt

> worden ist. Kann es sein, dass nur Nageln nicht reicht und man die

> flächig aufkleben muss?

Der Wind darf halt nirgends drunterkommen. Wenn er mal ein Eck lose hat,
arbeitet er sich halt voran.
Zu wenig mit den falschen Nägeln genagelt?

> Wenn ja, womit macht man das am Besten?

Nageln reicht, wenn es richtig gemacht wird.

Es reicht aber nicht, nur die Ränder festzunageln, auch die Flächen
müssen genagelt werden.
Ortgang, First und Traufe müssen so gemacht werden, dass der Wind nicht
unter die Dachpappe kommt und diese anheben kann.

Michael

[Alfred Fla�haar]

"Michael S" <mich...@bigfoot.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bds4s3...@mid.individual.net...

> Am 05.11.2013 12:06, schrieb Bernd Lammer:
>> Hallo,
>>

>> die B�en der letzten Tage hat die mittlere Bahn Dachpappe auf unserem

>> Gartenhaus halb aufgerollt.
>>
>> Das Satteldach hat etwa 20� Dachneigung und die Dachpappe liegt quer
>> drauf, also von Ortgang zu Ortgang gerollt.

(...)

>
> Der Wind darf halt nirgends drunterkommen.

(...)

Es ist nicht der Wind, der sich darunterschiebt, sondern die Windsogkr�fte
rei�en bei Flachd�chern die Dachpappe ab. Es ist also ausreichende
fl�chenartige Befestigung (hei�es Kleben der oberen Bahn, Kleben und/oder
Nageln der unteren Bahn) erforderlich. Kanten m�ssen besonders befestigt
werden, da erheblich gr��ere Kr�fte hier zerren. Genaueres enth�lt die sog.
Flachdachrichtlinie.

Gru�, Alfred Fla�haar

[Manfred Wagner]

Am 05.11.2013 12:06, schrieb Bernd Lammer:
> Hallo,
>

> die Böen der letzten Tage hat die mittlere Bahn Dachpappe auf unserem
> Gartenhaus halb aufgerollt.
>

ist mir auch schon passiert.

> BTW: Es ist nicht das erste Mal, dass die Pappe von Wind beschädigt

> worden ist. Kann es sein, dass nur Nageln nicht reicht und man die

> flächig aufkleben muss?

> Wenn ja, womit macht man das am Besten?
>
>

1. Dachbahnen mit Brenner verschweißen (bei entsprechender
Dachbahn-Qualität!!).
2. an den Enden einfache Dachlatten draufschrauben (vorher kurz behandeln)

Hält bei mir jetzt schon seit ca. 4 Jahren und an den Einschraubpunkten
ist auch noch nichts passiert (Sicherheitsfanatiker können an den
Schraubpunkten ja noch ein wenig Bitumenkleber dazwischen tun).

Gruß
Manfred

[Don Caron]

Am 05.11.2013 12:06, schrieb Bernd Lammer:

> BTW: Es ist nicht das erste Mal, dass die Pappe von Wind beschï¿œdigt
> worden ist. Kann es sein, dass nur Nageln nicht reicht und man die
> flï¿œchig aufkleben muss?
> Wenn ja, womit macht man das am Besten?

Vielleicht solltest du auf was anderes Umsteigen!
Bitumen Wellpappe, " Onduline"
sind nicht teuer

Don

[HC Ahlmann]

Bernd Lammer <bernd....@arcor.de> wrote:

> Wenn ich die defekte Bahn Dachpappe jetzt ersetze, dann schlie�e ich die
> Feuchtigkeit ein. Es k�nnte also schimmeln.

Wenn die Laube nicht geheizt ist, wird da nichts schimmeln, sobald neue
Teerpappe darauf ist, weil die eingeschlossene N�sse nach innen
diffundiert.
--
Munterbleiben
HC

<http://hc-ahlmann.gmxhome.de/> Bordkassen, Kochen an Bord, T�rnberichte

[Bernd Lammer]

Michael S schrieb am 05.11.2013 12:58:
> Am 05.11.2013 12:06, schrieb Bernd Lammer:

>> Wenn ich die defekte Bahn Dachpappe jetzt ersetze, dann schlieï¿œe ich die
>> Feuchtigkeit ein. Es kï¿œnnte also schimmeln.

>
> Eher nicht, die Feuchtigkeit kann ja nach unten durch das Holz hindurch

> abtrocknen. So lange nichts nachkommt, wï¿œrde ich mir da wenig Sorgen

> machen. Dauer halt ne Weile.

Gerade wegen der zu erwartenden Temperaturen der nï¿œchsten Wochen und
Monate dachte ich, dass es sehr lange dauert, bis es unter geflickter
Dachpappe trocken wird. Aber ihr scheint euch hier ja einig zu sein,
dass das kein Problem sein sollte.

>> Was macht man in so einem Fall?
>

> reparieren und vor allem die Dachbahnen miteinander verschweiï¿œen.

> Entweder mit dem Bunsenbrenner oder geeigneten Bitumenkleber im Baumarkt
> kaufen.

Im Moment ist besandete R333 drauf. Kann man diese Pappe ohne weitere
Zutaten mit einem Brenner miteinander verschweiï¿œen? Oder muss man noch
etwas dazwischen schmieren, oder legen, was dann als Kleber fungiert?

>> BTW: Es ist nicht das erste Mal, dass die Pappe von Wind beschï¿œdigt

>> worden ist. Kann es sein, dass nur Nageln nicht reicht und man die

>> flï¿œchig aufkleben muss?

>
> Der Wind darf halt nirgends drunterkommen. Wenn er mal ein Eck lose hat,
> arbeitet er sich halt voran.

> Zu wenig mit den falschen Nï¿œgeln genagelt?

Ich habe am Ortgang alle 10 cm einen Dachpappenstift angebracht.

Bei nï¿œherem Hinsehen wï¿œrde ich aber sagen, dass die Dachpappe nix taugt.
Es sieht aus, als hï¿œtte sie sich leicht gewellt und durch die Sonne
verformt. Dabei sind dann die Stifte durch die Pappe durchgebrochen.

>> Wenn ja, womit macht man das am Besten?
>
> Nageln reicht, wenn es richtig gemacht wird.

Dass ich es richtig gemacht habe, kann man wohl ausschlieï¿œen :-)

> Es reicht aber nicht, nur die Rï¿œnder festzunageln, auch die Flï¿œchen
> mï¿œssen genagelt werden.

Ich hatte mich an eine Anleitung gehalten, die man mit damals im
Holzfachhandel mitgegeben hatte. Darin war beschrieben, wie man die
Bahnen legen kann und wo man Stifte setzen muss. Auf den Flï¿œchen der
Pappe sollten demnach keine Nï¿œgel gesetzt werden, sondern nur dort, wo
sich die Bahnen ï¿œberlappen.

> Ortgang, First und Traufe mï¿œssen so gemacht werden, dass der Wind nicht

> unter die Dachpappe kommt und diese anheben kann.

Der Wind weht hier fast ausschlieï¿œlich auf einen Ortgang. Dort aber
besonders heftig, weil er zwischen zwei Wohnhï¿œuser durch muss.
Die Dachpappe habe ich am Ortgang umgebogen und mit Latten verschraubt.
Zusï¿œtzlich habe ich noch von oben am Ortgang Nï¿œgel gesetzt, damit die
Pappe dort durch das Umbiegen keine Beule wirft. Genau dort wirken sich
aber offensichtlich kleinste Beschï¿œdigungen aus, sodass der Wind etwas
mehr Angriffsflï¿œche hat und es dann weiter einreiï¿œt.

--
Bernd

[Bernd Lammer]

Manfred Wagner schrieb am 05.11.2013 15:38:
> Am 05.11.2013 12:06, schrieb Bernd Lammer:
>> Hallo,
>>
>> die Böen der letzten Tage hat die mittlere Bahn Dachpappe auf unserem
>> Gartenhaus halb aufgerollt.
>>
>
> ist mir auch schon passiert.
>
>> BTW: Es ist nicht das erste Mal, dass die Pappe von Wind beschädigt
>> worden ist. Kann es sein, dass nur Nageln nicht reicht und man die
>> flächig aufkleben muss?
>> Wenn ja, womit macht man das am Besten?
>>
>>
> 1. Dachbahnen mit Brenner verschweißen (bei entsprechender
> Dachbahn-Qualität!!).

Was braucht man denn dafür?
Ich habe hier R333, was man mir damals im Holzfachhandel empfohlen
hatte. Das scheint aber in erster Linie billig zu sein und weil da Sand
drauf ist, bin ich mir nicht sicher, ob man das einfach durch erhitzen
miteinander verschweißen kann.

> 2. an den Enden einfache Dachlatten draufschrauben (vorher kurz behandeln)

Am Ortgang habe ich das so gemacht, aber wie macht man das traufseitig?
Wenn man dort Dachlatten drauf schraubt, dann staut sich das Wasser dort.


--
Bernd

[Bernd Lammer]

Nur die Platten sind vielleicht nicht teuer, aber wie ich gerade schnell
ï¿œberflogen habe, braucht man dafï¿œr spezielle Befestigungsmittel, eine
spezielle Unterkonstruktion, spezielle Randprofile und eine
Firstverkleidung.

Ich vermute, dass das Dach dann auch nicht mehr begehbar wï¿œre.

--
Bernd

[HC Ahlmann]

Bernd Lammer <bernd....@arcor.de> wrote:

> Am Ortgang habe ich das so gemacht, aber wie macht man das traufseitig?
> Wenn man dort Dachlatten drauf schraubt, dann staut sich das Wasser dort.

Dachpappe um die Raufkante schlagen und von unten befestigen.

[Don Caron]

Am 06.11.2013 13:11, schrieb Bernd Lammer:

>> Bitumen Wellpappe, " Onduline"
>> sind nicht teuer
>
> Nur die Platten sind vielleicht nicht teuer, aber wie ich gerade schnell
> ï¿œberflogen habe, braucht man dafï¿œr spezielle Befestigungsmittel,

Spezielle Nï¿œgel (mï¿œssen halt n breiten Kopf haben.

> eine
> spezielle Unterkonstruktion,

deine wird reichen

> spezielle Randprofile und eine
> Firstverkleidung.

rand nein, First ja

>
> Ich vermute, dass das Dach dann auch nicht mehr begehbar wï¿œre.

stimmt! wie ï¿œft muï¿œt du auf das Dach?

Wenn du was dauerhaftes haben willst: Trapezbleche 2. Wahl, bunt, reicht.
kriegste ach schon mal fￜr 7ￜ mￜ (sind verzinkt) Verschrauben geht mit
normalen Schrauben und groï¿œer Unterlegscheibe. Freitragend je nach
Profilhï¿œhe bsi 3m
da kannst auch drï¿œberlaufen ;)

* Spanisch - erkannt
* Englisch
* Deutsch

* Englisch
* Deutsch

<javascript:void(0);> <#>

[Michael S]

Am 06.11.2013 12:57, schrieb Bernd Lammer:

> Gerade wegen der zu erwartenden Temperaturen der nï¿œchsten Wochen und
> Monate dachte ich, dass es sehr lange dauert, bis es unter geflickter
> Dachpappe trocken wird. Aber ihr scheint euch hier ja einig zu sein,
> dass das kein Problem sein sollte.

Bei kï¿œhlen Temperaturen geht alles langsamer, das Trocknen, wie auch das
Schimmeln und Faulen. Das gleicht sich aus.

>
>>> Was macht man in so einem Fall?
>>
>> reparieren und vor allem die Dachbahnen miteinander verschweiï¿œen.
>> Entweder mit dem Bunsenbrenner oder geeigneten Bitumenkleber im Baumarkt
>> kaufen.
>
> Im Moment ist besandete R333 drauf. Kann man diese Pappe ohne weitere
> Zutaten mit einem Brenner miteinander verschweiï¿œen? Oder muss man noch
> etwas dazwischen schmieren, oder legen, was dann als Kleber fungiert?

Da bin ich auch kein Experte.

>> Es reicht aber nicht, nur die Rï¿œnder festzunageln, auch die Flï¿œchen
>> mï¿œssen genagelt werden.
>
> Ich hatte mich an eine Anleitung gehalten, die man mit damals im
> Holzfachhandel mitgegeben hatte. Darin war beschrieben, wie man die
> Bahnen legen kann und wo man Stifte setzen muss. Auf den Flï¿œchen der
> Pappe sollten demnach keine Nï¿œgel gesetzt werden, sondern nur dort, wo
> sich die Bahnen ï¿œberlappen.

Wie Alfred schon schrieb, erzeugt Wind an bestimmten Stellen auch
ordentlich Unterdruck, was die Dachbahnen bei Sturm anheben kann. Wenn
die nicht flï¿œchig unten gehalten werden, dann fï¿œngt es an sich zu
bewegen. Wenn die ï¿œberlappungen nur genagelt und nicht geklebt sind,
dann kann zusï¿œtzlich Wind reinblasen.

Das Nageln auf den nicht ï¿œberlappenden Flï¿œchen ist fï¿œr die
Wasserdichtigkeit halt nicht sehr fï¿œrderlich. Vielleicht kann man
zusￜtzlich Kleben. Bin aber auch nur Heimwerker und weiￜ nicht, wie die
Profis das machen.

Es gibt bessere Dachsysteme, die solche Probleme nicht haben
(Bitumenschindeln, Wellplatten, ...)
Richtige Montage ist dort natï¿œrlich auch wichtig.

>
>> Ortgang, First und Traufe mï¿œssen so gemacht werden, dass der Wind nicht
>> unter die Dachpappe kommt und diese anheben kann.
>
> Der Wind weht hier fast ausschlieï¿œlich auf einen Ortgang. Dort aber
> besonders heftig, weil er zwischen zwei Wohnhï¿œuser durch muss.

Du hast zwischen den Hï¿œusern Wirbel, so dass der Wind an dem Dach aus
allen mï¿œglichen Richtungen kommen kann.

Michael

[Bernd Lammer]

HC Ahlmann schrieb am 06.11.2013 14:33:
> Bernd Lammer <bernd....@arcor.de> wrote:
>
>> Am Ortgang habe ich das so gemacht, aber wie macht man das traufseitig?
>> Wenn man dort Dachlatten drauf schraubt, dann staut sich das Wasser dort.
>
> Dachpappe um die Raufkante schlagen und von unten befestigen.

Dann bildet man aber eine Rinne, in der sich Wasser sammeln kann,
welches durch kleine Lecks, oder an den seitlichen Enden, oder durch
Tauwasser, oder Kapilarwirkung dorthin gelangen k�nnte.
Der Verk�ufer aus der Gartenhausausstellung im Holzfachhandel, der mir
damals die Sachen f�r das Dach zusammengestellt hat, hatte mir an
Ausstellungsst�cken gezeigt, dass die Pappe traufseitig einfach 5 cm
�berstehen sollte. Dadurch w�rde Wasser m�glichst weit nach au�en
abgeleitet und die Seitenwand m�glichst trocken gehalten.

An dieses Detail kann ich mich noch erinnern, aber ich habe nat�rlich
nicht darauf geachtet, welche Pappe dort verwendet und wie diese
verarbeitet worden war.

--
Bernd

[Bernd Lammer]

Don Caron schrieb am 06.11.2013 14:42:
> Am 06.11.2013 13:11, schrieb Bernd Lammer:
>
>>> Bitumen Wellpappe, " Onduline"
>>> sind nicht teuer
>>
>> Nur die Platten sind vielleicht nicht teuer, aber wie ich gerade schnell
>> ï¿œberflogen habe, braucht man dafï¿œr spezielle Befestigungsmittel,
>
> Spezielle Nï¿œgel (mï¿œssen halt n breiten Kopf haben.

Man nagelt doch an den Wellenbergen, damit mï¿œglichst wenig Wasser
drï¿œckt. Ich kenne es von PVC-Wellplatten so, dass dann auf der
Unterseite ein Formteil die Platte stï¿œtzen muss.

>> Ich vermute, dass das Dach dann auch nicht mehr begehbar wï¿œre.
>
> stimmt! wie ï¿œft muï¿œt du auf das Dach?

Nicht oft, aber das Ding steht in einer Grundstï¿œcksecke und hinter den
Grenzen mï¿œssen Strï¿œucher und Bï¿œume gestutzt werden.

Das Dach, welches der Vorbesitzer hinterlassen hatte, bestand aus
OSB-Platten, die mit Dachpappe benagelt waren. Der hatte die Vegetation
nicht zurï¿œckgeschnitten, sodass ï¿œste und Bï¿œume gegen das Dach gedrï¿œckt
und aufgelegen haben, wo sich dann Feuchtigkeit breit gemacht hat.

> Wenn du was dauerhaftes haben willst: Trapezbleche 2. Wahl, bunt, reicht.
> kriegste ach schon mal fￜr 7ￜ mￜ (sind verzinkt) Verschrauben geht mit
> normalen Schrauben und groï¿œer Unterlegscheibe. Freitragend je nach
> Profilhï¿œhe bsi 3m
> da kannst auch drï¿œberlaufen ;)

Ich habe gerade gesehen, dass es so etwas auch schon ab 5 Euro/qm gibt.
Das ist dann auch nicht teurer als Bitumenwellplatten.
So etwas stelle ich mir ziemlich solide vor.
Allerdings ist das unterm Strich sicher nicht preiswert, denn ich kï¿œnnte
das vermutlich nicht selbst montieren, da ich keine Gerï¿œte habe, um die
Bleche abzukanten. Womit schneidet man so etwas zu? Nimmt man eine Flex
und versiegelt die Kanten mit Zinkspray?

Besonders schï¿œn fï¿œnde ich ï¿œbrigens weder Bitumenwellplatten, noch
Trapezbleche. Das passt nicht zu einem Gartenhaus.

--
Bernd

[Don Caron]

Am 07.11.2013 11:23, schrieb Bernd Lammer:
> Don Caron schrieb am 06.11.2013 14:42:
>> Am 06.11.2013 13:11, schrieb Bernd Lammer:
>>
>>>> Bitumen Wellpappe, " Onduline"

>> Spezielle Nï¿œgel (mï¿œssen halt n breiten Kopf haben.
>
> Man nagelt doch an den Wellenbergen, damit mï¿œglichst wenig Wasser
> drï¿œckt. Ich kenne es von PVC-Wellplatten so, dass dann auf der
> Unterseite ein Formteil die Platte stï¿œtzen muss.

PVC wIrd geschraubt, ist hart
DIe Nï¿œgel dichten wohl ausreichend

>> Wenn du was dauerhaftes haben willst: Trapezbleche 2. Wahl, bunt, reicht.
>> kriegste ach schon mal fￜr 7ￜ mￜ (sind verzinkt) Verschrauben geht mit
>> normalen Schrauben und groï¿œer Unterlegscheibe. Freitragend je nach
>> Profilhï¿œhe bsi 3m
>> da kannst auch drï¿œberlaufen ;)
>
> Ich habe gerade gesehen, dass es so etwas auch schon ab 5 Euro/qm gibt.
> Das ist dann auch nicht teurer als Bitumenwellplatten.
> So etwas stelle ich mir ziemlich solide vor.
> Allerdings ist das unterm Strich sicher nicht preiswert, denn ich kï¿œnnte
> das vermutlich nicht selbst montieren, da ich keine Gerï¿œte habe, um die
> Bleche abzukanten. Womit schneidet man so etwas zu? Nimmt man eine Flex
> und versiegelt die Kanten mit Zinkspray?

Versiegeln wird kaum nï¿œtig sein, die Verzinkung schï¿œtz auch um die Ecke
rum, natï¿œrlich ist Zinkspray besser

>
> Besonders schï¿œn fï¿œnde ich ï¿œbrigens weder Bitumenwellplatten, noch
> Trapezbleche. Das passt nicht zu einem Gartenhaus.

Warum?
Wenn dir nicht gefï¿œllt, ok
Gibt die ï¿œbrigens auch mit Dachpfannenprï¿œgung

DOn

[Bernd Lammer]

Don Caron schrieb am 07.11.2013 11:51:
> Am 07.11.2013 11:23, schrieb Bernd Lammer:
>> Don Caron schrieb am 06.11.2013 14:42:
>>> Am 06.11.2013 13:11, schrieb Bernd Lammer:
>>>
>>>>> Bitumen Wellpappe, " Onduline"
>
>>> Spezielle Nï¿œgel (mï¿œssen halt n breiten Kopf haben.
>>
>> Man nagelt doch an den Wellenbergen, damit mï¿œglichst wenig Wasser
>> drï¿œckt. Ich kenne es von PVC-Wellplatten so, dass dann auf der
>> Unterseite ein Formteil die Platte stï¿œtzen muss.
>
> PVC wIrd geschraubt, ist hart
> DIe Nï¿œgel dichten wohl ausreichend

OK, dann wï¿œre das wohl kein Problem.

>> Ich habe gerade gesehen, dass es so etwas auch schon ab 5 Euro/qm gibt.
>> Das ist dann auch nicht teurer als Bitumenwellplatten.
>> So etwas stelle ich mir ziemlich solide vor.
>> Allerdings ist das unterm Strich sicher nicht preiswert, denn ich kï¿œnnte
>> das vermutlich nicht selbst montieren, da ich keine Gerï¿œte habe, um die
>> Bleche abzukanten. Womit schneidet man so etwas zu? Nimmt man eine Flex
>> und versiegelt die Kanten mit Zinkspray?

> Versiegeln wird kaum nï¿œtig sein, die Verzinkung schï¿œtz auch um die Ecke
> rum, natï¿œrlich ist Zinkspray besser

OK, also Flex, Zinkspray, First- und Ortgangabdeckungen. Das hï¿œrt sich
dann doch so an, als kï¿œnnte ich es selbst montieren.

>> Besonders schï¿œn fï¿œnde ich ï¿œbrigens weder Bitumenwellplatten, noch
>> Trapezbleche. Das passt nicht zu einem Gartenhaus.
>
> Warum?
> Wenn dir nicht gefï¿œllt, ok

Ja, es gefï¿œllt mir wahrscheinlich nicht. Ich finde, dass zu einem
Gartenhaus ein schlichtes Dach gehï¿œrt.
Ich finde es z.B. auch nicht ansehnlich, wenn z.B. auf Carports
Betondachsteine gelegt werden. Da stimmen meiner Meinung nach die
Proportionen nicht. Die Steine sehen dann oft dicker als die Tragbalken aus.

Am Schï¿œnsten fï¿œnde ich Bitumenschindeln. Nachdem der Wind hier nun schon
die wenigen Ansatzpunkte der Dachpappe genutzt hat, habe ich aber
Bedenken, dass Schindeln lange halten wï¿œrden.

--
Bernd

[Michael S]

Am 08.11.2013 13:25, schrieb Bernd Lammer:
> Don Caron schrieb am 07.11.2013 11:51:
>> Am 07.11.2013 11:23, schrieb Bernd Lammer:
>>> Don Caron schrieb am 06.11.2013 14:42:
>>>> Am 06.11.2013 13:11, schrieb Bernd Lammer:
>>>>
>>>>>> Bitumen Wellpappe, " Onduline"
>>
>>>> Spezielle Nï¿œgel (mï¿œssen halt n breiten Kopf haben.
>>>
>>> Man nagelt doch an den Wellenbergen, damit mï¿œglichst wenig Wasser
>>> drï¿œckt. Ich kenne es von PVC-Wellplatten so, dass dann auf der
>>> Unterseite ein Formteil die Platte stï¿œtzen muss.
>>
>> PVC wIrd geschraubt, ist hart
>> DIe Nï¿œgel dichten wohl ausreichend
>
> OK, dann wï¿œre das wohl kein Problem.
>
>>> Ich habe gerade gesehen, dass es so etwas auch schon ab 5 Euro/qm gibt.
>>> Das ist dann auch nicht teurer als Bitumenwellplatten.
>>> So etwas stelle ich mir ziemlich solide vor.
>>> Allerdings ist das unterm Strich sicher nicht preiswert, denn ich kï¿œnnte
>>> das vermutlich nicht selbst montieren, da ich keine Gerï¿œte habe, um die
>>> Bleche abzukanten. Womit schneidet man so etwas zu? Nimmt man eine Flex
>>> und versiegelt die Kanten mit Zinkspray?
>
>> Versiegeln wird kaum nï¿œtig sein, die Verzinkung schï¿œtz auch um die Ecke
>> rum, natï¿œrlich ist Zinkspray besser
>
> OK, also Flex, Zinkspray, First- und Ortgangabdeckungen. Das hï¿œrt sich
> dann doch so an, als kï¿œnnte ich es selbst montieren.

Nicht die Flex nehmen, der Funkenfug macht Dir die
Kunststoffbeschichtung kaputt. Stichsï¿œge und Metallsï¿œgeblatt ist besser.

Zinkspray braucht man wirklich nicht.

> Am Schï¿œnsten fï¿œnde ich Bitumenschindeln. Nachdem der Wind hier nun schon
> die wenigen Ansatzpunkte der Dachpappe genutzt hat, habe ich aber
> Bedenken, dass Schindeln lange halten wï¿œrden.

Das hï¿œlt, wenn man richtig nagelt und die Schindeln dann auch
aufeinander verklebbt (Es gibt das Kartuschenkleber fï¿œr).

Die Schindeln haben zwar auf der Rï¿œckseite angeblich eine selbstklebende
Beschichtung, die sich beim ersten Sonneschein selbst verkleben soll.
Ich hab trotzdem nachgeklebt.

--
Michael

[Wolfgang Kynast]

On Sat, 09 Nov 2013 22:51:13 +0100, Michael S <mich...@bigfoot.de>
wrote:

...
>Die Schindeln haben zwar auf der R�ckseite angeblich eine selbstklebende

>Beschichtung, die sich beim ersten Sonneschein selbst verkleben soll.

Meiner Erfahrung nach funktioniert das auch. Setzt nat�rlich passendes
Timing und gen�gend Sonne auf den Dachfl�chen voraus.

>Ich hab trotzdem nachgeklebt.

Hab ich nur an den Traufblechen und unten an der Regenrinne gemacht.

--
Gru�,
Wolfgang

Mails bitte nur an ReplyTo, From wird nicht gelesen!

[Michael S]

Am 10.11.2013 11:46, schrieb Wolfgang Kynast:
> On Sat, 09 Nov 2013 22:51:13 +0100, Michael S <mich...@bigfoot.de>
> wrote:
>
> ...
>> Die Schindeln haben zwar auf der R�ckseite angeblich eine selbstklebende
>> Beschichtung, die sich beim ersten Sonneschein selbst verkleben soll.
>
> Meiner Erfahrung nach funktioniert das auch. Setzt nat�rlich passendes
> Timing und gen�gend Sonne auf den Dachfl�chen voraus.
>

Ich hab jede Schindel leicht angehoben und hab ein paar Sekunden den
Brenner drunter gehalten und dann angedr�ckt.

Ne halbe Stunde sp�ter alle Schindeln, die sich noch anheben liesen, mit
Kleber nachgeklebt.

>> Ich hab trotzdem nachgeklebt.
>
> Hab ich nur an den Traufblechen und unten an der Regenrinne gemacht.

Da sowieso.


--
Michael

[Bernd Lammer]

Michael S schrieb am 09.11.2013 22:51:
> Am 08.11.2013 13:25, schrieb Bernd Lammer:

>> OK, also Flex, Zinkspray, First- und Ortgangabdeckungen. Das hört sich
>> dann doch so an, als könnte ich es selbst montieren.

>
> Nicht die Flex nehmen, der Funkenfug macht Dir die

> Kunststoffbeschichtung kaputt. Stichsäge und Metallsägeblatt ist besser.

Ih, ich habe bisher selten Metall mit einer Stichsäge bearbeitet, und es
war nie ein Vergnügen. Es macht tierisch viel Krach und es geht langsam
voran. Und besonders bei profiliertem Blech, liegt die Maschine nicht
immer optimal auf.
Aber da es mir eh nicht wirklich gefällt... :)

>> Am Schönsten fände ich Bitumenschindeln. Nachdem der Wind hier nun schon

>> die wenigen Ansatzpunkte der Dachpappe genutzt hat, habe ich aber

>> Bedenken, dass Schindeln lange halten würden.
>
> Das hält, wenn man richtig nagelt und die Schindeln dann auch
> aufeinander verklebbt (Es gibt das Kartuschenkleber für).
>
> Die Schindeln haben zwar auf der Rückseite angeblich eine selbstklebende

> Beschichtung, die sich beim ersten Sonneschein selbst verkleben soll.
> Ich hab trotzdem nachgeklebt.

Ich habe vorhin die beiden vom letzten Sturm aufgerissenen Bahnen
Dachpappe ersetzt.
Es war R333 drauf und ich habe im Baumarkt nur R500 bekommen. Ich habe
dann die beiden neuen Bahnen mit den alten Bahnen zusammengeschweißt.
Das habe ich mit einem Heißluftfön gemacht, weil der Schlauch meines
Propan-Brenners zu kurz ist :(

Als ich dann die andere Dachflächenhälfte auch verschweißen wollte, ist
mir aufgefallen, dass diese schon an vielen Stellen verschweißt war. Die
liegt auf der Südseite und offensichtlich wird es dort ausreichend warm.
Das Verschweißen scheint nicht allzu schwer zu sein. Ich werde mir einen
längeren Schlauch besorgen und dann die schadhaften Stellen und die noch
nicht verschweißten Stellen miteinander verschweißen.
Mit dem Heißluftfön kommt man nicht vorwärts und wenn es draußen etwas
windig ist, funktioniert es womöglich gar nicht.


Die selbstklebende Beschichtung der Schindeln habe ich auch gesehen.
Manche Schindeln sind sogar schon auf dem Stapel miteinander verklebt.


Bei der Dachpappe (R500) war ein Hinweis angebracht. Man solle die
Dachpappe vor direkter Sonnenbestrahlung schützen. Das ist bei Dachpappe
eher schlecht. :-) Ich vermute, dass die den unverarbeiteten Zustand
meinen, weil sich die Lagen sonst schon auf der Rolle miteinander
verschweißen.

--
Bernd

[Michael S]

Am 11.11.2013 21:37, schrieb Bernd Lammer:
> Michael S schrieb am 09.11.2013 22:51:
>> Am 08.11.2013 13:25, schrieb Bernd Lammer:
>
>>> OK, also Flex, Zinkspray, First- und Ortgangabdeckungen. Das hört sich
>>> dann doch so an, als könnte ich es selbst montieren.
>>
>> Nicht die Flex nehmen, der Funkenfug macht Dir die
>> Kunststoffbeschichtung kaputt. Stichsäge und Metallsägeblatt ist besser.
>
> Ih, ich habe bisher selten Metall mit einer Stichsäge bearbeitet, und es
> war nie ein Vergnügen. Es macht tierisch viel Krach und es geht langsam
> voran. Und besonders bei profiliertem Blech, liegt die Maschine nicht
> immer optimal auf.
> Aber da es mir eh nicht wirklich gefällt... :)

Ich habe mir die Trapezbleche passend schneiden lassen und hab mit der
Stichsäge nur das Loch für ein Fallrohr rausgesägt.

Mit der Flex kommt man aber auch nicht schneller voran als mit der
Stichsäge und genauer wirds auch nicht.

> Ich habe vorhin die beiden vom letzten Sturm aufgerissenen Bahnen
> Dachpappe ersetzt.
> Es war R333 drauf und ich habe im Baumarkt nur R500 bekommen. Ich habe
> dann die beiden neuen Bahnen mit den alten Bahnen zusammengeschweißt.
> Das habe ich mit einem Heißluftfön gemacht, weil der Schlauch meines
> Propan-Brenners zu kurz ist :(
>
> Als ich dann die andere Dachflächenhälfte auch verschweißen wollte, ist
> mir aufgefallen, dass diese schon an vielen Stellen verschweißt war. Die
> liegt auf der Südseite und offensichtlich wird es dort ausreichend warm.
> Das Verschweißen scheint nicht allzu schwer zu sein. Ich werde mir einen
> längeren Schlauch besorgen und dann die schadhaften Stellen und die noch
> nicht verschweißten Stellen miteinander verschweißen.
> Mit dem Heißluftfön kommt man nicht vorwärts und wenn es draußen etwas
> windig ist, funktioniert es womöglich gar nicht.
>
>
> Die selbstklebende Beschichtung der Schindeln habe ich auch gesehen.
> Manche Schindeln sind sogar schon auf dem Stapel miteinander verklebt.
>
>
> Bei der Dachpappe (R500) war ein Hinweis angebracht. Man solle die
> Dachpappe vor direkter Sonnenbestrahlung schützen. Das ist bei Dachpappe
> eher schlecht. :-) Ich vermute, dass die den unverarbeiteten Zustand
> meinen, weil sich die Lagen sonst schon auf der Rolle miteinander
> verschweißen.

Bitumen ist nicht 100%ig UV-fest. Deshalb sollte man für Dächer
besandete Bahnen nehmen.
http://www.dachdecker.com/dachpappe-verlegen-201117744

Michael

[Jürgen Exner]

Michael S <mich...@bigfoot.de> wrote:
>Am 11.11.2013 21:37, schrieb Bernd Lammer:

[Trapezblech]

>>> Nicht die Flex nehmen, der Funkenfug macht Dir die
>>> Kunststoffbeschichtung kaputt. Stichsäge und Metallsägeblatt ist besser.

Hmmm, na ja, da habe ich bislang keine Probleme gehabt.

>> Ih, ich habe bisher selten Metall mit einer Stichsäge bearbeitet, und es
>> war nie ein Vergnügen. Es macht tierisch viel Krach und es geht langsam
>> voran. Und besonders bei profiliertem Blech, liegt die Maschine nicht
>> immer optimal auf.
>> Aber da es mir eh nicht wirklich gefällt... :)
>
>Ich habe mir die Trapezbleche passend schneiden lassen und hab mit der
>Stichsäge nur das Loch für ein Fallrohr rausgesägt.
>
>Mit der Flex kommt man aber auch nicht schneller voran als mit der
>Stichsäge und genauer wirds auch nicht.

Nach meiner Erfahrung ist fuer gerade Schnitte ein Winkelschleifer mit
Trennscheibe (natuerlich keine Schruppscheibe) deutlich schneller.
Ein rundes Loch fuer ein Fallrohr geht damit natuerlich nicht.

jue