Kleine Schallkanone?
Andreas Müller
ich habe ein kleines Problem mit Nachbarn, die den ganzen Tag (auch am
Wochenende) mit offener Tür Fernsehen schauen - direkt über unserer
Terasse.
Natürlich werde ich die langsame Annäherung und freundliche Bitte um
Rücksichtnahme probieren, gerüchteweise habe ich aber gehört, dass
schon die Vorbesitzer das gleiche Problem hatten und mit Höflichkeit
auf agressive Ablehnung gestoßen sind, ich erwarte daher also keinen
Erfolg.
Wir haben aber beobachtet, das bei Lärm unsererseits oder Lärm der
anderen Nachbarn das Fenster schnell zu ist - man will ja nicht beim
Fernsehen gestört werden :-) Daher die Idee:
Eine kleine, unauffällige Schallkanone, die einen hohen Fiepton oder
ähnliches abstrahlt. Da wir aber nicht die gesamte Nachbarschaft
ärgern wollen, sollte es möglichst fokussiert sein, und möglichst
klein (soll ja nicht gesehen werden).
Habt Ihr Tipps für mich?
Danke und viele Grüße,
Andreas
Holger Lembke
>Habt Ihr Tipps f�r mich?
--
mit freundlichen Gr��en! Password Must Be at Least 18770 Characters
Holgi, +49-531-3497854 ! Can't Repeat Any of Your Previous 30689 Passwords
J�rgen Exner
>Terasse.
[...]
>Wir haben aber beobachtet, das bei L�rm unsererseits oder L�rm der
>anderen Nachbarn das Fenster schnell zu ist - man will ja nicht beim
>
>Eine kleine, unauff�llige Schallkanone, die einen hohen Fiepton oder
>�hnliches abstrahlt. Da wir aber nicht die gesamte Nachbarschaft
>�rgern wollen, sollte es m�glichst fokussiert sein, und m�glichst
>klein (soll ja nicht gesehen werden).
http://de.wikipedia.org/wiki/Long_Range_Acoustic_Device
Kannst den Lautsprecher ja als Satellitenantenne tarnen :-)
jue
Peter Kleinn
>Andreas M�ller <huffle...@west.de> wrote:
>
>>Habt Ihr Tipps f�r mich?
>
>http://www.tvbgone.com/
Im Netz gibt es auch Anleitungen, wie man aus einer Mikrowelle eine
EMP-Kanone baut. W�re evtl. auch eine M�glichkeit ;-)
Peter Frank
"Andreas M�ller" <huffle...@west.de> schrieb im Newsbeitrag
news:951acf8f-7940-486b...@26g2000yqk.googlegroups.com...
Hallo, zusammen,
> Nat�rlich werde ich die langsame Ann�herung und freundliche Bitte um
> R�cksichtnahme probieren, ger�chteweise habe ich aber geh�rt, dass
> schon die Vorbesitzer das gleiche Problem hatten und mit H�flichkeit
> auf agressive Ablehnung gesto�en sind, ich erwarte daher also keinen
> Erfolg.
Wenn es sich da um chronisch Uneinsichtige handelt, um Psycho- bzw.
Soziopathen, dann besteht wenig Hoffnung auf Besserung. Vielmehr droht
Eskalation, die Lauth�rer sehen sich in ihren vermeintlichen Rechten
beschnitten und werden sie verteidigen, ohne R�cksicht auf
Verh�ltnism��igkeiten. Erschwerend kommt hinzu, dass sie sich in ihre
"Strategie" best�rkt f�hlen werden, bereits Eure Vorg�nger durch
Beharrlichkeit losgeworden zu sein.
Eigentlich l�ge die eine L�sung in einer �u�eren,
schlichtenden-schiedsrichternden Instanz, aber das scheint heute noch
ziemlich praxisfern. Und Zeugen lassen sich schwer finden, weil nicht selten
verweigert, abgewiegelt oder gar "in den R�cken gefallen" wird i. S. v. "So
schlimm ist es doch gar nicht!" oder "Da ist doch gar nichts zu h�ren!".
Zudem wird die gegnerische Seite "Entlastungszeugen", gar gef�llige,
aufbieten, bagatellisieren (Einzelf�lle), bestreiten und beschuldigen
(�bersensibilit�t, Streits�chtigkeit etc.). Das ist die Sache mit "Recht
haben, bekommen und auch davon letztendlich zu profitieren!"; was n�tzt es
einem, wenn zur Vergeltung "ein neues Fa�" aufgemacht wird.
Der praktischere Weg w�re, wenn der Mi�stand zumindest �bergangsweise
hingenommen werden k�nnte oder sich auf mittlere Sicht ein angenehmeres
Umfeld gesucht w�rde.
Viele Gr��e
Peter
Martin Schneider
> Der praktischere Weg w�re, wenn der Mi�stand zumindest �bergangsweise
> hingenommen werden k�nnte oder sich auf mittlere Sicht ein angenehmeres
> Umfeld gesucht w�rde.
"Weil die Kl�geren immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt"
Gru�,
Martin