"S.Jedath" <
S.Je...@t-online.de> wrote:
>Am 14.04.2015 um 00:48 schrieb MaWin:
>> "Jürgen Exner" <
jurg...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
>> news:276oia506ghi6d8tp...@4ax.com...
>>
>>> Mit dem Argument braeuchte man auch keinen Lack auf Autos oder Anstriche
>>> auf Holz oder irgendeine schuetzende Oberflaechenbehandlung.
>>
>> Also ich bin durchaus ein Freund unlackierter Autos,
>> DeLorean Edelstahlkarosse hält ewig und rostet nicht,
Thema verfehlt
Die Frage war, ob eine Oberflaechenbeschichtung aka Lack typischerweise
die Lebensdauer des Traegermaterials verlaengert. Und nicht, ob es
exotische Traegermaterialien gibt, bei denen man auf schutzende
Oberflaechenbeschichtungen verzichten kann.
>> und unlackierter Holzhäuser, die muss man nicht alle
>> paar Jahre neu streichen,
>> Lärche sägerauh senkrecht hält länger als jede Farbe,
>> aber das lernt ihr nie ...
Thema verfehlt.
Die Frage war, ob eine Oberflaechenbeschichtung aka Farbe/Lasur/Lack
typischerweise die Lebensdauer des Traegermaterials verlaengert. Und
nicht, ob es Traegermaterialien gibt, bei denen man auf schutzende
Oberflaechenbeschichtungen verzichten kann.
>Und du verschweigst, dass die Lärchenholzhäuser auch ziemlich viel
>Pflege brauchen. Ansonsten passen sie auf die Alm aber nicht in eine
>Vorstadtsiedlung.
Thema verfehlt
Die Frage war, ob eine Oberflaechenbeschichtung aka Lack typischerweise
die Lebensdauer des Traegermaterials verlaengert. Und nicht, ob Objekte
ohne schutzende Oberflaechenbeschichtungen auch Pflege brauchen.
jue