Casalith?
Rainer Zocholl
google ist sehr schweigsam zu dem Thema.
Hat hier wer bessere Infos/Links als die 3 (zur BA) bei Google?
Ist wohl ne Art Estrich/Industriefussboden Marke?
Wie ist der "Nicht-Markenname" dafür?
Vorteile/Eigesnchaften?
Danke für die Aufmerksamkeit.
Andrea Glatthor
[ Casalith ]
> Ist wohl ne Art Estrich/Industriefussboden Marke?
>
> Wie ist der "Nicht-Markenname" dafür?
Möglicherweise ist es ein Magnesiaestrich. Die heißen nämlich oft "lith"
mit Nachnamen ... ich muss unbedingt mal das Update für meine Glaskugel
besorgen. :-)
Als Markenname kommt der Begriff in meinen Quellen nicht vor. Wenn im
Web auch nichts zu finden ist, dann bleibt wohl nur ein Anruf beim
Anbieter.
> Vorteile/Eigesnchaften?
Hmmm, Stichworte: Sehr hart, ableitfähig, fugenlos wie
Calciumsulfatestriche, auch als Fließestrich ausführbar.
Wegen der besseren mechanischen Eigenschaften wird er bei Industrieböden
in großen Lager- oder Fabrikationshallen gerne anstatt des
Calciumsulfatfließestrichs verwendet.
Für eigene Recherchen hier ein paar Suchbegriffe (Synonyme):
Magnesiaestrich, Magnesitestrich, Steinholzestrich.
Ich habe nicht viel dazu:
http://www.d-r-h.de/db/suche_Magnesiaestrich.html
Andrea
--
Webverzeichnis für Heimwerker: http://www.d-r-h.de/db/
Rainer Zocholl
>Usenet...@zocki.toppoint.de (Rainer Zocholl) schrieb:
>[ Casalith ]
>> Ist wohl ne Art Estrich/Industriefussboden Marke?
>>
>> Wie ist der "Nicht-Markenname" dafür?
>Möglicherweise ist es ein Magnesiaestrich. Die heißen nämlich oft
>"lith" mit Nachnamen ... ich muss unbedingt mal das Update für meine
>Glaskugel besorgen. :-)
:-)
Sorry, hab's aber nicht genauer.
>Als Markenname kommt der Begriff in meinen Quellen nicht vor.
Naja, irgendwo im Web gab's ne Liste mit Markennamen die
mit "C" begannen...
>Wenn im
>Web auch nichts zu finden ist,
Naja, bei google. Aber das ist ja schon fast "das Web".
>dann bleibt wohl nur ein Anruf beim
>Anbieter.
Das Zeugs liegt da schon mehererere Jahre da...welcher Anbieter? :)
>> Vorteile/Eigesnchaften?
>Hmmm, Stichworte:
>Sehr hart,
>ableitfähig,
>fugenlos wie Calciumsulfatestriche, auch als Fließestrich ausführbar.
Stimmt.
rel. fusswarm.
>Wegen der besseren mechanischen Eigenschaften wird er bei
>Industrieböden in großen Lager- oder Fabrikationshallen gerne anstatt
>des Calciumsulfatfließestrichs verwendet.
Es wurde behauptet, das dieser Estrich sehr hoch belastbar sei,
aber auf keinen Fall mit einem luftundurchlässigem Bodenbelag
versehen werden dürfe. Er würde dann zerbröseln/sich zersetzen.
Was passiert da?
>Für eigene Recherchen hier ein paar Suchbegriffe (Synonyme):
>Magnesiaestrich, Magnesitestrich, Steinholzestrich.
Ah, danke.
>Ich habe nicht viel dazu:
Das gibt es? Dann mus das ja wirklich ne Rarität sein.
Andrea Glatthor
> (Andrea Glatthor) 14.02.02 in /de/rec/heimwerken:
[ Casalith ]
>> Möglicherweise ist es ein Magnesiaestrich.
[...]
>> dann bleibt wohl nur ein Anruf beim
>> Anbieter.
>
> Das Zeugs liegt da schon mehererere Jahre da...welcher Anbieter? :)
Na ... der, der von Google gefunden wird:
http://www.ba-stuttgart.de/studienangebot/firmenlisten/hw/rechts.html
| Käser GmbH & Co. Industrie Fußböden / Casalith
| Alfred-Klingele-Str. 27 - 29
| 73630 Remshalden
|
| AnsprechpartnerIn:
| Herr Gräf
|
| Telefon: 07151/97904-0
| Fax : 07151/97904-40
> Es wurde behauptet, das dieser Estrich sehr hoch belastbar sei,
> aber auf keinen Fall mit einem luftundurchlässigem Bodenbelag
> versehen werden dürfe. Er würde dann zerbröseln/sich zersetzen.
> Was passiert da?
IMO stimmt das so nicht. Der Estrich darf nicht feucht werden --
Magnesiaestrich ist noch feuchteempfindlicher als Gips. Wenn er feucht
wird, *dann* wird er nämlich weich/mürbe. Wenn also von unten
Wasserdampf in den Estrich diffundieren kann, jener oben aber nicht weg
kann (luftundurchlässiger Belag), dann schadet das dem Estrich. Das
liegt aber nicht am Belag, sondern am Wasser von unten. Klassischer Fall
von Verwechslung der Schadensursache. :-)
Wenn von unten kein Wasser(dampf) in den Estrich gelangen kann, dann
kann man ihn auch oben abdichten. Aber wer will das? Damit sind doch die
Vorteile des Magnesiaestrichs wieder weg. :-/ Keine ableitfähige
Oberfläche mehr und von der Oberflächenhärte ist auch nichts mehr zu
sehen. Mehr als Öl und/oder Wachs kommt AFAIK nicht auf den Boden drauf.
Nur bei Altbausanierungen denkt man über Deckbeläge nach -- Schönox
schreibt zur Untergrundvorbehandlung von Magnesiaestrich vor der
Fliesenverlegung:
,---- [ http://www.schoenox.de/technikcenter/tipp_h.asp#magnesit ]
| Verunreinigungen, alte Klebstoff- und Spachtelmassenreste sind
| mechanisch weitestgehend zu entfernen. Anschließend empfiehlt es sich,
| den Untergrund mit einer Epoxidharzgrundierung zu grundieren, bevor der
| neue Keramikbelag verlegt wird. Weist der Estrich allerdings Risse auf
| oder ist sogar mürbe, kommt nur noch der vollständige Rückbau in Frage,
| zum Beispiel durch Abfräsen. Ein neuer, gegebenenfalls anderer Estrich
| muss eingebracht werden.
`----
HTH,
Andrea
--
FAQ von de.rec.heimwerken http://www.d-r-h.de/faq/
FAQ von de.sci.chemie http://www.svbuc.de/dsc/faq/
Bauchemie-Datenbank http://db.baustoffchemie.de/
Rainer Zocholl
>Usenet...@zocki.toppoint.de (Rainer Zocholl) schrieb:
>> (Andrea Glatthor) 14.02.02 in /de/rec/heimwerken:
>[ Casalith ]
>>> Möglicherweise ist es ein Magnesiaestrich.
>> Es wurde behauptet, das dieser Estrich sehr hoch belastbar sei,
>> aber auf keinen Fall mit einem luftundurchlässigem Bodenbelag
>> versehen werden dürfe. Er würde dann zerbröseln/sich zersetzen.
>> Was passiert da?
>IMO stimmt das so nicht. Der Estrich darf nicht feucht werden --
Aha. Also auch nicht nasswischen?
>Magnesiaestrich ist noch feuchteempfindlicher als Gips.
Boa. Erstaunlich.
>Wenn er feucht wird, *dann* wird er nämlich weich/mürbe. Wenn also
>von unten Wasserdampf in den Estrich diffundieren kann, jener oben
>aber nicht weg kann (luftundurchlässiger Belag), dann schadet das
>dem Estrich.
>Das liegt aber nicht am Belag, sondern am Wasser von unten.
>Klassischer Fall von Verwechslung der Schadensursache. :-)
Naja, wie sagte unser Bembes-Kanzler noch:
Es kommt ja darauf an, was raus kommt... ;-)
Kann/muss man denn einen Boden denn überhaupt so zum Erdreich
hin abdichten?
>Wenn von unten kein Wasser(dampf) in den Estrich gelangen kann, dann
>kann man ihn auch oben abdichten.
>Aber wer will das? Damit sind doch die Vorteile des Magnesiaestrichs
>wieder weg. :-/
Jo.
>Keine ableitfähige Oberfläche mehr und von der
>Oberflächenhärte ist auch nichts mehr zu sehen.
Dafür staubt es nicht. Sieht hübscher aus (man kann ja
auch nicht jede Farbe drauf pinseln...). Ist angenehmer zu begehen.
Ist hygenischer.
>Mehr als Öl und/oder Wachs kommt AFAIK nicht auf den Boden
>drauf. Nur bei Altbausanierungen denkt man über Deckbeläge nach --
Darum geht's.
>Schönox schreibt zur Untergrundvorbehandlung von Magnesiaestrich vor
>der Fliesenverlegung:
Hm, die ist doch auch wasserdampfdicht, oder?
> ,---- [ http://www.schoenox.de/technikcenter/tipp_h.asp#magnesit ]
>| Verunreinigungen, alte Klebstoff- und Spachtelmassenreste sind
>| mechanisch weitestgehend zu entfernen. Anschließend empfiehlt es
>sich, | den Untergrund mit einer Epoxidharzgrundierung zu grundieren,
>bevor der | neue Keramikbelag verlegt wird. Weist der Estrich
>allerdings Risse auf | oder ist sogar mürbe, kommt nur noch der
>vollständige Rückbau in Frage, | zum Beispiel durch Abfräsen. Ein
>neuer, gegebenenfalls anderer Estrich | muss eingebracht werden.
> `----
>HTH,
Jo, danke.
Andrea Glatthor
> (Andrea Glatthor) 14.02.02 in /de/rec/heimwerken:
[ Casalith - Magnesiaestrich ]
>> Der Estrich darf nicht feucht werden --
>
> Aha. Also auch nicht nasswischen?
Doch. Aber der Estrich wird ja auch nicht unbehandelt gelassen, sondern
ganz ähnlich wie Holz geölt/gewachst. Nass wischen ist dann möglich,
sollte aber nicht exessiv gemacht werden. Vielleicht am ehesten
vergleichbar mit Laminat.
[ luftdichten Belag auf Magnesiaestrich]
>> Keine ableitfähige Oberfläche mehr und von der
>> Oberflächenhärte ist auch nichts mehr zu sehen.
>
> Dafür staubt es nicht. Sieht hübscher aus (man kann ja
> auch nicht jede Farbe drauf pinseln...). Ist angenehmer zu begehen.
> Ist hygenischer.
Geölt und/oder gewachst ist die Oberfläche doch auch schön. Und
einfärben kann man den Estrich auch.
Na ja, es ist halt ein Industrieestrich der bei ganz speziellen
Anforderungen seine Stärken ausspielen kann und kein 08/15 Bodenbelag
für jedermann. An die Verarbeitung wagt sich auch nicht jeder
Estrichleger dran ... man braucht spezielles anwendungstechnisches
Know-how.
>> Mehr als Öl und/oder Wachs kommt AFAIK nicht auf den Boden
>> drauf. Nur bei Altbausanierungen denkt man über Deckbeläge nach --
>
> Darum geht's.
Ach so.
>> Schönox schreibt zur Untergrundvorbehandlung von Magnesiaestrich vor
>> der Fliesenverlegung:
>
> Hm, die ist doch auch wasserdampfdicht, oder?
Jawoll. Erst recht wenn Epoxidharz als Grundierung/Haftbrücke verwendet
wird, wie es in dem genannten Schönox-Artikel steht. Deshalb habe ich
mich ja darauf bezogen ... als Gegenargument zu der von Dir erwähnten
Aussage "auf Magnesitestrich darf man keine dichten Beläge verlegen".