Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Probleme mit Fliesen auf Fermacell

2,581 views
Skip to first unread message

Lutz Kelch

unread,
Jul 26, 1999, 3:00:00 AM7/26/99
to
Hallo,

in unserer DHH ist das Obergeschoß incl. Bad in Leichtbauweise erstellt
worden.
Die Wände bestehen aus einem Holzständerwerk + Fermacell-Platten, worauf
direkt gefliest wurde (raumhoch mit Flex-Kleber). Nach nunmehr einem
halben Jahr zeigen einige Fliesen kleine Haarrisse (ca. 6 Stck auf 4
qm).
Ich befürchte, daß die Ursache in einer mangelhaften Ausführung der
Fermacellwände liegt. Die ausführende Firma war mit den
Querlattungsabständen sehr großzügig. Sie betragen zum Teil 70 cm und
mehr. Ähnlich ist auch das Holzständerwerk dimensioniert. Außerdem
machen die Wände einen klapprigen und unstabilen Eindruck (geben stark
nach, wenn man gegendrückt).
Als ich die Firma auf meine Bedenken ansprach, wurde mir versichert, daß
alles fachgerecht ausgeführt wurde.

Meine Fragen:

Wie muß nach Norm eine Fermacell-Wand, die gefliest werden soll,
aufgebaut sein?
Welcher Querlattungsabstand ist erlaubt?
Wäre eine Metallunterkonstuktion hier sinnvoller gewesen (Holz arbeitet
noch)?
Was soll ich tun, um das Problem in den Griff zu bekommen (Fliesen raus
und Leichbauwände erneuern?)?

Ich hoffe, daß jemand helfen kann.


Tschuess Lutz


Matthias Klander

unread,
Jul 26, 1999, 3:00:00 AM7/26/99
to
Haarrisse in den Fliesen deuten eigentlich eher auf eine mangelhafte
Fliesenqualität hin, da meines Wissens nach est der Kleber/Platte
aufgibt.
ICh habe bei meinen Wänden 50 cm Lattungsabstand (Holz) am Giebel
verwendet, bisher gabs keine Probleme.
Matthias


Sebastian Koopmann

unread,
Jul 27, 1999, 3:00:00 AM7/27/99
to
Hallo Matthias,

Am 26.07.99 schrieb _mklander_ (Matthias Klander) dies:

> Haarrisse in den Fliesen deuten eigentlich eher auf eine
> mangelhafte Fliesenqualität hin, da meines Wissens nach
> est der Kleber/Platte aufgibt.

ich denke nicht, daß es unbedingt daran liegt.

> ICh habe bei meinen Wänden 50 cm Lattungsabstand (Holz)
> am Giebel verwendet, bisher gabs keine Probleme.
> Matthias

Ich habe hier ein raumhoch gefliestes Bad unterm Dach mit
dreierlei Wänden: Metallständerwerk mit Rigips = keine
Probleme mit den Fliesen; eine massive Wand = keine
Probleme; ein Dachschräge = dort hat sich nach ca einem jahr
ein ca 40 cm langer Riß gebildet von senkrecht unterhalb
einer Dachfensterlaibung bis in diese hinein. Mein Schluß:
der Dachsparren (neues Dach) hat sich gesetzt. Und an der
Qualität der Fliesen wird es kaum liegen, das ist
markenware. Eher schon an der Größe, welche 20 x x30 cm
beträgt.


mfg

Wastl

--
Fon: +49 2203 87361 Mobil: +49 171 8632900 ICQ: 20025400

If that is God's will, then he should have the balls to meet
me at noon and look me in the eye. (Tori Amos)


wern...@my-deja.com

unread,
Aug 17, 1999, 3:00:00 AM8/17/99
to
In article <379C269F...@tu-bs.de>,
Der Abstand ist zu groß, er sollte 62,5 cm, in Feuchträumen besser 50 cm
sein bei einer Lage 12,5 mm -Platten. Die Haarrisse können aber auch von
zu großen Fliesenformaten kommen. Bis 15 cm Kantenlänge gilt als sicher.
Wenn die Wand noch neu genug ist, muß die Firma was tun.

MfG
Werner


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Lutz Kelch

unread,
Aug 17, 1999, 3:00:00 AM8/17/99
to
Hallo,

mittlerweile war ein Mitarbeiter der Firma Fels da. Der meinte, daß die
Querlattungsabstände höchstens 50xPlattendicke sein dürfen, bei uns also 50
cm =>
klarer Baumangel.
Mal sehn, was der Handwerker sagt ...

Tschuess Lutz


0 new messages