Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Zaun gegen Wildschweine

332 views
Skip to first unread message

Helle

unread,
Sep 1, 2010, 4:29:42 AM9/1/10
to
Nachdem unser Grundstück am Dorfrand nun schon zum 5-6 mal von
Wildschweinen zerwühlt worden ist, möchte ich schweren Herzens einen
Zaun anbringen. Hat jemand eine Ahnung, wie hoch der sein sollte. Ich
denke, dass sie über 1 m Höhe nicht hinüberspringen können?

SG
HelLe

Bernd Hohmann

unread,
Sep 1, 2010, 5:03:46 AM9/1/10
to

Fürs Überspringen musst Du denen schon besondere Leckerli auf dem
Grundstück präsentieren.

Einfachen Maschendraht überrennen die Tiere problemlos.

Entweder massiv Jägerzaun, Wildzaun oder Elektro.

http://www.weidezaun.info/info/Wildschweinzaun.html

Bernd

--
Wenn Frauen nicht wissen was sie machen sollen, ziehen sie sich aus ...
Und wenn Männer nicht wissen, was sie machen sollen, dann schauen sie
sich Frauen an, die nicht wussten, was sie machen sollen ...

Heiko Schlichting

unread,
Sep 1, 2010, 5:56:08 AM9/1/10
to
Bernd Hohmann <bernd.hohma...@freihaendler.com> wrote:
>> Nachdem unser Grundstück am Dorfrand nun schon zum 5-6 mal von
>> Wildschweinen zerwühlt worden ist, möchte ich schweren Herzens einen
>> Zaun anbringen. Hat jemand eine Ahnung, wie hoch der sein sollte. Ich
>> denke, dass sie über 1 m Höhe nicht hinüberspringen können?

Die Tiere können - je nach Untergrund - verblüffend gut springen, aber sie
tun es meist nicht. Daher sollte (keine besondere Situation vorausgesetzt)
das vermutlich ausreichend sein. Bedenken sollte man aber auch, dass die
Tiere sehr gut schwimmen können, falls auf der einen Seite des Grundstückes
ein See oder Graben ist. Ausserdem muss man beachten, dass die Tiere sich
sehr gut unter einem Zaun hindurchgraben können, wenn der Untergrund dieses
zuläßt.

> Entweder massiv Jägerzaun, Wildzaun oder Elektro.

In Wohngebieten kommt ein Elektrozaun m.E. eher schlecht in Frage. Ich
würde einen Gittermattenzaun empfehlen, also sowas wie hier abgebildet:

http://www.zaunspatz.de/shop/images/zaunsystem1a.jpg

Heiko (dessen Wohnort inzwischen "Schweinmachnow" genannt wird)

Jo Warner

unread,
Sep 1, 2010, 6:17:57 AM9/1/10
to
Am 01.09.2010 11:56, schrieb Heiko Schlichting:

> Ausserdem muss man beachten, dass die Tiere sich
> sehr gut unter einem Zaun hindurchgraben können, wenn der Untergrund dieses
> zuläßt.

> In Wohngebieten kommt ein Elektrozaun m.E. eher schlecht in Frage.

Wo Kinder spielen oder vorbeigehen, ist Elektrozaun sicherlich
unfreundlich. Wenn das Grundstück aber sozusagen kinderfreie Alleinlage
hat, warum nicht? Es gibt ja auch noch die ganz fiese do it
yourself-Methode, falls man an einen Hochspannungstrafo aus der
Neonreklame rankommt. (Dieser Tip ist ohne jede Gewähr für Folgen. Was
so ein Trafo liefert, haut ein Wildschwein und auch einen Menschen
ziemlich letal um.)

> Ich würde einen Gittermattenzaun empfehlen, also sowas wie hier abgebildet:
>
> http://www.zaunspatz.de/shop/images/zaunsystem1a.jpg

Wenn die Viecher so gut graben können, kommen sie auch unter so einem
teuren Zaun durch, oder man muss senkrecht Betonplatten 50 x 50 eingraben.


>
> Heiko (dessen Wohnort inzwischen "Schweinmachnow" genannt wird)

Schick mal eins rüber (tot, ohne Fell und ausgenommen)! Wir haben
reichlich Steinpilze, aber keine Wildsau.

Gruß Jo

Cartman

unread,
Sep 1, 2010, 6:27:38 AM9/1/10
to
Helle schrieb:

> Nachdem unser Grundstück am Dorfrand nun schon zum 5-6 mal von
> Wildschweinen zerwühlt worden ist, möchte ich schweren Herzens einen
> Zaun anbringen. Hat jemand eine Ahnung, wie hoch der sein sollte.

Einfach ein Demonstrations- und Versammlungsverbot für Dein Grundstück
verhängen. Bei Zuwiderhandlung wird ein Zwangsgeld von hundert
Bucheckern verhängt.
--
The Coon

Radbert Grimmig

unread,
Sep 1, 2010, 7:19:33 AM9/1/10
to
Heiko Schlichting schrieb:

>Die Tiere können - je nach Untergrund - verblüffend gut springen,

Ich vermute mal, besser als Kühe.

Und denen sieht man es ja ebenfalls meist nicht an...

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,712670,00.html

>aber sie tun es meist nicht.

Wowereit...

--

Gruß
Radbert

Heiko Schlichting

unread,
Sep 1, 2010, 7:35:35 AM9/1/10
to
Jo Warner <kiw...@yahoo.de> wrote:
> Am 01.09.2010 11:56, schrieb Heiko Schlichting:
>> Ich würde einen Gittermattenzaun empfehlen, also sowas wie hier abgebildet:
>>
>> http://www.zaunspatz.de/shop/images/zaunsystem1a.jpg
>
> Wenn die Viecher so gut graben können, kommen sie auch unter so einem
> teuren Zaun durch, oder man muss senkrecht Betonplatten 50 x 50 eingraben.

Das muss man je nach Situation betrachten. Wenn es so wie auf dem Bild ist,
können die Wildschweine ja nicht darunter durchgraben. Ansonsten muss man
wirklich Betonplatten eingraben oder einen Zaun nehmen, der auch mind. 30
cm in den Boden geht. Gibt es extra dafür.

>> Heiko (dessen Wohnort inzwischen "Schweinmachnow" genannt wird)
>
> Schick mal eins rüber (tot, ohne Fell und ausgenommen)! Wir haben
> reichlich Steinpilze, aber keine Wildsau.

Im letzten Jahr hat der Stadtjäger 115 Stück in unserem nur 12 km² grossen
Ort erlegt(*). Darunter Exemplare mit über 90kg. Daneben gibt es noch Tiere
die durch Fahrzeuge im Ort und auf der A 115 auf die Schwarte gelegt
wurden. Aber auch die toten Viecher sollte man lieber nicht in Steinpilz
gesegnete Gegenden verschicken, denn Wilderei wird aus traditionellen
Gründen sehr hart bestraft.

Heiko

(*) Was unseren Garten leider auch nicht gerettet hat.

Heiko Schlichting

unread,
Sep 1, 2010, 7:38:59 AM9/1/10
to
Jo Warner <kiw...@yahoo.de> wrote:
> Am 01.09.2010 11:56, schrieb Heiko Schlichting:
>> Ich würde einen Gittermattenzaun empfehlen, also sowas wie hier abgebildet:
>>
>> http://www.zaunspatz.de/shop/images/zaunsystem1a.jpg
>
> Wenn die Viecher so gut graben können, kommen sie auch unter so einem
> teuren Zaun durch, oder man muss senkrecht Betonplatten 50 x 50 eingraben.

Das muss man je nach Situation betrachten. Wenn es so wie auf dem Bild ist,


können die Wildschweine ja nicht darunter durchgraben. Ansonsten muss man
wirklich Betonplatten eingraben oder einen Zaun nehmen, der auch mind. 30
cm in den Boden geht. Gibt es extra dafür.

>> Heiko (dessen Wohnort inzwischen "Schweinmachnow" genannt wird)


>
> Schick mal eins rüber (tot, ohne Fell und ausgenommen)! Wir haben
> reichlich Steinpilze, aber keine Wildsau.

Im letzten Jahr hat der Stadtjäger 115 Stück in unserem nur 12 km² grossen


Ort erlegt(*). Darunter Exemplare mit über 90kg. Daneben gibt es noch Tiere
die durch Fahrzeuge im Ort und auf der A 115 auf die Schwarte gelegt
wurden. Aber auch die toten Viecher sollte man lieber nicht in Steinpilz
gesegnete Gegenden verschicken, denn Wilderei wird aus traditionellen
Gründen sehr hart bestraft.

Heiko

(*) Was unseren Garten leider auch nicht gerettet hat. Hier der
entsprechende Blick aus unserem Küchenfenster:

http://heiko.userpage.fu-berlin.de/wildschweine.jpg

Dirk Weber

unread,
Sep 1, 2010, 7:54:34 AM9/1/10
to
Helle schreef:

> Zaun
Vergiss es. Die Biester sind hart im Nehmen und im Geben.

Meine Empfehlung: Minengürtel, Modell DDR-Grenze.

Oder Kosmischen Dekonstruktor.

Alles unterhalb dieses Levels ist zum Scheitern verurteilt.

Wir wohnen mitten im Dorf, unseren Vorgarten haben sie letzten Herbst
umgegraben.

Groetjes uit Arft,

Dirk

Jo Warner

unread,
Sep 1, 2010, 8:26:27 AM9/1/10
to
Am 01.09.2010 13:38, schrieb Heiko Schlichting:

> (*) Was unseren Garten leider auch nicht gerettet hat. Hier der
> entsprechende Blick aus unserem Küchenfenster:
>
> http://heiko.userpage.fu-berlin.de/wildschweine.jpg

Das ist krass! Hat denn keiner mehr eine Kalashnikov im Kleiderschrank?

Heiko Schlichting

unread,
Sep 1, 2010, 8:36:22 AM9/1/10
to

Ich nicht, aber ich habe das outgesourced:
http://www.kleinmachnow.de/magazin/artikel.php?artikel=172

Andererseits ist es auch ein mulmiges Gefühl, wenn man um 23 Uhr jemandem
mit einer grossen Wumme im Arm vor seiner Haustür trifft. Wir leben
schliesslich nicht in Los Angeles.

Heiko

Bernd Hohmann

unread,
Sep 1, 2010, 9:45:36 AM9/1/10
to
On 01.09.2010 13:38, Heiko Schlichting wrote:

> (*) Was unseren Garten leider auch nicht gerettet hat. Hier der
> entsprechende Blick aus unserem Küchenfenster:
>
> http://heiko.userpage.fu-berlin.de/wildschweine.jpg

Wieso fühl ich mich plötzlich wie Obelix... Nicht wegen der Stärke, aber
dem Verlangen nach einem Wildschweinbraten.

Dirk Wagner

unread,
Sep 1, 2010, 9:50:20 AM9/1/10
to
Heiko Schlichting <he...@cis.fu-berlin.de> wrote:

> In Wohngebieten kommt ein Elektrozaun m.E. eher schlecht in Frage. Ich
> würde einen Gittermattenzaun empfehlen, also sowas wie hier abgebildet:
>
> http://www.zaunspatz.de/shop/images/zaunsystem1a.jpg

Sowas auf der Straßenseite nahe beim Haus - da fühlt man sich gleich
heimsich...

Wer kommt denn auf die Idee, sowas aufzustellen???

Ciao

dirk

Cartman

unread,
Sep 1, 2010, 9:53:21 AM9/1/10
to
Bernd Hohmann schrieb:

> Wieso fühl ich mich plötzlich wie Obelix...

Ich bin als Kind in einen Kessel voll Lebertran gefallen. Deshalb fühle
und denke ich auch heute noch so braun.
--
The Coon

Jo Warner

unread,
Sep 1, 2010, 10:11:23 AM9/1/10
to
Am 01.09.2010 14:36, schrieb Heiko Schlichting:

> Ich nicht, aber ich habe das outgesourced:
> http://www.kleinmachnow.de/magazin/artikel.php?artikel=172

Zitat daraus:
"Ist Gefahr im Verzug, rufen Sie bitte die Polizei an. Zwar kann sie das
Wild mangels dafür geeigneter Waffen nicht erlegen,"

Wie bitte? Womit läuft denn eure Polizei als Dienstwaffe herum?
Erbsenpistole?

> Andererseits ist es auch ein mulmiges Gefühl, wenn man um 23 Uhr jemandem
> mit einer grossen Wumme im Arm vor seiner Haustür trifft.

Sei doch froh! Damit trifft man ggf. auch was anderes als ne Wildsau,
das ebenfalls in einem Wohngebiet unerwünscht ist.

Jo

Message has been deleted

Markus Imhof

unread,
Sep 1, 2010, 10:29:51 AM9/1/10
to
On 1 Sep., 16:11, Jo Warner <kiw...@yahoo.de> wrote:
> Am 01.09.2010 14:36, schrieb Heiko Schlichting:
>
> > Ich nicht, aber ich habe das outgesourced:
> >      http://www.kleinmachnow.de/magazin/artikel.php?artikel=172
>
> Zitat daraus:
> "Ist Gefahr im Verzug, rufen Sie bitte die Polizei an. Zwar kann sie das
> Wild mangels dafür geeigneter Waffen nicht erlegen,"
>
> Wie bitte? Womit läuft denn eure Polizei als Dienstwaffe herum?
> Erbsenpistole?

Wahrscheinlich immer noch 9 mm x 19. Ich nehme mal an, mit genug Übung
und guten Nerven läßt sich auch damit eine Wildsau flachlegen - aber
viele Versuche dürftest Du nicht frei haben. Die wirksame
Schußentfernung dürfte etwa der Reichweite einer Saufeder entsprechen.

Gruß
Markus

Jürgen Exner

unread,
Sep 1, 2010, 10:36:00 AM9/1/10
to
Jo Warner <kiw...@yahoo.de> wrote:
>"Ist Gefahr im Verzug, rufen Sie bitte die Polizei an. Zwar kann sie das
>Wild mangels dafür geeigneter Waffen nicht erlegen,"
>
>Wie bitte? Womit läuft denn eure Polizei als Dienstwaffe herum?
>Erbsenpistole?

Dann mach doch mal vor, wie du eine ausgewachsene Wildsau mit einer 9mm
Pistole jagst.

jue

Wilm Erning

unread,
Sep 1, 2010, 10:45:32 AM9/1/10
to
Mahlzeit!

On 1 Sep 2010 09:56:08 GMT, Heiko Schlichting <he...@cis.fu-berlin.de>
wrote:


>In Wohngebieten kommt ein Elektrozaun m.E. eher schlecht in Frage. Ich
>würde einen Gittermattenzaun empfehlen, also sowas wie hier abgebildet:

Tja, aber er funktioniert und bietet das beste
Preis-Leistungs-Verhältnis. Bei meinen Eltern funktioniert so ein
einfacher elektrischer Weidezaun seit vielen Jahren erfolgreich.
Pferdehalter habe auch Elektrozäune in der Nähe von Wohngebieten. Die
sind doch sehr gut sichtbar, meist Leuchtorange, und daher sollte das
nicht zu unmöglich sein.

> http://www.zaunspatz.de/shop/images/zaunsystem1a.jpg

Tja, im Sauerland hat das Forstamt einen Zaun von 1,5 m Höhe, der
zusätzlich 50 cm tief (!) eingegraben ist als Voraussetzung für eine
Entschädigung genannt. Die Biester graben. Kannst Du vermutlich vor
der Haustür sehen. Und an dem "forstamtlichen" Zaun kommen sie eben
nicht vorbei.

Wilm

Theodor.Hellwald

unread,
Sep 1, 2010, 11:46:59 AM9/1/10
to
Am 01.09.2010 13:38, schrieb Heiko Schlichting:

Was auf deinem Grundstück ist gehört dir!^^ Ich empfehle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Saufeder
MfG theo

Sabine Sauer

unread,
Sep 1, 2010, 2:27:24 PM9/1/10
to

"Markus Imhof" <markus...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9383c3dc-1908-4ce8...@f6g2000yqa.googlegroups.com...

>Gruß
> Markus

Ich vermute, so wie du/ich/man zittert, wenn eine wilde Sau auf Dich
zurennt, hast Du Recht.
Ansonsten sollten 3 Treffer auf den Kopf einer Wildsau selbst mit einer
ausgenudelten Dienstpistole
(woher ich beim besten Willen nicht weis wovon die ausgenudelt sein sollte)
auf 10-15m für einen
durchschnittlich begabten Schützen jetzt kein wirkliches Problem darstellen.

Wie gesagt wenn die wilde Sau auf Dich zurennt, ist das Ziel plötzlich
seeeeehr klein und die Pistole
wackelt soooo arg.

mfg

SS


Sabine Sauer

unread,
Sep 1, 2010, 2:32:04 PM9/1/10
to

"Jürgen Exner" <jurg...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:h0ps765euj48qfpi6...@4ax.com...

Mal ne blöde Frage, was macht ne Wildsau mit 3 9mm CU Vollmantel im Kopf?

Ich hab zwar schon die schauerlichsten Geschichten über Wildschweine gehört,
aber wenn man sich mal die Gewebeschäden von 3 9mm Kugeln im Hirn vorstellt,
bewegt die sich dann wirklich noch? Oder ist das wie bei Hühnern, die auch
ohne Kopf
noch laufen können?

Wie lange braucht der Schupo, um im Falle eines Falles sein Magazin in einer
wilden Sau
auszuleeren? Auf 5m kann man doch eigentlich nicht mehr danebenschiessen....

Wobei die Sau braucht für die letzten 5m so grob geschätzt nicht mal ne
Sekunde....

Kann schon blöd ausgehen.

mfg

SS


Cartman

unread,
Sep 1, 2010, 3:35:13 PM9/1/10
to
Talmud(*1) 2.0:

| Den besten der Gojim(*2) sollst Du verleumden, stalken und raub-rufmorden.

| Der Nickname eines Goi(*2) ist wie ödes Land: Dem ersten "Auserwählten",
| der ihn beansprucht, gehört er. Was für Nicknamen gilt, gilt natürlich
| auch und in besonderem Maße für Realnamen.

(*1): Talmud als Metapher für Insiderregeln unter selbsternannten Elitären
(*2): Goi als Metapher für jemanden, der einer selbsternannten Elite nicht
angehört

Die meisten Menschen machen sich nur mit dem wichtig, was sie gelernt haben,
anstatt zu lernen, was wirklich wichtig ist. Ein stalkendes Verleumdervieh
hat nur Stalking und Verleumdung gelernt, deshalb macht es sich damit
wichtig. Ist Stalking und Verleumdung wichtig, oder doch eher verzichtbar?
Ich bin der festen Überzeugung, daß notorische Verleumder genauso
verzichtbar sind wie ihre Verleumdungen und deswegen weg können.

Ein stalkendes verleumdendes Vieh vom geistigen Kleinkaliber eines "Matthias
Kern", "Wolfgang Kieckbusch", "Ottmar Ohlemacher", "Willy Lusti" oder
beliebigen anderen austauschbaren Kaspers mißbrauchte raub-rufmordenderweise
meinen Nick, um zu grunzen:

Das notorische Verleumdervieh, das versucht, meinen Nick durch Raub-Rufmord
zum Zwecke der Tätigung von Verleumdungen an sich zu reißen, ist
verzichtbar und kann beseitigt werden. Wer immer es wegmacht, dem wird
dafür Absolution zuteil werden. Gott hat viel Verständnis dafür, wenn
jemand einem notorischen Verleumder einen Stein durch den Schädel schlägt
oder ihm die Kehle aufschneidet, denn er selbst haßt notorische Verleumder
noch viel mehr, als es ein Mensch je könnte, und er wird sie im Jüngsten
Gericht allesamt grausamer hinrichten, als es ein Nazi im KZ je tun oder
ein Jude sich in Hollywood je ausdenken könnte. Wer immer den notorischen
Verleumder auf welche Weise auch immer beendet, begeht eine Tugend und
keine Sünde. Notorische Verleumder sind nämlich genauso verzichtbar wie
ihre Verleumdungen und üblen Nachreden und können guten Gewissens
notabgeschaltet werden.

Irgendwer muß das Vieh doch kennen. Das muß doch im realen Leben genau so
ein mieses Stück Scheiße sein wie hier. Solches Viehzeug muß restlos
vernichtet und samt seinen Stalker- und Verleumdergenen dringendst
ausgerottet werden. Wenn man das strikte Ausrotten von Verleumdern
unterläßt, sieht man ja, was dabei rauskommt. Der menschliche Genpool muß
sauber bleiben.

Glaubt mir mal: Dieses Viehzeug muß sehr sehr dringend getötet werden. Das
ist wirklich wichtig, nicht nur für mich, sondern es ist besser für ganz
Deutschland, Europa, ja die ganze Welt. Ich kann jedenfalls mit voller
Gewißheit sagen: Eine Sekunde meines Lebens ist wertvoller als die gesamte
Existenz des Verleumderviehs.

***

Durch neue Technologien kommt dem Umgang mit Information eine neue Bedeutung
und Wichtigkeit zu. Die Menschheit muß dringendst verhaltensbiologisch an
diese neuen Anforderungen angepaßt werden.

Deswegen gehören notorische Verleumder und Raub-Rufmörder dringend in
Selbstjustiz, Notwehr oder Nothilfe vernichtet.

Wer nicht weiß, was notorische Verleumder sind: Das ist sowas wie das
Viehzeug, was hier unter den Namen "Wolfgang Kieckbusch", "Matthias
Kern", "Willy Lusti", "Horst Nietowski", "Frank Markopoulos", "Ottmar
Ohlemacher", "(Ingo) Gideon Becker", "Franz Conradi", "Erika Ciesla" und so
aufläuft.

***

Wieso Selbstjustiz?

Ganz einfach:

Verlange nicht von anderen, was Du nicht selbst zu tun bereit bist.
Niemand soll von einem Richter ein Urteil verlangen, das er nicht selbst zu
fällen bereit ist.
Niemand sollte von einem Henker eine Tötung verlangen, die er nicht selbst
durchzuführen bereit ist.

Weiterhin sollte dem künstlichen Gebilde "Staat" und seinen Vertretern nicht
gestattet werden, planmäßig über die Existenz natürlicher Lebensformen zu
befinden. Wenn sich natürliche Lebensformen (Geschöpfe Gottes) gegenseitig
plattmachen, ist das eine Sache. Wenn ein Staat, dessen Macht vom Teufel
vergeben wird, sich solche Handlungen anmaßt, ist das jedoch eine ganz
andere Sache.

Deshalb: Todesstrafe ja (notorische Verleumder, Kinderficker), aber nur und
ausschlielich als Selbst- oder Lynchjustiz. Alles, was mächtiger als
Lynchjustiz ist, ist ohnehin nur wieder organisiertes Verbrechen.

***

Wieso Notwehr und Nothilfe?

Ganz einfach:

Damit sie nicht beliebig oft beliebig viel Schaden anrichten können.

<http://www.fr-online.de/kultur/medien/vor-dem-zaun---oder-dahinter/-/1473342/2944620/-/index.html>
<http://www.novo-magazin.de/itn-vs-lm/novo26-1.htm>
<http://www.wsws.org/de/1999/mai1999/korr-m22.shtml>
<http://www.shofar.de/itn.html>
<http://kefk.net/Politik/Massenmedien/Manipulationen/Serbische.Konzentrationslager/index.asp>

Notorische Verleumder ermorden nämlich (indirekt) Unschuldige, und es ist
ihnen scheißegal.

***

Also warum sollten wir nicht notorische Verleumder aus Prinzip umlegen, und
uns das scheißegal sein lassen?
Ich will schließlich nicht "besser" sein als die, denn ich bin kein
dümmliches Gutmenschlein, sondern ich will einfach nicht verleumdet werden.
Der Wunsch, unverleumdet zu bleiben, stellt ein legitimes und ehrbares Motiv
für die Tötung notorischer Verleumder dar.
Kein Soldat, Büttel, Richter oder Henker, der schonmal "dienstlich" getötet
hat, kann auch nur ein annähernd legitimes und ehrbares Motiv vorweisen.
--
The Coon

Cartman

unread,
Sep 1, 2010, 3:35:15 PM9/1/10
to
Talmud(*1) 2.0:

| Den besten der Gojim(*2) sollst Du verleumden, stalken und raub-rufmorden.

| Der Nickname eines Goi(*2) ist wie ödes Land: Dem ersten "Auserwählten",
| der ihn beansprucht, gehört er. Was für Nicknamen gilt, gilt natürlich
| auch und in besonderem Maße für Realnamen.

(*1): Talmud als Metapher für Insiderregeln unter selbsternannten Elitären
(*2): Goi als Metapher für jemanden, der einer selbsternannten Elite nicht
angehört

Die meisten Menschen machen sich nur mit dem wichtig, was sie gelernt haben,
anstatt zu lernen, was wirklich wichtig ist. Ein stalkendes Verleumdervieh
hat nur Stalking und Verleumdung gelernt, deshalb macht es sich damit
wichtig. Ist Stalking und Verleumdung wichtig, oder doch eher verzichtbar?
Ich bin der festen Überzeugung, daß notorische Verleumder genauso
verzichtbar sind wie ihre Verleumdungen und deswegen weg können.

Ein stalkendes verleumdendes Vieh vom geistigen Kleinkaliber eines "Matthias
Kern", "Wolfgang Kieckbusch", "Ottmar Ohlemacher", "Willy Lusti" oder
beliebigen anderen austauschbaren Kaspers mißbrauchte raub-rufmordenderweise
meinen Nick, um zu grunzen:

> Helle schrieb:

Das notorische Verleumdervieh, das versucht, meinen Nick durch Raub-Rufmord

Jo Warner

unread,
Sep 1, 2010, 3:59:07 PM9/1/10
to
Am 01.09.2010 20:32, schrieb Sabine Sauer:

> Mal ne blöde Frage, was macht ne Wildsau mit 3 9mm CU Vollmantel im Kopf?
>
> Ich hab zwar schon die schauerlichsten Geschichten über Wildschweine gehört,
> aber wenn man sich mal die Gewebeschäden von 3 9mm Kugeln im Hirn vorstellt,
> bewegt die sich dann wirklich noch? Oder ist das wie bei Hühnern, die auch
> ohne Kopf
> noch laufen können?

Störtebeker konnte sowas auch! Und Enten können ohne Kopf sogar noch
über eine Scheune fliegen, selbst beobachtet.

Ich muss sowieso zum Förster, werde ihn fragen, was so ein Vieh
verträgt. Ich weiß nur aus leidvoller Erfahrung, dass sie verdammt
stabil sind und ein Auto nach Kollision damit verdammt kaputt ist.

> Wie lange braucht der Schupo, um im Falle eines Falles sein Magazin in einer
> wilden Sau
> auszuleeren? Auf 5m kann man doch eigentlich nicht mehr danebenschiessen....

Wer die Sau als Polizist nicht auf 20 m trifft, sollte den Job wechseln
und lieber Passanträge annehmen.

Gruß Jo

Michael Rübig

unread,
Sep 1, 2010, 4:08:23 PM9/1/10
to
Am 01.09.2010 20:27, schrieb Sabine Sauer:
>
> Ich vermute, so wie du/ich/man zittert, wenn eine wilde Sau auf Dich
> zurennt, hast Du Recht.
> Ansonsten sollten 3 Treffer auf den Kopf einer Wildsau selbst mit einer
> ausgenudelten Dienstpistole
> (woher ich beim besten Willen nicht weis wovon die ausgenudelt sein sollte)
> auf 10-15m für einen
> durchschnittlich begabten Schützen jetzt kein wirkliches Problem darstellen.

Hast Du jemals mit einer Pistole geschossen?
Ich hab das beim Bund getan. Auf 20m hab ich den stillstehenden
Pappsoldaten zwar noch fast immer getroffen, da aber nur bei sicherem
Stand und stressfreiem Schuss mit 2 Händen.
Bei anderen Rekruten lief das aber auch teilweise deutlich schlechter ab.
Vergiss die Ballerei aus den Filmen. Aus 50m trifft man mit ner normalen
Pistole als durchschnittlicher Schütze nichts mehr.
Auf 20m trifft man auch nur zuverlässig, wenn man ruhig steht und sich
das Ziel nicht bewegt.

Michael

Thomas Haland

unread,
Sep 1, 2010, 5:00:56 PM9/1/10
to
Michael Rübig schrieb am 01.09.2010:

> Auf 20m trifft man auch nur zuverlässig, wenn man ruhig steht und sich das
> Ziel nicht bewegt.

Acht Warnschüsse und ein gezielter Wurf! ;-)

--
Gruß Thomas


Ruediger Zoll

unread,
Sep 1, 2010, 5:04:24 PM9/1/10
to

Sabine Sauer schrieb:

> Wie lange braucht der Schupo, um im Falle eines Falles sein Magazin in einer
> wilden Sau
> auszuleeren? Auf 5m kann man doch eigentlich nicht mehr danebenschiessen....

Auf den letzten Metern vor Dir wird die Winkelgeschwindgkeit, mit der Du
die Waffe auf das Ziel nachführen musst, immer größer. Eine Dich frontal
anrennende Sau auf diese Entfernung zu treffen wäre reiner Zufall,
selbst wenn es ein vergleichsweise ausladend gebautes Hausschwein wäre.
Wildschweine hingegen haben einen recht schmalen frotalen Umriss.

cu/2,

Rüdiger

Ruediger Zoll

unread,
Sep 1, 2010, 5:23:50 PM9/1/10
to

Jo Warner schrieb:

> Ich muss sowieso zum Förster, werde ihn fragen, was so ein Vieh
> verträgt.

Ohne die geeignete Munition, die sich im Körper der Sau zerlegt,
kann man sicherlich ein halbes Pistolenmagazin in die Sau versenken,
sie Dich aber trotzdem noch erwischt, wenn darunter nicht gerade ein
Kopf- oder Herzschuss ist. Tröstlich wäre, dass es für einen nicht
lange dauern würde, weil die Sau nicht blos auf 180 wäre, sondern
auf 3000.

cu/2,

Rüdiger, im Thread jetzt bald auch noch die Legende des Gewebeschocks
erwartend

Radbert Grimmig

unread,
Sep 1, 2010, 7:03:37 PM9/1/10
to
Sabine Sauer schrieb:

>(woher ich beim besten Willen nicht weis wovon die ausgenudelt sein sollte)

Vom Training und dauernden Rumschleppen natürlich.

--

Gruß
Radbert

Jürgen Exner

unread,
Sep 1, 2010, 10:00:51 PM9/1/10
to
"Sabine Sauer" <Sabinch...@arcor.de> wrote:
>
>"Jürgen Exner" <jurg...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
>news:h0ps765euj48qfpi6...@4ax.com...
>> Jo Warner <kiw...@yahoo.de> wrote:
>>>"Ist Gefahr im Verzug, rufen Sie bitte die Polizei an. Zwar kann sie das
>>>Wild mangels dafür geeigneter Waffen nicht erlegen,"
>>>
>>>Wie bitte? Womit läuft denn eure Polizei als Dienstwaffe herum?
>>>Erbsenpistole?
>>
>> Dann mach doch mal vor, wie du eine ausgewachsene Wildsau mit einer 9mm
>> Pistole jagst.
>
>Mal ne blöde Frage, was macht ne Wildsau mit 3 9mm CU Vollmantel im Kopf?

Das Problem ist, wie bekommst du diese 9mm Vollmantel in den Kopf der
Wildsau? Hast du mal mit Pistole geschossen? 10m Entfernung auf ein
grossen, unbewegliches Ziel kein Problem, trifft ein Blinder.
20m, eine wildgewordene Wildsau mit kleiner Silhouette im
Geschwindschritt beim Frontalangriff, vielleicht auch noch in der
Daemmerung, ist eine ganz andere Sache. Da hast herzlich wenig Chancen
auch nur eines deiner 3 Vollmantelprojektile zu platzieren.

>Wie lange braucht der Schupo, um im Falle eines Falles sein Magazin in einer
>wilden Sau auszuleeren?

Ich wuerde mal schaetzen mindestens 3-5 Sekunden zwischen zwei
Schuessen, schneller kann man gar nicht wieder zielen. Kunstschuetzen
und John Wayne/Clint Eastwood/... mal ausgenommen.

>Auf 5m kann man doch eigentlich nicht mehr danebenschiessen....

Oh doch! Die Silhouette direkt von vorne ist verdammt klein. Und bei 5m
hast du nicht mehr die Nerven, noch richtig ueber Kimme und Korn zu
zielen. Und ein Deutschuss ist wirklich nur allerletzter Notnagel, der
meistens daneben geht, ganz egal was Hollywood uns glauben machen will.

>Wobei die Sau braucht für die letzten 5m so grob geschätzt nicht mal ne
>Sekunde....

Eben.

jue

Jürgen Exner

unread,
Sep 1, 2010, 10:03:46 PM9/1/10
to
Jo Warner <kiw...@yahoo.de> wrote:
>Wer die Sau als Polizist nicht auf 20 m trifft, sollte den Job wechseln
>und lieber Passanträge annehmen.

Sich schnell bewegendes Ziel, Daemmerung, kleine Silhouette von vorne?
Mit Pistole? Da musst du schon ein Meisterschutze(*) sein.
Du hast noch nicht viel geschossen aber dafuer viel Hollywood geschaut,
richtig?

jue

*: Nicht zu verwechseln mit Schuetzenmeister. Das ist was ganz, ganz
anderes.

Markus Imhof

unread,
Sep 2, 2010, 3:18:34 AM9/2/10
to
On 1 Sep., 20:32, "Sabine Sauer" <Sabinchensa...@arcor.de> wrote:
...
> Wobei die Sau braucht für die letzten 5m so grob geschätzt nicht mal ne
> Sekunde....

Weniger... Google wirft für Wildsäue Geschwindigkeiten von 50...60 km/
h aus, macht dann so etwa 15 m/s. Du hast also mit der Pistole
bestenfalls Zeit für genau einen Schuß.

Gruß
Markus

Michael Buchholz

unread,
Sep 2, 2010, 4:16:47 AM9/2/10
to
Am 01.09.2010 20:32, schrieb Sabine Sauer:

> Mal ne blöde Frage, was macht ne Wildsau mit 3 9mm CU Vollmantel im Kopf?
>
> Ich hab zwar schon die schauerlichsten Geschichten über Wildschweine gehört,
> aber wenn man sich mal die Gewebeschäden von 3 9mm Kugeln im Hirn vorstellt,
> bewegt die sich dann wirklich noch? Oder ist das wie bei Hühnern, die auch
> ohne Kopf
> noch laufen können?
>
> Wie lange braucht der Schupo, um im Falle eines Falles sein Magazin in einer
> wilden Sau
> auszuleeren? Auf 5m kann man doch eigentlich nicht mehr danebenschiessen....

Hi!

Bei meinem Wildunfall vorletztes Jahr hat der Schupo 4 Schuss gebraucht
bis die 40kg-Bache tot war. Und da lag es NICHT am Zielen, die Sau
hatte nämlich 4 gebrochene Beine und den Bauch offen, die hat sich
nicht mehr viel bewegt. Der Erste Schuss auf die Stirn ist mal stumpf
abgeprallt und davongezwitschert. Der 2te und dritte aufs Blatt hat wohl
nix wichtiges getroffen, erst der 4te fast aufgesetzte ins Auge
hat ihr das Licht ausgeblasen.
Der Polizist war etwas am Fluchen: "scheiss mannstoppende
Munition, kein Bumms drin!".
Der Polizist hat sich deshalb am "Gnadenschuss" probiert weil der
zuständige Jäger auf sich warten liess und die Sau erstens sichtlich
litt und zweitens auf der Straße im Weg lag.

Das Auto sah auch geküsst aus, trotz nur 80kmh und relativ kleiner
Bache: http://www.cyrom.org/palbum/main.php?g2_itemId=5453

Michael.

Jo Warner

unread,
Sep 2, 2010, 4:32:47 AM9/2/10
to
Am 02.09.2010 10:16, schrieb Michael Buchholz:

> Das Auto sah auch geküsst aus, trotz nur 80kmh und relativ kleiner
> Bache: http://www.cyrom.org/palbum/main.php?g2_itemId=5453

So wenig Schaden? "Nur" 80 km/h als Aufpralltempo ist ja wohl ein wenig
geschmeichelt.

Ich habe leider keine Fotos davon, aber ich knallte mal mit
Circa-Resttempo 50 km/h frontal auf eine 40 kg-Wildsau, da sah das Auto
schon deutlich anders aus.

Jo

Michael Buchholz

unread,
Sep 2, 2010, 4:40:50 AM9/2/10
to
Am 02.09.2010 10:32, schrieb Jo Warner:
> Am 02.09.2010 10:16, schrieb Michael Buchholz:
>
>> Das Auto sah auch geküsst aus, trotz nur 80kmh und relativ kleiner
>> Bache: http://www.cyrom.org/palbum/main.php?g2_itemId=5453
>
> So wenig Schaden? "Nur" 80 km/h als Aufpralltempo ist ja wohl ein wenig
> geschmeichelt.
>

Nuja: da war 100kmh erlaubt. Und der Schaden war schon nicht soo wenig:

2* Scheinwerfer neu
Stoßstange neu
Kühler neu (der war sauber an den Motorblock angepasst)
Servopumpe neu
Lamdasensor neu
Kühlergrill neu
und ca. 30 Std Bleche halbwegs zurechtdengeln und schweissen.
Auch wenn man es da nicht sieht: die Front war zusammengeschoben
bis zum Motorblock (Airbag war auch ausgelöst).

Michael.

Radbert Grimmig

unread,
Sep 2, 2010, 4:58:50 AM9/2/10
to
Michael Buchholz schrieb:

>Am 02.09.2010 10:32, schrieb Jo Warner:
>> Am 02.09.2010 10:16, schrieb Michael Buchholz:
>>
>>> Das Auto sah auch geküsst aus, trotz nur 80kmh und relativ kleiner
>>> Bache: http://www.cyrom.org/palbum/main.php?g2_itemId=5453
>>
>> So wenig Schaden? "Nur" 80 km/h als Aufpralltempo ist ja wohl ein wenig
>> geschmeichelt.
>>
>
>Nuja: da war 100kmh erlaubt.

Erlaubt ist, was gefällt #-) Ich hab mal aus etwa 30 Metern Entfernung
gehört, wie sich das anhört, wenn ein Auto mit höchstens 30 km/h
frontal in eine Betonmauer fährt. Klang in etwa so wie ich mir bis
dahin einen umstürzenden Getränke-Lkw vorgestellt hätte. So mit lauter
Bierkästen drauf.

--

Gruß
Radbert

Cartman

unread,
Sep 2, 2010, 9:24:37 AM9/2/10
to
Jo Warner schrieb:

> Ich habe leider keine Fotos davon, aber ich knallte mal mit
> Circa-Resttempo 50 km/h frontal auf eine 40 kg-Wildsau, da sah das Auto
> schon deutlich anders aus.

Ich werde regelmäßig nachts im Ehebett von einer 120-Kilogramm-Wildsau
geknallt.
--
The Coon

Ruediger Zoll

unread,
Sep 2, 2010, 10:11:07 AM9/2/10
to
Cartman schrieb:

Was Deinem Auto vermutlich nicht im Geringsten schadet, stimmts?

cnr,

Rüdiger

--
Eins fahr'n wir nie: SUV!

Cartman

unread,
Sep 2, 2010, 10:15:53 AM9/2/10
to
Ruediger Zoll schrieb:

> Cartman schrieb:


>
>> Ich werde regelmäßig nachts im Ehebett von einer 120-Kilogramm-Wildsau
>> geknallt.
>
> Was Deinem Auto vermutlich nicht im Geringsten schadet, stimmts?

Nein, nur meinem Selbstwertgefühl, meiner Wirbelsäule und meinem Bett.
--
The Coon

Sabine Sauer

unread,
Sep 2, 2010, 2:07:27 PM9/2/10
to
Am 01.09.2010 22:08, schrieb Michael Rübig:
> Am 01.09.2010 20:27, schrieb Sabine Sauer:
>>
>> Ich vermute, so wie du/ich/man zittert, wenn eine wilde Sau auf Dich
>> zurennt, hast Du Recht.
>> Ansonsten sollten 3 Treffer auf den Kopf einer Wildsau selbst mit einer
>> ausgenudelten Dienstpistole
>> (woher ich beim besten Willen nicht weis wovon die ausgenudelt sein
>> sollte)
>> auf 10-15m für einen
>> durchschnittlich begabten Schützen jetzt kein wirkliches Problem
>> darstellen.
>
> Hast Du jemals mit einer Pistole geschossen?

ja, ich schätze so 1000 Schuss ganz grob.

> Ich hab das beim Bund getan. Auf 20m hab ich den stillstehenden
> Pappsoldaten zwar noch fast immer getroffen, da aber nur bei sicherem
> Stand und stressfreiem Schuss mit 2 Händen.

zwei Finger breit unter die Blechhutkkrempe sollte schon klappen.
selbst mit den Dienstpistolen der BW mit nem einfachen Vereinsrevolver
klappt das auf 15m doch auch auf nen Bierdeckel.

> Bei anderen Rekruten lief das aber auch teilweise deutlich schlechter ab.
> Vergiss die Ballerei aus den Filmen. Aus 50m trifft man mit ner normalen
> Pistole als durchschnittlicher Schütze nichts mehr.

50m mit der Pistole? Ich denke, da ist werfen schon besser ;-)

> Auf 20m trifft man auch nur zuverlässig, wenn man ruhig steht und sich
> das Ziel nicht bewegt.

aber so ne Wildsau hat schon ne gewisse Grösse.
>
> Michael

Cartman

unread,
Sep 2, 2010, 2:14:12 PM9/2/10
to
Talmud(*1) 2.0:

| Den besten der Gojim(*2) sollst Du verleumden, stalken und raub-rufmorden.

| Der Nickname eines Goi(*2) ist wie ödes Land: Dem ersten "Auserwählten",
| der ihn beansprucht, gehört er. Was für Nicknamen gilt, gilt natürlich
| auch und in besonderem Maße für Realnamen.

(*1): Talmud als Metapher für Insiderregeln unter selbsternannten Elitären
(*2): Goi als Metapher für jemanden, der einer selbsternannten Elite nicht
angehört

Die meisten Menschen machen sich nur mit dem wichtig, was sie gelernt haben,
anstatt zu lernen, was wirklich wichtig ist. Ein stalkendes Verleumdervieh
hat nur Stalking und Verleumdung gelernt, deshalb macht es sich damit
wichtig. Ist Stalking und Verleumdung wichtig, oder doch eher verzichtbar?
Ich bin der festen Überzeugung, daß notorische Verleumder genauso
verzichtbar sind wie ihre Verleumdungen und deswegen weg können.

Ein stalkendes verleumdendes Vieh vom geistigen Kleinkaliber eines "Matthias
Kern", "Wolfgang Kieckbusch", "Ottmar Ohlemacher", "Willy Lusti" oder
beliebigen anderen austauschbaren Kaspers mißbrauchte raub-rufmordenderweise
meinen Nick, um zu grunzen:

> Ruediger Zoll schrieb:

Das notorische Verleumdervieh, das versucht, meinen Nick durch Raub-Rufmord

Cartman

unread,
Sep 2, 2010, 2:14:10 PM9/2/10
to
Talmud(*1) 2.0:

| Den besten der Gojim(*2) sollst Du verleumden, stalken und raub-rufmorden.

| Der Nickname eines Goi(*2) ist wie ödes Land: Dem ersten "Auserwählten",
| der ihn beansprucht, gehört er. Was für Nicknamen gilt, gilt natürlich
| auch und in besonderem Maße für Realnamen.

(*1): Talmud als Metapher für Insiderregeln unter selbsternannten Elitären
(*2): Goi als Metapher für jemanden, der einer selbsternannten Elite nicht
angehört

Die meisten Menschen machen sich nur mit dem wichtig, was sie gelernt haben,
anstatt zu lernen, was wirklich wichtig ist. Ein stalkendes Verleumdervieh
hat nur Stalking und Verleumdung gelernt, deshalb macht es sich damit
wichtig. Ist Stalking und Verleumdung wichtig, oder doch eher verzichtbar?
Ich bin der festen Überzeugung, daß notorische Verleumder genauso
verzichtbar sind wie ihre Verleumdungen und deswegen weg können.

Ein stalkendes verleumdendes Vieh vom geistigen Kleinkaliber eines "Matthias
Kern", "Wolfgang Kieckbusch", "Ottmar Ohlemacher", "Willy Lusti" oder
beliebigen anderen austauschbaren Kaspers mißbrauchte raub-rufmordenderweise
meinen Nick, um zu grunzen:

> Jo Warner schrieb:

Das notorische Verleumdervieh, das versucht, meinen Nick durch Raub-Rufmord

Cartman

unread,
Sep 3, 2010, 3:23:00 AM9/3/10
to
Wolfgang Lindner schrieb:

> Am 01.09.2010 21:35, schrieb Cartman:
>> Talmud(*1) 2.0:
>>
>> | Den besten der Gojim(*2) sollst Du verleumden, stalken und raub-rufmorden.
>>
>> | Der Nickname eines Goi(*2) ist wie ödes Land: Dem ersten "Auserwählten",
>> | der ihn beansprucht, gehört er. Was für Nicknamen gilt, gilt natürlich
>> | auch und in besonderem Maße für Realnamen.
>>
>> (*1): Talmud als Metapher für Insiderregeln unter selbsternannten Elitären
>> (*2): Goi als Metapher für jemanden, der einer selbsternannten Elite nicht
>> angehört
>>
>> Die meisten Menschen machen sich nur mit dem wichtig, was sie gelernt haben,
>> anstatt zu lernen, was wirklich wichtig ist. Ein stalkendes Verleumdervieh
>> hat nur Stalking und Verleumdung gelernt, deshalb macht es sich damit
>> wichtig. Ist Stalking und Verleumdung wichtig, oder doch eher verzichtbar?
>> Ich bin der festen Überzeugung, daß notorische Verleumder genauso
>> verzichtbar sind wie ihre Verleumdungen und deswegen weg können.
>>
>> Ein stalkendes verleumdendes Vieh vom geistigen Kleinkaliber eines "Matthias
>> Kern", "Wolfgang Kieckbusch", "Ottmar Ohlemacher", "Willy Lusti" oder
>> beliebigen anderen austauschbaren Kaspers mißbrauchte raub-rufmordenderweise
>> meinen Nick, um zu grunzen:
>>

> restlichen Unfug entsorgt.
>
> Wir in Bayern hatten unseren Franz-Josef Strauß, der hat dazu ein
> schönes Zitat geliefert:
>
> Was juckt es den Baum, wenn ein Schwein sich daran kratzt.

War Franz-Josef Strauß nicht dieser Schlagersänger mit dem Schloss am
Wörthersee?
--
The Coon

Cartman

unread,
Sep 3, 2010, 4:40:06 AM9/3/10
to
Talmud(*1) 2.0:

Das notorische Verleumdervieh, das versucht, meinen Nick durch Raub-Rufmord

Message has been deleted

Uwe Kloß

unread,
Sep 4, 2010, 3:57:07 AM9/4/10
to

Und wenn sie direkt auf Dich zu kommt isses auch fast so als ob sie
steht. _Fast_! ;-)

Grüße,
Uwe

Uwe Kloß

unread,
Sep 4, 2010, 4:13:31 AM9/4/10
to
Am 01.09.2010 20:32, schrieb Sabine Sauer:
> "Jürgen Exner" <jurg...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
> news:h0ps765euj48qfpi6...@4ax.com...
>> Jo Warner <kiw...@yahoo.de> wrote:
>>> "Ist Gefahr im Verzug, rufen Sie bitte die Polizei an. Zwar kann sie das
>>> Wild mangels dafür geeigneter Waffen nicht erlegen,"
>>>
>>> Wie bitte? Womit läuft denn eure Polizei als Dienstwaffe herum?
>>> Erbsenpistole?
>>
>> Dann mach doch mal vor, wie du eine ausgewachsene Wildsau mit einer 9mm
>> Pistole jagst.
>>
>> jue

>
> Mal ne blöde Frage, was macht ne Wildsau mit 3 9mm CU Vollmantel im Kopf?

Hackfleisch aus dem Schützen!

>
> Ich hab zwar schon die schauerlichsten Geschichten über Wildschweine gehört,
> aber wenn man sich mal die Gewebeschäden von 3 9mm Kugeln im Hirn vorstellt,
> bewegt die sich dann wirklich noch? Oder ist das wie bei Hühnern, die auch
> ohne Kopf
> noch laufen können?
>
> Wie lange braucht der Schupo, um im Falle eines Falles sein Magazin in einer
> wilden Sau
> auszuleeren? Auf 5m kann man doch eigentlich nicht mehr danebenschiessen....

Auf 5m wird er nach 1-1,5 Sekunden untergepflügt.
Selbst wenn die Sau beim pflügen schon klinisch tot sein sollte.
D.h. er wird, wenn er gut ist, von den 8 Schuß 2 los werden.

>
> Wobei die Sau braucht für die letzten 5m so grob geschätzt nicht mal ne
> Sekunde....

Ein Mensch schafft ca. 10m/s.
Eine Wildsau in vollem Gallop ist m.W. schneller.

>
> Kann schon blöd ausgehen.

Wird ziemlich sicher blöd ausgehen!

Warum sonst mokieren sich Fachleute jeder couleur darüber, daß unsere
Freunde und Helfer vorschriftsgemäß kriegstaugliche Vollmantelmunition
verballern?

Stoppwirkung = 0!

Einzige Chance: auf eine Entfernung, die es Dir erlaubt, gemütlich zur
Seite zu treten, der Sau das Reaktionsvermögen auf Deinen Seitensprung
wegballern. Sprich: Volltreffer auf mindestens 15 - 20 m.

Wenn das nicht sicher klappt, die Knarre der Sau ins Gesicht schmeißen
und ab auf den nächsten Baum. Zügig!

Grüße,
Uwe

Uwe Kloß

unread,
Sep 4, 2010, 4:18:47 AM9/4/10
to
Am 02.09.2010 10:16, schrieb Michael Buchholz:

> Bei meinem Wildunfall vorletztes Jahr hat der Schupo 4 Schuss gebraucht
> bis die 40kg-Bache tot war. Und da lag es NICHT am Zielen, die Sau
> hatte nämlich 4 gebrochene Beine und den Bauch offen, die hat sich
> nicht mehr viel bewegt. Der Erste Schuss auf die Stirn ist mal stumpf
> abgeprallt und davongezwitschert. Der 2te und dritte aufs Blatt hat wohl
> nix wichtiges getroffen, erst der 4te fast aufgesetzte ins Auge
> hat ihr das Licht ausgeblasen.
> Der Polizist war etwas am Fluchen: "scheiss mannstoppende
> Munition, kein Bumms drin!".

Schießen die jetzt nicht mehr Vollmantel?

Grüße,
Uwe

Thomas Einzel

unread,
Sep 4, 2010, 5:20:47 AM9/4/10
to
Markus Imhof schrieb am 01.09.2010 16:29:
> On 1 Sep., 16:11, Jo Warner<kiw...@yahoo.de> wrote:
...
>> Zitat daraus:

>> "Ist Gefahr im Verzug, rufen Sie bitte die Polizei an. Zwar kann sie das
>> Wild mangels dafür geeigneter Waffen nicht erlegen,"
>>
>> Wie bitte? Womit läuft denn eure Polizei als Dienstwaffe herum?
>> Erbsenpistole?
>
> Wahrscheinlich immer noch 9 mm x 19. Ich nehme mal an, mit genug Übung
> und guten Nerven läßt sich auch damit eine Wildsau flachlegen - aber
> viele Versuche dürftest Du nicht frei haben. Die wirksame
> Schußentfernung dürfte etwa der Reichweite einer Saufeder entsprechen.

Ich weiß nicht, mit was die Polizei in der Gegend noch ausgerüstet ist,
AFAIK ist es die Heckler & Koch MP 5, aber die werden sie im
Streifenwagen nicht mitführen. Mit der sollte auch ein Schwarzkittel
keine große Hürde darstellen.

Thomas

Kristian Neitsch

unread,
Sep 4, 2010, 6:38:24 AM9/4/10
to

Das ist auch nur 'ne 9mm Erbsenpistole. Ich bezweifle, daß einer der
Polizisten als Dienstwaffe die 10mm oder besser die .45er-Version der
USP hat. Hast du den Beitrag von Michael Buchholz gelesen? In einer
belebten Gegend mit der MP5 (womöglich noch in Vollauto) auf den dicken
Schädel von vorn zu schießen halte ich für sehr unsicher. Das führt zu
Querschlägern, der dann den Nachbarn durchs Fenster in der Wohnstube
erlegt. Ganz großes Kino.

Kristian

--
Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für Mitglieder einer
Partei - mögen sie noch so zahlreich sein - ist keine Freiheit.
Rosa Luxemburg, "Zur russischen Revolution"

Kristian Neitsch

unread,
Sep 4, 2010, 6:42:00 AM9/4/10
to

Vermutlich sind die auf Hydra-Shok oder Hohlspitz umgestiegen. Gerade
letztere haben ja den Vorteil, daß man nicht noch die Passanten hinter
dem Ziel erlegt und Querschläger sollen auch seltener sein.

Kristian

--
The light at the end of the tunnel...
... is always the headlamp of an oncoming train!
Murphy

Thomas Einzel

unread,
Sep 4, 2010, 12:43:52 PM9/4/10
to
Kristian Neitsch schrieb am 04.09.2010 12:38:
> Am 04.09.2010 11:20 schrieb Thomas Einzel:
>> Markus Imhof schrieb am 01.09.2010 16:29:
>>> On 1 Sep., 16:11, Jo Warner<kiw...@yahoo.de> wrote:
>> ...
>>>> Zitat daraus:
>>>> "Ist Gefahr im Verzug, rufen Sie bitte die Polizei an. Zwar kann sie das
>>>> Wild mangels dafür geeigneter Waffen nicht erlegen,"
>>>>
>>>> Wie bitte? Womit läuft denn eure Polizei als Dienstwaffe herum?
>>>> Erbsenpistole?
>>>
>>> Wahrscheinlich immer noch 9 mm x 19. Ich nehme mal an, mit genug Übung
>>> und guten Nerven läßt sich auch damit eine Wildsau flachlegen - aber
>>> viele Versuche dürftest Du nicht frei haben. Die wirksame
>>> Schußentfernung dürfte etwa der Reichweite einer Saufeder entsprechen.
>>
>> Ich weiß nicht, mit was die Polizei in der Gegend noch ausgerüstet ist,
>> AFAIK ist es die Heckler& Koch MP 5, aber die werden sie im

>> Streifenwagen nicht mitführen. Mit der sollte auch ein Schwarzkittel
>> keine große Hürde darstellen.
>
> Das ist auch nur 'ne 9mm Erbsenpistole. Ich bezweifle, daß einer der
> Polizisten als Dienstwaffe die 10mm oder besser die .45er-Version der
> USP hat.

;-) Ich weiß es nicht. Die Polizei ist hierzulande ja nicht mit AK47
ausgerüstet (und auch nicht mit ihren modernen Nachfolgern). Da gäbe es
diese Art von Problemen definitiv nicht.

> Hast du den Beitrag von Michael Buchholz gelesen?

<i5nmhi$4eg$03$1...@news.t-online.com>? Ja, das war doch sicher nur seine
9mm Dienstpistole.

> In einer
> belebten Gegend mit der MP5 (womöglich noch in Vollauto) auf den dicken
> Schädel von vorn zu schießen halte ich für sehr unsicher. Das führt zu
> Querschlägern, der dann den Nachbarn durchs Fenster in der Wohnstube
> erlegt. Ganz großes Kino.

Also doch besser ein PK für den örtlichen Polizei-Wildschweineinsatz
bereit halten und den Beamten dafür leihen... oh weia.

Thomas

Ruediger Zoll

unread,
Sep 4, 2010, 2:46:20 PM9/4/10
to

Martin Trautmann schrieb:

>> Ohne die geeignete Munition, die sich im Körper der Sau zerlegt,

> Verwenden die Jäger sowas? OB's waidgerecht ist weiss ich nicht, aber
> für den Verzehr ist's unangenehm.

Selbstverständlich. Mit nur einem Durchschuss fällt kein Wild um, um es
etwas übertrieben darzustellen.

cu/2,

Rüdiger

Kristian Neitsch

unread,
Sep 5, 2010, 10:25:30 AM9/5/10
to

PK?

Ein entsprechend ausgebildeter Fachmann, genannt Jäger, kann sicher die
richtige Maßnahme empfehlen und auch gleich selbst durchführen.

Kristian

--
They send us in front with a fuse an' a mine
To blow up the gates that are rushed by the line,

from Sappers (Royal Engineers) by Rudyard Kipling

Thomas Einzel

unread,
Sep 5, 2010, 10:47:48 AM9/5/10
to
Kristian Neitsch schrieb am 05.09.2010 16:25:
...
> PK?

war nicht ernst gemeint
http://de.wikipedia.org/wiki/PK_%28Maschinengewehr%29

> Ein entsprechend ausgebildeter Fachmann, genannt Jäger, kann sicher die
> richtige Maßnahme empfehlen und auch gleich selbst durchführen.

Selbstverständlich. IIRC ging es aber darum dass die Polizei gerufen
werden _sollte_ - die wird dann selber entscheiden ob/was zu tun ist. Ob
ein Jäger dann so schnell zur Stelle sein kann und/oder er einfach die
Wildschweine (Örtlichkeit, Jahreszeit, Alter des Tieres, führende Bache?
usw.) erlegen darf... ist eine andere Sache.

Thomas

Martin D. Bartsch

unread,
Sep 5, 2010, 1:57:47 PM9/5/10
to
On Sat, 04 Sep 2010 09:57:07 +0200, Uwe Kloß <uwe....@gmx.de> wrote:

>Und wenn sie direkt auf Dich zu kommt isses auch fast so als ob sie
>steht. _Fast_! ;-)

Sie wird halt immer größer...

Stefan Blumenrath

unread,
Sep 5, 2010, 2:57:59 PM9/5/10
to
Helle schrieb:
> Nachdem unser Grundstück am Dorfrand nun schon zum 5-6 mal von
> Wildschweinen zerwühlt worden ist, möchte ich schweren Herzens einen
> Zaun anbringen. Hat jemand eine Ahnung, wie hoch der sein sollte. Ich
> denke, dass sie über 1 m Höhe nicht hinüberspringen können?

Hallo,
mach Dir keine Hoffnungen. Ein Wildschwein sicherer Zaun hat Tore für
die Wildschweine, damit zumindest der Zaun heile bleibt :-)

Schöne Grüße
Stefan

P.S. Als Lektüre zu Wildschweinen und Zäunen könnte ich noch FUP von Jim
Dodge empfehlen.


--
http://www.der-mut-macher.de/og.php
Die Opfergalerie einer Katze

0 new messages