Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Richtschnur durchhaengen
914 views
Skip to first unread message
Martin Eckel
Jan 10, 2012, 8:55:30 AM1/10/12
to
Hallo,
wenn man eine Richtschnur vernünftig spannt, von welchem Durchhängen
kann man dann ausgehen?
Gruß,
Martin
wenn man eine Richtschnur vernünftig spannt, von welchem Durchhängen
kann man dann ausgehen?
Gruß,
Martin
Frieder Kirsch
Jan 10, 2012, 9:06:03 AM1/10/12
to
--
Gruß Frieder
Horst Scholz
Jan 10, 2012, 9:17:09 AM1/10/12
to
"Martin Eckel" <martin...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:jehg0g$gu1$1...@dont-email.me...
> Hallo,
>
> wenn man eine Richtschnur vernünftig spannt, von welchem Durchhängen
> kann man dann ausgehen?
Kann dir niemand sagen, 5 Meter? 50 Meter? oder 100 Meter?
>
> wenn man eine Richtschnur vernünftig spannt, von welchem Durchhängen
> kann man dann ausgehen?
Horst
Martin Eckel
Jan 10, 2012, 9:40:38 AM1/10/12
to
Am 10.01.2012 15:17, schrieb Horst Scholz:
> Kann dir niemand sagen, 5 Meter? 50 Meter? oder 100 Meter?
Ich sag mal 20 Meter...
> Kann dir niemand sagen, 5 Meter? 50 Meter? oder 100 Meter?
Gruß,
Martin
Jens Fittig
Jan 10, 2012, 9:59:40 AM1/10/12
to
Frieder Kirsch schrieb:
wieviel davon üblich ist. Eine nicht durchhängende Schnur ist
technisch nicht möglich.
Und für die Frage des OP müsste man u.a. wissen zu welchem Zweck sie
dient.
Steffen H1
Jan 10, 2012, 10:06:30 AM1/10/12
to
Am 10.01.2012 15:40, schrieb Martin Eckel:
> Am 10.01.2012 15:17, schrieb Horst Scholz:
>> Kann dir niemand sagen, 5 Meter? 50 Meter? oder 100 Meter?
>
> Ich sag mal 20 Meter...
das wird weniger sein als das, was du damit bezweckst
> Am 10.01.2012 15:17, schrieb Horst Scholz:
>> Kann dir niemand sagen, 5 Meter? 50 Meter? oder 100 Meter?
>
> Ich sag mal 20 Meter...
Laser bring kein besseres Ergebnis
Grüße aus der Eifel
Steffen
--
Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter für private Anwender,
die bei mir bis jetzt 729 Spammails entfernt hat.
Rund 7 Millionen Leute nutzen SPAMfighter schon.
Laden Sie SPAMfighter kostenlos herunter: http://www.spamfighter.com/lde
Frieder Kirsch
Jan 10, 2012, 10:10:43 AM1/10/12
to
>
Solange das Eigengewicht geringer als die Reißfestigkeit ist, hängt sie
nicht durch und man kann sie als Massenlos betrachten.
--
Gruß Frieder
Bernd Nebendahl
Jan 10, 2012, 10:11:53 AM1/10/12
to
> wenn man eine Richtschnur vernünftig spannt, von welchem Durchhängen
> kann man dann ausgehen?
Da ich nicht weiss, wie lange und schwer die verwendete Richtschnur ist
> kann man dann ausgehen?
und was mit "vernünfig" spannen gemeint ist, hier einfach mal eine
Formel aus <vht-online.de/vht2008/pdf/Schleppgeschirr.pdf>
f = L^2*G/(8*Z*1000)
f = Durchhang in m
L = Länge der Schleppverbindung in m
G = Gewicht der Schlepptrosse in kg/m
Z = wirksamer Pfahlzug in t
Die Formel müsste auch für den Richtschnur Fall anwendbar sein.
Bernd
Bernd Nebendahl
Jan 10, 2012, 10:24:17 AM1/10/12
to
aber man lernt nie aus ...
Bernd
Jens Fittig
Jan 10, 2012, 10:36:56 AM1/10/12
to
Frieder Kirsch schrieb:
> Am 10.01.2012 15:59, schrieb Jens Fittig:
> >
> > Frieder Kirsch schrieb:
> >
> >> Am 10.01.2012 14:55, schrieb Martin Eckel:
> >>> Hallo,
> >>>
> >>> wenn man eine Richtschnur vernünftig spannt, von welchem Durchhängen
> >>> kann man dann ausgehen?
> >>>
> >>> Gruß,
> >>> Martin
> >> Keinem.
> > Egal wie du eine Schnur spannst - sie hängt immer durch. Die Frage war
> > wieviel davon üblich ist. Eine nicht durchhängende Schnur ist
> > technisch nicht möglich.
> >
> > Und für die Frage des OP müsste man u.a. wissen zu welchem Zweck sie
> > dient.
>
> Zum ausrichten einer Strecke zwichen A und B.
> Solange das Eigengewicht geringer als die Reißfestigkeit ist, hängt sie
> nicht durch
gerissen.
> und man kann sie als Massenlos betrachten.
Jens Fittig
Jan 10, 2012, 10:38:48 AM1/10/12
to
Bernd Nebendahl schrieb:
> > Solange das Eigengewicht geringer als die Reißfestigkeit ist, hängt sie
> > nicht durch und man kann sie als Massenlos betrachten.
> Unabhängig davon, wie stark man spannt?? Hätte ich jetzt nicht erwartet,
> aber man lernt nie aus ...
dass eine gespannte Schnur _nicht_ durchhängt.
Jens Fittig
Jan 10, 2012, 10:41:20 AM1/10/12
to
Steffen H1 schrieb:
> Am 10.01.2012 15:40, schrieb Martin Eckel:
> > Am 10.01.2012 15:17, schrieb Horst Scholz:
> >> Kann dir niemand sagen, 5 Meter? 50 Meter? oder 100 Meter?
> >
> > Ich sag mal 20 Meter...
>
> das wird weniger sein als das, was du damit bezweckst
> Laser bring kein besseres Ergebnis
allerhöchstens vom Erdmagnetfeld "verbogen". Was aber bei 20 Metern
nur ein Bruchteil dessen wäre, was eine gespannte Schnur zwangsläufig
durchhängt.
Bernd Nebendahl
Jan 10, 2012, 11:36:48 AM1/10/12
to
gewesen. Dann hat sich Einstein also mit der allgemeinen
Relativitätstheorie doch geirrt.
Bernd
Frieder Kirsch
Jan 10, 2012, 11:44:49 AM1/10/12
to
Am 10.01.2012 16:36, schrieb Jens Fittig:
>
> Frieder Kirsch schrieb:
>
>> Am 10.01.2012 15:59, schrieb Jens Fittig:
>>>
>>> Frieder Kirsch schrieb:
>>>
>>>> Am 10.01.2012 14:55, schrieb Martin Eckel:
>>>>> Hallo,
>>>>>
>>>>> wenn man eine Richtschnur vernünftig spannt, von welchem Durchhängen
>>>>> kann man dann ausgehen?
>>>>>
>>>>> Gruß,
>>>>> Martin
>>>> Keinem.
>>> Egal wie du eine Schnur spannst - sie hängt immer durch. Die Frage war
>>> wieviel davon üblich ist. Eine nicht durchhängende Schnur ist
>>> technisch nicht möglich.
>>>
>>> Und für die Frage des OP müsste man u.a. wissen zu welchem Zweck sie
>>> dient.
>> Zum ausrichten einer Strecke zwichen A und B.
> Sehr geistreich Herr Troll!
Das Kompliment gebe ich gerne zurück.
>
> Frieder Kirsch schrieb:
>
>> Am 10.01.2012 15:59, schrieb Jens Fittig:
>>>
>>> Frieder Kirsch schrieb:
>>>
>>>> Am 10.01.2012 14:55, schrieb Martin Eckel:
>>>>> Hallo,
>>>>>
>>>>> wenn man eine Richtschnur vernünftig spannt, von welchem Durchhängen
>>>>> kann man dann ausgehen?
>>>>>
>>>>> Gruß,
>>>>> Martin
>>>> Keinem.
>>> Egal wie du eine Schnur spannst - sie hängt immer durch. Die Frage war
>>> wieviel davon üblich ist. Eine nicht durchhängende Schnur ist
>>> technisch nicht möglich.
>>>
>>> Und für die Frage des OP müsste man u.a. wissen zu welchem Zweck sie
>>> dient.
>> Zum ausrichten einer Strecke zwichen A und B.
> Sehr geistreich Herr Troll!
>
>> Solange das Eigengewicht geringer als die Reißfestigkeit ist, hängt sie
>> nicht durch
> Sie hängt immer durch! Ubnd wenn sie nicht durchhängt, dann ist sie
> gerissen.
Wer lesen kann, ist im Vorteil!
>> Solange das Eigengewicht geringer als die Reißfestigkeit ist, hängt sie
>> nicht durch
> Sie hängt immer durch! Ubnd wenn sie nicht durchhängt, dann ist sie
> gerissen.
>
>> und man kann sie als Massenlos betrachten.
> nein. Selbst ein Spinnwebfaden hängt durch bis er unter Last reisst.
>
>
Man soll Sätze nicht aus dem Zusammenhang reißen!
>> und man kann sie als Massenlos betrachten.
> nein. Selbst ein Spinnwebfaden hängt durch bis er unter Last reisst.
>
>
--
Gruß Frieder
Jens Fittig
Jan 10, 2012, 11:51:34 AM1/10/12
to
Bernd Nebendahl schrieb:
> > Gegenüber einer Schnur ist ein Laser immmer im Vorteil. Der wird
> > allerhöchstens vom Erdmagnetfeld "verbogen". Was aber bei 20 Metern
> > nur ein Bruchteil dessen wäre, was eine gespannte Schnur zwangsläufig
> > durchhängt.
>
> soso, vom Erdmagnetfeld ... und ich dachte es wäre die Gravitation
> gewesen. Dann hat sich Einstein also mit der allgemeinen
> Relativitätstheorie doch geirrt.
Mit der Gravi hast du natürlich recht. Die wirkt ja auch.
Martin Eckel
Jan 10, 2012, 11:57:10 AM1/10/12
to
Am 10.01.2012 16:11, schrieb Bernd Nebendahl:
> Die Formel müsste auch für den Richtschnur Fall anwendbar sein.
Ah, danke sehr. Damit müßte ich weiterkommen.
> Die Formel müsste auch für den Richtschnur Fall anwendbar sein.
Gruß,
Martin
Jens Fittig
Jan 10, 2012, 12:08:31 PM1/10/12
to
Frieder Kirsch schrieb:
> >>> Und für die Frage des OP müsste man u.a. wissen zu welchem Zweck sie
> >>> dient.
> >> Zum ausrichten einer Strecke zwichen A und B.
> > Sehr geistreich Herr Troll!
>
> Das Kompliment gebe ich gerne zurück.
> >> Solange das Eigengewicht geringer als die Reißfestigkeit ist, hängt sie
> >> nicht durch
> > Sie hängt immer durch! Ubnd wenn sie nicht durchhängt, dann ist sie
> > gerissen.
> Wer lesen kann, ist im Vorteil!
> >> und man kann sie als Massenlos betrachten.
> > nein. Selbst ein Spinnwebfaden hängt durch bis er unter Last reisst.
> Man soll Sätze nicht aus dem Zusammenhang reißen!
Harald Wilhelms
Jan 10, 2012, 12:32:28 PM1/10/12
to
On 10 Jan., 17:36, Bernd Nebendahl <Bernd_Nebend...@gmx.de> wrote:
> > Der Laser wird allerh chstens vom Erdmagnetfeld "verbogen". Was aber bei 20 Metern
> > nur ein Bruchteil dessen w re, was eine gespannte Schnur zwangsl ufig
> > durchh ngt.
>
> soso, vom Erdmagnetfeld ... und ich dachte es w re die Gravitation
Naja, Jens Fittig ist eben der bessere Einstein. :-)
Gruss
Harald
> > Der Laser wird allerh chstens vom Erdmagnetfeld "verbogen". Was aber bei 20 Metern
> > nur ein Bruchteil dessen w re, was eine gespannte Schnur zwangsl ufig
> > durchh ngt.
>
> soso, vom Erdmagnetfeld ... und ich dachte es w re die Gravitation
> gewesen. Dann hat sich Einstein also mit der allgemeinen
> Relativit tstheorie doch geirrt.
Naja, Jens Fittig ist eben der bessere Einstein. :-)
Gruss
Harald
Georg Wieser
Jan 10, 2012, 12:37:58 PM1/10/12
to
news:jehil4$uvs$2...@dont-email.me...
so bis 5/6/7 Meter kann man eine gute Maurerschnur schon so spannen, dass es
zum Mauern noch gut passt.
Zum Schleifen eines Linearantriebs dürfte es eher daneben sein ;-)
20 Meter dürfte schon recht grenzwertig sein, aus eigener Erfahrung kann ich
Dir sagen, dass da 2-5 cm ruck-zuck
drin sind obwohl du glaubst die Schnur ist grad gespannt.
Kannst Du irgendwo "Zwischenmarken" setzen?
Und was willste eigentlich damit? Rabatten setzen? Hecke zum Schneiden
markieren? Malern?
Da solls ja durchaus differierende Toleranzen geben....
>
> Gruß,
> Martin
> Am 10.01.2012 15:17, schrieb Horst Scholz:
>> Kann dir niemand sagen, 5 Meter? 50 Meter? oder 100 Meter?
>
> Ich sag mal 20 Meter...
wird selbst zum Mauern schon kritisch.
>> Kann dir niemand sagen, 5 Meter? 50 Meter? oder 100 Meter?
>
> Ich sag mal 20 Meter...
so bis 5/6/7 Meter kann man eine gute Maurerschnur schon so spannen, dass es
zum Mauern noch gut passt.
Zum Schleifen eines Linearantriebs dürfte es eher daneben sein ;-)
20 Meter dürfte schon recht grenzwertig sein, aus eigener Erfahrung kann ich
Dir sagen, dass da 2-5 cm ruck-zuck
drin sind obwohl du glaubst die Schnur ist grad gespannt.
Kannst Du irgendwo "Zwischenmarken" setzen?
Und was willste eigentlich damit? Rabatten setzen? Hecke zum Schneiden
markieren? Malern?
Da solls ja durchaus differierende Toleranzen geben....
>
> Gruß,
> Martin
S.Jedath
Jan 10, 2012, 1:08:06 PM1/10/12
to
Am 10.01.2012 18:37, schrieb Georg Wieser:
>
>
> 20 Meter dürfte schon recht grenzwertig sein, aus eigener Erfahrung kann
> ich Dir sagen, dass da 2-5 cm ruck-zuck
> drin sind obwohl du glaubst die Schnur ist grad gespannt.
>
> Kannst Du irgendwo "Zwischenmarken" setzen?
Hi,
>
>
> 20 Meter dürfte schon recht grenzwertig sein, aus eigener Erfahrung kann
> ich Dir sagen, dass da 2-5 cm ruck-zuck
> drin sind obwohl du glaubst die Schnur ist grad gespannt.
>
> Kannst Du irgendwo "Zwischenmarken" setzen?
so wirds ja wohl auch gemacht.
Beim Hecken schneiden wirds ab einer gewissen Höhe allerdings kritisch
mit den Marken, Stangen, Stäben.
>
> Und was willste eigentlich damit? Rabatten setzen? Hecke zum Schneiden
> markieren? Malern?
Der Maler hat normaler Weise eine Wand vor sich.
> Und was willste eigentlich damit? Rabatten setzen? Hecke zum Schneiden
> markieren? Malern?
Da nimmt er dann Wasserwaage, Schlauchwaage oder Schlagschnur.
>
> Da solls ja durchaus differierende Toleranzen geben....
;-)
Gruss Siggi
--
Der Maler - Garant für Schutz und Schönheit
Hans Beiger
Jan 10, 2012, 1:18:10 PM1/10/12
to
Am 10.01.2012 16:38, schrieb Jens Fittig:
> Es ist physikalisch nicht möglich,
> dass eine gespannte Schnur _nicht_ durchhängt.
Im Heimwerkerbereich allerdings unerheblich.
> Es ist physikalisch nicht möglich,
> dass eine gespannte Schnur _nicht_ durchhängt.
Jochen Kriegerowski
Jan 10, 2012, 1:27:42 PM1/10/12
to
Am 10.01.2012 19:08, schrieb S.Jedath:
> Du willst aber schon, dass der Sockel an deinem Haus gerade verläuft?
Nein, sondern zur Mitte leicht bogenförmig ansteigend - wie bei den
> Du willst aber schon, dass der Sockel an deinem Haus gerade verläuft?
alten Griechen (siehe "Kurvatur")
Sonst sieht es nämlich nicht gerade aus ;-)
Gruß
Jochen
S.Jedath
Jan 10, 2012, 2:03:50 PM1/10/12
to
Am 10.01.2012 19:27, schrieb Jochen Kriegerowski:
> Am 10.01.2012 19:08, schrieb S.Jedath:
>
>> Du willst aber schon, dass der Sockel an deinem Haus gerade verlï¿œuft?
> Am 10.01.2012 19:08, schrieb S.Jedath:
>
>
> Nein, sondern zur Mitte leicht bogenfï¿œrmig ansteigend - wie bei den
> alten Griechen (siehe "Kurvatur")
> Sonst sieht es nï¿œmlich nicht gerade aus ;-)
>
Jaaha, da war doch was .... ist noch was im Hinterkopf vergraben.
Aber bei den ï¿œblichen Lï¿œngen ist das nicht nï¿œtig. ;-)
Gruss Siggi
--
Der Maler - Garant fï¿œr Schutz und Schï¿œnheit
Harald Wilhelms
Jan 10, 2012, 4:46:48 PM1/10/12
to
On 10 Jan., 19:27, Jochen Kriegerowski <joinva...@qip.ru> wrote:
> > Du willst aber schon, dass der Sockel an deinem Haus gerade verl uft?
>
> Nein, sondern zur Mitte leicht bogenf rmig ansteigend - wie bei den
Naja, die Mauer soll ja auch parallel zur Erdkrümmung
verlaufen. :-)
Gruss
Harald
> > Du willst aber schon, dass der Sockel an deinem Haus gerade verl uft?
>
> Nein, sondern zur Mitte leicht bogenf rmig ansteigend - wie bei den
> alten Griechen (siehe "Kurvatur")
> Sonst sieht es n mlich nicht gerade aus ;-)
Naja, die Mauer soll ja auch parallel zur Erdkrümmung
verlaufen. :-)
Gruss
Harald
Message has been deleted
Message has been deleted
Ernst-Peter Nawothnig
Jan 10, 2012, 5:53:29 PM1/10/12
to
Am 10.01.2012 16:11, schrieb Bernd Nebendahl:
> Da ich nicht weiss, wie lange und schwer die verwendete Richtschnur ist
> und was mit "vernünfig" spannen gemeint ist, hier einfach mal eine
> Formel aus <vht-online.de/vht2008/pdf/Schleppgeschirr.pdf>
>
> f = L^2*G/(8*Z*1000)
>
> f = Durchhang in m
> L = Länge der Schleppverbindung in m
> G = Gewicht der Schlepptrosse in kg/m
> Z = wirksamer Pfahlzug in t
Geil! Noch ein praktischer Tipp: Keine "Maurerschnur" nehmen, sondern
> und was mit "vernünfig" spannen gemeint ist, hier einfach mal eine
> Formel aus <vht-online.de/vht2008/pdf/Schleppgeschirr.pdf>
>
> f = L^2*G/(8*Z*1000)
>
> f = Durchhang in m
> L = Länge der Schleppverbindung in m
> G = Gewicht der Schlepptrosse in kg/m
> Z = wirksamer Pfahlzug in t
die wesentlich dünnere und reißfestere Angelschnur, Typ "geflochten".
Ernst-Peter
Robert Pflüger
Jan 10, 2012, 8:57:52 PM1/10/12
to
Am 10.01.2012 14:55, schrieb Martin Eckel:
> Hallo,
>
> wenn man eine Richtschnur vernï¿œnftig spannt, von welchem Durchhï¿œngen
> Hallo,
>
> kann man dann ausgehen?
>
> Gruￜ,
> Martin
vernï¿œnftig spannt ... ist relativ, entweder du misst bei Deinem
konkreten Anwendungsfall nach (das Auge schaut nicht um eine Kurve)
Z.B. spanne eine Schnur "vernï¿œnftig" mit bestimmtem Abstand ï¿œber einem
ebenflï¿œchigen Boden und miss an beiden Enden und in der Mitte den
Bodenabstand. z.B. an beiden Enden einen Mauerstein unterlegen ...
das an verschiedenen Stellen und in verschiedenen Richtungen z.B, in
dienem Wohnzimmer. .. der Estrich dort ist doch gerade, oder etwa nicht? :-)
oder, falls Dein Anwendungsbereich auf einer Baustelle ist, kann man
sich an den Maï¿œtoleranzen im Hochbau orientieren, die Schnur sollte
jedenfalls genauer gespannt werden kï¿œnnen als die abgegebenen Toleranzen
fï¿œr oberflï¿œchenfertige Bauteile.
Eine Schnur wird meist verwendet fï¿œr Linien im Grundriss, da ist ein
gewisser Durchhang der Schnur unerheblich.
Z,B. beim Setzen von Rabatten gibt die Schnur die Richtung vor und die
Wasserwaage die Hï¿œhe
Fï¿œr kurze Strecken (kann bis zu 4 Meter sein) bei denen es (auch) auf
eine genaue Hï¿œhe ankommt nimmt man ï¿œblicherweise (und genauer als eine
Schnur) eine Richtlatte. Zur not also ein jï¿œngst auf einer Seite gerade
abgesï¿œumtes Brett.
--
Mit freundlichem Gruￜ
Robert
J�rgen Exner
Jan 10, 2012, 10:25:07 PM1/10/12
to
Martin Eckel <martin...@t-online.de> wrote:
>wenn man eine Richtschnur vern�nftig spannt, von welchem Durchh�ngen
>kann man dann ausgehen?
Definiere "vernuenftig".
Wenn du sie sagen wir mal auf 50% Bruchlast spannst, dann wirst du bei
ueblichen Heimwerkeranwendungen keinen merklichen Durchhang feststellen.
Aber du kannst es doch sehr leicht selber ueberpruefen: Leine spannen,
und dann ueber die beiden Endpunkte peilen. Wenn der Durchhang fuer
deine Anwendung zu gross ist, dann fuer kurze Strecken eine Richtlatte
und fuer lange Strecken einen Laser nehmen. Oder halt einfach peilen.
Eine optische Loesung ist jedenfalls genauer als eine Richtschnur.
jue
>wenn man eine Richtschnur vern�nftig spannt, von welchem Durchh�ngen
>kann man dann ausgehen?
Definiere "vernuenftig".
Wenn du sie sagen wir mal auf 50% Bruchlast spannst, dann wirst du bei
ueblichen Heimwerkeranwendungen keinen merklichen Durchhang feststellen.
Aber du kannst es doch sehr leicht selber ueberpruefen: Leine spannen,
und dann ueber die beiden Endpunkte peilen. Wenn der Durchhang fuer
deine Anwendung zu gross ist, dann fuer kurze Strecken eine Richtlatte
und fuer lange Strecken einen Laser nehmen. Oder halt einfach peilen.
Eine optische Loesung ist jedenfalls genauer als eine Richtschnur.
jue
Jochen Kriegerowski
Jan 11, 2012, 2:26:05 AM1/11/12
to
Am 10.01.2012 22:46, schrieb Harald Wilhelms:
> Naja, die Mauer soll ja auch parallel zur Erdkr�mmung
> verlaufen. :-)
Mach mal ein ganz pr�zises Aufma� vom Flughafen Tempelhof
in Berlin - wirst dein blaues Wunder erleben und die
Erdkr�mmung nicht mehr untersch�tzen ;-)
Da sind Fu�b�den abgewinkelt und trozdem waagerecht, da
stehen W�nde unten messbar dichter zusammen als oben und
sind trotzdem (nein, genau *deshalb*) senkrecht...
Der Effekt tritt bei kleineren Geb�uden nicht so in
Erscheinung, aber auch da sind W�nde nie parallel wenn
sie wirklich senkrecht sind.
Gru�
Jochen
> Naja, die Mauer soll ja auch parallel zur Erdkr�mmung
> verlaufen. :-)
Mach mal ein ganz pr�zises Aufma� vom Flughafen Tempelhof
in Berlin - wirst dein blaues Wunder erleben und die
Erdkr�mmung nicht mehr untersch�tzen ;-)
Da sind Fu�b�den abgewinkelt und trozdem waagerecht, da
stehen W�nde unten messbar dichter zusammen als oben und
sind trotzdem (nein, genau *deshalb*) senkrecht...
Der Effekt tritt bei kleineren Geb�uden nicht so in
Erscheinung, aber auch da sind W�nde nie parallel wenn
sie wirklich senkrecht sind.
Gru�
Jochen
Martin Eckel
Jan 11, 2012, 2:44:40 AM1/11/12
to
Am 11.01.2012 04:25, schrieb J�rgen Exner:
> Eine optische Loesung ist jedenfalls genauer als eine Richtschnur.
Hallo,
> Eine optische Loesung ist jedenfalls genauer als eine Richtschnur.
einen Laser habe ich. Auch schon mal f�r sowas benutzt.
Der Nachteil ist halt, man sieht ihn immer erst dann, wenn er
tats�chlich irgendwo gegenleuchtet.
Es geht im �brigen um die Korrektur von Wellen im Dachstuhl.
Gru�,
Martin
Message has been deleted
Message has been deleted
Jens Fittig
Jan 11, 2012, 5:21:04 AM1/11/12
to
Ludger Averborg schrieb:
> Eine Schnur wird weit h�ufiger verwendet, um die Flie�en sauber in
> Und wenn die "vern�nftig" gespannt ist, sind die Flie�en hinterher
> Flie�enwand vielleicht 1 mm durchh�ngt oder auf 10 m Mauer noch
Fliesen schreibt man Fliesen!
3 mal falsch ist kein Teppfihler <g>
Robert Pflüger
Jan 11, 2012, 6:14:36 AM1/11/12
to
Am 11.01.2012 11:06, schrieb Ludger Averborg:
> On Wed, 11 Jan 2012 02:57:52 +0100, Robert Pflüger
> <in...@robertpflueger.com> wrote:
>
>> Eine Schnur wird meist verwendet für Linien im Grundriss, da ist ein
> eine Reihe zu setzen oder die Backsteine in eine Reihe. Deshalb heißt
> das auch Maurerschnur.
schrieb ich doch: "Linien im Grundriss". Ob das nun eine Wand,
Fliesenfuge, Parkplatzmarkierung ect ist, ist doch einerlei.
--
Mit freundlichem Gruß
Robert
> On Wed, 11 Jan 2012 02:57:52 +0100, Robert Pflüger
> <in...@robertpflueger.com> wrote:
>
>> Eine Schnur wird meist verwendet für Linien im Grundriss, da ist ein
>> gewisser Durchhang der Schnur unerheblich.
>
> Eine Schnur wird weit häufiger verwendet, um die Fließen sauber in
>
> eine Reihe zu setzen oder die Backsteine in eine Reihe. Deshalb heißt
> das auch Maurerschnur.
schrieb ich doch: "Linien im Grundriss". Ob das nun eine Wand,
Fliesenfuge, Parkplatzmarkierung ect ist, ist doch einerlei.
--
Mit freundlichem Gruß
Robert
Peter Kern
Jan 11, 2012, 11:14:23 PM1/11/12
to
Guten Morgen,
Am 11.01.2012 09:17, schrieb Martin Τrautmann:
> On Tue, 10 Jan 2012 16:11:53 +0100, Bernd Nebendahl wrote:
>> f = L^2*G/(8*Z*1000)
> L = 20 m
> G = 0,005 kg/m
> Z = 1 kg
>
> komme ich auf f = 0,25 m. Erscheint mir viel zu viel, aber ich kenne das
> Schnurgewicht nicht. Ich vermute, das echte Schnurgewicht liegt eher bei
> 0,1 bis 0,5 g je Meter, Durchhang also um Faktor 10 bis 50 geringer. Solche
> Schnüre vertragen auch mehr als 10 kg Gewicht (Angaben für Angelschnüre)
Es schleichen sich da auch ganz schnell Fehler ein.
1. Du ziehst nicht mit 1Kg. Eher 15 bis 20.
2. Auch Maurerschnur dehnt sich.
Aus diesem Grund werden z.B. im Strassenbau alle 3-5 Mtr Schnur- bzw.
Fähnchenhalter auf Schnurnägel montiert und einnivelliert.
Bei Nylonschnur rechnet man bei 10mtr ungestützt -> 2cm Durchhang. Egal
wie sehr Du daran zerrst.
Peter
Am 11.01.2012 09:17, schrieb Martin Τrautmann:
> On Tue, 10 Jan 2012 16:11:53 +0100, Bernd Nebendahl wrote:
>> f = L^2*G/(8*Z*1000)
>> Die Formel müsste auch für den Richtschnur Fall anwendbar sein.
>
> Ist sie es? Bei
>
> L = 20 m
> G = 0,005 kg/m
> Z = 1 kg
>
> komme ich auf f = 0,25 m. Erscheint mir viel zu viel, aber ich kenne das
> Schnurgewicht nicht. Ich vermute, das echte Schnurgewicht liegt eher bei
> 0,1 bis 0,5 g je Meter, Durchhang also um Faktor 10 bis 50 geringer. Solche
> Schnüre vertragen auch mehr als 10 kg Gewicht (Angaben für Angelschnüre)
Es schleichen sich da auch ganz schnell Fehler ein.
1. Du ziehst nicht mit 1Kg. Eher 15 bis 20.
2. Auch Maurerschnur dehnt sich.
Aus diesem Grund werden z.B. im Strassenbau alle 3-5 Mtr Schnur- bzw.
Fähnchenhalter auf Schnurnägel montiert und einnivelliert.
Bei Nylonschnur rechnet man bei 10mtr ungestützt -> 2cm Durchhang. Egal
wie sehr Du daran zerrst.
Peter
Peter Kern
Jan 11, 2012, 11:26:00 PM1/11/12
to
Am 11.01.2012 08:44, schrieb Martin Eckel:
> Am 11.01.2012 04:25, schrieb J�rgen Exner:
>> Eine optische Loesung ist jedenfalls genauer als eine Richtschnur.
> Am 11.01.2012 04:25, schrieb J�rgen Exner:
>> Eine optische Loesung ist jedenfalls genauer als eine Richtschnur.
> Der Nachteil ist halt, man sieht ihn immer erst dann, wenn er
> tats�chlich irgendwo gegenleuchtet.
>
> Es geht im �brigen um die Korrektur von Wellen im Dachstuhl.
Um wieviel Meter zu �berbr�ckende L�nge handelt es sich denn?
> tats�chlich irgendwo gegenleuchtet.
>
> Es geht im �brigen um die Korrektur von Wellen im Dachstuhl.
Ansonsten, wenn das Dach offen ist, mit einem programmierbaren
Rotationslaser und passendem Empf�nger arbeiten, da Traufe und First
vorgegeben sind, gehts sicher nur ums Beseitigen von Durchh�ngern der
Sparren.
Peter
0 new messages