ich habe ein Problem mit einer recht alten Toilette. Die Spülung
(Wasserkasten) ist recht uneffektiv, es bleibt immer das Papier unten
schwimmen ("liegen" passt nicht ;)).
Die Toilette selbst ist ein Tiefspüler (wenn ich das jetzt korrekt
bezeichne, es gibt keine waagrechte Fläche) und wird von einem
Spülkasten mit Wasser beliefert.
Der Spülkasten läuft voll, und an der Ausfliessgeschwindigkeit lässt
sich wohl auch kaum was machen.
Was könnte man tun? Neue (andere) Schüssel kaufen? Oder auf
Druckspüler umstellen?
Lars
Druckspüler nicht Lautstärke und Wasserverbrauch negativ!
Entweder ist der Geruchsverschluß des Wc eingeengt (Verkrustet).
oder hinter dem WC wird die Ablaufvolumenstrom behindert.
Spülrohr ist zuweit ins WC gesteckt und beeintrechtigt den reibungslosen
Zulauf
6 ltr Spülmenge sind ausreichend.
Volkmar
>> Der Spülkasten läuft voll, und an der Ausfliessgeschwindigkeit lässt
>Ich vermute, dass die Füllmenge im Wasserkasten zu gering ist.
Füllmenge ist, wie geschrieben "voll". Ich habe natürlich
reingekuckt...
Lars
Bin ich mir nicht so sicher. Tippe eher auf ein Problem mit
dem Abfluss.
> Oder auf Druckspüler umstellen?
Druckspüler sind nicht überall installierbar, zumindest bei
dir wird es schwierig denn Du brauchst eine 3/4" bzw. 22 mm
Leitung. Spülkästen haben eine 1/2" bzw. 15 mm Leitung.
Lutz
> Druckspueler nicht Lautstaerke und Wasserverbrauch negativ!
Mit Verlaub, das zweite Argument halte ich fuer ausgemachten Bloedsinn.
Ein Druckspueler, der korrekt eingestellt ist (also kurze Nauchlaufzeit),
verbraucht erheblich weniger Wasser als dieser Spuelkastenmist. Ich habe
in meinen bisherigen Wohnungen beides "erfahren" duerfen, und wenn ich
koennte, wuerde ich sofort auf Druckspueler umsteigen. Wenn ich alleine an
die dumme Wartezeit denke, wenn die Wassermenge beim ersten Spuelgang
nicht ausgereicht hat... Und meist sind Klos mit Druckspueler meiner
Erfahrung nach sauberer, weil sie auch ohne Buerste (z.B. beim "kleinen
Geschaeft") besser reinigen (hoehere Fliessgeschwindigkeit? Hoeherer
Druck? Egal...)!
ciao, Dirk
--
» Visit my GSM-related-Homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ «
» FIDO: Dirk Salva 2:2444/1401.33 Internet: dsa...@nutrimatic.ping.de «
» The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany ! dsa...@gmx.de «
> einstellen) oder das Rohr ist innen durch Ablagerungen verengt (eher
> selten).
Hallo Leute,
das ist mein Stichwort! Deswegen habe ich voriges Jahr die Toilette meiner
Mutter ausgetauscht. An einer nicht zugaenglichen Stelle waren total
verhaertete Ablagerungen. Wie kann das kommen? Kann man das wegbekommen,
wenn man nicht rankommt, um das mechanisch zu beseitigen?
(Versuche mit Essigessenz und ueblichen Reinigern waren nicht erfolgreich)
Fuer sachdienliche Hinweise bedankt sich
--
Gerhard Amberger
>An einer nicht zugaenglichen Stelle waren total
>verhaertete Ablagerungen. Wie kann das kommen? Kann man das wegbekommen,
>wenn man nicht rankommt, um das mechanisch zu beseitigen?
>(Versuche mit Essigessenz und ueblichen Reinigern waren nicht erfolgreich)
Ja, kann man wegbekommen. Tips hier in drh waren:
-- Essigessenz ist kalt nicht stark genug. Also Tauchsieder reinhängen
und warmmachen.
-- Stärkere Säure verwenden. Z.B. Salzsäure oder salzsäurehaltige
Produkte, "Urinsteinentferner für die Gastronomie", sowas halt. (Frißt
Chrom von den Armaturen, deshalb sind die in Gaststätten oft so
angefressen.)
Und ich war neulich in London, und ein Freund hatte für seine Spüle
einen Abflußreiniger im Fachhandel gekauft, "One-Shot Drain Cleaner",
maximal 15 Minuten einwirken lassen.
Echt schnell, denk ich, wasndrin? Nur Schwefelsäure, in -zig
prozentig!
Damit gehen kalkige Ablagerungen ganz sicher weg!
Thomas Prufer
achtung sehr aggresiv
Achtung frißt chrom von amaturen weg
Mfg Gerd
"Thomas Prufer" <pru...@i-dial.de> schrieb im Newsbeitrag
news:dsfv7u4r7bjd6rc52...@4ax.com...
Volkmar
Hallo Thomas,
danke fuer die Infos. Dank auch an Gerd.
> -- Essigessenz ist kalt nicht stark genug. Also Tauchsieder reinhängen
> und warmmachen.
Und danach wieder in den Suppentopf
Sorry - ich konnt's mir nicht verkneifen. ;-)
--
Gerhard Amberger
> (Versuche mit Essigessenz und ueblichen Reinigern waren nicht > erfolgreich)
Versuchs mal mit Essigsäure (gibts in den gleichen Flaschen wie
Essigessenz hat allerdings statt 25% 80%). Bisher habe ich die
allerdings nur in der Metro gesehen.
Gruß Marco
> Versuchs mal mit Essigsäure (gibts in den gleichen Flaschen wie
> Essigessenz hat allerdings statt 25% 80%).
Die wird IMHO auch nicht besser wirken.
Essigsäure ist und bleibt eine *schwache* Säure, egal wie konzentriert
die Lösung ist. 80%ige Essigsäure ist sogar noch weniger sauer als
verdünntere Versionen, weil der Dissoziationsgrad mit steignder
Konzentration zurückgeht.
Andrea
--
Webverzeichnis für Heimwerker: http://db.d-r-h.de/
Die Druckspüler, mit denen ich bisher zu tun hatte, spülten entweder
eh nur so lang wie ich drückte, oder konnten durch kurzes Antippen
dazu bewogen werden, einmal kurz aufzurauschen, während festets
drücken den normalen Spülvorgang in Gang setzte. Aber vielleicht waren
die alle nicht richtig eingestellt (aber dafür praktisch). In meinem
Haus habe ich dann doch Spülkästen genommen, wg. der wandhängenden
Klos.
--
Martin D. Bartsch
ARD Paris
German TV Allemande
>2. Beim kleinen Geschäft kann ich einen Spülkasten auch bei 2ltr
>unterbrechen einen Druckspüler nicht.
>3 Halte ich es für selbstverständlich das der Druckspüler korrekt
>eingestellt ist.
Jetzt fragt sich nur, was "korrekt" ist. In einem Privathaushalt scheint
mir eine Nachlaufzeit nahe Null die einzig sinnvolle Einstellung. Wenn
sich die NutzerInnen dann nicht besonders blöde anstellen, sollte der
Druckspüler dann zwar lauter aber sparsamer als Spülkästen sein. In
unserem Haushalt scheint sich dies nach Umzug in eine "Druckspülerwohnung"
(vorher wie nachher altmodische Flachspülklos) bestätig zu haben.
Andreas
> > Versuchs mal mit Essigsäure (gibts in den gleichen Flaschen wie
> > Essigessenz hat allerdings statt 25% 80%).
>
> Die wird IMHO auch nicht besser wirken.
ups. Das kommt davon, wenn Informatiker von Chemie reden wollen:-))
Bei meinem Wasserkocher hatte ich allerdings das Gefühl, daß der
Kalkbelag sich schneller löst.(Habe ich allerdings nicht in
Versuchsreihen überprüft BG)
Bei welcher Konzentration wäre dann Essigsäure am stärksten? (Ich nehme
jetzt einfach mal an, daß der Dissoziationsgrad zur Konzentration sich
ähnlich wie eine nach rechts verschobene Parabel benimmt, stimmt das?)
Gruß Marco
[ 80%ige Essigsäure ist als Entkalker nicht wirksamer als 25%ige ]
> Bei meinem Wasserkocher hatte ich allerdings das Gefühl, daß der
> Kalkbelag sich schneller löst.
Du hast die 80%ige Säure doch bestimmt nicht erhitzt? >:-)
Das beisst so schön in der Nase ... nur bei Schnupfen zu empfehlen und
ätzt die Atemwege wieder frei. ;-)
Wenn Du bislang mit kalter Säure arbeitest, dann würde ich es mal mit
kochend heißer 5%iger anstatt der 80%igen versuchen ... :-))
> Bei welcher Konzentration wäre dann Essigsäure am stärksten? (Ich nehme
> jetzt einfach mal an, daß der Dissoziationsgrad zur Konzentration sich
> ähnlich wie eine nach rechts verschobene Parabel benimmt, stimmt das?)
Der Dissoziationsgrad steigt mit steigender Verdünnung. Bei unendlicher
Verdünnung wäre er 100%. Nur, was nutzt es, wenn zwar 100% aller
Essigsäure-Moleküle "wirksam sind", aber nur eine einziges davon
vorhanden ist? :-))
BTW: In 5%iger Lösung ist nur 1% (in Worten: ein Prozent) der
Essigsäuremoleküle in die Ionen dissoziiert.
In der Praxis wird ja ein (unbestimmter) Teil der Essigsäure während des
Vorganges neutralisiert ... deshalb kann man die optimale Konzentration
nicht so einfach festlegen. Wenn ich mal keine Zitronensäure mehr habe
und notgedrungen zum Essig greife, dann nehme ich 5%igen und erhitze ihn
im Wasserkocher bis zum Sieden. Nach meiner Erfahrung ist die Temperatur
sehr viel wichtiger als die Konzentration.
Andrea
--
FAQ von de.rec.heimwerken http://www.d-r-h.de/faq/
FAQ von de.sci.chemie http://www.svbuc.de/dsc/faq/
Bauchemie-Datenbank http://db.baustoffchemie.de/
> >2. Beim kleinen Geschaeft kann ich einen Spuelkasten auch bei 2ltr
> >unterbrechen einen Druckspueler nicht.
> >3 Halte ich es fuer selbstverstaendlich das der Druckspueler korrekt
> >eingestellt ist.
> Jetzt fragt sich nur, was "korrekt" ist. In einem Privathaushalt scheint
> mir eine Nachlaufzeit nahe Null die einzig sinnvolle Einstellung. Wenn
> sich die NutzerInnen dann nicht besonders bloede anstellen, sollte der
> Druckspueler dann zwar lauter aber sparsamer als Spuelkaesten sein. In
> unserem Haushalt scheint sich dies nach Umzug in eine "Druckspuelerwohnung"
> (vorher wie nachher altmodische Flachspuelklos) bestaetig zu haben.
Ah. Ich stehe also wenigstens nicht allein mit meiner Meinung da;-)