Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Private Leitungen unter öffentlicher Strasse
1,053 views
Skip to first unread message
Jens Schacherl
Apr 16, 2012, 6:16:45 PM4/16/12
to
Hallo,
zu einem Haus, das ich kürzlich besichtigt habe, gehört eine Garage +
kleiner Garten auf der anderen Strassenseite (schmale Sackgasse).
Praktischerweise gibt es in dieser Garage einen Strom- und Wasseranschluß.
Wie ich nun erfahren habe, hat der Vorbesitzer wohl schon vor über 10
Jahren die Erneuerung der Strasse ausgenutzt und in ca. 1m Tiefe ein
Leerrohr verlegt, durch das er dann die Strom- und Wasserleitung auf die
andere Seite gezogen hat.
Ich frage mich, was ich mir als potentieller Hauskäufer mit dieser
fragwürdigen Konstruktion für Ärger einhandeln könnte.
Soweit ich mich von einem ähnlichen Fall (Solaranlage auf Nebengebäude)
in der Presse zu erinnern glaube hat ausschließlich der örtliche
Stromversorger das Recht zum Verlegen von Stromleitungen auf
öffentlichem Grund, denn er hat dafür von der Gemeinde eine Konzession
erhalten und bezahlt dafür eine entsprechende Abgabe.
Bei Wasserleitungen dürfte es ähnlich sein.
Da in meinem Fall die Leitungen natürlich in keinem Plan eingezeichnet
sind werden sie vermutlich bei neuen Bauarbeiten an der Strasse
zerstört, und schlimmstenfalls könnte dabei die Baugrube unter Wasser
gesetzt und Arbeiter durch Stromschlag verletzt werden.
Gibt es eine Möglichkeit sowas nachträglich zu legalisieren, falls meine
Befürchtungen richtig sind?
Oder evtl. eine Art "Bestandsschutz" wenn das ganze schon länger als nn
Jahre existiert?
Oder sollte ich lieber die Finger davon lassen bzw. die Leitungen bei
einem evtl. Kauf sicherheitshalber stilllegen?
Speziell auf den Strom in der Garage würde ich aber nur ungern verzichten...
Danke im Voraus,
Jens
zu einem Haus, das ich kürzlich besichtigt habe, gehört eine Garage +
kleiner Garten auf der anderen Strassenseite (schmale Sackgasse).
Praktischerweise gibt es in dieser Garage einen Strom- und Wasseranschluß.
Wie ich nun erfahren habe, hat der Vorbesitzer wohl schon vor über 10
Jahren die Erneuerung der Strasse ausgenutzt und in ca. 1m Tiefe ein
Leerrohr verlegt, durch das er dann die Strom- und Wasserleitung auf die
andere Seite gezogen hat.
Ich frage mich, was ich mir als potentieller Hauskäufer mit dieser
fragwürdigen Konstruktion für Ärger einhandeln könnte.
Soweit ich mich von einem ähnlichen Fall (Solaranlage auf Nebengebäude)
in der Presse zu erinnern glaube hat ausschließlich der örtliche
Stromversorger das Recht zum Verlegen von Stromleitungen auf
öffentlichem Grund, denn er hat dafür von der Gemeinde eine Konzession
erhalten und bezahlt dafür eine entsprechende Abgabe.
Bei Wasserleitungen dürfte es ähnlich sein.
Da in meinem Fall die Leitungen natürlich in keinem Plan eingezeichnet
sind werden sie vermutlich bei neuen Bauarbeiten an der Strasse
zerstört, und schlimmstenfalls könnte dabei die Baugrube unter Wasser
gesetzt und Arbeiter durch Stromschlag verletzt werden.
Gibt es eine Möglichkeit sowas nachträglich zu legalisieren, falls meine
Befürchtungen richtig sind?
Oder evtl. eine Art "Bestandsschutz" wenn das ganze schon länger als nn
Jahre existiert?
Oder sollte ich lieber die Finger davon lassen bzw. die Leitungen bei
einem evtl. Kauf sicherheitshalber stilllegen?
Speziell auf den Strom in der Garage würde ich aber nur ungern verzichten...
Danke im Voraus,
Jens
Werner Holtfreter
Apr 16, 2012, 7:49:42 PM4/16/12
to de.rec.heimwerken
Am Tue, 17 Apr 2012 00:16:45 +0200 schrieb Jens Schacherl:
> Da in meinem Fall die Leitungen natürlich in keinem Plan eingezeichnet
> sind werden sie vermutlich bei neuen Bauarbeiten an der Strasse
> zerstört, und schlimmstenfalls könnte dabei die Baugrube unter Wasser
> gesetzt und Arbeiter durch Stromschlag verletzt werden.
Gegen den Stromschlag hülfe ein Fehlerstromschutzschalter, gegen größeren
> Da in meinem Fall die Leitungen natürlich in keinem Plan eingezeichnet
> sind werden sie vermutlich bei neuen Bauarbeiten an der Strasse
> zerstört, und schlimmstenfalls könnte dabei die Baugrube unter Wasser
> gesetzt und Arbeiter durch Stromschlag verletzt werden.
Wasserverlust ein Ventil, dass bei abnormen Durchfluss schließt. Bekannt
als Schlauchplatzsicherung für die Waschmaschine, gibts vielleicht auch
ausgefeilter zu kaufen.
Diesen Teil der Diskussion in de.rec.heimwerken geleitet!
--
Gruß Werner
Stefan Koschke
Apr 17, 2012, 12:30:08 AM4/17/12
to
Am 17.04.2012 00:16, schrieb Jens Schacherl:
> Oder sollte ich lieber die Finger davon lassen bzw. die Leitungen bei
> einem evtl. Kauf sicherheitshalber stilllegen?
stilllegen kannst Du immer noch, was sagt denn die Gemeinde?
> Oder sollte ich lieber die Finger davon lassen bzw. die Leitungen bei
> einem evtl. Kauf sicherheitshalber stilllegen?
Bei der hätte ich als erstes gefragt!
Ciao
Stefan
Karl Wilhelm Kuhn
Apr 17, 2012, 12:30:59 AM4/17/12
to
Jens Schacherl stellte die Frage :
Wenn die Straße vor 10 Jahren gemacht wurde dauert die Erneuerung noch
Jahrzehnte.
> und Arbeiter durch Stromschlag verletzt werden.
Davor sollte zuverlässig ein (RCD) (FI) Fehlerstromschalter schützen.
--
Karl Wilhelm Kuhn
> Hallo,
>
> zu einem Haus, das ich kürzlich besichtigt habe, gehört eine Garage + kleiner
> Garten auf der anderen Strassenseite (schmale Sackgasse).
>
>
>
> zu einem Haus, das ich kürzlich besichtigt habe, gehört eine Garage + kleiner
> Garten auf der anderen Strassenseite (schmale Sackgasse).
>
>
> Da in meinem Fall die Leitungen natürlich in keinem Plan eingezeichnet sind
> werden sie vermutlich bei neuen Bauarbeiten an der Strasse zerstört, und
> schlimmstenfalls könnte dabei die Baugrube unter Wasser gesetzt
Aquastop soll es geben.
> werden sie vermutlich bei neuen Bauarbeiten an der Strasse zerstört, und
> schlimmstenfalls könnte dabei die Baugrube unter Wasser gesetzt
Wenn die Straße vor 10 Jahren gemacht wurde dauert die Erneuerung noch
Jahrzehnte.
> und Arbeiter durch Stromschlag verletzt werden.
>
> Gibt es eine Möglichkeit sowas nachträglich zu legalisieren, falls meine
> Befürchtungen richtig sind?
Gehe nie zu deinem Fürst wenn du nicht gerufen wirst.
> Gibt es eine Möglichkeit sowas nachträglich zu legalisieren, falls meine
> Befürchtungen richtig sind?
--
Karl Wilhelm Kuhn
Magnus Warker
Apr 17, 2012, 1:30:36 AM4/17/12
to
On 04/17/2012 12:16 AM, Jens Schacherl wrote:
> zu einem Haus, das ich kürzlich besichtigt habe, gehört eine Garage +
> kleiner Garten auf der anderen Strassenseite (schmale Sackgasse).
> zu einem Haus, das ich kürzlich besichtigt habe, gehört eine Garage +
> kleiner Garten auf der anderen Strassenseite (schmale Sackgasse).
> Ich frage mich, was ich mir als potentieller Hauskäufer mit dieser
> fragwürdigen Konstruktion für Ärger einhandeln könnte.
Was heißt "fragwürdige Konstruktion"? Mit der Konstruktion hat der
> fragwürdigen Konstruktion für Ärger einhandeln könnte.
Vorbesitzer halt das Beste daraus gemacht. Das eigentlich Besondere ist
doch, dass der Garten auf der anderen Seite der Straße ist.
> Gibt es eine Möglichkeit sowas nachträglich zu legalisieren, falls meine
> Befürchtungen richtig sind?
nutzen, müsste AFAIK in Form spezieller Grunddienstbarkeiten im
Grundbuch eingetragen sein.
Eine geeignete Gruppe für dieses Thema wäre de.soc.recht.wohnen.
> Oder sollte ich lieber die Finger davon lassen bzw. die Leitungen bei
> einem evtl. Kauf sicherheitshalber stilllegen?
> Speziell auf den Strom in der Garage würde ich aber nur ungern
> verzichten...
Garten auf demselben Grundstück hätte, oder ob es auch ok ist, wenn sich
das verteilt. Es gibt Leute in größeren Städten, die haben einen Garten
ein paar km weiter weg. Daraus leitet sich IMHO alles andere ab.
Magnus
Message has been deleted
Message has been deleted
Wolfgang Horejsi
Apr 17, 2012, 3:15:31 AM4/17/12
to
"Ludger Averborg" <ludger_...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:cf5qo7hatoc45450t...@4ax.com...
> wecken? Wie groß ist denn die Wahrscheinlichkeit für
> Straßenbauarbeiten in einem unbedeutenden Sackgässchen? Bei der
> derzeitigen Haushaltslage, wo überhaupt keine Straßenbauarbeiten
> durchgeführt werden sondern statt dessen Warnschilder aufgestellt
> werden und die Geschwindigkeit beschränkt wird, ungefähr Null.
...und wenn, dann wird der obere Teil der Straße abgefräst und ein neuer
Belag darauf gemacht. Und wenn das nicht reicht, werden 30 oder 40 cm
abgetragen, neue Boardsteine gesetzt, der Fußweg erneuert, grobes Material
aufgefüllt und verdichtet und dann neuer Asphalt aufgetragen. Nur Rohre
erneuert werden müssen, geht es so weit in die Tiefe.
--
Wolfgang Horejsi www.gebrauchtemotorradersatzteile.de
news:cf5qo7hatoc45450t...@4ax.com...
> wecken? Wie groß ist denn die Wahrscheinlichkeit für
> Straßenbauarbeiten in einem unbedeutenden Sackgässchen? Bei der
> derzeitigen Haushaltslage, wo überhaupt keine Straßenbauarbeiten
> durchgeführt werden sondern statt dessen Warnschilder aufgestellt
> werden und die Geschwindigkeit beschränkt wird, ungefähr Null.
...und wenn, dann wird der obere Teil der Straße abgefräst und ein neuer
Belag darauf gemacht. Und wenn das nicht reicht, werden 30 oder 40 cm
abgetragen, neue Boardsteine gesetzt, der Fußweg erneuert, grobes Material
aufgefüllt und verdichtet und dann neuer Asphalt aufgetragen. Nur Rohre
erneuert werden müssen, geht es so weit in die Tiefe.
--
Wolfgang Horejsi www.gebrauchtemotorradersatzteile.de
Frank Hucklenbroich
Apr 17, 2012, 3:15:44 AM4/17/12
to
Am Tue, 17 Apr 2012 09:08:47 +0200 schrieb Ludger Averborg:
> Da hätte ich ganz sicher nicht gefragt. Ich hätte nirgends gefragt,
> noch nicht mal bei den Nachbarn. Warum soll man denn schlafende Hunde
Vorwarnung von heute auf morgen aufgerissen wird - dann bleibt immer noch
genug Zeit, die Leitungen abzuschalten.
Grüße,
Frank
> noch nicht mal bei den Nachbarn. Warum soll man denn schlafende Hunde
> wecken? Wie groß ist denn die Wahrscheinlichkeit für
> Straßenbauarbeiten in einem unbedeutenden Sackgässchen? Bei der
> derzeitigen Haushaltslage, wo überhaupt keine Straßenbauarbeiten
> durchgeführt werden sondern statt dessen Warnschilder aufgestellt
> werden und die Geschwindigkeit beschränkt wird, ungefähr Null.
Eben, das sehe ich ganz genauso. Zumal ja so eine Straße selten ohne
> Straßenbauarbeiten in einem unbedeutenden Sackgässchen? Bei der
> derzeitigen Haushaltslage, wo überhaupt keine Straßenbauarbeiten
> durchgeführt werden sondern statt dessen Warnschilder aufgestellt
> werden und die Geschwindigkeit beschränkt wird, ungefähr Null.
Vorwarnung von heute auf morgen aufgerissen wird - dann bleibt immer noch
genug Zeit, die Leitungen abzuschalten.
Grüße,
Frank
Gerd Belo
Apr 17, 2012, 5:15:13 AM4/17/12
to
Am 17.04.2012 00:16, schrieb Jens Schacherl:
>
>
> Ich frage mich, was ich mir als potentieller Hauskäufer mit dieser
> fragwürdigen Konstruktion für Ärger einhandeln könnte.
Es gibt im Grundrecht das sogenannte "Durchleitungsrecht", nach dem
> fragwürdigen Konstruktion für Ärger einhandeln könnte.
Grundstücksbesitzer das Verlegen von Versorgungsleitungen zu dulden
haben. Das könnte in deinem Fall greifen, da es sich um eine - wenn auch
private - Versorgungsleitung handelt. Sofern der Vorbesitzer sie
sachgerecht verlegt hat, dürfte sie unter Bestandsschutz fallen. In
diesem Fall ist ein Fachanwalt der geeignete Ansprechpartner, zumal
diese Leitungen auch in den Kaufvertrag für das Grundstück gehören.
Tschüß GERD
--
Gerd Belo
G.B...@BAFAS.de
Georg Wieser
Apr 17, 2012, 7:30:44 AM4/17/12
to
Am 17.04.2012 00:16, schrieb Jens Schacherl:
vernünftig absichern und Schnauze halten. Wo kein Kläger......
Was glaubst Du wen diese Leitung die nächsten 200 Jahre interessiert?
Wenn Du deshalb nicht mehr schlafen kannst. Fachanwalt konsultieren.
Erst danach die Gemeinde.... (Schlafende Hunde beissen nicht ;-)
Stefan
Apr 17, 2012, 8:57:42 AM4/17/12
to
Am 17.04.2012 07:30, schrieb Magnus Warker:
> On 04/17/2012 12:16 AM, Jens Schacherl wrote:
> Das Recht, das "fremde" Grundstück für den Betrieb der Leitungen zu
> nutzen, müsste AFAIK in Form spezieller Grunddienstbarkeiten im
> Grundbuch eingetragen sein.
Ich denke mal, dass dies nur notwendig wäre, um einen nachträglichen
> On 04/17/2012 12:16 AM, Jens Schacherl wrote:
> Das Recht, das "fremde" Grundstück für den Betrieb der Leitungen zu
> nutzen, müsste AFAIK in Form spezieller Grunddienstbarkeiten im
> Grundbuch eingetragen sein.
Sinneswandel des Grundeigentümers vorzubeugen.
Ansonsten sollte eine simple Genehmigung des Grundeigentümers
ausreichen, der diese natürlich auch widerrufen kann.
Ich würde anstelle des OP aber auch erstmal die Schnauze halten...
Gruß
Stefan
Magnus Warker
Apr 17, 2012, 9:02:22 AM4/17/12
to
ihm die Kaufentscheidung vielleicht erleichtern.
Magnus
Georg Wieser
Apr 17, 2012, 9:37:45 AM4/17/12
to
Am 17.04.2012 00:16, schrieb Jens Schacherl:
Besitzer mit dem Bürgermeister....... Du kannst doch nicht alles wissen ;-)
Übrigens muss die Gemeinde schon gute Gründe haben Dir so ewtas zu
verbieten. Allerdings darf sie Dir die gleichen Auflagen Bezgl. der
Sicherheit machen wie den anderen Versorgern.
Also nochmal... Im Zweifel erst mal Schnauze halten, da kräht in Deinem
Leben kein Hahn mehr danach.
Harald Hengel
Apr 17, 2012, 10:09:42 AM4/17/12
to
Georg Wieser schrieb:
> Übrigens muss die Gemeinde schon gute Gründe haben Dir so
> ewtas zu verbieten.
Sie braucht keine Gründe!
Es braucht Gründe es dir zu genehmigen.
Die üblichen Vorschriften der Versorger sehen vor, dass du
von deinem Anschluss keine anderen Grundstücke versorgen
darfst.
Sie wollen schliesslich die Grundgebühren für den Anschluss
kassieren.
> Allerdings darf sie Dir die gleichen
> Auflagen Bezgl. der Sicherheit machen wie den anderen
> Versorgern.
Es braucht erst einmal eine Grundlage öffentlichen Grund
nutzen zu dürfen.
Welche wäre das?
> Also nochmal... Im Zweifel erst mal Schnauze halten, da
> kräht in Deinem Leben kein Hahn mehr danach.
Genau das kann die einzige Strategie sein.
Hoffen, dass in dem Bereich keine Leitungen repariert werden
müssen.
Wenn es damals richtig gemacht wurde und entsprechende
Marker mitverlegt wurden, wird man auch beim Aufgraben die
unbekannte Leitung erkennen und nicht anfassen.
Als es gemacht wurde, muss ja sicher auch die
Strassenaumannschaft mitgespielt haben.
So ganz unauffällig verlegt man kein Rohr von einer Seite
auf die andere.
Grüße Harald
> Übrigens muss die Gemeinde schon gute Gründe haben Dir so
> ewtas zu verbieten.
Es braucht Gründe es dir zu genehmigen.
Die üblichen Vorschriften der Versorger sehen vor, dass du
von deinem Anschluss keine anderen Grundstücke versorgen
darfst.
Sie wollen schliesslich die Grundgebühren für den Anschluss
kassieren.
> Allerdings darf sie Dir die gleichen
> Auflagen Bezgl. der Sicherheit machen wie den anderen
> Versorgern.
nutzen zu dürfen.
Welche wäre das?
> Also nochmal... Im Zweifel erst mal Schnauze halten, da
> kräht in Deinem Leben kein Hahn mehr danach.
Hoffen, dass in dem Bereich keine Leitungen repariert werden
müssen.
Wenn es damals richtig gemacht wurde und entsprechende
Marker mitverlegt wurden, wird man auch beim Aufgraben die
unbekannte Leitung erkennen und nicht anfassen.
Als es gemacht wurde, muss ja sicher auch die
Strassenaumannschaft mitgespielt haben.
So ganz unauffällig verlegt man kein Rohr von einer Seite
auf die andere.
Grüße Harald
Message has been deleted
Wolfgang May
Apr 17, 2012, 2:24:13 PM4/17/12
to
In de.soc.recht.misc Magnus Warker <war...@mailinator.com> wrote:
> On 04/17/2012 02:57 PM, Stefan wrote:
> > Am 17.04.2012 07:30, schrieb Magnus Warker:
> >> On 04/17/2012 12:16 AM, Jens Schacherl wrote:
>
> > Ich würde anstelle des OP aber auch erstmal die Schnauze halten...
>
> ACK! Aber falls er diese Dienstbarkeiten im Grundbuch findet,
Hier zumindest (Niedersachsen) stehen solche Dinge nicht im
> On 04/17/2012 02:57 PM, Stefan wrote:
> > Am 17.04.2012 07:30, schrieb Magnus Warker:
> >> On 04/17/2012 12:16 AM, Jens Schacherl wrote:
>
> > Ich würde anstelle des OP aber auch erstmal die Schnauze halten...
>
> ACK! Aber falls er diese Dienstbarkeiten im Grundbuch findet,
Grundbuch, sondern im Baulastenverzeichnis.
> würde es
> ihm die Kaufentscheidung vielleicht erleichtern.
Norbert Hahn
Apr 17, 2012, 2:55:44 PM4/17/12
to
Frank Hucklenbroich <Hucklen...@aol.com> wrote:
>Eben, das sehe ich ganz genauso. Zumal ja so eine Straße selten ohne
>Vorwarnung von heute auf morgen aufgerissen wird - dann bleibt immer noch
>genug Zeit, die Leitungen abzuschalten.
Och, auf dem Weg zur Arbeit fahre ich seit einigen Wochen an kleinen
>Eben, das sehe ich ganz genauso. Zumal ja so eine Straße selten ohne
>Vorwarnung von heute auf morgen aufgerissen wird - dann bleibt immer noch
>genug Zeit, die Leitungen abzuschalten.
Baustellen vorbei, die jeweils ein paar Tage lang paarweise existieren.
Nach einigen Tagen Pause wird 30m weiter ein Paar 3x3 m Löcher im
Abstand von 50m geöffnet. Teilweise werden auch bereits geschlossene
Öffnungen wieder aufgemacht...
Dabei steht dann ein Warnschild, man möge offenes Feuer vermeiden,
da Arbeiten an der Gasleitung durchgeführt werden.
Norbert
Message has been deleted
Bernd Nebendahl
Apr 18, 2012, 8:54:37 AM4/18/12
to
Am 2012-04-18 14:51, schrieb Hans Altmeyer:
> Am 17.04.12 09:15, schrieb Frank Hucklenbroich:
> ein Zweimann-Trupp der Stadtwerke mit einem Gasschnüffler auf einer
> Routinekontrolle durch die Straße und wurde genau vor unserem Grundstück
> stutzig. Kurz darauf rückte der Bautrupp an, machte einige
> Probebohrungen, schnüffelte jeweils daran und riß dann auf etwa 1,5 qm
> die Straße auf. Schacht gebaggert, undichten Abzweig repariert und fertig.
>
> Wenn Du da nicht gerade zu Hause bist, siehst Du erst wieder das
> zugeschüttete Loch und die Warnbaken.
>
> (BTW: Zwei Tage später hat der Trupp die Stelle neu asphaltiert. Das
> dicht daneben befindliche Schlagloch haben sie natürlich offen gelassen.)
Noch besser finde ich, wenn zwei Tage später das neu zugemachte Loch
wieder aufgemacht wird, diesmal aber von der Telekom, dem Wasserwerk
oder was auch immer ...
Bernd
> Am 17.04.12 09:15, schrieb Frank Hucklenbroich:
>>
>> Eben, das sehe ich ganz genauso. Zumal ja so eine Straße selten ohne
>> Vorwarnung von heute auf morgen aufgerissen wird
>
> Das hatten wir hier noch vorletzte Woche ganz anders. Vormittags ging
>> Eben, das sehe ich ganz genauso. Zumal ja so eine Straße selten ohne
>> Vorwarnung von heute auf morgen aufgerissen wird
>
> ein Zweimann-Trupp der Stadtwerke mit einem Gasschnüffler auf einer
> Routinekontrolle durch die Straße und wurde genau vor unserem Grundstück
> stutzig. Kurz darauf rückte der Bautrupp an, machte einige
> Probebohrungen, schnüffelte jeweils daran und riß dann auf etwa 1,5 qm
> die Straße auf. Schacht gebaggert, undichten Abzweig repariert und fertig.
>
> Wenn Du da nicht gerade zu Hause bist, siehst Du erst wieder das
> zugeschüttete Loch und die Warnbaken.
>
> (BTW: Zwei Tage später hat der Trupp die Stelle neu asphaltiert. Das
> dicht daneben befindliche Schlagloch haben sie natürlich offen gelassen.)
Noch besser finde ich, wenn zwei Tage später das neu zugemachte Loch
wieder aufgemacht wird, diesmal aber von der Telekom, dem Wasserwerk
oder was auch immer ...
Bernd
Sven Bötcher
Apr 18, 2012, 10:01:19 AM4/18/12
to
bleibt das Wasser weg. Dann schaust du aus dem Fenster und siehst die
GasWasserScheisse-Lümmels unangekündigt an der Straße baggern. Also
entschäumst Du Dich notdürftigt und machst den Fernseher an. Zack - ist
das Kabelfernsehen weg. Du rufst die Heißleine von KabelDeutschland an
und versuchst dem Dummhansel klar zu machen, dass Du zu 99 % bereits
weißt, *wo* das Kabel in die Binsen gegangen ist. Leider hört der
Dummhansel Deine Worte zwar, versteht aber ihren Sinn nicht so wirklich
und zu dem firmeneigenen Bautrupp kann er ja sowieso keinen Kontakt
aufnehmen. Die wären aber schon auf der Suche und würden das bestimmt
bald finden.
Also bleibst Du einen halben Tag ohne Fernsehen und nutzt die
Gelegenheit, für die nächste Nachtschicht mal ordentlich vorzuschlafen.
Wenn Du dann zur Nachtschicht fährst, siehst Du, wie der Bautrupp von
KabelDeutschland bereits im Halbdunkel die Baustelle der
GasWasserScheiße-Lümmmels inspiziert. Hättest Du denen vor sechs Stunden
schon sagen können, *wo* sie suchen müssen aber der Dummhansel von der
Heißleine - aber das hatten wir schon ... Was dann wohl nicht geht, wenn
Du wieder aus der Nachtschicht heimkommst? Kein Strom, kein Telefon,
kein Gas? Der Leitungen, die man zerdeppern kann, während man die eigene
repariert, gibt es viele.
Auch wenn ich ohne komisch aussehe aber ich verwette meinen Arsch drauf,
dass die GasWasserScheisse-Lümmels genau mitbekommen haben, dass sie
TV-Kabel durchgebaggert haben.
Bye
Sven
Werner Holtfreter
Apr 18, 2012, 10:31:22 AM4/18/12
to
Am Tue, 17 Apr 2012 19:12:03 +0200 schrieb Ralf . K u s m i e r z:
>> Diesen Teil der Diskussion in de.rec.heimwerken geleitet!
>
> Das üben wir aber nochmal.
>> Diesen Teil der Diskussion in de.rec.heimwerken geleitet!
>
Mach ich.
Mit KNode wäre mir das nicht passiert, dem weine ich immer noch
hinterher, nachdem es ab KDE 4 unbenutzbar geworden ist. Ich habe noch
keinen gleichwertigen Ersatz gefunden.
--
Gruß Werner
Werner Holtfreter
Apr 18, 2012, 10:44:26 AM4/18/12
to
Nächster und letzter Versuch, dann geh ich mich schämen. Aber so toll ist
die GUI von Pan wohl nicht gestaltet und übersetzt, wenn das passiert.
--
Gruß Werner
Dirk Lucas
Apr 18, 2012, 12:48:35 PM4/18/12
to
Am 18.04.2012 14:51, schrieb Hans Altmeyer:
> Wenn Du da nicht gerade zu Hause bist, siehst Du erst wieder das
> zugeschüttete Loch und die Warnbaken.
Vor deiner Garageneinfahrt. Was besonders deswegen gut ist, weil du
> Wenn Du da nicht gerade zu Hause bist, siehst Du erst wieder das
> zugeschüttete Loch und die Warnbaken.
diesmal mit dem Fahrrad zur Arbeit gefahren bist und morgen den Wagen
brauchst.
Gruß,
Dirk
f'up 2 de.rec.heimwerken
Jens Schacherl
Apr 18, 2012, 5:15:28 PM4/18/12
to
Am 17.04.2012 09:03, schrieb Ludger Averborg:
> Ja, natürlich. Die illegalen Leitungen stilllegen und für das
> Garagengebäude legale Wasser- und Stromanschlüsse beantragen.
> Ich hab vor 35 Jahren für den Stromanschluss 1200 DEM bezahlen müssen
> und für den Wasseranschluss ungefähr das gleiche. Und ich bezahle für
> Wasser eine Grundgebühr von 150 € und für Strom so um die 100 €
Gute Idee, das sollte auf jeden Fall möglich sein da auch auf der
"Garagenseite" ringsum Häuser sind.
> Ich persönlich würde die Füße stillhalten und die Sache genau so
> weiterlaufen lassen wie in den letzten 10 Jahren.
Prinzipiell richtig und werde ich ggf. auch erstmal machen, aber wenn man
(wahrscheinlich) 1x im Leben eine 6stellige Summe investiert
will man schon genau wissen, was man sich da so alles mit einkauft.
Danke auch für alle anderen Antworten!
Gruß Jens
> Ja, natürlich. Die illegalen Leitungen stilllegen und für das
> Garagengebäude legale Wasser- und Stromanschlüsse beantragen.
> Ich hab vor 35 Jahren für den Stromanschluss 1200 DEM bezahlen müssen
> und für den Wasseranschluss ungefähr das gleiche. Und ich bezahle für
> Wasser eine Grundgebühr von 150 € und für Strom so um die 100 €
Gute Idee, das sollte auf jeden Fall möglich sein da auch auf der
"Garagenseite" ringsum Häuser sind.
> Ich persönlich würde die Füße stillhalten und die Sache genau so
> weiterlaufen lassen wie in den letzten 10 Jahren.
Prinzipiell richtig und werde ich ggf. auch erstmal machen, aber wenn man
(wahrscheinlich) 1x im Leben eine 6stellige Summe investiert
will man schon genau wissen, was man sich da so alles mit einkauft.
Danke auch für alle anderen Antworten!
Gruß Jens
Norbert Hahn
Apr 18, 2012, 6:49:36 PM4/18/12
to
Sven Bötcher <svenwan...@yahoo.de> wrote:
>Auch wenn ich ohne komisch aussehe aber ich verwette meinen Arsch drauf,
>dass die GasWasserScheisse-Lümmels genau mitbekommen haben, dass sie
>TV-Kabel durchgebaggert haben.
Wahrscheinlich haben sie das bemerkt, aber reparieren dürfen/können
>Auch wenn ich ohne komisch aussehe aber ich verwette meinen Arsch drauf,
>dass die GasWasserScheisse-Lümmels genau mitbekommen haben, dass sie
>TV-Kabel durchgebaggert haben.
sie es nicht. Und wie das Pech es so will, ist das Kabel an der
Stelle schlecht oder auch falsch beschriftet. Da steht vielleicht
"Deutsche Bundespost" drauf. Welcher osteuropäische Kanalarbeiter
weiß dann, wer das ist?
Norbert
Martin Kienass
Apr 19, 2012, 4:22:10 AM4/19/12
to
Sven Bötcher <svenwan...@yahoo.de> schrieb:
[...]
Telefonleitungen mit durch. So kann sich kein Anlieger mehr irgendwo
beschweren.
OK, der Tipp stammt aus meiner Lehrzeit Anfang der 1990'er, heutzutage
müsste man wohl zusätzlich diverse Mobilfunk-Sendemasten auf geschickte
Art unauffällig lahmlegen.
Derselbe Baggerfahrer hat mal über Betriebsfunk (wie gesagt,
Vor-Handy-Zeitalter) bei seinem Chef gemeldet, er habe mit seinem
Bagger eine Roulade abgefahren...
....ich weiß nicht, wie viele Leute diese Meldung gehört haben, aber
gefühlt waren es mindestens alle Klempner / Installateure im Großraum
Hamburg, die so einen Betriebsfunk (CB-Funk?) nutzten. Jedenfalls war
der Spruch von der abgefahrenen Roulade wochenlang Gesprächsstoff an
fast jedem Großhandelstresen...
--
____________
/schüüüüüüüß Martin Kienaß, Hamburg
Früher war mehr Lametta!
[...]
> Auch wenn ich ohne komisch aussehe aber ich verwette meinen Arsch drauf,
> dass die GasWasserScheisse-Lümmels genau mitbekommen haben, dass sie
> TV-Kabel durchgebaggert haben.
Erfahrene Baggerfahrer kneifen in einem solchen Fall dann gleich die
> dass die GasWasserScheisse-Lümmels genau mitbekommen haben, dass sie
> TV-Kabel durchgebaggert haben.
Telefonleitungen mit durch. So kann sich kein Anlieger mehr irgendwo
beschweren.
OK, der Tipp stammt aus meiner Lehrzeit Anfang der 1990'er, heutzutage
müsste man wohl zusätzlich diverse Mobilfunk-Sendemasten auf geschickte
Art unauffällig lahmlegen.
Derselbe Baggerfahrer hat mal über Betriebsfunk (wie gesagt,
Vor-Handy-Zeitalter) bei seinem Chef gemeldet, er habe mit seinem
Bagger eine Roulade abgefahren...
....ich weiß nicht, wie viele Leute diese Meldung gehört haben, aber
gefühlt waren es mindestens alle Klempner / Installateure im Großraum
Hamburg, die so einen Betriebsfunk (CB-Funk?) nutzten. Jedenfalls war
der Spruch von der abgefahrenen Roulade wochenlang Gesprächsstoff an
fast jedem Großhandelstresen...
--
____________
/schüüüüüüüß Martin Kienaß, Hamburg
Früher war mehr Lametta!
Matthias Kohrs
Apr 20, 2012, 4:41:35 AM4/20/12
to
Am 18.04.2012 16:01, schrieb Sven Bötcher:
> Auch wenn ich ohne komisch aussehe aber ich verwette meinen Arsch drauf,
> dass die GasWasserScheisse-Lümmels genau mitbekommen haben, dass sie
> TV-Kabel durchgebaggert haben.
Das muß nicht ab gewesen sein, es reicht wenn der Bagger ein paar cm
> Auch wenn ich ohne komisch aussehe aber ich verwette meinen Arsch drauf,
> dass die GasWasserScheisse-Lümmels genau mitbekommen haben, dass sie
> TV-Kabel durchgebaggert haben.
dran gezogen hat.
CYA! Matthias
Matthias Kohrs
Apr 20, 2012, 4:58:16 AM4/20/12
to
Am 19.04.2012 00:49, schrieb Norbert Hahn:
> sie es nicht. Und wie das Pech es so will, ist das Kabel an der
> Stelle schlecht oder auch falsch beschriftet. Da steht vielleicht
> "Deutsche Bundespost" drauf. Welcher osteuropäische Kanalarbeiter
> weiß dann, wer das ist?
1KX steht drauf. Nachdem es bei den Baufirmen keine Spezialisierung auf
> sie es nicht. Und wie das Pech es so will, ist das Kabel an der
> Stelle schlecht oder auch falsch beschriftet. Da steht vielleicht
> "Deutsche Bundespost" drauf. Welcher osteuropäische Kanalarbeiter
> weiß dann, wer das ist?
Löcher für Gasleitungen, für Telefonleitungen, für Wasserleitungen gibt
haben die sehr wahrscheinlich auch schon mal ein Koaxkabel ein- oder
ausgegraben. Aber, wie nebenan geschrieben, vielleicht war nicht
erkennbar daß es ab ist.
CYA! Matthias
Stefan Koschke
Apr 20, 2012, 5:49:22 AM4/20/12
to
in vielen Fällen wird nicht mehr gegraben sondern durchörtert
(geschossen)...
Da hilft das beste Sicherungsband über der Leitung und die beste
Kabelbeschriftung nichts mehr ;-)
Ich habe mal im Sammelsurium unseres Stadtwerks ein 200er
Hochdruck-Gasrohr gesehen, Top mittig getroffen ein 5cm großes Loch :-)))
Ciao
Stefan
Horst Scholz
Apr 20, 2012, 5:52:37 AM4/20/12
to
"Stefan Koschke" <stefan....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9vcpp2...@mid.individual.net...
> Hallo,
>
> in vielen Fällen wird nicht mehr gegraben sondern durchörtert
> (geschossen)...
>
> Da hilft das beste Sicherungsband über der Leitung und die beste
> Kabelbeschriftung nichts mehr ;-)
Die Beschriftung ist auch nicht zum Schutz gedacht, sondern ist nur ein
>
> in vielen Fällen wird nicht mehr gegraben sondern durchörtert
> (geschossen)...
>
> Da hilft das beste Sicherungsband über der Leitung und die beste
> Kabelbeschriftung nichts mehr ;-)
Hinweis.
1
Stefan Koschke
Apr 20, 2012, 7:04:38 AM4/20/12
to
Ciao
Stefan
Thomas Feldes
Apr 20, 2012, 11:44:48 AM4/20/12
to
Am Tue, 17 Apr 2012 00:16:45 +0200 schrieb Jens Schacherl:
> zu einem Haus, das ich kürzlich besichtigt habe, gehört eine Garage +
> kleiner Garten auf der anderen Strassenseite (schmale Sackgasse).
>
> Praktischerweise gibt es in dieser Garage einen Strom- und Wasseranschluß.
> Wie ich nun erfahren habe, hat der Vorbesitzer wohl schon vor über 10
> Jahren die Erneuerung der Strasse ausgenutzt und in ca. 1m Tiefe ein
> Leerrohr verlegt, durch das er dann die Strom- und Wasserleitung auf die
> andere Seite gezogen hat.
>
> zu einem Haus, das ich kürzlich besichtigt habe, gehört eine Garage +
> kleiner Garten auf der anderen Strassenseite (schmale Sackgasse).
>
> Praktischerweise gibt es in dieser Garage einen Strom- und Wasseranschluß.
> Wie ich nun erfahren habe, hat der Vorbesitzer wohl schon vor über 10
> Jahren die Erneuerung der Strasse ausgenutzt und in ca. 1m Tiefe ein
> Leerrohr verlegt, durch das er dann die Strom- und Wasserleitung auf die
> andere Seite gezogen hat.
>
> Da in meinem Fall die Leitungen natürlich in keinem Plan eingezeichnet
> sind
Bist du sicher? Hast du den Plan der *Straße* gesehen?
> sind
In einer ähnlichen Konstalation hätte uns die Gemeinde ein Leitungsrecht
unter *Ihrer* Straße in das Grundbuch eingetragen. Das Leitungsrecht hätte
dann in den entsprechenden Grundbuchabschnitten der Gemeinde gestanden.
s.a.
http://de.wikipedia.org/wiki/Leitungsrecht
http://www.immobilienwert-lindner.de/links/Leitungsrecht.pdf
Thomas
--
Stuttgart liegt in Kansas!
http://stuttgart-kansas.de
Horst Scholz
Apr 20, 2012, 12:14:12 PM4/20/12
to
news:9vcu66...@mid.individual.net...
1
>>> Da hilft das beste Sicherungsband über der Leitung und die beste
>>> Kabelbeschriftung nichts mehr ;-)
>>
>>
>>
>> Die Beschriftung ist auch nicht zum Schutz gedacht, sondern ist nur ein
>> Hinweis.
>>
>
> schon klar, aber genau dieser Hinweis nützt nichts beim durchörtern...
Dafür gibt es Pläne.
>>> Kabelbeschriftung nichts mehr ;-)
>>
>>
>>
>> Die Beschriftung ist auch nicht zum Schutz gedacht, sondern ist nur ein
>> Hinweis.
>>
>
> schon klar, aber genau dieser Hinweis nützt nichts beim durchörtern...
1
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Stefan Koschke
Apr 23, 2012, 12:27:28 AM4/23/12
to
Ciao
Stefan
Horst Scholz
Apr 23, 2012, 1:41:00 AM4/23/12
to
Am 23.04.2012 06:27, schrieb Stefan Koschke:
>>>>> Da hilft das beste Sicherungsband über der Leitung und die beste
>>>>> Kabelbeschriftung nichts mehr ;-)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Die Beschriftung ist auch nicht zum Schutz gedacht, sondern ist nur ein
>>>> Hinweis.
>>>>
>>>
>>> schon klar, aber genau dieser Hinweis nützt nichts beim durchörtern...
>>
>>
>> Dafür gibt es Pläne.
>>
> ... und da sind die im OP genannten leitungen eingezeichnet?
Der OP schrieb schon, dass seine Leitungen nicht eingezeichnet sind.
>>>>> Da hilft das beste Sicherungsband über der Leitung und die beste
>>>>> Kabelbeschriftung nichts mehr ;-)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Die Beschriftung ist auch nicht zum Schutz gedacht, sondern ist nur ein
>>>> Hinweis.
>>>>
>>>
>>> schon klar, aber genau dieser Hinweis nützt nichts beim durchörtern...
>>
>>
>> Dafür gibt es Pläne.
>>
> ... und da sind die im OP genannten leitungen eingezeichnet?
Er hat aber schon in Augenschein genommen, diese Leitungen stillzulegen
und damit währe das Problem beseitigt.
Der OP hat auch geschrieben, dass ein Leerrohr liegt, nicht aber um was
für ein Rohr es sich handelt.
Es könnte ein PVC-Rohr oder ein dickwandiges Eisenrohr sein.
Und wenn Jemand ein Privates Leerrohr, Privat so einfach über eine
Strasse legen kann, dann weißt du auch, das es bestimmt nicht in Berlin
ist, sondern in ein Dorf mit vielleicht nur 200 Einwohnern.
1
Martin D. Bartsch
Apr 23, 2012, 2:48:14 PM4/23/12
to
On Sun, 22 Apr 2012 20:54:28 +0200, Hans Altmeyer <zoo...@web.de>
wrote:
>(Und für unseren Nachbarn war es natürlich
>eine helle Freude, nach fast 50 Jahren festzustellen, dass er seinerzeit
>von der Baufirma übers Ohr gehauen wurde.)
Wir hatten bei unserem Neubau schon bei der Abrechnung festgestellt,
das die beiden Schächte auf unserem Grundstück nicht zu finden waren.
Unsere Abwasserrohre waren einfach bis zum Nachbarn gelegt worden. Wir
haben die Zahlung dann entsprechend gemindert.
wrote:
>(Und für unseren Nachbarn war es natürlich
>eine helle Freude, nach fast 50 Jahren festzustellen, dass er seinerzeit
>von der Baufirma übers Ohr gehauen wurde.)
Wir hatten bei unserem Neubau schon bei der Abrechnung festgestellt,
das die beiden Schächte auf unserem Grundstück nicht zu finden waren.
Unsere Abwasserrohre waren einfach bis zum Nachbarn gelegt worden. Wir
haben die Zahlung dann entsprechend gemindert.
0 new messages