Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Perlite oder Styropor in Sitzsack?

169 views
Skip to first unread message

A Schneider

unread,
Oct 31, 2002, 7:57:13 AM10/31/02
to
Hallo,

ich möchte mir gerade einen Sitzsack basteln.

Jetzt hab ich in den NG's gesucht und die meisten verwenden Styrpopror
Füllung (Styroporkügelchen).
Ich hab aber auch gesehen das einmal "Perlite" vorgeschlagen wurde.
Ich woltle jetzt fragen ob man Perlite auch dazu verwenden kann weil
es ja aus Lavagesteil oder so ist und nicht aus Kunststoff.

Hat da jemand selbst erfahrung oder so?
Was meinst ihr?

Herzlichen Dank :)

Gruß
Andreas

Christoph Hensel

unread,
Oct 31, 2002, 8:08:02 AM10/31/02
to
A Schneider wrote:
> Ich hab aber auch gesehen das einmal "Perlite" vorgeschlagen wurde.
> Ich woltle jetzt fragen ob man Perlite auch dazu verwenden kann weil
> es ja aus Lavagesteil oder so ist und nicht aus Kunststoff.

Das Perilite, das ich mal verbaut hatte waren Styroporkugeln nix anderes.
Gruß#
Christoph

Patrik Schumann

unread,
Oct 31, 2002, 11:46:48 AM10/31/02
to

"A Schneider" <ng...@dream-gate.org> schrieb im Newsbeitrag
news:a1e7aef8.02103...@posting.google.com...

> Hallo,
>
> ich möchte mir gerade einen Sitzsack basteln.
>
> Jetzt hab ich in den NG's gesucht und die meisten verwenden Styrpopror
> Füllung (Styroporkügelchen).
> Ich hab aber auch gesehen das einmal "Perlite" vorgeschlagen wurde.
> Ich woltle jetzt fragen ob man Perlite auch dazu verwenden kann weil
> es ja aus Lavagesteil oder so ist und nicht aus Kunststoff.


Perlie sind extrem staubig, wird sich dann beim draufplumsen zeigen ;-)


G Wolmershaeuser

unread,
Oct 31, 2002, 12:29:53 PM10/31/02
to
Christoph Hensel schrieb:

>
> Das Perilite, das ich mal verbaut hatte waren Styroporkugeln
nix anderes.

... und die Kupferleitung, die Du verlegt hast war aus
Kunststoff?

Gruß
G.W.
--
G. Wolmershaeuser
wolm...@chemie.uni-kl.de

Robert Pflüger

unread,
Oct 31, 2002, 1:27:39 PM10/31/02
to
HAllo,

Perlite (ein Handelsname) ist mineralisch. = wenig elastisch, ich
erwarte bei einer Anwendung als Sitzsackfüllung früher oder später die
Pulverisierung.

Styropor (auch ein Handelsname) besteht aus Kunststoff (Polystyrol) und
ist deutlich elastischer.

... nimm doch für die Füllung Holzwolle oder Stroh, das wär am
ökologischsten.


A Schneider wrote:
> ...


> ich möchte mir gerade einen Sitzsack basteln.

> ...
--
Grüße,

Robert

Christoph Hensel

unread,
Nov 1, 2002, 12:25:46 AM11/1/02
to
G Wolmershaeuser wrote:
> Christoph Hensel schrieb:
>>
> > Das Perilite, das ich mal verbaut hatte waren Styroporkugeln
> nix anderes.
>
> ... und die Kupferleitung, die Du verlegt hast war aus
> Kunststoff?

Ah Mr. Schlaumeier will andeuten es handelt sich bei Periltie um mit
Kunstoffummantelten Blähton? Dann sach das doch und furz hier ned so blöd
rum. Kann man doch ned wissen, vom Ansehen und hinschütten.
Gruß
Christoph

kinders...@gmail.com

unread,
Dec 8, 2012, 4:34:58 AM12/8/12
to
Qualitativ sitzsack haben Lösung für Ihr Problem. http://www.sitzsackinsel.ch

Andreas Bockelmann

unread,
Dec 8, 2012, 5:09:01 AM12/8/12
to
kinders...@gmail.com schrieb:
> Qualitativ sitzsack haben L�sung f�r Ihr Problem. http://www.spam.ch
>


Qualitativ Deutsch haben L�sung f�r Dein Problem: http://www.telc.net

SCNR

--
Mit freundlichen Gr��en | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN |
Andreas Bockelmann | \ / KEIN HTML IN E-MAIL |
F/V +49-3221-1143516 | X UND USENET-GRUPPEN |
| / \ www.asciiribbon.org |

Jürgen Exner

unread,
Dec 8, 2012, 8:21:00 AM12/8/12
to
kinders...@gmail.com wrote:
>Qualitativ sitzsack haben Lösung für Ihr Problem. [...]

Und genau welche neue Erkenntis bringt uns diese zufaellige
Aneinandereihung von Worten zu einer Frage, die am 31. Oktober 2002(!!!)
bereits vollstaendig beantwortet wurde? Ja, vor ueber 10 Jahren.

Wenn eine Firma 10 Jahre braucht um eine Frage zu beantworten, wie lange
wird sie dann wohl brauchen, um Ware zu liefern?

jue

Michael Landenberger

unread,
Dec 9, 2012, 5:14:30 AM12/9/12
to
"Jürgen Exner" schrieb am 08.12.2012 um 14:21:00:

> Und genau welche neue Erkenntis bringt uns diese zufaellige
> Aneinandereihung von Worten zu einer Frage, die am 31. Oktober 2002(!!!)
> bereits vollstaendig beantwortet wurde? Ja, vor ueber 10 Jahren.

Derartige Beiträge tauchen in letzter Zeit vermehrt in allen möglichen Gruppen
auf. Ich habe den Eindruck, da hat jemand ein neues Werbemodell entwickelt:
Google Groups wird automatisiert nach bestimmten Stichwörtern durchsucht und
anschließend werden ebenso automatisiert Beiträge in diejenigen Threads
gepostet, die das betreffende Stichwort enthalten. Das Datum des OP kann der
Bot aber offenbar noch nicht auswerten. Vermutlich liest auch niemand die
Antworten auf die Spam-Beiträge. Ebensowenig scheint es zum Autor des Bots und
seinen Auftraggebern durchgedrungen zu sein, dass derartige Werbung absolut
sinnlos, wenn nicht sogar kontraproduktiv ist.

Da hier OT, xpost & fup2 de.admin.net-abuse.news

Gruß

Michael
0 new messages