Tapete mit verschleißfestem Anstrich
Werner Reimann
mein Flur macht ein schröckliches Problem ( sagt meine Frau ): die
Rauhfaser ist zwar mit ( angeblich ) scheuerfester Farbe gestichen, aber
scheuerfest heißt nicht, daß die auch wieder sauber zu kriegen ist. Auf
Glasfaser, die ich im Gäste-WC habe, ist es auch nicht besser.
Jetzt habe ich zwar im Web zwei Anstriche gefunden, mit denen alles
besser werden soll, nämlich Beschichtung der Farbe mit Epoxidharz oder
mit einem "Klarlack" auf 2K-PU-Basis.
Zumindest bei Caparol wird der aber offenbar nur an Firmen verkauft.
Hat jemand Erfahrung damit ? Taugt das was, oder ist es nur teuer ? Oder
was gibt es für Alternativen, außer Elefantenhaut ?
viele Grüße
Werner
------------------------------------------------------------------------
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de
Andrea Glatthor
> mein Flur macht ein schröckliches Problem ( sagt meine Frau ): die
> Rauhfaser ist zwar mit ( angeblich ) scheuerfester Farbe gestichen, aber
> scheuerfest heißt nicht, daß die auch wieder sauber zu kriegen ist. Auf
> Glasfaser, die ich im Gäste-WC habe, ist es auch nicht besser.
>
> Jetzt habe ich zwar im Web zwei Anstriche gefunden, mit denen alles
> besser werden soll, nämlich Beschichtung der Farbe mit Epoxidharz oder
Epoxi auf Dispersionsfarbe als Untergrund? Nenn doch mal Hersteller
und/oder Produktbezeichnung.
> mit einem "Klarlack" auf 2K-PU-Basis.
> Zumindest bei Caparol wird der aber offenbar nur an Firmen verkauft.
Ich finde bei Caparol nur den "Tapetenschutz", aber das ist kein 2K-PU
sondern AFAIS eine "gewöhnliche Elefantenhaut".
> Hat jemand Erfahrung damit ?
Ich nicht.
> Taugt das was, oder ist es nur teuer ?
Hinweise darauf wollte ich mir durch Lektüre der Technischen
Datenblätter erschließen, habe aber nichts gefunden. Gehört/gelesen habe
ich davon (EP, PU) noch nichts.
> Oder was gibt es für Alternativen, außer Elefantenhaut ?
Keine Ahnung.
Andrea
Werner Reimann
hallo Andrea,
ich zitier mal, was ich bei Caparol gefunden habe:
> Epoxi auf Dispersionsfarbe als Untergrund? Nenn
> doch mal Hersteller
> und/oder Produktbezeichnung.
weil sich kein direkter Link angeben läßt:
Produkte
Sortiment: Dekorative Innenwandtechniken
Wandbeläge zum Beschichten
Capaver-System
als Grundierung:
"
Technische Information Nr. 873
Das Capaver®-System
Capaver Gewebegrundierung
Lösemittelfreie, wasserverdünnbare
Zwischenbeschichtung von Glasgeweben
Verwendungszweck:
Leicht füllende Zwischenbeschichtung
von Capaver Glasgeweben vor nach-folgenden
Schlußbeschichtungen mit
Capaver Acryl-Finish, Capaver-Epoxi-Finish,
Capaver PUR-Finish sowie
hochwertigen Latexfarben.
Kunststoffdispersion nach DIN 55 945
( was das heißt, weiß ich auch nicht )
"
"
Technische Information Nr. 864
Das Capaver®-System
Capaver PUR-Finish
Extrem belastbarer Zweikomponenten-Polyurethanlack
zur Beschichtung von Glasgeweben
Produktbeschreibung
Nur für den gewerblichen Verarbeiter bestimmt!
Verwendungszweck:
Speziell entwickelte Schlußbeschich-tung
für Capaver Glasgewebe bei
extremer Beanspruchung.
Capaver PUR-Finish ist ein Zweikom-ponenten-
Decklack auf Polyurethan-basis
für dauerhafte Beschichtungen
mit extremem Belastungsgrad auf
Capaver Glasgewebe. Speziell für
Räume und Flächen, die ständiger
Beanspruchung und Verschmutzung
ausgesetzt sind und immer wieder
gereinigt werden müssen, wie im
Krankenhaus und Klinikbereich,
in Sanatorien und Pflegeheimen,
Labors und Werkstätten.
Eigenschaften:
seidenmatt
bestmöglich lichtecht
extrem hart auftrocknend
höchst scheuer- und reinigungs-fähig
erhöht kratz- und schlagfest
beständig gegen aggressive Reini-gungs-
und Desinfektionsmittel,
verdünnbare Säuren und Laugen,
Öle und Fette
"
"Technische Information Nr. 863
Das Capaver®-System
Capaver Epoxi-Finish
Wasserverdünnbarer Zweikomponenten-Epoxidharz-Beschichtungsstoff für
Glasgewebe
Produktbeschreibung
Nur für den gewerblichen Verarbeiter
bestimmt!
Verwendungszweck:
Speziell entwickelte Schlußbeschich-tung
für Capaver Glasgewebe bei
extremer Beanspruchung.
Capaver Epoxi-Finish ist ein wasser-verdünnbarer
Zweikomponenten-Epoxidharz-
Beschichtungsstoff für
dauerhafte Beschichtungen mit
höchstem Belastungsgrad auf Capaver
Glasgewebe.
Für Wandflächen geeignet, die hohen
Belastungen durch Chemikalien,
Desinfektionsmittel oder Feuchtigkeit
ausgesetzt sind, wie z. B. in Kranken-häusern,
Laboratorien, Produktions-räumen
in der Lebens- und Genuß-mittelindustrie.
Eigenschaften:
seidenglänzend
wasserverdünnbar
umweltschonend
geruchsarm
hoch scheuer- und reinigungsfähig
erhöht kratz- und schlagfest
desinfektionsmittelbeständig
sehr gute Chemikalienbeständigkeit
"
klingt natürlich alles ganz toll, aber ich habe auch noch nie technische
Informationen gelesen vom Typ "hält nicht viel aus und gibt Risse beim
Trocknen".
"Bestmöglich lichtecht" klingt ja eher nach "neigt zum Vergilben" ?
muß ich fürchten, daß eine der beiden Beschichtungen hinterher stinkt
oder schlimmer ?
Klaus Lenhardt
>
> weil sich kein direkter Link angeben läßt:
> Produkte
> Sortiment: Dekorative Innenwandtechniken
> Wandbeläge zum Beschichten
> Capaver-System
>
>
> als Grundierung:
> "
> Technische Information Nr. 873
> Das Capaver®-System
> Capaver Gewebegrundierung
> Lösemittelfreie, wasserverdünnbare
> Zwischenbeschichtung von Glasgeweben
Technische Information:
http://www.caparol-content.de/downloads/TI/DIWT/TICD0873.PDF
Sicherheitsdatenblatt:
http://www.caparol-content.de/downloads/SD/DIWT/SDCD0873.PDF
> "
> Technische Information Nr. 864
> Das Capaver®-System
> Capaver PUR-Finish
Technische Information (56.4 KB):
http://www.caparol-content.de/downloads/TI/DIWT/TICD0864.PDF
Sicherheitsdatenblatt Komp. A (35.0 KB):
http://www.caparol-content.de/downloads/SD/DIWT/SDCDA864.PDF
Sicherheitsdatenblatt Komp. B (39.0 KB):
http://www.caparol-content.de/downloads/SD/DIWT/SDCDB864.PDF
> "Technische Information Nr. 863
> Das Capaver®-System
> Capaver Epoxi-Finish
Technische Information (51.4 KB):
http://www.caparol-content.de/downloads/TI/DIWT/TICD0863.PDF
Sicherheitsdatenblatt Komp. A (29.0 KB):
http://www.caparol-content.de/downloads/SD/DIWT/SDCDA863.PDF
Sicherheitsdatenblatt Komp. B (30.0 KB):
http://www.caparol-content.de/downloads/SD/DIWT/SDCDB863.PDF
Gruss
KLaus
--
Werner Reimann
> http://www.caparol-content.de/downloads/...
danke, da war ich wohl zu dusselig, um dem IE die URL zu entlocken.
Andrea Glatthor
> als Grundierung:
> "
> Technische Information Nr. 873
> Das Capaver®-System
> Capaver Gewebegrundierung
> Lösemittelfreie, wasserverdünnbare
> Zwischenbeschichtung von Glasgeweben
[...]
> Kunststoffdispersion nach DIN 55 945
> ( was das heißt, weiß ich auch nicht )
... nix besonderes. Wie "Zement nach DIN 1164".
> Technische Information Nr. 864
> Das Capaver®-System
> Capaver PUR-Finish
>
> Extrem belastbarer Zweikomponenten-Polyurethanlack
> zur Beschichtung von Glasgeweben
[...]
> Eigenschaften:
> seidenmatt
> bestmöglich lichtecht
> extrem hart auftrocknend
> höchst scheuer- und reinigungs-fähig
> erhöht kratz- und schlagfest
> beständig gegen aggressive Reini-gungs-
> und Desinfektionsmittel,
> verdünnbare Säuren und Laugen,
> Öle und Fette
> "
>
> "Technische Information Nr. 863
> Das Capaver®-System
> Capaver Epoxi-Finish
>
> Wasserverdünnbarer Zweikomponenten-Epoxidharz-Beschichtungsstoff für
> Glasgewebe
[...]
> Eigenschaften:
> seidenglänzend
> wasserverdünnbar
> umweltschonend
> geruchsarm
> hoch scheuer- und reinigungsfähig
> erhöht kratz- und schlagfest
> desinfektionsmittelbeständig
> sehr gute Chemikalienbeständigkeit
> "
>
> klingt natürlich alles ganz toll, aber ich habe auch noch nie technische
> Informationen gelesen vom Typ "hält nicht viel aus und gibt Risse beim
> Trocknen".
:-))
> "Bestmöglich lichtecht" klingt ja eher nach "neigt zum Vergilben" ?
Würde ich auch so interpretieren. :-)
> muß ich fürchten, daß eine der beiden Beschichtungen hinterher stinkt
> oder schlimmer ?
Nein, das sicherlich nicht. Aber während der Verarbeitung und in den
ersten Tagen danach sind die beiden nicht so ganz ohne (wie alle PUR-
und EP-Harze). Deshalb will man das Zeug wohl auch dem Heimwerker
nicht in die Hand geben.
Wenn Du eins davon in die Finger bekommen kannst: Nur zu. Ich würde
rein gefühlsmäßig die EP-Beschichtung nehmen. Ist nicht ganz so extrem
belastbar wie das PU, aber die EP-Härter sind etwas weniger
gesundheitsschädlich als die Isocyanate im PUR und außerdem vermutlich
etwas kostengünstiger(?).
Andrea