Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mystery-Hilfe

36 views
Skip to first unread message

Micha Kuehn

unread,
Aug 24, 2014, 3:27:15 PM8/24/14
to
Au ja,
lass uns die Gruppe mit Mystery-Hilfe beleben!

Ich habe keinen Ansatz bei GC3VANM:
http://www.geocaching.com/geocache/GC3VANM_was-soll-das-nun

Der Tipp hilft mir auch nicht weiter, weil ich da nicht firm bin. Ich
wäre dankbar für Unterstützung...
Habe schon alle möglichen Schriftarten durchsucht, bin aber noch nicht
fündig geworden.

Micha
--
Wir essen jetzt Opa
- korrekte Zeichensetzung rettet Leben

Michael Paap

unread,
Aug 24, 2014, 4:02:00 PM8/24/14
to
Am 24.08.2014 um 21:27 schrieb Micha Kuehn:

> lass uns die Gruppe mit Mystery-Hilfe beleben!

Ganz ehrlich: Ich halte davon nichts.

Ich finde es völlig in Ordnung, sich bei einem Cache gegenseitig zu
helfen. Und wenn jemand mich anmailt bei einem meiner Caches oder
einem, den ich bereits gemacht habe, dann werde ich meist nachfragen,
was der Hilfesuchende schon probiert hat, damit ich einen *kleinen*
Schubs in die richtige Richtung geben kann, ohne gleich alles zu
verraten. Schließlich soll derjenige, der den Cache macht, ja noch das
Gefühl haben, selbst das Rätsel gelöst zu haben. Deswegen bekommt auch
nicht jeder den gleichen Tipp, sondern - so weit ich das einschätzen
kann - gerade so viel, dass er selber weiterkommt, aber so wenig wie
möglich.

In einem öffentlichen Forum, in dem jeder nachlesen kann, werde ich
sicher keine Tipps geben oder nachfragen und finde es auch schade,
wenn andere das tun.

> Ich habe keinen Ansatz bei GC3VANM:
> http://www.geocaching.com/geocache/GC3VANM_was-soll-das-nun
>
> Der Tipp hilft mir auch nicht weiter, weil ich da nicht firm bin.

Googeln, Bekannte fragen, den Owner um einen Tipp bitten und so
weiter. Oder halt damit leben, dass es nicht dein Thema ist. Wenn ich
nicht firm im Klettern bin und das auch nicht ändern will, lass ich
mir ja auch nicht von jemand anderem die Dose vom Baum werfen. ;-)

Gruß,
Michael

Robin Koch

unread,
Aug 24, 2014, 6:42:22 PM8/24/14
to
Am 24.08.2014 21:27, schrieb Micha Kuehn:

> Au ja,
> lass uns die Gruppe mit Mystery-Hilfe beleben!

Sehe ich (leider) ähnlich wie Michael.

> Ich habe keinen Ansatz bei GC3VANM:
> http://www.geocaching.com/geocache/GC3VANM_was-soll-das-nun

Gar keinen? :-o

Also davon zu versuchen die Verschlüsselung ohne den Code zu knacken,
würde ich abraten. Es ist zwar eine monoalphabetische
Verschlüsselung/Übersetzung, allerdings ist a) zu wenig Text vorhanden
und b) noch eine kleine "Schweinerei" eingebaut.

> Der Tipp hilft mir auch nicht weiter, weil ich da nicht firm bin. Ich
> wäre dankbar für Unterstützung...

Der hilft beim Googlen schon[1].
Ich habe von der Serie aber auch noch nie etwas gehört...

Ein allgemeiner Tipp:

Das Stichwort "cipher" oder "cipher alphabet"[2] in der Google
Bildersuche[3] ist oft hilfreich.

Auch kann man in der Bildersuche selbst Bilder hochladen. Das hilft zwar
hier nicht, aber manchmal schon.

> Habe schon alle möglichen Schriftarten durchsucht, bin aber noch nicht
> fündig geworden.

Aus [1], [2] und [3] kannst Du Dir die Lösung jetzt selbst basteln. :-)

Happy Hunting,

Robin(888)

Frank Willberger

unread,
Aug 25, 2014, 4:33:55 AM8/25/14
to
Am 24.08.2014 um 21:27 schrieb Micha Kuehn:
> Au ja, lass uns die Gruppe mit Mystery-Hilfe beleben!
>
> Ich habe keinen Ansatz bei GC3VANM:
> http://www.geocaching.com/geocache/GC3VANM_was-soll-das-nun
>
> Der Tipp hilft mir auch nicht weiter, weil ich da nicht firm bin.
> Ich wäre dankbar für Unterstützung... Habe schon alle möglichen
> Schriftarten durchsucht, bin aber noch nicht fündig geworden.
>
Hast Du die einschlägigen Tools mit den Codetabellen?
Für Android, IOS und auch als pdf zum Drucken gibt es jede Menge
praktische Codetabellen, s. u.a. http://www.cachewiki.de/wiki/Software

Da wärst Du recht schnell fündig geworden ;-)

Frank



--
Never be afraid to try something new;
remember, amateurs built the Ark,
professionals built the Titanic.

Micha Kuehn

unread,
Aug 25, 2014, 3:31:00 PM8/25/14
to
Robin Koch schrieb:
> Also davon zu versuchen die Verschlüsselung ohne den Code zu knacken,
> würde ich abraten. Es ist zwar eine monoalphabetische
> Verschlüsselung/Übersetzung, allerdings ist a) zu wenig Text vorhanden
> und b) noch eine kleine "Schweinerei" eingebaut.

Das verstehe ich jetzt gar nicht.

Ich war bisher davon ausgegangen, dass ich eine Serie finden muss, in
der eine Schrift benutzt wird, die der hier gezeigten entspricht. Also
habe ich sowas wie klingonische Fonts durchstöbert etc. - ohne Erfolg.

Jetzt schreibst du etwas von Verschlüsselung plus Code.

Muss ich also erst aus den Zeichen Buchstaben machen und dann daraus
Ziffern? Ist das nicht einfach ein entsprechender Font, den ich finden muss?

Und natürlich habe ich gegoogelt, die Bildersuche bemüht und auch das
Bild dort zum Vergleich hochgeladen. Bei mir alles ohne Erfolg.

Robin Koch

unread,
Aug 25, 2014, 4:47:02 PM8/25/14
to
Am 25.08.2014 21:31, schrieb Micha Kuehn:

>> Also davon zu versuchen die Verschlüsselung ohne den Code zu knacken,
>> würde ich abraten. Es ist zwar eine monoalphabetische
>> Verschlüsselung/Übersetzung, allerdings ist a) zu wenig Text vorhanden
>> und b) noch eine kleine "Schweinerei" eingebaut.
>
> Das verstehe ich jetzt gar nicht.
>
> Ich war bisher davon ausgegangen, dass ich eine Serie finden muss, in
> der eine Schrift benutzt wird, die der hier gezeigten entspricht. Also
> habe ich sowas wie klingonische Fonts durchstöbert etc. - ohne Erfolg.

Das verstehe ich wiederum nicht. ;-) Such weiter.

> Jetzt schreibst du etwas von Verschlüsselung plus Code.

Naja, stimmt schon: Es sind einfach andere Schriftzeichen.

Aber solange Du nicht weißt welche Zeichen für welche stehen ist es so
gut wie eine "monoalphabetische Substitutionsverschlüsselung".
(Was einfach nur soviel bedeutet, dass jedes Zeichen durch ein anderes
ersetzt (substituiert) wird und immer durch das gleiche Zeichen
(monoalphabetisch) ersetzt wird.)

Solche "Codes" kann man oft dadurch knacken, das man bekannte Zeichen
ersetzt und sich langsam vortastet. Bei Koordinaten z.B. dadurch, dass
man die Gradzahlen weiß. (Im Hamburg 53 und 10.)

Allerdings funktioniert das in diesem Fall nicht.
Einmal weil zu wenig bekannt ist um ein Schema zu erkennen und zudem,
weil der Owner noch eine Kleinigkeit mit den Koordinaten gemacht hat.

Wenn Du den Schlüssel (das richtige Alphabet) gefunden hast wirst Du
sehen was ich meine.

> Und natürlich habe ich gegoogelt, die Bildersuche bemüht und auch das
> Bild dort zum Vergleich hochgeladen. Bei mir alles ohne Erfolg.

Bei mir hat "tv alphabet cipher" zum Erfolg geführt.

Happy Hunting,

Robin(888)

Micha Kuehn

unread,
Aug 27, 2014, 5:01:38 PM8/27/14
to
Robin Koch schrieb:
> Bei mir hat "tv alphabet cipher" zum Erfolg geführt.

Verstehe ich nicht, warum ich da nichts brauchbares finde. Die meisten
"Codes", die ich dort finde, beziehen sich auch nur auf Buchstaben,
nicht auf Ziffern, beispielsweise
http://i1.wp.com/listverse.com/wp-content/uploads/2012/03/pigpen.jpg

Es ist echt frustrierend, dass du offensichtlich mit einmal gucken
gleich zum Erfolg kommst, ich mich aber dumm und dämlich suche.

Robin Koch

unread,
Aug 27, 2014, 7:23:30 PM8/27/14
to
Am 27.08.2014 23:01, schrieb Micha Kuehn:
> Robin Koch schrieb:
>> Bei mir hat "tv alphabet cipher" zum Erfolg geführt.
>
> Verstehe ich nicht, warum ich da nichts brauchbares finde. Die meisten
> "Codes", die ich dort finde, beziehen sich auch nur auf Buchstaben,
> nicht auf Ziffern, beispielsweise

Das "N" und das "E" sind in dem Bild auch "verschlüsselt"/übersetzt.
Die Sprache/Schrift die Du sucht kann (und wird) also auch Buchstaben
enthalten!
Allerdings sind die Ziffern natürlich charakteristischer.

> Es ist echt frustrierend, dass du offensichtlich mit einmal gucken
> gleich zum Erfolg kommst, ich mich aber dumm und dämlich suche.

Naja, ich habe auch 'ne halbe Stunde rumgesucht, bis ich die passenden
Suchbegriffe raus hatte. Und auch dann musste ich zumindest ein bisschen
scrollen.

Schlimmstenfalls bekommen Du und ich natürlich unterschiedlich
personalisierte Suchergebnisse zu Gesicht. Aber das sollte eigentlich
nur die Reihenfolge ändern.
Setz Dir mal eine Frau neben Dich. :-D Die sind besser in sowas. (=Etwas
durch hinsehen finden.)

Happy Hunting,

Robin(888)

Micha Kuehn

unread,
Aug 28, 2014, 4:31:46 PM8/28/14
to
Robin Koch schrieb:
> Naja, ich habe auch 'ne halbe Stunde rumgesucht, bis ich die passenden
> Suchbegriffe raus hatte. Und auch dann musste ich zumindest ein bisschen
> scrollen.

Juchu, ich hab's endlich auch!
Eigentlich war es - mit den richtigen Begriffen - gar nicht so schwer.
Jetzt verstehe ich auch nicht mehr, wieso ich so lange gesucht habe.

Vielen Dank für deine Hilfe!

FUSSEL4

unread,
Oct 14, 2014, 6:56:48 AM10/14/14
to
Hallo Micha, ist die Frage noch aktuell?
Stephan

Micha Kuehn

unread,
Oct 21, 2014, 4:10:29 PM10/21/14
to
FUSSEL4 schrieb:
> Hallo Micha, ist die Frage noch aktuell?
> Stephan

Nein, das Rᅵtsel ist gelᅵst, wenn ich auch noch nicht bei der Dose war.

Danke fᅵr die Nachfrage!
0 new messages