Nachbars Katzen scheißen in Vorgarten
stephan elsner
Die Familie von gegenüber hat 4 Katzen, die es für notwendig erachen ihre
Därme auf sämtliche unbebauten Flächen meines Grundstücks zu entleeren.
Stink-Granulat hilft scheinbar nur gegen Hunde, die Katzen stört es nicht
weiter (obwohl es auch gegen Katzen wirken soll).
Was soll ich tun? Ich bin geneigt den Nachbarn die "Fundsache" in Tütchen
verpackt in den Briefkasten zu werfen, möchte aber keinen Guerillakrieg
auslösen, zumal die Leute sowieso etwas eigenartig sind.
Was schlagt ihr vor?
/Stephan
Ruediger Faust
"stephan elsner" <zu...@aol.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bkme1n$l7m$1...@news.draeger.com...
Die Katze unseres Untermieters und Hund des Nachbarn haben das auch getan.
3-4 Haufen die Woche...
Der Hund Kackte nicht mehr drauf nachdem ich mal "zufällig" mit dem Nachbar
darüber sprach und kund tat das ich das für eine absolute sauerei halte.
Ausserdem erzählte ich Ihm von der Überwachungkamera auf dem Balkon... Ich
klagte ihn nicht an, er tat schön so als wüsste er von nix. Seit dem ist
aber Ruhe. Ich konnte Ihm zu diesem Zeitpunkt auch noch nichts beweisen...
Die Katze habe ich zum Glück mal bei abrücken erwischt, zufällig hatte ich
auch gerade eine gieskanne in der Hand, nach dem ein schbs mit dem Fuss nix
nutzte war der Inhalt der Kanne war ruck zuck auf der Katze, die rannte mit
halber wurst im Hintern grunzend weg. :-))) Seit dem ist auch hier ruhe...
Ist schon unangenehm beim Häufchen machen gestört zu werden.
Seit dem kann ich auch ohne Kot am Schuh Rasen mähen.
Evtl. solltest auch Du mal auflauern. Wenn Du die Zeit nicht hast vielleicht
einen Rasensprenger mit Bewegungsmelder installieren. Auch wenn Du den
Nachbarn ansprichst sehe ich bei Katzen das Problem das man es Ihnen
schlecht verbieten kann dort hinzugehen...
Gruss Rüdiger
Lutz Bojasch
> Hilfe!
Hallo
wobei? Beim Popcorn machen?
Ich hätte es gerne gesalzen mit einer Spur "kalifornischem Knoblaich)
Gruß Lutz
(P.S. 1000ende Postings zu der Frage findest Du in Google-Groups)
Achim Peters
>
> Die Familie von gegenüber hat 4 Katzen, die es für notwendig erachen ihre
> Därme auf sämtliche unbebauten Flächen meines Grundstücks zu entleeren.
>
Katzen sind sehr wasserscheu und haben ein gutes Gedächtnis für sowas.
> Ich bin geneigt den Nachbarn die "Fundsache" in Tütchen
> verpackt in den Briefkasten zu werfen,
Das würde ich lassen.
Bye
Achim
stephan elsner
Die Katzen sind leider nur nachts unterwegs.
> Wenn Du die Zeit nicht hast vielleicht
> einen Rasensprenger mit Bewegungsmelder installieren.
Naja, der Vorgarten ist recht klein, der Bewegungsmelder würde auch auf
Passanten reagieren ;-)
> Auch wenn Du den
> Nachbarn ansprichst sehe ich bei Katzen das Problem das man es Ihnen
> schlecht verbieten kann dort hinzugehen...
Stimmt allerdings. ich habe schon mal überlegt den Vorgarten zu pflastern,
dann erledigt sich das Problem von allein.
/Stephan
Achim Peters
>
> > Evtl. solltest auch Du mal auflauern.
>
> Die Katzen sind leider nur nachts unterwegs.
Wenn das ("nachts") ein Problem für Dich ist ist: Woher weisst Du dann,
dass es des Nachbarn Katzen sind?
Bye
Achim
Ruediger Faust
"stephan elsner" <zu...@aol.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bkmj6u$mqk$1...@news.draeger.com...
>
> Naja, der Vorgarten ist recht klein, der Bewegungsmelder würde auch auf
> Passanten reagieren ;-)
>
> > Auch wenn Du den
> > Nachbarn ansprichst sehe ich bei Katzen das Problem das man es Ihnen
> > schlecht verbieten kann dort hinzugehen...
>
> Stimmt allerdings. ich habe schon mal überlegt den Vorgarten zu pflastern,
> dann erledigt sich das Problem von allein.
Es gibt wohl auch noch solche Ultraschall Teile, ich persönlich halte
allerdings nicht viel davon. Ansonsten kann man Bewegungsmelder auch
einstellen....
Musst DU natürlich wissen wieviel Aufwand Du Dir für einen Kot Freien
Vorgarten machen möchtest....
Gruss Rüdiger
Kikker
Gruesse
--
Kikker
"Achim Peters" <Achim...@gmx.de> wrote in message
news:bkmjkp$3e1$05$1...@news.t-online.com...
Reinhard Gross
>Die Familie von gegenüber hat 4 Katzen, die es für notwendig erachen ihre
>Därme auf sämtliche unbebauten Flächen meines Grundstücks zu entleeren.
Diese Klage lese ich hier zum n-ten Male. Was bei dir im Vorgarten
kotet, sind alle möglichen Tiere, aber keine Katzen. Katzen
verscharren ihren Kot.
Gruss
Reinhard
Ruediger Faust
"Reinhard Gross" <Reinhar...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:imntmv8s2fhci6cjb...@4ax.com...
>
> >Die Familie von gegenüber hat 4 Katzen, die es für notwendig erachen ihre
> >Därme auf sämtliche unbebauten Flächen meines Grundstücks zu entleeren.
>
> Diese Klage lese ich hier zum n-ten Male. Was bei dir im Vorgarten
> kotet, sind alle möglichen Tiere, aber keine Katzen. Katzen
> verscharren ihren Kot.
OK, genauso wie alle Menschen Ihren Dreck stets in Mülleimer entsorgen.
Klar! Du Pauschalisierst genauso wie Dein Vorgänger...
Ich kann Dir 100% sagen das es auch katzen gibt die nix verscharren und
mitten auf ne schöne Wiesen koten.
Dennoch stimmt natürlich das es alles mögliche sein kann. Ein Hund der dort
ausgeführt wird, Katzen aber auch Igel etc. Hatte ich alles schon auf dem
Rasen. Wobei ich das entsprechende Tier meisst mind. einmal erwischt habe...
Gruss Rüdiger
Erich A. Kremer
>
>Dennoch stimmt natürlich das es alles mögliche sein kann. Ein Hund der dort
>ausgeführt wird, Katzen aber auch Igel etc. Hatte ich alles schon auf dem
>Rasen. Wobei ich das entsprechende Tier meisst mind. einmal erwischt habe...
Hier bei uns war es ein Waschbär.
--
Gruss,
EAK
________________________________________________________
http://www.eak-fotografie.com
http://www.photoportale.de/eak
Monica Ladberg
news:20030922080210...@mb-m04.aol.com...
> >Dennoch stimmt natürlich das es alles mögliche sein kann. Ein Hund der dort
> >ausgeführt wird, Katzen aber auch Igel etc. Hatte ich alles schon auf dem
> >Rasen. Wobei ich das entsprechende Tier meisst mind. einmal erwischt habe...
>
> Hier bei uns war es ein Waschbär.
oh, Raum Kassel? ;)
Smurfy
Antje Schulte
<r.f...@t-online.de> wrote:
>"Reinhard Gross" <Reinhar...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
>news:imntmv8s2fhci6cjb...@4ax.com...
>> Diese Klage lese ich hier zum n-ten Male. Was bei dir im Vorgarten
>> kotet, sind alle möglichen Tiere, aber keine Katzen. Katzen
>> verscharren ihren Kot.
>OK, genauso wie alle Menschen Ihren Dreck stets in Mülleimer entsorgen.
>Klar! Du Pauschalisierst genauso wie Dein Vorgänger...
>Ich kann Dir 100% sagen das es auch katzen gibt die nix verscharren und
>mitten auf ne schöne Wiesen koten.
Und mit 100% Wahrscheinlichkeit geht die Wahrscheinlichkeit, dass sich
alle Nachbarskatzen auf diese Art auf besagtem Grundstück erleichtern,
gegen Null. Das kann mal eine sein, aber so viele unverscharrende
Katzen, wie hier im Forum auftauchen sollen, kann es nicht geben.
Unser Grundstück ist übrigens Durchgangsplatz für sechs oder sieben
riesige Kater und Katzen, aber keine(r) kackt auf unser Grundstück
(die Kater markieren nur unsere Sträucher gründlich). Die Häufchen auf
unserer Wiese sind deutlich zu klein für Katzen, wie jeder leicht
erkennen kann, der schon mal ein Katzenklo sauber machen musste.
>Dennoch stimmt natürlich das es alles mögliche sein kann. Ein Hund der dort
>ausgeführt wird, Katzen aber auch Igel etc. Hatte ich alles schon auf dem
>Rasen. Wobei ich das entsprechende Tier meisst mind. einmal erwischt habe...
Bei uns sind's Igel, große, vollgefutterte Exemplare, die
wahrscheinlich einfach nicht mehr anders können, nachdem sie die
runtergefallenen Birnen verputzt haben. Tja, und das ist nun mal
Natur. Ob die Fische das toll finden, dass sie in Kläranlagenwasser
schwimmen müssen, frage ich ja auch nicht. :-)
Schlimmer finde ich da doch die Vogelreste, die der örtliche Marder in
einem unserer Autos deponiert. Ich habe das Auto vollständig auf den
Kopf gestellt, um herauszufinden, woher der seltsame Gestank kam, aber
dass der Gestank mit den Federn unterm Auto zusammenhängen könnte, ist
mir erst aufgegangen, als ich im Motorraum einen fast aufgegessenen
Vogel und eine halbe Scheibe Vollkornbrot gefunden habe. Beides
ordentlich an Stellen deponiert, wo nie Öl hinkommt. Wir haben einen
sehr gesund lebenden Marder... :-) Naja, eigentlich finde ich auch das
nicht schlimm. Irgendwie ist es sogar ganz niedlich.
Gruß,
Antje
--
Das Ende ist nah! Wissenswertes ueber den Erdrotationshamster
und das Grosse Rummsen: http://www.antje-schulte.org
Werner
"Antje Schulte" <ams...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3f6efa1e...@news.cis.dfn.de...
Ich lade Dich gerne ein zum Katzenscheiße wegmachen!
Gruß Werner
Reinhard Gross
wrote:
>> >Dennoch stimmt natürlich das es alles mögliche sein kann. Ein Hund der dort
>> >ausgeführt wird, Katzen aber auch Igel etc. Hatte ich alles schon auf dem
>> >Rasen. Wobei ich das entsprechende Tier meisst mind. einmal erwischt habe...
>>
>> Hier bei uns war es ein Waschbär.
>
>oh, Raum Kassel? ;)
Warum nicht? Hier bei uns im Freilichtmuseum ( in Detmold ) hat auch
eine Waschbärenfamilie gewohnt, die sich in meinem Gemüsegarten gelabt
hat, bis man sie einfangen konnte.
Das größte Ferkel in meinem Garten sind die Igel.
Gruss
Reinhard
Antje Schulte
<Werner...@T-Online.de> wrote:
>Ich lade Dich gerne ein zum Katzenscheiße wegmachen!
Falls Du es nicht mitbekommen haben solltest - auch wir haben einen
vollgeschissenen Garten, und auch ich habe Erfahrung im
Katzenscheißewegmachen, weil meine Eltern (Haus-)Katzen haben. Ich
habe auch Erfahrung im Igelscheiße wegmachen, im Hundescheiße
wegmachen (die Hunde ehemaliger Nachbarn kacken nachts überall hin)
und im Wegmachen vieler anderer Scheißesorten auch. Auch durch meinen
Garten rennen sechs bis sieben Katzen, und das Tag und Nacht. Wie
gesagt, ist es nur extrem unwahrscheinlich, dass auf allen
vollgeschissenen Grundstücken der Forumsteilnehmer immer Katzen die
Übeltäter waren, denn ich nehme mal an, dass neun von zehn Katzen ihre
Scheiße verscharren. Hier habe ich noch nie einen Katzenhaufen gesehen
- die Haufen sind allesamt viel zu klein, um aus einer ausgewachsenen
Katze zu stammen.
Ich vermute inzwischen, dass manche Leute einfach zuerst mal auf
Katzen kommen, weil Katzen einfach so über ihr Grundstück laufen und
Hunde meistens angeleint sein dürften. Die meisten Menschen sehen
nicht, dass ihr Grundstück auch von massenhaft anderen scheißenden
Tieren frequentiert wird, denn die meisten Tiere, die dafür in Frage
kommen, sind nachtaktiv. Da muss dann nur mal eine Katze tagsüber beim
in die Büsche scheißen ertappt werden, und gleich werden alle Haufen
mit Katzen assoziiert. So auch hier. Verstehe ich - wer ertappt schon
Marder, Waschbären, Füchse (ja, gibt's in Städten) und Igel beim
Scheißen?
Was ich überhaupt nicht verstehe: Irgendwie scheinen viele Leute zu
glauben, dass sie ein Recht auf ein scheißefreies Grundstück hätten,
wenn sie es gekauft/gemietet/gepachtet haben. Wie kommt das? Wie
kommen die darauf, dass sich Tiere durch Grundbesitzurkunden vom
unbefugten Betreten und Bescheißen abhalten lassen? Wie soll ein Fuchs
wissen, dass er jetzt nicht mehr auf seiner Wiese scheißen darf, weil
da jetzt ein Haus steht und ein Mensch wohnt? Wie soll ein Marder
einen Garten, in den er nicht scheißen darf, von einer Obstwiese
unterscheiden? Da ist die menschliche Intelligenz gefordert - entweder
man findet sich damit ab, oder man kauft sich ein feines
Bewegungsmelder-Beregungsgerät. Oder zieht einen großen,
mardersicheren Zaun ums Gelände. Ich plädiere fürs Abfinden, ist
billiger, cooler und sieht besser aus.
Wer ein Grundstück hat, muss nun mal damit rechnen, dass
draufgeschissen wird. Man kann ja auch nicht aufs Land ziehen und
erwarten, dass die Bauern ihre Hähne wegsperren und die Schweine
parfümieren. Also bitte, get real.
Aber Du bist wahrscheinlich eh ein Troll.
Lutz Bojasch
> Pfeffer streuen hilft sehr gut.
Dummes Zeug, typisch Troll-User ohne Namen!
Lutz Bojasch
> Diese Klage lese ich hier zum n-ten Male. Was bei dir im Vorgarten
> kotet, sind alle möglichen Tiere, aber keine Katzen. Katzen
> verscharren ihren Kot.
Hallo
Du wirst die Leute, die vor allem Streit suchen, nicht mit Argumenten
überzeugen können ;) Lass den Kindern ihre Streitobjekte und stell Dir
vor: Das sind oftmals die gleichen, die vor der Glotze sitzen und bei
Sendungen über Nachbarschaftskriege sich an die Stirn langen und sagen
"das gibts doch garnicht, wie kann man nur"
Man kann, wie man sieht!
;D Gruß Lutz
Lutz Bojasch
Hallo
würdest Du B I T T E Deinen Quoting-Stil verbessern?
Es wirft ein deutliches Licht auf die Absender von Postings die lange
Texte wiederholen nur um "nichts" dazu zu sagen.
Lerne posten!
Lutz
ingo schuch
"Lutz Bojasch" schrieb
> Kikker schrieb:
> > Pfeffer streuen hilft sehr gut.
dachte ich auch, habe ich einem Kollegen empfohlen, solange es trocken bleibt.
Er hatte ein Problem mit 10 (!) Katzen.
Es hat aber nix genutzt.
Er hat sich einen Elektrozaun gekauft und die Nachbarin hat wohl mittlerweile einige der Katzen
abgegeben, verschenkt, sie sind jedenfalls weg.
Um den Elektrozaun haben die Katzen einen Bogen gemacht, sobald sie in seiner Nähe waren.
Er hatte ihn teilweise auf einer Garage gespannt und wie er erzählte schienen die Katzen
irgendetwas zu spüren was ihnen unangenehm war, sodaß sie erst gar nicht an die unter Spannung
stehenden Drähte gekommen sind.
> Dummes Zeug, typisch Troll-User ohne Namen!
>
Dafür erspart er sich zur Zeit eine Menge Wurm-Spam.
Ich habe auch meine Mail Adresse im Absender und der Antwortadresse verändert.
Mein Name jedenfalls stimmt.
Ob das O.K. ist, darüber kann jeder zur Zeit abweichende Meinungen in verschiedensten NG's
lesen.
Wenn es so möglich ist unerwünschte Mails „nicht“ zugestellt zu bekommen ist das vielleicht in
den Augen einiger
nicht in Ordnung, aber der Posteingang bleibt vielleicht frei.
Ich muss allerdings zugeben, daß mein Mail-Eingang seit gestern 203 „microsoft updates“ bekommen
hat.
Mit Mailwasher
http://www.mailwasher.net/
konnte ich aber alles auf dem Server löschen.
Gruß
Ingo
Ulrike Pasching
> Ich lade Dich gerne ein zum Katzenscheiße wegmachen!
Und ich lade dich ein, http://learn.to/quote zu lesen, und zwar dringend.
Dann darfst du gerne über Katzenscheiße weiterplaudern.
Seufz
Ulli
Ulrike Pasching
[viel Kluges zum Thema "Scheiße von Fauna in Flora"]
Bitte kann man diese weisen Worte nicht in die FAQ aufnehmen? Mehr und
besser kann man dazu wirklich nicht schreiben.
Danke Ulli
tom wéss
auf
> Passanten reagieren ;-)
Ach, die k***en auch in Deinen Vorgarten ;-)
Gruß
Tom
Lutz Bojasch
> Er hat sich einen Elektrozaun gekauft
Hallo
da hat er aber Glück gehabt, dass ihn niemand angezeigt hat. E-Zäune
darf nicht jeder und schon garnicht überall aufstellen ;)
Gruß Lutz
--
<::::: und geht's ja soo schlecht! :::::::>
über 360.000 Millionäre in Deutschland, 2000 neue pro Jahr
1% Vermögenssteuer würden ca. 16 Milliarden einbringen
http://www.cyborgs.de
Sabine Sauer
Lutz Bojasch schrieb:
> ingo schuch schrieb:
>
>> Er hat sich einen Elektrozaun gekauft
>
>
> Hallo
> da hat er aber Glück gehabt, dass ihn niemand angezeigt hat. E-Zäune
> darf nicht jeder und schon garnicht überall aufstellen ;)
> Gruß Lutz
>
sagt wer?
mfg
S.S.
Ron Staub
> /Stephan
>
Selbiges Problem hier auf dem Wiesenstreifen zwischen unserem und dem
Nachbarhaus. Und bevor's hier wieder Tra-Traa gibt: ja, ich kann
zwischen Katzen-, Hunde- und Igelkacke unterscheiden. *Alle* haben
dort hingeschissen! Beim Kelleraufräumen fand ich zwei überalterte
Flaschen Fertig-Glühwein, die habe ich auf der Wiese großflächig
vergossen; trinkt hier eh keiner, sowas.
Seither (ca 2 monate) gibt's keine Häufchen mehr. Allerdings war es
auch lange trocken, in der Regenzeit funzt das vielleicht nicht so
nachhaltig.
Da Du wahrscheinlich nicht erst Glühwein vier Jahre lagern möchtest,
versuch 'mal so eine ganz billige 2-Liter-Granate aus Italien oder so.
Ron Staub
--
R o n S t a u b a t w e b d o t d e
Lutz Bojasch
>
> sagt wer?
Hallo
frage bei der Gemeindeverwaltung nach. Regional ist das
unterschiedlich wie so oft. Ein E-Zaun nicht aufgestellt werden falls
Menschen oder Haustiere(!) gefährdet werden. Was "Gefährdung" ist kann
einen Generationen langen Nachbarschaftskrieg auslösen. Laßt die Katzen
einfach in Ruhe, man kann ausser mit der Wasserlösung nicht wirklich was
gegen sie tun. Für andere Tiere gilt das Gleiche. Wer nun gar kein
"unkontrolliertes" Leben im Garten dulden mag: Umziehen in den 6 Stock.
Gruß Lutz
Bärbel
Wiese unweit vom Wald. Wir haben 3 Katzen, die aber ihrer Geschäfte
verscharren. Etwas unangenehmer ist es, frühs die "Unfälle"
wegzuräumen. Aber dann denke ich, dass es wieder einige Mäuse winiger
gibt, die irgendetwas wegfressen, zerfressen....Ja, und näturlich
haben wir auch Besuch (Igel,Dachs, Fuchs) und die hinterlassen neben
ihren Häufchen auch Haare, zum Leid der Nachbarschaft mit Bellen
unseres Hundes. Das soll heißen, dass selbst ein Hund keine dolle
Abwehr gegen die "wilden" und Katzentiere darstellt.
Gruß, Bärbel
stephan elsner
news:bkmkqe$hg6$04$1...@news.t-online.com...
> Wenn das ("nachts") ein Problem für Dich ist ist: Woher weisst Du dann,
> dass es des Nachbarn Katzen sind?
Meine andere Nachbarin hat sie gesehen.
stephan elsner
news:imntmv8s2fhci6cjb...@4ax.com...
Geil, "alle möglichen Tieren" mitten in der City - Prost mahlzeit.
Außerdem ist der Kot verscharrt, ich hatte nie das Gegenteil behauptet!
/Stephan
Erich A. Kremer
>Geil, "alle möglichen Tieren" mitten in der City - Prost mahlzeit.
Mal unabhängig von deinem akuten Problem; ich sehe tatsächlich mehr Marder
mitten in Frankfurt als hier auf dem Hügel (Dorfrand) an der Werra. Und einen
Waschbären sah ich in Hann.Münden am Bahnhof, nachmittags um drei Uhr..
stephan elsner
Danke, das ist wenigstens mal ein Tipp!
/stephan
stephan elsner
news:3F6F11EC...@cyborgs.de...
> Hallo
> Du wirst die Leute, die vor allem Streit suchen, nicht mit Argumenten
> überzeugen können ;)
Ich habe die Frage gestellt, weil ich keinen Streit sondern Lösungen suche.
Wenn ich das täte, hätte ich mich gleich mit den Katzenbesitzern angelgt,
deren Schützlinge Ihren Kot übrigens fein säuberlich verscharren (mein
Vorgarten ist eher Wüste als Wiese).
> Lass den Kindern ihre Streitobjekte und stell Dir
> vor: Das sind oftmals die gleichen, die vor der Glotze sitzen und bei
> Sendungen über Nachbarschaftskriege sich an die Stirn langen und sagen
> "das gibts doch garnicht, wie kann man nur"
> Man kann, wie man sieht!
Deine Menschenkenntnis wird Dich einst einsam machen.
/Stephan
Den - in der Adresse bitte entfernen
> mitten in Frankfurt als hier auf dem Hügel (Dorfrand) an der Werra. Und einen
> Waschbären sah ich in Hann.Münden am Bahnhof, nachmittags um drei Uhr..
Wo wollte er denn hin ;-)
Gruß
Günther
--
Dies ist keine gefälschte Emailadresse sondern eine verfälschte, die
leicht korrigiert werden kann wenn dem Vorspann gefolgt wird:
"Den - aus der Adresse entfernen"
Ruediger Faust
"stephan elsner" <zu...@aol.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bkpg2i$lnj$1...@news.draeger.com...
Ich glaube Du solltest de Diskussion vergessen, tipps hast Du ja nun genug,
bei jedem war eine andere Methode erfolgreich. Ich glaueb es gar nicht wie
sich manche hier aus so einer Frage so hochgeilen können. Ich finde es
interessant und habe auch kein Problem wenn hier jede Woche ein anderen
Fragt, so ist das nunmal in Newsgroups...
Der Erfolg wird Dir dann auch schließlich recht geben, so wie mir.
Gruss und viel Glück beim Kot Jagen :-)
Rüdiger
Erich A. Kremer
>
>
>Wo wollte er denn hin ;-)
>
Vermutlich weg.
Reinhard Gross
>Geil, "alle möglichen Tieren" mitten in der City - Prost mahlzeit.
[ ] Du kennst dich aus mit Kulturfolgern.
>Außerdem ist der Kot verscharrt, ich hatte nie das Gegenteil behauptet!
Doch, du sprichst in deinem Ursprungsposting von 'Fundsachen'. Kot,
der verscharrt ist, sieht und riecht man nicht und kann ihn auch nicht
finden, es sei denn, du suchst gezielt danach. Und wenn er verscharrt
ist, dürfte er auch kein Ärgernis sein.
Reinhard ( + Tigger, Bagheera und Söckchen)
G Wolmershaeuser
>
> ............ Kot,
> der verscharrt ist, sieht und riecht man nicht und kann ihn auch nicht
> finden, es sei denn, du suchst gezielt danach. Und wenn er verscharrt
> ist, dürfte er auch kein Ärgernis sein.
Meinst Du? Ich habe einen Haufen Bausand, den ich gerne seinem Namen
entsprechend einsetzen möchte. Offenbar haben sämtliche Katzen aus der
Umgebung sich dafür einen anderen Verwendungszweck ausgedacht. Wenn die
verdammten Viecher wenigstens mal eine Maus erlegen würden! Aber nein, wenn
sie ihr Geschäft erledigt haben hocken sie sich eine Weile vor die Glotze
(Mausloch) und verschwinden dann wieder.
Gruß
G.W.
--
G. Wolmershaeuser
wolm...@chemie.uni-kl.de
Reinhard Gross
>Reinhard Gross schrieb:
>>
>> ............ Kot,
na, na du Schlingel,
>> der verscharrt ist, sieht und riecht man nicht und kann ihn auch nicht
>> finden, es sei denn, du suchst gezielt danach. Und wenn er verscharrt
>> ist, dürfte er auch kein Ärgernis sein.
>
>Meinst Du? Ich habe einen Haufen Bausand, den ich gerne seinem Namen
>entsprechend einsetzen möchte.
Nachvollziehbar, aber
meine Aussage bezog sich auf den Vorgarten Stephans. Es ist mir schon
klar, daß Katzen durchaus ein Ärgernis sein können, vor allem wenn
nicht entwurmte Streuner Sandkästen benutzen.
>Offenbar haben sämtliche Katzen aus der
>Umgebung sich dafür einen anderen Verwendungszweck ausgedacht.
Abdecken, man, Abdecken, mach ich auch. Bauplane ist erschwinglich.
>Wenn die
>verdammten Viecher wenigstens mal eine Maus erlegen würden! Aber nein, wenn
>sie ihr Geschäft erledigt haben hocken sie sich eine Weile vor die Glotze
>(Mausloch) und verschwinden dann wieder.
Tja, wird wohl die falsche Sorte Maus bei dir im Garten sein. Fusels
sind halt Gourmets.
Gruss
Reinhard
Monika Schleidt
stephan elsner wrote:
Allen Ernstes, gehst du dann jeden Tag suchen und gräbst die Sache wieder
aus? Das kann ja wohl nicht dein Ernst sein. Wenn sie es eh verscharren,
dann lass es doch wo es ist, das ist doch nur Dünger. Säh Gras an, dann
kommen die sicher nicht wieder, da verscharrt es sich nicht so gut.
Ich hab selbst zwei Katzen (und gelegentliche Besucher) und der einzige
Platz, wo ich hie und da Spuren finde, ist der frische Kompost, weil ich
den halt manchmal für irgendwelche Blumentöpfe brauche und umgrabe. Aber im
Rest des Gartens ist es mir doch völlig egal, ob da wer was verscharrt hat
oder nicht, (einzig im Frühjahr, wenn man grade junge Pflanzen gesetzt hat,
ist das manchmal bissl störend, wenn sie grade dort scharren müssen.) Aber
wenn du DAMIT nicht leben kannst, gehörst du wirklich in den sechsten
Stock, dann mußt du nie wieder darüber nachdenken. Ein Garten ist nun mal
Natur und enthält Dinge wie Katzen, Marder, Igel usf., die sind Teil der
Natur.
Liebe Grüße, Monika
--
Monika Schleidt
Mon...@schleidt.org
www.schleidt.org/mskeramik
michael paap
> Ein Garten ist nun mal
> Natur und enthält Dinge wie Katzen, Marder, Igel usf., die sind Teil der
> Natur.
Hauskatzen sind in de so wenig Teil der Natur wie aus dem Zoo
entlaufende Elefanten.
Gruß,
Michael
--
Sollte ausnahmsweise eine Mail-Antwort auf ein Posting vonnöten sein,
bitte folgende Adresse verwenden: newsreply@<Absender-Domain>.
Kikker
--
"Lutz Bojasch" <lu...@cyborgs.de> wrote in message
news:3F6F1105...@cyborgs.de...
> Kikker schrieb:
> > Pfeffer streuen hilft sehr gut.
>
> Dummes Zeug, typisch Troll-User ohne Namen!
Selber Troll!?!
Bei mir hat der Pfeffer gehaolfen, war allerdings unter einem Carport wo es
immer trocken ist.
Gruesse alter Troll
Kikker
>
Erich A. Kremer
>Hauskatzen sind in de so wenig Teil der Natur wie aus dem Zoo
>entlaufende Elefanten.
Das hatten wir doch schon mal; es gibt keine "Haus"katzen, es
sind Scheunen-, Keller- und Gartenkatzen. Dort nämlich wurden
diese Tiere von unseren Vorfahren eingesetzt, auf daß sie dort
die Mäuse fangen sollen.
michael paap
> Das hatten wir doch schon mal; es gibt keine "Haus"katzen, es
> sind Scheunen-, Keller- und Gartenkatzen. Dort nämlich wurden
> diese Tiere von unseren Vorfahren eingesetzt, auf daß sie dort
> die Mäuse fangen sollen.
Dieser Zweck ist heutzutage nicht mehr gegeben. Was unserer Vorfahren
getan haben, ist diesbezüglich herzlich egal, die heute herumlaufenden
Katzen sind ja eben nicht die "wilden" Nachfahren dieser eingesetzten
Katzen. Sie werden *nicht* zu diesem Zweck gehalten, sondern als
Schoßtierchen, ergo sind es Hauskatzen.
Erich A. Kremer
>Dieser Zweck ist heutzutage nicht mehr gegeben. Was unserer Vorfahren
>getan haben, ist diesbezüglich herzlich egal, die heute herumlaufenden
>Katzen sind ja eben nicht die "wilden"
Die waren auch damals schon nicht "wild", sondern lebten _bei_ Haus und Hof.
>Nachfahren dieser eingesetzten
>Katzen. Sie werden *nicht* zu diesem Zweck gehalten, sondern als
>Schoßtierchen, ergo sind es Hauskatzen.
Es gibt keine Hauskatzen. Jede gesunde Katze hat das Bedürfnis nach draussen zu
gehen.
michael paap
> Die waren auch damals schon nicht "wild", sondern lebten _bei_ Haus und Hof.
Ja. Nutztiere. Auf dem Dorf.
> Es gibt keine Hauskatzen. Jede gesunde Katze hat das Bedürfnis nach draussen zu
> gehen.
Sie sind keine Nutztiere, es sind Haustiere. Wenn mir die Nachbarskatze
den Garten vollkoten würde, wäre es mir herzlich egal, was sie für
Bedürfnisse hat. Es wird niemand gezwungen, sich eine Katze zu halten.
Und Katen haben im gegensatz zu Igeln nun mal *Besitzer*, die im
Zweifelsfalle dafür zu sorgen haben, dass ihre Haustiere keinen Schaden
anrichten.
Ich kann mir auch keinen Tiger halten, ihn frei laufen lassen und sagen,
dass der nun mal das Bedürfnis hat, Fleisch zu fressen, wenn er das
Nachbarskind erlegt.
Antje Schulte
wrote:
>Erich A. Kremer wrote:
>> Das hatten wir doch schon mal; es gibt keine "Haus"katzen, es
>> sind Scheunen-, Keller- und Gartenkatzen. Dort nämlich wurden
>> diese Tiere von unseren Vorfahren eingesetzt, auf daß sie dort
>> die Mäuse fangen sollen.
>Dieser Zweck ist heutzutage nicht mehr gegeben. Was unserer Vorfahren
>getan haben, ist diesbezüglich herzlich egal, die heute herumlaufenden
>Katzen sind ja eben nicht die "wilden" Nachfahren dieser eingesetzten
>Katzen. Sie werden *nicht* zu diesem Zweck gehalten, sondern als
>Schoßtierchen, ergo sind es Hauskatzen.
Katzen sind ebenso natürlich oder unnatürlich wie Amseln, deren
Vorfahren scheue Wald- und Zugvögel waren. Jaja, Zugvögel. Sind sie
erst nicht mehr, seit sie sich dem Menschen angeschlossen haben.
Amseln in Gärten gibt es nur, weil es Menschen gibt. Ebenso eine Reihe
anderer Kulturfolger. Füchse übrigens eingeschlossen - Füchse in der
Stadt sind auch nicht "natürlich".
Gruß,
Antje
--
Das Ende ist nah! Wissenswertes ueber den Erdrotationshamster
und das Grosse Rummsen: http://www.antje-schulte.org
Katharina Mayer
>Hauskatzen sind in de so wenig Teil der Natur wie aus dem Zoo
>entlaufende Elefanten.
Oder Menschen.
Die die Natur fraglos mehr verändert haben als freilaufende Katzen
dies je schaffen würden.
Katharina
--
Dies ist nur eine Testsignatur.
EMails ohne "[newsgroup]" im Betreff werden ungelesen gelöscht.
michael paap
> Katzen sind ebenso natürlich oder unnatürlich wie Amseln, deren
> Vorfahren scheue Wald- und Zugvögel waren. Jaja, Zugvögel. Sind sie
> erst nicht mehr, seit sie sich dem Menschen angeschlossen haben.
> Amseln in Gärten gibt es nur, weil es Menschen gibt. Ebenso eine Reihe
> anderer Kulturfolger. Füchse übrigens eingeschlossen - Füchse in der
> Stadt sind auch nicht "natürlich".
Aha. Der fundamentale Unterschied, dass Amseln und Füchse nicht von
Menschen bewusst gehalten werden, keine Besitzer haben, somit niemand
für ihr Treiben direkt de facto und de jure verantwortlich zu machen
ist, ist offenbar wirklich schwer zu verstehen.
Damit wir uns nicht missverstehen: Ich *mag* Katzen.
michael paap
> michael paap <spam...@mpaap.de> wrote:
>>Hauskatzen sind in de so wenig Teil der Natur wie aus dem Zoo
>>entlaufende Elefanten.
>
> Oder Menschen.
> Die die Natur fraglos mehr verändert haben als freilaufende Katzen
> dies je schaffen würden.
Sicher. Und von welcher Relevanz ist das jetzt gerade?
Antje Schulte
wrote:
>Antje Schulte wrote:
>> Katzen sind ebenso natürlich oder unnatürlich wie Amseln, deren
>> Vorfahren scheue Wald- und Zugvögel waren. Jaja, Zugvögel. Sind sie
>> erst nicht mehr, seit sie sich dem Menschen angeschlossen haben.
>> Amseln in Gärten gibt es nur, weil es Menschen gibt. Ebenso eine Reihe
>> anderer Kulturfolger. Füchse übrigens eingeschlossen - Füchse in der
>> Stadt sind auch nicht "natürlich".
>Aha. Der fundamentale Unterschied, dass Amseln und Füchse nicht von
>Menschen bewusst gehalten werden, keine Besitzer haben, somit niemand
>für ihr Treiben direkt de facto und de jure verantwortlich zu machen
>ist, ist offenbar wirklich schwer zu verstehen.
In den Postings, auf die ich mich bezogen habe, ging es um natürlich
oder nicht natürlich:
-------------
>Hauskatzen sind in de so wenig Teil der Natur wie aus dem Zoo
>entlaufende Elefanten.
Das hatten wir doch schon mal; es gibt keine "Haus"katzen, es
sind Scheunen-, Keller- und Gartenkatzen. Dort nämlich wurden
diese Tiere von unseren Vorfahren eingesetzt, auf daß sie dort
die Mäuse fangen sollen."
Message-ID: <20030923161704...@mb-m19.aol.com>
-------------
Dass Du jetzt von der "Natur oder nicht"-Diskussion auf die
rechtlichen Feinheiten des Katzenhaltens umschwenkst, muss mich ja
nicht interessieren.
Antje Schulte
wrote:
>Katharina Mayer wrote:
>> michael paap <spam...@mpaap.de> wrote:
>>>Hauskatzen sind in de so wenig Teil der Natur wie aus dem Zoo
>>>entlaufende Elefanten.
>> Oder Menschen.
>> Die die Natur fraglos mehr verändert haben als freilaufende Katzen
>> dies je schaffen würden.
>Sicher. Und von welcher Relevanz ist das jetzt gerade?
Anscheinend von großer, denn Du hast Dich ja auch bemüßigt gefühlt,
Dich zum Thema Natur zu äußern:
----------
Monika Schleidt wrote:
> Ein Garten ist nun mal
> Natur und enthält Dinge wie Katzen, Marder, Igel usf., die sind Teil der
> Natur.
Hauskatzen sind in de so wenig Teil der Natur wie aus dem Zoo
entlaufende Elefanten.
Gruß,
Michael
Message-ID: <bkrij6$4u06p$2...@ID-95732.news.uni-berlin.de>
---------------
Katharina Mayer
>>>Hauskatzen sind in de so wenig Teil der Natur wie aus dem Zoo
>>>entlaufende Elefanten.
>>
>> Oder Menschen.
>> Die die Natur fraglos mehr verändert haben als freilaufende Katzen
>> dies je schaffen würden.
>
>Sicher. Und von welcher Relevanz ist das jetzt gerade?
Von der gleichen Relevanz wie die des Unterschiedes, ob sich nun ein
"natürlicher" Igel oder eine "unnatürliche" Katze im Garten eines
Menschen aufhält und dabei Spuren hinterlässt. Diese scheint für Dich
groß genug zu sein, um das in einem Posting zu bemerken.
Es ist halt Geschmackssache: Mich stören z.B. die wintermorgens
laufenden Automotoren der Nachbarn und der Lärm und die Abgase, die
sie damit verbreiten, mehr, als wenn ein Kater sich mal mit einem
markant gesetzten Häufchen zur Schau stellt.
Trotzdem würde ich dafür nicht die Todesstrafe verhängen wollen, wie
Holger in <s9j2nv8b3pscpd7e8...@4ax.com> fordert.
Leben und Leben lassen. Unsere Gärten gehören uns halt nicht allein.
Grüße von Katharina
Frederic Daguenet
>>Hauskatzen sind in de so wenig Teil der Natur wie aus dem Zoo
>>entlaufende Elefanten.
> Das hatten wir doch schon mal; es gibt keine "Haus"katzen, es
> sind Scheunen-, Keller- und Gartenkatzen. Dort nämlich wurden
> diese Tiere von unseren Vorfahren eingesetzt, auf daß sie dort
> die Mäuse fangen sollen."
Nö... sorry, er hat schon recht. Katzen wurden dafür mal eingesetzt,
aber auch nur, weil man jeder Schlange, jedem Marder, jeder Wildkatze
den Garraus machte. Wie oft wurden wohl Schlangen mit dem Spaten
erschlagen?
Hauskatzen sind Haustiere, erst recht heute, wo wir meisten keine
Scheunen etc. mehr haben. Sie haben in der Natur als unkontrolliert
freilaufende Tiere nix zu suchen.
Ich ärger mich über die Katzen bei uns in den Gärten... auch eine
Klingel am Hals hält sie nicht davon ab zu töten. Erst letztens fand ich
eine Spitzmaus... tot und von vorn bis hinten durchgewalkt. Scheinbar
wurde die arme Maus zu tode "gespielt".
Ich hab nix dagegen, das Katze auch mal Frischluft bekommt. Aber dann
bitte so, das sie anderen Tieren keinen Schaden zu fügen kann!
Gruß...
Frederic
Ps.: Interessant, das diese Diskusion immer wieder aufflammt :)
michael paap
> In den Postings, auf die ich mich bezogen habe, ging es um natürlich
> oder nicht natürlich:
>
> -------------
>>Hauskatzen sind in de so wenig Teil der Natur wie aus dem Zoo
>>entlaufende Elefanten.
Eben, Und ich sehe schon noch einen Unterschied zwischen Füchsen, Amseln
usw., die aus ihrer natürlichen Umgebung im nächsten Wald in die Städte
einwandern und sich dort ihr Futter suchen, zu *von Menschen gehaltenen
und gefütterten* Haustieren. Letztere sind für mich "Teil der Natur".
> Dass Du jetzt von der "Natur oder nicht"-Diskussion auf die
> rechtlichen Feinheiten des Katzenhaltens umschwenkst, muss mich ja
> nicht interessieren.
Das war nicht als Umschwenken gemeint, sondern als Einbringen eines
weiteren Aspekts, der in einem Zusammenahng mit dem Rest steht:
Viechzeugs, welches einen Eigentümer hat, der es füttert und streichelt
und ins Haus lässt, wenn's draußen regnet, ist nicht Teil der Natur,
sondern ein Haustier. Das sieht übrigens der Gesetzgeber afaik auch
nicht anders.
michael paap
> In den Postings, auf die ich mich bezogen habe, ging es um natürlich
> oder nicht natürlich:
>
> -------------
>>Hauskatzen sind in de so wenig Teil der Natur wie aus dem Zoo
>>entlaufende Elefanten.
Eben, Und ich sehe schon noch einen Unterschied zwischen Füchsen, Amseln
usw., die aus ihrer natürlichen Umgebung im nächsten Wald in die Städte
einwandern und sich dort ihr Futter suchen, zu *von Menschen gehaltenen
und gefütterten* Haustieren.
> Dass Du jetzt von der "Natur oder nicht"-Diskussion auf die
> rechtlichen Feinheiten des Katzenhaltens umschwenkst, muss mich ja
> nicht interessieren.
Das war nicht als Umschwenken gemeint, sondern als Einbringen eines
weiteren Aspekts, der in einem Zusammenahng mit dem Rest steht:
Viechzeugs, welches einen Eigentümer hat, der es füttert und streichelt
und ins Haus lässt, wenn's draußen regnet, ist nicht Teil der Natur,
sondern ein Haustier. Das sieht übrigens der Gesetzgeber afaik auch
nicht anders.
Gruß,
michael paap
> Es ist halt Geschmackssache: Mich stören z.B. die wintermorgens
> laufenden Automotoren der Nachbarn und der Lärm und die Abgase, die
> sie damit verbreiten, mehr, als wenn ein Kater sich mal mit einem
> markant gesetzten Häufchen zur Schau stellt.
Sicher... mich auch. Aber dass das eine schlimmer ist, ist noch kein
Grund, das andere zu tolerieren.
> Trotzdem würde ich dafür nicht die Todesstrafe verhängen wollen, wie
> Holger in <s9j2nv8b3pscpd7e8...@4ax.com> fordert.
> Leben und Leben lassen.
Das würde ich auch nicht wollen. Empfindliche Bußgelder würden reichen.
> Unsere Gärten gehören uns halt nicht allein.
Gib mir Deine Adresse, damit ich meinen Elefanten in Deinem Garten
weiden lassen kann, dann verstehst Du den Unterschied zwischen Amseln,
Igeln und von Menschen gehaltenen Tieren.
Lutz Bojasch
> michael paap <spam...@mpaap.de> wrote:
>>Hauskatzen sind in de so wenig Teil der Natur wie aus dem Zoo
>>entlaufende Elefanten.
>
> Oder Menschen.
> Die die Natur fraglos mehr verändert haben als freilaufende Katzen
> dies je schaffen würden.
Hallo
dabei übersiehst Du aber (vorsätzlich!?) das es dem Menschen zu
verdanken ist, dass unzählige verwilderte Katzen z.B. den Bestand der
Bodenbrüter gegen Null reduzieren. Katzen in der Kulturlandschaft sind
ein Problem das Menschen geschaffen haben. Natur gibts es nicht mehr,
jedenfalls keine, wie sich einige das noch romantisch vorstellen, das
nur mal nebenbei ;)
Gruß Lutz
Katharina Mayer
>> Es ist halt Geschmackssache: Mich stören z.B. die wintermorgens
>> laufenden Automotoren der Nachbarn und der Lärm und die Abgase, die
>> sie damit verbreiten, mehr, als wenn ein Kater sich mal mit einem
>> markant gesetzten Häufchen zur Schau stellt.
>
>Sicher... mich auch. Aber dass das eine schlimmer ist, ist noch kein
>Grund, das andere zu tolerieren.
Naja, ich muss ja auch den Autoverkehr tolerieren, sogar über meine
Steuern und Krankenkassenbeiträge mitfinanzieren. Warum sollen es dann
GartenbesitzerInnen nicht tolerieren müssen, dass die Nachbarkatzen
ihren Garten betreten? Mit einer Katze zu leben, die Freigängerin ist,
ist für viele Leute eine Lebensbereicherung, die manche andere Leute
stört. Genauso ist es mit Menschen, die Autofahren als
Freizeitvergnügen betreiben, und denen, denen das lästig ist.
>> Unsere Gärten gehören uns halt nicht allein.
>
>Gib mir Deine Adresse, damit ich meinen Elefanten in Deinem Garten
>weiden lassen kann, dann verstehst Du den Unterschied zwischen Amseln,
>Igeln und von Menschen gehaltenen Tieren.
*g* lieber nicht... Aber der Vergleich passt eh nicht: Wenn Dein
Elefant meinen Garten verwüstet wäre das eher vergleichbar damit, dass
Dein Nachbar sein neues Motorrad auf Deinem frisch eingesäten Rasen
ausprobiert.
Ich verstehe schon den Unterschied zwischen Wildtieren und Haustieren
und verwilderten Haustieren.
Katharina Mayer
>Katharina Mayer schrieb:
>> michael paap <spam...@mpaap.de> wrote:
>>>Hauskatzen sind in de so wenig Teil der Natur wie aus dem Zoo
>>>entlaufende Elefanten.
>>
>> Oder Menschen.
>> Die die Natur fraglos mehr verändert haben als freilaufende Katzen
>> dies je schaffen würden.
> dabei übersiehst Du aber (vorsätzlich!?) das es dem Menschen zu
>verdanken ist, dass unzählige verwilderte Katzen z.B. den Bestand der
>Bodenbrüter gegen Null reduzieren. Katzen in der Kulturlandschaft sind
>ein Problem das Menschen geschaffen haben. Natur gibts es nicht mehr,
>jedenfalls keine, wie sich einige das noch romantisch vorstellen, das
>nur mal nebenbei ;)
Nein, das habe ich nicht vorsätzlich übersehen, es ging nur in diesem
Thread bisher nicht darum. Und ich denke, "Katzen in der
Kulturlandschaft" sind nicht einfach ein einzeln zu betrachtendes
Problem, sondern eine Veränderung von unzählbar vielen, und ob diese
eine nun eher positiv oder eher negativ ist, lässt sich wohl kaum noch
feststellen.
Grüße von Katharina
Holger Issle
> Trotzdem würde ich dafür nicht die Todesstrafe verhängen wollen, wie
> Holger in <s9j2nv8b3pscpd7e8...@4ax.com> fordert.
> Leben und Leben lassen. Unsere Gärten gehören uns halt nicht allein.
Für die Katze schon. Für den Halter sind auch dort nur empfindliche
Geldstrafen geplant.
--
Ciao,
Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100)
90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm
95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 50 Mm (Die Renndrecksau!)
cu @ http://www.issle.de
michael paap
> Naja, ich muss ja auch den Autoverkehr tolerieren, sogar über meine
> Steuern und Krankenkassenbeiträge mitfinanzieren. Warum sollen es dann
> GartenbesitzerInnen nicht tolerieren müssen, dass die Nachbarkatzen
> ihren Garten betreten?
Weil Du in einem Land lebst, das den Autoverkehr durch seine
demokratisch gewählten Vertreter in höherem Maße fördert/unterstützt und
rechtlich absichert als irgendwelches Viehzeug, was jemand meint, so
halten zu müssen, dass andere Leute dadurch belästigt werden.
> Mit einer Katze zu leben, die Freigängerin ist,
> ist für viele Leute eine Lebensbereicherung, die manche andere Leute
> stört. Genauso ist es mit Menschen, die Autofahren als
> Freizeitvergnügen betreiben, und denen, denen das lästig ist.
Ich halte auch nichts davon, Autofahren als Freizeitvergnügen zu betreiben.
>>Gib mir Deine Adresse, damit ich meinen Elefanten in Deinem Garten
>>weiden lassen kann, dann verstehst Du den Unterschied zwischen Amseln,
>>Igeln und von Menschen gehaltenen Tieren.
>
> *g* lieber nicht... Aber der Vergleich passt eh nicht: Wenn Dein
> Elefant meinen Garten verwüstet wäre das eher vergleichbar damit, dass
> Dein Nachbar sein neues Motorrad auf Deinem frisch eingesäten Rasen
> ausprobiert.
Wenn Du möchtest, erkläre ich meinem Elefant, dass er ganz vorsichtig
auftreten soll, und lediglich sein Häufchen... *g*
> Ich verstehe schon den Unterschied zwischen Wildtieren und Haustieren
> und verwilderten Haustieren.
Na, das ist doch was. :-)
Katharina Mayer
>> Trotzdem würde ich dafür nicht die Todesstrafe verhängen wollen, wie
>> Holger in <s9j2nv8b3pscpd7e8...@4ax.com> fordert.
>> Leben und Leben lassen. Unsere Gärten gehören uns halt nicht allein.
>
>Für die Katze schon. Für den Halter sind auch dort nur empfindliche
>Geldstrafen geplant.
Ich meinte Deinen Beitrag zum Thema: "Eine Katze die solches annimmt
ist ein Schädling und gehört sofort erschossen. Der Fütternde am
besten gleich mit."
Darf ich mich jetzt auch auf eine Autobahnbrücke stellen und Dir einen
Stein in die Windschutzscheibe schmeißen?
Katharina Mayer
>Weil Du in einem Land lebst, das den Autoverkehr durch seine
>demokratisch gewählten Vertreter in höherem Maße fördert/unterstützt und
>rechtlich absichert als irgendwelches Viehzeug, was jemand meint, so
>halten zu müssen, dass andere Leute dadurch belästigt werden.
Ja, leider *seufz*
>Ich halte auch nichts davon, Autofahren als Freizeitvergnügen zu betreiben.
Na, das ist doch auch was :o)
>Wenn Du möchtest, erkläre ich meinem Elefant, dass er ganz vorsichtig
>auftreten soll, und lediglich sein Häufchen... *g*
Okay, aber nur einmal, und am besten gleich auf den Kompost!
Lutz Bojasch
> Nein, das habe ich nicht vorsätzlich übersehen, es ging nur in diesem
> Thread bisher nicht darum. Und ich denke, "Katzen in der
> Kulturlandschaft" sind nicht einfach ein einzeln zu betrachtendes
> Problem, sondern eine Veränderung von unzählbar vielen, und ob diese
> eine nun eher positiv oder eher negativ ist, lässt sich wohl kaum noch
> feststellen.
Hallo
oh, das streunendene Katzen ein echtes Problem sind, davon können Dir
alle Artenschützer ein Lied singen (viele Bodenbrüter hört man deshalb
z.B. nicht mehr singen). Bei aller Tierliebe, Katzen gibt es viel zu
viele in der "Natur" und das sollte man endlich einsehen. Ob man dann
trotz besseren Wissens eine hat (wir zum Bleistift auch), ist wieder
eine andere Sache, man kann ja erkennen, das etwas schief läuft und es
dennoch tun. Für den eigenen Garten hat unsere Katze "Diesel" (weil sie
wie einer schnurrt) allerdings einen Vorteil: Fremde Katzen und etliche
Nager haben hier Revierverbot. ;) Ich wollte eigentlich keine Katze
mehr, die ist mir sozusagen "untergeschoben" worden, aber nun ist sie da
und darf auch bleiben.
Gruß Lutz
Erich A. Kremer
>> Das hatten wir doch schon mal; es gibt keine "Haus"katzen, es
>> sind Scheunen-, Keller- und Gartenkatzen. Dort nämlich wurden
>> diese Tiere von unseren Vorfahren eingesetzt, auf daß sie dort
>> die Mäuse fangen sollen.
>
>Und das war so lange sinnvoll, bis irgendwer auf die Idee kam, denen
>in Gourmettempeln Futter kredenzen zu lassen, das schon perfekt
>gerichtet bereitsteht.
Tja, das ist die Dekadenz im Spätkapitalismus. Aber dafür kann die Katze ja nun
nix.
Lilly
> Allen Ernstes, gehst du dann jeden Tag suchen und gräbst die Sache wieder
> aus? Das kann ja wohl nicht dein Ernst sein. Wenn sie es eh verscharren,
> dann lass es doch wo es ist, das ist doch nur Dünger. Säh Gras an, dann
> kommen die sicher nicht wieder, da verscharrt es sich nicht so gut.
> Ich hab selbst zwei Katzen (und gelegentliche Besucher) und der einzige
> Platz, wo ich hie und da Spuren finde, ist der frische Kompost, weil ich
> den halt manchmal für irgendwelche Blumentöpfe brauche und umgrabe. Aber
im
> Rest des Gartens ist es mir doch völlig egal, ob da wer was verscharrt hat
> oder nicht, (einzig im Frühjahr, wenn man grade junge Pflanzen gesetzt
hat,
> ist das manchmal bissl störend, wenn sie grade dort scharren müssen.) Aber
> wenn du DAMIT nicht leben kannst, gehörst du wirklich in den sechsten
> Stock, dann mußt du nie wieder darüber nachdenken. Ein Garten ist nun mal
> Natur und enthält Dinge wie Katzen, Marder, Igel usf., die sind Teil der
> Natur.
>
>
Hallo Monika!
Vergiß nicht: DU hast einen WUFF - das hindert die meisten Mietzen da zu
nahe zu kommen.
Und wenn es nur Dünger wäre, würde ich es auch lockerer sehen, aber leider
ist Katzenkot sehr stark mit Krankheitskeimen belastet, und das stört mich
doch sehr im Gemüsebeet.. Ich nasch nämlich gerne direkt vom Beet!
Meine Lösung: ICh lade Nachbars Hund viel in meinen Garten udn bürste ihn
dort ev. auch noch!
Es scheint zu helfen!
lg Lilly