Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Außenholz ölen (sprühen)?

434 views
Skip to first unread message

Roland 'Jac' Jacob

unread,
Nov 27, 2008, 12:03:54 PM11/27/08
to
XPost & F'up2 de.rec.garten

Hallo Leute,

mal 'ne blöde Frage: Ich habe auf der Terrasse einen Holzbelag und
darum herum eine Art niedrigen Dichtzaun, mit allerlei Ecken und
Kanten.
Nun möchte ich dieses Holz zum Schutz nächstes Frühjahr evtl. mit
Leinöl oder ähnlichem behandeln, es ist schon ziemlich angegriffen.
Da der Boden aber tiefe Rillen hat und der Zaun drumherum viele
schwer erreichbare Stellen, frage ich mich, ob man Leinöl eigentlich
mit so einer handelsüblichen Blumenspritze mit Pumpe verteilt
bekommt - oder ist das zu dickflüssig?
Würde mir einen Haufen Arbeit ersparen. Hat das schon mal jemand
versucht?

Grüße, Jac

--
Ein Besuch im Acquario di Genova:
http://www.jac-s.net/genova/genova.html

Wolfgang Horejsi

unread,
Nov 27, 2008, 12:06:50 PM11/27/08
to
"Roland 'Jac' Jacob" <j...@jac-s.net> schrieb im Newsbeitrag
news:492ed2fa$0$31874$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...

> mit so einer handelsüblichen Blumenspritze mit Pumpe verteilt
> bekommt - oder ist das zu dickflüssig?

Jede Farbe kann man verdünnen. Ich habe Zaunelemente mit Teaköl behandelt
und das Öl mit einer handelsüblichen Farbspritzspistole und Kompressor
aufgetragen. Das ging sehr gut.

--
Wolfgang Horejsi www.gebrauchtemotorradersatzteile.de

Roland 'Jac' Jacob

unread,
Nov 27, 2008, 12:26:54 PM11/27/08
to
Wolfgang Horejsi schrieb:

>> mit so einer handelsüblichen Blumenspritze mit Pumpe verteilt
>> bekommt - oder ist das zu dickflüssig?
>
> Jede Farbe kann man verdünnen. Ich habe Zaunelemente mit Teaköl
> behandelt und das Öl mit einer handelsüblichen Farbspritzspistole und
> Kompressor aufgetragen. Das ging sehr gut.

Hi Wolfgang,

mit Kompressor kann ich mir das noch vorstellen, aber mit Handpumpe?
Verklebt die Düse nicht auch mit der Zeit?

Gruß, Jac

MaWin

unread,
Nov 27, 2008, 12:28:22 PM11/27/08
to
"Roland 'Jac' Jacob" <j...@jac-s.net> schrieb im Newsbeitrag
news:492ed2fa$0$31874$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...

> ob man Leinöl eigentlich mit so einer handelsüblichen Blumenspritze


> mit Pumpe verteilt bekommt - oder ist das zu dickflüssig?

Wird zu viel, trocknet dann nicht sondern klebt ewig.

Man muss Leinoel nach dem Auftragen wieder abwischen,
ein Lappen bleibt dir nicht erspart, und mehrmals musst
du auch auftragen, wenn es sehr gut Wetterfest werden soll
(so 5 mal).
Leinoel ist ein toller Holzschutz, aber sicher keiner
fuer gnadenlos Faule denen in der heutigen Zeit alles
schnell schnell gehen muss.
--
Manfred Winterhoff


Jürgen Exner

unread,
Nov 27, 2008, 12:56:41 PM11/27/08
to
Roland 'Jac' Jacob <j...@jac-s.net> wrote:
>schwer erreichbare Stellen, frage ich mich, ob man Leinöl eigentlich
>mit so einer handelsüblichen Blumenspritze mit Pumpe verteilt
>bekommt - oder ist das zu dickflüssig?

Blumenspritze? Es ist doch noch ein halbes Jahr bis zum ersten April.
Hast du dir mal ueberlegt, wie dick dein Finger nach einer Stunde
spruehen wird? Dagegen duerfte Karpaltunnelsyndrom oder ein
Tennisellbogen ein reines Vergnuegen sein.

Mit einer Farbspritze (a la Wagner Power Painter oder richtig mit
Druckluft) kann man das sicherlich verteilen, aber doch nicht mit einer
Blumenspritze.

jue

S.Jedath

unread,
Nov 27, 2008, 2:31:20 PM11/27/08
to
Roland 'Jac' Jacob schrieb:

> XPost & F'up2 de.rec.garten
>
> Hallo Leute,
>
> mal 'ne blöde Frage: Ich habe auf der Terrasse einen Holzbelag und
> darum herum eine Art niedrigen Dichtzaun, mit allerlei Ecken und
> Kanten.

Hi,
falsche Jahreszeit.
Das Holz ist nass, und wird auch nicht richtig trocken.
Im Frühjahr sprechen wir uns wieder, ok?

Gruss Siggi

>


--
Der Maler. Garant für Schutz und Schönheit.

Gerrit Brodmann

unread,
Nov 27, 2008, 8:32:03 PM11/27/08
to
Roland 'Jac' Jacob <j...@jac-s.net> wrote:

>Hallo Leute,
>
>mal 'ne blöde Frage: Ich habe auf der Terrasse einen Holzbelag und
>darum herum eine Art niedrigen Dichtzaun, mit allerlei Ecken und
>Kanten.
>Nun möchte ich dieses Holz zum Schutz nächstes Frühjahr evtl. mit
>Leinöl oder ähnlichem behandeln, es ist schon ziemlich angegriffen.
>Da der Boden aber tiefe Rillen hat und der Zaun drumherum viele
>schwer erreichbare Stellen, frage ich mich, ob man Leinöl eigentlich
>mit so einer handelsüblichen Blumenspritze mit Pumpe verteilt
>bekommt - oder ist das zu dickflüssig?

Würde es ggfls einfach verdünnen udn dann ein paar mal spritzen?


--
Fotografie und Foto - Kunst aus Braunschweig
photography - art - sketches: http://gerrit.brodmann.com
LARP macht Sexy - Mittelalter und Fantasy: http://derLARPfotograf.de
One Minute/Random Photoart: http://one-minute.info

Roland 'Jac' Jacob

unread,
Nov 28, 2008, 11:35:28 AM11/28/08
to
Jürgen Exner schrieb:

> Blumenspritze? Es ist doch noch ein halbes Jahr bis zum ersten April.
> Hast du dir mal ueberlegt, wie dick dein Finger nach einer Stunde
> spruehen wird? Dagegen duerfte Karpaltunnelsyndrom oder ein
> Tennisellbogen ein reines Vergnuegen sein.

:-) :-) Hi Jürgen,

ich dachte ja auch an so ein Teil, das man von oben mit Luft
aufpumpt, und das dann durch den Druck selbsttätig sprüht.
Davon habe ich nämlich eins hier rumstehen. Und vor dem ersten
April wollte ich eh nicht damit anfangen. :-)
Ich denke mal, /wenn/ das funktioniert, dann eher mit einer
anständigen Außentemperatur, damit das Öl einigermaßen dünnflüssig
ist und auch bleibt.

Gruß, Jac

Roland 'Jac' Jacob

unread,
Nov 28, 2008, 11:36:59 AM11/28/08
to
S.Jedath schrieb:

> falsche Jahreszeit.
> Das Holz ist nass, und wird auch nicht richtig trocken.
> Im Frühjahr sprechen wir uns wieder, ok?

Hi Siggi,

yep, siehe anderes Posting. Ich sitze halt jeden Tag neben
meiner Blumenspritze und denke immer wieder mal darüber nach.

Gruß, Jac

Roland 'Jac' Jacob

unread,
Nov 28, 2008, 11:38:37 AM11/28/08
to
Gerrit Brodmann schrieb:

> Würde es ggfls einfach verdünnen udn dann ein paar mal spritzen?

Hi Gerrit (und die anderen),

womit kann man Leinöl denn verdünnen? Gibt es da was Spezielles,
und hoffentlich ist das nicht gesundheitsschädlich?

lutz

unread,
Nov 29, 2008, 6:19:26 AM11/29/08
to
Roland 'Jac' Jacob schrieb:

> Gerrit Brodmann schrieb:
>
>> Würde es ggfls einfach verdünnen udn dann ein paar mal spritzen?
>
> Hi Gerrit (und die anderen),
>
> womit kann man Leinöl denn verdünnen? Gibt es da was Spezielles,
> und hoffentlich ist das nicht gesundheitsschädlich?

Es wird dünnflüssiger wenn man es erwärmt. Ansonsten könnte man sicher
auch Reinbenzin verwenden. (verfliegt schnell). Man müsste das Ganze mal
vor Ort sehen. Wenn das Holz schon stark angegriffen ist, lohnt der
ganze Aufwand nicht weil die Haltbarkeit durch Holzschutzmittel nicht
wirklich stark verlängert wird. Der beste Holzschutz ist die Wahl des
richtigen Holzes und das, was man konstruktiven Holzschutz nennt.

Roland 'Jac' Jacob

unread,
Nov 29, 2008, 7:58:09 AM11/29/08
to
lutz schrieb:

> Es wird dünnflüssiger wenn man es erwärmt. Ansonsten könnte man sicher
> auch Reinbenzin verwenden. (verfliegt schnell). Man müsste das Ganze mal
> vor Ort sehen. Wenn das Holz schon stark angegriffen ist, lohnt der
> ganze Aufwand nicht weil die Haltbarkeit durch Holzschutzmittel nicht
> wirklich stark verlängert wird. Der beste Holzschutz ist die Wahl des
> richtigen Holzes und das, was man konstruktiven Holzschutz nennt.

Hi Lutz,

Das Holz der Terrasse ist eigentlich noch gut erhalten, es ist ein
sogenanntes 4-Kronen-Holz, unter Hitze und Vakuum mit Öl eingelassen,
das hält schon noch ein Weilchen (12 Jahre Garantie gegen Durchrostung :-)).
Ich möchte halt die Oberfläche schützen, die schon recht trocken ist.
Der Zaun außenrum besteht aus kesseldruckimprägnierten Brettern mit
dachförmigen Leisten darüber (Konstruktiv-Schutz) und "Dächlein" auf
den senkrechten Balken. Hier allerdings haben Sonne und Wetter schon
zugeschlagen, so dass ich mit dem Öl noch das eine oder andere Jahr
herausschlagen möchte.

Gruß, Jac

lutz

unread,
Nov 29, 2008, 8:03:01 AM11/29/08
to
Roland 'Jac' Jacob schrieb:

> Hi Lutz,
>
> Das Holz der Terrasse ist eigentlich noch gut erhalten, es ist ein
> sogenanntes 4-Kronen-Holz, unter Hitze und Vakuum mit Öl eingelassen,
> das hält schon noch ein Weilchen (12 Jahre Garantie gegen Durchrostung :-)).
> Ich möchte halt die Oberfläche schützen, die schon recht trocken ist.
> Der Zaun außenrum besteht aus kesseldruckimprägnierten Brettern mit
> dachförmigen Leisten darüber (Konstruktiv-Schutz) und "Dächlein" auf
> den senkrechten Balken. Hier allerdings haben Sonne und Wetter schon
> zugeschlagen, so dass ich mit dem Öl noch das eine oder andere Jahr
> herausschlagen möchte.

Hallo
achso, dann ist ölen tatsächlich die beste Methode denn es dürfte sich
mit der Vorimprägnierung vertragen.

Ina Koys

unread,
Nov 30, 2008, 8:05:17 AM11/30/08
to
Roland 'Jac' Jacob schrieb:

> Ich sitze halt jeden Tag neben
> meiner Blumenspritze und denke immer wieder mal darüber nach.

Denken würde ich neben einer Blumenspritze ja auch noch befürworten.
Aber dann nicht den Einsatz der Spritze für Öl, auch wenn's Leinöl ist.
Was hast du gegen Pinsel?

Ina
--
Es wächst!
http://www.koys.de/Gemuese-Abenteuer/

Ina Koys

unread,
Nov 30, 2008, 8:06:17 AM11/30/08
to
Roland 'Jac' Jacob schrieb:

> Gerrit Brodmann schrieb:
>
>> Würde es ggfls einfach verdünnen udn dann ein paar mal spritzen?
>
> Hi Gerrit (und die anderen),
>
> womit kann man Leinöl denn verdünnen?

Steht auf der Flasche, genau wie bei anderen Farben, Holzschutzmitteln
usw.. Terpentinersatz, wenn mich nicht alles täuscht.

Michael Bönisch

unread,
Nov 30, 2008, 8:11:25 AM11/30/08
to
Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:
> Roland 'Jac' Jacob schrieb:

>> womit kann man Leinöl denn verdünnen?
>
> Steht auf der Flasche,

Also bei mir nicht, da steht nur "Ein Beitrag für eine ausgewogene
Ernährung" u.s.w..

> genau wie bei anderen Farben, Holzschutzmitteln
> usw.. Terpentinersatz, wenn mich nicht alles täuscht.

Dann kann er aber auch gleich Halböl kaufen.


M.o.B
--

http://www.eurobilltracker.eu/?referer=41260
http://de.eurobilltracker.eu/profile/?user=41260

Ina Koys

unread,
Nov 30, 2008, 5:41:42 PM11/30/08
to
Michael Bönisch schrieb:

> Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:
>> Roland 'Jac' Jacob schrieb:
>
>>> womit kann man Leinöl denn verdünnen?
>> Steht auf der Flasche,
>
> Also bei mir nicht, da steht nur "Ein Beitrag für eine ausgewogene
> Ernährung" u.s.w..

Selten so gelacht.

>> genau wie bei anderen Farben, Holzschutzmitteln
>> usw.. Terpentinersatz, wenn mich nicht alles täuscht.
>
> Dann kann er aber auch gleich Halböl kaufen.

Das wiederum kenne ich noch aus dem Werkunterricht in der Schule, aber
nicht von der Leinölflasche aus'm Baumarkt.

Michael Bönisch

unread,
Nov 30, 2008, 10:10:53 PM11/30/08
to
Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:

>> Also bei mir nicht, da steht nur "Ein Beitrag für eine ausgewogene
>> Ernährung" u.s.w..
>
> Selten so gelacht.

Warum?

>> Dann kann er aber auch gleich Halböl kaufen.
>
> Das wiederum kenne ich noch aus dem Werkunterricht in der Schule, aber
> nicht von der Leinölflasche aus'm Baumarkt.

Es steht auch nicht auf der Leinölflasche, sondern ist das bereits
verdünnte Produkt und wird unter dem Namen verkauft.

Matthias Rosenkranz

unread,
Dec 1, 2008, 5:04:23 AM12/1/08
to
Ina Koys schrieb:
> Roland 'Jac' Jacob schrieb:

>> womit kann man Leinöl denn verdünnen?
>
> Steht auf der Flasche, genau wie bei anderen Farben, Holzschutzmitteln
> usw.. Terpentinersatz,

Das ist aber nicht gerade das, was ich in meinem Garten verspritzen
wollte (auch wenn der Großteil verdunsten wird). Insbesondere nicht
wenn die Möglichkeit besteht, dass ich etwas vom Sprühnebel abbekomme.
Roland ergänzte seine Frage ja mit:

| ...und hoffentlich ist das nicht gesundheitsschädlich?

Und das ist imho bei Terpentinersatz eindeutig gegeben.

Gruß Matthias

Ina Koys

unread,
Dec 1, 2008, 7:28:58 AM12/1/08
to
Michael Bönisch schrieb:

> Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:
>> Michael Bönisch schrieb:
>
>>> Also bei mir nicht, da steht nur "Ein Beitrag für eine ausgewogene
>>> Ernährung" u.s.w..
>> Selten so gelacht.
>
> Warum?

Weil hier hoffentlich keiner Lebensmittel als Holzschutz verwendet.

Message has been deleted

Ina Koys

unread,
Dec 1, 2008, 7:50:03 AM12/1/08
to
Matthias Rosenkranz schrieb:

> | ...und hoffentlich ist das nicht gesundheitsschädlich?
>
> Und das ist imho bei Terpentinersatz eindeutig gegeben.

Ich hab jetzt mal gegooglet. Lt.

http://www.schmincke.de/uploads/media/50_019_000_Terpentinersatz_D.pdf

ist das zwar gefährlicher als Wasser, aber wenn ich mal bedenke, wie oft
ich wie viel davon brauche, dann erkläre ich das Zeug zum
zweitharmlosesten Lösungsmittel, das mir bekannt ist.

Matthias Rosenkranz

unread,
Dec 1, 2008, 8:39:33 AM12/1/08
to
Ina Koys schrieb:

> Matthias Rosenkranz schrieb:
>
>> | ...und hoffentlich ist das nicht gesundheitsschädlich?
>>
>> Und das ist imho bei Terpentinersatz eindeutig gegeben.
>
> Ich hab jetzt mal gegooglet. Lt.
>
> http://www.schmincke.de/uploads/media/50_019_000_Terpentinersatz_D.pdf

Also genau da drin steht u.a:

| Umweltgefährlich
| Gesundheitsschädlich
| Giftig für Wasserorganismen, kann in Gewässern längerfristig
| schädliche Wirkungen haben
| Freisetzung in die Umwelt vermeiden
| Schwer biologisch abbaubar
| ...

Also ich will das immer noch nicht im Garten haben.

Gruß Matthias

lutz

unread,
Dec 1, 2008, 8:55:43 AM12/1/08
to
Ina Koys schrieb:

> Michael Bönisch schrieb:
>> Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:
>>> Michael Bönisch schrieb:
>>
>>>> Also bei mir nicht, da steht nur "Ein Beitrag für eine ausgewogene
>>>> Ernährung" u.s.w..
>>> Selten so gelacht.
>>
>> Warum?
>
> Weil hier hoffentlich keiner Lebensmittel als Holzschutz verwendet.

Wieso nicht? Wenn man aktuellen Untersuchungsergebnissen trauen darf,
enthalten viele der Lebensmittel so viel und vor allem zum Teil auch
illegale Pestizide, dass vielleicht eine Paprikaschote pro Quadratmeter
Fichtenholz sicher schützen könnte.
Mahlzeit

Ina Koys

unread,
Dec 1, 2008, 10:17:32 AM12/1/08
to
Matthias Rosenkranz schrieb:

Ja, es gibt schöneres. Aber den Kontext sollte man auch beachten. Hast
du mal die "Beipackzettel" von anderen Chemikalien oder Medikamenten
gelesen? Hier steht das Wort "giftig" nur für Wasserorganismen drin, das
ist schon mal wenig. Schwer abbaubar sind noch ganz andere Sachen, z.B.
die gußeisernen Pumpen, die man gelegentlich auf Komposthaufen liegen
sieht. Der Gesundheitsschaden besteht im Wesentlichen in den rauhen
Händen, die man sich dabei einfängt, was wahrscheinlich einfach nur die
Fettentfernung aus den oberen Zellschichten ist. Und die Absicht, die
Flasche auszutrinken, habe ich bis auf Weiteres nicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gift#Giftstoff_als_Gefahrstoff

Ja, das Zeug sollte sparsam verwendet werden, da sind wir uns einig.
Aber ich bin nahezu sicher, dass in den allermeisten Gärten größere
Umweltgefahren lauern als Terpentinersatz. Ich denke z.B., dass der
Weichmacher, der aus der Folie meines Froschteiches auswandert, das
größere Risiko ist. Wenn wir wirklich jedes Risiko und jeden Schaden
vermeiden wollen, dann müssen wir uns vom Antlitz dieses Planeten
entfernen. Und wenn wir zwei beide damit heldenhaft voran gehen,
überlassen wir die Welt denen, die sich weniger drum kümmern. Und
Holzschutz ganz weglassen, ist wahrscheinlich auch kein Lösung, weil
dann ständig wieder was nachbeschafft werden muss und dann haben wir
Motorsägen im Wald, Beförderung auf der Autobahn, weiß der Deibel. Ich
sehe keine Möglichkeit, aus der Bredouille rauszukommen. Da nehm ich
doch lieber den Schluck Terpentinersatz im Leinöl und schwinge den
Pinsel in der Hoffnung, dass das die freundlichstmögliche Lösung ist.

Christina Schneider

unread,
Dec 1, 2008, 1:18:46 PM12/1/08
to

"Ina Koys" <garten...@iko-web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:gh0lag$5bc$01$1...@news.t-online.com...

> Weil hier hoffentlich keiner Lebensmittel als Holzschutz verwendet.
>
> Ina
> --


Also mein neues Regalbrett in der Küche hab ich neulich mit Olivenöl
eingelassen, weil ich zu faul und zu geizig war, "richtiges" Holzöl zu
kaufen. Fand das irgendwie ganz passend in der Küche. :)

Gruß
Christina

Holger Issle

unread,
Dec 1, 2008, 1:29:28 PM12/1/08
to
On Mon, 01 Dec 2008 16:17:32 +0100, Ina Koys wrote:

>Motorsägen im Wald

Im Gegensatz zu Terpentin verpinseln macht das aber irre Spaß :-)
--

Ciao,
Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51)

90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm
95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!)

cu @ http://www.issle.de

Peter Wenz

unread,
Dec 1, 2008, 2:37:01 PM12/1/08
to

Ina Koys schrieb:


> Weil hier hoffentlich keiner Lebensmittel als Holzschutz verwendet.

Genau, das Zeug gehört in den Tank ;-)

Cheers
Peter

Ina Koys

unread,
Dec 1, 2008, 4:17:18 PM12/1/08
to
Peter Wenz schrieb:

>
> Ina Koys schrieb:
>> Weil hier hoffentlich keiner Lebensmittel als Holzschutz verwendet.
>
> Genau, das Zeug gehört in den Tank ;-)

Gilt für euch alle: ICH BIN ENTSETZT!!

Ina Koys

unread,
Dec 1, 2008, 4:21:58 PM12/1/08
to
Holger Issle schrieb:

>> Motorsägen im Wald
>
> Im Gegensatz zu Terpentin verpinseln macht das aber irre Spaß :-)

Okay. Wenn ich mal was motorzusägen haben sollte, frag ich dich. Ich
persönlich habe es bisher glücklich vermieden, mir den Spaß zu gönnen.
Bisher hab ich noch alles (außer einem von der Feuerwehr umgelegten
großen Apfel-Hochstamm) mit Glukosemotor in Verbindung mit geeignetem
Sägeblatt gesägt gekriegt. Und das war so einiges.

Ina,
die die Motor-Heckenschere ganz freiwillig im Schrank liegen lässt und
lieber händisch schnippelt

Michael Bönisch

unread,
Dec 3, 2008, 8:30:57 AM12/3/08
to
Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:
> Peter Wenz schrieb:

>> Genau, das Zeug gehört in den Tank ;-)
>
> Gilt für euch alle: ICH BIN ENTSETZT!!

Entschuldige aber hast du gerade ein paar persönliche Probleme oder hast
du einfach nur etwas gegen Leute die keine Chemie einsetzen?

Michael Bönisch

unread,
Dec 3, 2008, 8:28:11 AM12/3/08
to
Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:
>> Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:

>>>> Also bei mir nicht, da steht nur "Ein Beitrag für eine ausgewogene
>>>> Ernährung" u.s.w..
>>> Selten so gelacht.
>>
>> Warum?
>
> Weil hier hoffentlich keiner Lebensmittel als Holzschutz verwendet.

Was soll den das jetzt? Wo unterscheiden sich denn bitte die beiden
Leinölversionen?


BTW: Ich habe mit dem "Lebensmittel"-Leinöl, in verdünnter Form, mein
Gartentor gestrichen und keine negativen Erfahrungen gemacht.

Ina Koys

unread,
Dec 3, 2008, 12:00:57 PM12/3/08
to
Michael Bönisch schrieb:

> Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:
>> Peter Wenz schrieb:
>
>>> Genau, das Zeug gehört in den Tank ;-)
>> Gilt für euch alle: ICH BIN ENTSETZT!!
>
> Entschuldige aber hast du gerade ein paar persönliche Probleme oder hast
> du einfach nur etwas gegen Leute die keine Chemie einsetzen?

Nö. Am ehesten glaube ich, hast du den Fred nicht wirklich aufmerksam
verfolgt. Ich find halt nicht, dass man mit Lebensmitteln Holzschutz
betreiben sollte. Wenn ich mich recht erinnere, kostet der Liter
Leinölfirnis weniger als einen Euro, da sehe ich wenig Argumente, das
Zeug nicht zu nehmen. Abgesehen von dem Nachteil, dass es unverdünnt
nicht besonders gut aufzutragen ist und lange klebrig bleibt. Verdünnt
lässt es sich einfach deutlich besser verarbeiten, vermutlich ohne
seinen Nutzen einzubüßen.

Ina Koys

unread,
Dec 3, 2008, 12:02:35 PM12/3/08
to
Michael Bönisch schrieb:
> Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:

>> Weil hier hoffentlich keiner Lebensmittel als Holzschutz verwendet.


>
> Was soll den das jetzt? Wo unterscheiden sich denn bitte die beiden
> Leinölversionen?

Na ich hoffe doch in der Anwendung des Lebensmittelrechts,
Zusatzstoffverordnungen, Qualitätsprüfung usw. Auf jeden Fall im Preis.

Peter Wenz

unread,
Dec 3, 2008, 12:17:57 PM12/3/08
to

Michael Bönisch schrieb:


> Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:

>> Gilt für euch alle: ICH BIN ENTSETZT!!
> Entschuldige aber hast du gerade ein paar persönliche Probleme oder hast
> du einfach nur etwas gegen Leute die keine Chemie einsetzen?

Dein Ironiedetektor hat einen Wackler...

Cheers
Peter

Michael Bönisch

unread,
Dec 3, 2008, 1:10:10 PM12/3/08
to
Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:

>> Entschuldige aber hast du gerade ein paar persönliche Probleme oder hast
>> du einfach nur etwas gegen Leute die keine Chemie einsetzen?
>
> Nö. Am ehesten glaube ich, hast du den Fred nicht wirklich aufmerksam
> verfolgt. Ich find halt nicht, dass man mit Lebensmitteln Holzschutz
> betreiben sollte.

Mir wird nur eben der Grund nicht so richtig klar.

BTW: Beim "umherreisen" ist mir klar geworden, das wir so ziemlich die
Einzigen sind, die Leinöl als Lebensmittel nutzen.

> Wenn ich mich recht erinnere, kostet der Liter
> Leinölfirnis weniger als einen Euro, da sehe ich wenig Argumente, das
> Zeug nicht zu nehmen.

Eben, darum verstehe ich nicht, warum du etwas dagegen hast.

Michael Bönisch

unread,
Dec 3, 2008, 1:15:01 PM12/3/08
to
Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:
>> Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:

>> Was soll den das jetzt? Wo unterscheiden sich denn bitte die beiden


>> Leinölversionen?
>
> Na ich hoffe doch in der Anwendung des Lebensmittelrechts,
> Zusatzstoffverordnungen, Qualitätsprüfung usw.

Ich weiss es zwar nicht genau aber ich glaube kaum, das man 2 Maschinen
für ein und das selbe Grundprodukt baut, wenn es auch mit einer geht.

> Auf jeden Fall im Preis.

ACK aber das ist für mich noch keine Beweis, das ein unterschied
zwischen dem Lebensmittel Leinöl und dem Leinöl im Halböl ist.

Michael Bönisch

unread,
Dec 3, 2008, 1:10:50 PM12/3/08
to
Und 'Peter Wenz' aber schrieb g'schwind:

Manchmal bin ich mir nicht sicher, ob ich einen habe.

Julia Liebetrau

unread,
Dec 3, 2008, 1:19:29 PM12/3/08
to
Michael Bönisch wrote:

> Entschuldige aber hast du gerade ein paar persönliche Probleme oder hast
> du einfach nur etwas gegen Leute die keine Chemie einsetzen?

Oh - Du kennst Produkte ohne Chemie? Na dann mal schnell die Royal
Society of Chemistry kontaktieren und 1.000.000 Pfund abräumen.

http://www.rsc.org/AboutUs/News/PressReleases/2008/ChemicalFree.asp


Julia

--
Ich kann mich nicht überreden, daß man, um Recht zu haben, unbedingt
verpflichtet ist, jedes Mal das letzte Wort zu behalten.

Jean-Jacques Rousseau, Brief an Melchior Grimm

Michael Bönisch

unread,
Dec 3, 2008, 1:23:04 PM12/3/08
to
Und 'Julia Liebetrau' aber schrieb g'schwind:

> Michael Bönisch wrote:
>
>> Entschuldige aber hast du gerade ein paar persönliche Probleme oder hast
>> du einfach nur etwas gegen Leute die keine Chemie einsetzen?
>
> Oh - Du kennst Produkte ohne Chemie? Na dann mal schnell die Royal
> Society of Chemistry kontaktieren und 1.000.000 Pfund abräumen.

Na toll.

Also noch mal genauer: Produkte ohne Chemie, die für Menschen und Natur
eine Gefahr birgt.

Peter Wenz

unread,
Dec 3, 2008, 1:57:24 PM12/3/08
to
Michael Bönisch schrieb:

> Und 'Peter Wenz' aber schrieb g'schwind:
>> Dein Ironiedetektor hat einen Wackler...
> Manchmal bin ich mir nicht sicher, ob ich einen habe.

Dann ist er festgegangen. Kann man mit Olivenöl (extra vergine, erste
Pressung) wieder hinkriegen.
Ob er geht, merkst du daran, dass Ina hektisch zu zappeln anfängt ;-)

Cheers
Peter

Peter Wenz

unread,
Dec 3, 2008, 1:59:48 PM12/3/08
to

Michael Bönisch schrieb:


> Und 'Julia Liebetrau' aber schrieb g'schwind:

>> Oh - Du kennst Produkte ohne Chemie? Na dann mal schnell die Royal
>> Society of Chemistry kontaktieren und 1.000.000 Pfund abräumen.
>
> Na toll.
>
> Also noch mal genauer: Produkte ohne Chemie, die für Menschen und Natur
> eine Gefahr birgt.

dosis sola facit venenum...

Cheers
Peter

Ina Koys

unread,
Dec 3, 2008, 2:21:56 PM12/3/08
to
Michael Bönisch schrieb:

> BTW: Beim "umherreisen" ist mir klar geworden, das wir so ziemlich die
> Einzigen sind, die Leinöl als Lebensmittel nutzen.

Wer ist jetzt "wir"? Ich glaub, Leinöl ist ein sehr regional verwendetes
Lebensmittel, auch wenn das angeblich ein Fehler der Nichtverwendenden
ist. Aber schmeckt halt sehr speziell.

>> Wenn ich mich recht erinnere, kostet der Liter
>> Leinölfirnis weniger als einen Euro, da sehe ich wenig Argumente, das
>> Zeug nicht zu nehmen.
>
> Eben, darum verstehe ich nicht, warum du etwas dagegen hast.

Gegen Leinölfirnis nicht das geringste, das mach ich ja selber, aber
gegen die Verwendung von Speise-Leinöl.

Ina Koys

unread,
Dec 3, 2008, 2:24:45 PM12/3/08
to
Peter Wenz schrieb:

Nee, das sind dann wieder die Ohren, die ihm jetzt eben ein Quietschen
hätten melden sollen.

Ina Koys

unread,
Dec 3, 2008, 2:23:21 PM12/3/08
to
Michael Bönisch schrieb:

>> Dein Ironiedetektor hat einen Wackler...
>
> Manchmal bin ich mir nicht sicher, ob ich einen habe.

Na so schlimm wird es schon nicht sein. Aber in dem Fall hat er wirklich
nicht angeschlagen.

Ina Koys

unread,
Dec 3, 2008, 2:25:36 PM12/3/08
to
Julia Liebetrau schrieb:

> Oh - Du kennst Produkte ohne Chemie? Na dann mal schnell die Royal
> Society of Chemistry kontaktieren und 1.000.000 Pfund abräumen.
>
> http://www.rsc.org/AboutUs/News/PressReleases/2008/ChemicalFree.asp

Ichichich!!! Der Ironiedetektor!!!

Ina,
endlich reich, ist das schön!

Ina Koys

unread,
Dec 3, 2008, 2:32:33 PM12/3/08
to
Michael Bönisch schrieb:

>>> Was soll den das jetzt? Wo unterscheiden sich denn bitte die beiden
>>> Leinölversionen?
>> Na ich hoffe doch in der Anwendung des Lebensmittelrechts,
>> Zusatzstoffverordnungen, Qualitätsprüfung usw.
>
> Ich weiss es zwar nicht genau aber ich glaube kaum, das man 2 Maschinen
> für ein und das selbe Grundprodukt baut, wenn es auch mit einer geht.

Wer sagt denn, dass es mit einer geht? Speiseleinöl ist immer
kaltgepresst, die Mühe muss man sich für Holzschutz wahrscheinlich kaum
machen. Außerdem ist der Herstellungs- und Vermarktungsprozess nach dem
Pressen noch nicht beendet, es gibt dann noch die Aufbewahrung,
Transport usw., wo jeweils irgendwas passieren kann/soll oder nicht.
Ähnliches bildet bei so allerlei Waren den Hauptteil des Preises.

>> Auf jeden Fall im Preis.
>
> ACK aber das ist für mich noch keine Beweis, das ein unterschied
> zwischen dem Lebensmittel Leinöl und dem Leinöl im Halböl ist.

Nö, aber ein Indiz.

Message has been deleted

Ina Koys

unread,
Dec 3, 2008, 5:13:39 PM12/3/08
to
Bernd Windisch schrieb:

>> Wer ist jetzt "wir"? Ich glaub, Leinöl ist ein sehr regional verwendetes
>> Lebensmittel, auch wenn das angeblich ein Fehler der Nichtverwendenden
>> ist. Aber schmeckt halt sehr speziell.
>

> Leinöl ist sehr gesund, wird aber auch sehr schnell ranzig, vielleicht
> meinst du das mit speziell schmecken.

Mag wohl sein. Andererseits: wenn es nicht auch frisch speziell
schmecken würde, gäbe es doch kaum eigene Rezepte dafür, oder?

> Ich hab hier einiges davon, was
> ich nicht mehr essen mag. Warum sollte ich es dann nicht für meine
> Balkonmöbel verwenden? :-)

Ich geb mich geschlagen. Aber bei mir - die Feinschmecker mögen mich
schlagen - ist noch kein Leinöl so alt gewesen, dass ich es deshalb
nicht mehr essen würde. Und das nicht deshalb, weil ich es frisch
verbraucht hätte.

lutz

unread,
Dec 4, 2008, 3:04:47 AM12/4/08
to
Bernd Windisch schrieb:

> Ina Koys <garten...@iko-web.de> wrote:
>
>> Wer ist jetzt "wir"? Ich glaub, Leinöl ist ein sehr regional verwendetes
>> Lebensmittel, auch wenn das angeblich ein Fehler der Nichtverwendenden
>> ist. Aber schmeckt halt sehr speziell.
>
> Leinöl ist sehr gesund, wird aber auch sehr schnell ranzig, vielleicht
> meinst du das mit speziell schmecken. Ich hab hier einiges davon, was

> ich nicht mehr essen mag. Warum sollte ich es dann nicht für meine
> Balkonmöbel verwenden? :-)

Hallo
Genau, Du hast Recht. Leinöl verdirbt sehr schnell und daher haben
schon viele ein leicht ranziges oder schon stärker ranziges Öl gekostet.
Kein Wunder, dass es danach viele nicht mehr mögen :)

--
----------------- http://www.cyborgs.de -------------------
Man kann sich im Leben nur auf die Tritte verlassen
alles andere ist ein Bonus!

Michael Bönisch

unread,
Dec 4, 2008, 3:15:31 AM12/4/08
to
Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:
>
>> BTW: Beim "umherreisen" ist mir klar geworden, das wir so ziemlich die
>> Einzigen sind, die Leinöl als Lebensmittel nutzen.
>
> Wer ist jetzt "wir"?

Der Raum Brandenburg.

> Ich glaub, Leinöl ist ein sehr regional verwendetes
> Lebensmittel, auch wenn das angeblich ein Fehler der Nichtverwendenden
> ist. Aber schmeckt halt sehr speziell.

ACK.

Michael Bönisch

unread,
Dec 4, 2008, 3:17:20 AM12/4/08
to
Und 'Bernd Windisch' aber schrieb g'schwind:

> Ina Koys <garten...@iko-web.de> wrote:
>
>> Wer ist jetzt "wir"? Ich glaub, Leinöl ist ein sehr regional verwendetes
>> Lebensmittel, auch wenn das angeblich ein Fehler der Nichtverwendenden
>> ist. Aber schmeckt halt sehr speziell.
>
> Leinöl ist sehr gesund,

So heißt es.

> wird aber auch sehr schnell ranzig,

Wenn bei dir 1-2 Jahre schnell ist ja.

Michael Bönisch

unread,
Dec 4, 2008, 3:21:50 AM12/4/08
to
Und 'Peter Wenz' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:

> Dann ist er festgegangen. Kann man mit Olivenöl (extra vergine, erste
> Pressung) wieder hinkriegen.

Reicht es nicht auch, wenn ich viele Oliven esse? Das schmeckt dann
wenigstens.

> Ob er geht, merkst du daran, dass Ina hektisch zu zappeln anfängt ;-)

Du meinst sie kommt bei mir vorbei und Zappelt mir was vor?

Michael Bönisch

unread,
Dec 4, 2008, 3:23:18 AM12/4/08
to
Und 'Peter Wenz' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:

>> Also noch mal genauer: Produkte ohne Chemie, die für Menschen und Natur
>> eine Gefahr birgt.
>
> dosis sola facit venenum...

Genau. Hä?

Katharina Mayer

unread,
Dec 4, 2008, 3:40:03 AM12/4/08
to
Michael Bönisch <boed...@arcor.de> wrote:

>Und 'Peter Wenz' aber schrieb g'schwind:

>> dosis sola facit venenum...
>
>Genau. Hä?

http://www.google.de/search?hl=de&q=%22dosis+sola+facit+venenum%22&btnG=Google-Suche&meta=

Katharina

Klaus-Holger Trappe

unread,
Dec 4, 2008, 4:00:50 AM12/4/08
to

Hallo,

Michael Bönisch schrieb:

> >> BTW: Beim "umherreisen" ist mir klar geworden,
das wir so ziemlich die
> >> Einzigen sind, die Leinöl als Lebensmittel nutzen.

> > Wer ist jetzt "wir"?

> Der Raum Brandenburg.

na dann bist du aber seltsam gereist.
in sachsen und thüringen kenne ich etliche die leinöl
konsumieren, herstellen und verkaufen.

ansonsten ist doch gut wenn die andern uns das nicht wegessen :-)

--
Viele Gruesse Klaus-Holger Trappe
(E-Mail hierauf verbleibt unbeachtet)

Michael Bönisch

unread,
Dec 4, 2008, 4:26:10 AM12/4/08
to
Und 'Klaus-Holger Trappe' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:

>> Der Raum Brandenburg.


>
> na dann bist du aber seltsam gereist.

Nö, ich habe nur nicht jeden Haushalt der Republik besucht. ;-)

> in sachsen und thüringen kenne ich etliche die leinöl
> konsumieren,

Ist bei mir eben anders. :-P

Mal im ernst, in Leipzig habe ich mal nach Leinöl gefragt (gehört
einfach zu Kartoffeln und Quark dazu), da hat man mich nur angeschaut
und gesagt, das man das nicht Essen kann.

> herstellen und verkaufen.

Das bezweifle ich nicht.

> ansonsten ist doch gut wenn die andern uns das nicht wegessen :-)

Mag schon sein aber ich habe manchmal das Gefühl für Pervers gehalten zu
werden, wenn ich nach Leinöl frage. :-)

lutz

unread,
Dec 4, 2008, 5:08:21 AM12/4/08
to
Michael Bönisch schrieb:

>> Leinöl ist sehr gesund,
>
> So heißt es.
>
>> wird aber auch sehr schnell ranzig,
>
> Wenn bei dir 1-2 Jahre schnell ist ja.

Hallo
wenn Du Leinöl verwendest, das länger als wenige Wochen hält, hast Du
minderwertiges erwischt. Hochwertiges, unverändertes Leinöl besteht zu
etwa 90% aus ungesättigen Fettsäuren und die verderben nun mal sehr
schnell. Eine Schande ist es eigentlich auch, dass Leinöl gerne in
durchsichtigen Glasflaschen angeboten wird, das sorgt für noch
schnelleren Verderb. Nur wirklich kalt gepresstes und später nicht(!)
nachbehandeltes Leinöl ist wirklich gesund, anderes ist bestenfalls nur
noch flüssiges Fett.

Michael Bönisch

unread,
Dec 4, 2008, 6:11:18 AM12/4/08
to
Und 'lutz' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:

>> Wenn bei dir 1-2 Jahre schnell ist ja.
>
> Hallo

Moin,

> wenn Du Leinöl verwendest, das länger als wenige Wochen hält, hast Du
> minderwertiges erwischt.

Ich weiss nicht ob es daran liegt das ich es im Kühlschrank aufbewahre
oder an was anderem, jedenfalls habe ich noch keine wirklich grobe
Veränderung bemerkt. Ich gebe zu, das der Geschmack ein wenig nachlässt,
im Vergleich zum frisch abgefüllten aber ich habe noch nie bemerkt, das
da was ranzig schmeckt.

> Hochwertiges, unverändertes Leinöl besteht zu
> etwa 90% aus ungesättigen Fettsäuren und die verderben nun mal sehr
> schnell. Eine Schande ist es eigentlich auch, dass Leinöl gerne in
> durchsichtigen Glasflaschen angeboten wird, das sorgt für noch
> schnelleren Verderb.

Also bei uns kann man sich aussuchen in welches Gefäß man es füllen
lässt. ;-)

Aber ich weiss was du meinst. Bei den Flaschen sieht man dann wenigsten
was man bekommt. Ich finde da die Farbunterschiede immer "ungewöhnlich".

Roland 'Jac' Jacob

unread,
Dec 4, 2008, 11:12:46 AM12/4/08
to
Michael Bönisch schrieb:

> Mal im ernst, in Leipzig habe ich mal nach Leinöl gefragt (gehört
> einfach zu Kartoffeln und Quark dazu), da hat man mich nur angeschaut
> und gesagt, das man das nicht Essen kann.

:-) Ist schon immer wieder klasse, was aus so einem Holzschutzthread
werden kann... :-)

Grüßle, Jac

--
Ein Besuch im Acquario di Genova:
http://www.jac-s.net/genova/genova.html

Michael Bönisch

unread,
Dec 4, 2008, 11:20:09 AM12/4/08
to
Und 'Roland 'Jac' Jacob' aber schrieb g'schwind:

> Michael Bönisch schrieb:
>
>> Mal im ernst, in Leipzig habe ich mal nach Leinöl gefragt (gehört
>> einfach zu Kartoffeln und Quark dazu), da hat man mich nur angeschaut
>> und gesagt, das man das nicht Essen kann.
>
> :-) Ist schon immer wieder klasse, was aus so einem Holzschutzthread
> werden kann... :-)

Na so weit sind wir ja nicht weg. Denke z.B. an die Leute mit Holzbein,
die können diese auf dem Weg auch von innen Ölen. ;-)

Roland 'Jac' Jacob

unread,
Dec 4, 2008, 11:22:31 AM12/4/08
to
Michael Bönisch schrieb:

> Und 'Roland 'Jac' Jacob' aber schrieb g'schwind:
>> Michael Bönisch schrieb:
>>
>>> Mal im ernst, in Leipzig habe ich mal nach Leinöl gefragt (gehört
>>> einfach zu Kartoffeln und Quark dazu), da hat man mich nur angeschaut
>>> und gesagt, das man das nicht Essen kann.
>> :-) Ist schon immer wieder klasse, was aus so einem Holzschutzthread
>> werden kann... :-)
>
> Na so weit sind wir ja nicht weg. Denke z.B. an die Leute mit Holzbein,
> die können diese auf dem Weg auch von innen Ölen. ;-)

Oder an ein schönes Leinöl-Gericht, im stillen Garteneck genossen...
Oder lieber nicht, wenn ich so rausschaue! :-(

Michael Bönisch

unread,
Dec 4, 2008, 11:27:24 AM12/4/08
to
Und 'Roland 'Jac' Jacob' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:

>> Na so weit sind wir ja nicht weg. Denke z.B. an die Leute mit Holzbein,


>> die können diese auf dem Weg auch von innen Ölen. ;-)
>
> Oder an ein schönes Leinöl-Gericht, im stillen Garteneck genossen...

Genau aber Garten und Still? Oder meinst du ohne unnatürlichen Lärm?

Wenn ich daran denke, ist es in mancher Großstadt Teilweise leiser als
in einem richtigen Garten (SW: tierische Terroristen).

> Oder lieber nicht, wenn ich so rausschaue! :-(

Der nächste Sommer kommt!

Roland 'Jac' Jacob

unread,
Dec 4, 2008, 11:36:51 AM12/4/08
to
Michael Bönisch schrieb:

>>> Na so weit sind wir ja nicht weg. Denke z.B. an die Leute mit Holzbein,
>>> die können diese auf dem Weg auch von innen Ölen. ;-)
>> Oder an ein schönes Leinöl-Gericht, im stillen Garteneck genossen...
>
> Genau aber Garten und Still? Oder meinst du ohne unnatürlichen Lärm?
>
> Wenn ich daran denke, ist es in mancher Großstadt Teilweise leiser als
> in einem richtigen Garten (SW: tierische Terroristen).

Yep, wenn nicht gerade die Kleinkinderbande aus unserem Viertel neben dem
Garten den Spielplatz unsicher macht, kann man bei uns richtig ruhig und
idyllisch sitzen. Entfernung zur Straße ca. 100 m, aber inzwischen dicht
bewachsen und nur in einem schmalen Winkel zwischen zwei Häusern.

>> Oder lieber nicht, wenn ich so rausschaue! :-(
>
> Der nächste Sommer kommt!

Dann aber schnell!!! :-)

lutz

unread,
Dec 4, 2008, 1:12:46 PM12/4/08
to
Michael Bönisch schrieb:

>> wenn Du Leinöl verwendest, das länger als wenige Wochen hält, hast Du
>> minderwertiges erwischt.
>
> Ich weiss nicht ob es daran liegt das ich es im Kühlschrank aufbewahre
> oder an was anderem, jedenfalls habe ich noch keine wirklich grobe
> Veränderung bemerkt. Ich gebe zu, das der Geschmack ein wenig nachlässt,
> im Vergleich zum frisch abgefüllten aber ich habe noch nie bemerkt, das
> da was ranzig schmeckt.

naja, im Kühlschrank hält das schon etwas länger, aber bestimmt keine Jahre.

> Hochwertiges, unverändertes Leinöl besteht zu
>> etwa 90% aus ungesättigen Fettsäuren und die verderben nun mal sehr
>> schnell. Eine Schande ist es eigentlich auch, dass Leinöl gerne in
>> durchsichtigen Glasflaschen angeboten wird, das sorgt für noch
>> schnelleren Verderb.
>
> Also bei uns kann man sich aussuchen in welches Gefäß man es füllen
> lässt. ;-)

Echt? Hammer! Wir hatten mal eine supertolle Ölmühle, einen
Familienbetrieb im Schwarzwald (Kaucher). Dort gab es alle Öle (nur aus
besten, kontrollieren Saaten und sehr behutsam verarbeitet, in
Metalldosen. Diese Metalldosen waren aus hochwertigem Weißblech (es gibt
auch minderwertiges) und innen mit einer lebensmittel- und vor allem
natürlich "ölfesten" Beschichtung versehen. Also keine BADGE-Gefahr (da
gabs ja mal einen großen Skandal bei dem andere Länder Millionen
Konserven vernichteten während man in Deutschland mit der Meldung
wartete, bis die Verbraucher das Dreckzeugs aufgegessen hatten). Leider
haben die Leute aus Altersgründen aufgehört und einen Nachfolger hatten
sie nicht gefunden.

> Aber ich weiss was du meinst. Bei den Flaschen sieht man dann wenigsten
> was man bekommt. Ich finde da die Farbunterschiede immer "ungewöhnlich".

Ja, da hat Glas sicher einen Vorteil. Wenn Du das Öl frisch abgefüllt
bekommst und dann anschließend dunkel lagerst, verdirbt es ja auch nicht
so schnell wie im Regal im Supermarkt oder auf dem Wochenmarkt in der Sonne.

lutz

unread,
Dec 4, 2008, 1:13:22 PM12/4/08
to
Roland 'Jac' Jacob schrieb:

> Michael Bönisch schrieb:
>
>> Mal im ernst, in Leipzig habe ich mal nach Leinöl gefragt (gehört
>> einfach zu Kartoffeln und Quark dazu), da hat man mich nur angeschaut
>> und gesagt, das man das nicht Essen kann.
>
> :-) Ist schon immer wieder klasse, was aus so einem Holzschutzthread
> werden kann... :-)
>
> Grüßle, Jac

Klar, deshalb ist das USENET auch besser als das INet

lutz

unread,
Dec 4, 2008, 1:14:41 PM12/4/08
to
Roland 'Jac' Jacob schrieb:

> Oder an ein schönes Leinöl-Gericht, im stillen Garteneck genossen...
> Oder lieber nicht, wenn ich so rausschaue! :-(

Ich muss immer an Löwenzahn denken wenn ich Leinöl esse.
Aua, der Versuch war aber auch gequält ;)

Roland 'Jac' Jacob

unread,
Dec 4, 2008, 4:19:34 PM12/4/08
to
lutz schrieb:

>> :-) Ist schon immer wieder klasse, was aus so einem Holzschutzthread
>> werden kann... :-)

> Klar, deshalb ist das USENET auch besser als das INet

Aber wie! Ist übrigens schonmal jemandem aufgefallen, dass http://www.use.net
noch nicht vergeben zu sein scheint, wohingegen http://inter.net schon
längstens weg ist? :-)
Sind wir Dinosaurier? Non-Klicki-Bunti-Freaks? Die letzten der deutschen
Sprache und Schrift mächtigen :-)?
I check's ned, in anderen Worten: i...@jac-s.net...

Der Jac

Ina Koys

unread,
Dec 4, 2008, 5:20:23 PM12/4/08
to
lutz schrieb:
(...)
Welcome back!

Ina Koys

unread,
Dec 4, 2008, 5:23:20 PM12/4/08
to
Klaus-Holger Trappe schrieb:

> ansonsten ist doch gut wenn die andern uns das nicht wegessen :-)

Die Frage, die mir den ganzen Fred lang schon im Kopf rumschwirrt: Was
genau macht mensch eigentlich mit Öl? Essen oder trinken?

Ina Koys

unread,
Dec 4, 2008, 5:25:02 PM12/4/08
to
Michael Bönisch schrieb:

> Mag schon sein aber ich habe manchmal das Gefühl für Pervers gehalten zu
> werden, wenn ich nach Leinöl frage. :-)

Solltest du im skizzierten Rahmen cool wegstecken können. Aber rat mal,
was ich von einer schwedischen Wahlverwandten denke, die nach eigener
Aussage jeden Morgen einen Teelöffel Leinöl pur konsumiert...

Ina Koys

unread,
Dec 4, 2008, 5:27:13 PM12/4/08
to
Michael Bönisch schrieb:

> Der nächste Sommer kommt!

... bitte etwas schneller!!!

Ina Koys

unread,
Dec 4, 2008, 5:26:23 PM12/4/08
to
Michael Bönisch schrieb:

> Na so weit sind wir ja nicht weg. Denke z.B. an die Leute mit Holzbein,
> die können diese auf dem Weg auch von innen Ölen. ;-)

Und ich bleib dabei, dass das nicht ölt, sondern klebt. Was aber bei
angefügtem Holzbein nicht unbedingt verkehrt ist.

Ina Koys

unread,
Dec 4, 2008, 5:29:03 PM12/4/08
to
Michael Bönisch schrieb:

>> Ob er geht, merkst du daran, dass Ina hektisch zu zappeln anfängt ;-)
>
> Du meinst sie kommt bei mir vorbei und Zappelt mir was vor?

SEHR unwahrscheinlich!

Ina Koys

unread,
Dec 4, 2008, 5:27:59 PM12/4/08
to
lutz schrieb:

Mir fehlt da jetzt der intellektuelle Zugang...

lutz

unread,
Dec 4, 2008, 5:48:13 PM12/4/08
to
Roland 'Jac' Jacob schrieb:

> lutz schrieb:
>
>>> :-) Ist schon immer wieder klasse, was aus so einem Holzschutzthread
>>> werden kann... :-)
>
>> Klar, deshalb ist das USENET auch besser als das INet
>
> Aber wie! Ist übrigens schonmal jemandem aufgefallen, dass http://www.use.net
> noch nicht vergeben zu sein scheint, wohingegen http://inter.net schon
> längstens weg ist? :-)
> Sind wir Dinosaurier? Non-Klicki-Bunti-Freaks? Die letzten der deutschen
> Sprache und Schrift mächtigen :-)?
> I check's ned, in anderen Worten: i...@jac-s.net...

;) muss bei mir ne Art chronische Krankheit sein denn so ungefähr ab
1989 oder 90 betrieb ich eine 24h "Info-Box" über Packet Radio. Das
könnte man vielleicht das Vorstadium von Usenet und Internet nennen, wie
wir es heute kennen. Die Zeiten mit Akustik-Kopplern und 300 Baud waren
ja auch nicht gerade dolle, vom Thrill, überhaupt eine feste Verbindung
hinzubekommen mal abgesehen. :) Mein persönlicher Packet-Radio Rekord:
eine "Chat" Verbindung mit 4 oder 5 Nachrichten zwischen Süddeutschland
und einer Station in Tokio..natürlich über x-Relays weil man trotz
Nachbrenner (40Watt) so weit niemals direkt kommt. (27Mhz)
OK, jetzt ist die OT-Schallmauer gebrochen.
§§"WUMMS"/&§%(§

Message has been deleted

Jürgen Schmadlak

unread,
Dec 4, 2008, 6:09:14 PM12/4/08
to
Roland 'Jac' Jacob wrote:

> Aber wie! Ist übrigens schonmal jemandem aufgefallen, dass http://www.use.net
> noch nicht vergeben zu sein scheint, wohingegen http://inter.net schon
> längstens weg ist? :-)

der Schein trügt

| Whois
| Suchbegriff: use.net
| Adresse: whois.tucows.com
|
| Suchergebnis:
|
| Registrant:
| The USENET Community Trust
| 316 Ski Way
| Incline Village, NV 89451-9223
| US
|
| Domain name: USE.NET
|
|
| Administrative Contact:
| Fair, Erik hostm...@use.net
| 316 Ski Way
| Incline Village, NV 89451-9223
| US
| 1-775-831-6068 Fax: 1-775-831-1593
|
| Technical Contact:
| Fair, Erik hostm...@use.net
| 316 Ski Way
| Incline Village, NV 89451-9223
| US
| 1-775-831-6068 Fax: 1-775-831-1593

--
Satisfy your thirst for life!
NP: -

Michael Bönisch

unread,
Dec 5, 2008, 3:53:10 AM12/5/08
to
Und 'lutz' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:

>> Also bei uns kann man sich aussuchen in welches Gefäß man es füllen
>> lässt. ;-)
>
> Echt?

Ja.

> Hammer!

Liegt vielleicht daran, das hier in der Lausitz die Lieferwege nicht so
lang sind. ;-)

>> Aber ich weiss was du meinst. Bei den Flaschen sieht man dann wenigsten
>> was man bekommt. Ich finde da die Farbunterschiede immer "ungewöhnlich".
>
> Ja, da hat Glas sicher einen Vorteil. Wenn Du das Öl frisch abgefüllt
> bekommst und dann anschließend dunkel lagerst, verdirbt es ja auch nicht
> so schnell wie im Regal im Supermarkt oder auf dem Wochenmarkt in der Sonne.

Na ja, wie frisch es ist weiss man ja auch nicht aber der Geschmack ist
eben intensiver.

Michael Bönisch

unread,
Dec 5, 2008, 3:54:54 AM12/5/08
to
Und 'Bernd Windisch' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch <boed...@arcor.de> wrote:

>> Wenn bei dir 1-2 Jahre schnell ist ja.
>

> ich mag's schon nach ein paar Wochen nicht mehr essen.

Ist halt Geschmackssache. Ich habe jedenfalls noch keinen Unterschied
festgestellt.

Michael Bönisch

unread,
Dec 5, 2008, 3:57:12 AM12/5/08
to
Und 'Roland 'Jac' Jacob' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:

>> Der nächste Sommer kommt!
>
> Dann aber schnell!!! :-)

Aber erst nach Weihnachten. Von mir aus kann es bis zum 3. Januar noch
richtig Eisig und weiss sein und ab dem 4. kann es dann mit Wärme und
Gartenarbeiten weitergehen.

Michael Bönisch

unread,
Dec 5, 2008, 3:59:50 AM12/5/08
to
Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:

> Michael Bönisch schrieb:
>
>> Mag schon sein aber ich habe manchmal das Gefühl für Pervers gehalten zu
>> werden, wenn ich nach Leinöl frage. :-)
>
> Solltest du im skizzierten Rahmen cool wegstecken können.

Ja.

> Aber rat mal,
> was ich von einer schwedischen Wahlverwandten denke, die nach eigener
> Aussage jeden Morgen einen Teelöffel Leinöl pur konsumiert...

Ok, in der Menge ist es dann schon nicht mehr so schön.

Roland 'Jac' Jacob

unread,
Dec 5, 2008, 5:00:39 AM12/5/08
to
Jürgen Schmadlak schrieb:

>> Aber wie! Ist übrigens schonmal jemandem aufgefallen, dass http://www.use.net
>> noch nicht vergeben zu sein scheint, wohingegen http://inter.net schon
>> längstens weg ist? :-)
>
> der Schein trügt
>
> | Whois
> | Suchbegriff: use.net

> | Registrant:
> | The USENET Community Trust

Mift!!1

Roland 'Jac' Jacob

unread,
Dec 5, 2008, 5:01:47 AM12/5/08
to
Michael Bönisch schrieb:

>>> Der nächste Sommer kommt!
>> Dann aber schnell!!! :-)
>
> Aber erst nach Weihnachten. Von mir aus kann es bis zum 3. Januar noch
> richtig Eisig und weiss sein und ab dem 4. kann es dann mit Wärme und
> Gartenarbeiten weitergehen.

Okay, darüber können wir uns einigen.

lutz

unread,
Dec 5, 2008, 5:46:05 AM12/5/08
to
Michael Bönisch schrieb:

> Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:
>> Michael Bönisch schrieb:
>>
>>> Mag schon sein aber ich habe manchmal das Gefühl für Pervers gehalten zu
>>> werden, wenn ich nach Leinöl frage. :-)
>>
>> Solltest du im skizzierten Rahmen cool wegstecken können.
>
> Ja.
>
>> Aber rat mal,
>> was ich von einer schwedischen Wahlverwandten denke, die nach eigener
>> Aussage jeden Morgen einen Teelöffel Leinöl pur konsumiert...
>
> Ok, in der Menge ist es dann schon nicht mehr so schön.

ich wurde früher mit Lebertran beglückt, DAS IST LECKER!

Ina Koys

unread,
Dec 5, 2008, 8:05:11 AM12/5/08
to
lutz schrieb:

> ich wurde früher mit Lebertran beglückt, DAS IST LECKER!

So Leute leben noch? Ich dachte, das war zu einer Zeit, dass die
Empfänger der guten Gaben es mit Jopi Heesters aufnehmen können?!? Weiß
eigentlich irgendwer, ob das Zeug tatsächlich gesund ist? Ich kugel mich
immer über die Hersteller sogenannter "Kindersäfte", die sich kaum
trauen mehr zu sagen als dass es sie seit ewig gibt und dass sie "fürs
Leben gut" sind. Wenn sie sich doch mal trauen Auskunft zu geben,
handelt es sich um Fruchtsaft, preislich aufgepeppt.

lutz

unread,
Dec 5, 2008, 8:14:15 AM12/5/08
to
Ina Koys schrieb:

> lutz schrieb:
>
>> ich wurde früher mit Lebertran beglückt, DAS IST LECKER!
>
> So Leute leben noch? Ich dachte, das war zu einer Zeit, dass die
> Empfänger der guten Gaben es mit Jopi Heesters aufnehmen können?!? Weiß
> eigentlich irgendwer, ob das Zeug tatsächlich gesund ist?

Lebertran enthält sehr viele ungesättigte Fettsäuren und ist tatsächlich
gesundheitsfördernd. Damals, in den 50ger Jahren in Berlin hatten viele
gesundheitliche Probleme. Es gab für die Kinder sogar Schulspeisung und
kostenlose Verschickungen (hauptsächlich von den Amis spendiert)

> Ich kugel mich
> immer über die Hersteller sogenannter "Kindersäfte", die sich kaum
> trauen mehr zu sagen als dass es sie seit ewig gibt und dass sie "fürs
> Leben gut" sind. Wenn sie sich doch mal trauen Auskunft zu geben,
> handelt es sich um Fruchtsaft, preislich aufgepeppt.

Ah, kenn ich: Du meinst Sanostol! Das bekam ich auch mal, ebenso wie
Buerlecitin oder, meine Oma war da bodenständiger: Ein kleines Glas
Rotwein, ein Ei und Zucker reingequirlt. Ich hatte damals bei
Nebelwetterlagen Asthma. (ist völlig ausgeheilt und dennoch wurde ich
nicht zum Trinker ;) )

Michael Bönisch

unread,
Dec 5, 2008, 10:21:26 AM12/5/08
to
Und 'lutz' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:

>> Ok, in der Menge ist es dann schon nicht mehr so schön.


>
> ich wurde früher mit Lebertran beglückt,

Kenne ich leider bis jetzt nicht.

> DAS IST LECKER!

Also wenn du das sagst, werde ich das gleich mal probieren. ;-)

Michael Bönisch

unread,
Dec 5, 2008, 10:25:06 AM12/5/08
to
Und 'lutz' aber schrieb g'schwind:
> Ina Koys schrieb:

>
>> So Leute leben noch? Ich dachte, das war zu einer Zeit, dass die
>> Empfänger der guten Gaben es mit Jopi Heesters aufnehmen können?!? Weiß
>> eigentlich irgendwer, ob das Zeug tatsächlich gesund ist?
>
> Lebertran enthält sehr viele ungesättigte Fettsäuren und ist tatsächlich
> gesundheitsfördernd.

Die alten waren halt nicht alle dumm.

> Damals, in den 50ger Jahren in Berlin hatten viele
> gesundheitliche Probleme.

Berlin halt. *duck*

> Es gab für die Kinder sogar Schulspeisung

Hatten wir auch, war kostenlos.

> und
> kostenlose Verschickungen (hauptsächlich von den Amis spendiert)

Kenne ich als Ferienlagers. :-P

lutz

unread,
Dec 5, 2008, 11:11:16 AM12/5/08
to
Michael Bönisch schrieb:

>> Damals, in den 50ger Jahren in Berlin hatten viele
>> gesundheitliche Probleme.
>
> Berlin halt. *duck*

Muss man diese Bemerkung verstehen?
Das hatte mit den Nachwehen der Blockade zu tun. Anfang der 50ger
lebten mit Ausnahme von Kriegsgewinnlern die meisten eher in
bescheidenen Verhältnissen und viele waren alles andere als "fit".
Mensch, das waren noch Zeiten in denen viele auch weite Strecken mit dem
Fahrrad fuhren, größere Transporte auch über mehr als 15km mit einem
Handwagen erledigten, es keinen Gottschalk im Fernsehen gab und noch
nicht mal einen Eduard Schnitzler oder Gerhard Löwenthal. Da hatte
praktisch niemand einen Fernseher und die Familie traf sich machmal zu
Hörspielen vor dem Radiogerät. Es gab z.B. auch noch große Probleme mit
Kinderlähmung und Tuberkulose. (deshalb auch die Pflichttermine zu
Vorsorgeunztersuchungen (Durchleuchtungen))

Ina Koys

unread,
Dec 5, 2008, 11:21:43 AM12/5/08
to
Michael Bönisch schrieb:

>> Es gab für die Kinder sogar Schulspeisung
>
> Hatten wir auch, war kostenlos.

Na ja, aus heutiger Rückblende war es echt billig, 55 Pf. pro Essen,
wenn ich mich recht erinnere. Aber gekostet hat es und wenn man
vergessen hat rechtzeitig einen Monat vorher zu bezahlen, dann gabs nix,
Getränke sowieso nie nicht. Aber wie für umsonst hat es geschmeckt, das
stimmt schon. Bei Eiern war in einem Thermophor gern mal alles von
flüssig bis blaugekocht dabei, Nudeln gabs häufig in einem Stück, zum
Selber-in-Scheiben-Schneiden. Hatte aber den unschlagbaren Vorteil, dass
niemand kontrolliert, ob und wie man das Zeug aß. Ich musste nur jeweils
um die Ecke kucken was es gab und konnte zu Hause berichten, ich hätte
xy gegessen. Verhungert bin ich dabei auch nicht. Gab ja schließlich am
Wochenende noch genug Fett, um nicht vom Fleische zu fallen.

Ina Koys

unread,
Dec 5, 2008, 11:30:59 AM12/5/08
to
lutz schrieb:

> Handwagen erledigten, es keinen Gottschalk im Fernsehen gab und noch
> nicht mal einen Eduard Schnitzler oder Gerhard Löwenthal.

Ein für mich ewig unerklärliches Phänomen: Wessis, die Schnitzler
kucken. Nach allem, was man so hört, müssen das echt viele gewesen sein.
Im Osten machte das keiner, der nicht beruflich dazu gezwungen war.
Jeder wußte aber, was "1 Schni" ist: Die Zeitspanne, zwischen dem Ende
des Spielfilms vergeht, dem Aufspringen aus dem Sessel bis zum
Ausschalten des Fernsehers händisch (Fernbedienung gabs ja nicht). Zu
dem Zeitpunkt sagte die Ansagerin gerade "Sehr geehrte Damen und Herren,
sehen Sie jetzt aus der Sendereihe "Der Schwarze Kanal" mit Karl-Eduard
von Schni" - daher die Bezeichnung. Konvertierbar in ca. 3 Sekunden.

Michael Bönisch

unread,
Dec 5, 2008, 11:42:51 AM12/5/08
to
Und 'lutz' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:

>> Berlin halt. *duck*
>
> Muss man diese Bemerkung verstehen?

Besser nicht, ich bin ja auch hin und wieder gern da. Kann man lecker
Essen gehen.

Katharina Mayer

unread,
Dec 5, 2008, 11:43:22 AM12/5/08
to
Ina Koys <garten...@iko-web.de> wrote:

>Ein für mich ewig unerklärliches Phänomen: Wessis, die Schnitzler
>kucken. Nach allem, was man so hört, müssen das echt viele gewesen sein.

Realsatire. Ich fand's lustig - wobei ich es nicht oft geschaut habe,
war ja auch noch recht jung.

>Im Osten machte das keiner, der nicht beruflich dazu gezwungen war.
>Jeder wußte aber, was "1 Schni" ist: Die Zeitspanne, zwischen dem Ende
>des Spielfilms vergeht, dem Aufspringen aus dem Sessel bis zum
>Ausschalten des Fernsehers händisch (Fernbedienung gabs ja nicht). Zu
>dem Zeitpunkt sagte die Ansagerin gerade "Sehr geehrte Damen und Herren,
>sehen Sie jetzt aus der Sendereihe "Der Schwarze Kanal" mit Karl-Eduard
>von Schni" - daher die Bezeichnung. Konvertierbar in ca. 3 Sekunden.

Ich kenne den als "Guten Tag, Herr von Schnitz!" - "Ich heiße
SchnitzLER!" - "Ach, so lange schauen wir nie bei Ihnen zu!"

Katharina

Michael Bönisch

unread,
Dec 5, 2008, 11:46:40 AM12/5/08
to
Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:

>> Hatten wir auch, war kostenlos.


>
> Na ja, aus heutiger Rückblende war es echt billig, 55 Pf. pro Essen,
> wenn ich mich recht erinnere. Aber gekostet hat es und wenn man
> vergessen hat rechtzeitig einen Monat vorher zu bezahlen, dann gabs nix,

Ok, ok.

> Getränke sowieso nie nicht.

Also bei uns gab es immer noch Milch, sogar in 3 Geschmacksrichtungen.

> Aber wie für umsonst hat es geschmeckt, das
> stimmt schon. Bei Eiern war in einem Thermophor gern mal alles von
> flüssig bis blaugekocht dabei, Nudeln gabs häufig in einem Stück, zum
> Selber-in-Scheiben-Schneiden.

Och mönsch, ich hatte das alles so schon verdrängt.

Ina Koys

unread,
Dec 5, 2008, 12:01:05 PM12/5/08
to
Michael Bönisch schrieb:

>> Getränke sowieso nie nicht.
>
> Also bei uns gab es immer noch Milch, sogar in 3 Geschmacksrichtungen.

Ja, aber jeweils immer nur eine gleichzeitig. Und mit ohne Auswahl.
Himbeermilch hasse ich heute noch. Und: Milch ist kein Getränk, sondern
ein Nahrungsmittel.

>> Aber wie für umsonst hat es geschmeckt, das
>> stimmt schon. Bei Eiern war in einem Thermophor gern mal alles von
>> flüssig bis blaugekocht dabei, Nudeln gabs häufig in einem Stück, zum
>> Selber-in-Scheiben-Schneiden.
>
> Och mönsch, ich hatte das alles so schon verdrängt.

Solange du deshalb nicht zur Glorifizierung neigst, ist das total in
Ordnung. Ich hab leider in erster Linie meinen Matheunterricht verdrängt
und das ist bestimmt die schlechtere Lösung.

Klaus Meinhard

unread,
Dec 5, 2008, 12:07:58 PM12/5/08
to
Ina Koys wrote:
> > ich wurde früher mit Lebertran beglückt, DAS IST LECKER!

> So Leute leben noch? Ich dachte, das war zu einer Zeit, dass die
> Empfänger der guten Gaben es mit Jopi Heesters aufnehmen können?!?

Ganz so alt bin ich nun doch noch nicht, aber ich habe nach dem Krieg
auch Lebertran bekommen. :-)

> Weiß eigentlich irgendwer, ob das Zeug tatsächlich gesund ist? Ich
> kugel mich immer über die Hersteller sogenannter "Kindersäfte", die
> sich kaum trauen mehr zu sagen als dass es sie seit ewig gibt und
> dass sie "fürs Leben gut" sind. Wenn sie sich doch mal trauen
> Auskunft zu geben, handelt es sich um Fruchtsaft, preislich
> aufgepeppt.

Das hatte mit der Mangelversorgung an Vitaminen zu tun, hier speziell
Vitamin D. Viel Kinder litten nach dem Krieg an Rachitis
(http://de.wikipedia.org/wiki/Rachitis#Geschichte). Lebertran enthält
viel Vitamin D (ich glaub selbst Sanostol heute noch). Das und Milch
(wg. Kalzium) waren die Gegenmittel.

Mit ungesättigten Fettsäuren hatte das damals noch nix zu tun. Nach dem
Krieg waren meine Eltern froh, wenn sie überhaupt Fett bekamen.

--
Mit freundlichem Gruß,

Klaus Meinhard


karl-otto simonsen

unread,
Dec 5, 2008, 12:20:54 PM12/5/08
to

"Ina Koys" <garten...@iko-web.de> schrieb

> Michael Bönisch schrieb:
>
>>> Getränke sowieso nie nicht.
>>
>> Also bei uns gab es immer noch Milch, sogar in 3 Geschmacksrichtungen.
>
> Ja, aber jeweils immer nur eine gleichzeitig. Und mit ohne Auswahl. Himbeermilch hasse ich heute noch. Und: Milch ist kein
> Getränk, sondern ein Nahrungsmittel.

Wurde aber mit 10 Pfennig vergütet. Ansonsten gab es *keine* Schulspeisung.

bis denne, karlotto


lutz

unread,
Dec 5, 2008, 12:35:56 PM12/5/08
to
Ina Koys schrieb:

>
> Ein für mich ewig unerklärliches Phänomen: Wessis, die Schnitzler
> kucken. Nach allem, was man so hört, müssen das echt viele gewesen sein.
> Im Osten machte das keiner, der nicht beruflich dazu gezwungen war.

Bei Wessis hätte mich das auch gewundert aber bei Westberlinern war das
noch etwas anders. Viele haben den auch nicht wirklich gesehen, aber man
wurde z.B. von Löwenthal, der auch nicht besser war, ständig mit
Ausschnitten von ihm konfrontiert. Die Hetzpropaganda lief auf beiden
Seiten lange Zeit recht heftig. Viele Berliner fühlten sich tatsächlich
ständig bedroht und das Geld in der Lohntüte, das es vom Staat extra
gab, nannte man nicht umsonst "Zitterprämie".

> Jeder wußte aber, was "1 Schni" ist: Die Zeitspanne, zwischen dem Ende
> des Spielfilms vergeht, dem Aufspringen aus dem Sessel bis zum
> Ausschalten des Fernsehers händisch (Fernbedienung gabs ja nicht). Zu
> dem Zeitpunkt sagte die Ansagerin gerade "Sehr geehrte Damen und Herren,
> sehen Sie jetzt aus der Sendereihe "Der Schwarze Kanal" mit Karl-Eduard
> von Schni" - daher die Bezeichnung. Konvertierbar in ca. 3 Sekunden.

Hihi, den kannte ich noch nicht. ;)
PS, meine "omma" hatte so etwa 1957 ein Fernsehgerät mit
Kabelfernbedienung. Allerdings war die nur zum einstellen der Helligkeit
und Lautstärke, Sender gab es anfangs ja nur die ARD und DDR. Erst
später kaufte Vater seiner Mutter einen Konverter und dann gab es auch
noch ein ZDF und ein Drittes (vom SFB) Ach wäre ich froh, wenn die
Sendezeiten heute auch so wären wie früher. (ehrlich)


--
----------------- http://www.cyborgs.de -------------------
Man kann sich im Leben nur auf die Tritte verlassen
alles andere ist ein Bonus!

Michael Bönisch

unread,
Dec 5, 2008, 1:03:37 PM12/5/08
to
Und 'Ina Koys' aber schrieb g'schwind:
> Michael Bönisch schrieb:

>> Also bei uns gab es immer noch Milch, sogar in 3 Geschmacksrichtungen.


>
> Ja, aber jeweils immer nur eine gleichzeitig.

Na aus zwei Flaschen gleichzeitig trinken ist auch schwer. ;-)

> Und mit ohne Auswahl.

Na die hatte man ja vorher.

> Himbeermilch hasse ich heute noch.

Nö, für mich war das die einzige die ich damals trinken mochte.

> Und: Milch ist kein Getränk, sondern
> ein Nahrungsmittel.

Äh wie meinen?

It is loading more messages.
0 new messages