Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Pfirsichblüten bei Nachfrost

1,187 views
Skip to first unread message

Anna Mosler

unread,
Apr 1, 2012, 6:38:31 AM4/1/12
to
Die Wettervorhersage meint es Ernst mit der Ankündigung, dass es in den
kommenden Nächten paar Grad unter Null wird. Gestern warf ich also vor
Einbruch der Dunkelheit noch schnell ein Vlies über den kleinen
blühenden Pfirsichbaum. Wenn das Vlies darüber hängt, können natürlich
keine Bienen oder Hummeln zum Bestäuben an die Blüten. Also sollte ich
das Vlies tagsüber entfernen, dann am Abend wieder darüber hängen?
Allerdings habe ich den Eindruck, dass ich mit dem Vlies immer paar
Blüten abschlage.

Wie macht man das richtig?

Anna
--
Namen und Bilder von Unkraut bei http://tinyurl.com/6kkl4ll

Ina Koys

unread,
Apr 1, 2012, 1:09:47 PM4/1/12
to
Am 01.04.2012 12:38, schrieb Anna Mosler:
> Die Wettervorhersage meint es Ernst mit der Ankündigung, dass es in den
> kommenden Nächten paar Grad unter Null wird. Gestern warf ich also vor
> Einbruch der Dunkelheit noch schnell ein Vlies über den kleinen
> blühenden Pfirsichbaum. Wenn das Vlies darüber hängt, können natürlich
> keine Bienen oder Hummeln zum Bestäuben an die Blüten. Also sollte ich
> das Vlies tagsüber entfernen, dann am Abend wieder darüber hängen?
> Allerdings habe ich den Eindruck, dass ich mit dem Vlies immer paar
> Blüten abschlage.
>
> Wie macht man das richtig?

Das Vlies wird wohl nicht viel helfen, denke ich. Obstbauern helfen sich
über einige wenige Grad, indem sie durchdringend wässern, vielleicht
sogar die Äste triefend nass. Ich hab auch schon von Feuern in den
Anlagen gehört. Beides kenne ich aber nur vom Hörensagen und würde
selber höchstens die Wassermethode testen.

Ina
--
Es wächst!
http://www.koys.de/Gemuese-Abenteuer/
endlich fertig:
http://www.VonLuxorNachAbuSimbel.de

Anna Mosler

unread,
Apr 1, 2012, 1:39:12 PM4/1/12
to
Ina Koys wrote:
> Am 01.04.2012 12:38, schrieb Anna Mosler:
>> Die Wettervorhersage meint es Ernst mit der Ankündigung, dass es in
>> den kommenden Nächten paar Grad unter Null wird. Gestern warf ich
>> also vor Einbruch der Dunkelheit noch schnell ein Vlies über den
>> kleinen blühenden Pfirsichbaum. Wenn das Vlies darüber hängt, können
>> natürlich keine Bienen oder Hummeln zum Bestäuben an die Blüten.
>> Also sollte ich das Vlies tagsüber entfernen, dann am Abend wieder
>> darüber hängen? Allerdings habe ich den Eindruck, dass ich mit dem
>> Vlies immer paar Blüten abschlage.
>>
>> Wie macht man das richtig?
>
> Das Vlies wird wohl nicht viel helfen, denke ich.

Sollte ich die Äste über Nacht in Noppenfolie packen? Das wäre ja
richtig Arbeit!
Es ist der Nordwind, der so kalt bläst.

> Obstbauern helfen
> sich über einige wenige Grad, indem sie durchdringend wässern,
> vielleicht sogar die Äste triefend nass. Ich hab auch schon von
> Feuern in den Anlagen gehört. Beides kenne ich aber nur vom
> Hörensagen und würde selber höchstens die Wassermethode testen.

Über Nacht bzw. gegen Morgen solche Feuer, wie sie manche Restaurants
bei ihren Plätzen im Freien haben - das wäre eine echte Gaudi! Ich
möchte auch nicht mitten in der Nacht meinen Wecker klingeln lassen,
damit ich den Baum beregnen kann.

BTW Ohne Vlies ist der Grünspargel in diesem Jahr früher an! Die ersten
Stangen werde ich in den nächsten Tagen ernten, nur ein paar wenige, die
sonst zu lang werden. Ich hatte ihn 2 Wochen später erwartet. Im
Frühbeet keimen die Radieschen!

G Wolmershäuser

unread,
Apr 1, 2012, 1:46:27 PM4/1/12
to
Am 01.04.2012 19:09, schrieb Ina Koys:
>
> Das Vlies wird wohl nicht viel helfen, denke ich.

Doch doch. Vor allem bei Strahlungsfrost.

> Obstbauern helfen sich
> über einige wenige Grad, indem sie durchdringend wässern, vielleicht
> sogar die Äste triefend nass.

Permanent Beregnen und zwar so lange, bis am nächsten Morgen wieder
alles abgetaut ist. Mache ich auch so.

> Ich hab auch schon von Feuern in den
> Anlagen gehört.

Mit Feuer ist nicht die Wärme gemeint sondern der entstehende Rauch. Die
Wirkung ist immer die gleiche. In sternenklaren, windstillen Nächten
wird die ungehinderte Wärmestrahlung von festen Oberflächen (Blätter,
Blüten) ins Weltall behindert.
Beste Grüße
G.W.
--
http://www.wolmershaeuser.de

Ina Koys

unread,
Apr 1, 2012, 2:27:48 PM4/1/12
to
Am 01.04.2012 19:46, schrieb G Wolmershäuser:
> Am 01.04.2012 19:09, schrieb Ina Koys:
>>
>> Das Vlies wird wohl nicht viel helfen, denke ich.
>
> Doch doch. Vor allem bei Strahlungsfrost.

Kältestrahlen? Wie hab ich mir denn die vorzustellen?
Übrigens schönen Gruß von einer Truppe vor die Tür gesetzter Lilien! Sie
lassen ausrichten, dass sie es bis jetzt nicht übel finden. Die kommen
dicker, als ich das je von einer Lilie erlebt habe, es sind nicht
vielleicht L. henryi?

Monika Schleidt

unread,
Apr 1, 2012, 2:57:41 PM4/1/12
to
Am 01.04.2012 12:38, schrieb Anna Mosler:
> Die Wettervorhersage meint es Ernst mit der Ankündigung, dass es in den
> kommenden Nächten paar Grad unter Null wird. Gestern warf ich also vor
> Einbruch der Dunkelheit noch schnell ein Vlies über den kleinen
> blühenden Pfirsichbaum. Wenn das Vlies darüber hängt, können natürlich
> keine Bienen oder Hummeln zum Bestäuben an die Blüten. Also sollte ich
> das Vlies tagsüber entfernen, dann am Abend wieder darüber hängen?
> Allerdings habe ich den Eindruck, dass ich mit dem Vlies immer paar
> Blüten abschlage.
>
> Wie macht man das richtig?

Also ich glaube, wenn Pfirsichblüten nicht ein paar Grad Nachtfrost
aushalten würden, würden hier keine Pfirsiche wachsen. Oder die
Pfirsiche würden später blühen. In den Weingärten stehen überall
Pfirsichbäume rum, die deckt auch keiner ab über Nacht und die tragen
jedes Jahr. Dass es im April gelegentlich noch Nachtfrost gibt, ist doch
ganz normal.

Monika

--
bitte die Ziffer aus der Adresse weglassen

G Wolmershäuser

unread,
Apr 1, 2012, 3:02:19 PM4/1/12
to
Am 01.04.2012 20:27, schrieb Ina Koys:
> Am 01.04.2012 19:46, schrieb G Wolmershäuser:
>> Am 01.04.2012 19:09, schrieb Ina Koys:
>>>
>>> Das Vlies wird wohl nicht viel helfen, denke ich.
>>
>> Doch doch. Vor allem bei Strahlungsfrost.
>
> Kältestrahlen? Wie hab ich mir denn die vorzustellen?

Wärmestrahlung: wie üblich von warm nach kalt. Pflanzen, Boden etc.: um
die 273 K; Weltall 0 K.

> Übrigens schönen Gruß von einer Truppe vor die Tür gesetzter Lilien! Sie
> lassen ausrichten, dass sie es bis jetzt nicht übel finden. Die kommen
> dicker, als ich das je von einer Lilie erlebt habe, es sind nicht
> vielleicht L. henryi?

Freut mich! Auf Lilienhähnchen aufpassen! Nein, das sind sicher
asiatische Hybriden, sicher keine L. henryi.

Dirk Weber

unread,
Apr 1, 2012, 2:34:33 PM4/1/12
to
Op 01-04-12 19:46, G Wolmershäuser schreef:
>> Obstbauern helfen sich
>> über einige wenige Grad, indem sie durchdringend wässern, vielleicht
>> sogar die Äste triefend nass.
>
> Permanent Beregnen und zwar so lange, bis am nächsten Morgen wieder
> alles abgetaut ist. Mache ich auch so.
Mengenrabatt beim Wasserwerk?

Groetjes uit Arft,

Dirk

--
D. Weber
Arft, Germany (50°23'N 07°05'E)
If possible, no html mails please

Ina Koys

unread,
Apr 1, 2012, 3:54:31 PM4/1/12
to
Am 01.04.2012 21:02, schrieb G Wolmershäuser:
> Am 01.04.2012 20:27, schrieb Ina Koys:
>> Am 01.04.2012 19:46, schrieb G Wolmershäuser:
>>> Am 01.04.2012 19:09, schrieb Ina Koys:
>>>>
>>>> Das Vlies wird wohl nicht viel helfen, denke ich.
>>>
>>> Doch doch. Vor allem bei Strahlungsfrost.
>>
>> Kältestrahlen? Wie hab ich mir denn die vorzustellen?
>
> Wärmestrahlung: wie üblich von warm nach kalt.

Deshalb die Nachfrage, die noch nicht beantwortet worden ist.

> Freut mich! Auf Lilienhähnchen aufpassen!

Ist klar. Ab Schachbrettblume finden die bei mir immer was. Gottseidank
sind sie wenigstens rot...

Ina Koys

unread,
Apr 1, 2012, 3:55:19 PM4/1/12
to
Am 01.04.2012 20:34, schrieb Dirk Weber:
> Op 01-04-12 19:46, G Wolmershäuser schreef:
>>> Obstbauern helfen sich
>>> über einige wenige Grad, indem sie durchdringend wässern, vielleicht
>>> sogar die Äste triefend nass.
>>
>> Permanent Beregnen und zwar so lange, bis am nächsten Morgen wieder
>> alles abgetaut ist. Mache ich auch so.
> Mengenrabatt beim Wasserwerk?

Das Kaputtgehen einer empfindlichen Kultur ist erheblich teurer.

Ina Koys

unread,
Apr 1, 2012, 3:57:45 PM4/1/12
to
Am 01.04.2012 20:57, schrieb Monika Schleidt:

> Also ich glaube, wenn Pfirsichblüten nicht ein paar Grad Nachtfrost
> aushalten würden, würden hier keine Pfirsiche wachsen.

Die Frage ist schon, wieviel "ein paar" sind. Pfirsich- und
Aprikosenbäume sind eigentlich der Klassiker für Frostschäden. Ob das
jetzt exakt 0 Grad sind, weiß ich nicht. Aber sicher ist, dass nur ein
bestimmtes Stadium so empfindlich ist, an dem kann man sich schon mal
terminlich mit wenigen Tagen vorbeischlängeln.
Message has been deleted

G Wolmershäuser

unread,
Apr 2, 2012, 2:59:53 AM4/2/12
to
Am 01.04.2012 20:34, schrieb Dirk Weber:
> Op 01-04-12 19:46, G Wolmershäuser schreef:
>>
>> Permanent Beregnen und zwar so lange, bis am nächsten Morgen wieder
>> alles abgetaut ist. Mache ich auch so.
> Mengenrabatt beim Wasserwerk?

Keinen Mengenrabatt aber einen Gartenwasserzähler. :-) Ich bin
überzeugt, dass viele für ihr Hobby viel mehr Geld ausgeben als ich. Und
mein Hobby ist nun mal der Garten.

G Wolmershäuser

unread,
Apr 2, 2012, 3:06:08 AM4/2/12
to
Am 01.04.2012 21:54, schrieb Ina Koys:
> Am 01.04.2012 21:02, schrieb G Wolmershäuser:
>>
>> Wärmestrahlung: wie üblich von warm nach kalt.
>
> Deshalb die Nachfrage, die noch nicht beantwortet worden ist.

Hm, soll ich dir jetzt die physikalischen Vorgänge in kleinen Portionen
servieren? ;-) Wie ist denn eigentlich die Wechselstromdiskussion
ausgegangen? ;-)

Ina Koys

unread,
Apr 2, 2012, 4:14:33 AM4/2/12
to
Am 02.04.2012 09:06, schrieb G Wolmershäuser:
> Am 01.04.2012 21:54, schrieb Ina Koys:
>> Am 01.04.2012 21:02, schrieb G Wolmershäuser:
>>>
>>> Wärmestrahlung: wie üblich von warm nach kalt.
>>
>> Deshalb die Nachfrage, die noch nicht beantwortet worden ist.
>
> Hm, soll ich dir jetzt die physikalischen Vorgänge in kleinen Portionen
> servieren?

Ich möchte einfach wissen, wie man Kälte strahlt.

Wie ist denn eigentlich die Wechselstromdiskussion
> ausgegangen? ;-)

So, dass ich künftig drauf achten werde, aber nicht alle jemals
zusammengeschraubten Stecker wieder aufschraube.

Anna Mosler

unread,
Apr 2, 2012, 4:22:43 AM4/2/12
to
Ina Koys wrote:
> Am 01.04.2012 19:46, schrieb G Wolmershäuser:
>> Am 01.04.2012 19:09, schrieb Ina Koys:
>>>
>>> Das Vlies wird wohl nicht viel helfen, denke ich.
>>
>> Doch doch. Vor allem bei Strahlungsfrost.
>
> Kältestrahlen? Wie hab ich mir denn die vorzustellen?

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ltestrahlung

Bettina Lander

unread,
Apr 2, 2012, 4:49:03 AM4/2/12
to
Am 01.04.2012 19:09 schrieb Ina Koys:

>
> Das Vlies wird wohl nicht viel helfen, denke ich. Obstbauern helfen sich
> über einige wenige Grad, indem sie durchdringend wässern, vielleicht
> sogar die Äste triefend nass. Ich hab auch schon von Feuern in den
> Anlagen gehört. Beides kenne ich aber nur vom Hörensagen und würde
> selber höchstens die Wassermethode testen.
>
> Ina

In Südtirol ist die Frostberegnung ein gängiges Mittel, um das Erfrieren
der Apfelblüten zu verhindern:

http://www.eppan.com/de/eppan-suedtirol/genuss-erlebnis/suedtiroler-apfel/frostberegnung/


Ob das bei Pfirsichen auch gemacht wird bzw. funktioniert, ist mir
allerdings nicht bekannt.

Gruß,
Bettina


Ina Koys

unread,
Apr 2, 2012, 5:07:27 AM4/2/12
to
Am 02.04.2012 10:22, schrieb Anna Mosler:
> Ina Koys wrote:
>> Am 01.04.2012 19:46, schrieb G Wolmershäuser:
>>> Am 01.04.2012 19:09, schrieb Ina Koys:
>>>>
>>>> Das Vlies wird wohl nicht viel helfen, denke ich.
>>>
>>> Doch doch. Vor allem bei Strahlungsfrost.
>>
>> Kältestrahlen? Wie hab ich mir denn die vorzustellen?
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ltestrahlung

Nagut...

Anna Mosler

unread,
Apr 2, 2012, 6:01:54 AM4/2/12
to
Bettina Lander wrote:

> In Südtirol ist die Frostberegnung ein gängiges Mittel, um das
> Erfrieren der Apfelblüten zu verhindern:
>
> http://www.eppan.com/de/eppan-suedtirol/genuss-erlebnis/suedtiroler-apfel/frostberegnung/

Die Wirkung ist dort sehr gut beschrieben. Danke für den Link!

Anna Mosler

unread,
Apr 2, 2012, 6:08:49 AM4/2/12
to
G Wolmershäuser wrote:
> Am 01.04.2012 20:27, schrieb Ina Koys:

>> Kältestrahlen? Wie hab ich mir denn die vorzustellen?
>
> Wärmestrahlung: wie üblich von warm nach kalt.

Mit freundlichem "hm" ergänze ich, dass allerdings auch von kalt nach
warm bei Wärmestrahlung "üblich" ist.

Jeder Körper gibt Wärme durch Strahlung ab.
Auch ein Körper mit niedrigerer Temperatur gibt Wärme durch
Wärmestrahlung an einen Körper mit höherer Temperatur ab.
Allerdings gibt der wärmere Körper derweil mehr Wärme an den kälteren
Körper ab.

> Pflanzen, Boden etc.: um die 273 K; Weltall 0 K.

Hier hast du dir 7-Meilen-Stiefel angezogen!
Ich versuche es mal kleinschrittig:

Mein Boden mit dem Rasen, in dem der Pfirsichbaum steht, und auch die
Blüten an meinem
Pfirsichbaum strahlen also Wärme ab. Wenn um den
Baum herum Rauch ist, dann wird etwas von dieser Wärmestrahlung von den
Rauchpartikeln aufgenommen. Dadurch erwärmt sich der Rauch ein klein
wenig und strahlt diese Wärme wieder ab, auch zurück zu den
Pfirsichblüten. Um den Baum herum wird es dann also nicht so kalt, wie
es ohne Rauch würde. Ähnlich wirkt wohl das Vlies.

Aber auch die Wolken, die ja doch eine beträchtliche Entfernung zu
meinen Pfirsichblüten haben, spielen eine große Rolle.
Wolken - das ist viel Wasserdampf. Dieser nimmt die
von dem Boden abgestrahlte Wärme auf - und strahlt einen Teil davon
zurück zur Erde, auch zu meinen Pfirsichblüten.
Wohl in viel größerem Stil als das Vlies, das über meinem Baum hängt.

Außerdem hält das Vlies wohl ein klein wenig den kalten Wind ab.

Jedenfalls habe ich nun, nach 2 Nächten und einem Tag, das Vlies wieder
vom Baum entfernen. Der Wind hat sich gedreht, die Wettervoraussage
sich geändert.
Message has been deleted
Message has been deleted

Ina Koys

unread,
Apr 2, 2012, 7:02:17 AM4/2/12
to
Am 02.04.2012 12:08, schrieb Anna Mosler:
> G Wolmershäuser wrote:
>> Am 01.04.2012 20:27, schrieb Ina Koys:
>
>>> Kältestrahlen? Wie hab ich mir denn die vorzustellen?
>>
> Jeder Körper gibt Wärme durch Strahlung ab.

Klar. Aber kein Körper bestrahlt mich mit Kälte.

Ina,
die Sache aber jetzt nicht sooo wichtig nehmend
Message has been deleted

Christoph Müller

unread,
Apr 2, 2012, 7:29:51 AM4/2/12
to
Am 02.04.2012 12:40, schrieb Kathinka Wenz:
> Ina Koys <garten...@iko-web.de> wrote:

>> Ich möchte einfach wissen, wie man Kälte strahlt.
>
> Er hat "Strahlungsfrost" geschrieben, nicht "Kältestrahlen".
> Strahlungsfrost wird der Frost sein, der eintritt, nachdem die Wärme
> weggestrahlt ist. Sozusagen.

Richtig. Strahlungsfrost gibt es vor allem nachts bei klarem Himmel. An
zum Himmel offenen Flächen kommt es dann schnell zu Temperaturen, die
deutlich (also mehrere Grad) unterhalb der Lufttemperatur liegen. Damit
erklärt sich auch der Morgentau im Gras. Den gibt es nur bei klarem
Himmel. Der hat nämlich weniger als -70°C. Weiter runter misst meine
Kamera nicht mehr.

--
Servus
Christoph Müller
http://www.astrail.de

Ina Koys

unread,
Apr 2, 2012, 7:38:26 AM4/2/12
to
Am 02.04.2012 12:40, schrieb Kathinka Wenz:
> Ina Koys <garten...@iko-web.de> wrote:
>
>> Ich möchte einfach wissen, wie man Kälte strahlt.
>
> Er hat "Strahlungsfrost" geschrieben, nicht "Kältestrahlen".
> Strahlungsfrost wird der Frost sein, der eintritt, nachdem die Wärme
> weggestrahlt ist.

Du meinst, das ist dann wie mit der negativen Beschleunigung? Wenn die
Wärme nicht gestrahlt wird, wird sie gesaugt?

Anna Mosler

unread,
Apr 2, 2012, 7:53:56 AM4/2/12
to
Kathinka Wenz wrote:
> Ina Koys <garten...@iko-web.de> wrote:
>
>> Ich möchte einfach wissen, wie man Kälte strahlt.

Von etwas, das unmöglich ist, wirst auchdu ne erfahren können, wie es
geht.

> Er hat "Strahlungsfrost" geschrieben, nicht "Kältestrahlen".
> Strahlungsfrost wird der Frost sein, der eintritt, nachdem die Wärme
> weggestrahlt ist. Sozusagen.

Aber auch nur sozusagen. Nicht wenn "die Wärme" weggestrahlt ist. Das
liest sich für mich nämlich, als wolltest du sagen, dass alle Wärme
durch Strahlung abgegeben worden wäre. In diesem Fall wäre die Pflanze
beim absoluten Nullpunkt der Temperatur angekommen.

Ich schlage die Formulierung:
"... nachdem entsprechend viel Wärme durch Strahlung abgegeben wurde"
vor.

G Wolmershäuser

unread,
Apr 2, 2012, 8:03:13 AM4/2/12
to
Am 02.04.2012 12:08, schrieb Anna Mosler:
> G Wolmershäuser wrote:
>>
>> Wärmestrahlung: wie üblich von warm nach kalt.
>
> Mit freundlichem "hm" ergänze ich, dass allerdings auch von kalt nach
> warm bei Wärmestrahlung "üblich" ist.

Nun ja, wenn du sagen würdest, dass jeder Körper mit einer Temperatur >
0 K Wärmestrahlung abgibt, dann könnte ich dir folgen. Wärmestrahlung
von kalt nach warm ist aber für mich mit einem netto Energiefluß von
kalt nach warm verbunden. Und da ist mein thermodynamisches Gewissen
doch etwas arg strapaziert. :-)
>
> Mein Boden mit dem Rasen, in dem der Pfirsichbaum steht, und auch die
> Blüten an meinem
> Pfirsichbaum strahlen also Wärme ab. Wenn um den
> Baum herum Rauch ist, dann wird etwas von dieser Wärmestrahlung von den
> Rauchpartikeln aufgenommen. Dadurch erwärmt sich der Rauch ein klein
> wenig und strahlt diese Wärme wieder ab, auch zurück zu den
> Pfirsichblüten. Um den Baum herum wird es dann also nicht so kalt, wie
> es ohne Rauch würde. Ähnlich wirkt wohl das Vlies.
>
> Aber auch die Wolken, die ja doch eine beträchtliche Entfernung zu
> meinen Pfirsichblüten haben, spielen eine große Rolle.
> Wolken - das ist viel Wasserdampf. Dieser nimmt die
> von dem Boden abgestrahlte Wärme auf - und strahlt einen Teil davon
> zurück zur Erde, auch zu meinen Pfirsichblüten.
> Wohl in viel größerem Stil als das Vlies, das über meinem Baum hängt.

Sehe ich nicht ganz so. Durch all diese Maßnahmen wird die ungehinderte
Abstrahlung von Wärme von festen Oberflächen (Blätter, Blüten etc.)
reduziert. Auch wenn die Luft über 0 C hat können Festkörper eine
wesentlich niedrigere Temperatur annehmen, weil deren Wärmeabstrahlung
in den Weltraum schneller und effektiver verläuft, als die Aufnahme von
Wärme durch Konvektion aus der Luft. Um z.B. in einer solchen
windstillen Situation Frostschäden zu vermeiden, werden m.W. sogar
Hubschrauber eingesetzt, welche durch Luftbewegung für eine bessere
Konvektion sorgen.

Anna Mosler

unread,
Apr 2, 2012, 8:14:12 AM4/2/12
to
Ina Koys wrote:
> Am 02.04.2012 12:08, schrieb Anna Mosler:
>> G Wolmershäuser wrote:
>>> Am 01.04.2012 20:27, schrieb Ina Koys:
>>
>>>> Kältestrahlen? Wie hab ich mir denn die vorzustellen?
>>>
>> Jeder Körper gibt Wärme durch Strahlung ab.
>
> Klar. Aber kein Körper bestrahlt mich mit Kälte.

Richtig.
Mir scheint, du hast den von G Wolmershäuser gebrauchten Begriff
"Strahlungsfrost" arg missverstanden. Ich nicht.

Schau mal, da kommt er vor:
http://www.am.rlp.de/Internet/global/themen.nsf/0/aaeb62ddcdde3476c1256f55003ad892?OpenDocument
oder kürzer
http://tinyurl.com/c66fopz

> die Sache aber jetzt nicht sooo wichtig nehmend

Dass du eine halbe Stunde später aber doch wieder davon schreibst, finde
ich gut. Also wo fangen wir an, um Ina die physikalischen Vorgänge in
kleinen Portionen zu servieren?

Ina Koys

unread,
Apr 2, 2012, 8:53:16 AM4/2/12
to
Am 02.04.2012 14:14, schrieb Anna Mosler:

>>> Jeder Körper gibt Wärme durch Strahlung ab.
>>
>> Klar. Aber kein Körper bestrahlt mich mit Kälte.
>
> Richtig.
> Mir scheint, du hast den von G Wolmershäuser gebrauchten Begriff
> "Strahlungsfrost" arg missverstanden. Ich nicht.

Können wir uns darauf einigen, dass der Begriff unglücklich gewählt ist?

>> die Sache aber jetzt nicht sooo wichtig nehmend
>
> Dass du eine halbe Stunde später aber doch wieder davon schreibst, finde
> ich gut. Also wo fangen wir an, um Ina die physikalischen Vorgänge in
> kleinen Portionen zu servieren?

Ich bin recht zuversichtlich, die Physik ausreichend zu kennen. Aber
erstens gibts manchmal schräge Phänomene, auf die man nicht auf Anhieb
kommt und andererseits hab ich zwar Lust auf die Diskussion, will sie
aber nicht zu ernsthaft führen. Das würde dann womöglich in Streit enden
und da würde ich mir jetzt doch lieber kalte Hände im Teichmodder holen.
Oder so :-)

Ina

Anna Mosler

unread,
Apr 2, 2012, 9:24:14 AM4/2/12
to
Ina Koys wrote:
> Am 02.04.2012 14:14, schrieb Anna Mosler:

>> Mir scheint, du hast den von G Wolmershäuser gebrauchten Begriff
>> "Strahlungsfrost" arg missverstanden. Ich nicht.
>
> Können wir uns darauf einigen, dass der Begriff unglücklich gewählt
> ist?

Da ist meine Anwort ein uneingeschränktes "ja"!
Message has been deleted
Message has been deleted

G Wolmershäuser

unread,
Apr 2, 2012, 12:36:22 PM4/2/12
to
Am 02.04.2012 13:38, schrieb Ina Koys:
>
> Du meinst, das ist dann wie mit der negativen Beschleunigung? Wenn die
> Wärme nicht gestrahlt wird, wird sie gesaugt?

Sind wir jetzt wieder beim Wechselstrom angelangt? ;-)

Ina Koys

unread,
Apr 2, 2012, 12:45:29 PM4/2/12
to
Am 02.04.2012 18:36, schrieb G Wolmershäuser:
> Am 02.04.2012 13:38, schrieb Ina Koys:
>>
>> Du meinst, das ist dann wie mit der negativen Beschleunigung? Wenn die
>> Wärme nicht gestrahlt wird, wird sie gesaugt?
>
> Sind wir jetzt wieder beim Wechselstrom angelangt? ;-)

War doch klar. Man trifft sich im Leben immer zweimal :-)

Ina Koys

unread,
Apr 2, 2012, 12:48:24 PM4/2/12
to
Am 02.04.2012 17:56, schrieb Ludger Averborg:

> Das beschreibt der Ausdruck "Strahlungsfrost" (siehe z. B.
> http://www.wetter.net/lexikon/strahlungsfrost.html) doch sehr gut.

Stimmt.

> Die Meteorologen verwenden diesen Fachausdruck nun mal.

Was mir nicht bewußt war. Dann nehme ich ihn hin, gebe aber zu
Protokoll, dass ich ihn - sagenwirmal - interessant finde.
0 new messages