Nachbars Tannenbaum
Andi
unser Nachbar hat vor einiger Zeit (ca. 10 Jahre) eine Tanne ungefähr
15 cm von unserer Grundstücksgrenzen entfernt gepflanzt (damals war sie
ganz klein). Die hat ja eigentlich nicht gestört, wird aber immer grösser
und fängt nun langsam an doch zu stören. Ein Gespräch hat nichts gebracht,
er weigert sich standhaft diese Tanne zu entfernen. Nun meine Frage:
Gibt es ein Mittel den Baum ganz unauffällig eingehen zu lassen?
Möglichst ohne Spuren zu hinterlassen. Eben einfach ein langsamer Tod
des Bäumchens, der natürlich aussieht. Oder gibt es irgendwelche
Parasiten, die den Baum zufällig befallen könnten, woran er dann
eingeht? Müssen aber wirklich tödliche Parasiten sein!
Grüsse Andi,
Ingrid Winter
"Thomas Nagel" <werbe...@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
news:0001HW.BB12A43D...@news.cis.dfn.de
Ist ein Troll, treibt sich gerade auch in der Katzen-NG rum
Ingrid
--
http://members.aon.at/iwinter
95% aller Computerprobleme befinden sich zwischen Tastatur und Stuhl
Holger Issle
> Oder gibt es irgendwelche
> Parasiten, die den Baum zufällig befallen könnten, woran er dann
> eingeht? Müssen aber wirklich tödliche Parasiten sein!
Borkenkäfer. Bei Befall wird der Baum amtlicherseits gefällt.
--
Ciao,
Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100)
90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm
95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 50 Mm (Die Renndrecksau!)
cu @ http://www.issle.de
Lutz Bojasch
> Nun meine Frage:
> Gibt es ein Mittel den Baum ganz unauffällig eingehen zu lassen?
> Möglichst ohne Spuren zu hinterlassen. Eben einfach ein langsamer Tod
> des Bäumchens, der natürlich aussieht.
Hallo
klar, dass ein "Dr. Crazy IV" sowas fragt!
Hier wirst Du kaum Hilfen zur deinen Terrorkrieg finden. Du hättest
EInspruch erheben können als das Bäumchen die zulässige Höhe
überschritten hatte. Jetzt nach vielen Jahren ist das Recht eindeutig
auf der Seite des Nachbarn und Dein Einspruchsrecht verjährt.
Gruß Lutz
andreas hohmann
bestimmt, ich darf dir das aber nicht sagen. ich darf dir nur sagen,
dass du ihn vor streusalz schuetzen musst, um ihn bei bester
gesundheit zu erhalten.
Andi
> Ist ein Troll, treibt sich gerade auch in der Katzen-NG rum
Bin kein Troll, hab eben ein Paar Probleme in der Nachbarschaft!
Andi
>nicht entfernen, sondern "nur" kürzen.
Kürzen? Na das sieht ja erst bescheuert aus!
Die höhe stört mich nicht, nur die Breite.
Kann man da auch einen Würfel draus machen? Kann mir vorstellen, dass
das erst so richtig bescheuert aussieht!
>Wenn er nicht will, musst Du juristisch vorgehen.
Das lohnt sich doch nicht! Zuviel Stress und zuhohe Kosten.
Andi
Hast du was gegen meine E-Mail-Adresse? Du weisst wohl nicht wie
schwer es ist sich irgendwo registireren zu lassen? Ich binn fast
verzweifelt bei der Registrierung! und dann hab ich mich halt für
sowas entschieden, weils nicht jeder hat.
michael paap
>> Ist ein Troll, treibt sich gerade auch in der Katzen-NG rum
>
> Bin kein Troll, hab eben ein Paar Probleme in der Nachbarschaft!
Hört sich eher an, als *seist* du das Problem in der Nachbarschaft.
> Hast du was gegen meine E-Mail-Adresse? Du weisst wohl nicht wie
> schwer es ist sich irgendwo registireren zu lassen? Ich binn fast
> verzweifelt bei der Registrierung!
Ahja. Passt.
Wenn ich mich nur nicht immer so schlecht fühlen würde, wenn meine
Vorurteile bestätigt werden... *g*
Gruß,
Michael
--
Sollte ausnahmsweise eine Mail-Antwort auf ein Posting vonnöten sein,
bitte folgende Adresse verwenden: newsreply@<Absender-Domain>.
Frank Munz
andreas hohmann schrieb:
reinhauen darf?
Lutz Bojasch
>> klar, dass ein "Dr. Crazy IV" sowas fragt!
>
>
> Hast du was gegen meine E-Mail-Adresse?
Hallo
ich habe was gegen anonyme Schreiberlinge, wenn Du es genau wissen
willst. Auch der fehlende Realname zeigt, dass Du die Spielregeln der NG
entweder nicht kennst oder sie vorsätzlich missachtest. Du wirst mit
immer wiederkehrenden Angriffen deshalb leben müssen oder es ändern.
Guckst Du: http://piology.org/news/
oder-und
news:de.newusers.questions
news:de.newusers.infos
Gruß Lutz
Lutz Bojasch
> Und war da nicht was, dass man auch keine Kupfernägel in Bäume
> reinhauen darf?
Jaja, und Dutzende andere Ammenmärchen
Heiner Mücke
> On Sun, 15 Jun 2003 21:57:41 +0200, "Andi" <DrCr...@freenet.de>
> wrote:
>
>
> >Gibt es ein Mittel den Baum ganz unauffällig eingehen zu lassen?
Meinst du Beton oder Bentonit?
Tschüß Hein
--
Ich weiß, dass die NG's und das WWW nicht das Leben an sich sind, sondern
nur ein kleiner Teil, ich nehme es nicht so ernst wie manch anderer.
[Lutz Bojasch in de.rec.garten]
Andi
> reinhauen darf?
Sabotage aussehen. Etwas unauffälliges oder "Natürliches" muss es
schon sein.
Andi,
Andi
> ich habe was gegen anonyme Schreiberlinge, wenn Du es genau wissen
> willst. Auch der fehlende Realname zeigt, dass Du die Spielregeln der NG
> entweder nicht kennst oder sie vorsätzlich missachtest. Du wirst mit
> immer wiederkehrenden Angriffen deshalb leben müssen oder es ändern.
> Guckst Du: http://piology.org/news/
> oder-und
> news:de.newusers.questions
> news:de.newusers.infos
>
> Gruß Lutz
>
Wenn du damit ein Problem hast, dann ignorier mich einfach!
Oder schau bei de.alt.paranormal vorbei;
Thema: "Verletzung der Identitäten" vom 12.06.03
Und was bringt es dir, wenn ich einen echten Namen angebe, der
doch nicht echt ist?
Andi,
Andi
> >
> > Bin kein Troll, hab eben ein Paar Probleme in der Nachbarschaft!
>
> Hört sich eher an, als *seist* du das Problem in der Nachbarschaft.
Definitiv nicht!
Ich hab in meiner Nachbarschaft exakt zwei Probleme (man beachte: ich
habe "Paar" gross geschrieben).
das erste: meines Nachbars zu gross geratener Tannenbaum
das zweite: zu viele streunende Katzen
Für beides kann ich ja nun wirklich nichts!?
Und ausserdem verstehe ich mich mit fast allen Nachbarn ganz gut!
Andi,
Lutz Bojasch
> Und was bringt es dir, wenn ich einen echten Namen angebe, der
> doch nicht echt ist?
Hallo
Du scheinst lernresistent zu sein: Jetzt möchtest Du also auch noch
die Anfänger Diskussion (ich bin neu, alle richten sich gefälligst nach
mir) beginnen die hier völlig OT (Off Topic) ist. Bitte verzieh Dich mit
dem Thema in eine NG wo es besser passt.
news_de.newusers.questions
Nur draufklicken, das wirst Du doch schaffen!?
Lutz
Heiner Mücke
> On Mon, 16 Jun 2003 19:54:14 +0200, Heiner Mücke
> <Hein_Mueck_vo...@gmx.de> wrote:
>
> Hallo Hein,
> >> >Gibt es ein Mittel den Baum ganz unauffällig eingehen zu lassen?
> >> jedesmal wenn es regnet eine Handvoll "Betonit" streuen .
> >
> >Meinst du Beton oder Bentonit?
> >
> Handvoll Kalk , es dauert dann aber länger .
Moin Peter,
Da muss ich jetzt noch mal nachfragen. Bentonit ist soch ein Tonmineral.
welches man AFAIK z.B. zur Verbesserung der Erde verwendet. Was daran
killt einen Baum? Der pH-Wert? Ist der denn bei Bentonit so hoch?
Andi
Entschuldige bitte, dass ich anonym bleiben möchte und wenn es dich stört,
dann ignorier mich doch einfach. Es verlangt keiner von dir, dass du dich
in irgendeiner weisse mit mir auseinnandersetzten musst! Dein Newsreader
sollte auch eine Funktion haben, die sich "Ignorieren" nennt, du brauchts
nur Gebrauch davon zu machen und schon bist du mich los!
Ausserdem verlange ich keinesfall, dass sich alle nach mir richten. Ich
werde
ja wohl das Recht haben hier anonym schreiben zu dürfen? Mir scheint eher
als ob sich alle nach dir richten sollen? Oder warum soll ich mich hier
"verziehen"? Wenn du das sagst mache ich das schon lange nicht!
Ausserdem hast du meine Frage nicht beantwortet: "Und was bringt es dir,
wenn ich einen echten Namen angebe, der doch nicht echt ist?"
Andi,
Robert Gummi
[...]
> Entschuldige bitte, dass ich anonym bleiben möchte und wenn es dich stört,
> dann ignorier mich doch einfach. Es verlangt keiner von dir, dass du dich
> in irgendeiner weisse mit mir auseinnandersetzten musst! Dein Newsreader
> sollte auch eine Funktion haben, die sich "Ignorieren" nennt, du brauchts
> nur Gebrauch davon zu machen und schon bist du mich los!
Nö, dann wäre man ja ständig damit beschäftigt, irgendwelche neunmalklugen
Newbies in den Filter zu verbannen. Und außerdem müssen Leute ohne
Standleitung trotzdem alle Artikel runterladen.
> Ausserdem verlange ich keinesfall, dass sich alle nach mir richten. Ich
> werde
> ja wohl das Recht haben hier anonym schreiben zu dürfen? Mir scheint eher
> als ob sich alle nach dir richten sollen? Oder warum soll ich mich hier
> "verziehen"? Wenn du das sagst mache ich das schon lange nicht!
Wie ein kurzer Blick auf die anderen Nachrichten dieser Gruppe zeigen würde,
posten die allermeisten mit kompletten Namen. Und es ist nicht Lutz'
persönliche Vorliebe, Realnames zu fordern, sondern allgemeiner Konsens im
deutschsprachigen Usenet.
Diese Diskussion glaubt ständig irgendjemand aufs neue beginnen zu müssen.
Kaum einer von uns hat mehr Bock darauf. Lies de.newusers.* oder bemühe
Google.
> Ausserdem hast du meine Frage nicht beantwortet: "Und was bringt es dir,
> wenn ich einen echten Namen angebe, der doch nicht echt ist?"
Wenn du es geschickt genug anstellst, dann merkt niemand etwas und alle
haben ihre Ruhe. So what? Glaubst du etwa, dein Argument ist neu? Lies die
alten Diskussionen und laß uns in Ruhe.
Bye,
Robert
Herman the Hermit
> Und es ist nicht Lutz'
> persönliche Vorliebe, Realnames zu fordern, sondern allgemeiner Konsens im
> deutschsprachigen Usenet.
Hast du dafür einen Beweis? Punkt 14 der Netiquette wird als Beweis
nicht anerkannt. Und "gefordert" wird sowieso höchstens von einigen
Verwirrten. Lesen tut der Leser und schreiben der Schreiber, jeweils
in eigener Verantwortung.
> Wenn du es geschickt genug anstellst, dann merkt niemand etwas und alle
> haben ihre Ruhe.
Da ist natürlich was dran. Besonders toll ist es aber nicht. (Dein Name
könnte übrigens gut in den Verdacht geraten, gerade in dieser NG ;-)
> Lies die alten Diskussionen und laß uns in Ruhe.
Sag' das lieber Lutz und dir selber.
Was Lutz aber (vermutlich) (mehr) gestört hat, war Andis Idee, den Baúm
"unauffällig zu killen". Mich übrigens auch! Das kann erstens unter den
geschilderten Umständen nicht so gehen, dass kein Verdacht auf ihn
fällt, zweitens ist es eine erbärmliche Idee.
Auch dass es keine Alternative gibt, ist für mich nur schwer zu glauben.
Ciao,
Herman
Robert Lange
Wenn man dem Nagel den Kopf abkneift ist er ziemlich unauffällig und
schwer zu entdecken.
Andi
> [...]
> > Entschuldige bitte, dass ich anonym bleiben möchte und wenn es dich
stört,
> > dann ignorier mich doch einfach. Es verlangt keiner von dir, dass du
dich
> > in irgendeiner weisse mit mir auseinnandersetzten musst! Dein Newsreader
> > sollte auch eine Funktion haben, die sich "Ignorieren" nennt, du
brauchts
> > nur Gebrauch davon zu machen und schon bist du mich los!
>
> Nö, dann wäre man ja ständig damit beschäftigt, irgendwelche neunmalklugen
> Newbies in den Filter zu verbannen. Und außerdem müssen Leute ohne
> Standleitung trotzdem alle Artikel runterladen.
Damit muss man rechnen wenn man Newsgroups abboniert!
>
> > Ausserdem verlange ich keinesfall, dass sich alle nach mir richten. Ich
> > werde
> > ja wohl das Recht haben hier anonym schreiben zu dürfen? Mir scheint
eher
> > als ob sich alle nach dir richten sollen? Oder warum soll ich mich hier
> > "verziehen"? Wenn du das sagst mache ich das schon lange nicht!
>
> Wie ein kurzer Blick auf die anderen Nachrichten dieser Gruppe zeigen
würde,
> posten die allermeisten mit kompletten Namen. Und es ist nicht Lutz'
> persönliche Vorliebe, Realnames zu fordern, sondern allgemeiner Konsens im
> deutschsprachigen Usenet.
> Diese Diskussion glaubt ständig irgendjemand aufs neue beginnen zu müssen.
> Kaum einer von uns hat mehr Bock darauf. Lies de.newusers.* oder bemühe
> Google.
Soweit ich weiss habe ich nicht damit angefangen, mir wirds langsam auch ein
bischen zu bunt, was aber nichts daran ändern wird, dass ich weiterhin
anonym
posten werde.
>
> > Ausserdem hast du meine Frage nicht beantwortet: "Und was bringt es dir,
> > wenn ich einen echten Namen angebe, der doch nicht echt ist?"
>
> Wenn du es geschickt genug anstellst, dann merkt niemand etwas und alle
> haben ihre Ruhe. So what? Glaubst du etwa, dein Argument ist neu? Lies die
> alten Diskussionen und laß uns in Ruhe.
Ich kenne die Argumente, trotzdem werde ich anonym bleiben, mich kann keiner
dazu zwingen. Man kann mich nur mit Nichtbeachten bestrafen, wobei das keine
Strafe ist weil immer jemand antwortet.
Andi,
Peter Hobeika
"Lutz Bojasch" <lu...@cyborgs.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3EED6216...@cyborgs.de...
Hi Folks,
das mit dem verstrichenem Recht ist nitt so ganz richtig.
Ich habe noch vor kurzem gehört das die Frist für solche
Fälle der Nachbarschaftsrechtverletzung 10 Jahre beträgt.
Auch wenn Andi ein Troll sein soll (hehe) kann es ja sein
das es andere User gibt die sich mit gleichen Problemen
herumschlagen.
Mein Tipp : Professionellen Rat einholen
Vielleicht ist noch was zu machen.
Weiterhin solltest Du Dir mal anschauen wie sich das
Bäumchen in den Herbst oder Frühjahrsstürmen verhält.
Mein Nachbar hatte so ein Bäumschen von ca. 20 m Höhe
in 3 Meter Grenzentfernung. Das Teil hat mir echt Licht
weggenommen und er wollte den Baum nitt wegnehmen.
Letztes Sturmjahr hat sich ein Ast gelöst und ist bis auf meinen
Balkon geschleudert, allerdings ohne Schaden anzurichten.
Ich habe meinen Nachbarn schriftlich per Einschreiben mit
Kopie an meine Gebäudeversicherung darüber informiert
das ich in diesem Baum eine potentielle zu entfernende Gefahr
sehe und im Schadensfall SEINE Versicherung aufzukommen
hat.
Tja, entweder hat mein Nachbar keine Versicherung, ich habe
jetzt jedenfalls freie Sicht nach SSO.
gruss
peter
Klaus Schaefer
> keiner dazu zwingen. Man kann mich nur mit Nichtbeachten bestrafen,
> wobei das keine Strafe ist weil immer jemand antwortet.
Das ist das traurige.
Lutz Bojasch
> Ich kenne die Argumente, trotzdem werde ich anonym bleiben, mich kann keiner
> dazu zwingen.
Verpiss Dich, Assi!
Heiner Mücke
Moin Klaus,
Da gibst du dir völlig recht!
Robert Gummi
> Robert Lange <robert...@gmx.net> wrote:
>
>> [Kupfernagelmärchen]
>> Wenn man dem Nagel den Kopf abkneift ist er ziemlich unauffällig und
>> schwer zu entdecken.
>
> Macht das ruhig. Den Baum wird es nicht sonderlich beeindrucken. Aber
> manche UL sterben nie.
Frage an Radio Eriwan:
Ist es wahr, daß man einen Baum töten kann, indem man einen Kupfernagel in
den Stamm schlägt?
Antwort: Im Prinzip ja, aber nur wenn der Stamm besonders dünn und der Nagel
besonders dick ist...
Bye,
Robert
Andi
> > Andi schrieb:
> >
> > > keiner dazu zwingen. Man kann mich nur mit Nichtbeachten bestrafen,
> > > wobei das keine Strafe ist weil immer jemand antwortet.
> >
> > Das ist das traurige.
>
> Moin Klaus,
>
> Da gibst du dir völlig recht!
>
> Tschüß Hein
>
Eigentor!
hihi
Andi,
Andi
hui, wer wird denn da jetzt beleidigend?
Immer schön ruhig bleiben und alles wird gut.
Achja, beeindrucken tust du mich damit nicht!
Ein schönen Tag wünscht Andi "Assi"
Andi
Und wo bekommt man so dicke Nägel her?
Andi,
Andi
>
> das mit dem verstrichenem Recht ist nitt so ganz richtig.
> Ich habe noch vor kurzem gehört das die Frist für solche
> Fälle der Nachbarschaftsrechtverletzung 10 Jahre beträgt.
>
> Auch wenn Andi ein Troll sein soll (hehe) kann es ja sein
> das es andere User gibt die sich mit gleichen Problemen
> herumschlagen.
>
> Mein Tipp : Professionellen Rat einholen
>
> Vielleicht ist noch was zu machen.
>
> Weiterhin solltest Du Dir mal anschauen wie sich das
> Bäumchen in den Herbst oder Frühjahrsstürmen verhält.
Ganz prav, leider
> Mein Nachbar hatte so ein Bäumschen von ca. 20 m Höhe
> in 3 Meter Grenzentfernung. Das Teil hat mir echt Licht
> weggenommen und er wollte den Baum nitt wegnehmen.
Na, ehe der baum die höhe erreicht muss ich wohl noch ne weile warten.
Störend wird nur langsam die Breite, ist echt ungünstig!
> Letztes Sturmjahr hat sich ein Ast gelöst und ist bis auf meinen
> Balkon geschleudert, allerdings ohne Schaden anzurichten.
> Ich habe meinen Nachbarn schriftlich per Einschreiben mit
> Kopie an meine Gebäudeversicherung darüber informiert
> das ich in diesem Baum eine potentielle zu entfernende Gefahr
> sehe und im Schadensfall SEINE Versicherung aufzukommen
> hat.
>
> Tja, entweder hat mein Nachbar keine Versicherung, ich habe
> jetzt jedenfalls freie Sicht nach SSO.
Schön für dich :-)
Aber das mit den zehn Jahren jefällt mir schonmal.Mal sehen, ob
sich da was machen lässt?
> gruss
> peter
>
Andi,
Christa M. Keil-Jahns
[...]
> Und wo bekommt man so dicke Nägel her?
Eisen-Karl
--
Christa Keil-Jahns NIC-HDL: CMK
Ausser einer verlorenen Schlacht, ist wohl eine gewonnene Schlacht das
traurigste, das es gibt ..." Wellington ueber die Schlacht von Waterloo
I can read your mind, and you should be ashamed of yourself ;-)
Lutz Bojasch
>
>
> Und wo bekommt man so dicke Nägel her?
Aus dem Brett, dass sich vor Deinem Schädel befindet
Peter Hobeika
> Andi schrieb:
>
> >
> >
> > Und wo bekommt man so dicke Nägel her?
>
> Aus dem Brett, dass sich vor Deinem Schädel befindet
Armer Andi aber ich bepiss mich hier vor lachen.
Warum noch nach "de.talk.jokes" gehen ?
Auch wenns hier voll OT abgeht, lustig isses allemal :-)
Sorry für dieses Posting aber ich konnte einfach nicht anders.
Gruß
Peter
Andi
Lutz Bojasch <lu...@cyborgs.de> schrieb in im Newsbeitrag:
3EF2AB36...@cyborgs.de...
> Andi schrieb:
>
> >
> >
> > Und wo bekommt man so dicke Nägel her?
>
> Aus dem Brett, dass sich vor Deinem Schädel befindet
>
Und wie bitteschön soll dann das Brett noch halten, wenn ich den Nagel
rausziehe?
Du bist ja ein komischer Zeitgenosse!
Andi,
Christa M. Keil-Jahns
> Lutz Bojasch <lu...@cyborgs.de> schrieb in im Newsbeitrag:
> 3EF2AB36...@cyborgs.de...
>>Andi schrieb:
>>>Und wo bekommt man so dicke Nägel her?
>>Aus dem Brett, dass sich vor Deinem Schädel befindet
> Und wie bitteschön soll dann das Brett noch halten, wenn ich den Nagel
> rausziehe?
Versuchs händisch.
Das hätte zudem den Vorteil, das Du etwas sinnvolles zu tun hättest.
> Du bist ja ein komischer Zeitgenosse!
;-)
Lutz Bojasch
> Und wie bitteschön soll dann das Brett noch halten, wenn ich den Nagel
> rausziehe?
Gibs zu: Du übst für eine der Assi-Talk-Shows im TV
Bestanden!
Andi
Ja genau! Wie hast du das denn erraten?
> Bestanden!
Glaube ich nicht. So bescheuert wie die Leute bei Vera & Co.
bin ich noch lange nicht. Mir fehlt noch jede menge Übung.
Aber ich glaube du wirst mir sicher mit deinen kritischen
Äusserungen weiter zur Seite stehen. Oder?
Andi,
Peter Hobeika
> Gibs zu: Du übst für eine der Assi-Talk-Shows im TV
> Bestanden!
Hey Lutz,
wann willste mal anfangen das"Talk" oder besser noch "Flame"
Tag zu setzen ?
gruss
peter
Sissy Strolch
Lutz Bojasch schrieb irgendwo in diesem Faden:
> ... Du hättest
> EInspruch erheben können als das Bäumchen die zulässige Höhe
> überschritten hatte. Jetzt nach vielen Jahren ist das Recht eindeutig
> auf der Seite des Nachbarn und Dein Einspruchsrecht verjährt.
Das stimmt soweit. Aber:
§910 BGB
Überhang
(1) Der Eigentümer eines Grundstücks kann Wurzeln eines
Baumes oder eines Strauches, die von einem Nachbargrundstück
eingedrungen sind, abschneiden und behalten. Das Gleiche
gilt von herüberragenden Zweigen, wenn der Eigentümer dem
Besitzer des Nachbargrundstücks eine angemessene Frist zur
Beseitigung bestimmt hat und die Beseitigung nicht innerhalb
der Frist erfolgt.
(2) Dem Eigentümer steht dieses Recht nicht zu, wenn die
Wurzeln oder die Zweige die Benutzung des Grundstücks nicht
beeinträchtigen.
Und hier gibt es keine 'Verjährung'. Mit Berufung auf Satz (1)
kannst du von deinem Nachbarn die Beseitigung verlangen bzw.
ihm damit drohen, alle Äste, die zu dir rüberwachsen, selber
abzuschneiden. Den Satz (2) brauchst du ihm ja nicht auf die
Nase zu binden. Ob der Baum dann noch stabil steht?
Falls der Baum unter eine Baumschutzsatzung fällt, solltest du
prüfen, ob die das BGB evtl. aushebelt.
Vielleicht hat dein Nachbar ja auch ein Einsehen, wenn du ihn
darauf hinweist, dass er ja im Prinzip doch etwas Unrechtes
getan hat und du in Zukunft bestimmt penibel darauf achten
wirst, dass er nichts aber auch gar nichts auch nur einen
Zentimeter zu nah pflanzt oder zu hoch werden lässt.
Gruß Sissy
Andi
Sissy Strolch <Sissy....@web.de> schrieb in im Newsbeitrag:
af664313.03062...@posting.google.com...
> §910 BGB
> Überhang
> (1) Der Eigentümer eines Grundstücks kann Wurzeln eines
> Baumes oder eines Strauches, die von einem Nachbargrundstück
Hallo Sissy
danke für den Tipp mal sehen ob die Argumente bei meinem Nachbarn
ziehen.
Der Baum steht echt ungünstig, sodass Abs. 2 nich zureffen dürfte.
Andi,
PS: der Baum erfreut sich noch voller Gesundheit
tom-c...@hotmail.com
Harry Hirsch
> Hallo andi es gibt nur eine gute möglichkeit ! Bohre mit einer accubohrmaschine unten am stamm ein 10 mm loch bis in die mitte minimum dann fülle das loch mit schimmelkäse zb.gorgonzola mit etwas erde bestreichen das das loch nicht zu sehen ist den rest erledigt natur von selbst garantiert am besten im frühling dass di backterien sich nicht erkälten;-) gruss tom
>
Rechtschreibung. Fast könnte man sagen: Hotmail-Trollmail
Georg Wieser
Jetzt geh Hausaufgaben machen, verbesser Dein Diktat von vor den Ferien
und nimm die Finger von Papis PC!
Andy Angerer
Heute beschäftigen wir uns mit dem Begriff "blöd".
Harry Hirsch formulierte aufs eloquenteste:
Ein Trollposting kann gar nicht so blöd sein, als daß es nicht irgendeinen
Hirsch gäbe, der blöd genug ist, darauf zu antworten.
Unausweichlich kommt dann ein Ang....ähh.... ein anderer, der so blöd ist,
den Hirsch zu belehren, wie blöd das ist.
Was lernen wir nun daraus?
Nichts; wie denn auch; blöd bleibt blöd.
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
Andy Angerer
Willkomen im Fred; wir sind jetzt schon zu dritt (den OP zähl ich nicht).
Harry Hirsch
> Was lernen wir nun daraus?
> Nichts; wie denn auch; blöd bleibt blöd.