Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

alte Ligusterhecke verjüngen

1,376 views
Skip to first unread message

Günter Fellner

unread,
Mar 18, 2003, 4:40:43 AM3/18/03
to
Hallo,
wir haben auf unserem Grundstück eine sehr alte Ligusterhecke, die
im unteren Bereich stellenweise schon sehr kahl ist: In der Höhe
treibt sie zum Großteil noch ganz gut aus (ist derzeit auf ca.
2,50 meter geschnitten).
Ich schätze mal das Alter auf ca. 30 Jahre (wir haben das Haus Bj.
1970 erst im Vorjahr gekauft), keine Ahnung wie alt ein Liguster
wirklich wird.
Jedenfalls meint ein Bekannter wir könnten die unteren Stämme
radikal stutzen, die treiben dann wieder schön aus und wird im
unteren Bereich wieder ganz dicht. Können wir uns eigentlich nicht
vorstellen, da keine Augen sichtbar sind.
Habt Ihr Erfahrungen damit? Treiben die an den Stämmen wirklich
wieder aus? Wenn ja wann ist der beste Zeitpunkt für die
Verjügnung? Ich nehme an, düngen wäre auch eine ganz gute Idee.
Blaukorn haben wir vorrätig.
Grüße, Fam. Fellner

Thilo Herrmann

unread,
Mar 18, 2003, 5:32:53 AM3/18/03
to
On Tue, 18 Mar 2003 10:40:43 +0100, "Günter Fellner"
<gue...@fellner.at> wrote:

>wir haben auf unserem Grundstück eine sehr alte Ligusterhecke, die
>im unteren Bereich stellenweise schon sehr kahl ist: In der Höhe
>treibt sie zum Großteil noch ganz gut aus (ist derzeit auf ca.

>Jedenfalls meint ein Bekannter wir könnten die unteren Stämme


>radikal stutzen, die treiben dann wieder schön aus und wird im
>unteren Bereich wieder ganz dicht. Können wir uns eigentlich nicht
>vorstellen, da keine Augen sichtbar sind.

Liguster verträgt radikalen Rückschnitt.

Gruß Thilo
--
Solingen, Bilder von Symphyse bei Buchen,
Bambusattacke, Mammutstoßzahn
http://home.wtal.de/Th_Herrmann/index.html

Andreas Winkler

unread,
Mar 18, 2003, 7:49:18 AM3/18/03
to
Hallo,

wir hatten das gleiche Problem, unsere Ligusterhecke war
ca. 2.10 m hoch und 2,00 m tief. Sie ist hinter einem Zaun zum Gehweg
gepflanzt,
von dem sah man nichts mehr.

Letztes Jahr habe ich sie radikal in der Höhe und Tiefe geschnitten.
Ergebnis: Ca. 1.00 m hoch, nur noch 50 cm tief. Das sah zuerst schlimm aus,
weil bei uns nur noch kahle Äste ohne Augen standen.

Nach ca. 4 Wochen erstrahlte die Hecke in neuem frischen Grün, sie
schlug überall neu aus, auch unten. Dadurch mutig geworden, habe ich sie im
Februar
auf 50 cm Höhe getrimmt. Ich gehe davon aus, daß sie noch dichter wird.
Erste Sprößlinge sind schon wieder zu sehen.

Grüße aus Berlin
Andreas


"Günter Fellner" <gue...@fellner.at> schrieb im Newsbeitrag
news:3e76e9f0$1...@e-post.inode.at...

Günter Fellner

unread,
Mar 20, 2003, 7:43:42 AM3/20/03
to

"Kathinka Wenz" <use...@ist-einmalig.de> schrieb im Newsbeitrag
news:b57tae.3...@news.schnauze-sonst-beule.de...

> "Günter Fellner" <gue...@fellner.at> wrote:
>
> > Habt Ihr Erfahrungen damit? Treiben die an den Stämmen
wirklich
> > wieder aus?
>
> Ja. Du kannst Liguster problemlos auf Stock setzten (d.h. alles
bis auf
> Kniehöhe absäbeln), der kommt wieder.
>
Hallo,
danke für die Antworten (kaum zu glauben dass Liguster auch aus
den Stämmen austreibt).
Radikal kürzen wollen wir aber nicht, wegen der Blicke der
Nachbarn.
Hat es auch Sinn, wenn wir sie nicht ganz radikal kürzen (nur
Teile der Hecke ganz runterschneiden)?
Grüße, Fam. Fellner


Rainer Knoblauch

unread,
Mar 21, 2003, 3:41:39 AM3/21/03
to
> Hat es auch Sinn, wenn wir sie nicht ganz radikal kürzen (nur
> Teile der Hecke ganz runterschneiden)?

In der Höhe musst du gar nix machen, wenn du nicht willst, du kannst
aber.

Schneide dieses Jahr die Hecke von der einen(auf deiner) SEITE stark
zurück, wenn sie dort im nächsten oder übernächsten Jahr wieder dicht
ist, kommt die andere Seite (die Seite zum Nachbarn) dran (oder
umgekehrt).

Schneide auch ein Drittel der alten Stämme vollständig ganz unten ab,
das regt zum Neuaustrieb von unten an. Mach das alle zwei bis fünf
Jahre und deine Hecke bleibt jung.

Achte darauf, dass die Hecke beim regelmäßigen Schnitt ein
Trapezprofil bekommt, dann verkahlt sie unten nicht wieder.

Der regelmäßige Schitt findet ERST in der letzten Juniwoche und in der
blattlosen Zeit statt. Lass dich da nicht von Anderen beeinflussen,
dein Liguster geht zwar von falschen Maßnahmen nicht gleich ein, aber
eine schöne Hecke wirds nicht.

Im Juni nur ein wenig formieren und im Zaum halten, nicht ins alte
Holz schneiden.
In der blattlosen Zeit kannst du richtig zulangen, wenn nötig.

Berichte bitte regelmäßig von deinen Erfolgen und gib die Erkenntnisse
weiter.

Jürgen Exner

unread,
Mar 21, 2003, 11:12:38 AM3/21/03
to
Rainer Knoblauch wrote:
[...]

> In der blattlosen Zeit kannst du richtig zulangen, wenn nötig.

Was meinst du bitte mit "blattloser Zeit" bei Liguster?

jue


Thilo Herrmann

unread,
Mar 22, 2003, 12:14:10 PM3/22/03
to
On Fri, 21 Mar 2003 16:12:38 GMT, "Jürgen Exner"
<jurg...@hotmail.com> wrote:

>Was meinst du bitte mit "blattloser Zeit" bei Liguster?

In harten Wintern verlieren alle Arten ihre Blätter.

Jürgen Exner

unread,
Mar 22, 2003, 1:30:27 PM3/22/03
to
Thilo Herrmann wrote:
> On Fri, 21 Mar 2003 16:12:38 GMT, "Jürgen Exner"
> <jurg...@hotmail.com> wrote:
>
>> Was meinst du bitte mit "blattloser Zeit" bei Liguster?
>
> In harten Wintern verlieren alle Arten ihre Blätter.

Na gut, haengt dann wohl von der Region ab.
Bei meinen Eltern hat die Ligusterhecke jedenfalls noch nicht einmal in dem
Katastrophenwinter in den 70ern (Schule geschlossen fuer eine Woche, waren
das noch Zeiten) die Blaetter verloren.

jue


Matthias Rosenkranz

unread,
Mar 24, 2003, 7:16:00 AM3/24/03
to
Thilo Herrmann wrote:
> On Fri, 21 Mar 2003 16:12:38 GMT, "Jürgen Exner"
> <jurg...@hotmail.com> wrote:
>
>
>>Was meinst du bitte mit "blattloser Zeit" bei Liguster?
>
>
> In harten Wintern verlieren alle Arten ihre Blätter.

Und anscheinend war dieser Winter hart - bei uns haben die meisten
Ligusterhecken (und ich komme beim Laufen an einigen vorbei) kaum
Blätter.

Gruß aus dem sonst eher milden Kraichgau,
Matthias

Günter Fellner

unread,
Mar 25, 2003, 4:06:08 PM3/25/03
to

"Matthias Rosenkranz" <matthias....@gmx.de> schrieb im
Newsbeitrag news:3E7EF700...@gmx.de...

Wir hatten kaum mehr ein Blatt an unserem Liguster, verjüngt haben
wir ihn nun so wie Rainer vorgeschlagen hat.
Unglaublich wie verdichtet die waren, wir haben tagelang nur mehr
gehäckselt. Mal sehen wie jugendlich sie nun werden.
Grüße, Günter


Rainer Knoblauch

unread,
Mar 26, 2003, 3:14:36 AM3/26/03
to
> > >>Was meinst du bitte mit "blattloser Zeit" bei Liguster?

Da stand "blattlose Zeit" und nicht "blattlose Zeit bei Liguster" wenn
ich mich richtig entsinne. Wenn ich "Weihnachtszeit" geschrieben
hätte, würde doch auch keiner über die "Weihnachtszeit bei Liguster"
:) sinnieren - oder doch?

Aber zur Sache:

Damit meine ich den Zeitraum vom Laubfall bis zum beginnenden
Neuaustrieb bei Gehölzen ganz allgemein. Da das regeional
unterschiedlich ist und vielleicht sogar weltweit gelesen wird, finde
ich diese Angabe besser als z.B. "Nov bis Mrz". Wenn diese etwas
poetische Ausdruckweise jemandem schlaflose Nächte bereitet hat, kann
ich damit aber leben. ;)

Weiterhin gibt es von der Gattung Liguster verschiedene Arten UND
verschiedene Sorten, die unterschiedliches Verhalten auch beim
Laubfall zeigen.

Den Grund, warum ich für den kräftigen Rückschnitt die allgemein
blattlose Zeit vorschlage ist hauptsächlich ästhetischer Natur. Wenn
das ganze Umfeld der Hecke grün ist, wirkt so eine kahle Hecke als
Störung im Garten. In der allgemein blattlose Zeit fällt sie überhaupt
nicht auf, alle anderen Gehölze sind auch kahl.

Der robuste Liguster würde den kräftigen Rückschnitt wohl auch zu
einem anderen Zeitpunkt verkraften. Und jeder darf seinen Garten so
verschandeln wie er will. Das tun ja gerade beim Liguster ca. 90%
aller Leute.

Es freut mich aber, dazu beigetragen zu haben, dass es besser werden
könnte.
Ich bitte darum, mir zu glauben, dass ich mich nicht absichtlich
missverständlich ausgedrückt habe.

e.sch...@gmail.com

unread,
Apr 21, 2017, 11:25:33 AM4/21/17
to

Jürgen Exner

unread,
Apr 21, 2017, 11:34:34 AM4/21/17
to
e.sch...@gmail.com wrote:
>Am Dienstag, 18. März 2003 10:40:43 UTC+1 schrieb Günter Fellner:

Nur 14 Jahre? Das reicht hoechstens fuer Googliot der Woche.
Du musst du dich selbst fuer den Titel Googliot des Monats aber deutlcih
mehr anstrengen.

jue

Andy Angerer

unread,
Apr 21, 2017, 12:56:26 PM4/21/17
to
Jürgen Exner formulierte aufs eloquenteste:
Wenn er eins von 1903 beantwortet, wird er Googliot des Jahres.

--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de

Jürgen Exner

unread,
Apr 21, 2017, 1:01:17 PM4/21/17
to
Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> wrote:
>Jürgen Exner formulierte aufs eloquenteste:
>
>> e.sch...@gmail.com wrote:
>>>Am Dienstag, 18. März 2003 10:40:43 UTC+1 schrieb Günter Fellner:
>>
>> Nur 14 Jahre? Das reicht hoechstens fuer Googliot der Woche.
>> Du musst du dich selbst fuer den Titel Googliot des Monats aber deutlcih
>> mehr anstrengen.
>
>Wenn er eins von 1903 beantwortet, wird er Googliot des Jahres.

Das wird dann Googliot des Jahrhunderts

jue

Ina Koys

unread,
Apr 21, 2017, 1:25:54 PM4/21/17
to
Ja. Aber solcherart "Antworten" haben aber auch schon einen Bart, auf
den versehentlich einer rauftreten könnte...

Ina
--
Es gibt wieder frisches Gemüse!
http://www.koys.de/Gemuese-Abenteuer/
In Wärme und Geschichte:
http://www.VonLuxorNachAbuSimbel.de

Andy Angerer

unread,
Apr 21, 2017, 1:44:16 PM4/21/17
to
Ina Koys formulierte aufs eloquenteste:

> Am 21.04.2017 um 17:34 schrieb J�rgen Exner:
>> e.sch...@gmail.com wrote:
>>> Am Dienstag, 18. März 2003 10:40:43 UTC+1 schrieb Günter Fellner:
>>
>> Nur 14 Jahre? Das reicht hoechstens fuer Googliot der Woche.
>> Du musst du dich selbst fuer den Titel Googliot des Monats aber deutlcih
>> mehr anstrengen.
>
> Ja. Aber solcherart "Antworten" haben aber auch schon einen Bart, auf
> den versehentlich einer rauftreten könnte...

Aber wenn wir uns alle anstrengen, wird vielleicht ein lustiger Fred draus.

Uwe St?ckel

unread,
Apr 24, 2017, 2:39:16 AM4/24/17
to
Am 21.04.2017 um 17:34 schrieb J�rgen Exner:
> Nur 14 Jahre?
aber wenn der Liguster schon von 1970 ist, haben wir eine immerhin 47
Jahre alte Hecke. Wie lange stand noch mal die Hecke bei Dornröschen?

--
Sachkunde kann eine lebhafte Diskussion nur behindern

Fritz

unread,
Apr 26, 2017, 11:18:39 AM4/26/17
to
Am 24.04.17 um 08:39 schrieb Uwe St?ckel:
> Am 21.04.2017 um 17:34 schrieb J�rgen Exner:
>> Nur 14 Jahre?
> aber wenn der Liguster schon von 1970 ist, haben wir eine immerhin 47
> Jahre alte Hecke.

Kettensäge und Machete ....

Das hilft noch schneller
<https://www.youtube.com/watch?v=eF8bFquQ_JA>
<https://www.youtube.com/watch?v=CjsFDNkQcfE>
<https://www.youtube.com/watch?v=W0oWXq4UE4k>

<duckundweg>

PS: Momentan geht sowieso nichts - 'Nist-Zeit'!

--
Fritz
Usenet Akronyme auf Alpenländisch:
PLUMPS = PLONK (im österreichischen Dialekt)
Hierconf(s) ~ DHDDDIDH = do hockn de do de imma do hockn
0 new messages