Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Eine gute Idee fuer den Garten

28 views
Skip to first unread message

Karl-Ludwig Diehl

unread,
May 24, 2012, 3:00:35 PM5/24/12
to


Hallo allerseits,


zum Regenwasserablauf passend einen Eimer
mit Ueberlauf in gutem Design. Wo zu sehen?
Hier:

http://tinyurl.com/7o46o3z

Eine pfiffige ganz einfache Idee!

K.L.


zugl.an: drg,dsa

Annette Branner

unread,
May 24, 2012, 5:13:31 PM5/24/12
to
Am 24.05.2012 21:00, schrieb Karl-Ludwig Diehl:
>

> http://tinyurl.com/7o46o3z
>
> Eine pfiffige ganz einfache Idee!

Riesenaufwand und wenig Nutzen (EIN!!! Eimer Wasser).
Gutes Design? Hast Du eventuell den falschen Link gepostet?

Netti

Karl-Heinz Rekittke

unread,
May 24, 2012, 6:33:40 PM5/24/12
to
So habe ich zunächst auch erst gedacht!

Wenn das Wasser allerdings - wie im Text angedeutet - über
den Kies, der als Filter dient, zu Wasserpflanzen
(Sumpfteil, Teich) geleitet werden kann und die Hauswand
sehr gut gegen Feuchtigkeitseintritt gesichert wurde, ist
die Idee vielleicht gar nicht so schlecht.

Gruß,
Kalle

Harald Klotz

unread,
May 24, 2012, 9:36:32 PM5/24/12
to
Karl-Heinz Rekittke schrieb:
Es reicht Kiel oder Geröll, der Eimer dazu ist albern.

Grüße Harald

Karl-Heinz Rekittke

unread,
May 25, 2012, 2:24:43 AM5/25/12
to
Nö! Prinzip Kläranlage: Dort setzt sich erst mal der Mutt
(Sande, Schwebeteile) aus der Dachrinne ab, bevor er den
Kies zuschlämmt. Könnte nur tiefer sein, damit nicht so viel
davon über den Rand geschwemmt wird. Ich nehme an, dass die
einbezogene Dachfläche nicht sehr groß sein wird, weil das
Fallrohr sonst größer wäre.

Gruß Kalle.

Karl-Ludwig Diehl

unread,
May 25, 2012, 7:58:30 AM5/25/12
to
Eine optimalere Gefaessgroesse wird sich ja wohl
bauen lassen. Das Uebergelaufene direkt zu Wasser-
pflanzen weiterzuleiten, ist bestimmt nicht verkehrt.
Andererseits sollte das Gefaess tragbar sein.

K.L.

Monika Schleidt

unread,
May 25, 2012, 1:30:55 PM5/25/12
to
Am 24.05.2012 21:00, schrieb Karl-Ludwig Diehl:
>
>
..... und wenn du den Kübel rausnimmst, fallt der ganze Schotter in die
Grube, und dann? Wir haben dort, wo das meiste Wasser runterkommt, eine
500Liter Regentonne, aus der man dann gießkannenweise Regenwasser
beziehen kann. Was man mit diesem kleinen Kübel eigentlich tun soll,
entzieht sich meiner Fantasie.

Monika


--
bitte die Ziffer aus der Adresse weglassen

Karl-Ludwig Diehl

unread,
May 25, 2012, 1:42:59 PM5/25/12
to
On 25 Mai, 19:30, Monika Schleidt <moni...@schleidt.org> wrote:
> Am 24.05.2012 21:00, schrieb Karl-Ludwig Diehl:
> > zum Regenwasserablauf passend einen Eimer
> > mit Ueberlauf in gutem Design. Wo zu sehen?
> > Hier:
> >http://tinyurl.com/7o46o3z
>
> > Eine pfiffige ganz einfache Idee!

> ..... und wenn du den Kuebel rausnimmst, fallt der ganze Schotter in die
> Grube, und dann?

Dann aergert man sich ueber seine Tolpatschigkeit. :-)

K.L.

Monika Schleidt

unread,
May 25, 2012, 2:24:24 PM5/25/12
to
..... und wozu ist dann der Kübel?

Karl-Heinz Rekittke

unread,
May 25, 2012, 2:39:45 PM5/25/12
to
Für den Schlamm aus der Rinne. Einfacher wird's mit zwei
Stapeleimern - der untere möglichst 'ne Nummer größer, damit
der obere nicht klemmt beim Ausmisten.

Gruß,
Kalle


Karl-Heinz Rekittke

unread,
May 25, 2012, 3:09:36 PM5/25/12
to
Am 25.05.2012 20:24, schrieb Monika Schleidt:
> ..... und wozu ist dann der K�bel?
>
>

Ich sehe gerade, dass die Ideen aus meinem Vorposting im
Bild bereits realisiert sind. Sogar an einen Griff f�r den
kleineren K�bel hat man gedacht! Ich h�tte besser vorher
noch mal nachgeschaut. Beim ersten Blick hatte ich den
kleineren K�bel nicht erkannt und den Griff f�r eine
Spiegelung gehalten.

Gru� Kalle

S.Jedath

unread,
May 25, 2012, 3:20:37 PM5/25/12
to
Streitet man hier jetzt �ber Design?
Das Prinzip ist bekannt und KLD fand es ob seiner Unwissentheit f�r
erw�hnenswert....

Siggi


--
Der Maler - Garant f�r Schutz und Sch�nheit

Karl-Heinz Rekittke

unread,
May 25, 2012, 3:28:49 PM5/25/12
to
Am 25.05.2012 21:20, schrieb S.Jedath:
> Am 25.05.2012 21:09, schrieb Karl-Heinz Rekittke:
>> Am 25.05.2012 20:24, schrieb Monika Schleidt:
>>> Am 25.05.2012 19:42, schrieb Karl-Ludwig Diehl:
>>>> On 25 Mai, 19:30, Monika Schleidt<moni...@schleidt.org>
>>>> wrote:
>>>>> Am 24.05.2012 21:00, schrieb Karl-Ludwig Diehl:
>>>>>> zum Regenwasserablauf passend einen Eimer
>>>>>> mit Ueberlauf in gutem Design. Wo zu sehen?
>>>>>> Hier:
>>>>>> http://tinyurl.com/7o46o3z
>>>>>
>>>>>> Eine pfiffige ganz einfache Idee!
>>>>
>>>>> ..... und wenn du den Kuebel rausnimmst, fallt der ganze
>>>>> Schotter in die
>>>>> Grube, und dann?
>>>>
>>>> Dann aergert man sich ueber seine Tolpatschigkeit. :-)
>>>
>>> ..... und wozu ist dann der Kübel?
>>>
>>>
>>
>> Ich sehe gerade, dass die Ideen aus meinem Vorposting im
>> Bild bereits realisiert sind. Sogar an einen Griff für den
>> kleineren Kübel hat man gedacht! Ich hätte besser vorher
>> noch mal nachgeschaut. Beim ersten Blick hatte ich den
>> kleineren Kübel nicht erkannt und den Griff für eine
>> Spiegelung gehalten.
>>
>> Gruß Kalle
>>
>
> Streitet man hier jetzt über Design?
> Das Prinzip ist bekannt und KLD fand es ob seiner
> Unwissentheit für erwähnenswert....
>

Wer streitet denn?

Gruß Kalle

p.s. Mein Rosenbogen ist nach der alkalischen
Netzmittelwäsche und dem Hammerite-Anstrich übrigens super
geworden ;-)



Karl-Ludwig Diehl

unread,
May 25, 2012, 3:34:27 PM5/25/12
to
On 25 Mai, 21:09, Karl-Heinz Rekittke <Rekittke...@unitybox.de> wrote:
> Am 25.05.2012 20:24, schrieb Monika Schleidt:
>
>
>
>
>
> > Am 25.05.2012 19:42, schrieb Karl-Ludwig Diehl:
> >> On 25 Mai, 19:30, Monika Schleidt<moni...@schleidt.org>
> >> wrote:
> >>> Am 24.05.2012 21:00, schrieb Karl-Ludwig Diehl:
> >>>> zum Regenwasserablauf passend einen Eimer
> >>>> mit Ueberlauf in gutem Design. Wo zu sehen?
> >>>> Hier:
> >>>>http://tinyurl.com/7o46o3z
>
> >>>> Eine pfiffige ganz einfache Idee!
>
> >>> ..... und wenn du den Kuebel rausnimmst, fallt der ganze
> >>> Schotter in die
> >>> Grube, und dann?
>
> >> Dann aergert man sich ueber seine Tolpatschigkeit. :-)
>
> > ..... und wozu ist dann der Kuebel?
>
> Ich sehe gerade, dass die Ideen aus meinem Vorposting im
> Bild bereits realisiert sind. Sogar an einen Griff fuer den
> kleineren Kuebel hat man gedacht! Ich haette besser vorher
> noch mal nachgeschaut. Beim ersten Blick hatte ich den
> kleineren Kuebel nicht erkannt und den Griff fuer eine
> Spiegelung gehalten.

Mit anderen Worten: Bildbetrachtung ueber laengere Zeit
lohnt sich, um den Zusammenhang besser zu verstehen.

Mir fiel auf, dass ein solcher Teil des Hauses durchaus
besser gestaltet werden kann. Wem diese Loesung
nicht gefaellt, kann gerne weitere Vorschlaege ausarbeiten.

Wenn eine Zisterne fuer Regenwasser existiert, ist das
sicher auch nicht verkehrt, falls kein Teich Regenwasser-
nachschub bekommen soll.

K.L.





Karl-Heinz Rekittke

unread,
May 25, 2012, 3:47:40 PM5/25/12
to
Beim zweiten Blick ist mir klar geworden, dass alles
ausreichend dimensioniert ist.

> Andererseits sollte das Gefaess tragbar sein.
>

Das Ausmisten würde ich nach längerer Trockenperiode
empfehlen, wenn der kleinere Kübel nicht mehr randvoll ist.

Gruß,
Kalle

p.s. Bei mir läuft ein Teil des Regenwassers aus dem
Fallrohr ebenfalls in einen Sumpfteil, der gleichzeitig als
Filter fungiert um anschließend über einen kleinen Bachlauf,
der wiederum hauptsächlich aus einem oberen Teich gespeist
wird, den Wasserspiegel des unteren Teiches - nach
Regenfällen - auf Maximalniveau zu bringen. Überschüssiges
Wasser versickert dann außerhalb des unteren Teiches in
einer Kiesumrandung.

Vom Fallrohr bis zum Sumpfteil ist noch genügend Platz, um
einen entsprechenden Absetzkübel nachzurüsten. Dann werde
ich auch den hässlichen Schlauch los, der derzeit Fallrohr
und Sumpfteil verbindet. Danke für den Tip!

Gruß,
Kalle







Karl-Heinz Rekittke

unread,
May 25, 2012, 3:53:39 PM5/25/12
to
Am 25.05.2012 21:34, schrieb Karl-Ludwig Diehl:
> On 25 Mai, 21:09, Karl-Heinz Rekittke<Rekittke...@unitybox.de> wrote:

>>
>> Ich sehe gerade, dass die Ideen aus meinem Vorposting im
>> Bild bereits realisiert sind. Sogar an einen Griff fuer den
>> kleineren Kuebel hat man gedacht! Ich haette besser vorher
>> noch mal nachgeschaut. Beim ersten Blick hatte ich den
>> kleineren Kuebel nicht erkannt und den Griff fuer eine
>> Spiegelung gehalten.
>
> Mit anderen Worten: Bildbetrachtung ueber laengere Zeit
> lohnt sich, um den Zusammenhang besser zu verstehen.
>

So ist es!

>
> Wenn eine Zisterne fuer Regenwasser existiert, ist das
> sicher auch nicht verkehrt, falls kein Teich Regenwasser-
> nachschub bekommen soll.
>

Daran arbeite ich noch, denn es regnet *nie* dann, wenn es soll!

Gruß,
Kalle

gUnther nanonüm

unread,
May 25, 2012, 4:43:37 PM5/25/12
to

"Monika Schleidt" <mon...@schleidt.org> schrieb im Newsbeitrag
news:jpofle$1q2$1...@dont-email.me...

>> Eine pfiffige ganz einfache Idee!

Hi,
eine saublöde Idee.

> ..... und wenn du den Kübel rausnimmst, fallt der ganze Schotter in die
> Grube, und dann? Wir haben dort, wo das meiste Wasser runterkommt, eine
> 500Liter Regentonne, aus der man dann gießkannenweise Regenwasser beziehen
> kann. Was man mit diesem kleinen Kübel eigentlich tun soll, entzieht sich
> meiner Fantasie.

Meiner ncht, man nennt sowas "Mückenzucht".

--
mfg,
gUnther


Michael Schlücker

unread,
May 25, 2012, 6:39:38 PM5/25/12
to
Am 25.05.2012 21:20, schrieb S.Jedath:

> Streitet man hier jetzt über Design?
> Das Prinzip ist bekannt und KLD fand es ob seiner Unwissentheit für
> erwähnenswert....
>
> Siggi

Mr. Jedath! Was geht ab? KLD war in drg fast Vergangenheit. Und nun
beteiligst Du Dich an dem elendigen X-Post dieses XXXXXXXX(aus
Jugendschutzgründen unkenntlich gemacht).

Deine fachliche Kompetenz schätze ich Dich sehr.
Das Kunstprodukt KLD braucht aber kein Mensch.
Genauso wie den Herrn... Fickrich?(eventuelle klangliche
Namensähnlichkeiten sind unbeabsichtigt und nienieniemals gewollt oder
beabsichtigt).

Zuspruch findet KLD immer von KHR(Karl-Heinz Rekittke).
Die Mädels sollten mal ihre E-Müll-Adressen tauschen.
Sich privat austauschen.
Und tschüss. Und weg...


Micha





Karl-Ludwig Diehl

unread,
May 25, 2012, 6:37:01 PM5/25/12
to
On 25 Mai, 22:43, "gUnther nanonüm" <g-...@gmx.de> wrote:
> "Monika Schleidt" <moni...@schleidt.org> schrieb im Newsbeitragnews:jpofle$1q2$1...@dont-email.me...
>
> >> Eine pfiffige ganz einfache Idee!
>
> Hi,
> eine saublöde Idee.
>
> > ..... und wenn du den Kübel rausnimmst, fallt der ganze Schotter in die
> > Grube, und dann? Wir haben dort, wo das meiste Wasser runterkommt, eine
> > 500Liter Regentonne, aus der man dann gießkannenweise Regenwasser beziehen
> > kann. Was man mit diesem kleinen Kübel eigentlich tun soll, entzieht sich
> > meiner Fantasie.
>
> Meiner ncht, man nennt sowas "Mückenzucht".

Wenn das Gefaess unten ein Sieb hat, dient es
als Durchlauf und faengt allerlei auf, dass sich
wegtragen laesst, ohne dass es in die Zisterne
oder Kanalisation gelangt. Man kann es dann he-
rausheben und im Muelleimer entleeren.

K.L.

Karl-Ludwig Diehl

unread,
May 25, 2012, 6:39:49 PM5/25/12
to
Wir hatten gestern in NYC einen Wolkenbruch nach dem
anderen. Aus dem Fenster in den dicht bewaldeten In-
wood Hill Park schauend, war das Gefuehl so, als lebe
man im tropischen Regenwald. Jede Zisterne waere dann
uebergelaufen.

K.L.

Karl-Ludwig Diehl

unread,
May 25, 2012, 6:56:18 PM5/25/12
to
On 25 Mai, 21:47, Karl-Heinz Rekittke <Rekittke...@unitybox.de> wrote:

> p.s. Bei mir läuft ein Teil des Regenwassers aus dem
> Fallrohr ebenfalls in einen Sumpfteil, der gleichzeitig als
> Filter fungiert um anschließend über einen kleinen Bachlauf,
> der wiederum hauptsächlich aus einem oberen Teich gespeist
> wird, den Wasserspiegel des unteren Teiches - nach
> Regenfällen - auf Maximalniveau zu bringen. Überschüssiges
> Wasser versickert dann außerhalb des unteren Teiches in
> einer Kiesumrandung.

Es ist natuerlich praktisch, wenn man einen
Bachlauf in der Naehe hat. Aehnlich hat sich
das ein Freund von mir im Westerwald ein-
gerichtet. Sein Bach schwoll aber schon ge-
legentlich ueber die Maszen an und spuelte
alles moegliche weg, auch die Fische.

K.L.

Karl-Ludwig Diehl

unread,
May 25, 2012, 6:57:50 PM5/25/12
to
On 26 Mai, 00:39, Michael Schlücker <michaelschluec...@arcor.de>
wrote:

> Das Kunstprodukt KLD braucht aber kein Mensch.

Das stimmt. Was Dir Deine Phantasie
ausmalt, bin ich nicht, sondern ist Dein
absurdes Produkt. :-))

K.L.

Monika Schleidt

unread,
May 26, 2012, 3:15:49 AM5/26/12
to
Wir haben über die Regentonne ein dünnes Fliegengitter gespannt, das
Wasser kann durch, die Mücken nicht. Hat am Rand ein Gummiband drin,
läßt sich dadurch leicht abnehmen und wieder drauftun.

Karl-Heinz Rekittke

unread,
May 26, 2012, 8:08:39 AM5/26/12
to
Am 26.05.2012 00:39, schrieb Michael Schlücker:

> Genauso wie den Herrn... Fickrich?

Oh! Versucht wieder einmal jemand - mit Frust im Bauch, aber
ohne Beitrag und Argumente - Zensur durch Absenkung des
Niveaus?



S.Jedath

unread,
May 28, 2012, 5:18:46 AM5/28/12
to
Am 25.05.2012 21:28, schrieb Karl-Heinz Rekittke:
> Am 25.05.2012 21:20, schrieb S.Jedath:

>
> p.s. Mein Rosenbogen ist nach der alkalischen
> Netzmittelwäsche und dem Hammerite-Anstrich übrigens super geworden ;-)
>
>
>

Uuund ???? :
--
Der Maler - Garant für Schutz und Schönheit

Karl-Heinz Rekittke

unread,
May 28, 2012, 2:08:43 PM5/28/12
to
Am 28.05.2012 11:18, schrieb S.Jedath:
> Am 25.05.2012 21:28, schrieb Karl-Heinz Rekittke:
>> Am 25.05.2012 21:20, schrieb S.Jedath:
>
>>
>> p.s. Mein Rosenbogen ist nach der alkalischen
>> Netzmittelwäsche und dem Hammerite-Anstrich übrigens super
>> geworden ;-)
>>
>>
>>
>
> Uuund ???? :

Ein solch anfordernd anmutendes "Und" lässt viele
Deutungen zu.

Bedankt hatte ich mich bereits für Deine Ratschläge:

<jm3bdt$hvo$1...@news.albasani.net>

Will das aber gerne noch einmal wiederholen: Danke!

Sollte das "Und" aber: "Lass sehen!" bedeuten, will ich dem
auch gerne nachkommen:

Der Rosenbogen:

http://dl.dropbox.com/u/35122598/Rosenbogen.JPG

Die Alu-Röhrchen sowie die galvanisch verzinkten Bolzen,
Muttern und Scheiben wurden mit der ammoniakalischen
Netzmittelwäsche (oben hatte ich mich verschrieben :-( )
sowie mit dem Spezial-Haftgrund vorbehandelt:

http://dl.dropbox.com/u/35122598/R%C3%B6hrchen.JPG

Die linken Füße stehen zum Höhenausgleich ebenfalls auf
Röhrchen. Die V2A-Gewindestangen, die durch das Pflaster in
die Fundamente gehen, wurden ebenso wie die V2A-Muttern und
Scheiben - nicht gestrichen, damit die Konstruktion leicht
entfernbar bleibt (zumindest so lange noch keine Rosen
wuchern :-) ).:

http://dl.dropbox.com/u/35122598/Stelzen.JPG

Man erkennt etwas Flugrost an den Scheiben, der aber nicht
weiter tragisch sein wird.

Die rechten Füße stehen auf kleinen bis gar keinen Röhrchen:

http://dl.dropbox.com/u/35122598/Fu%C3%9F%20rechts.JPG
http://dl.dropbox.com/u/35122598/Fu%C3%9F%20rechts2.JPG
http://dl.dropbox.com/u/35122598/Fu%C3%9F%20rechts3.JPG

In den Kehlen der "Schnörkel" hatte sich - mit dem
Herstelleranstrich - bereits nach dem ersten Regen Rost
gebildet. In den nächsten Jahren wird sich da jetzt erst mal
gar nichts mehr tun:

http://dl.dropbox.com/u/35122598/Schn%C3%B6rkel.JPG

Gruß,
Kalle

Dorothee Hermann

unread,
May 29, 2012, 2:08:22 PM5/29/12
to
Am 28.05.2012 20:08, schrieb Karl-Heinz Rekittke:

> Der Rosenbogen:

> http://dl.dropbox.com/u/35122598/Rosenbogen.JPG

Sieht einem Eingang zu einem Park nicht unähnlich *bewunder*

Und diese zartrosa-farbene "Penny Lane" kommt auf die eine Seite?
Was kommt auf die andere Seite - oder ist die "Geschenkverpackung"
in rosarot auf der anderen Seite des Bogens nicht dafür bestimmt?
*neugierig sei* ;-)

Dorothee

Karl-Heinz Rekittke

unread,
May 29, 2012, 4:53:06 PM5/29/12
to
Am 29.05.2012 20:08, schrieb Dorothee Hermann:
> Am 28.05.2012 20:08, schrieb Karl-Heinz Rekittke:
>
>> Der Rosenbogen:
>
>> http://dl.dropbox.com/u/35122598/Rosenbogen.JPG
>
> Sieht einem Eingang zu einem Park nicht unähnlich *bewunder*
>

Das *ist* der Eingang zu meinem bescheidenen Park ;-) !

> Und diese zartrosa-farbene "Penny Lane" kommt auf die eine Seite?
> Was kommt auf die andere Seite - oder ist die "Geschenkverpackung"
> in rosarot auf der anderen Seite des Bogens nicht dafür bestimmt?
> *neugierig sei* ;-)
>

Auf der linken Seite steht zur Zeit eine "Santana"
(knallrot). Das sind Geburtstagsgeschenke meiner Frau. Heute
bekam sie noch eine "Nahema" (ist der "Santana" ähnlich,
etwas mehr rosa im Zentrum) und eine Papi (letztere
rot/apricot im Zentrum und außen rosa, beide von Delbard)
hinzu. Beide stehen schon voll in Blüte.

Die "Nahema" habe ich bereits hinter die "Penny Lane"
gepflanzt. Morgen kommt die "Papi" hinter die "Santana".
Wenn die Sonne dann scheint, mach ich noch mal Fotos.

Wir sind uns des Risikos bewusst, das wir durch die
eigentlich zu dichte Bepflanzung (Abstand nur 30cm)
eingehen. Meine Frau hofft auf eine Art Farbverlauf von rot
über apricot nach weiß-rosa. Die Buchshecken sollen bleiben
und einen zusätzlichen Schutz im Winter und gegen Wühlmäuse
bieten. Walnussbaum und Goldregen (letztes Jahr ziemlich
gestutzt, weil Zielobjekt einer Blattlaus-Offensive) werden
auf Dauer wohl weichen müssen.

Gruß.
Kalle

Karl-Heinz Rekittke

unread,
May 29, 2012, 5:00:58 PM5/29/12
to
Am 29.05.2012 22:53, schrieb Karl-Heinz Rekittke:

> bekam sie noch eine "Nahema" (ist der "Santana" ähnlich,

Falsch! Muss natürlich: "Ist der "Penny Lane" ähnlich ..."
heißen!

Wo hab' ich meinen Kopf heute nur wieder?

Gruß,
Kalle

Dorothee Hermann

unread,
May 29, 2012, 5:32:32 PM5/29/12
to
Am 29.05.2012 22:53, schrieb Karl-Heinz Rekittke:

>>> http://dl.dropbox.com/u/35122598/Rosenbogen.JPG
>> Sieht einem Eingang zu einem Park nicht unähnlich *bewunder*

> Das *ist* der Eingang zu meinem bescheidenen Park ;-) !

Sei ruhig etwas großspurig, steckt doch eine Menge Arbeit dahinter!
;-)

> ... eine "Santana" (knallrot) ... eine "Nahema" ... eine Papi
> Delhard ... die "Penny Lane" ...

> Wenn die Sonne dann scheint, mach ich noch mal Fotos.

Ich habe mir alle Rosennamen ergoogelt ... ;-)
Sieht bestimmt zauberhaft aus!

> Wir sind uns des Risikos bewusst, das wir durch die eigentlich
> zu dichte Bepflanzung (Abstand nur 30cm) eingehen.

Was meinst Du mit "Risiko"?
Ein "Duft-Potpourri"?
Oder dass man die eine Rose von der Farbe her nicht "genug genießen"
kann, weil "gleich" daneben die andere Farbe steht?

> Die Buchshecken sollen bleiben und einen zusätzlichen Schutz im
> Winter und gegen Wühlmäuse bieten.

Ich sah die Bilder von befallenem Buchs, hoffentlich bleibst Deiner
verschont.

> Walnussbaum und Goldregen (letztes Jahr ziemlich gestutzt, weil
> Zielobjekt einer Blattlaus-Offensive) werden auf Dauer wohl weichen
> müssen.

Walnuss wäre doch aber schade, oder willst Du nur "umpflanzen"?
Meinen Walnussstrauchbaum (es wurde mir bestätigt, dass es einer ist,
aber er hat viele Seitenäste und trug wohl noch nie, ist ca. 25 Jahre
alt) hat noch nie eine Laus angesehen - während Hartriegel und schwarze
Johannisbeere letztes Jahr sehr tapfer kämpfen mussten.
Die Blätter riechen wunderbar und trotz brutalen Zurückschneidens kommt
er jedes Frühjahr mit der gleichen Vehemenz an Ästen und Laub.

Dorothee

Dorothee Hermann

unread,
May 29, 2012, 5:32:42 PM5/29/12
to
Am 29.05.2012 23:00, schrieb Karl-Heinz Rekittke:


> Muss natürlich: "Ist der "Penny Lane" ähnlich ..." heißen!

> Wo hab' ich meinen Kopf heute nur wieder?

Hier:
http://www.youtube.com/watch?v=x-53leNAh30
;-)

Dorothee

Karl-Ludwig Diehl

unread,
May 30, 2012, 9:22:15 AM5/30/12
to
Als Idee ganz gut. Aber jede Pfuetze und jeden
Gartenteich abzudecken wirkt auf mich komisch.

K.L.

gUnther nanon�m

unread,
May 30, 2012, 9:47:48 AM5/30/12
to

"Karl-Ludwig Diehl" <space...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bc364d5e-5003-4574...@j10g2000yqd.googlegroups.com...

>> Wir haben �ber die Regentonne ein d�nnes Fliegengitter gespannt, das
>> Wasser kann durch, die M�cken nicht. Hat am Rand ein Gummiband drin,
>> l��t sich dadurch leicht abnehmen und wieder drauftun.
>
>Als Idee ganz gut. Aber jede Pfuetze und jeden
>Gartenteich abzudecken wirkt auf mich komisch.

Hi,
wer von M�cken geplagt wird, jammert lauter. Warts ab, bis auch bei Euch die
tropische Tigerm�cke durch Nylonhemden sticht...und in Teichen h�lt man eben
Fische, die M�ckenlarven fressen. Gitternetze sind oft machbar, aber nicht
sehr haltbar...besser sind luftdichte Deckel, lichtdicht. Da, wo keine Algen
wachsen, verhungern M�cken.
Seit unser Tierarztnachbar in seinem Minig�rtchen-Hundenarkoseaufwachraum
ene solche M�ckenzucht installierte, hab ich Fliegenbespannung an allen
Fenstern. So h�re ich dank offener Fenster oft das Jammern der Nachbarn,
wenn es abends summt...

--
mfg,
gUnther


Karl-Ludwig Diehl

unread,
May 30, 2012, 10:06:45 AM5/30/12
to
On 30 Mai, 15:47, "gUnther nanon m" <g-...@gmx.de> wrote:
> "Karl-Ludwig Diehl" <spaceoff...@web.de> schrieb:
> >> Wir haben ber die Regentonne ein d nnes Fliegengitter gespannt, das
> >> Wasser kann durch, die M cken nicht. Hat am Rand ein Gummiband drin,
> >> l t sich dadurch leicht abnehmen und wieder drauftun.
>
> >Als Idee ganz gut. Aber jede Pfuetze und jeden
> >Gartenteich abzudecken wirkt auf mich komisch.

> Seit unser Tierarztnachbar in seinem Minigaertchen-Hundenarkoseaufwachraum
> ene solche Mueckenzucht installierte, hab ich Fliegenbespannung an allen
> Fenstern. So hoere ich dank offener Fenster oft das Jammern der Nachbarn,
> wenn es abends summt...

Mir ist das nachvollziehbar. Wir haben in den New
Yorker Wohnungen meist diese Guillotine-Fenster,
die man nach oben schiebt. Um die Muecken abzu-
wehren, ist es ueblich, Schiebeelemente mit Fliegen-
draht in die Fensteroeffnung zu klemmen. Das laesst
ruhig schlafen. :-)

K.L.

Monika Schleidt

unread,
May 31, 2012, 2:51:19 AM5/31/12
to
Die Regentonne steht vor unserer im Sommer fast immer offenen
Eingangstür und nahe am Sommersitzplatz. Gartenteich und Pfützen haben
wir hier im Hof nicht.
.

Monika Schleidt

unread,
May 31, 2012, 2:55:32 AM5/31/12
to
Am 30.05.2012 15:47, schrieb gUnther nanonᅵm:
> "Karl-Ludwig Diehl"<space...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:bc364d5e-5003-4574...@j10g2000yqd.googlegroups.com...
>
>>> Wir haben ᅵber die Regentonne ein dᅵnnes Fliegengitter gespannt, das
>>> Wasser kann durch, die Mᅵcken nicht. Hat am Rand ein Gummiband drin,
>>> lᅵᅵt sich dadurch leicht abnehmen und wieder drauftun.
>>
>> Als Idee ganz gut. Aber jede Pfuetze und jeden
>> Gartenteich abzudecken wirkt auf mich komisch.
>
> Hi,
> wer von Mᅵcken geplagt wird, jammert lauter. Warts ab, bis auch bei Euch die
> tropische Tigermᅵcke durch Nylonhemden sticht...und in Teichen hᅵlt man eben
> Fische, die Mᅵckenlarven fressen. Gitternetze sind oft machbar, aber nicht
> sehr haltbar...besser sind luftdichte Deckel, lichtdicht. Da, wo keine Algen
> wachsen, verhungern Mᅵcken.

Und wie kommt das Regenwasser dann in die Tonne? Das Netz verwenden wir
jetzt schon das dritte Jahr ;-).

> Seit unser Tierarztnachbar in seinem Minigᅵrtchen-Hundenarkoseaufwachraum
> ene solche Mᅵckenzucht installierte, hab ich Fliegenbespannung an allen
> Fenstern. So hᅵre ich dank offener Fenster oft das Jammern der Nachbarn,
> wenn es abends summt...

Fliegengitter in den Fenstern, die man gerne offen hat, sind ja normal.
Message has been deleted

Karl-Heinz Rekittke

unread,
May 31, 2012, 10:06:59 AM5/31/12
to
Am 29.05.2012 23:32, schrieb Dorothee Hermann:
> Am 29.05.2012 22:53, schrieb Karl-Heinz Rekittke:
>

>
>> Wir sind uns des Risikos bewusst, das wir durch die eigentlich
>> zu dichte Bepflanzung (Abstand nur 30cm) eingehen.
>
> Was meinst Du mit "Risiko"?
> Ein "Duft-Potpourri"?

Zitronenkraut - Rose - Pampelmuse - Aprikose - Pfirsich -
Litschi - Zitronell - Birne ... halt Obstsalat, aber kein
Risiko.

> Oder dass man die eine Rose von der Farbe her nicht "genug genießen"
> kann, weil "gleich" daneben die andere Farbe steht?
>

Wenn das mit dem Farbverlauf klappt, verwischen sich die
Grenzen. Weil das gewollt ist: "It's a feature, not a bug!"

Das Risiko entsteht durch die schnellere Übertragung von
Krankheiten und Schädlingen. Das verhält sich auch nicht
anders, als bei Tomaten, wenn die zu dicht stehen. Zur
Prävention habe ich mit Stroh gefüllte Tontöpfe aufgehängt
und auf dem Boden angeordnet. Habe gelesen, dass der
eigentliche Zweck von Rosenkugeln, das Verfüllen mit Stroh
ist, um Nützlingen eine Heimstatt zu bieten.

>> Die Buchshecken sollen bleiben und einen zusätzlichen Schutz im
>> Winter und gegen Wühlmäuse bieten.
>
> Ich sah die Bilder von befallenem Buchs, hoffentlich bleibst Deiner
> verschont.
>

Letztes Jahr hatte ich überall diese eingerollten Blätter.
Nach dem Schnitt war davon nichts mehr zu sehen und in
diesem Jahr ist noch alles im Lot.

>
> Walnuss wäre doch aber schade, oder willst Du nur "umpflanzen"?

Umpflanzen wird nicht möglich sein, weil er in den Stumpf
eines ziemlich großen Goldregens eingewachsen ist. Das
wollte das Eichhörnchen so, welches für die Verteilung der
Nüsse in unserem Garten zuständig war.

> Meinen Walnussstrauchbaum (es wurde mir bestätigt, dass es einer ist,
> aber er hat viele Seitenäste und trug wohl noch nie, ist ca. 25 Jahre
> alt) hat noch nie eine Laus angesehen - während Hartriegel und schwarze
> Johannisbeere letztes Jahr sehr tapfer kämpfen mussten.

Der genetische Vorgänger des Walnussbäumchens trug bereits
mit ca. sechs Jahren sehr gut - musste dann aber
weichen, weil er auf der Grenze eines Neubaugebietes stand.
Man sagt, dass unter einem Wanussbaum nichts wächst, was ich
mit Einschränkungen bestätigen kann. Frühlingsblüher stören
sich aber (bisher) nicht an ihm.

> Die Blätter riechen wunderbar...

Die des Walnussbaums? Nunja, ich bin Raucher :-( .

> und trotz brutalen Zurückschneidens kommt
> er jedes Frühjahr mit der gleichen Vehemenz an Ästen und Laub.
>

Der, der weichen musste, hat sich in sein Los seit vier
Jahren nicht ergeben, obwohl er 25cm über dem Boden gefällt
wurde.

Für Fotos in der Sonne hat es bei mir mit der Zeit gestern
nicht mehr gereicht, aber auf meinen Nachbarn ist Verlass.
Er hat noch eins in der Abenddämmerung gemacht:

http://dl.dropbox.com/u/35122598/Rosenbogen%20mit%20Rosen.jpg

Gruß,
Kalle



Karl-Ludwig Diehl

unread,
May 31, 2012, 8:49:22 AM5/31/12
to
Mich erinnert diese Diskussion gerade an
Lokis Gartenteich im Kanzleramtsgarten,
den sie immer mit einem Netz abzudecken
hatte, weil die Enten alles weggefressen
haben, was im Teich wuchs.

Andererseits: eine Regentonne direkt neben
dem Sommersitzplatz waere mir zu unschoen.
Aber jeder Garten ist anders.

K.L.

Dorothee Hermann

unread,
May 31, 2012, 3:51:56 PM5/31/12
to
Am 31.05.2012 16:06, schrieb Karl-Heinz Rekittke:

> Für Fotos in der Sonne hat es bei mir mit der Zeit gestern
> nicht mehr gereicht, aber auf meinen Nachbarn ist Verlass.
> Er hat noch eins in der Abenddämmerung gemacht:

> http://dl.dropbox.com/u/35122598/Rosenbogen%20mit%20Rosen.jpg

<seufz> Ist das schön! </seufz>


Dorothee ;-)

Michael Schlücker

unread,
Jun 1, 2012, 1:34:41 AM6/1/12
to
Am 31.05.2012 14:49, schrieb Karl-Ludwig Diehl:

> Andererseits: eine Regentonne direkt neben
> dem Sommersitzplatz waere mir zu unschoen.

Quatsch. Wenn Du Regenwasser sammeln willst und sich aus räumlichen
Gründen Dein 'Sommersitzplatz' neben dem idealen Regenwassersammelplatz
befindet...
und Dir 'ne grüne Recyclingplastiktonne nicht ins Designkonzept passt...
gibt es sehr dekorative Lösungen. Nicht gerade zum
'Geiz-ist-geil-Preis', dafür aber qualitativ hochwertig und richtig
'sehenswert'.
Du liebst Links und möchtest Beispiele?
Nimm den Folgenden.
In der linken Spalte 'Regenwasser sammeln' anklicken.
Weiter mit 'Regenfässer und -Tonnen'.
Unter 'Mediterrane Regentonnen', 'Säulentanks', 'Felstonnen' und
'Dekorative Regenspeicher' findest Du reichlich Auswahl an Regentonnen,
die Deinen 'Sommersitzplatz' ggfs. optisch sogar noch bereichern können.
Und selbst unter 'Regenfässer aus Kunststoff' ist das erste Angebot(das
Holzfassimitat) ein Kandidat für kreative Garten(oder Terrassen)gestaltung.

http://www.beckmann-kg.de/

Und nun? Dein

> ...eine Regentonne direkt neben
> dem Sommersitzplatz waere mir zu unschoen.

solltest Du ein wenig überdenken/ relativieren/ revidieren.


Micha



Peter Lederer

unread,
Jun 1, 2012, 3:44:17 AM6/1/12
to
Am 01.06.2012 schrieb Michael Schlücker:

> Du liebst Links und möchtest Beispiele?

<http://www.peterlederer.de/galerien/garten/2008/page-0016garten.asp#oben>
;-)

Viele Grüße
Peter

--
wen's interessiert - Bilder aus meinem Garten
www.peterlederer.de/galerien/

Ina Koys

unread,
Jun 1, 2012, 6:05:05 AM6/1/12
to
Am 31.05.2012 08:55, schrieb Monika Schleidt:

>> wer von Mücken geplagt wird, jammert lauter. Warts ab, bis auch bei
>> Euch die
>> tropische Tigermücke durch Nylonhemden sticht...und in Teichen hält
>> man eben
>> Fische, die Mückenlarven fressen. Gitternetze sind oft machbar, aber
>> nicht
>> sehr haltbar...besser sind luftdichte Deckel, lichtdicht. Da, wo keine
>> Algen
>> wachsen, verhungern Mücken.
>
> Und wie kommt das Regenwasser dann in die Tonne?

In unserem Fall durch das Loch im Deckel, das man selbst bei
Billigtonnen in den verschiedenen Fallrohrdicken vorgestanzt bekommt.

Ina
--
Es wächst!
http://www.koys.de/Gemuese-Abenteuer/
endlich fertig:
http://www.VonLuxorNachAbuSimbel.de

Jonathan Alces

unread,
Jun 1, 2012, 6:27:00 AM6/1/12
to
Michael Schlücker schrieb:

> Du liebst Links und möchtest Beispiele?
> Nimm den Folgenden.
> In der linken Spalte 'Regenwasser sammeln' anklicken.
> Weiter mit 'Regenfässer und -Tonnen'.
> Unter 'Mediterrane Regentonnen', 'Säulentanks', 'Felstonnen' und
> 'Dekorative Regenspeicher' findest Du reichlich Auswahl an Regentonnen,
> die Deinen 'Sommersitzplatz' ggfs. optisch sogar noch bereichern können.
> Und selbst unter 'Regenfässer aus Kunststoff' ist das erste Angebot(das
> Holzfassimitat) ein Kandidat für kreative Garten(oder
> Terrassen)gestaltung.

> http://www.beckmann-kg.de/

Das ist ja ganz und gar schauderhaft.

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Jun 1, 2012, 9:13:57 AM6/1/12
to
Ueber Geschmack laesst sich streiten. Mich wuerde
das Volumen stoeren. Wahrscheinlich laege mir auch
daran, einen sehr schattigen Platz fuer einen ober-
irdischen Wassersammler zu finden. Zisternen finde
ich sinnvoller.

K.L.




Message has been deleted

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Jun 1, 2012, 2:01:47 PM6/1/12
to
On 1 Jun., 18:58, Ludger Averborg <ludger_averb...@web.de> wrote:
> On Fri, 01 Jun 2012 12:05:05 +0200, Ina Koys
> <gartengru0...@iko-web.de> wrote:

> >> Und wie kommt das Regenwasser dann in die Tonne?
>
> >In unserem Fall durch das Loch im Deckel, das man selbst bei
> >Billigtonnen in den verschiedenen Fallrohrdicken vorgestanzt bekommt.
>
> In meinem Falle durch einen Schlauchansatz unten an der Tonne (dort wo
> ich auch das Wasser abzapfe). Kommunizierende Röhren eben.
> Der "Rainboy" ist im Regenrohr so hoch angebracht wie der Höchststand
> in der Tonne, aber eben 8 m weit weg von der Tonne, und unter dem
> Fundament des Wintergartens muss das Regenwasser auch noch durch. Ein
> 1/2 "-Schlauch regelt das.

Mal abgesehen von der Schlauchfuehrung:
Das im Sommer in der Tonne aufgehitzte Wasser
duerfte eigentlich zum Benetzen der Pflanzen
nicht sonderlich geeignet sein, oder?

K.L.

Monika Schleidt

unread,
Jun 1, 2012, 4:10:54 PM6/1/12
to
Findest du, dass die Regentonne da sehr stört?

http://www.panoramio.com/photo/73046424

Monika

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Jun 1, 2012, 5:42:28 PM6/1/12
to
Ich haette sie schattig im Gebuesch platziert.

K.L.

Monika Schleidt

unread,
Jun 2, 2012, 10:42:08 AM6/2/12
to
.... und wo würde sie da das Wasser herbekommen? Regentonnen müssen für
gewöhnlich schon unter der Traufe stehen.

Jürgen Exner

unread,
Jun 2, 2012, 11:05:37 AM6/2/12
to
Monika Schleidt <mon...@schleidt.org> wrote:
[Regentonnen]
>> Ich haette sie schattig im Gebuesch platziert.
>
>.... und wo würde sie da das Wasser herbekommen? Regentonnen müssen für
>gewöhnlich schon unter der Traufe stehen.

Keineswegs. Solange der Abzweig am Fallrohr hoeher ist als die Tonne
kann man die beiden leicht durch eine Rohr- oder Schlauchleitung
verbinden. Den Rest besorgt dann die Schwerkraft.
Nur sollte man am tiefsten Punkt der Leitung eine Reinigungsoeffnung
vorsehen und dort einmal im Jahr sauber machen. Sonst wird die Leitung
sich dort im Laufe der Jahre zusetzen.

jue

Dorothee Hermann

unread,
Jun 2, 2012, 11:08:37 AM6/2/12
to
Am 02.06.2012 16:42, schrieb Monika Schleidt:

>>> Findest du, dass die Regentonne da sehr stört?
>>> http://www.panoramio.com/photo/73046424

Sehr unauffällig, ich gestehe, dass ich erst nochmals hinschauen
musste ;-)

>> Ich hätte sie schattig im Gebüsch platziert.

> .... und wo würde sie da das Wasser herbekommen? Regentonnen müssen
> für gewöhnlich schon unter der Traufe stehen.

Richtig - und Du bist ja auch eine Praktikerin! ;-)

Meine drei stehen direkt neben, bzw. vorm Regenrohr - eine davon ist mit
der zweiten durch Schlauchstück verbunden. Alle stehen auf einem großen
Stein, damit ich Gießkanne unter Ablasshahn (und Schlauchstück) stellen
kann.

Dorothee
Ich hab die NG dsa herausgenommen, weil es nur zu drg passt.

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Jun 2, 2012, 11:24:40 AM6/2/12
to
Das stimmt natuerlich. Aber ein entsprechend ange-
bauter Regenabfluss liesse sich herstellen. Es ist
mir natuerlich nachvollziehbar, wenn man den kosten-
guenstigsten Weg vorzieht und sich die Sache damit
vereinfacht. Viel Spass mit Deiner Regentonne. :-)

K.L.



Peter Lederer

unread,
Jun 2, 2012, 11:42:14 AM6/2/12
to
Am 02.06.2012 schrieb Monika Schleidt:

> .... und wo würde sie da das Wasser herbekommen? Regentonnen müssen für
> gewöhnlich schon unter der Traufe stehen.

Gewöhnlich ja. Mein Regenabscheider ist ca. 20 cm über dem Tonnenrand (er
könnte auch noch höher sein). In der Tonne ist ein Schwimmerventil, das
zumacht, wenn die Tonne voll ist. Damit könnte ich die Tonne an einer
beliebigen Stelle im Garten aufstellen (klar, nicht höher als der
Regenabscheider).

Viele Grüße
Peter

X-post geändert

Karl-Heinz Rekittke

unread,
Jun 2, 2012, 1:45:26 PM6/2/12
to
Am 02.06.2012 17:05, schrieb Jürgen Exner:

> Nur sollte man am tiefsten Punkt der Leitung eine Reinigungsoeffnung
> vorsehen und dort einmal im Jahr sauber machen. Sonst wird die Leitung
> sich dort im Laufe der Jahre zusetzen.

Und genau hier setzt die "gute Idee" an, die Karl-Ludwig
postete.

Sie wird nicht für jeden Fall passen - bei mir
passt sie an einem meiner vielen Fallrohre ziemlich gut,
weil das Regenwasser von dort in Sumpf, Bach und Teiche
geleitet wird und der sich absetzende Schlamm via Eimer
gelegentlich entfernt werden kann.

Gruß, Kalle

Jürgen Exner

unread,
Jun 2, 2012, 1:53:33 PM6/2/12
to
Karl-Heinz Rekittke <Rekit...@unitybox.de> wrote:
>Am 02.06.2012 17:05, schrieb Jürgen Exner:
>
>> Nur sollte man am tiefsten Punkt der Leitung eine Reinigungsoeffnung
>> vorsehen und dort einmal im Jahr sauber machen. Sonst wird die Leitung
>> sich dort im Laufe der Jahre zusetzen.
>
>Und genau hier setzt die "gute Idee" an, die Karl-Ludwig
>postete.

Gibt es ueberhaupt regelmaessige Leser von DRG, bei denen der _nicht_ im
Filter steckt? Ich habe jedenfalls keine Ahnung was er gepostet hat, und
ausgehend von seinen frueheren Geistesblitzen interessiert es mich auch
nicht.

jue

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Jun 2, 2012, 2:07:47 PM6/2/12
to
On 2 Jun., 19:53, Jürgen Exner <jurge...@hotmail.com> wrote:
> Karl-Heinz Rekittke <Rekittke...@unitybox.de> wrote:
> >Am 02.06.2012 17:05, schrieb Jürgen Exner:
>
> >> Nur sollte man am tiefsten Punkt der Leitung eine Reinigungsoeffnung
> >> vorsehen und dort einmal im Jahr sauber machen. Sonst wird die Leitung
> >> sich dort im Laufe der Jahre zusetzen.
>
> >Und genau hier setzt die "gute Idee" an, die Karl-Ludwig
> >postete.

Es fiel uns bei laengerer Betrachtung auf, dass sich
die Idee wirklich eignet.

> Gibt es ueberhaupt regelmaessige Leser von DRG, bei denen der _nicht_ im
> Filter steckt?

Das ist Dein Privatproblem und interessiert hier keinen,
auch mich nicht.

K.L.


Peter Lederer

unread,
Jun 2, 2012, 2:16:10 PM6/2/12
to
Am 02.06.2012 schrieb Jürgen Exner:

> Gibt es ueberhaupt regelmaessige Leser von DRG, bei denen der _nicht_ im
> Filter steckt?

Ja, im "Semi-Filter" (als gelesen markieren), nachdem einige Threads völlig
unleserlich wurden, wenn seine Postings gleich gelöscht wurden.

Viele Grüße
Peter
Message has been deleted

Monika Schleidt

unread,
Jun 2, 2012, 4:27:50 PM6/2/12
to
Am 02.06.2012 17:42, schrieb Peter Lederer:
> Am 02.06.2012 schrieb Monika Schleidt:
>
>> .... und wo würde sie da das Wasser herbekommen? Regentonnen müssen für
>> gewöhnlich schon unter der Traufe stehen.
>
> Gewöhnlich ja. Mein Regenabscheider ist ca. 20 cm über dem Tonnenrand (er
> könnte auch noch höher sein). In der Tonne ist ein Schwimmerventil, das
> zumacht, wenn die Tonne voll ist. Damit könnte ich die Tonne an einer
> beliebigen Stelle im Garten aufstellen (klar, nicht höher als der
> Regenabscheider).

Was ist ein Regenabscheider? Kannst mir davon mal ein Bilchen machen?
Meine Tonne steht dort, wo das meiste Wasser vom Dach rinnt. Wir haben
hier keine Dachrinnen (außer straßenseitig), da rinnt das Wasser einfach
so runter, und in der Ecke (Iaxn in AT) kommt halt mehr zusammen.

Gruß, Monika

Ina Koys

unread,
Jun 3, 2012, 1:15:28 PM6/3/12
to
Am 02.06.2012 16:42, schrieb Monika Schleidt:

> .... und wo würde sie da das Wasser herbekommen? Regentonnen müssen für
> gewöhnlich schon unter der Traufe stehen.

Macht meine auch nicht und funktioniert trotzdem.

Ina Koys

unread,
Jun 3, 2012, 1:16:28 PM6/3/12
to
Am 02.06.2012 22:19, schrieb Ludger Averborg:

> Mein tiefster Punkt liegt unter einem 80 cm tiefen Fundament.

Dafür wirkst du erstaunlich lebendig.

Ina Koys

unread,
Jun 3, 2012, 1:17:48 PM6/3/12
to
Am 02.06.2012 17:08, schrieb Dorothee Hermann:

>>>> Findest du, dass die Regentonne da sehr stört?
>>>> http://www.panoramio.com/photo/73046424
>
> Sehr unauffällig, ich gestehe, dass ich erst nochmals hinschauen
> musste ;-)

Ich hab sie jetzt noch nicht gefunden. Aber für den Beweis ist das ja
auch nicht nötig.

Anna Mosler

unread,
Jun 5, 2012, 5:13:13 PM6/5/12
to
Ina Koys wrote:
> Am 02.06.2012 17:08, schrieb Dorothee Hermann:
>
>>>>> Findest du, dass die Regentonne da sehr stᅵrt?
>>>>> http://www.panoramio.com/photo/73046424
>>
>> Sehr unauffᅵllig, ich gestehe, dass ich erst nochmals hinschauen
>> musste ;-)
>
> Ich hab sie jetzt noch nicht gefunden. Aber fᅵr den Beweis ist das ja
> auch nicht nᅵtig.

In der Ecke steht sie. So schrieb doch auch Monika. Die Tonne ist etwas
verdeckt von dem Stuhl, der links hinten steht.

Anna
--
Gartenbilder bei http://tinyurl.com/6kkl4ll

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Jun 6, 2012, 8:29:34 AM6/6/12
to
On 2 Jun., 22:27, Monika Schleidt <moni...@schleidt.org> wrote:
> Am 02.06.2012 17:42, schrieb Peter Lederer:

> > Gewöhnlich ja. Mein Regenabscheider ist ca. 20 cm über dem Tonnenrand (er
> > könnte auch noch höher sein). In der Tonne ist ein Schwimmerventil, das
> > zumacht, wenn die Tonne voll ist. Damit könnte ich die Tonne an einer
> > beliebigen Stelle im Garten aufstellen (klar, nicht höher als der
> > Regenabscheider).
>
> Was ist ein Regenabscheider? Kannst mir davon mal ein Bilchen machen?

http://tinyurl.com/6m6ybdj
http://tinyurl.com/7lm7hdn

Also nur das Uebliche und nichts besonderes.

K.L.

Michael Bruschkewitz

unread,
Jun 20, 2012, 4:12:07 AM6/20/12
to


"Karl-Ludwig Diehl" schrieb im Newsbeitrag
news:e7883756-dc18-4407...@j10g2000yqd.googlegroups.com...

> Mal abgesehen von der Schlauchfuehrung:
> Das im Sommer in der Tonne aufgehitzte Wasser
> duerfte eigentlich zum Benetzen der Pflanzen
> nicht sonderlich geeignet sein, oder?

Stell die Tonne
nicht auf Dauer
in die Sonne!
Doch auch nicht in den Schatten,
den von der Mauer,
sonst gibt's Ratten!

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Jun 20, 2012, 9:07:40 AM6/20/12
to
On 20 Jun., 10:12, "Michael Bruschkewitz"
<brusch4_removetheunderlinesandthetextbetwe...@gmx.net> wrote:
> "Karl-Ludwig Diehl"  schrieb:
> > Mal abgesehen von der Schlauchfuehrung:
> > Das im Sommer in der Tonne aufgehitzte Wasser
> > duerfte eigentlich zum Benetzen der Pflanzen
> > nicht sonderlich geeignet sein, oder?
>
> Stell die Tonne
> nicht auf Dauer
> in die Sonne!
> Doch auch nicht in den Schatten,
> den von der Mauer,
> sonst gibt's Ratten!

Gratuliere, das sieht preisverdaechtig aus! :-)

K.L.


0 new messages