Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Perl Regner / Schlauch an IBC Tank
757 views
Skip to first unread message
Christina Schneider
Jan 2, 2013, 7:07:37 AM1/2/13
to
Hallo,
ich würde gern ohne Pumpe dazwischen einen Perlschlauch an einen IBC Tank
anschließen und so mein Gewächshaus bewässern. Gardena hat solche Schläuche
und auf meine Anfrage hin wurde mir mitgeteilt, dass das ohne Pumpe nicht
ginge, für den Perl Schlauch bräuchte es 0,5 - 1 bar. Nun hab ich keine
Ahnung, wie viel Druck dahinter ist, wenn der 1000L Tank voll ist (was er
natürlich nicht immer sein wird ...) und der Auslass unten ... hätte in
Physik mal besser aufpassen sollen.
Aber vielleicht hat jemand von Euch schon so eine Bewässerung und weiß, ob
das wirklich nicht geht oder eben doch? Und möglicherweise gibt es andere
Schläuche, die unter diesen Bedingungen besser geeignet sind als nun z.B.
dieser spezielle von Gardena?
Wenn's nicht ginge, wäre das natürlich auch kein Drama, Gießkannen
existieren ... irgendwo meine ich aber mal aufgeschnappt zu haben, dass
jemand genau so sein Tomatenhaus bewässert.
Gruß Christina
ich würde gern ohne Pumpe dazwischen einen Perlschlauch an einen IBC Tank
anschließen und so mein Gewächshaus bewässern. Gardena hat solche Schläuche
und auf meine Anfrage hin wurde mir mitgeteilt, dass das ohne Pumpe nicht
ginge, für den Perl Schlauch bräuchte es 0,5 - 1 bar. Nun hab ich keine
Ahnung, wie viel Druck dahinter ist, wenn der 1000L Tank voll ist (was er
natürlich nicht immer sein wird ...) und der Auslass unten ... hätte in
Physik mal besser aufpassen sollen.
Aber vielleicht hat jemand von Euch schon so eine Bewässerung und weiß, ob
das wirklich nicht geht oder eben doch? Und möglicherweise gibt es andere
Schläuche, die unter diesen Bedingungen besser geeignet sind als nun z.B.
dieser spezielle von Gardena?
Wenn's nicht ginge, wäre das natürlich auch kein Drama, Gießkannen
existieren ... irgendwo meine ich aber mal aufgeschnappt zu haben, dass
jemand genau so sein Tomatenhaus bewässert.
Gruß Christina
G Wolmershäuser
Jan 2, 2013, 8:56:00 AM1/2/13
to
Am 02.01.2013 13:07, schrieb Christina Schneider:
> Schläuche und auf meine Anfrage hin wurde mir mitgeteilt, dass das ohne
> Pumpe nicht ginge, für den Perl Schlauch bräuchte es 0,5 - 1 bar. Nun
> hab ich keine Ahnung, wie viel Druck dahinter ist, wenn der 1000L Tank
Du musst nur deinen Tank hoch genug aufhängen bzw. stellen. Wenn die
> Schläuche und auf meine Anfrage hin wurde mir mitgeteilt, dass das ohne
> Pumpe nicht ginge, für den Perl Schlauch bräuchte es 0,5 - 1 bar. Nun
> hab ich keine Ahnung, wie viel Druck dahinter ist, wenn der 1000L Tank
Wasseroberfläche dort 5-10 m höher liegt als dein Schlauch, dann hast du
die gewünschten 0,5-1 bar.
Beste Grüße
G.W.
--
http://www.wolmershaeuser.de
Jürgen Exner
Jan 2, 2013, 10:45:43 AM1/2/13
to
"Christina Schneider" <chschn...@arcor.de> wrote:
>ich würde gern ohne Pumpe dazwischen einen Perlschlauch an einen IBC Tank
>anschließen und so mein Gewächshaus bewässern. Gardena hat solche Schläuche
>und auf meine Anfrage hin wurde mir mitgeteilt, dass das ohne Pumpe nicht
>ginge, für den Perl Schlauch bräuchte es 0,5 - 1 bar.
Das erscheint mir etwas wenig. Normaler Haushaltswasserdruck ist mehr so
>ich würde gern ohne Pumpe dazwischen einen Perlschlauch an einen IBC Tank
>anschließen und so mein Gewächshaus bewässern. Gardena hat solche Schläuche
>und auf meine Anfrage hin wurde mir mitgeteilt, dass das ohne Pumpe nicht
>ginge, für den Perl Schlauch bräuchte es 0,5 - 1 bar.
in der Gegend um 4 bis 5 Bar.
>Nun hab ich keine
>Ahnung, wie viel Druck dahinter ist, wenn der 1000L Tank voll ist (was er
Wassersaeule ab. 10m entsprechen ziemlich genau 1 Bar.
>natürlich nicht immer sein wird ...) und der Auslass unten ... hätte in
>Physik mal besser aufpassen sollen.
>Aber vielleicht hat jemand von Euch schon so eine Bewässerung und weiß, ob
>das wirklich nicht geht oder eben doch?
>Und möglicherweise gibt es andere
>Schläuche, die unter diesen Bedingungen besser geeignet sind als nun z.B.
>dieser spezielle von Gardena?
jue
Christina Schneider
Jan 2, 2013, 11:45:45 AM1/2/13
to
> Selber machen. Normalen Gartenschlauch nehmen und Loecher reinbohren.
Danke! Die Idee hatte ich auch schon - aber bekommt man so einen Schlauch
hin, wo auch am Ende noch Wasser ankommt? Ich brauch keine Wahnsinnslängen,
das Häuschen ist so ca. 2x2,5m und der Tank würde direkt daneben stehen. Ich
denk mir nur, dass dann vermutlich aus den ersten Löchern Wasser kommt und
je weiter, je weniger, oder? Wär aber einen Versuch wert!
Gruß Christina
J�rgen Exner
Jan 2, 2013, 12:49:22 PM1/2/13
to
"Christina Schneider" <chschn...@arcor.de> wrote:
>> Selber machen. Normalen Gartenschlauch nehmen und Loecher reinbohren.
>
>Danke! Die Idee hatte ich auch schon - aber bekommt man so einen Schlauch
>hin, wo auch am Ende noch Wasser ankommt? Ich brauch keine Wahnsinnsl�ngen,
>> Selber machen. Normalen Gartenschlauch nehmen und Loecher reinbohren.
>
>Danke! Die Idee hatte ich auch schon - aber bekommt man so einen Schlauch
>das H�uschen ist so ca. 2x2,5m und der Tank w�rde direkt daneben stehen. Ich
>denk mir nur, dass dann vermutlich aus den ersten L�chern Wasser kommt und
>je weiter, je weniger, oder? W�r aber einen Versuch wert!
Du kannst es hochwissenschaftlich angehen und den dynamischen Druck und
damit die passende Groesse eines Lochs an jeder Stelle des Schlauches
berechnen. Oder du kannst es ganz pragmatisch angehen und einfach
ausprobieren.
Natuerlich hast du Recht. Wenn du in einem 1/4" Schlauch die ersten 5
Loecher so gross bohrst, dass das gesamte Wasser schon aus ihnen
heraussuppt, den bleibt nichts mehr fuer den Rest des Schlauches uebrig.
Wenn du dir andererseits das andere Ueberextrem vorstellst: ein 10cm
Rohr mit 2mm Bohrungen, dann wird das jederzeit auch am
allerentferntesten Ende immer noch sehr reichlich Wasser haben.
Zwischen den beiden Extremen gilt es einen brauchbaren Mittelwert zu
finden.
Mein Ansatz waere einen etwas dickeren Schlauch zu nehmen, so 3/4" oder
sogar 1". Und die Loecher am Schlauchanfang eher etwas kleiner und
weiter auseinander zu bohren. Loecher vergroessern oder weitere Loecher
bohren ist einfacher als vorhandene Loecher zu verkleinern.
jue
Ernst Keller
Jan 3, 2013, 10:52:03 AM1/3/13
to
Jürgen Exner <jurg...@hotmail.com> wrote:
>Natuerlich hast du Recht. Wenn du in einem 1/4" Schlauch die ersten 5
>Loecher so gross bohrst, dass das gesamte Wasser schon aus ihnen
>heraussuppt, den bleibt nichts mehr fuer den Rest des Schlauches uebrig.
>Wenn du dir andererseits das andere Ueberextrem vorstellst: ein 10cm
>Rohr mit 2mm Bohrungen, dann wird das jederzeit auch am
>allerentferntesten Ende immer noch sehr reichlich Wasser haben.
>Zwischen den beiden Extremen gilt es einen brauchbaren Mittelwert zu
>finden.
>Mein Ansatz waere einen etwas dickeren Schlauch zu nehmen, so 3/4" oder
>sogar 1". Und die Loecher am Schlauchanfang eher etwas kleiner und
>weiter auseinander zu bohren. Loecher vergroessern oder weitere Loecher
>bohren ist einfacher als vorhandene Loecher zu verkleinern.
>
Ich verm. das gibt eher eine Tropfenbewässerung als ein Beregnen.
>Natuerlich hast du Recht. Wenn du in einem 1/4" Schlauch die ersten 5
>Loecher so gross bohrst, dass das gesamte Wasser schon aus ihnen
>heraussuppt, den bleibt nichts mehr fuer den Rest des Schlauches uebrig.
>Wenn du dir andererseits das andere Ueberextrem vorstellst: ein 10cm
>Rohr mit 2mm Bohrungen, dann wird das jederzeit auch am
>allerentferntesten Ende immer noch sehr reichlich Wasser haben.
>Zwischen den beiden Extremen gilt es einen brauchbaren Mittelwert zu
>finden.
>Mein Ansatz waere einen etwas dickeren Schlauch zu nehmen, so 3/4" oder
>sogar 1". Und die Loecher am Schlauchanfang eher etwas kleiner und
>weiter auseinander zu bohren. Loecher vergroessern oder weitere Loecher
>bohren ist einfacher als vorhandene Loecher zu verkleinern.
>
Ernst
Christina Schneider
Jan 3, 2013, 11:40:03 AM1/3/13
to
> Ich verm. das gibt eher eine Tropfenbewässerung als ein Beregnen.
Auch der Perl Regner ist ein Schlauch, aus dem es "nur" tropft. Finde den
Namen, den Gardena da verwendet, auch etwas verwirrend.
Letztlich ist mir das aber eigentlich eher unwichtig, ob es nun sprüht,
tropft, zischt, dröppelt oder was auch immer - Hauptsache, ich krieg es hin,
Wasser aus nem Tank halbwegs gleichmäßig auf ca. 5qm zu verteilen, und das
langsam und stetig anstatt per Schwall aus der Kanne. Am allerbesten noch
automatisch über eine batteriebetriebene Bewässerungsuhr, da ich bei Weitem
nicht jeden Tag im Garten bin, eher 1-2mal pro Woche.
Gruß Christina
Jürgen Exner
Jan 3, 2013, 11:54:43 AM1/3/13
to
Ernst Keller <ernst....@gmail.com> wrote:
Falls es wirklich ein Spruehschlauch sein soll, und das ohne Pumpe, dann
muss der Wassercontainer auf einen 20m hohen Turm.
jue
>Jürgen Exner <jurg...@hotmail.com> wrote:
>>Mein Ansatz waere einen etwas dickeren Schlauch zu nehmen, so 3/4" oder
>>sogar 1". Und die Loecher am Schlauchanfang eher etwas kleiner und
>>weiter auseinander zu bohren. Loecher vergroessern oder weitere Loecher
>>bohren ist einfacher als vorhandene Loecher zu verkleinern.
>>
>Ich verm. das gibt eher eine Tropfenbewässerung als ein Beregnen.
Das war nach meinem Verstaendnis auch so gewollt.
>>Mein Ansatz waere einen etwas dickeren Schlauch zu nehmen, so 3/4" oder
>>sogar 1". Und die Loecher am Schlauchanfang eher etwas kleiner und
>>weiter auseinander zu bohren. Loecher vergroessern oder weitere Loecher
>>bohren ist einfacher als vorhandene Loecher zu verkleinern.
>>
>Ich verm. das gibt eher eine Tropfenbewässerung als ein Beregnen.
Falls es wirklich ein Spruehschlauch sein soll, und das ohne Pumpe, dann
muss der Wassercontainer auf einen 20m hohen Turm.
jue
Siegfrid Breuer
Jan 3, 2013, 12:36:00 PM1/3/13
to
Tach Christina!
chschn...@arcor.de (Christina Schneider) schrieb:
> Hauptsache, ich krieg es hin, Wasser aus nem Tank halbwegs gleichmäßig
> auf ca. 5qm zu verteilen, und das langsam und stetig anstatt per
> Schwall aus der Kanne. Am allerbesten noch automatisch über eine
> batteriebetriebene Bewässerungsuhr, da ich bei Weitem nicht jeden Tag
> im Garten bin, eher 1-2mal pro Woche.
Vieleicht waer ja sowas eine Loesung:
http://www.kapillar-ortmann.de/C01-1.html
Haette ich diese Seite schon vor der 'Micro-Verdrippung' von
Hochbeeten und Gewaechshaus entdeckt, haette Gardena wohl deutlich
weniger Umsatz gemacht.
Sigi
--
Nicht darauf kommt es an, dass ich etwas anderes meine, als der andere,
sondern darauf, dass der andere das Richtige aus Eigenem finden wird,
wenn ich etwas dazu beitrage. [Rudolf Steiner]
--> deutsche Uebersetzung links vom @ : email wird regelmäßig gelesen <--
chschn...@arcor.de (Christina Schneider) schrieb:
> Hauptsache, ich krieg es hin, Wasser aus nem Tank halbwegs gleichmäßig
> auf ca. 5qm zu verteilen, und das langsam und stetig anstatt per
> Schwall aus der Kanne. Am allerbesten noch automatisch über eine
> batteriebetriebene Bewässerungsuhr, da ich bei Weitem nicht jeden Tag
> im Garten bin, eher 1-2mal pro Woche.
http://www.kapillar-ortmann.de/C01-1.html
Haette ich diese Seite schon vor der 'Micro-Verdrippung' von
Hochbeeten und Gewaechshaus entdeckt, haette Gardena wohl deutlich
weniger Umsatz gemacht.
Sigi
--
Nicht darauf kommt es an, dass ich etwas anderes meine, als der andere,
sondern darauf, dass der andere das Richtige aus Eigenem finden wird,
wenn ich etwas dazu beitrage. [Rudolf Steiner]
--> deutsche Uebersetzung links vom @ : email wird regelmäßig gelesen <--
Christina Schneider
Jan 3, 2013, 12:40:59 PM1/3/13
to
> Das war nach meinem Verstaendnis auch so gewollt.
> Falls es wirklich ein Spruehschlauch sein soll, und das ohne Pumpe, dann
> muss der Wassercontainer auf einen 20m hohen Turm.
Also bevor ich 20m in die Höhe bau, bohr ich lieber 20m nach unten und hol
> Falls es wirklich ein Spruehschlauch sein soll, und das ohne Pumpe, dann
> muss der Wassercontainer auf einen 20m hohen Turm.
mir von dort das Wasser.
(Ok - auch das nicht ohne Pumpe ... zurück auf Los.)
However: alles nicht möglich, da ich weder bauen darf noch kann und das
Dach, von dem das Regenwasser aufgefangen werden soll, auf Kopfhöhe endet -
somit kann ich den Tank wenn überhaupt nur minimal hochstellen. Aber z.B.
ein paar Pflanzringe o.ä. könnte man durchaus unter der Palette einplanen,
so hätte ich immerhin ein Mini-Gefälle und es dröppelt vielleicht noch etwas
besser als ohne.
Gruß Christina
Ernst Keller
Jan 3, 2013, 7:06:57 PM1/3/13
to
"Christina Schneider" <chschn...@arcor.de> wrote:
>> Ich verm. das gibt eher eine Tropfenbewässerung als ein Beregnen.
>
>Auch der Perl Regner ist ein Schlauch, aus dem es "nur" tropft. Finde den
>Namen, den Gardena da verwendet, auch etwas verwirrend.
Ich dachte dass sein ein Schlauch wie ich ihn verwende, und der "regnet".
>> Ich verm. das gibt eher eine Tropfenbewässerung als ein Beregnen.
>
>Auch der Perl Regner ist ein Schlauch, aus dem es "nur" tropft. Finde den
>Namen, den Gardena da verwendet, auch etwas verwirrend.
Ernst
Sabine Wittrock
Jan 4, 2013, 4:41:59 AM1/4/13
to
Hallo Christina,
Wieviel Liter benötigst Du denn zwischen Deinen Gartenbesuchen?
Wäre Blumat sonst evtl. eine Lösung für Dich?
LG
Sabine
Wäre Blumat sonst evtl. eine Lösung für Dich?
LG
Sabine
Christina Schneider
Jan 4, 2013, 3:53:24 PM1/4/13
to
> Wieviel Liter benötigst Du denn zwischen Deinen Gartenbesuchen?
> Wäre Blumat sonst evtl. eine Lösung für Dich?
Bin nicht sicher - ich glaub Blumat gibt doch ziemlich wenig Wasser ab,
> Wäre Blumat sonst evtl. eine Lösung für Dich?
oder? Und ist vermutlich nicht ganz preiswert.
Erstmal muss ich ziemlich viel Wasser verteilen, da der Boden im Gewächshaus
völligst durchgetrocknet ist (ich hab noch nicht gebuddelt bis in welche
Tiefe). Wenn ich da mit der Gießkanne komm, läuft das Wasser einfach weg -
da wäre ein stetes Dröppeln besser, um den Boden wieder zu durchfeuchten.
Erstmal muss ich aber natürlich den Tank aufstellen und ne Regenrinne
anschrauben ... noch viel Arbeit. :) Aber ist ja noch ne Weile bis zum
Frühjahr ...
Später sollen da dann Tomaten rein, aber wie viel Liter die dann pro Tag
brauchen?? Keine Ahnung, werd ich wohl ausprobieren müssen.
Gruß Christina
Message has been deleted
Jo Warner
Jan 6, 2013, 8:47:21 AM1/6/13
to
Am 02.01.2013 13:07, schrieb Christina Schneider:
> Hallo,
>
> ich w�rde gern ohne Pumpe dazwischen einen Perlschlauch an einen IBC
> Tank anschlie�en und so mein Gew�chshaus bew�ssern.
Moin Christina,
dein Gesamtproblem ist ohne Strom f�r eine Pumpe, die Druck aufbaut,
nicht l�sbar. Netzstrom im Garten hast du nicht, eine Solarl�sung
bezogen auf �bliche Pumpenleistung mit "Hauswasserwerk" wird sehr teuer.
Wenns nur tr�pfeln soll, t�te es eine stromsparsame und mit kleinem
Solarpanel betreibbare Membranpumpe.
Gru� Jo
0 new messages