Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Wo Kahti ist geht die Post ab :-)

173 views
Skip to first unread message

Kahti Modell

unread,
Aug 2, 2005, 9:19:01 AM8/2/05
to
Na ist ja richtig was los hier. Hätte ich nicht gedacht komme nun
öfters lg Kahti

Kahti Modell

unread,
Aug 2, 2005, 9:19:17 AM8/2/05
to

Thomas Müller

unread,
Aug 2, 2005, 9:43:02 AM8/2/05
to
Kahti Modell wrote:

> Na ist ja richtig was los hier. Hätte ich nicht gedacht komme nun
> öfters lg Kahti

Das habt ihr jetzt davon, dass ihr überhaupt geantwortet habt.
:-p

Ralf Junge

unread,
Aug 2, 2005, 10:33:44 AM8/2/05
to
Kahti Modell wrote:
> Na ist ja richtig was los hier. Hätte ich nicht gedacht komme nun
> öfters lg Kahti

Du kannst so oft kommen wie Du willst, aber bei mir tauchst Du nicht
mehr auf.

Toll jetzt halt mein Filter schon 2 Leute, aber eigentlich hoffe ich,
dass ich den nicht mehr brauche.

Ralf J.

--
In der endlichen Zeit sollte Unendliches entstehen.

Email: Ralf....@zeit-fuers-leben.de
Web: http://www.zeit-fuers-leben.de | http://www.junge-fotos.de


Sebastian Adamczyk

unread,
Aug 2, 2005, 10:43:19 AM8/2/05
to
Kahti Modell <webm...@kahti.net> wrote:
> Hätte ich nicht gedacht komme nun
> öfters lg Kahti

Urgs... *plonk*

Sebastian Suchanek

unread,
Aug 2, 2005, 12:29:07 PM8/2/05
to
Kahti Modell spoke thusly:

> Na ist ja richtig was los hier. Hätte ich nicht gedacht
> komme nun öfters lg Kahti

*PLONK*


Auf Nimmerwiedersehen,

Sebastian

--
"Muss ich mir eigentlich im Vergleich zu einem Analog-Fotografen
eine 1.6-fach grössere Fototasche kaufen, weil die Objektive
länger werden?"
[P.J. Meisch in drf zum Thema "Verlängerungsfaktor"]

Sascha Rheker

unread,
Aug 2, 2005, 12:33:47 PM8/2/05
to
Kahti Modell schrieb:

> Na ist ja richtig was los hier. Hätte ich nicht gedacht komme nun
> öfters lg Kahti
>


Kannst Du Dich nicht an Dominique und all die anderen die Dich lustig
finden direkt wenden und uns in Frieden lassen...


SASCHA

Frank Weller

unread,
Aug 2, 2005, 12:38:47 PM8/2/05
to
Kahti Modell schrieb:

> Na ist ja richtig was los hier. Hätte ich nicht gedacht komme nun
> öfters lg Kahti
>

Tja Leute, immer dran denken:

Don´t feed the Trolls!

Rainer Knaepper

unread,
Aug 2, 2005, 2:39:00 PM8/2/05
to

Moin Kahti,

>Na ist ja richtig was los hier. Hätte ich nicht gedacht komme nun
>öfters lg Kahti

Du kannst gerne so oft und so lange kommen, wie es Dir Spaß macht ;-)

Aber ein bisken fühle ich mich an diese Rosenverkäufer erinnert, die
abends gern durch die Kneipen ziehen, um ihre Ware an den Mann oder an
die Frau zu bringen. Das ist an sich nichts schlimmes und gelegentlich
paßt es sogar sehr gut.

Aber wenn so einer alle zehn Minuten in demsleben Etablissement seine
Runde dreht und dabei lautstark sein Sortiment anpreist ...

Du verstehst?

Rainer

--
Auf den Boards kann meinetwegen Milka oder Moulinex stehen...
solange sie funktionieren wenn man sie braucht.
(C. Tiepermann in dchc+mm)

Konrad Holzbauer

unread,
Aug 2, 2005, 4:10:01 PM8/2/05
to
Sebastian Suchanek wrote:
>
> *PLONK*
>
Wo ist im Mozilla Thunderbird das Killfile?

Ich find nix!
Konrad

Bernd Laengerich

unread,
Aug 2, 2005, 4:23:26 PM8/2/05
to
Konrad Holzbauer schrieb:

> Wo ist im Mozilla Thunderbird das Killfile?

Gleich rechts :-)

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Extras/Filter

Bernd

Konrad Holzbauer

unread,
Aug 2, 2005, 4:24:44 PM8/2/05
to
Bernd Laengerich wrote:
> Konrad Holzbauer schrieb:
>
>> Wo ist im Mozilla Thunderbird das Killfile?
>
>
> Gleich rechts :-)
>
Danke, gefunden - inzwischen wirds nämlich wirklich penetrant

Konrad

Frank SCHLIFFKE

unread,
Aug 2, 2005, 4:28:45 PM8/2/05
to
Bernd Laengerich schrieb:

> Konrad Holzbauer schrieb:
>
>> Wo ist im Mozilla Thunderbird das Killfile?
>
> Extras/Filter

Man kann auch mit dem Reibekuchen die Treppe polieren.

Ich würde »Nachricht | Filter aus Nachricht erstellen« nehmen. Das musst
du dann nur einfach bestätigen, weil alles killfilemäßig Erforderliche
vorgeschlagen wird.

Gruß

Frank»filtert mit dem Kopf«SCHLIFFKE ----***

--
<http://www.schliffke.de/>

Dominique Ecken

unread,
Aug 2, 2005, 4:48:57 PM8/2/05
to

<ggg> Du schnallst ja echt gar nix... Lustig fand ich die Postings von
Bernd, Karl und Luigi... Aber deine und Gerrits haben auch was komisches -
was tragikomisches :-))

Schönen Herbst noch!
Dominique

Franz S. Borgerding

unread,
Aug 2, 2005, 5:41:24 PM8/2/05
to
Am 2 Aug 2005 06:19:01 -0700, "Kahti Modell" <webm...@kahti.net>
geruhte zu schreiben:

>Na ist ja richtig was los hier. H=E4tte ich nicht gedacht komme nun
>=F6fters lg Kahti

Mädel, wie oft Du kommst, interessiert hier niemanden.

Franz

--
Franz S. Borgerding | Varus war der einzige römische Feldherr,
| dem es gelang, von den Deutschen
| besiegt zu werden.
or...@borgerding.de | (Johann Georg August Galletti)

Klaus Kleinhuber

unread,
Aug 3, 2005, 3:05:56 AM8/3/05
to
*plonk*

Luigi Rotta

unread,
Aug 3, 2005, 4:09:02 PM8/3/05
to
Am Tue, 02 Aug 2005 18:38:47 +0200 schrieb Frank Weller
<stu...@arcor.de>:

>Don´t feed the Trolls!

Hier wird aber gleich Kraftfutter verabreicht. ;-)


--

Gruss

Luigi


"Künstliche Intelligenz ist das Perpetuum Mobile
der Informationstechnologie."

Frank Kemper

unread,
Aug 3, 2005, 5:25:20 PM8/3/05
to
"Kahti Modell" <webm...@kahti.net> haute in die Tasten:

> Na ist ja richtig was los hier. Hätte ich nicht gedacht komme nun
> öfters lg Kahti
>

Wer Lust hat, bei Fäulein Badke vorbeizuschauen: Sie wohnt in 47259
Duisburg in der Dorfstraße 158. Zumindest ist das die Adresse, die
sie bei der Registrierung ihrer Domnain angegeben hat. Wer ferner
Lust hat, ihren Provider anzurufen und ihm zu erzählen, was er da für
eine feine Kundin hat, der sollte bei Dino Ciampi, dem
Verantwortlichen der Hostpoint GMBH, Zürcherstrasse 2, CH 8640
Rapperswil anrufen. Dino ist telefonisch unter +41.552200404 zu
erreichen, seine Faxnummer lautet +41.552200409, seine Mail-Adresse
n...@hostpoint.ch.

Fotomodelle, die der Ansicht sind, dass Fräulein Badke ihnen das
Geschäft versaut, könnten ihr übrigens durchaus eine Abmahnung
zustellen lassen, natürlich mit Kostennote des Anwalts und
strafbewehrter Unterlassungserklärung. Denn ein Impressum habe ich
auf www.kahti.net nicht gesehen, und die Dame mit den unschönen
Tätowierungen betreibt ihre Seite ja offensichtlich im geschäftlichen
Verkehr.

Frank
--
please replace spam-muelleimer with fk-newsgroups for e-mail contact

Citroen - Made in Trance

Uwe Naumann

unread,
Aug 3, 2005, 5:32:56 PM8/3/05
to
Am Wed, 03 Aug 2005 21:25:20 +0000 tippte Frank Kemper:

> "Kahti Modell" <webm...@kahti.net> haute in die Tasten:
>
>> Na ist ja richtig was los hier. Hätte ich nicht gedacht komme nun
>> öfters lg Kahti
>>
>

[Kontaktdaten]

Wens wirklich interessiert, der findet das auch selber raus. Muss man hier
nicht noch breittragen.

> Denn ein Impressum habe ich auf www.xxxxx.net nicht gesehen

Ist das in der Schweiz vorgeschrieben?

--
Gruss Uwe

--------- cut here with a very sharp knife ---------
Uwe Naumann eMail: uwe[at]vieledinge[dot]de
Web: http://www.vieledinge.de http://www.swllog.de

Reiner Schischke

unread,
Aug 3, 2005, 5:46:21 PM8/3/05
to
Frank Kemper schrieb:

> Wer Lust hat, bei Fäulein Badke vorbeizuschauen: Sie wohnt in 47259
> Duisburg in der Dorfstraße 158.

Wow, Duisburg Serm, genannt Kappes Serm. Das Viertel der Schützenfeste
und Karnevalsveranstaltungen. Urkatholisch und jede Menge Kneipen.

--
Fiat lux!
Reiner

Frank Kemper

unread,
Aug 3, 2005, 5:51:53 PM8/3/05
to
Uwe Naumann <news_...@vieledinge.de> haute in die Tasten:

> Ist das in der Schweiz vorgeschrieben?
>

Weiß ich nicht. Aber es ist in Deutschland vorgeschrieben, und Frl.
Badke scheint in Deutschland eine ladungsfähige Adresse zu haben und
- wie sie hier selbst schrieb - auch in Deutschland zu arbeiten. Der
Standort des Servers ist in diesem Zusammenhang unerheblich.

Uwe Ohse

unread,
Aug 4, 2005, 2:05:27 AM8/4/05
to
Frank Kemper schrieb:

>[angebliche Privatadresse "Kathi"]
>[Aufruf zur Belästigung des Hosters via Telefon-, Fax- und Email]

Du merkst nichts mehr, ja?
Und nun ab zu Kathi mit Dir - ins Killfile.

Gruß, Uwe

Daniel V. Franzinelli

unread,
Aug 4, 2005, 4:42:52 AM8/4/05
to
Uwe Ohse schrieb:

> Du merkst nichts mehr, ja?
> Und nun ab zu Kathi mit Dir - ins Killfile.

Naja, gut fand ich das auch nicht. Man muss ihm jedoch zugute halten,
dass er

1.) mit dem Impressum nach TDG §6 Recht hat - kann in Deutschland für
die Dame teuer werden, IANAL vor allem bei Wiederholungen, also wenn
nach den ersten Abmahnungen nichts geschieht. Und er

2.) nichts verriet, was nicht jeder Depp im Internet bei Interesse
innerhalb von 60 Sekunden mittels einer WHOIS-Abfrage selbst
herausfinden könnte. Er selbst schreibt ja, dass dies die Quelle seiner
Information ist.

Hinzu kommt, dass hier auch niemand derartig schrie, als es um Nek oder
andere ging. Auch hier kamen die präsentierten Daten teils aus der
gleichen Quelle und niemand regte sich über die Preisgabe auf. Geniest
sie jetzt Sonderrechte? Ich frage ja nur mal ...

Gruß

Daniel


--
http://foto.franzinelli.de
Für Emails bitte "spam.abfang" durch "d.franzinelli" ersetzen.
-> Die hier im Usenet vom Verfasser gemachten Äußerungen sind rein
private Äußerungen des Verfassers. <-

Dominique Ecken

unread,
Aug 4, 2005, 5:09:26 AM8/4/05
to
Uwe Ohse schrieb am 04 Aug 2005 06:05:27 GMT:

>Frank Kemper schrieb:
>
>>[angebliche Privatadresse "Kathi"]
>>[Aufruf zur Belästigung des Hosters via Telefon-, Fax- und Email]
>
>Du merkst nichts mehr, ja?

In den USA haben sie vollen Namen und Adressen von verurteilten
Kinderschändern im Internet veröffentlicht. Nicht irgendwer, sondern
offizielle Stellen. Ging vor kurzen durch die Nachrichten. Die
Hemmschwellen sinken.

Schönen Herbst noch!
Dominique

Dominique Ecken

unread,
Aug 4, 2005, 5:09:27 AM8/4/05
to
Daniel V. Franzinelli schrieb am Thu, 04 Aug 2005 10:42:52 +0200:

>Uwe Ohse schrieb:
>
>> Du merkst nichts mehr, ja?
>> Und nun ab zu Kathi mit Dir - ins Killfile.
>
>Naja, gut fand ich das auch nicht. Man muss ihm jedoch zugute halten,
>dass er
>
>1.) mit dem Impressum nach TDG §6 Recht hat - kann in Deutschland für
>die Dame teuer werden, IANAL vor allem bei Wiederholungen, also wenn
>nach den ersten Abmahnungen nichts geschieht. Und er

Das ist aber ihre Sache. Und wenn er ihr wohlwollend gesonnen ist kann er
sie per Mail auf das fehlende Impressum hinweisen.

>2.) nichts verriet, was nicht jeder Depp im Internet bei Interesse
>innerhalb von 60 Sekunden mittels einer WHOIS-Abfrage selbst
>herausfinden könnte. Er selbst schreibt ja, dass dies die Quelle seiner
>Information ist.

Darum geht es aber nicht. Es ist eine schäbige einstellung, Daten zu
veröffentlichen und zum Mobbing aufzurufen. Im übrigen erkennst du du bei
der WHOIS abfrage die Nutzungsbedingungen der DENIC an.

"Die in der whois-Abfrage ersichtlichen Domaindaten sind rechtlich
geschützt. Sie dürfen nur zum Zwecke der technischen oder administrativen
Notwendigkeiten des Internetbetriebs oder zur Kontaktaufnahme mit dem
Domaininhaber bei rechtlichen Problemen genutzt [werden]."

Von veröffentlichen steht da nichts.

>Hinzu kommt, dass hier auch niemand derartig schrie, als es um Nek oder
>andere ging. Auch hier kamen die präsentierten Daten teils aus der
>gleichen Quelle und niemand regte sich über die Preisgabe auf. Geniest
>sie jetzt Sonderrechte? Ich frage ja nur mal ...

Das ist doch unsinn. Nur weil irgendwann mal keiner Widersprochen hat,
heisst das noch nicht, dass es für alle Zeiten erlaubt ist.

Schönen Herbst noch!
Dominique

Christian Kolinski

unread,
Aug 4, 2005, 5:21:17 AM8/4/05
to
Dominique Ecken <a...@gmx.net> wrote:
> Daniel V. Franzinelli schrieb am Thu, 04 Aug 2005 10:42:52 +0200:

>>2.) nichts verriet, was nicht jeder Depp im Internet bei Interesse
>>innerhalb von 60 Sekunden mittels einer WHOIS-Abfrage selbst
>>herausfinden könnte. Er selbst schreibt ja, dass dies die Quelle seiner
>>Information ist.

> Darum geht es aber nicht. Es ist eine schäbige einstellung, Daten zu
> veröffentlichen und zum Mobbing aufzurufen. Im übrigen erkennst du du bei
> der WHOIS abfrage die Nutzungsbedingungen der DENIC an.

> "Die in der whois-Abfrage ersichtlichen Domaindaten sind rechtlich
> geschützt. Sie dürfen nur zum Zwecke der technischen oder administrativen
> Notwendigkeiten des Internetbetriebs oder zur Kontaktaufnahme mit dem
> Domaininhaber bei rechtlichen Problemen genutzt [werden]."

> Von veröffentlichen steht da nichts.

Die Dame hat keine .de sondern eine .net-Domain, da hat der DENIC und seine
Nutzungsbedingungen nix mit am Hut. Und den Amis (denen die Verwaltung von
.net unterliegt) ist das veröffentlichen der Einzeldaten recht egal,
nur automatisierte Weiterverarbeitung, SPAM und Wiederverkauf sind verboten.

Christian

Dominique Ecken

unread,
Aug 4, 2005, 5:38:45 AM8/4/05
to

Mir war auch der zweite Satz der Wichtigere:

Es ist eine schäbige einstellung, Daten zu veröffentlichen und zum Mobbing
aufzurufen.

Schönen Herbst noch!
Dominique

Daniel V. Franzinelli

unread,
Aug 4, 2005, 5:50:49 AM8/4/05
to
Dominique Ecken schrieb:

> Daniel V. Franzinelli schrieb am Thu, 04 Aug 2005 10:42:52 +0200:
>
>
>>1.) mit dem Impressum nach TDG §6 Recht hat - kann in Deutschland für
>>die Dame teuer werden, IANAL vor allem bei Wiederholungen, also wenn
>>nach den ersten Abmahnungen nichts geschieht. Und er
>
>
> Das ist aber ihre Sache. Und wenn er ihr wohlwollend gesonnen ist kann er
> sie per Mail auf das fehlende Impressum hinweisen.

Klar. Dies können wir für fast alle Mitteilungen eher privater Art hier
in d.r.f machen, und machen es doch nicht sondern posten fleißig. ;-)


>>2.) nichts verriet, was nicht jeder Depp im Internet bei Interesse
>>innerhalb von 60 Sekunden mittels einer WHOIS-Abfrage selbst
>>herausfinden könnte. Er selbst schreibt ja, dass dies die Quelle seiner
>>Information ist.
>
>
> Darum geht es aber nicht. Es ist eine schäbige einstellung, Daten zu
> veröffentlichen und zum Mobbing aufzurufen. Im übrigen erkennst du du bei
> der WHOIS abfrage die Nutzungsbedingungen der DENIC an.

War kein DeNIC, da *.net-Adresse. Aber ja, mir gefällt es auch nicht.
Dennoch muss gleiches Maß für alle/alles gelten. Demnach nätte damals
auch jemand laut aufschreiben müssen - nichts anderes habe ich gesagt.


> "Die in der whois-Abfrage ersichtlichen Domaindaten sind rechtlich
> geschützt. Sie dürfen nur zum Zwecke der technischen oder administrativen
> Notwendigkeiten des Internetbetriebs oder zur Kontaktaufnahme mit dem
> Domaininhaber bei rechtlichen Problemen genutzt [werden]."

INTERNIC, nicht DeNIC. S.o..

>
> Von veröffentlichen steht da nichts.

s.o.

>
>
>>Hinzu kommt, dass hier auch niemand derartig schrie, als es um Nek oder
>>andere ging. Auch hier kamen die präsentierten Daten teils aus der
>>gleichen Quelle und niemand regte sich über die Preisgabe auf. Geniest
>>sie jetzt Sonderrechte? Ich frage ja nur mal ...
>
>
> Das ist doch unsinn. Nur weil irgendwann mal keiner Widersprochen hat,
> heisst das noch nicht, dass es für alle Zeiten erlaubt ist.

Natürlich nicht, dies wollte ich damit nicht sagen. Ich wundere mich nur
über den Aufschrei, den ich zuvor vermißte. Nichts anderes schrieb ich.

>
> Schönen Herbst noch!
> Dominique

Uwe Ohse

unread,
Aug 4, 2005, 5:54:51 AM8/4/05
to
<spam....@dvf.de> wrote:

>1.) mit dem Impressum nach TDG §6 Recht hat - kann in Deutschland für

Recht haben, ja. Anständig damit umgehen: Nein.


>Hinzu kommt, dass hier auch niemand derartig schrie, als es um Nek oder
>andere ging.

Du konstruierst ein Recht auf Unrecht aus einem Präzedenzfall, in dem
gegen jenes Unrecht nicht eingeschritten wurde?


>Auch hier kamen die präsentierten Daten teils aus der
>gleichen Quelle und niemand regte sich über die Preisgabe auf.

Den Aufruf bei ihr "vorbeizuschauen" hast Du übersehen? Den Aufruf den
Provider zu terrorisieren auch?


>Geniest sie jetzt Sonderrechte? Ich frage ja nur mal ...

Sie genießt mein Killfile. Das ist kein Sonderrecht, das teilt sie sich
mit ein paar hundert Anderen.

Gruß, Uwe

Daniel V. Franzinelli

unread,
Aug 4, 2005, 5:56:01 AM8/4/05
to
Dominique Ecken schrieb:

> In den USA haben sie vollen Namen und Adressen von verurteilten
> Kinderschändern im Internet veröffentlicht. Nicht irgendwer, sondern
> offizielle Stellen. Ging vor kurzen durch die Nachrichten. Die
> Hemmschwellen sinken.
>
> Schönen Herbst noch!
> Dominique

"Dort drüben" (fragt mich bitte jetzt nicht in welchem Staat genau)
fangen die offiziellen Stellen gerade an, Freier von Prostituierten
festzunehmen, erkennungsdienstlich zu behandeln und im Internet zu
veröffentlichen. Damit wollen sie die Prostitution "runterfahren", indem
die Freier künftig abgeschreckt ausbleiben.

Mag sich jeder zu denken, was er mag.


Daniel (der glücklich verheiratet ist, und den dies als informatiker
allenfalls aus datenschutzrechtlichen gründen interessiert)

Reiner Schischke

unread,
Aug 4, 2005, 6:20:52 AM8/4/05
to
Daniel V. Franzinelli schrieb:

> Naja, gut fand ich das auch nicht. Man muss ihm jedoch zugute halten,
> dass er

Nur zur Information, dass sich auch hinter Kahti ein Mensch verbirgt:
mit der nun veröffentlichten Adresse habe ich mich informiert und habe
als Antwort erhalten, dass (Zitat)"... Kahti Badke ist eine Frau mit
Ihrer Tochter die gerade erst in das Haus eingezogen sind. Ich weiss
aber nicht genau ob die oder die Tochter die Kathi ist. ... Auf jeden
Fall sind die beiden total nett. ..."

--
Fiat lux!
Reiner

Daniel V. Franzinelli

unread,
Aug 4, 2005, 6:19:57 AM8/4/05
to
Uwe Ohse schrieb:

> <spam....@dvf.de> wrote:
>
>
>>1.) mit dem Impressum nach TDG §6 Recht hat - kann in Deutschland für
>
>
> Recht haben, ja. Anständig damit umgehen: Nein.
>
>
>
>>Hinzu kommt, dass hier auch niemand derartig schrie, als es um Nek oder
>>andere ging.
>
>
> Du konstruierst ein Recht auf Unrecht aus einem Präzedenzfall, in dem
> gegen jenes Unrecht nicht eingeschritten wurde?

Nein, selbstverständlich nicht. Ich wunderte mich lediglich über
verschiedene Verhaltensweisen - ohne das ich die Tat irgendwie gutheißen
würde.


>>Auch hier kamen die präsentierten Daten teils aus der
>>gleichen Quelle und niemand regte sich über die Preisgabe auf.
>
>
> Den Aufruf bei ihr "vorbeizuschauen" hast Du übersehen? Den Aufruf den
> Provider zu terrorisieren auch?

Sorry, war halt schon zwei Tage her, das ich dies gelesen hatte.
WHOIS-ABfrage hatte ich noch im Kopf, Details nicht mehr.

Also: Übersehen nicht, aber vergessen. ;-)


>>Geniest sie jetzt Sonderrechte? Ich frage ja nur mal ...
>
>
> Sie genießt mein Killfile. Das ist kein Sonderrecht, das teilt sie sich
> mit ein paar hundert Anderen.

So viele? Dagegen ist mein (noch) leeres ja "minderwertig". ;-)
Besagte Dame ist jedoch eine geeignete Kandidatin, dies zu ändern. ;-)

>
> Gruß, Uwe

Kahti Modell

unread,
Aug 4, 2005, 6:26:52 AM8/4/05
to
Na wenn du glaubst die Adresse Stimmt dan besuch mich doch mal :-)

lg Kahti

Kahti Modell

unread,
Aug 4, 2005, 6:33:00 AM8/4/05
to
Is ja Lustig da ich in der Schweiz wohne und gemeldet bin ist mir
Deutsches Recht gleich eine Impressum Pflicht gibt es bei uns nicht :-)
Genauso wie so einen blöden Jugendschutz also regt euch weiter auf lg
Kahti


Aber ihr könnt mir gerne Post senden meine Adresse steht ja auch so
auf meiner Seite :-) Oder ihr ruf mich an TEL steht auch da lg Kahti

PS. hier der Link www.kahti.net

Ihr Spinner lg Kahti

Kahti Modell

unread,
Aug 4, 2005, 6:44:26 AM8/4/05
to
Na das ist doch eine Antwort :-) lg Kahti

Dominique Ecken

unread,
Aug 4, 2005, 7:34:16 AM8/4/05
to
Daniel V. Franzinelli schrieb am Thu, 04 Aug 2005 11:50:49 +0200:

>Natürlich nicht, dies wollte ich damit nicht sagen. Ich wundere mich nur
>über den Aufschrei, den ich zuvor vermißte. Nichts anderes schrieb ich.

Künschtler polarisieren hier halt nicht so, wie nackte Mädels :-)

Schönen Herbst noch!
Dominique

Frank Gosebruch

unread,
Aug 4, 2005, 7:36:23 AM8/4/05
to
Reiner Schischke schrieb:

[viel Richtiges]

Reiner,
bitte nicht das Betreff ändern, sonst werden die Nachrichtenfilter
umgangen und man lädt den ganzen Müll mit runter.
Danke

--
Frank Gosebruch
(kann emails nur direkt beantworten, wenn absender ebenfalls mit account
von *@fernuni-hagen.de)

Daniel V. Franzinelli

unread,
Aug 4, 2005, 8:02:40 AM8/4/05
to
Dominique Ecken schrieb:

> Künschtler polarisieren hier halt nicht so, wie nackte Mädels :-)

Wie wahr, wie wahr. Wie heißt es allgemein? Der Geist ist stark, ... ;-)


>
> Schönen Herbst noch!
> Dominique

Gruß

Daniel V. Franzinelli

unread,
Aug 4, 2005, 8:07:23 AM8/4/05
to
Reiner Schischke schrieb:

> Nur zur Information, dass sich auch hinter Kahti ein Mensch verbirgt:

Selbstverständlich. Besagte Frau aus dem Eintrag muss jedoch nicht mit
der Posterin übereinstimmen, auch wenn der gleiche Vorname dies erwarten
läßt.


> mit der nun veröffentlichten Adresse habe ich mich informiert und habe
> als Antwort erhalten, dass (Zitat)"... Kahti Badke ist eine Frau mit
> Ihrer Tochter die gerade erst in das Haus eingezogen sind. Ich weiss
> aber nicht genau ob die oder die Tochter die Kathi ist. ... Auf jeden
> Fall sind die beiden total nett. ..."


Jetzt bekomme ich gerade ein wenig Angst ...


Gruß

Dan (I'm not amused) iel

Reiner Schischke

unread,
Aug 4, 2005, 8:35:09 AM8/4/05
to
Dominique Ecken schrieb:

> Schönen Herbst noch!

Wieso immer den schönen Herbst? Ist das Wetter denn wieder so besch....n
bei euch? Oder wartest du nur auf die kitschigen Herbstaufnahmen mit
bunten Blättern?

--
Fiat lux!
Reiner

Reiner Schischke

unread,
Aug 4, 2005, 8:41:13 AM8/4/05
to
Frank Gosebruch schrieb:

> bitte nicht das Betreff ändern, sonst werden die Nachrichtenfilter
> umgangen und man lädt den ganzen Müll mit runter.
> Danke

Ich versuche nur das Thema zu wechseln, da man sonst meinen könnte, man
wäre hier in einer Hot-Dog Gruppe, statt in der deutschen
Fotografie-Newsgroup. Und wenn die OP feststellen, dass ihr
ursprüngliches Anliegen dauernd verbogen wird, lassen sie ihre
durchdringende Schärfe (aka lat. Penetranz) ja vielleicht doch mal bleiben.

--
Fiat lux!
Reiner

Reiner Schischke

unread,
Aug 4, 2005, 8:44:36 AM8/4/05
to
Daniel V. Franzinelli schrieb:

>> Künschtler polarisieren hier halt nicht so, wie nackte Mädels :-)

Nun ja, gezeigt wurden hier ja nicht nackte Mädels, eher eines, welches
verträumt hinter einem Hotdog kauert.

> Wie wahr, wie wahr. Wie heißt es allgemein? Der Geist ist stark, ... ;-)

es ging noch weiter: ... nur der Willi ist schwach. ;-)

--
Fiat lux!
Reiner

Frank Gosebruch

unread,
Aug 4, 2005, 8:53:36 AM8/4/05
to
Reiner Schischke schrieb:

> Frank Gosebruch schrieb:

>> bitte nicht das Betreff ändern, sonst werden die Nachrichtenfilter
>> umgangen und man lädt den ganzen Müll mit runter.

> Ich versuche nur das Thema zu wechseln, da man sonst meinen könnte, man

> wäre hier in einer Hot-Dog Gruppe, statt in der deutschen
> Fotografie-Newsgroup. Und wenn die OP feststellen, dass ihr
> ursprüngliches Anliegen dauernd verbogen wird, lassen sie ihre
> durchdringende Schärfe (aka lat. Penetranz) ja vielleicht doch mal bleiben.

full ACK!
War nicht als Angriff gedacht, nur ist Dir klar, daß viele Leute das
nach zwei, drei Postings ausgefiltert haben (wollten!).
Nix für ungut.
Gruß

Daniela Duerbeck

unread,
Aug 4, 2005, 9:02:09 AM8/4/05
to
Reiner Schischke wrote:

> Wieso immer den schönen Herbst? Ist das Wetter denn wieder so besch....n
> bei euch? Oder wartest du nur auf die kitschigen Herbstaufnahmen mit
> bunten Blättern?

Ich glaube, er meint "Laß mich die nächsten 4 Monate gefälligst in Ruhe".

Viele Grüße von Dani

Walle

unread,
Aug 4, 2005, 9:02:24 AM8/4/05
to
Dominique Ecken erwähnte:

> Das ist aber ihre Sache. Und wenn er ihr wohlwollend gesonnen
> ist kann er sie per Mail auf das fehlende Impressum hinweisen.

Warum sollte man einem Spammer wohlgesonnen sein?

>> 2.) nichts verriet, was nicht jeder Depp im Internet bei
>> Interesse innerhalb von 60 Sekunden mittels einer WHOIS-Abfrage
>> selbst herausfinden könnte. Er selbst schreibt ja, dass dies die
>> Quelle seiner Information ist.
>
> Darum geht es aber nicht. Es ist eine schäbige einstellung,
> Daten zu veröffentlichen und zum Mobbing aufzurufen. Im übrigen
> erkennst du du bei der WHOIS abfrage die Nutzungsbedingungen der
> DENIC an.

Nein, denn whois und DENIC sind nicht identisch. Und dass er die
Daten nicht aus dem Datenbestand der DENIC hat, erklärt sich aus der
TLD der abgefragten Domain.

>> Hinzu kommt, dass hier auch niemand derartig schrie, als es um
>> Nek oder andere ging. Auch hier kamen die präsentierten Daten
>> teils aus der gleichen Quelle und niemand regte sich über die
>> Preisgabe auf. Geniest sie jetzt Sonderrechte? Ich frage ja nur
>> mal ...
>
> Das ist doch unsinn. Nur weil irgendwann mal keiner
> Widersprochen hat, heisst das noch nicht, dass es für alle
> Zeiten erlaubt ist.

Ich wundere mich, wieviele Leute hier plötzlich ihr weiches Herz
entdecken. Z. B. Sascha, der gerne mal den verbalen Morgenstern
schwingt, bekommt angesichts harter Worte gegen ein armes, hilfloses
Spammermädel moralische Beklemmmungen.

Ich fand Franks Posting gut, obwohl ich sonst erhebliche Probleme
damit habe, wenn derartige Daten ins Usenet gepustet werden. Und
wenn, durch Franks Beitrag angeregt, tatsächlich jemand auf die Idee
käme, diesem Spammer durch eine Abmahnung erhebliche Kosten zu
verursachen, wäre mir das sehr recht.

Gruß, Walle

--
[ http://foto.walle.net ]

Ich suche: Gittermattscheibe für Nikon FE2

Daniel V. Franzinelli

unread,
Aug 4, 2005, 9:11:24 AM8/4/05
to
Walle schrieb:

> Nein, denn whois und DENIC sind nicht identisch.

Natürlich nicht, Das eine ist eine eingetragene Genossenschaft (eine
juristische Person), und das andere ein Abfrage-Protokoll.

Hint: Auch bei DeNIC wird mittels WHOIS abgefragt. ;-)

Uwe Ohse

unread,
Aug 4, 2005, 9:28:50 AM8/4/05
to
<spam....@dvf.de> wrote:

>So viele? Dagegen ist mein (noch) leeres ja "minderwertig". ;-)
>Besagte Dame ist jedoch eine geeignete Kandidatin, dies zu ändern. ;-)

12 Jahre lang derselbe Newsreader, 12 Jahre lang viele Trolle, 12
Jahre lang Poster, die sich durch schlichte Sinn- oder Nutzlosigkeit
oder Unlesbarkeit ihrer Postings auszeichneten.

de.admin.news.* ohne Killfile? Pfui.
de.s c i.ge schich te ohne Killfile? Pfui, Pfui, Pfui. Unerträglich.

Gruß, Uwe

Daniela Duerbeck

unread,
Aug 4, 2005, 9:29:09 AM8/4/05
to
Kahti Modell wrote:

> Is ja Lustig da ich in der Schweiz wohne

Liegt Wolfsburg in der Nähe der Schweiz?

Viele Grüße von Dani

Gerrit Brodmann

unread,
Aug 4, 2005, 9:46:27 AM8/4/05
to
"Daniel V. Franzinelli" <spam....@dvf.de> wrote:

>Hinzu kommt, dass hier auch niemand derartig schrie, als es um Nek oder
>andere ging. Auch hier kamen die präsentierten Daten teils aus der
>gleichen Quelle und niemand regte sich über die Preisgabe auf. Geniest
>sie jetzt Sonderrechte? Ich frage ja nur mal ...

Vielleicht spekulieren einige auf nen Freifi...


--
Fotografie und Foto - Kunst aus Braunschweig
photography - art - sketches: http://gerrit.brodmann.com
LARP, Mittelalter und Fantasy: http://derLARPfotograf.de
One Minute/Random Photoart: http://one-minute.info

Daniel V. Franzinelli

unread,
Aug 4, 2005, 9:51:20 AM8/4/05
to
Uwe Ohse schrieb:

> 12 Jahre lang derselbe Newsreader, 12 Jahre lang viele Trolle, 12
> Jahre lang Poster, die sich durch schlichte Sinn- oder Nutzlosigkeit
> oder Unlesbarkeit ihrer Postings auszeichneten.

O.K., das Usenet habe ich für mich dauerhaft erst vor rund 15 Monaten
entdeckt - vorher war ich meist lediglich in Support-Newsgroups, und das
auch nur für die Dauer der konkreten Problemlösung.


> de.admin.news.* ohne Killfile? Pfui.

Lese ich nicht. Bin kein Usenet-Admin.

> de.s c i.ge schich te ohne Killfile? Pfui, Pfui, Pfui. Unerträglich.

Lese ich auch nicht, bin auch kein Geisteswissenschaftler. Für
Geschichte interessiere ich mich, an die Kombination: Geschichte +
Usenet dachte ich bisher jedoch nie.

Daniel V. Franzinelli

unread,
Aug 4, 2005, 10:06:00 AM8/4/05
to
Gerrit Brodmann schrieb:

> Vielleicht spekulieren einige auf nen Freifi...

Das finde ich nicht witzig, Gerrit.

Gerrit Brodmann

unread,
Aug 4, 2005, 10:26:02 AM8/4/05
to
"Daniel V. Franzinelli" <spam....@dvf.de> wrote:

>Gerrit Brodmann schrieb:
>
>> Vielleicht spekulieren einige auf nen Freifi...
>
>Das finde ich nicht witzig, Gerrit.

Ich auch nicht, aber anders kann ich mir das Verhalten von einigen
Leuten nicht wirklich erklären.

Bernd Laengerich

unread,
Aug 4, 2005, 11:07:14 AM8/4/05
to
Daniela Duerbeck wrote:

> Liegt Wolfsburg in der Nähe der Schweiz?

Kommt darauf an, welche Schweiz. Die holsteinische Schweiz ist recht
schnell erreicht :)

Bernd
--
np: Mahavishnu Orchestra - Awakening

Uwe Ohse

unread,
Aug 4, 2005, 11:11:51 AM8/4/05
to
<gerrit....@gmx.de> wrote:

>Vielleicht spekulieren einige auf nen Freifi...

ich werde nicht mitbekommen, wie tief Dein Niveau noch sinken kann.

Gruß, Uwe

Bernd Laengerich

unread,
Aug 4, 2005, 11:18:47 AM8/4/05
to
Daniela Duerbeck wrote:

> Liegt Wolfsburg in der Nähe der Schweiz?

Wieso eigentlich jetzt Wolfsburg?

Bernd
--
np: Mahavishnu Orchestra - Awakening [stopped]

Daniela Duerbeck

unread,
Aug 4, 2005, 11:57:36 AM8/4/05
to
Bernd Laengerich wrote:

> Wieso eigentlich jetzt Wolfsburg?

"Für Kunden den das zu Teuer ist, können mich gern in meiner Nähe z.B.
im Mietstudio Wolfsburg buchen!"

Naja, und wo sie doch in der Schweiz wohnt ...

Viele Grüße von Dani

Bernd Laengerich

unread,
Aug 4, 2005, 12:06:42 PM8/4/05
to
Daniela Duerbeck wrote:

> "Für Kunden den das zu Teuer ist, können mich gern in meiner Nähe z.B.
> im Mietstudio Wolfsburg buchen!"

Aha, ich lese die Dame ja nicht:

'Applied filter .... to message from "Kahti Modell"... Action = DELETE'

> Naja, und wo sie doch in der Schweiz wohnt ...

Bernd

Reiner Schischke

unread,
Aug 4, 2005, 12:16:03 PM8/4/05
to
Bernd Laengerich schrieb:

>> Naja, und wo sie doch in der Schweiz wohnt ...

> Bernd

Bern?

--
Fiat lux!
Reiner

Message has been deleted

Philipp Reichmuth

unread,
Aug 4, 2005, 12:56:44 PM8/4/05
to
Uwe Ohse schrieb:

> de.s c i.ge schich te ohne Killfile? Pfui, Pfui, Pfui. Unerträglich.

Stehst du nicht auf Phant*mzeit? ;)

Philipp

Message has been deleted
Message has been deleted

Dominique Ecken

unread,
Aug 4, 2005, 2:42:06 PM8/4/05
to
Maria Winter schrieb am Thu, 04 Aug 2005 18:48:19 +0200:

>Dominique Ecken schrub:


>
>>Darum geht es aber nicht. Es ist eine schäbige einstellung, Daten zu
>>veröffentlichen und zum Mobbing aufzurufen. Im übrigen erkennst du du bei
>>der WHOIS abfrage die Nutzungsbedingungen der DENIC an.
>

>Es ist aber keine .de Domain...

Gut, dass du mich drauf aufmerksam machst. :-)

Schönen Herbst noch!
Dominique

Sebastian Suchanek

unread,
Aug 4, 2005, 2:41:56 PM8/4/05
to
Uwe Ohse spoke thusly:

> [...]


> de.s c i.ge schich te ohne Killfile? Pfui, Pfui, Pfui.
> Unerträglich.

/add de.soc.politik.misc


HTH,

Sebastian

--
"Muss ich mir eigentlich im Vergleich zu einem Analog-Fotografen
eine 1.6-fach grössere Fototasche kaufen, weil die Objektive
länger werden?"
[P.J. Meisch in drf zum Thema "Verlängerungsfaktor"]

Kahti Modell

unread,
Aug 4, 2005, 2:47:21 PM8/4/05
to
ha ha liegt Wolfsburg in der Nähe von Duisburg :-)


lg Kahti


Daniela Duerbeck schrieb:

Kahti Modell

unread,
Aug 4, 2005, 2:51:21 PM8/4/05
to
Einen freihfick na Klar bei gefallen warum nicht ich ficke gerne lg
Kahti

Kahti Modell

unread,
Aug 4, 2005, 2:57:51 PM8/4/05
to
Bern fast, es gibt auch Menschen, die haben mehr wie eine Wohnung in
mehr als einer stadt und Land lg Kahti

Uwe Schröder

unread,
Aug 4, 2005, 3:11:16 PM8/4/05
to
Frank Gosebruch wrote:

> War nicht als Angriff gedacht, nur ist Dir klar, daß viele Leute das
> nach zwei, drei Postings ausgefiltert haben (wollten!).

Ja, ganz prima. Ich score alle Postings mit "Minolta" im Betreff hoch;
danke an den Betreff-Wechsler, daß ich den Thread jetzt wieder an der
Backe habe >:-(

usch

Luigi Rotta

unread,
Aug 4, 2005, 4:13:38 PM8/4/05
to
Am 4 Aug 2005 11:51:21 -0700 schrieb "Kahti Modell"
<webm...@kahti.net>:

>Einen freihfick na Klar bei gefallen warum nicht ich ficke gerne lg
>Kahti

Kahti & Gerrit?

send pix!!!

--

Gruss

Luigi


"Künstliche Intelligenz ist das Perpetuum Mobile
der Informationstechnologie."

Message has been deleted

Uwe Naumann

unread,
Aug 4, 2005, 4:26:23 PM8/4/05
to
Am Thu, 04 Aug 2005 10:42:52 +0200 tippte Daniel V. Franzinelli:

> 2.) nichts verriet, was nicht jeder Depp im Internet bei Interesse
> innerhalb von 60 Sekunden mittels einer WHOIS-Abfrage selbst
> herausfinden könnte. Er selbst schreibt ja, dass dies die Quelle seiner
> Information ist.

Der Unterschied dürfte darin liegen das die Denic- bzw. sonstigen
WHOIS-Daten nicht durch Google und Co. für immer und ewig archiviert
werden.

--
Gruss Uwe

--------- cut here with a very sharp knife ---------
Uwe Naumann eMail: uwe[at]vieledinge[dot]de
Web: http://www.vieledinge.de http://www.swllog.de

Uwe Naumann

unread,
Aug 4, 2005, 4:27:18 PM8/4/05
to
Am Thu, 04 Aug 2005 22:13:38 +0200 tippte Luigi Rotta:

> Am 4 Aug 2005 11:51:21 -0700 schrieb "Kahti Modell"
> <webm...@kahti.net>:
>
>>Einen freihfick na Klar bei gefallen warum nicht ich ficke gerne lg
>>Kahti
>
> Kahti & Gerrit?
>
> send pix!!!

Man könnte ja zum nächsten Jahrestreffen sammeln...

<duck & weg>

Message has been deleted

Gerrit Brodmann

unread,
Aug 4, 2005, 4:33:06 PM8/4/05
to
Maria Winter <usenet-...@fahr-zur-hoelle.org> wrote:

>Luigi Rotta schrub:


>
>>Kahti & Gerrit?
>>
>>send pix!!!
>

>Wenn Deine Adresse replyfähig ist, hast Du grad einen Link bekommen...
><gg>

????????????????????

Gerrit Brodmann

unread,
Aug 4, 2005, 4:32:43 PM8/4/05
to
Luigi Rotta <spam...@rotta.ch> wrote:

>>Einen freihfick na Klar bei gefallen warum nicht ich ficke gerne lg
>>Kahti
>
>Kahti & Gerrit?

Nein danke, ich steh nicht auf diese Art von Weibern

Uwe Naumann

unread,
Aug 4, 2005, 4:30:40 PM8/4/05
to
Am Wed, 03 Aug 2005 21:51:53 +0000 tippte Frank Kemper:

> Uwe Naumann <news_...@vieledinge.de> haute in die Tasten:
>
>> Ist das in der Schweiz vorgeschrieben?
>>
>
> Weiß ich nicht. Aber es ist in Deutschland vorgeschrieben, und Frl.
> Badke scheint in Deutschland eine ladungsfähige Adresse zu haben und
> - wie sie hier selbst schrieb - auch in Deutschland zu arbeiten. Der
> Standort des Servers ist in diesem Zusammenhang unerheblich.

Hm, man könnte das jetzt mal nach dsr* fuppen, aber da wird Kathi wohl
nix mit anfangen können. Vielleicht findet Sie ja selber den Weg dahin
und macht sich schlau.

Luigi Rotta

unread,
Aug 4, 2005, 5:36:24 PM8/4/05
to
Am Thu, 04 Aug 2005 20:32:43 GMT schrieb gerrit....@gmx.de (Gerrit
Brodmann):

>Nein danke, ich steh nicht auf diese Art von Weibern

Du sollst nicht drauf stehen (das tut weh) da soll man
drauf liegen <gd&r>

Gerrit Brodmann

unread,
Aug 4, 2005, 6:05:50 PM8/4/05
to
Luigi Rotta <spam...@rotta.ch> wrote:

>>Nein danke, ich steh nicht auf diese Art von Weibern
>
>Du sollst nicht drauf stehen (das tut weh) da soll man
>drauf liegen <gd&r>

Nur wenn sie kompostiert wurde und Gras drauf wächst, vorher bei
diesem Typ sicher nicht.

Daniel V. Franzinelli

unread,
Aug 4, 2005, 7:03:24 PM8/4/05
to
Luigi Rotta schrieb:

> Am 4 Aug 2005 11:51:21 -0700 schrieb "Kahti Modell"
> <webm...@kahti.net>:
>
>
>>Einen freihfick na Klar bei gefallen warum nicht ich ficke gerne lg
>>Kahti
>
>
> Kahti & Gerrit?
>
> send pix!!!

Danke, verzichte.
Nichts für ungut, Gerrit - ist eine Prinzipsache, nicht persönlich.

Gruß

Daniel

--
http://foto.franzinelli.de
Für Emails bitte "spam.abfang" durch "d.franzinelli" ersetzen.
-> Die hier im Usenet vom Verfasser gemachten Äußerungen sind rein
private Äußerungen des Verfassers. <-

Gerrit Brodmann

unread,
Aug 4, 2005, 7:11:11 PM8/4/05
to
"Daniel V. Franzinelli" <spam....@dvf.de> wrote:

>>>Einen freihfick na Klar bei gefallen warum nicht ich ficke gerne lg
>>>Kahti
>>
>> Kahti & Gerrit?
>>
>> send pix!!!
>
>Danke, verzichte.
>Nichts für ungut, Gerrit - ist eine Prinzipsache, nicht persönlich.

Siehe Antwort an Luigi. Auf die leg ich mich erst, wenn sie
verkopostiert ist und Gras drauf wächst.

Aber es gibt hier sicher genug Mitleser (evtl auch Schreiber?), die es
schon früher machen würden.

Jens Foerster

unread,
Aug 4, 2005, 7:19:51 PM8/4/05
to
Gerrit Brodmann schrieb:

> Auf die leg ich mich erst, wenn sie
> verkopostiert ist und Gras drauf wächst.
>
> Aber es gibt hier sicher genug Mitleser (evtl auch Schreiber?), die es
> schon früher machen würden.

Make Love, not War.

Daniel V. Franzinelli

unread,
Aug 4, 2005, 7:20:57 PM8/4/05
to
Gerrit Brodmann schrieb:

> Siehe Antwort an Luigi. Auf die leg ich mich erst, wenn sie
> verkopostiert ist und Gras drauf wächst.
>
> Aber es gibt hier sicher genug Mitleser (evtl auch Schreiber?), die es
> schon früher machen würden.

Du meinst nach dem verkompostieren, *bevor* Gras drauf wächst? ;-)

Gerrit Brodmann

unread,
Aug 4, 2005, 7:31:46 PM8/4/05
to
"Daniel V. Franzinelli" <spam....@dvf.de> wrote:

>> Siehe Antwort an Luigi. Auf die leg ich mich erst, wenn sie
>> verkopostiert ist und Gras drauf wächst.
>>
>> Aber es gibt hier sicher genug Mitleser (evtl auch Schreiber?), die es
>> schon früher machen würden.
>
>Du meinst nach dem verkompostieren, *bevor* Gras drauf wächst? ;-)

Du kennst den Witz mit der Hure, dem kleinen Jungen und dem Astloch?

8-)

Jürgen Gerkens

unread,
Aug 4, 2005, 7:34:59 PM8/4/05
to
Gerrit Brodmann haute in die Tasten:

> Siehe Antwort an Luigi. Auf die leg ich mich erst, wenn sie
> verkopostiert ist und Gras drauf wächst.
>
> Aber es gibt hier sicher genug Mitleser (evtl auch Schreiber?), die es
> schon früher machen würden.

Dachtes Du gerade an den Schnellkomposter, den es letzte Woche bei
$Discounter gab? ;-)

Pino Buso

unread,
Aug 5, 2005, 2:42:50 AM8/5/05
to
Jens Foerster schrieb am Fri, 05 Aug 2005 01:19:51 +0200:

>Make Love, not War.

Auf gut deutsch: Poppe, net kloppe. :)

Grüssle
Pino

Dominique Ecken

unread,
Aug 5, 2005, 3:12:48 AM8/5/05
to
Gerrit Brodmann schrieb am Thu, 04 Aug 2005 20:33:06 GMT:

>????????????????????

Deine "?"-Taste ist kaputt.

Schönen Herbst noch!
Dominique

Uwe Ohse

unread,
Aug 5, 2005, 3:20:46 AM8/5/05
to
<farrxmdfas....@spamgourmet.com> wrote:

>Stehst du nicht auf Phant*mzeit? ;)

weder auf die noch auf die andere Sorte, die sich mit dem Umschreiben von
Geschichte befaßt. Auf die Dauer sind die so ermüdend.

Gruß, Uwe

Ralf Junge

unread,
Aug 5, 2005, 3:27:41 AM8/5/05
to
Dominique Ecken wrote:
>
>> ????????????????????
>
> Deine "?"-Taste ist kaputt.
>
Ne, Gerrit hat mal nicht das letzte Wort - ist doch schön zu erleben :-)

Ralf J.


--
In der endlichen Zeit sollte Unendliches entstehen.

Email: Ralf....@zeit-fuers-leben.de
Web: http://www.zeit-fuers-leben.de | http://www.junge-fotos.de


Philipp Reichmuth

unread,
Aug 5, 2005, 4:40:29 AM8/5/05
to
Sebastian Suchanek schrieb:

>>[...]
>>de.s c i.ge schich te ohne Killfile? Pfui, Pfui, Pfui.
>>Unerträglich.
>
> /add de.soc.politik.misc

Oder de.soc.weltanschauung.*, vor allem .islam. Letztere lese ich (als
Islamwissenschaftler) gar nicht mehr, was ja vielleicht auch was aussagt.

Philipp

Andreas Mueller

unread,
Aug 5, 2005, 4:42:50 AM8/5/05
to
Kahti Modell schrieb:

> Bern fast, es gibt auch Menschen, die haben mehr wie eine Wohnung in
> mehr als einer stadt und Land lg Kahti
>

Wie hat eigentlich die Schweiz in der Pisa-Studie abgeschnitten?

Gut, dass Modells nicht viel sprechen müssen...

Andreas Mueller

unread,
Aug 5, 2005, 4:42:20 AM8/5/05
to
Kahti Modell schrieb:

> Bern fast, es gibt auch Menschen, die haben mehr wie eine Wohnung in
> mehr als einer stadt und Land lg Kahti
>

Wie hat eigentlich die Schweiz in Pisa-Studie abgeschnitten?

Message has been deleted

Jürgen Gerkens

unread,
Aug 5, 2005, 5:05:38 AM8/5/05
to
Andreas Mueller haute in die Tasten:

> Wie hat eigentlich die Schweiz in der Pisa-Studie abgeschnitten?

Wahrscheinlich sind sie zu langsam für die Qualifikation gewesen.

d&c ;-)

bis denne
Jürgen Gerkens

Pino Buso

unread,
Aug 5, 2005, 5:52:39 AM8/5/05
to
Jürgen Gerkens schrieb am Fri, 5 Aug 2005 11:05:38 +0200:

>Wahrscheinlich sind sie zu langsam für die Qualifikation gewesen.

Das Vorurteil "Schweiz = langsam" ist nicht haltbar:
http://pino.home.solnet.ch/Zeit.jpg

Demnach hinkt Deutschland der Schweiz hinterher - im wahrsten Sinn des
Wortes...

Grüssle
Pino

Kahti Modell

unread,
Aug 5, 2005, 6:28:24 AM8/5/05
to
Ja das wird noch öfters der Fall sein. lg Kahti

Gerrit verkauft Schrott als Kunst das kann mein Neffe besser lg kahti


Ralf Junge schrieb:

Kahti Modell

unread,
Aug 5, 2005, 6:36:56 AM8/5/05
to
Du ich bin Deutsche :-) Lebe nur in der Schweiz und bin genauso blöd
wie du lg kahti

Reiner Schischke

unread,
Aug 5, 2005, 7:10:04 AM8/5/05
to
Pino Buso schrieb:

>>Wahrscheinlich sind sie zu langsam für die Qualifikation gewesen.

> Das Vorurteil "Schweiz = langsam" ist nicht haltbar:
> http://pino.home.solnet.ch/Zeit.jpg

> Demnach hinkt Deutschland der Schweiz hinterher - im wahrsten Sinn des

Da ich nicht weit weg wohne, genauer in Grenoble, bin ich halt öfters in
Bern und kann nur bestätigen: sie sind verdammt schnell, die Berner. Als
ich auf der Terrasse vor dem Bundeshaus sass, wurde mir innerhalb 20
Sekunden schon der erste Joint und dessen Hauptbestandteil zum Kauf
angeboten. Und von Berner Behäbigkeit konnte ich auch nichts merken, die
Bedienung in hiesigen, Grenobloiser, Restaurants braucht mindestens
doppelt bis dreimal so lange, bis sie mal am Tisch erscheint.

--
Fiat lux!
Reiner

Ruckenbauer Matthias

unread,
Aug 5, 2005, 7:20:06 AM8/5/05
to
Philipp Reichmuth wrote:

> Oder de.soc.weltanschauung.*, vor allem .islam. Letztere lese ich
> (als Islamwissenschaftler) gar nicht mehr, was ja vielleicht auch was
> aussagt.

dasselbe mit d.a.s.w.christentum, war vor vielen Jahren einmal tw.
interessant, inzwischen völlig unlesbar. Killfile-Suchmuster: *@*

Matthias
--
All personal mail please to
matthias.ruckenbauer(whirlpool)aon.at
I'm sorry for the inconveniences.
Thank you!

Philipp Reichmuth

unread,
Aug 5, 2005, 7:50:41 AM8/5/05
to
Kahti Modell schrieb:

> Gerrit verkauft Schrott als Kunst das kann mein Neffe besser lg kahti

Nek, bist du's?

*plonk*

lg Philipp

Reiner Schischke

unread,
Aug 5, 2005, 7:55:58 AM8/5/05
to
Ruckenbauer Matthias schrieb:

> Oder de.soc.weltanschauung.*, vor allem .islam. Letztere lese ich
> (als Islamwissenschaftler) gar nicht mehr, was ja vielleicht auch was
> aussagt.

Ist ja ganz herzallerliebst zu lesen, was an der Fotografie
Interessierte so nebenbei auch interessiert und wie viel Energie
entsprechend fürs Posten von Eigenbeiträgen (einschliesslich meiner)
aufgewandt wird. Einen ebenso erbaulichen Artikel hierzu gibt es nebenan
bei der Telepolis <http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20670/1.html>
Auf welchem (variablen) Standard bewegt sich denn die community hier und
durch wen und wie wird dieser gesichert?

--
Fiat lux!
Reiner

It is loading more messages.
0 new messages