Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

!!!!!! ACHTUNG DIEBSTAHLSMELDUNG !!!!!!!!

34 views
Skip to first unread message

Heinrich Stein

unread,
Oct 4, 2001, 5:02:07 AM10/4/01
to
Hallo alle,
der Fotokollege Klaus Zakowski, der selbst nicht in d.r.f posten kann,
hat mir folgende Meldung über einen Diebstahl seiner Ausrüstung
zukommen lassen:

>Am 28.09.2001 zwischen 8.00 - 11.00 Uhr wurde mein für Herten
>gepacktes Auto, vor meiner Haustür in Neu-Anspach, aufgebrochen.

>Unter anderem wurden gestohlen:

>Kamera Nikon D1x Nr.5114909
>Objectiv Nikon AF VR 80-400 Nr.201814
>Objectiv Nikon AF-S 17-35 Nr.219015
>Objectiv Nikon AF-D 85 f/1.4 Nr.215279
>Objectiv Nikon AF-S 28-70 Nr.224261
>Blitz Nikon SB-28DX Nr.2031107

>Wem diese Teile Angeoten werden möchte sich bitte
>über meine E-Mailadresse:
>k.zak...@cheap-charly.de
>an mich wenden.


Bitte achtet mal drauf. eine D1X wird wahrschienlich nicht so oft
angeboten werden.

Herzlichen Dank

GREY!

Bernd Mueller I

unread,
Oct 4, 2001, 6:20:23 AM10/4/01
to
gr...@grey-grey.de (Heinrich Stein) wrote:

>>Unter anderem wurden gestohlen:
>
>>Kamera Nikon D1x Nr.5114909
>>Objectiv Nikon AF VR 80-400 Nr.201814
>>Objectiv Nikon AF-S 17-35 Nr.219015
>>Objectiv Nikon AF-D 85 f/1.4 Nr.215279
>>Objectiv Nikon AF-S 28-70 Nr.224261
>>Blitz Nikon SB-28DX Nr.2031107

Autsch, das tut weh. Mein Mitgefuehl hat er...
:-(

Wurde Dir auch was gestohlen?

Bernd

--
http://www.mueller-fotodesign.de * http://www.shedworks.de
Aktuelle Ausstellung: http://www.faszination-tanz.de

Christian Praetorius

unread,
Oct 4, 2001, 6:25:36 AM10/4/01
to
Bernd Mueller I wrote:

> Autsch, das tut weh. Mein Mitgefuehl hat er...

Das kann man wohl sagen...

Christian

Adrian Ranfft

unread,
Oct 4, 2001, 7:24:14 AM10/4/01
to
Bernd Mueller I <in...@mueller-fotodesign.de> schrieb:
>Autsch, das tut weh.

Rund 25 kDM...

>Mein Mitgefuehl hat er...
>:-(

AOL


Gruß,
Adrian

--
Homepage : http://www.adrian-ranfft.de
drf-FAQ : http://www.drf-faq.de
"Ist die Gestaltung erstmal ruiniert, zommt es sich ganz ungeniert! ;-)"
(Tom! S. am 1.12.99)

Patrick Lux

unread,
Oct 4, 2001, 9:56:34 AM10/4/01
to

> >Autsch, das tut weh.
>
> Rund 25 kDM...

Dann hat es sich wenigstens gelohnt :.(((
Aber was ich mich frage: Wer lässt 25kDM leicht bewegbarer Güter so einfach
im Auto liegen. Bei uns auf dem Land hab ich auch meistens ne Kamera im Auto
liegen, aber so im urbanen Siedlungsraum?
Gruß
Patrick


Christoph Ozdoba

unread,
Oct 4, 2001, 10:00:53 AM10/4/01
to
Bernd Mueller I schrieb:
> Autsch, das tut weh.

Ganz sicher.

> Mein Mitgefuehl hat er...

Zu 98% - Equipment für 25-30 kDM lässt man nicht
in einem unbewachten Auto.
Kommt natürlich auch noch drauf an, wie und wo:
Kofferraum - wäre _vielleicht_ gerade noch OK, offene
Ladefläche eines Geländewagens oder Kombis bzw.
Rücksitz - nee ...

Frage an Heinrich: Wo lagen denn die Sachen?

Chris
(fährt Geländewagen und lässt nie was drin - das
Rollo über der Ladefläche macht doch höchstens
neugierig ...)

helge ogan

unread,
Oct 4, 2001, 2:17:55 PM10/4/01
to
Christoph Ozdoba <Dr.Christ...@gmx.net> schrieb:

>das
>Rollo über der Ladefläche macht doch höchstens
>neugierig ...

Das ist der Versicherung egal. Die will das so.

helge aus Harburg

--
Mn mss sprn w mn knn.

-> http://www.gebaeudefoto.de <-

B.A.M. Kruesemann

unread,
Oct 5, 2001, 4:06:38 AM10/5/01
to
Patrick Lux wrote:

> Bei uns auf dem Land hab ich auch meistens ne Kamera im Auto
> liegen, aber so im urbanen Siedlungsraum?

Neu-Anspach??? Urban??? 15.000 Einwohner :-)

Bernard

helge ogan

unread,
Oct 5, 2001, 11:03:13 AM10/5/01
to
Ralf Noehmer <noehmer.f...@gmx.net> schrieb:

>So Leid mir das auch für den Geschädigten tut, aber ich kann dazu
>nur sagen: selber Schuld. Wer derartige Werte drei Stunden
>unbewacht rumstehen lässt, hat es nicht besser verdient.

Vielleicht bin ich altmodisch. Aber ich finde nach wie vor, dass die
Sachen, die ich in meinem Auto lasse, trotzdem noch mir gehören und dort
verbleiben sollen.

Rafal Kedziorski

unread,
Oct 5, 2001, 11:06:00 AM10/5/01
to
helge ogan wrote:

> Vielleicht bin ich altmodisch. Aber ich finde nach wie vor, dass die
> Sachen, die ich in meinem Auto lasse, trotzdem noch mir gehören und dort
> verbleiben sollen.

Es gibt jedoch sehr viele andere Menschen (zähle mich nicht dazu) auf dieser
Welt, die diese Meinung nicht teilen.


Gruss
Rafal

Joerg Hausmann

unread,
Oct 5, 2001, 12:00:06 PM10/5/01
to
On Fri, 05 Oct 2001 17:03:13 +0200, helge ogan <Helg...@gmx.de>
wrote:

>Vielleicht bin ich altmodisch. Aber ich finde nach wie vor, dass die
>Sachen, die ich in meinem Auto lasse, trotzdem noch mir gehören und dort
>verbleiben sollen.

Jo. Sicher. Auch über Autoradios z.B. denke ich so. Oder darüber, daß
Flugzeuge nicht in Wolkenkratzer gehören.

Willkommen im real life.
heizfrosch
(der sich jetzt doch nicht mehr für übertrieben paranoid hält, weil er
seine Olympus außerhalb der Wohnung generell nicht aus den Augen und
schon gar nicht stundenlang unbeobachtet im Auto läßt)
--
"Walfische bestehen zu achtzig Prozent aus Lippenstift."

Christoph Ozdoba

unread,
Oct 5, 2001, 12:55:02 PM10/5/01
to
helge ogan schrieb:

> Vielleicht bin ich altmodisch. Aber ich finde nach wie vor, dass die
> Sachen, die ich in meinem Auto lasse, trotzdem noch mir gehören

Das ist richtig, und das Vertreten des Rechts auf Eigentum
ist - wie bei so vielen anderen Rechten - keineswegs
altmodisch.

Es gibt aber so etwas wie eine Anpassung an die Umwelt -
obwohl es öffentliches Gelände ist und ich das Recht
habe, da herum zu laufen, betrete ich den Central Park
nach Einbruch der Dunkelheit nicht.

Entgegen einer hier gelegentlich zu lesenden Signature
bedeutet der freiwillige Verzicht auf kleine Freiheiten
durchaus eine Erhöhung der Sicherheit - aber jetzt wird's
philosophisch ...

Ciao,
Chris

Jens Look

unread,
Oct 5, 2001, 3:48:28 PM10/5/01
to
>
>
> Es gibt jedoch sehr viele andere Menschen (zähle mich nicht dazu) auf dieser
> Welt, die diese Meinung nicht teilen.

Leider auch manche Zöllner oder Packer am Flughafen, wie ich vor kurzen
feststellen musste.
Falls jemand mal einen Flughafen Mitarbeiten am JFK in New York
mit 50 mm Hasselblad Objektiv sieht.......

Jens


helge ogan

unread,
Oct 5, 2001, 6:49:03 PM10/5/01
to
Christoph Ozdoba <Dr.Christ...@gmx.net> schrieb:

>Es gibt aber so etwas wie eine Anpassung an die Umwelt -

Stimmt: Wenn sich die Meinung verbreitet, Dinge haben im Auto nichts zu
suchen, wenn man sie nicht bewacht, passen sich die Menschen daran an
und denken, was nicht bewacht ist, darf mitgenommen werden?

>Entgegen einer hier gelegentlich zu lesenden Signature
>bedeutet der freiwillige Verzicht auf kleine Freiheiten
>durchaus eine Erhöhung der Sicherheit - aber jetzt wird's
>philosophisch ...

Gerade hier zeigt sich doch die Wahrheit dieses Spruches: Die Norm, die
es uns verbietet, Dinge im Auto zu lassen, wird von dem als Legitimation
seines Handelns angesehen, der es sich aneingnet. "Ich habe ja selber
Schuld, wenn ich es im Auto lasse." (O-Ton aus diesem Thread). Am Ende
habe ich also Sicherheit *und* Freiheit verloren...

Alexander Adrian

unread,
Oct 6, 2001, 3:39:18 AM10/6/01
to
On Fri, 05 Oct 2001 10:33:56 +0200, Ralf Noehmer
<noehmer.f...@gmx.net> wrote:


>>>Am 28.09.2001 zwischen 8.00 - 11.00 Uhr wurde mein für Herten
>>>gepacktes Auto, vor meiner Haustür in Neu-Anspach, aufgebrochen.
>

>So Leid mir das auch für den Geschädigten tut, aber ich kann dazu
>nur sagen: selber Schuld.

^^^^^^^^^^^^^
Ack.

>Wer derartige Werte drei Stunden
>unbewacht rumstehen lässt, hat es nicht besser verdient.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Das meinst Du nicht ernst, oder? Für mich liest sich Deine Aussage so,
als ob es richtig sei, Personen, die so unachtsam sind, einen
Denkzettel zu verpassen.

Alexander
--
Verkaufe: Minolta MC 3,5/200 (eingebaute Geli) für 140 DM

Hendrik Brixius

unread,
Oct 6, 2001, 3:51:22 AM10/6/01
to

Ralf Noehmer wrote:
>
> Wer derartige Werte drei Stunden
> unbewacht rumstehen lässt, hat es nicht besser verdient.

Würde ich anders formulieren: Wer sich derartige Werte leisten kann, hat
auch noch Geld genug, sich eine Versicherung zu leisten, so dass er
beruhigt die Gegenstände unbewacht im Auto lassen kann.

--
Schöne Grüsse,

Hendrik
______________________________________________________________________
Foto-AG: http://www.oih.rwth-aachen.de/AGs/FOTOAG/index.html
Homepage: http://www.h-b.de
Email: mailto:hendrik...@gmx.de
PGP KEY: http://www.oih.rwth-aachen.de/~hendrik/hendrik-brixius.asc
Verschlüsselte Nachrichten: http://www.pgpi.org/

Christoph Ozdoba

unread,
Oct 6, 2001, 9:19:21 AM10/6/01
to
Hendrik Brixius schrieb:

> Wer sich derartige Werte leisten kann, hat
> auch noch Geld genug, sich eine Versicherung zu leisten, so dass er
> beruhigt die Gegenstände unbewacht im Auto lassen kann.

Problem ist nur, dass die Versicherung dann evtl. wegen
"grober Fahrlässigkeit" nicht zahlt.
Meine Frage an Heinrich, den Ursprungs-Poster, _wo_ im
Auto die Sachen lagen, ist immer noch offen.
Falls die Fototasche auf dem Rücksitz stand, war's das
dann wohl ...

Ciao,
Chris

Andreas Loesch

unread,
Oct 6, 2001, 4:49:57 PM10/6/01
to
On Sat, 06 Oct 2001 14:32:10 +0200, Ralf Noehmer
<noehmer.f...@gmx.net> wrote:

> Wie gesagt: tut mir Leid für den Geschädigten, aber *ich* kann
> für meinen Teil nicht nachvollziehen, warum man bei so teuren
> Gegenständen nicht besser auf seine Sachen aufpasst.

Das Problem ist, dass man das nicht immer kann, wenn Du in ein
Gebaeude willst musst, und der Zutritt mit entsprechenden Taschen
verboten, bleibt Dir nur die Moeglichkeit im Auto lassen oder nicht
reingehen.

Bestes Beispiel: wer in das Besucherzentrum des Hoover Dam will (und
in Zukunft auch eine Tour durch die Anlage, so sie denn wieder
geoeffnet werden wird) darf nur eine Tasche mitnehmen, die durch die
Oeffnung der dortigen X-Ray Maschinene passt, allerdings haben die die
Flughafengeraete etwas verkleinert, die Abmessungen sind ca.
15*20cm!!! Wenn das Beispiel Schule macht, kannst Du die grosse
Ausruestung demnaechst noch oefter im Auto lassen.

Andreas

Uwe Linnemann

unread,
Oct 6, 2001, 1:37:58 PM10/6/01
to
> Wie gesagt: tut mir Leid für den Geschädigten, aber *ich* kann
> für meinen Teil nicht nachvollziehen, warum man bei so teuren
> Gegenständen nicht besser auf seine Sachen aufpasst.

Mir wäre zwar auch mulmig dabei, eine teure Ausrüstung unbewacht im Auto zu
lassen, aber andererseits ist doch das Auto häufig noch mehr Wert als der
Inhalt. Und ich sehe in den Straßen und Parkhäusern selbst nachts nur selten
Autos mit Sonderbewachung.


Uwe Linnemann

Sebastian Suchanek

unread,
Oct 7, 2001, 7:24:27 AM10/7/01
to
Ralf Noehmer <noehmer.f...@gmx.net> spoke thusly:
> Uwe Linnemann kloppte in die Tasten:
>
> [...]

>> Mir wäre zwar auch mulmig dabei, eine teure Ausrüstung
>> unbewacht im Auto zu lassen, aber andererseits ist doch das
>> Auto häufig noch mehr Wert als der Inhalt. Und ich sehe in
>> den Straßen und Parkhäusern selbst nachts nur selten Autos
>> mit Sonderbewachung.
>
> Versuch mal, ein Auto in einen Rucksack zu stecken... ;-))

Für ein Auto *brauch'* ich keinen Rucksack. Das hat schon von
sich aus Rollen unten 'dran.


SCNR,

Sebastian

--
http://www.baumaschinen-modelle.net

Neu: Neue Modelle zu Sammlung hinzugefügt,
neue Fotos von allen Modellen

helge ogan

unread,
Oct 7, 2001, 1:46:11 PM10/7/01
to
"Uwe Linnemann" <uwe.li...@t-online.de> schrieb:

>Mir wäre zwar auch mulmig dabei, eine teure Ausrüstung unbewacht im Auto zu
>lassen, aber andererseits ist doch das Auto häufig noch mehr Wert als der
>Inhalt. Und ich sehe in den Straßen und Parkhäusern selbst nachts nur selten
>Autos mit Sonderbewachung.

Leider sind Kameras bei weitem nicht so gut registriert wie
Kraftfahrzeuge. Außerdem lässt sich eine Kamera deutlich besser
verbergen und 'Fotografiekontrollen' so, wie es bei Autos
'Verkehrskontrollen' sind sicher sehr selten. Drittens ist der normale
Verkauf bei Autos unmöglich, bei Kameras schon.

Nur mal so die auffälligsten Unterschiede... :-)

Klaus Kreider

unread,
Oct 8, 2001, 5:36:33 AM10/8/01
to

"Jens Look" <in...@spinning-eye.com> schrieb im Newsbeitrag
news:3BBE0E8C...@spinning-eye.com...

Das wäre ein Fall für die Reisegepäckversicherung, wenn du eine hast.

--
Gruß
Klaus
Sagt meiner Mutter nicht, dass ich mit Computer meinen Lebensunterhalt
verdiene. Sie denkt, ich sei Pianist in einem Bordell.


0 new messages