Unterschied Zeiss Ikon Unimat AFS 300 und Royal AFSelectiv
Uwe Dittrich
auf die diversen Vorgänger des Leica P600 aus dem Hause Zeiss Ikon / Zett.
Ich hoffe es gibt noch Jemanden, der sich da etwas auskennt...
Meine Frage:
Wo liegt der Unterschied zwischen dem Zeiss Ikon Unimat AFS 300 und dem
Zeiss Ikon Royal AF Selectiv?
Bis auf Bezeichnung und Gehäusefarbe kann ich keinen Unterschied
erkennen. Beide haben 250 W, selectiven AF, können
Gemeinschaftsmagazine, LKM, CS und Rundmagazine projezieren. Aber die
Bezeichnung ist völlig unterschiedlich.
Ich dachte anfangs, der erste ist der Vorgänger des zweiten, da die
Bezeichnung Royal ja bis zum Produktionsende der Zett Projektoren
existierte. Aber die Bezeichnung "AFS" statt "AF Selectiv" ist wiederum
die bis zuletzt verwendete.
Kann irgend Jemand etwas Klarheit in die damalige Modellpolitik von
Zeiss Ikon bringen und mir die Unterschiede erklären?
Vielen Dank im Voraus!!!
--
Uwe Dittrich
Dieter Lefeling
> Bei der Suche nach einem preiswerten Projektor stößt man unweigerlich
> auf die diversen Vorgänger des Leica P600 aus dem Hause Zeiss Ikon / Zett.
Ja - preis-wert sind die wirklich.
> Ich hoffe es gibt noch Jemanden, der sich da etwas auskennt...
Also, viel kann ich dazu nicht sagen. Allerdings doch dieses:
> Wo liegt der Unterschied zwischen dem Zeiss Ikon Unimat AFS 300 und dem
> Zeiss Ikon Royal AF Selectiv?
Unimat? Nie gehoert. Kann aber auch daran liegen, dass ich seit Mitte
der 80er das Thema Zeiss/Zett-Projektoren nicht weiter verfolgt habe.
> Bis auf Bezeichnung und Gehäusefarbe kann ich keinen Unterschied
> erkennen. Beide haben 250 W, selectiven AF, können
> Gemeinschaftsmagazine, LKM, CS und Rundmagazine projezieren.
Mit diesen features hast Du so ziemlich *jeden* besseren Projektor seit
1985 beschrieben. <8)
> Aber die Bezeichnung ist völlig unterschiedlich.
> Ich dachte anfangs, der erste ist der Vorgänger des zweiten, da die
> Bezeichnung Royal ja bis zum Produktionsende der Zett Projektoren
> existierte. Aber die Bezeichnung "AFS" statt "AF Selectiv" ist wiederum
> die bis zuletzt verwendete.
Aaalso: Meinen Royal AF selectiv AV habe ich Anfang 1986 gekauft. Damals
war diese Geraetereihe gerade neu - eigentlich wollte ich noch einen
Perkeo R 2500 AFS haben, aber den gab's da gerade nicht mehr. Also ist
es eben der Royal geworden. Soll heissen: "Royal" hiess diese Produkt-
reihe schon solange es sie gibt.
> Kann irgend Jemand etwas Klarheit in die damalige Modellpolitik von
> Zeiss Ikon bringen und mir die Unterschiede erklären?
Die Sache scheint durchaus etwas komplizierter. Seinerzeit gab es alle
moeglichen Typen, mal als Zeiss-Ikon, mal als Zett, aber immer Royal
(also: bezogen auf das Topmmodell). "Unimat" sagt mit ehrlich gesagt
ueberhaupt nix. #-)
Dieter
Uwe Dittrich
allerdings mal ganz alte Geräte mit dem Namen, die noch aussahen wie
mein Voigtländer Perkeo aus den Sechzigern.
Dieses Exemplar (Zeiss Ikon Unimat AFS 300) sieht aber bis auf die
kleinere Fernbedienung, die so auch in den Royal-Geräten ist, aus wie
der P600 von Leica. Sogar die Farbe ist Silber wie beim P600. Er hat
allerdings nur eine Lampe, also nicht den automatischen Wechsler bei
Ausfall einer Lampe.
Uwe Dittrich
Dieter Lefeling wrote:
--
Dipl.-Ing. Uwe Dittrich
- Projektleiter -
IFB - Institut für Bahntechnik GmbH
an der Technischen Universität Berlin
Carnotstraße 6
D-10587 Berlin
e-mail: u...@bahntechnik.de
homepage: www.bahntechnik.de
Tel.: 030-3 999 24 57
Fax.: 030-3 999 24 90
Uwe Dittrich
netten Menschen im Diskussionsforum von Bässgen hier einstellen:
"...soviel ich weiss, hat zett den unimat für eine fotoeinkaufskette in
deutschland produziert.
der unterschied der beiden liegt in beschriftung und lackierung. beide
können auch mit p 600 gemischt betrieben werden..."
Uwe Dittrich wrote:
e-mail: u...@bahntechnik.de
Dieter Lefeling
> "...soviel ich weiss, hat zett den unimat für eine fotoeinkaufskette in
> deutschland produziert.
Aaaaha. Haette man sich denken koennen. Sowas war seinerzeit durchaus
eine uebliche Sache und wurde so von diversen namhaften deutschen
Herstellern gehandhabt: Regula-Blitze unter dem Voigtlaender-Label, Metz
und Braun als "Revue"-Geraete. Was mich nur wundert, ist das hier nach
wie vor verwendete Original (tm) Zett-Label. Keine Eigen-Handelsmarke
also, wie in sonstigen Faellen.
Dieter
ifbsd
Oben eine Schraube neben der Lampe neben der asphärisschen Linse und
vorne von unten, aber dann hängst alle und ich bekomme das Gehäuse nicht
auf?
Gruß
Uwe
Dieter Lefeling schrieb:
Uwe Dittrich
da stand nur ifbsd als Name. Jetzt nochmal mit richtigem Absender ;-)
Kann mir jemand einen Tipp geben, wie man den Gehäusedeckel von Zeiss
Ikon/Zett Royal aufbekommt?
Oben nach Abnehmen des kleinen Plastikdeckels habe ich eine Schraube
neben der Lampe entfernt und auf der Unterseite ganz vorne. Dann ist
alles lose aber der Deckel hängt noch irgendwie und lässt sich nicht
abnehmen. Ich habe die IR-Version - da hängt irgendwie auch die Linse
vom IR-Empfänger fest...
Ich habe erstmal alles wieder zusammen geschraubt, aber ich würde gerne
innen mal alles reinigen...
Vielen Dank für die Antworten und viele Grüße
Uwe Dittrich
Dieter Lefeling wrote:
Mitko Rürup
weiss dann jemand auch unter welchem Label der Zeiss Unimat 250 AFS noch
lief? Passen Leica-Objektive (Colorplan)?
Gruss,
Mitko
"Uwe Dittrich" <u...@bahntechnik.de> wrote in message
news:3D58F890...@bahntechnik.de...