F: Bauanleitung Grossformatkameras
Marc Maurer
Ich habe den Hinweis in der FAQ gesehen. Die Frage lautet eigentlich, ob
jemand dieses Buch schonmal in der Hand hatte und was er oder sie damit für
Erfahrungen gemacht hat. Muss man da feinmechanisch vorbelastet sein?
Ich habe da etwas gelesen von 38 Seiten. Kann das sein? Ich meine, das Ding
soll ja nachher auch funktionieren.
Vielen Dank für Eure Antworten.
Gruss Marc
peter
Marc Maurer <m.ma...@datacomm.ch> schrieb in im Newsbeitrag:
38b1...@guardhouse.chbs...
Hi Marc,
wenn es sich um "Großformatkamera selbst gebaut" von Thomas Mönks
handelt, dann habe ich die 2. Auflage von 1985. Man sollte auf keinen
Fall zu viele linke Daumen haben. Aber wenn man mit Holz umgehen
kann, dürfte es kein Problem sein, sich nach der Anleitung eine funktio-
nierende Kamera zu bauen.
Peter
Alexander Selzer
> Die Frage lautet eigentlich, ob
> jemand dieses Buch schonmal in der Hand hatte
Ja, liegt neben mir.
> und was er oder sie damit für Erfahrungen gemacht hat.
Das Buch führt zu erhöhter Geldausgabe, weil man nicht nach der
Anleitung verfährt, sondern sich eine richtige (tm) Großformatkamera
kauft.
> Muss man da feinmechanisch vorbelastet sein?
Ist fast komplett aus Holz und Papier.
> Ich habe da etwas gelesen von 38 Seiten. Kann das sein?
Ja. Einseitig, mit Schreibmaschine beschriebenes Papier. Photos sind
auch dazwischen.
> Ich meine, das Ding soll ja nachher auch funktionieren.
Kann gut sein. Allerdings wird der "Filmhalter" nicht mitgebaut, weil
der Autor eine Rolex-Kassette (teuer!) und eine zerlegte Polaroid-Kamera
dafür verwendet.
Wenn man sich schon eine Kamera selbst bauen will, dann kann dieses Buch
vielleicht als Animation dienen, eine etwas andere Kamera zu bauen. Die
beschriebe Lösung finde ich etwas "hampelig".
Gruß,
Alex
--
Alexander Selzer http://selzer.home.pages.de
Suche: Jobo Expert 3006
Alexander Selzer
> ... eine Rolex-Kassette (teuer!)
Muß natürlich Rollex heißen, aber das zweite "l" ändert am Preis nix.
Christian Praetorius
wrote:
>jemand dieses Buch schonmal in der Hand hatte und was er oder sie damit für
>Erfahrungen gemacht hat. Muss man da feinmechanisch vorbelastet sein?
Ich hab neulich so ein Buch in der Hand gehabt und überlegt ob ich es
mitnehme. Ein wenig handwerklich geschickt sein kann dabei wohl nicht
schaden denke ich, so schwer sah es aber nicht aus. Probiert habe ich
es aber noch nicht.
Christian
--
Meine Signatur ist leider verlorengegangen.
Ich suche sie zur Zeit aber und reiche sie in einem
seperaten Posting nach.
Andreas Meissner
für
> >Erfahrungen gemacht hat. Muss man da feinmechanisch vorbelastet sein?
>
> Ich hab neulich so ein Buch in der Hand gehabt und überlegt ob ich es
> mitnehme. Ein wenig handwerklich geschickt sein kann dabei wohl nicht
> schaden denke ich, so schwer sah es aber nicht aus. Probiert habe ich
> es aber noch nicht.
>
> Christian
Hey,
auch ich hatte das Buch in der Hand und dachte, das diese Anleitung in
seiner
Art, Qualitaet und Ausfuehrung besser als BastelPage ins Internet gehoert.
Ich hab schon ueberlegt mal eine KLEINFormat Kamera zu bauen,
unter Verwendung eines 6x6 Kiev Magazins. Als Objektiv dachte ich an
die Verwendung eines, aus einer alten zweiaeugigen 6x6.
Verschluss inklusive.
So haette man diverse Vorzuege einer Fachkamera im 6x6 Format.
Man braucht keinen neuen Vergroesserer.
An die Verwendung von Holz hatte ich allerdings nicht gedacht.
Macht jemand mit ??
--
Gruss
Andreas M. aus B.
Andreas Meissner
Klaus Wensing
wrote:
>Ich habe den Hinweis in der FAQ gesehen. Die Frage lautet eigentlich, ob
>jemand dieses Buch schonmal in der Hand hatte und was er oder sie damit für
>Erfahrungen gemacht hat. Muss man da feinmechanisch vorbelastet sein?
Wenn es auch ein Bausatz sein kann, schau auch mal auf diese Seite:
http://www.benderphoto.com
Habe gute Erfahrungen gemacht. Das schafft man auch ohne
feinmechanische Vorbelastung.
Ciao
Klaus I
--
Infoseiten zum Treffen 2000 auf der Burg Waldeck/07.04.-09.04.2000
*** AUGENBLICKE II: http://www.ndh.net/home/wirmer/treff_bw.htm **
** HOTELINFO: http://home.t-online.de/home/KWensing/Schmause.htm *
* Wie anmelden? http://home.t-online.de/home/KWensing/Anmelde.txt
********* Noch Fragen? mailto: wen...@dialup.nacamar.de ********
Christian Praetorius
<meis...@snafu.de> wrote:
>Art, Qualitaet und Ausfuehrung besser als BastelPage ins Internet gehoert.
Gibt es. Schau mal unter TOM!s Fotolehrgang unter Links nach...da
gibts sowas.
http://members.aol.com/striewisc2
Christian - nein ich bekomme keine Provision :-))
Marc Maurer
>An die Verwendung von Holz hatte ich allerdings nicht gedacht.
>Macht jemand mit ??
Ich hätte Interesse. Aber was denn für Material? Metall? Und wenn ja, was
für welches?
Würde sich dieses Buch als Arbeitsvorlage eignen oder wäre das eher in den
Sand gesetztes Geld?
Gruss Marc
Andreas Urbanek
Andreas Meissner schrieb ...
>Ich hab schon ueberlegt mal eine KLEINFormat Kamera zu bauen,
>unter Verwendung eines 6x6 Kiev Magazins.
Du meinst so ein schnuckelig Teil, wie die Linhof M679? Ja das wär
doch ne feine Sache!
>Als Objektiv dachte ich an die Verwendung eines, aus einer alten
>zweiaeugigen 6x6. Verschluss inklusive.
Ich vermute mal, daß der Bildkreis zu klein ist, wenn man die
Verstellmöglichkeiten einer solchen Kamera nutzen will.
>So haette man diverse Vorzuege einer Fachkamera im 6x6 Format.
>Man braucht keinen neuen Vergroesserer.
>An die Verwendung von Holz hatte ich allerdings nicht gedacht.
>Macht jemand mit ??
Gern, nur isch abe wedder Dräh- noch Fressmaschien ;o]
cu - Andreas
--
Die Signatur ist beim Graphologen.
Andreas Meissner
> Andreas Urbanek schrieb
> Du meinst so ein schnuckelig Teil, wie die Linhof M679? Ja das wär
> doch ne feine Sache!
Ja die mein ich, obwohl ich sie nicht kenn.
Aber Linhof klingt immer gut :-))
> >Als Objektiv dachte ich an die Verwendung eines, aus einer alten
> >zweiaeugigen 6x6. Verschluss inklusive.
>
> Ich vermute mal, daß der Bildkreis zu klein ist, wenn man die
> Verstellmöglichkeiten einer solchen Kamera nutzen will.
Keine Ahnung, der Gedanke zu der Kamera kam mir
als mal ein paar Gebaeude fotografieren wollte.
Ein Shift fuer 6x6 will ich mir nicht kaufen.
Einige TableTop Sachen liessen sich auch gut realisieren.
Und Ueberhaupt, ich mag alles was schnucklig klein und mechanisch
ist.
Skizzen hab ich schon reichlich gemacht wie das Ding aussehen muesste.
Von der Berechnung der Dimensionen hab ich keinen Blassen schimmer.
Noch nicht ;-)
> ......Gern, nur isch abe wedder Dräh- noch Fressmaschien ;o]
Fest ueberzeugt bin ich davon, das wir weder das eine noch das
andere dringend benoetigen.
> cu - Andreas
cu, ebenfalls Andreas
> Die Signatur ist beim Graphologen.
meine ich bei der Pfandleihe :-((
Andreas Meissner
> Ich hätte Interesse. Aber was denn für Material? Metall? Und wenn ja, was
> für welches?
Kunstoff, Aluminium oder loetbares Messing.
Aber nix wo sich Wuermer drin wohlfuehlen.
Ich dachte eher an eine mechanische Herausforderung, als an eine moderne
Antiquitaet.
> Würde sich dieses Buch als Arbeitsvorlage eignen oder wäre das eher in den
> Sand gesetztes Geld?
Ich hab es nur einmal in der Hand gehabt, wenn da Formeln fuer die
Berechnungen drin sind, ist es schon die halbe Miete.
Eine Anleitung fuer den Faltenbalg ist auch nicht schlecht.
> Gruss Marc
bis spaeter Andreas M. aus B.
Volker Eickhoff
> > >Als Objektiv dachte ich an die Verwendung eines, aus einer alten
> > >zweiaeugigen 6x6. Verschluss inklusive.
> >
> > Ich vermute mal, daß der Bildkreis zu klein ist, wenn man die
> > Verstellmöglichkeiten einer solchen Kamera nutzen will.
Wie wäre es mit dem Objektiv einer alten 6x9 Rollfilmkamera ? Verschluss
und Blende sind schon drin, der Bildkreis sollte allemal ausreichen.
Dazu noch den Balgen einer alten 6x9 und das Rückteil einer beliebigen,
einfach zu adaptierenden Mittelformat (Kiev ?). Alles in nett
bearbeitetes Holz eingepackt, fertig.
> cu, ebenfalls Andreas
Bis denn dann,
Volker
--
Anfragen die meinen Arbeitgeber betreffen bitte an:
mailto:foto-k...@t-online.de
Dort antworte ich auch, aber während meiner Arbeitszeit.
Andreas Meissner
38B2F446...@gmx.de...
> Wie wäre es mit dem Objektiv einer alten 6x9 Rollfilmkamera ? Verschluss
> und Blende sind schon drin, der Bildkreis sollte allemal ausreichen.
> Dazu noch den Balgen einer alten 6x9 und das Rückteil einer beliebigen,
> einfach zu adaptierenden Mittelformat (Kiev ?). Alles in nett
> bearbeitetes Holz eingepackt, fertig.
>
> Volker
Das ist doch fast das was ich meine.
Ich hab noch ne 2aeugige 6x6 Reflekta
aus der ich das Objektiv raus opperiere,
hinten dran kommt ein Kiev 88 Mag :-)
Allerding werde ich auf Holz verzichten.
--
Gruss
Andreas M. aus B.
* Uebrigens: Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit*
Gerrit Brodmann
<V.Eic...@gmx.de> wrote:
>Andreas Meissner schrieb:
>
>> > >Als Objektiv dachte ich an die Verwendung eines, aus einer alten
>> > >zweiaeugigen 6x6. Verschluss inklusive.
>> >
>> > Ich vermute mal, daß der Bildkreis zu klein ist, wenn man die
>> > Verstellmöglichkeiten einer solchen Kamera nutzen will.
>Wie wäre es mit dem Objektiv einer alten 6x9 Rollfilmkamera ? Verschluss
>und Blende sind schon drin, der Bildkreis sollte allemal ausreichen.
>Dazu noch den Balgen einer alten 6x9 und das Rückteil einer beliebigen,
>einfach zu adaptierenden Mittelformat (Kiev ?).
Ich habe an meine Hassi eine alte Plattenkamera adaptiert, so dass ich
jetzt ein Macro-Shift-Objektiv habe...
Brauch doch mal ne Diggiknipse fuer Bilder
Gerrit
--
*Offizieller dag° Froschpillenexporteur*
Wer alles ernst nimmt, hat nix mehr zu lachen...
---
Konzertfotos: http://www.tu-chemnitz.de/~jea/foto/gerrit.htm
Volker Eickhoff
> Das ist doch fast das was ich meine.
> Ich hab noch ne 2aeugige 6x6 Reflekta
> aus der ich das Objektiv raus opperiere,
> hinten dran kommt ein Kiev 88 Mag :-)
Ich habe gestern schonmal ein wenig geschraubt: Ein 105er aus einer 6x9
Balda mit eingebautem Verschluss (mit T-Stellung, nicht unwichtig), der
Balgen aus der gleichen Kamera. Architekturfotos mache ich nur selten,
deswegen reicht mir das Objektiv erstmal.
Das Ganze kommt dann an ein passendes Holzkästchen, an das dann hinten
das Magazin gebastelt wird. Dabei habe ich an 2 hier herumliegende 6x6
Balgenkameras gedacht, eins dient mit einer eingesetzten Mattscheibe zum
Scharfstellen; das andere mit Schutzschieber als Magazin. Ohne Balgen
und Objektiv selbstverfreilich.
Gedanken mache ich mir jetzt erstmal um die Halterung der Objektivs, mir
schwebt da eine U-Halterung mit frei beweglichem Objektiv vor. Drehbar
natürlich, für doppelten Scheimpflug (man gönnt sich ja sonst nichts).
> Allerding werde ich auf Holz verzichten.
Ich nicht, ist für mich einfacher zu verarbeiten.
> Andreas M. aus B.
Andreas Meissner
> Ich habe gestern schonmal ein wenig geschraubt: Ein 105er aus einer 6x9
> Balda mit eingebautem Verschluss (mit T-Stellung, nicht unwichtig), der
> Balgen aus der gleichen Kamera. Architekturfotos mache ich nur selten,
> deswegen reicht mir das Objektiv erstmal.
> Das Ganze kommt dann an ein passendes Holzkästchen, an das dann hinten
> das Magazin gebastelt wird. Dabei habe ich an 2 hier herumliegende 6x6
> Balgenkameras gedacht, eins dient mit einer eingesetzten Mattscheibe zum
> Scharfstellen; das andere mit Schutzschieber als Magazin. Ohne Balgen
> und Objektiv selbstverfreilich.
Erfahrungsgemaess dauert das bei mir laenger.
Mehrere hundert Sizzen, dann Material einkaufen und dann....
ja dann, las ich alles erst mal wieder liegen, weil mir was neues
eingefallen ist...
> > Allerding werde ich auf Holz verzichten.
>
> Ich nicht, ist für mich einfacher zu verarbeiten.
Es erfuellt seinen Zweck, egal wie.