was macht man eigentlich mit den Döschen, in denen
die Kleinbildfilme drin sind? Zum Wegwerfen in die
gelbe Tonne sind die ja eigentlich zu schade - im
Gegensatz zu anderen Verpackungen werden die
ja in keiner Weise beschädigt und sind noch voll
gebrauchsfähig.
Gibt es vielleicht einen Händler/Hersteller, an den
man die Dinger zurückschicken kann und noch
ein paar Mark dafür erhält?
Gruß aus Dortmund,
Daniel Rehbein
http://www.the-daniel-net.de/
Andreas Gugau | Kelterstr. 33 | D-75449 Wurmberg
Tel +49 7044 44142 | Fax +49 7044 950306
Lunar residence: Area D-8, Quadrant Bravo, LotNo. 327/7. 38°3'12" N,
6°5'8" E. Please call before visit!
> Gibt es vielleicht einen Händler/Hersteller, an den
> man die Dinger zurückschicken kann und noch
> ein paar Mark dafür erhält?
Film nach Belichtung rein und zusammen mit der Dose abgeben. Weg isse.
Oder schenke die Dosen (beliebt sind vor allem die undurchsichtigen)
einem Kindergarten, einer Schule oder sowaszeugs. Die basteln damit
unglaubliche Dinge.
Auch Angler fahren auf die Döschen ab. Sind perfekte Köder-Boxen.
Modellbauer, Elektronik-Bastler und ähnliches Volk verwenden die Dosen
für Kleinteile.
Camper für Salz, Pfeffer, Ohropax, Aspirin und Haschisch.
Raucher haben eine Notration Tabak und ein paar Zigaretten-Papierchen
drin.
Gärtner verwahren in sowas die Stiefmütterchen-Samen für übernächstes
Jahr.
Tom II
> Hallo,
>
> was macht man eigentlich mit den Döschen, in denen
> die Kleinbildfilme drin sind?
Zusaetzlich zu den Antworten noch eine weitere Nachfrage von mir:
Diese Doeschen riechen ja nun mal merklich nach Chemie (Ausduenstungen
von den darin laengere Zeit aufbewahrten Filmen). Irgendwie haette ich
Bedenken, so Dinge wie die hier schon aufgezaehlten Gewuerze, Tabak oder
aehnliches darin unterzubringen. Kann man die Doeschen irgendwie schnell
und wirkungsvoll "entduensten" (ausser lange offen stehenlassen) oder
sonstwie sicher sein, dass es da keine Kontaminationsprobleme gibt?
Dieter
Ich stecke die Filme wieder rein und packe sie mit in den
Auftragsbeutel. So ist der Film ein wenig besser vor
irgendwelchen Schäden geschützt.
Gruß,
Adrian
--
Homepage : http://www.adrian-ranfft.de (7.7.00 : Neue Bilder)
drf-FAQ : http://spot.fho-emden.de/gast/foto/faq/faq.htm
"Ist die Gestaltung erstmal ruiniert, zommt es sich ganz ungeniert! ;-)"
(Tom! S. am 1.12.99)
Da ist bei mir der Film drin, wenn er nicht in der Kamera ist. Also
unbelichtet sowie belichtet. Um alles andere kümmert sich dann das Labor
meines Vertrauens.
Thomas
Oder zum aufbewahren von Münzen verschiedener Währungen bis zum nächsten
Urlaub, bei dem man die dann wieder braucht!
Olaf
----------------------------------------------------------------------
-- Olaf Stetzer -- EC/JRC/Institute for Transuranium Elements --
-- Institute: ste...@itu.fzk.de +49 7247 951-491 --
-- Private: oste...@mail.uni-mainz.de --
-- @Debian: ste...@debian.org (packages, development) --
-- PGP fingerprint: 5D00 2E60 5FE8 646C AA6F FBA6 4C4C DCD3 --
-- key ID: 1937B13D (key on public servers) --
-- "Jazz is not dead, it just smells funny." Frank Zappa --
----------------------------------------------------------------------
> was macht man eigentlich mit den Döschen, in denen
> die Kleinbildfilme drin sind?
Geräuschmemory. Aber finde erst mal 20 identische...
TomV
--
Suche Minolta AF 24-50, biete 4.5-5.6/100-300xi.
Olaf
> Zusaetzlich zu den Antworten noch eine weitere Nachfrage von mir:
>
> Diese Doeschen riechen ja nun mal merklich nach Chemie (Ausduenstungen
> von den darin laengere Zeit aufbewahrten Filmen). Irgendwie haette ich
> Bedenken, so Dinge wie die hier schon aufgezaehlten Gewuerze, Tabak oder
> aehnliches darin unterzubringen. Kann man die Doeschen irgendwie schnell
> und wirkungsvoll "entduensten" (ausser lange offen stehenlassen) oder
> sonstwie sicher sein, dass es da keine Kontaminationsprobleme gibt?
Ich habe die Doeschen in der Spülmaschiene (mit-) gereinigt. Der
Filmgeruch war danach weg. Falls die Doeschen danach allerdings länger
verschlossen sind riecht es leicht nach Plastik. (gestestet mit den
transparenten Doeschen von Kodak)
Bis dann
Volker
--
mail: v.ho...@gmx.de
home: http://home.ewr-online.de/~v.hoelper
(Reisebericht Chilkoot-Trail & Urlaubsbilder ..)
: Geruchsmemory geht auch
Wie waere es mit dem Heiteren Filmeraten? Oder der neuen Saalwette fuer
"Wetten, dass..." a la "Ich kann zehn verschiedene Filmsorten am Geruch
auseinanderhalten (mit verbundenen Augen natuerlich). Schnueff, schnueff,
Velvia 100, schnueff, Kodak Ektachrome 64, schnuuuueeeff, der ist etwas
schwerer, ist ein... moment, ich hab es gleich, ein Ilford HP5, dann
kommt ein Agfa, und, schnueeffffffff, jetzt ein XP2, aber da wollen Sie
mich reinlegen, der ist in einem Perutz-Doeschen verpackt."
Oliver.
--
Dr. Oliver Corff e-mail: co...@zedat.fu-berlin.de
Nun kann ich absolut nichts ueber die Chemie in den Filmen aussagen
(Giftigkeit oder wie schnell sie verfliegen). Da ich beruflich mit
Lebensmitteln zu tun habe, muss ich an dieser Stelle meine Einwaende
erheben. Es aergert mich naemlich immer, wenn mit Lebensmitteln bedenkenlos
umgegangen wird wogegen der professionelle Umgang mit Lebensmitteln (zurecht
!) starken Reglementierungen unterliegt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Filmdoeschen geeignet sind, Lebensmittel
(dazu gehoert auch Tabak, Gewuerze, Tabletten - die Fischkoeder meinetwegen
nicht, aber auch sowas wie Zahnstocher) zu verpacken. Nicht ohne Grund gibt
es das LMBG (Lebensmittelbedarfsgegenstaendegesetz) welches genau regelt,
wie das auszusehen hat was mit Lebensmitteln in Beruehrung kommt. Vielleicht
erinnert sich noch jemand an den "Skandal" als man feststellte, dass die
Weichmacher in Folienverpackungen sich loesen und auf Lebensmittel
uebergehen - man musste spezielle Folien entwickeln. Nun - Filmdoeschen sind
sehr weich - sicher enthalten sie auch reichlich Weichmacher - und wer weiss
was noch. Und dazu noch die von Dieter angesprochene Chemie. Dabei kann ich
mir gut vorstellen, dass die Chemikalien, die die Doeschen aufgenommen
haben, sich nur ueber extrem lange Zeit wieder freisetzen und so ueber Jahre
langsam entweichen. Ich habe mal versucht, einen fuer Lebensmittel
geeigneten Kunstoffbehaelter von dem Geruch eines Knoblauchextraktes
(wirklich fiess) zu reinigen - nicht moeglich, auch nicht nach Wochenlangen
lueften.
So, vielleicht gibts hier ja auch Physiker und Chemiker, die das ganze noch
mal analysieren koennen.
Gruss
Frank
Das bestaetigt das eben von mir geschriebene !
Gruss
Frank
Gruß Volker
> Nun kann ich absolut nichts ueber die Chemie in den Filmen aussagen
> (Giftigkeit oder wie schnell sie verfliegen). Da ich beruflich mit
> Lebensmitteln zu tun habe, muss ich an dieser Stelle meine Einwaende
> erheben. Es aergert mich naemlich immer, wenn mit Lebensmitteln bedenkenlos
> umgegangen wird wogegen der professionelle Umgang mit Lebensmitteln (zurecht
> !) starken Reglementierungen unterliegt.
Tja, was man privat macht is ja wohl privatsache.
> Ich kann mir nicht vorstellen, dass Filmdoeschen geeignet sind, Lebensmittel
> (dazu gehoert auch Tabak, Gewuerze, Tabletten - die Fischkoeder meinetwegen
> nicht, aber auch sowas wie Zahnstocher) zu verpacken.
Zwingt dich keiner dazu.
> Nicht ohne Grund gibt
> es das LMBG (Lebensmittelbedarfsgegenstaendegesetz) welches genau regelt,
> wie das auszusehen hat was mit Lebensmitteln in Beruehrung kommt.
Hey, wir leben in Deutschland. Und da ist bekanntermaßen alles reglementiert.
Mich wuntert es das es noch keine Regelung darüber gibt, mit welcher Lautstärke
in welcher Tonart man zu welcher Tageszeit einen fahren lassen darf.
> Vielleicht
> erinnert sich noch jemand an den "Skandal" als man feststellte, dass die
> Weichmacher in Folienverpackungen sich loesen und auf Lebensmittel
> uebergehen - man musste spezielle Folien entwickeln.
Noe.
> Nun - Filmdoeschen sind
> sehr weich - sicher enthalten sie auch reichlich Weichmacher - und wer weiss
> was noch. Und dazu noch die von Dieter angesprochene Chemie. Dabei kann ich
> mir gut vorstellen, dass die Chemikalien, die die Doeschen aufgenommen
> haben, sich nur ueber extrem lange Zeit wieder freisetzen und so ueber Jahre
> langsam entweichen.
Who cares. Krepieren tun wir alle. Einer mehr oder weniger kratzt da nu auch
keinen mehr.
> Ich habe mal versucht, einen fuer Lebensmittel
> geeigneten Kunstoffbehaelter von dem Geruch eines Knoblauchextraktes
> (wirklich fiess) zu reinigen - nicht moeglich, auch nicht nach Wochenlangen
> lueften.
Wo ist das Problem? Wegschmeissen und neukaufen. Is ja nu nich soo teuer.
> So, vielleicht gibts hier ja auch Physiker und Chemiker, die das ganze noch
> mal analysieren koennen.
Wär aber mal interessant.
MfG,
Mitko.
Oh natuerlich ! Jeder kann sich vergiften wie er mag ! Aber denk dran: "Wer
Lebensmittel herstellt, bearbeitet oder in den Verkehr bringt.....". Das
heisst theoretisch z.b. Tabak in Filmdose aufbewahrt, Zigarette von gedreht,
Freund gegeben - tja. Na ja, ist kleinlich, aber so isses.
> > Ich kann mir nicht vorstellen, dass Filmdoeschen geeignet sind,
Lebensmittel
> > (dazu gehoert auch Tabak, Gewuerze, Tabletten - die Fischkoeder
meinetwegen
> > nicht, aber auch sowas wie Zahnstocher) zu verpacken.
>
> Zwingt dich keiner dazu.
Noe, wurde hier aber "empfohlen". Und das halte ich eben fuer bedenklich.
> > Nicht ohne Grund gibt
> > es das LMBG (Lebensmittelbedarfsgegenstaendegesetz) welches genau
regelt,
> > wie das auszusehen hat was mit Lebensmitteln in Beruehrung kommt.
>
> Hey, wir leben in Deutschland. Und da ist bekanntermaßen alles
reglementiert.
> Mich wuntert es das es noch keine Regelung darüber gibt, mit welcher
Lautstärke
> in welcher Tonart man zu welcher Tageszeit einen fahren lassen darf.
Durch die EU wird auch in Deutschland immer weniger reglementiert. Das ist
zum grossen Teil ja auch ok. Bei Lebensmitteln gibts immer noch reichlich
Gesetzte und das ist auch gut so, zum Teil wirds sogar immer schaerfer.
Zu Deinem Furz: wenn Du das regelmaessig machst (Furzen) und der Gestank
immer in die Wohnung Deines Nachbarn zieht, kann er gegen Deine Fuerze
gerichtlich vorgehen ;-))
> > Vielleicht
> > erinnert sich noch jemand an den "Skandal" als man feststellte, dass die
> > Weichmacher in Folienverpackungen sich loesen und auf Lebensmittel
> > uebergehen - man musste spezielle Folien entwickeln.
>
> Noe.
>
>
> > Nun - Filmdoeschen sind
> > sehr weich - sicher enthalten sie auch reichlich Weichmacher - und wer
weiss
> > was noch. Und dazu noch die von Dieter angesprochene Chemie. Dabei kann
ich
> > mir gut vorstellen, dass die Chemikalien, die die Doeschen aufgenommen
> > haben, sich nur ueber extrem lange Zeit wieder freisetzen und so ueber
Jahre
> > langsam entweichen.
>
> Who cares. Krepieren tun wir alle. Einer mehr oder weniger kratzt da nu
auch
> keinen mehr.
Wenns Dich nicht stoert ob Du krank wirst oder nicht...
> > Ich habe mal versucht, einen fuer Lebensmittel
> > geeigneten Kunstoffbehaelter von dem Geruch eines Knoblauchextraktes
> > (wirklich fiess) zu reinigen - nicht moeglich, auch nicht nach
Wochenlangen
> > lueften.
>
> Wo ist das Problem? Wegschmeissen und neukaufen. Is ja nu nich soo teuer.
DAS war ein Beispiel
Gruss
Frank
> > > nicht, aber auch sowas wie Zahnstocher) zu verpacken.
> >
> > Zwingt dich keiner dazu.
>
> Noe, wurde hier aber "empfohlen". Und das halte ich eben fuer bedenklich.
Naja, eine gewisse Selbstverantwortung haben wir ja (im Gegnsatz zur
USA) noch.
> > > Vielleicht
> > > erinnert sich noch jemand an den "Skandal" als man feststellte, dass die
> > > Weichmacher in Folienverpackungen sich loesen und auf Lebensmittel
> > > uebergehen - man musste spezielle Folien entwickeln.
> >
> > Noe.
Ja. IMHO geht von aktueller Frischhaltefolie immer noch der Weichmacher
in den Kaese. Und von Plastikwasserflaschen (samt S+daClub etc.) sagt
man dasselbe.
Glaube nicht, dass das weniger Weichmacher ist, als z.b. von nem
schwarzen Kodakfilmdoeschen. Da steht PP drauf, wie auf dem
Lebensmittelplastik auch ....
>
> Wenns Dich nicht stoert ob Du krank wirst oder nicht...
Da sind andre sachen krankmachender. BSE, Preiselbeeren, Schwammerl,
....
MfG.
Andreas Gräf
--
d.r.f. - ein schoenes Ganzes!
**********************************************************************
* Andreas Graef - OCE Printing Systems GmbH *
* E-Mail: Andrea...@gmx.de or: Andrea...@ops.de *
* >> TRY: http://www.leo.org/archiv/index.html or: ftp.leo.org << *
**********************************************************************
Es wurde hier angefragt und ich habe mit meinem Wissen geantwortet damit
sich alle die das hier lesen ihre Meinung bilden koennen und dann
selbstverantwortlich handeln koennen, wenn es Dir denn dann recht ist.
>> > > Vielleicht
>> > > erinnert sich noch jemand an den "Skandal" als man feststellte, dass
die
>> > > Weichmacher in Folienverpackungen sich loesen und auf Lebensmittel
>> > > uebergehen - man musste spezielle Folien entwickeln.
>> >
>> > Noe.
>Ja. IMHO geht von aktueller Frischhaltefolie immer noch der Weichmacher
>in den Kaese.
Es gibtverschiedene spezielle Folien fuer alle Lebensmittel, fuer Kaese
insbesondere von der keine Weichmacher in den Kaese uebergehen. Nur die gute
alte "Melitta" oder "Frapan" und aehnliches sind eben fuer den privaten
Gebrauch und da ist es eben egal (komisch eigentlich, finde ich jedenfalls)
> Und von Plastikwasserflaschen (samt S+daClub etc.) sagt>
>man dasselbe.
>Glaube nicht, dass das weniger Weichmacher ist, als z.b. von nem
>schwarzen Kodakfilmdoeschen. Da steht PP drauf, wie auf dem
>Lebensmittelplastik auch ....
Wie schon gesagt: Die neuen Kunstoffe fuer Lebensmittel sind komplett
ueberarbeitet.
Filmdoeschen sicher nicht.
Nur weil auf beidem PP drauf steht und Du das entdeckt hast brauchst Du
nicht zu glauben, Du seiest nun der Fachmann und weisst genau bescheid und
Filmdosen sei der gleiche Kunstoff wie eine Tupperschale. So ein Quatsch !!!
>>
>> Wenns Dich nicht stoert ob Du krank wirst oder nicht...
>Da sind andre sachen krankmachender. BSE, Preiselbeeren, Schwammerl,
Super Vergleich, Glueckwunsch !
Und meine Oma ist 95 Jahre und raucht seit Ihrem 15 Lebensjaht taeglich zwei
Schachteln Zigaretten.
Woher immer mehr Menschen Allergien haben ist weitgehend unerforscht
Gruss
Frank
Die sind m.W. aus Polyethylen, und da ist absolut kein Weichmacher drin. Das
wäre auch für den Film nicht gerade besonders günstig, es sei denn jemand
möchte anstatt 36 45 Aufnahmen unterbringen :-)
und wer weiss
> was noch. Und dazu noch die von Dieter angesprochene Chemie. Dabei kann
ich
> mir gut vorstellen, dass die Chemikalien, die die Doeschen aufgenommen
> haben, sich nur ueber extrem lange Zeit wieder freisetzen und so ueber
Jahre
> langsam entweichen.
Das ist dann allerdings so wenig, dass es z.B. verglichen mit der Atmosphäre
in einer durchschnittlichen Kneipe mit Kurtaxe belegt werden müsste! Solange
man nichts schmeckt, ist es wohl nicht bedenklich.
Ich habe mal versucht, einen fuer Lebensmittel
> geeigneten Kunstoffbehaelter von dem Geruch eines Knoblauchextraktes
> (wirklich fiess) zu reinigen - nicht moeglich, auch nicht nach
Wochenlangen
> lueften.
>
> So, vielleicht gibts hier ja auch Physiker und Chemiker, die das ganze
noch
> mal analysieren koennen.
>
Wolfgang Uedelhoven *outing on* Chemiker *outing off*
> Bei uns kam mal ne Organisation zum Sammeln, um damit ein
> Buschkrankenhaus zu versorgen. Die haben dort Urinproben mit
> eingesammelt. Frag mich aber nicht, wer das war.
Sicher, dass das kein Nepp war bzw. eine Masche, den Leuten Bargeldspenden
zu entlocken?
Wenn ich diese Dosen 'sammeln' sollte, wuerde ich einfach regelmaessig die
Drogeriemaerkte in der Umgebung abklappern und die Filmdosen-Muelleimer
dort leeren...
Viele Gruesse, Stefan
--
Suche: Gittermattscheibe fuer Minolta 7000
na ja ... ;->
>
> und wer weiss
> > was noch. Und dazu noch die von Dieter angesprochene Chemie. Dabei kann
> ich
> > mir gut vorstellen, dass die Chemikalien, die die Doeschen aufgenommen
> > haben, sich nur ueber extrem lange Zeit wieder freisetzen und so ueber
> Jahre
> > langsam entweichen.
>
> Das ist dann allerdings so wenig, dass es z.B. verglichen mit der
Atmosphäre
> in einer durchschnittlichen Kneipe mit Kurtaxe belegt werden müsste!
Solange
> man nichts schmeckt, ist es wohl nicht bedenklich.
Ist das ein Witz ? Und Du als nun geouteter Chemiker behauptest das ?
Solange man nichts schmeckt ist es unbedenklich ?!?! Was schmecken wir denn
alles *nicht* was aber doch ungesund ist. Also bitte. Und nun wieder der
Vergleich mit andere Sachen was denn alles ungesund ist. Natuerlich gibt es
immer etwas was schlimmer ist. Aber ich wuerde da nix reintun was ich
spaeter mal essen will.
Gruss
Frank
>Die sind m.W. aus Polyethylen, ...
Aus High-Density Polyethylen, ich habe gerade mal eine Stichprobe unter
den bei mir verfügbaren Filmdöschen gemacht.
>... und da ist absolut kein Weichmacher drin.
Ebend. ;-)
Viele Grüße
Robert
>Glaube nicht, dass das weniger Weichmacher ist, als z.b. von nem
>schwarzen Kodakfilmdoeschen. Da steht PP drauf, wie auf dem
>Lebensmittelplastik auch ....
Nehm' ich Dir nicht ab. Auf sämtlichen, hier verfügbaren Filmdöschen
(Farbnegativ und Dia, Agfa, Kodak und Fuji - man hat halt alles mal
ausprobiert), egal ob schwarz oder weiß, steht entweder "PE-HD" oder
"HDPE", also High-Densitiy Polyethylen.
Viele Grüße
Robert
Was lange nicht heisst, das da sonst nix drin ist ausser Polyethylen.
Farbstoffe ganz sicher und (bitte, ich bin da kein Fachmann) irgendwelche
anderen Zusatzstoffe auch. HDPE alleine hat naemlich die eigenschaft extrem
hart und sproede zu sein. Ich denke da muessen Weichmacher drin sein.
Gruss
Frank
PS. Doll, wo das hier immer hinfuehrt, gehts hier nicht um Foto u. Co ???
"Frank Ludowig" <pri...@ludowig.de> schrieb:
>[...] Ich habe mal versucht, einen fuer Lebensmittel
>geeigneten Kunstoffbehaelter von dem Geruch eines Knoblauchextraktes
>(wirklich fiess) zu reinigen - nicht moeglich, auch nicht nach Wochenlangen
>lueften.
iirc (laut einer Tupper-Beraterin) mit Kaffeepulver - allerdings
stinkst dann anschließend nach Kaffee. Ist wohl Geschmacks... ääh...
Geruchssache.
scnr
>[...]
>Gruss
>
>Frank
cu
Burkhard
-
Remember: You're too old to rock'n'roll, but you're too young to die.
Mein Fotoalbum: http://members.tripod.de/bbublitz
Bildergalerie direkt: http://members.tripod.de/bbublitz/gallery
"Wolfgang Uedelhoven" <wuede...@mail.rmc.de> schrieb:
>[...] Solange man nichts schmeckt, ist es wohl nicht bedenklich.
Oh, oh, iirc riecht man Kohlenmonoxyd nicht, bedenklich würde ich das
Zeug aber schon nennen...
>[...]
>Wolfgang Uedelhoven *outing on* Chemiker *outing off*
cu
: Oliver Corff <co...@zedat.fu-berlin.de> schrieb:
: etwas von einem Heiteren Filmeraten...
Schlimm waere eigentlich nur, wenn beim naechsten "Wetten dass..." tat-
saechlich ein bleicher Mensch aus dem Grosslabor XY antritt und genau dies
vorfuehren moechte.
Arbeite in der Branche, bin aber kein Chemiker - ein kleiner Auszug:
Manganacetat, DMtoluol, Glykol, IsoPhaAcid, Titan, Phosphorige Säure,
Antimon, PHM Ester und viele andere leckere Sachen werden gekocht und dann
haben wir "Plastik".
Tschau
Peter
Andreas Gugau | Kelterstr. 33 | D-75449 Wurmberg
Tel +49 7044 44142 | Fax +49 7044 950306
Lunar residence: Area D-8, Quadrant Bravo, LotNo. 327/7. 38°3'12" N,
6°5'8" E. Please call before visit!
Zum Beispiel sind sie ein großartiger Aufbewahrungsort für alles mögliche
Kleinzeug wie Nägelchen, Reißzwecken, Schrauben, Jumper,...
Aus drf habe ich gelernt, daß man sich auch hervorragend damit beschießen
kann, wenn man in einer Redaktion sitzt und gerade Langeweile hat
(einfach mit dem Deckel zielen und seitlich kräftig zusammendrücken).
Gruß,
Frank
Willst Du mir etwa erzählen dass wenn ich alle Schaltjahre mal eine Prise
Salz aus einem Fotoröllchen ins Nudelwasser kippe, mir der Rechte Arm
abfällt, oder ich halbseitig gelähmt werde?!
Im Ernst, wer jeden Tag seine Hände ins Fixierbad hängt, wird von
Fotoröllchen kaum mehr Schaden nehmen können :-)
Ciao,
Tim
--
Wenn ich in der Toscana einen Film wechsle und ich die leere Filmdose wieder
verschließe ist automatisch Toscana-Luft drin.
Richtig? Richtig!
Mach ich das in New York, ist New-Yorker Mief drin.
Richtig? Richtig!
Wechsle ich meinen Film auf nem Klo in Moskau, ist Moskauer Kloduft drin.
Richtig? Richtig!
So kommt man vollautomatisch auf eine Geruchssammlung, muß nur noch die
Dosen beschriften - fettisch!
Is doch genial, oder? Und wenn einmal in 40 Jahren die Luft verbraucht ist,
kann man darauf zurückgreifen.
Hilft auch bei Fernweh. Einfach einen Zug "Moskauer Kloduft" und du bleibst
freiwillig zuhause.
have fun!
I<it
Also:
1. Habe isch gar keine DUKA
2. Du solls Deine Bilder Fixieren, nicht Deine Haende !!! ;->
3. Isst Du so selten Nudeln ?
4. Wie wenig Salz machst Du an Deine Nudeln ???
Gruss
Frank
>Manganacetat, DMtoluol, Glykol, IsoPhaAcid, Titan, Phosphorige Säure,
>Antimon, PHM Ester und viele andere leckere Sachen werden gekocht und dann
>haben wir "Plastik".
Moment, das ist dann aber kein Polyethylen oder -propylen. Was stekkt
ihr da her ?
Christian
--
[X] <-- nail here for new monitor
> Es wurde hier angefragt und ich habe mit meinem Wissen geantwortet damit
> sich alle die das hier lesen ihre Meinung bilden koennen und dann
> selbstverantwortlich handeln koennen, wenn es Dir denn dann recht ist.
Kein Problem. Bezog sich auf dieses USA-"Ichraucheund weiss nicht dass
es krankmacht und will geld haben"-geschrei.
> alte "Melitta" oder "Frapan" und aehnliches sind eben fuer den privaten
> Gebrauch und da ist es eben egal (komisch eigentlich, finde ich jedenfalls)
Die meinte ich. Das sind immer noch dieselben !?!?!!
> Woher immer mehr Menschen Allergien haben ist weitgehend unerforscht
Ist zwar OT, aber hinweise gibts genug:
- Mangelnder "Schmutzkontakt" des Immunsystems (Kinder spielen nicht
mehr im Dreck sondern am Computer ...)
- Mit Umweltgiften belastete Pollen
- mangelnde Selektion (na gut, das fuehrt zu weit).
- uvm. grosser Forschungsbedarf ist immer noch vorhanden.
Um wieder ein bisserl OnT zu werden: Beim Lauche&Maas gibts fuer
Filmdoeschen Deckel, die verwandeln die dinger in Salz- und
Pfefferstreuer.
Muessten Lebensmittelecht sein, die Deckel - muss mal auf die
Kennzeichung schaun.
Christian Praetorius schrieb:
>
> On Mon, 17 Jul 2000 20:39:46 +0100, "Peter Gargulak" <Pet...@gmx.net>
> wrote:
>
> >Manganacetat, DMtoluol, Glykol, IsoPhaAcid, Titan, Phosphorige Säure,
> >Antimon, PHM Ester und viele andere leckere Sachen werden gekocht und dann
> >haben wir "Plastik".
>
> Moment, das ist dann aber kein Polyethylen oder -propylen. Was stekkt
> ihr da her ?
>
Hört sich für mich nach Polyester an. Kann man mit der Herstellung von
PE in keinster weise vergleichen. Auch ich: \out{ Chemiker } ;-)
Olaf
----------------------------------------------------------------------
-- Olaf Stetzer -- EC/JRC/Institute for Transuranium Elements --
-- Institute: ste...@itu.fzk.de +49 7247 951-491 --
-- Private: oste...@mail.uni-mainz.de --
-- @Debian: ste...@debian.org (packages, development) --
-- PGP fingerprint: 5D00 2E60 5FE8 646C AA6F FBA6 4C4C DCD3 --
-- key ID: 1937B13D (key on public servers) --
-- "Jazz is not dead, it just smells funny." Frank Zappa --
----------------------------------------------------------------------
mit DOSen kann man auf Mac-User schmeissen.
(Wurde jedenfalls soeben von Sebastian im
Nachbar-Thread 'digitale Bildbearbeitung' so
gesehen :-)
BTW: Was macht Ihr eigentlich mit 120er Filmspulenkernen?
(Hab am Wochende grad wieder 20 Stueck entsorgt)
SCNR
Harald
--
Harald Finster
-
Windoze can be used on the North-Pole without any problems,
... because a frozen computer can't freeze
> "Frank Ludowig" <pri...@ludowig.de> writes:
>
> Kein Problem. Bezog sich auf dieses USA-"Ichraucheund weiss nicht dass
> es krankmacht und will geld haben"-geschrei.
WAAAS!!! Das macht krank?
Muss ich gleichmal meinen Anwalt anrufen wieviel Mille ich da rausholen kann.
;))
> > Woher immer mehr Menschen Allergien haben ist weitgehend unerforscht
>
> Ist zwar OT, aber hinweise gibts genug:
> - Mangelnder "Schmutzkontakt" des Immunsystems (Kinder spielen nicht
> mehr im Dreck sondern am Computer ...)
Is doch gut so. Können sie einen nich auf der Strasse stören.
> - Mit Umweltgiften belastete Pollen
Wird sich bald mangels Umwelt von selber erledigen.
> - mangelnde Selektion (na gut, das fuehrt zu weit).
Ergibt sich dank Allergien mit nen bissel Glück auch noch. Brauchst nur noch ne
Weile abzuwarten, dann wirken Punkt eins und zwei erfolgreich zusammen.
> - uvm. grosser Forschungsbedarf ist immer noch vorhanden.
*unterschreib*
> Um wieder ein bisserl OnT zu werden: Beim Lauche&Maas gibts fuer
> Filmdoeschen Deckel, die verwandeln die dinger in Salz- und
> Pfefferstreuer.
Bei meinem Stammzoogeschäft werden in den Döschen immer Leckerlirationen an
Mehlwürmen verkauft.
MfG,
Mitko Rürup.
> was macht man eigentlich mit den Döschen, in denen
> die Kleinbildfilme drin sind? Zum Wegwerfen in die
Ich hebe mir immer zumindest eine Dose auf, um sie dann und wann mal
mit etwas Essig zu fuellen, und von den Wasserhaehnen das Sieb
reinlege, um es vom Kalk zu befreien. Etwas schuetteln, danach einen
Tag lang drinnen lassen. Dann rausnehmen, auswaschen - und voila -
kein Kalk mehr. Und da ich die Dose zumachen machen kann, stinkt's
auch nicht nach Essig.
>
> BTW: Was macht Ihr eigentlich mit 120er Filmspulenkernen?
> (Hab am Wochende grad wieder 20 Stueck entsorgt)
Hatte noch nie eine uebrig - wenn mir die eine floeten geht kann ich das
fotografieren mit der Yashi vergessen - Alte Spule abgeben, leeren Kern
umhaengen, neue rein. Da bleibt bei mir nix ueber (bin auch kein
Selbstpanscher).
|> Filmdoeschen sind
|> sehr weich - sicher enthalten sie auch reichlich Weichmacher -
Nee, die sind aus PE, und da kann man die Härte über das
Molekulargewicht einstellen...
--
"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mc...@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <b...@teknon.de>
> BTW: Was macht Ihr eigentlich mit 120er Filmspulenkernen?
> (Hab am Wochende grad wieder 20 Stueck entsorgt)
Gelbe Tonne. Oder hat jemand nette Bastelideen (Mobiles ausgenommen) dafuer
;-)
> Die haben bei einer nicht kleinen Zeitung die Dosen geholt und sind
> damals an mich geraten... von Geld war da nie die Rede. ich weiß auch,
> dass sie bei einem großen Foto-Geschäft solche Dosen geholt haben.
Ach so. Mir kam das Bild eines 'Guten Tag, wir sammeln leere Filmdosen fuer
ein Hilfprojekt'-Klinkenputzers naemlich schon etweas merkwuerdig vor ;-)
Viele Gruesse, Stefan
Wir stellen nur das Granulat her für:
PET Flaschen, Hochfeste "Fäden", Trägermaterial für Videofilme, Diafilme,
Verpackungskunststoffe (dürften auch die Döschen sein) usw.
Der Betrieb wo ich arbeite ist ziemlich flexibel, es wird alles mögliche
hergestellt. Meiner einer ist für die Regelungstechnik zuständig, daher
weiss ich nicht genau was wir so alles kochen, nur einige Zutaten sind mir
bekannt.....
Tschau
Peter Gargulak
"Christian Praetorius" <p...@chemie.fu-berlin.de> schrieb im Newsbeitrag
news:srs6nsgbf0c1m24fq...@4ax.com...
> On Mon, 17 Jul 2000 20:39:46 +0100, "Peter Gargulak" <Pet...@gmx.net>
> wrote:
>
> >Manganacetat, DMtoluol, Glykol, IsoPhaAcid, Titan, Phosphorige Säure,
> >Antimon, PHM Ester und viele andere leckere Sachen werden gekocht und
dann
> >haben wir "Plastik".
>
> Moment, das ist dann aber kein Polyethylen oder -propylen. Was stekkt
> ihr da her ?
>
|> PET Flaschen, Hochfeste "Fäden", Trägermaterial für Videofilme, Diafilme,
Sind alles Polyester, keine Polyolefine wie das PE aus dem Filmdosen
hergestellt werden. Polyester wären für Filmdosen viel zu teuer.
...brauchst Du nicht dazu schreiben, das merkt man schon an Deinen
Äußerungen!
irgendwelche
> anderen Zusatzstoffe auch.
eben nicht! Und die "Farbe" ist reinster Kohlenstoff!
HDPE alleine hat naemlich die eigenschaft extrem
> hart und sproede zu sein
Auch das ist schlichtweg falsch. Die Härte einer Filmdose aus HDPE ist die
von HDPE!
>Ich denke da muessen Weichmacher drin sein.
Es sind keine drin (zumindest habe ich nach 30 Jahren Analytik auf dem
Kunststoffsektor noch nie welche gefunden) und nun glaub doch endlich mal
den Fachleuten! Kein Hersteller wird für teures Geld etwas in einen
Kunststoff mischen, was gar nicht benötigt wird.
Wolfgang Uedelhoven
Darum schrieb ich schon gleich am Anfang, es waere sicher am besten ein
Fachmann auf dem Gebiet wuerde sich dazu aeussern. Da Du ja nun einer bist
ist es doch wunderbar eine klare Aussage zu erhalten. Ich hatte ja nur
Vermutungen angestellt und auch darauf hingewiesen.
Tut mir leid, aber ich pack da trotzdem nix rein was ich mal essen will
Gruss
Frank
Mitko =?iso-8859-1?Q?R=FCrup?= <dec...@atlantis.wh2.tu-dresden.de>
schrieb:
>Andreas Graef wrote:
>[...]
>> Ist zwar OT, aber hinweise gibts genug:
>> - Mangelnder "Schmutzkontakt" des Immunsystems (Kinder spielen nicht
>> mehr im Dreck sondern am Computer ...)
>
>Is doch gut so. Können sie einen nich auf der Strasse stören.
[x] Du hast keine Kinder...
>[...]
>Bei meinem Stammzoogeschäft werden in den Döschen immer Leckerlirationen an
>Mehlwürmen verkauft.
...und isst Mehlwürmer?
Tststs...
SCNR
>MfG,
>
>Mitko Rürup.
"Frank Ludowig" <pri...@ludowig.de> schrieb:
>[...]
>4. Wie wenig Salz machst Du an Deine Nudeln ???
Zuviel Salz gibt hohen Blutdruck. Der Mann denkt eben an seine
Gesundheit.
>Gruss
>
>Frank
"Stephan Kittel" <stephan...@landshut.org> schrieb:
>[...]
>Alles Quark!
>
>Wenn ich in der Toscana einen Film wechsle und ich die leere Filmdose wieder
>verschließe ist automatisch Toscana-Luft drin.
>Richtig? Richtig!
>
>Mach ich das in New York, ist New-Yorker Mief drin.
>Richtig? Richtig!
>
>Wechsle ich meinen Film auf nem Klo in Moskau, ist Moskauer Kloduft drin.
>Richtig? Richtig!
>
>So kommt man vollautomatisch auf eine Geruchssammlung, muß nur noch die
>Dosen beschriften - fettisch!
Das ist irgendwie genauso beknackt, wie den Sand von allen Stränden
dieser Welt zu sammeln...
>Is doch genial, oder? Und wenn einmal in 40 Jahren die Luft verbraucht ist,
>kann man darauf zurückgreifen.
Und statt dessen Moskauer Kloduft schnüffeln? Ich weiß ja nicht...
>[...]
SCNR
Kein Problem!
Wolfgang Uedelhoven
Könntest Du recht haben!
>Kann man mit der Herstellung von
>PE in keinster weise vergleichen. Auch ich: \out{ Chemiker } ;-)
Willkommen im Club!
Wolfgang Uedelhoven
Olaf
> >Andreas Graef wrote:
> >Is doch gut so. Können sie einen nich auf der Strasse stören.
>
> [x] Du hast keine Kinder...
Stimmt. Habsch ned, willich ned, magsch ned, essich ned. :)
>
>
> >[...]
> >Bei meinem Stammzoogeschäft werden in den Döschen immer Leckerlirationen an
> >Mehlwürmen verkauft.
>
> ...und isst Mehlwürmer?
Naaa, ich doch nich. Aber meine Ratten sind ganz versessen drauf.
>
> Tststs...
>
> SCNR
Dir sei vergeben.
Heut in gnädiger Stimung,
Mitko.
>
>Das ist irgendwie genauso beknackt, wie den Sand von allen Stränden
>dieser Welt zu sammeln...
>
Womit wir eine weitere Anwendung fuer die Filmdoeschen gefunden
haetten... :-)
Joerg
Was ist denn nun mit dem Geruch der kaum rausgeht ?
Und packst Du da was zu essen rein ?????
Gruss
Frank
> Film nach Belichtung rein und zusammen mit der Dose abgeben. Weg isse.
Kostet bei einigen Fotoläden 1.-- DM "Strafe".
Bye
Man muß sich ja nicht selber quälen und seine Filme in der
Folterkammer abliefern. Wer schlechten Service bietet, beliefert mich
nicht - ist doch kein Beinbruch. Oder gibt es an der Elbe nur einen
Fotoladen?
Tom II
> >Ich denke da muessen Weichmacher drin sein.
>
> Es sind keine drin (zumindest habe ich nach 30 Jahren Analytik auf dem
> Kunststoffsektor noch nie welche gefunden) und nun glaub doch endlich mal
> den Fachleuten! Kein Hersteller wird für teures Geld etwas in einen
> Kunststoff mischen, was gar nicht benötigt wird.
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Filmdosen aus langlebigen
Kunststoffmaterialien hergestellt werden. Viel eher nimmt man
die billigste Sorte, spröde und bröselig, peppt das ganze mit
ein paar Gramm Weichmachern auf und fertig ist die Filmdose.
Gruss
Luigi
(wo sind sie geblieben, die Aludosen :-(( )
|> Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Filmdosen aus langlebigen
|> Kunststoffmaterialien hergestellt werden. Viel eher nimmt man
|> die billigste Sorte, spröde und bröselig, peppt das ganze mit
|> ein paar Gramm Weichmachern auf und fertig ist die Filmdose.
Normales PE _ist_ billig. So pi-mal-Daumen eine Mark pro Kilo Granulat
ab Silo Hersteller bei Abnahme mindestens eines Silosattelzuges. Etwas
teurer sind Spezialsorten, z.B.
- UV-stabilisiert
- bunt eingefärbt
- schwerentflammbar
- klebbar (z.B. für - damit wieder on-topic - Fotopapiere)
- FDA-approved
Aber erstens braucht man sowas nicht für Filmdosen, und zweitens liegen
auch die immer noch Faktor 10-50 unter manchen sogenannten "technischen"
Kunststoffen, etwa PEK, PPS, PTFE. Die können bis über hundert Mark pro
Kilo kosten, und ein Silosattelzug voll wäre bei manchen schon fast eine
Jahresproduktion.
Selbstverständlich hat PE einen endlichen Diffusionswiderstand und ist damit
wasserdampf- und natürlich auch lösungsmitteldurchlässig. Nicht umsonst
verwendet man für Lebensmittel sogenannte Sperrschichtmaterialien, in denen
sich zwischen zwei (PE, PES, PP, etc.-Folien eine Lage Aluminium befindet,
die gas- (sauerstoff-!), wasser-, lösungsmitteldicht ist.
Alle Chemikalien (und auch Gerüche) diffundieren damit in das PE ein (rel.
langsam) und (nach Herausnahme des Films) genauso langsam wieder heraus.
Deshalb hilft auch Waschen in der Spülmaschine nicht recht viel, man kann
höchstens durch hohe Temperatur den Diffusionsvorgang etwas beschleunigen.
Nun ist aber die Nase ein äußerst empfindliches Organ und kann damit Spuren
registrieren, die selbst spurenanalytisch kaum noch nachweisbar sind (ein
Mensch mit Blähungen braucht nach einer solchen theoretisch einen
Kubikkilometer Frischluft, um garantiert nicht aufzufallen!). Das heißt aber
nicht, dass diese Spuren noch irgendeine humantoxikologische Relevanz haben.
Extreme Gifte, z.B. Cancerogene, von denen nach Meinung einiger Mediziner
schon ein einzelnes Molekül Krebs verursachen kann (!!), sind in Filmen
sowieso nicht enthalten.
Das erklärt meine Bemerkung in einem der früheren Postings: "Wenn man nichts
mehr schmeckt, kanns auch nicht mehr giftig sein" (natürlich nur bezogen auf
die aus Filmdosen entnommenen Lebensmittel!).
> Und packst Du da was zu essen rein ?????
Also, ehrlich gesagt, aus Filmdosen ernähre ich mich eher äußerst selten,
aber ich hätte andrerseits auch keine Hemmungen.
Wolfgang Uedelhoven
Z.B. wie fotografiere ich einen Neger im Tunnel?
(Dies ist aber nicht als Start einer neuen Diskussion gedacht, obwohl mir
das Thema aus ethischen, lichttechnischen, filmmaterialmäßigen, rechtlichen
und medizinischen Gründen durchaus interessant erscheint!)
Wolfgang Uedelhoven
"Daniel A. Rehbein" <daniel....@berghofen.de> wrote in message
news:3972340C...@berghofen.de...
> Hallo,
>
> was macht man eigentlich mit den Döschen, in denen
> die Kleinbildfilme drin sind? Zum Wegwerfen in die
> gelbe Tonne sind die ja eigentlich zu schade - im
> Gegensatz zu anderen Verpackungen werden die
> ja in keiner Weise beschädigt und sind noch voll
> gebrauchsfähig.
>
> Gibt es vielleicht einen Händler/Hersteller, an den
> man die Dinger zurückschicken kann und noch
> ein paar Mark dafür erhält?
>
> Gruß aus Dortmund,
> Daniel Rehbein
> http://www.the-daniel-net.de/
>
>
>
Mitko Rürup schrieb:
<snip>
> Who cares. Krepieren tun wir alle. Einer mehr oder weniger kratzt da nu auch
> keinen mehr.
>
<snip>
Sag mal was bist Du denn für ein Spinner?
cu
Christian Obsieger
> Oder gibt es an der Elbe nur einen
> Fotoladen?
weswegen ich ja auch "bei manchen" schrieb...
Bye
> : Geruchsmemory geht auch
>
> Wie waere es mit dem Heiteren Filmeraten? Oder der neuen Saalwette fuer
> "Wetten, dass..." a la "Ich kann zehn verschiedene Filmsorten am Geruch
> auseinanderhalten (mit verbundenen Augen natuerlich). Schnueff, schnueff,
> Velvia 100, schnueff,
Durchgefallen! Es gibt keinen Velvia 100...
Erik "Objektivrecycler" Krause
..sucht jeglichen defekten EOS-Kram...
Die FAQ der drf schon besucht? Kleinanzeigen, Deja etc.:
http://faq.d-r-f.de
>Auf sämtlichen, hier verfügbaren Filmdöschen [...] steht entweder
>"PE-HD" oder "HDPE", also High-Densitiy Polyethylen.
Ich hab uebrigens gestern bei einem Outdoor-Ausruester zwei
Lebensmittelbehaelter gekauft (eckige Weithalsflaschen zu 1 Liter
Fassungsvermoegen, Schraubdeckel), auf denen unten - genauso wie auf
meinen Fuji-Filmdosen - HDPE steht.
Das Material ist genauso weich/hart wie das der Filmdosen und - hoff
ich zumindest - lebensmittelecht.
ciao,
Bernhard,
der seine Filmdosen als Gewürzaufbewahrer mit nach Kanada nimmt.
--
Bernhard Goedel
http://members.chello.at/bernhard.goedel/
Andreas