Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[BK] no name

11 views
Skip to first unread message

Achim Ebeling

unread,
Jun 17, 2013, 12:04:23 PM6/17/13
to
Moin, moin zusammen,

einmal muss jeder.
Und ich versuch's mal.

http://www.fotos-hochladen.net/view/6127729tn4g9qhudc.jpg


Bis denne
Achim

Stefan Blumenrath

unread,
Jun 17, 2013, 12:20:24 PM6/17/13
to
Hallo Achim Ebeling, Du schriebst :
> Moin, moin zusammen,
>
> einmal muss jeder.
> Und ich versuch's mal.
>
> http://www.fotos-hochladen.net/view/6127729tn4g9qhudc.jpg

Ja! Richtig gut getroffen!

Schöne Grüße
Stefan

--
<http://steblusol.de>

Thomas Nordhaus

unread,
Jun 17, 2013, 12:55:25 PM6/17/13
to
Am 17.06.2013 18:04, schrieb Achim Ebeling:
> Moin, moin zusammen,
>
> einmal muss jeder.
> Und ich versuch's mal.
>
> http://www.fotos-hochladen.net/view/6127729tn4g9qhudc.jpg

Schöne verwaschene Pastellfarben. Gefällt mir! Nur bleibt mein Auge
etwas zu sehr an der blauen Blume hängen. Mir ist sie etwas zu dominant.
Nicht nur von der Größe sondern auch wegen der mittigen Platzierung.

>
>
> Bis denne
> Achim
>


--
Thomas Nordhaus

Ka Prucha

unread,
Jun 17, 2013, 2:11:57 PM6/17/13
to
Am 17.06.2013 18:04, schrieb Achim Ebeling:
> Moin, moin zusammen,
>
> einmal muss jeder.
> Und ich versuch's mal.
>
> http://www.fotos-hochladen.net/view/6127729tn4g9qhudc.jpg

Sieht gut aus und gefï¿œllt mir. Richtigen Moment erwischt!

mfg Ka Prucha

Peter Becker

unread,
Jun 17, 2013, 2:33:04 PM6/17/13
to
Am 17.06.2013 18:04, schrieb Achim Ebeling:
> Moin, moin zusammen,
>
> einmal muss jeder.
> Und ich versuch's mal.

Darfst gerne nochmals versuchen.

> http://www.fotos-hochladen.net/view/6127729tn4g9qhudc.jpg

Das sind ja mal unwirklich geile Farben.
Gut erwischt.

--
Liebe Gr��e
Peter Becker
http://www.unblind.de

Burkhard Gudd

unread,
Jun 17, 2013, 4:03:36 PM6/17/13
to
Am 17.06.2013 18:04, schrieb Achim Ebeling:
Wirklich tolles Makro, dass mu� man erst mal hin bekommen!




--
cu
Burkhard

Markus Fuenfrocken

unread,
Jun 18, 2013, 4:31:22 AM6/18/13
to
Am 17.06.2013 18:04, schrieb Achim Ebeling:
> http://www.fotos-hochladen.net/view/6127729tn4g9qhudc.jpg

Perfekt im Flug getroffen, gefällt! Ich hatte aber spontan den Eindruck,
dass das Bild durch etwas sanfte EBV-Korrektur noch deutlich gewinnen
könnte, Weissabgleich und Farben korrigieren, die Sumse etwas heller
machen etc. Hast Du RAW fotografiert?

Gruß,
Markus

Thomas Poeschmann

unread,
Jun 19, 2013, 2:55:21 PM6/19/13
to
Achim Ebeling <db3...@arcor.de> wrote:
> Moin, moin zusammen,
>
> einmal muss jeder.
> Und ich versuch's mal.
>
> http://www.fotos-hochladen.net/view/6127729tn4g9qhudc.jpg

Ist gemäß Tom! nicht für BK geeignet. Wenn man nur "wow" sagen kann...

Achim Ebeling

unread,
Jun 24, 2013, 11:22:18 AM6/24/13
to
On Tue, 18 Jun 2013 10:31:22 +0200, Markus Fuenfrocken
<mar...@fuenfrocken.de> wrote:


>k�nnte, Weissabgleich und Farben korrigieren, die Sumse etwas heller
>machen etc. Hast Du RAW fotografiert?

Ja, ich fotografiere nur in RAW.
Hab mal das Tier etwas heller gemacht.
Sieht etwas besser aus.


Bis denne
Achim

Achim Ebeling

unread,
Jun 24, 2013, 11:33:07 AM6/24/13
to
On 19 Jun 2013 18:55:21 GMT, Thomas Poeschmann
<der_t...@freenet.de> wrote:


>> http://www.fotos-hochladen.net/view/6127729tn4g9qhudc.jpg
>
>Ist gem�� Tom! nicht f�r BK geeignet. Wenn man nur "wow" sagen kann...

Na ja, etwas ist f�r mich nicht so ganz stimmig an dem Bild.
Kann aber selbst nicht recht sagen was es ist. Au�er dem Blau.
Und ich dachte der Eine oder Andere k�nnte da was zu sagen.
Das die Kritik so positiv ausf�llt hatte ich wirklich nicht erwartet.

Ich habe aber auch "schlechtere" Bilder die ich dann zur Diskussion
stellen kann :-)

Bis denne
Achim

Johannes Leckebusch

unread,
Jun 24, 2013, 11:48:44 AM6/24/13
to
Am 24.06.2013 17:33, schrieb Achim Ebeling:
> On 19 Jun 2013 18:55:21 GMT, Thomas Poeschmann
> <der_t...@freenet.de> wrote:
>
>
>>> http://www.fotos-hochladen.net/view/6127729tn4g9qhudc.jpg
>>
>> Ist gem�� Tom! nicht f�r BK geeignet. Wenn man nur "wow" sagen kann...

Ist das denn jetzt schon die etwas aufgehellte Version (Link oben)? Mir
kommt das immer noch zu stumpf vor, das Wei� der Bl�tenbl�tter im
Hintergrund wirkt eher Grau, und das ganze ein bisschen duster.

Vielleicht w�rde ich auch den Beschnitt rechts und oben etwas anger
machen, etwa in die Senke des "V" hinein, das vom Blatt am rechten
unteren Rand gebildet wird und oben genauso viel. M�sste man aber sehen.

Das Flugger�t selbst ist nat�rlich ganz toll erfasst und gewisserma�en
alleinstellend-Scharf an Front und R�ssel.

> Na ja, etwas ist f�r mich nicht so ganz stimmig an dem Bild.
> Kann aber selbst nicht recht sagen was es ist. Au�er dem Blau.
> Und ich dachte der Eine oder Andere k�nnte da was zu sagen.
> Das die Kritik so positiv ausf�llt hatte ich wirklich nicht erwartet.

Es ist eine sehr gelungene Aufnahme, nur die Umsetzung finde ich nicht
so perfekt.

--
Mit freundlichen Gr��en: Johannes Leckebusch (AR1)

http://johannes-leckebusch.de/

Achim Ebeling

unread,
Jun 24, 2013, 12:24:46 PM6/24/13
to
On Mon, 24 Jun 2013 17:48:44 +0200, Johannes Leckebusch
<jlno...@johannes-leckebusch.de> wrote:

>Ist das denn jetzt schon die etwas aufgehellte Version (Link oben)?

Nein.

Mir
>kommt das immer noch zu stumpf vor, das Wei� der Bl�tenbl�tter im
>Hintergrund wirkt eher Grau, und das ganze ein bisschen duster.
>
>Vielleicht w�rde ich auch den Beschnitt rechts und oben etwas anger
>machen, etwa in die Senke des "V" hinein, das vom Blatt am rechten
>unteren Rand gebildet wird und oben genauso viel. M�sste man aber sehen.

So etwa?

http://www.fotos-hochladen.net/view/6127729aqbgaiyztkl.jpg

>Es ist eine sehr gelungene Aufnahme, nur die Umsetzung finde ich nicht
>so perfekt.

Was meinst Du damit?


Bis denne
Achim

Johannes Leckebusch

unread,
Jun 24, 2013, 12:41:18 PM6/24/13
to
Am 24.06.2013 18:24, schrieb Achim Ebeling:
> On Mon, 24 Jun 2013 17:48:44 +0200, Johannes Leckebusch
> <jlno...@johannes-leckebusch.de> wrote:
>
>> Ist das denn jetzt schon die etwas aufgehellte Version (Link oben)?
>
> Nein.
>
> Mir
>> kommt das immer noch zu stumpf vor, das Wei� der Bl�tenbl�tter im
>> Hintergrund wirkt eher Grau, und das ganze ein bisschen duster.
>>
>> Vielleicht w�rde ich auch den Beschnitt rechts und oben etwas anger
>> machen, etwa in die Senke des "V" hinein, das vom Blatt am rechten
>> unteren Rand gebildet wird und oben genauso viel. M�sste man aber sehen.
>
> So etwa?
>
> http://www.fotos-hochladen.net/view/6127729aqbgaiyztkl.jpg

So h�tte ich gemeint:

http://www.johannes-leckebusch.de/temp/no%20name.jpg

Ansonsten: Viel besser.

>> Es ist eine sehr gelungene Aufnahme, nur die Umsetzung finde ich nicht
>> so perfekt.
>
> Was meinst Du damit?

Die Tonwertumsetzung, aber die hast Du ja jetzt schon verbessert. Und
irgendwie hat mich auch der Ausschnitt etwas gest�rt ... was wir grade
diskutieren! {;-))
0 new messages