Diabelichter gesucht - Empfehlungen?
Helmut Tarnick
will mir einen Diabelichter zulegen, um aus Digitalfotos SW-Negative zu
machen, die dann analog weiterverarbeitet werden sollen. Qualität sollte
schon so sein, daß ich wenigstens A4 (A3 wünschenswert) Abzüge in passabler
Qualität machen kann. Habe insbesondere den Polaroid HR 6000 SE und den
Polaroid ProPalette 7000 ins Auge gefaßt; welcher der beiden wäre
vorzuziehen bzw. wo liegen die wesentlichen Unterschiede zwischen den
beiden? Welchen anderen könnt Ihr mir empfehlen? Muß kein 8K-Belicher sein,
und Preis sollte um die 500 ? liegen (auf jeden Fall unter 1000 ?). Worauf
sollte ich achten? Danke schon mal und
Gruß Helmut
Florian Rist
>will mir einen Diabelichter zulegen,
>...
>und Preis sollte um die 500 ? liegen (auf jeden Fall unter 1000 ?).
Hmm, musst Du da nicht noch eine Null anhängen? Oder hat sich der
Markt in letzter Zeit dramatisch verändert?
Ich hab sehr positive Erfahrungen mit einem Lasergrahics Mark III, der
ist aber sicher nicht mal gebraucht für 500-1000 EUR zu haben.
Grüße
Flo
Florian Rist
>>will mir einen Diabelichter zulegen,
>>...
>>und Preis sollte um die 500 ? liegen (auf jeden Fall unter 1000 ?).
>
>Hmm, musst Du da nicht noch eine Null anhängen? Oder hat sich der
>Markt in letzter Zeit dramatisch verändert?
Hab grad etwas rumgesucht und tatsächlich sind 500-1000 EUR selbst für
einen 8k Belichter (gebraucht) nicht unrealistisch. Erstaunlich.
Grüße
Flo
Michael Schebaum
news:4c39fkF...@individual.net...
> Hallo Ihr,
>
> will mir einen Diabelichter zulegen, um aus Digitalfotos SW-Negative zu
> machen, die dann analog weiterverarbeitet werden sollen. Qualität sollte
> schon so sein, daß ich wenigstens A4 (A3 wünschenswert) Abzüge in
> passabler
> Qualität machen kann. Habe insbesondere den Polaroid HR 6000 SE und den
> Polaroid ProPalette 7000 ins Auge gefaßt; welcher der beiden wäre
> vorzuziehen bzw. wo liegen die wesentlichen Unterschiede zwischen den
> beiden? Welchen anderen könnt Ihr mir empfehlen? Muß kein 8K-Belicher
> sein,
Hallo,
der HR 6000 ist der letzte Vertreter der alten Belichterserie von Polaroid
(3000 -> 5000 -> 6000).
Die "ProPalette"-Serie wurde von Grund auf neu designt, mit signifikant
besseren Belichtungen.
Für Kleinbild reichen i.d.R. 4k aus. Allerdings kann der 7000er nur
Kleinbild, kein MF/GF.
Gruß,
Michael
Helmut Tarnick
danke für Deinen Beitrag, das ist genau das, was ich wissen wollte. Kennst
Du Dich näher mit Belichtern aus? Habe Bedenken, daß bei gebrauchten Geräten
(und ein solches würde ich mir zulegen) die Bildröhre evt. gealtert sein
könnte und die Qualität darunter leidet.
Gruß Helmut
Helmut Tarnick
> Ich hab sehr positive Erfahrungen mit einem Lasergrahics Mark III, der
> ist aber sicher nicht mal gebraucht für 500-1000 EUR zu haben.
was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem Lasergraphics Mark III und
dem Lasergraphics Mark III DPM? Danke und
Gruß Helmut
Stephane Schmuck
Helmut Tarnick wrote:
> schon so sein, daß ich wenigstens A4 (A3 wünschenswert) Abzüge in passabler
> Qualität machen kann. Habe insbesondere den Polaroid HR 6000 SE und den
> Polaroid ProPalette 7000 ins Auge gefaßt;
> ...
Hab hier den 6000 HR, kann mich nicht beklagen, ausser vielleicht die
Belichtungszeit von etwa 3 Minuten Pro Bild, und das die Software nur
die SCSII Schnittstelle unter Windows unterstützt.
Vorteil vom 6000 ist das du KB, MF und Polaroid belichten kannst, mit
dem 7000 kannst du nur Kb belichten. Mit den Ergebnisse bin ich
zufrieden. Ich benutze nicht die neuste SW, was etwas verwirrend ist was
die Filmliste betrifft, da muss man schon etwas suchen bis man den
richtigen Film raus kriegt. Ich kann dir gerne ( wenn es soweit ist )
meine Filmtabelle zukommen lassen.
> und Preis sollte um die 500 ? liegen (auf jeden Fall unter 1000 ?). Worauf
> sollte ich achten? Danke schon mal und
Ich habe vor etwa 1 Jahr 350€ für meine Kiste bezahlt, allerdings ohne
SW und SCSII Karte. Die Software bekommst du ab 70€.
Du solltest aufpassen das du die Software mitbekommst, eine ältere
Version tut es auch sogar unter Windows XP Pro ( Sogar wenn der
Hersteller nur von Win NT spricht/ schreibt...).
Dann solltest du noch schauen was für "Filmhalter" dabei sind, und bei
KB gibt es 2 Versionen, eine alte ohne LCD und eine neue mit LCD, die
neue hat den Vorteil das du auch mitten drin den Film zurückspulen
kannst, was für Teilbelichtungen sehr praktisch ist.
Ich habe übrigens meine Kiste über E-Bay USA gekauft, da kam noch Zoll
drauf, also such dir die TARIC Nummer für Optische Filmbelichtungs
Geräte Raus ( Kein Zoll nur MWST und Bearbeitung ) und lass dir eine
Rechnung senden, bzw. den E-Bay / PayPal Ausdruck mitbringen...
Wenn du mehr Infos Brauchst, dann helfe ich dir gerne weiter per Mail...
Lieferzeit war etwa 1 Woche.
Die Software habe ich auch dort gekauft, kam getrennt, aber da gab es
kein Zoll weil der Wahrenwert zu gering war...
Ach ja, wenn du einen Apfel hast, dann brauchst du keine SW, ich habe es
aber noch nicht ausprobiert, da keine Hardware da. ( Aber wer so etwas
zu Verkaufen / Verschenken hat, kann mich gerne kontaktieren... )
Gruesse,
Stéphane.
--
Stephane Schmuck - Junkerstr. 5 - 53177 Bonn - Germany
http://www.sck-photo.de ( For E-Mail remove the _nospam to write me )
Helmut Tarnick
> Hab hier den 6000 HR, kann mich nicht beklagen, ausser vielleicht die
> Belichtungszeit von etwa 3 Minuten Pro Bild, und das die Software nur
> die SCSII Schnittstelle unter Windows unterstützt.
und das ginge beim ProPalette 7000 schneller?
> Vorteil vom 6000 ist das du KB, MF und Polaroid belichten kannst, mit
das ist natürlich etwas wert, aber ich habe mir sagen lassen, daß die
Rückteile dermaßen teuer sind, daß sich ein Zukauf nicht lohnt. Sonst würde
ich mir noch ein MF-Rückteil zulegen.
> den richtigen Film raus kriegt. Ich kann dir gerne ( wenn es soweit
> ist ) meine Filmtabelle zukommen lassen.
Danke, evt. komme ich darauf zurück, aber ich werde sowieso nur SW machen,
da braucht es vielleicht gar keine Tabellen?
> Du solltest aufpassen das du die Software mitbekommst, eine ältere
> Version tut es auch sogar unter Windows XP Pro ( Sogar wenn der
> Hersteller nur von Win NT spricht/ schreibt...).
Bekomme jetzt einen HR 6000 SE mit RasterPlus 95 V.2.06 und KB-Rückteil für
ca. knapp 500 ?...
> Wenn du mehr Infos Brauchst, dann helfe ich dir gerne weiter per
Danke, kann gut sein, daß ich Dir maile, wenn ich verzweifelt vor der
rauchenden Maschinerie stehe... Bin schon gespannt, welche Qualität das
Maschinchen liefert, habe sehr geteilte Meinungen gelesen, also daß zB.
Streifenbildung ein Problem sei uä.. Der Lasergraphics LFR Mark III
Diabelichter DPM (oder so ähnlich) wäre dann wohl das Non-plus-Ultra...
Gruß Helmut
Michael Schebaum
> Hallo Stephane,
>
>> Hab hier den 6000 HR, kann mich nicht beklagen, ausser vielleicht die
>> Belichtungszeit von etwa 3 Minuten Pro Bild, und das die Software nur
>> die SCSII Schnittstelle unter Windows unterstützt.
>
> und das ginge beim ProPalette 7000 schneller?
>
Die 7000/8000 brauchen für eine 4k-belichtung ca. 1:20 min.
>
> Danke, evt. komme ich darauf zurück, aber ich werde sowieso nur SW machen,
> da braucht es vielleicht gar keine Tabellen?
>
Ausprobieren. Zumindest die ISO-Empfindlichkeit sollte übereinstimmen.
>
> Bekomme jetzt einen HR 6000 SE mit RasterPlus 95 V.2.06 und KB-Rückteil
> für
> ca. knapp 500 ?...
>
Dafür gibt es schon einen 7000er ...
Gruß,
Michael
Helmut Tarnick
für eine 4k-belichtung ca. 1:20 min.
Also die Hälfte der Zeit, die der HR 6000 braucht. Und die Qualität wäre
spürbar besser?
Danke und
Gruß Helmut
Stephane Schmuck
Helmut Tarnick wrote:
> und das ginge beim ProPalette 7000 schneller?
Ja sollte schneller gehen, aber auch so etwa um die 2 Minuten.
> das ist natürlich etwas wert, aber ich habe mir sagen lassen, daß die
> Rückteile dermaßen teuer sind, daß sich ein Zukauf nicht lohnt. Sonst würde
> ich mir noch ein MF-Rückteil zulegen.
Nachkauf ist immer teurer...ich würde da eher ein Kit kaufen...und die
MF Teile sind auch einzeln ziemlich selten.
> Danke, evt. komme ich darauf zurück, aber ich werde sowieso nur SW
machen,
> da braucht es vielleicht gar keine Tabellen?
Jein, je nach dem zumindest solltest du rausbekommen was Positiv und
negativ ist, und dann die Empfindlichkheit vom Film auch richtig
einstellen...Es gab da auch Probleme wenn du versuchst ein Farbbild (
Also in dem nicht nur Graustufen sind ) auf einen SW Film zu
belichten...das geht nicht, ausser du hast als Film ein Farbfilm
angegeben, also könntest du doch eine Tabelle brauchen.
> Bekomme jetzt einen HR 6000 SE mit RasterPlus 95 V.2.06 und KB-Rückteil für
> ca. knapp 500 ?...
Für 500 sollten schon Polaroid und MF (120 oder Planfilm ) dabei sein...
Michael Schebaum
> Michael Schebaum wrote:
>
> für eine 4k-belichtung ca. 1:20 min.
>
> Also die Hälfte der Zeit, die der HR 6000 braucht. Und die Qualität wäre
> spürbar besser?
>
Kann ich leider nicht direkt [1] aus eigener Erfahrung sagen. Ich habe zwar
noch 2 6000er 'rumstehenh, aber beide haben den Transport aus Übersee nicht
überstanden. Hat sich wahrscheinlich die Bildröhre gelockert - das kommt bei
den 6000ern offenbar häufiger vor, da ich das auch schon von anderen gehört
habe.
Hier in der NG konnte man schon mehrmals von Streifen auf dem Bild lesen.
Beim Lesen der Produktbroschüren fällt auf: Polaroid spricht beim HR6000von
4096 "adressierbaren" Bildpunkten, außerdem ist nur von Präsentationsdias
die Rede. Bei den höheren Modellen sind die Bildpunkte offenbar nicht nur
adressierbar, sondern auch vorhanden, außerdem ist erst hier die Rede von
Fotoqualität.
http://computergraphicsgroup.com/filmrecs/polaroid.htm hat recht
interessante Informationen zu den Polaroid-Belichtern. (Beim Lesen ist zu
beachten, daß die Firma ein Lasergraphics-Händler ist ;-)
Gruß,
Michael
[1] Kunden berichten mir häufiger, daß sie vorher bei anderen Dienstleistern
belichten ließen und die Dias dort merklich unschärfer waren.
Helmut Tarnick
> Kann ich leider nicht direkt [1] aus eigener Erfahrung sagen. Ich
> habe zwar noch 2 6000er 'rumstehenh, aber beide haben den Transport
> aus Übersee nicht überstanden. Hat sich wahrscheinlich die Bildröhre
> gelockert - das kommt bei den 6000ern offenbar häufiger vor, da ich
> das auch schon von anderen gehört habe.
Ist ja jammerschade, aber wenn die nur mechanisch locker ist, kann man sie
doch woeder reparieren (selber meine ich, Polaroid hat ja dicht gemacht).
> http://computergraphicsgroup.com/filmrecs/polaroid.htm hat recht
> interessante Informationen zu den Polaroid-Belichtern. (Beim Lesen
> ist zu beachten, daß die Firma ein Lasergraphics-Händler ist ;-)
Danke für den Link, interessant zu lesen. Jetzt noch eine Frage: Kennt
jemand die Unerschiede zwischen dem Propalette 7000 und dem 7035 (soll das
letzte Modell sein), ist da irgendwas Wesentliches passiert? Danke und
Gruß Helmut
Helmut Tarnick
> Nachkauf ist immer teurer...ich würde da eher ein Kit kaufen...und die
> MF Teile sind auch einzeln ziemlich selten.
falls ich mir irgendwann mal einen 8K-Belichter zulege sollte, werde ich
drauf achten
> einstellen...Es gab da auch Probleme wenn du versuchst ein Farbbild (
> Also in dem nicht nur Graustufen sind ) auf einen SW Film zu
> belichten...das geht nicht, ausser du hast als Film ein Farbfilm
> angegeben, also könntest du doch eine Tabelle brauchen.
Das würde ich dann schon als Graustufenbild rüberschicken, also in PS
zurechtmodeln und dann belichten
> Für 500 sollten schon Polaroid und MF (120 oder Planfilm ) dabei
> sein...
Sag mir doch mal bitte, wozu ein Polaroid-Rückteil gut ist, habe keine
Vorstellung, was man damit machen kann. Farbbilder aus dem Computer kann
doch nicht alles sein, oder? Danke und
Gruß Helmut
Michael Schebaum
>
>> http://computergraphicsgroup.com/filmrecs/polaroid.htm hat recht
>> interessante Informationen zu den Polaroid-Belichtern. (Beim Lesen
>> ist zu beachten, daß die Firma ein Lasergraphics-Händler ist ;-)
>
> Danke für den Link, interessant zu lesen. Jetzt noch eine Frage: Kennt
> jemand die Unerschiede zwischen dem Propalette 7000 und dem 7035 (soll das
> letzte Modell sein), ist da irgendwas Wesentliches passiert? Danke und
>
Die 7/8000er wurden in der Tat noch einmal überarbeitet (Filter verbessert
und Gehäusefarbe geändert). Außerdem - und das bringt die Typenbezeichnung
zum Ausdruck: Die Geräte wurden speziell auf das jeweils mitgelieferte
Rückteil eingemessen. (7035/8035: 35 mm, 8067: 6x7, 8045: 4x5"). Da ich
"nur" 8000er habe, kann ich nichts zu einem eventuellen Qualitätsunterschied
sagen. CTC als offizieller Polaroid-Vertreter sagte bei seinen
entsprechenden ebay-Angeboten, der Unterschied liegt ausschließlich in der
Gehäusefarbe.
Gruß,
Michael
Michael Schebaum
>
> Sag mir doch mal bitte, wozu ein Polaroid-Rückteil gut ist, habe keine
> Vorstellung, was man damit machen kann. Farbbilder aus dem Computer kann
> doch nicht alles sein, oder? Danke und
>
Wenn ich das richtig verstehe, kann man mit den "richtigen" Polaroid-Filmen
neben dem Sofortbild auch ein Negativ erzeugen, welches gegenüber "normalen"
Negativen interessante Vorteile für den Fotokünstler bietet.
Hier wird darüber berichtet:
http://www.ctcsouth.com/composite_emulsion_lifts.htm
Gruß,
Michael
Marek Lewandowski
> Kann ich leider nicht direkt [1] aus eigener Erfahrung sagen. Ich habe zwar
> noch 2 6000er 'rumstehenh, aber beide haben den Transport aus Übersee nicht
> überstanden. Hat sich wahrscheinlich die Bildröhre gelockert - das kommt bei
> den 6000ern offenbar häufiger vor, da ich das auch schon von anderen gehört
> habe.
Willste verkaufen? Ich bin ein Bastlertyp...
:]
--
Marek Lewandowski
fotoblog z nowosciami: http://lockaphoto.stufftoread.com
galeria z róznosciami: http://www.pbase.com/mareklew
[ Odpowiadaj pod cytatem! Tnij cytaty! Podpisuj posty! ]
Stephane Schmuck
Helmut Tarnick wrote:
> Sag mir doch mal bitte, wozu ein Polaroid-Rückteil gut ist, habe keine
> Vorstellung, was man damit machen kann. Farbbilder aus dem Computer kann
> doch nicht alles sein, oder? Danke und
Hier ein paar Stichwörter:
- Emulsionlifting, da kannst du das Polaroid Bild auf einem anderen
Träger bringen und verfremden ( künstlerisch Wertvoll )
- Polaroid Negativ, da kannst du ein Negativ erzeugen das du analog
weiterbenutzen kannst. ( Meine Hauptanwendung )
Helmut Tarnick
danke für Deine umfassenden Infos, hast mir sehr geholfen!
Gruß Helmut
Helmut Tarnick
> Wenn ich das richtig verstehe, kann man mit den "richtigen"
> Polaroid-Filmen neben dem Sofortbild auch ein Negativ erzeugen,
> welches gegenüber "normalen" Negativen interessante Vorteile für den
> Fotokünstler bietet. Hier wird darüber berichtet:
> http://www.ctcsouth.com/composite_emulsion_lifts.htm
wenn Du Berater wärst, könnte ich Dich schon nicht mehr bezahlen!
Hochinteressanter Link, hatte nämlich schon drüber nachgedacht, ob der HR
6000 ein so guter Kauf war. Vom Emulsionslifting hatte ich schon mal gehört,
ging aber davon aus, daß ein Mittelformat-Rückteil einer Größe von max. 6x9
cm entspricht, das wäre eher mäßig interessant. Hier wird aber von 4 x 5"
gesprochen, was hat es damit auf sich? Wäre für mich wichtig zu wissen, was
unter den optionalen Rückteilen "Automated 35mm included. Optional: Instant
Pack 31/4" x 41/4", Instant Integral 3x4, 4x5." zu verstehen ist. Also
welche Rückteile gibt es außer dem mitgelieferten KB noch, und für welche
Filmgrößen /-formate? Vielleicht kann Stephane auch was dazu sagen, er hat
ja einen 6000er. Und welche Rückteile gibt es denn für Deinen 8000er?
Hoffentlich nerve ich nicht zu sehr, weiß Eure Hilfe aber zu schätzen! Danke
und
Gruß Helmut
Helmut Tarnick
danke! Bitte schau doch mal auf meine Fragen in meiner Antwort auf Michaels
letztes Posting, würde mich freuen, wenn Du dazu auch was sagen könntest, da
Du ja mit dem HR 6000 arbeitest.
Gruß Helmut
Helmut Tarnick
4 x 5 Kamerarückteil mit 545 Filmkassette,
3 1/4 x 4 1/4 Kamerarückteil,
AutoFilm Kamerarückteil,
Einlegekamerarückteile,
Polaroid Palette Export fürWindows Software (Adobe Photoshop Plug-In-Modul)
Wofür sind die einzelnen Teile gut, also welches für welchen Zweck?
Gruß Helmut
Helmut Tarnick
Wenn ich das richtig verstehe, wird also nicht die komplette Kamera am
Belichter gewechselt, sondern eben nur das Rückteil, also eine Kamera für
alle Rückteile? Wieso geht das dann nicht auch beim 7000er? Habe hier auch
Helmut Tarnick
Wenn ich das richtig verstehe, wird also nicht die komplette Kamera am
Belichter gewechselt, sondern eben nur das Rückteil, also eine Kamera für
optionalen 4 x 5 Kamerarückteil mit 545 Filmkassette: Das wäre kein
belichterspezifisches Rückteil, sondern das allgemein übliche Rückteil, wie
es hier:
zu sehen ist? Was ich auch nicht verstehe: Was ist der Unterschied zwischen
Rückteil und Filmkassette; sind das zwei verschiedene Dinge, die man
getrennt kaufen muß, und was würden die gebraucht kosten? Danke und
Gruß Helmut
Helmut Tarnick
> Wenn ich das richtig verstehe, kann man mit den "richtigen"
> Polaroid-Filmen neben dem Sofortbild auch ein Negativ erzeugen,
> welches gegenüber "normalen" Negativen interessante Vorteile für den
> Fotokünstler bietet. Hier wird darüber berichtet:
> http://www.ctcsouth.com/composite_emulsion_lifts.htm
wenn Du Berater wärst, könnte ich Dich schon nicht mehr bezahlen!
Hochinteressanter Link, hatte nämlich schon drüber nachgedacht, ob der HR
6000 ein so guter Kauf war. Vom Emulsionslifting hatte ich schon mal gehört,
ging aber davon aus, daß ein Mittelformat-Rückteil einer Größe von max. 6x9
cm entspricht, aber von 4 x 5" ist schon was anderes. Wäre für mich wichtig
zu wissen, was
der Unterschied zwischen den optionalen Rückteilen:
Instant Pack 31/4" x 41/4" und Instant Integral 3x4, 4x5." ist, also
bedeutet Pack*** und was Integral*** ? Vielleicht kann Stephane auch was
dazu sagen, er hat ja einen 6000er. Der Filmhalter wäre dann wohl dieser
hier:
Aber wo kriege ich den Adapter, dh. das Rückteil, am besten (dh. auch am
billigsten) her, und was würde das kosten? Gebraucht wird es wohl kaum zu
kriegen sein (zB. bei ebay) weil eher selten, nehme ich an? Und einen
gebrauchten Filmhalter hoffe ich für ca. 50? zu kriegen; sind die
unkaputtbar oder sollte ich lieber einen neuen kaufen? Danke und
Gruß Helmut
Michael Schebaum
>
> 6000 ein so guter Kauf war. Vom Emulsionslifting hatte ich schon mal
> gehört,
> ging aber davon aus, daß ein Mittelformat-Rückteil einer Größe von max.
> 6x9
> cm entspricht, das wäre eher mäßig interessant. Hier wird aber von 4 x 5"
> gesprochen, was hat es damit auf sich?
4x5"-Großformat, Planfilm (Blattware).
> Wäre für mich wichtig zu wissen, was
> unter den optionalen Rückteilen "Automated 35mm included. Optional:
> Instant
> Pack 31/4" x 41/4", Instant Integral 3x4, 4x5." zu verstehen ist. Also
> welche Rückteile gibt es außer dem mitgelieferten KB noch, und für welche
> Filmgrößen /-formate? Vielleicht kann Stephane auch was dazu sagen, er hat
> ja einen 6000er. Und welche Rückteile gibt es denn für Deinen 8000er?
>
Also, das "Automated 35mm" ist das Standard-KB-Rückteil mit motorischem
Filmtransport.
"Instant Pack" sind die Polaroid-Päckchen. "Instant Integral" sagt mir
nichts.
Von MF für den 6000er habe ich noch nichts gehört.
Für den 8000er gibt es als Mittelformat 6x7. Speziell für Europa wurde
angeblich auch ein 6x8 gefertigt, das habe ich in freier Widbahn aber noch
nirgends gesichtet, außerdem sind die Polaroid-Belichter "not available in
Europe" ;-). Und es gibt das 4x5"-Rückteil. Ich habe glücklicherweise beide,
denn mittlerweile sind sie kaum noch zu bekommen. CTC als "Nachlaßverwalter"
von Polaroid hat inzwischen alle Restbestände an Neuware verkauft.
Gruß,
Michael
Helmut Tarnick
habe gestern einige Male gepostet und dann widerrufen, deshalb das Wirrwarr,
tut mir leid. Mein letzter Post ist der aktuelle, die anderen bitte
ignorieren. Und für mich ganz wichtig: Du hast also das 4x5 Rückteil mit
Filmhalter? Hast Du irgendein Foto vom Rückteil (nennt sich bei mir auch
Adapter), und ist das gerätespezifisch, oder würde Deins auch an meinen HR
6000 passen bzw. auch an andere Polaroid-Kameras? Weiß nicht so recht,
wonach ich bei ebay suchen soll, unter "camera back" werden meistens
Filmhalter angezeigt, was doch eigentlich zwei verschiedene Dinge sind,
Michael Schebaum
> Nachtrag:
> Wenn ich das richtig verstehe, wird also nicht die komplette Kamera am
> Belichter gewechselt, sondern eben nur das Rückteil, also eine Kamera für
> alle Rückteile?
Neenee, was Du mit "Kamera" meinst, IST das sog. Rückteil. Im Prinzip ist es
ja ein nahezu kompletter Fotoapparat.
Es gibt eine Standard-35mm-Kamera von Polaroid, eine 35mm-Kamera eines
Drittherstellers für Meterware incl. Pinregistrierung (ca. 5000$), eine
MF-Kamera auf RB67-Basis und eine GF-Kamera von Polaroid. Die Objektive sind
alle von Polaroid.
> Wieso geht das dann nicht auch beim 7000er?
Man möchte eben lieber den 8000er verkaufen. Ist wie bei Nikons aktuellen
Diascannern (LS-50 vs. LS-5000).
> Und zum
> optionalen 4 x 5 Kamerarückteil mit 545 Filmkassette: Das wäre kein
> belichterspezifisches Rückteil, sondern das allgemein übliche Rückteil,
> wie
> es hier:
>
> http://www.polaroid.com/global/detail.jsp?PRODUCT%3C%3Eprd_id=845524441759973&FOLDER%3C%3Efolder_id=2534374302026956&bmUID=1147915828200&bmLocale=de_DE
>
> zu sehen ist? Was ich auch nicht verstehe: Was ist der Unterschied
> zwischen
> Rückteil und Filmkassette; sind das zwei verschiedene Dinge, die man
> getrennt kaufen muß, und was würden die gebraucht kosten? Danke und
>
Das im Link gezeigte Teil ist ein Halter für Polaroids 545-Film, sollte in
ein 4x4-Rückteil passen.
Die Filmkassette nimmt das zu belichtende Blatt Planfilm auf und wird in das
4x5-Rückteil eingeschoben.
Gruß,
Michael
Michael Schebaum
> Aber wo kriege ich den Adapter, dh. das Rückteil, am besten (dh. auch am
> billigsten) her, und was würde das kosten?
Erste Anlaufstelle ist www.ctcsouth.com.
Ein Rückteil für Instant-Film kostet dort 49$.
http://www.ctcsouth.com/todaysbargains.htm
> Gebraucht wird es wohl kaum zu
> kriegen sein (zB. bei ebay) weil eher selten, nehme ich an?
Selten, ja. Aber nicht aussichtslos. Mein 4x5-Rückteil habe ich von dort.
> Und einen
> gebrauchten Filmhalter hoffe ich für ca. 50? zu kriegen; sind die
> unkaputtbar oder sollte ich lieber einen neuen kaufen? Danke und
>
Bei Brenner gibt es die für ca. 40 EUR.
Gruß,
Michael
Helmut Tarnick
>
> Neenee, was Du mit "Kamera" meinst, IST das sog. Rückteil. Im Prinzip
> ist es ja ein nahezu kompletter Fotoapparat.
> Es gibt eine Standard-35mm-Kamera von Polaroid, eine 35mm-Kamera eines
> Drittherstellers für Meterware incl. Pinregistrierung (ca. 5000$),
> eine MF-Kamera auf RB67-Basis und eine GF-Kamera von Polaroid. Die
> Objektive sind alle von Polaroid.
Dann war ich ja voll auf dem Holzweg, hatte mich schon gewundert, wo in
aller Welt bei der mitgelieferten Kamera für 35 mm das 4 x 5 Rückteil
ansetzen soll, also nochmal langsam: Jedes Rückteil hat eine eigene Optik,
das 4x5 Rückteil ist also eigentlich eine vollständige Kamera, die an den
Belichter angeflanscht wird? Und in dieses Rückteil kommt dann der entspr.
Filmhalter, das habe ich verstanden. Und ist zB. dieses 4x5 Rückteil nur für
den HR 6000 geeignet, oder ist das standardisiert, wurde auch an anderen
Geräten verbaut? Ein amerikanischer ebayer (Hastie studios) hat mir diesen
Link geschickt, weil er meinte, das sei das, was ich suche:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7619243599
Danke und
Gruß Helmut
Michael Schebaum
"Camera back" ist schon OK, aber nur in Verbindung mit "film recorder" oder
Diabelichter ...
Schau mal auf http://www.ctcsouth.com/8000specs.htm, auf der Seite ganz
unten ist ein 8045 (mit 4x4-Rückteil), daneben sind 2 Planfilmkassetten
(also die Filmhalter, die in das montierte Rückteil eingeschoben werden).
Die 8000er Rückteile passen nicht an den 6000er.
Gruß,
Michael
Helmut Tarnick
> "Camera back" ist schon OK, aber nur in Verbindung mit "film
> recorder" oder Diabelichter ...
Also immer "camera back for ...", dh. kameraspezifisch?
> Schau mal auf http://www.ctcsouth.com/8000specs.htm, auf der Seite
> ganz unten ist ein 8045 (mit 4x4-Rückteil), daneben sind 2
> Planfilmkassetten (also die Filmhalter, die in das montierte Rückteil
> eingeschoben werden).
Und dieses Rückteil ist eigentlich ebenfalls eine komplette Kamera mit
Optik, dh. Objektiv? Und was ich da hinten sehe, ist eine Mattscheibe?
Gruß Helmut