Ich habe einen ganzen armvoll Dias, die in allen Bildteilen wunderbar scharf
sind. Wenn ich sie jedoch an die Leinwand werfe, kann ich mit dem Fokus meines
Projektors (Braun) immer nur einen Bildteil scharf stellen. Besonders
dramatisch sind die Unschaerfen an den Bildraendern.
Frage:
- Ist mein Projektor kaputt?
- liegts am Objektiv (billigstes Braun, 2,8/85)
- liegts an den Dias selber (CAM-Diaraehmchen, glaslos)
Danke, Tom
Das liegt am Objektiv und an den Dias. Wenn in der Wärme in Deinen Pro-
jektor die Dias ploppen, d.h. sich aufgrund ihrer Ausdehnung verformen
liegen sie nicht mehr vollständig in der Schärfeebene des Projektors.
Das läßt sich zum einen durch verglaste Rähmchen vermeiden, oder durch
Abblenden des Objektives.
Das ist dann wie bei der Aufnahme, da gilt auch kleinere Blende= größere
Tiefenschärfe.
Ich hoffe jetzt nicht gleich von den Profies hier zerrissen zu werden.
Chris
Thomas Schreyegg wrote:
> Besonders
> dramatisch sind die Unschaerfen an den Bildraendern.
> =
> Frage:
> =
> - Ist mein Projektor kaputt?
Nein.
> - liegts am Objektiv (billigstes Braun, 2,8/85)
Ja. Jedenfalls zum Teil. Die Lampe des Projektors heizt das =
Dia von einer Seite auf, so das es sich woelbt (es ploppt). =
Dein Objektiv kann aber nur auf eine ebene Flaeche =
fokussieren, so dass zwangslaeufig immer ein Teil des Bildes =
unscharf ist. Leica hat mindestens ein Projektionsobjektiv =
im Programm (Colorplan mit irgendeinem zusaetzlichen =
Buchstaben im Namen), dass extra fuer gewoelbte Dias =
gerechnet ist. Ob Braun auch sowas hat, weiss ich nicht.
> - liegts an den Dias selber (CAM-Diaraehmchen, glaslos)
Nicht direkt am Dia, sondern am Rahmen. Geglaste Dias =
koennen nicht ploppen, also gibt's auch keine =
Randunsch=E4rfen.
Gruss
Lutz
> - liegts an den Dias selber (CAM-Diaraehmchen, glaslos)
Natürlich liegt es an den Rähmchen. Willst Du ein durch und durch scharfes
Bild auf der Leinwand, kommst Du um Glasrähmchen nicht herum.
Es gab mal einen Versuch, die durchschnittliche Wölbung eines ungeglasten
Dias zu berücksichtigen: sogenannte CF=carved field Optiken.
Wenn das Dia aber ploppt oder nicht "durchschnittlich" gewölbt ist, bleibt
es auch bei CF unscharf.
Fazit: Nimm die Unschärfe hin oder verglase!
Grüße, Fabian.
---------------------------------------------------------------
Fabian Stoffers phone/fax: +49 6131/22 43 85
Grosse Langgasse 6 e-mail: stof...@mail.uni-mainz.de
55116 Mainz
Homepage: http://www.uni-mainz.de/~stoff000/homepage.htm
---------------------------------------------------------------
Fabian Stoffers wrote:
> Fazit: Nimm die Unschärfe hin oder verglase!
An dieser Stelle schliesst sich meine Frage an:
Wie schaffe ich es, Dias einigermassen staubfrei unter Glass zu rahmen.
Schon in der Zeit zwischen dem Abstauben des Rahmens und dem des Dias
sammelt sich wieder jede Menge Staub auf dem Rahmen.
Ich dachte schon daran, Rahmen zu verwenden, die nur auf einer Seite
Glass haben, aber das reduziert das Problem ja auch nur auf die Haelfte.
tim
Ja, das hilft sicher dazu.
Doch IMHO ist das ein allgemeines Problem des Nuernberger Braun-Systems.
Denn die Dinger haben eigentlich keine Kuehlung auf der Dia-Ebene, und da
verziehen sich die Dias eben.
Ich war mit demselben Problem vor ca. 10 Jahren bei der Fa. Braun, die
haben das dann mit Messdias nachgewiesen, dass - wenn die Dias plan sind -
es nicht zun irgendeiner Verzerrung kommt (Messdias - Glas mit direkt
aufgebrachtem Muster).
Ich hatte mir ja gedacht, dass in der Zeit sich die Braunler mal ueber das
Problem Gedanken machen wuerden - mich selber betriffts zwar nicht mehr,
ich hab inzwischen den Rollei Twin, da tritt das Problem nicht auf.
Loesen laesst es sich eigentlich nur damit, dass man (zumindest einseitig)
geglaste Rahmen verwendet, bei denen das Ploppen in Richtung Scheibe
stattfindet und damit eine Dia-Planlage erzwungen wird.
Doch diese teuere Loesung verlagert Braun wohl immer noch auf den Nutzer,
statt sich endlich eine technisch-konstruktive Abstellung des Problems zu
ueberlegen.
Traurig ueber die Braun-Ignoranz ist
Heinz im
_solid_ - gemeinnuetziges Solarenergie Informations- und Demonstrationszentrum_
Heinrich-Stranka-Str. 3-5, 90765 Fuerth
Wo sind wir ? Ab U-Bahn Stadtgrenze oder Fuerth Hbh (Linie U1)
Bus (Linie 175) Karl-Broeger Strasse
Tel: +49 911 792035, Fax: +49 911 792412, E-M: So...@Link-N.cl.sub.de
>Hallo!
>
>Ich habe einen ganzen armvoll Dias, die in allen Bildteilen wunderbar
scharf
>sind. Wenn ich sie jedoch an die Leinwand werfe, kann ich mit dem Fokus
meines
>Projektors (Braun) immer nur einen Bildteil scharf stellen. Besonders
>dramatisch sind die Unschaerfen an den Bildraendern.
>
>Frage:
>
>- Ist mein Projektor kaputt?
>- liegts am Objektiv (billigstes Braun, 2,8/85)
>- liegts an den Dias selber (CAM-Diaraehmchen, glaslos)
>
>Danke, Tom
Lšsung:
Braun Objektiv mit Irisblende" (3,5 / 85 ) soll genau das verhindern, da
TiefenschŠrfe grš§er
> In article <thomas.schreye...@stud.uni-regensburg.de>,
> thomas.s...@stud.uni-regensburg.de (Thomas Schreyegg) wrote:
> =
> >Hallo!
> >
> >Ich habe einen ganzen armvoll Dias, die in allen Bildteilen wunderbar
> scharf
> >sind. Wenn ich sie jedoch an die Leinwand werfe, kann ich mit dem Foku=
s
> meines
> >Projektors (Braun) immer nur einen Bildteil scharf stellen. Besonders
> >dramatisch sind die Unschaerfen an den Bildraendern.
> >
> >Frage:
> >
> >- Ist mein Projektor kaputt?
> >- liegts am Objektiv (billigstes Braun, 2,8/85)
> >- liegts an den Dias selber (CAM-Diaraehmchen, glaslos)
> >
> >Danke, Tom
> =
> L=9Asung:
> Braun Objektiv mit Irisblende" (3,5 / 85 ) soll genau das verhindern, d=
a
> Tiefensch=8Arfe gr=9A=A7er
Ist das ein Braunspezifisches Problem oder haben das alle Diaprojektoren
der unteren Preisklasse?
Michael
-- =
--
Michael Kemper
Dipl. Inform.
Leiter Netzwerkmanagement Kundensysteme
--
Telemation Netzwerk AG
In den Schwarzwiesen 8
D-61440 Oberursel
--
Telefon +49 6171 / 977 - 0
Fax +49 6171 / 977 - 150
Mail mke...@telemation.de
> Meine Lösung: Ungeglaste Dias fürs Archiv/Vergrößerungen, verglaste
> Zweitbelichtungen/Duplikate zum Vorführen.
Duplizierst Du selbst? Wenn ja, wie gehst Du vor?
Michael
>Doch IMHO ist das ein allgemeines Problem des Nuernberger Braun-Systems.
>Denn die Dinger haben eigentlich keine Kuehlung auf der Dia-Ebene, und da
>verziehen sich die Dias eben.
>Ich war mit demselben Problem vor ca. 10 Jahren bei der Fa. Braun, die
>haben das dann mit Messdias nachgewiesen, dass - wenn die Dias plan sind -
>es nicht zun irgendeiner Verzerrung kommt (Messdias - Glas mit direkt
>aufgebrachtem Muster).
FoMag hat mal die Temperatur bei unterschiedlichen Projektoren auf der
Diaebene gemessen. Heraus kamen folgende Messwerte:
Braun Novamat 515 AF 52.7°C
Braun Paximat Multimag 250 CI-AF 65.5°C
Braun Paximat Multimag 250 E-AF 63.0°C
Kindermann Silent 1500 58.2°C
Kindermann Silent 2500 Data 59.4°C
Kindermann Diafocus AF 250 62.2°C
Reflecta Diamator AF-IR 82.5°C !!!
Reflecta Diamator 1506 AF-IR 69.8°C !!!
Reflecta Diamator 2502 AF 74.8°C !!!
Leica Pradovit P600 IR 61.3°C
Leica Pradovid P300 62.5°C
Tritt bei mir ebenfalls auf (Braun 250 E-AF).
>Doch IMHO ist das ein allgemeines Problem des Nuernberger Braun-Systems.
>Denn die Dinger haben eigentlich keine Kuehlung auf der Dia-Ebene, und da
>verziehen sich die Dias eben.
Das wundert mich jetzt aber schon! In einem Diaprojektorentest in
(weiss es nicht mehr, FoMag oder CoFo) wurde u.a. die _DIA_temperatur
mit einem mit Messfuehler bestuecktem, schwarzen Dia gemessen.
Dabei waren die Braun's bei den kuehleren!!
MfG.
Andi
o****************************************************************************o
* Andreas Graef - Technische Universitaet Muenchen - LEO-FTP-Archiv *
* E-Mail: gr...@informatik.tu-muenchen.de or: gr...@leo.org IRC: Grumpftl *
* >>>>>> TRY: http://www.leo.org/archiv/index.html or: ftp.leo.org <<<<<< *
o****************************************************************************o
Wobei sich dann wieder die Frage nach der Helligkeit der Projektion stellt.
Scharf aber dunkel ist auch nix!