Jochen Kremer schrieb:
>Am 19.05.2013 00:32, schrieb Gregor Frowein:
>> das neue, alte 180/2,8 im ersten Einsatz an der Nikon 1.
>
>Gl�ckwunsch! - Ein sch�nes St�ck, IMO.
Wobei ich doch ein wenig ungl�cklich bin, denn der Verk�ufer meinte
wirklich, was er sagte mit "Focusing : Stiff , needs to be used."
Daf�r war der Preis sehr akzeptabel. Ich kaufe eh keine Objektive, an
denen dransteht, Mint mit Originalverpackung.
Ich hab schon Muskelkater von vielen Scharfstellen. Wobei ich eine
deutliche Verbesserung versp�re. Von nah nach fern ist OK, von fern
nach nah ist der Krafteinsatz noch ein durchaus herzhafter. Wenn ich
ganz langsam drehe, gehts wie geschmiert, aber das ist halt ein weiter
Weg von 1,8 m bis Unendlich.
Frage an die Experten: Kann es werden wie neu, wenn ich mal den ganzen
Abend daran rumdrehe* oder was w�rde es kosten, die Linse wieder
gangbarer machen zu lassen? Wobei ich mit dem Handycap gut leben kann
*Ich mach das an meiner ausgemusterten FE. Da kann ich das Geh�use
besser packen.
Danke f�r diese sehenswerten Anregungen!
Was ich in den zwei Tagen gelernt habe, an der V1 ist das eine sch�ne
Sache mit dem Objektiv, aber einen richtigen Gewinn beim Fotografieren
ohne Stativ habe ich doch an der DX-Kamera.
Bei allem Hang zur Handarbeit, die Belichtungsmessung und der sehr
sch�n funktionieren Sch�rfeindikator (bei meinem 1,4/85 ist er oft
tr�gerisch bei offener Blende) sind nicht zu verachten und die Bilder
werden in toto doch besser.
Gru�
Gregor