Zwei Blitze -> welche Leitzahl ergibt sich
Alexander Winter
ich hab hier zwei Blitzgeräte mit Leitzahl 36 (Minolta AutoElectroFlash
360PX). Welche Leitzahl haben die beiden zusammen, wenn ich sie mittels
CD-Kabel koppele um sie im Duett zum TTL-Blitzen zu benutzen? Die Blitze
sind beide an der Kamera montiert.
Milchmädchenrechnung:
LZ36+LZ36=LZ72
Kann ich nicht so recht glauben.
Andere Überlegung:
Irgendwas mit sqrt(2)->LZ50 oder sqrt(3)->LZ62
Gibt's da irgendeine Formel anhand das nachvollziehbar wäre?
Ich finde leider in meiner bescheidenen Literaturausstattung nix
brauchbares zu diesem Thema
Gruß,
Alexander
--
Ein Fachmann ist ein Mann, der einige der größten Fehler kennt, die man
in dem betreffenden Fach machen kann, und sie deshalb zu vermeiden
versteht. (Werner Heisenberg, dt. Atomphysiker, 1901-1976)
Reiner Gruhle
<Alexander....@ngi.de> wrote:
Hallo Alexander,
>ich hab hier zwei Blitzgeräte mit Leitzahl 36 (Minolta AutoElectroFlash
>360PX). Welche Leitzahl haben die beiden zusammen, wenn ich sie mittels
>CD-Kabel koppele um sie im Duett zum TTL-Blitzen zu benutzen? Die Blitze
>sind beide an der Kamera montiert.
>
>Milchmädchenrechnung:
>
>LZ36+LZ36=LZ72
Schön wär's. :-(
>Andere Überlegung:
>
>Irgendwas mit sqrt(2)->LZ50 oder sqrt(3)->LZ62
Geht schon in die richtige Richtung.
>Gibt's da irgendeine Formel anhand das nachvollziehbar wäre?
Latürnich. Und zwar:
L(ges) = sqrt (L1^2 + L2^2 + ...)
L(ges) = Gesamtleitzahl
L(1), L(2), ... = Leitzahlen der einzelnen Blitzgeräte.
Also in deinem Fall:
L(ges) = sqrt (36^2 + 36^2) = sqrt(1296 +1296) = sqrt(2592) = 50,91
Also etwa Leitzahl 50.
Ciao,
Reiner Gruhle
Markus Fischer
<Alexander....@ngi.de> wrote:
>Milchmädchenrechnung:
Zweimal LZ36 = doppelt so hell = 1Blende mehr = LZ 37?
Grobmathematiker und Blizbelibesitzer,
--
Markus Fischer
Holger Hollmann
wrote:
>On Sat, 15 Jul 2000 09:36:50 +0100, Alexander Winter
><Alexander....@ngi.de> wrote:
>
>
>>Milchmädchenrechnung:
>
>Zweimal LZ36 = doppelt so hell = 1Blende mehr = LZ 37?
Eine Blende mehr wäre "mal 1,41" ähem: "mal Wurzel 2".
Oder ?
:-)
passt übrigens zur Rechnung von Reiner...
viele Grüße
Holger
--
Lichtschachtsucher DW3 zur F3 (130,-) abzugeben.
Bei Fragen: Mail an mich!
Dieter Lefeling
> Milchmädchenrechnung:
>
> LZ36+LZ36=LZ72
>
> Kann ich nicht so recht glauben.
Allerdings. #-)
> Gibt's da irgendeine Formel anhand das nachvollziehbar wäre?
Ist alles ganz einfach. Leitzahlen verhalten sich proportional zu
Blenden und Entfernungen. Bei beiden, und damit auch bei Leitzahlen,
aendert sich die Lichtmenge mit dem *Quadrat* des Wertes. Daher kann man
nicht einfach die Leitzahlen addieren, sondern die Summe der Quadrate
ergibt wieder das Quadrat der Gesamtlichtmenge:
Gesamtleitzahl^2 = L1^2 + L2^2 + L3^2 ...
Oder, nach Wurzelziehen:
Gesamtleitzahl = Wurzel ( L1^2 + L2^2 + L3^2 + ...)
Das gilt natuerlich nur fuer Geraete, die in die gleiche Richtung aus
der gleichen Entfernung blitzen. Hat man unterschiedliche Geraete aus
unterschiedlichen Entfernungen und/oder Richtungen, addiert man deren
Einzelblendenwerte genauso zu einem Gesamtblendenwert:
Gesamtblende = Wurzel ( Blende1^2 + Blende2^2 + Blende3^2 + ...)
Die Einzelnblenden bestimmt man wie ueblich per Leitzahl geteilt durch
Entfernung.
> Ich finde leider in meiner bescheidenen Literaturausstattung nix
> brauchbares zu diesem Thema
Mussu Marchesi lesen. Oder Onkel Spitzings Blitzbuch. <8)
Dieter
Markus Fischer
<h.hol...@gmx.de> wrote:
> "mal Wurzel 2".
>Oder ?
<amkopfkratz>
Öhh, ja, hast recht.
</amkopfkratz>
--
Markus Fischer
Christian Westphalen
Markus Fischer <m.fi...@gmx.net> wrote in message
news:m8d0nschkpsmou8gi...@4ax.com...
> On Sat, 15 Jul 2000 09:36:50 +0100, Alexander Winter
> <Alexander....@ngi.de> wrote:
>
>
> >Milchmädchenrechnung:
>
> Zweimal LZ36 = doppelt so hell = 1Blende mehr = LZ 37?
Wenn eine Verdopplung der Leistung die LZ um 1 erhöht, ist das 68719476736
mal so hell, wie ein Blitz mit Leitzahl 1. Das gibt dann eine Abbildung der
Person auf der kameraabgewandten Seite im Beton.
Vorteile:
Das Bild ist lebensgroß
Das Bild ist archivfest
Die Einstellungen der Kamera sind egal, da sie nur zum triggern des Blitzes
dient.
Keine direkten Filmkosten
Nachteile:
Die Modelle vertragen jeweils nur eine Belichtung
Man muss wahrscheinlich aus einem Bunker fotografieren, der um
Größenordnungen schwerer ist, als ein gutes Stativ.
Unbeteiligte Dritte könnten in schwere Mitleidenschaft gezogen werden.
Man muss sein Auto ca. 5 km weit weg parken, wenn man es später noch
benutzen möchte.
Gruß,
Christian
(liebt es, Modellen mit einem 3200 WS Ringblitz einen überzubraten ;)) )
Wolfgang Hauser
> Irgendwas mit sqrt(2)->LZ50 oder sqrt(3)->LZ62
>
> Gibt's da irgendeine Formel anhand das nachvollziehbar wäre?
Wenn die Blitze nebeneinander stehen, d.h. Abstand und Richtung zum
Motiv gleich sind, ist der Ansatz: Die Leistungen addieren sich, und
das Quadrat der LZ ist proportional zur Leistung. Daraus ergibt sich:
LZ(gesamt) = sqrt (LZ1^2 + LZ2^2), hier also:
= sqrt (2*LZ) = 1,4*36.
Alexander Winter
[Die gottverdammt simple Formel, auf die ich selber mal wieder nicht
gekommen bin und die Erklärung dazu]
>
> Mussu Marchesi lesen. Oder Onkel Spitzings Blitzbuch. <8)
Der Name Marchesi ist jetzt hier schon öfters mal gefaallen. Ich sollte
mir wohl wirklich al was von ihm besorgen.
DANKE auch noch an alle anderen Leute die mir hier so schnell
geantwortet haben!