Makroschalter Revival bei Canon

Fritz Rutz

unread,

Nov 6, 2012, 10:24:41 AM11/6/12

to

Das neu angekuendigte 4/24-70 von Canon verfuegt wieder ueber einen
Makroschalter (wie anno dazumals die ersten Minolta AF-Zooms,
allerdings mit AF Unterstuetzung). Mal schauen wie es sich gegenueber
dem 4/24-105 plazieren wird, insofern als der Preis mit ca. 1450 Euro
im Vergleich doch ziemlich sportlich ist (das wahrscheinlich auch mit
ueblichen Strassenpreisen teurer als das 24-105 sein wird):

<http://www.dpreview.com/news/2012/11/06/canon-announces-ef-24-70mm-f4l-is-usm-and-ef-35mm-f2-is-usm-lenses>
Gruss

Fritz

PS: Die Ankuendigung der neuen Objektivdeckel am Ende der verlinkten
Seite ist suess. Nachdem andere Hersteller ein aehnliches Design seit
Jahren haben waere es interessant zu erfahren was Canon so lange
aufgehalten hat ;-)

Helmut Faugel

unread,

Nov 6, 2012, 10:42:18 AM11/6/12

to

Am 06.11.2012 16:24, schrieb Fritz Rutz:
> Das neu angekuendigte 4/24-70 von Canon verfuegt wieder ueber einen
> Makroschalter (wie anno dazumals die ersten Minolta AF-Zooms,
> allerdings mit AF Unterstuetzung).

Oder wie bei vielen Zooms der 70er und 80er Jahre ...

> Mal schauen wie es sich gegenueber
> dem 4/24-105 plazieren wird, insofern als der Preis mit ca. 1450 Euro
> im Vergleich doch ziemlich sportlich ist (das wahrscheinlich auch mit
> ueblichen Strassenpreisen teurer als das 24-105 sein wird):

Die Wege des Herrn sind unergr�ndlich ...

Sicher ist nur eines: Canon macht derzeit Miese und Kunden
halten die grunds�tzlich f�r doof bis bl�d, ich sag nur
Canon EOS 1D Mark III ...

> <http://www.dpreview.com/news/2012/11/06/canon-announces-ef-24-70mm-f4l-is-usm-and-ef-35mm-f2-is-usm-lenses>

Wie das Licht bei 77 mm Filterdurchmesser und 3 cm Abstand zwischen
Frontlinse und Objekt hinkommen soll muss Canon noch zeigen.

> PS: Die Ankuendigung der neuen Objektivdeckel am Ende der verlinkten
> Seite ist suess. Nachdem andere Hersteller ein aehnliches Design seit
> Jahren haben waere es interessant zu erfahren was Canon so lange
> aufgehalten hat ;-)

Vermutlich die Angst vor Patentstreitigkeiten mit Nikon und Tamron ;-)

--
Helmut Faugel

Johannes Leckebusch

unread,

Nov 6, 2012, 10:55:42 AM11/6/12

to

Am 06.11.2012 16:24, schrieb Fritz Rutz:

> PS: Die Ankuendigung der neuen Objektivdeckel am Ende der verlinkten
> Seite ist suess. Nachdem andere Hersteller ein aehnliches Design seit
> Jahren haben waere es interessant zu erfahren was Canon so lange
> aufgehalten hat ;-)

Oh Gott - jeden Winter leide ich unter diesem Konzept bei meinen
Tamron-Deckeln. Keine Chance, die mit Fingerhandschuhen zu bet�tigen ...

--
Mit freundlichen Gr��en: Johannes Leckebusch

http://johannes-leckebusch.de/

Jürgen Gerkens

unread,

Nov 6, 2012, 11:03:16 AM11/6/12

to

Am 06.11.2012 16:55, schrieb Johannes Leckebusch:

> Am 06.11.2012 16:24, schrieb Fritz Rutz:
>
>> PS: Die Ankuendigung der neuen Objektivdeckel am Ende der verlinkten
>> Seite ist suess. Nachdem andere Hersteller ein aehnliches Design seit
>> Jahren haben waere es interessant zu erfahren was Canon so lange
>> aufgehalten hat ;-)
>
> Oh Gott - jeden Winter leide ich unter diesem Konzept bei meinen

> Tamron-Deckeln. Keine Chance, die mit Fingerhandschuhen zu betätigen ...

Gönne Dir mal Fotohandschuhe! Früher dachte ich auch, ach was soll's,
bis ich dann mitsamt Stativ im scharfen Wind auf der zugefrorenen Alster
stand.

Ralph Aichinger

unread,

Nov 6, 2012, 2:47:30 PM11/6/12

to

Helmut Faugel <helmut...@mnet-online.de> wrote:
> Wie das Licht bei 77 mm Filterdurchmesser und 3 cm Abstand zwischen
> Frontlinse und Objekt hinkommen soll muss Canon noch zeigen.

Durchlicht von der anderen Seite ;)

/ralph

Helmut Faugel

unread,

Nov 6, 2012, 2:53:27 PM11/6/12

to

Bei der Canon EOS 1n RS und der EOS RT geht das ï¿œbrigens.

--
Helmut Faugel

Helmut Faugel

unread,

Nov 11, 2012, 4:38:56 PM11/11/12

to

Am 06.11.2012 16:42, schrieb Helmut Faugel:
> Am 06.11.2012 16:24, schrieb Fritz Rutz:
>> Das neu angekuendigte 4/24-70 von Canon verfuegt wieder ueber einen
>> Makroschalter (wie anno dazumals die ersten Minolta AF-Zooms,
>> allerdings mit AF Unterstuetzung).

Ich hatte am Wochenende Gelegenheit mit dem 4/24-70 L IS UM an einer
EOS 6D herumzuspielen. Bilder machen allerdings nicht gestattet, da
die EOS 6D aus der Vorserie stammt.

Es bleibt dabei: Es ist mir ein R�tsel wie Canon die UVP f�r dieses
Objektiv ermittelt hat, mechanisch hinterl�sst es keinen besseren
Eindruck als das EF 4/24-105, der Makromodus ist meiner Meinung nach
auch nur eine Draufgabe aber nichts tolles. Immerhin gibt es keine
L�cke zwischen der Nahgrenze von 38 cm und dem Makrobereich. Es gibt
f�r den Makrobereich eine gelbe Markierung auf der Entfernungsskala
innerhalb der das Objektiv die beste Leistung in der Makrostellung
liefert. Der Bereich ist ziemlich schmal so dass man auf AF verzichten
muss. Die Aufnahmeentfernung ab Frontlinse betr�gt etwa zwischen 40 -
45 cm und etwa 6 - 8 cm. Allerdings erreicht man wenn man innerhalb
der Markierung bleibt "nur" etwa zwischen 1:2 und 1: 2,5 bei der
Maximalstellung im Makrobetrieb. Erst wenn man den Scharfstellring
auf die Nahgrenze stellt erreicht man die von Canon genannten 1:1,4
aber dann klebt man f�rmlich auf dem Objekt, 3 cm ab Frontlinse.

--
Helmut Faugel