Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[NMZ] Kuehe x 2,7
14 views
Skip to first unread message
Gregor Frowein
May 16, 2013, 5:34:54 PM5/16/13
to
das sind die ersten Resultate mit einem auf die V1 adaptierten
manuellen 135 Nikkor. (Das 180er ist noch unterwegs)
Ich war begeistert, wie nahe ich den Rindviehchern dabei bildlich kam,
das erweckte fast schon Sielmann-Gef�hle in mir.
Alle Bilder aus der Hand gemacht mit ISO 800, das Scharfstellen via
Sucher ging eigentlich ganz passabel.
https://skydrive.live.com/redir?resid=7DD3E31197DCE1A3!426&authkey=!AL0d81UYD5voatk
Gru�
Gregor
manuellen 135 Nikkor. (Das 180er ist noch unterwegs)
Ich war begeistert, wie nahe ich den Rindviehchern dabei bildlich kam,
das erweckte fast schon Sielmann-Gef�hle in mir.
Alle Bilder aus der Hand gemacht mit ISO 800, das Scharfstellen via
Sucher ging eigentlich ganz passabel.
https://skydrive.live.com/redir?resid=7DD3E31197DCE1A3!426&authkey=!AL0d81UYD5voatk
Gru�
Gregor
Johannes Leckebusch
May 16, 2013, 6:17:47 PM5/16/13
to
Thomas Endt
May 16, 2013, 6:24:28 PM5/16/13
to
"Johannes Leckebusch" <jlno...@johannes-leckebusch.de> schrieb
> Muh!
Mu�t du eigentlich *jeden* aber auch wirklich *jeden* Gedanken der dir
durch dein Hirn schie�t der ganzen Welt mitteilen, sei er auch noch so
banal? Ist das wirklich n�tig?
Johannes Leckebusch
May 16, 2013, 6:32:45 PM5/16/13
to
Laurianne Gardeux
May 16, 2013, 6:43:48 PM5/16/13
to
Thomas Endt:
> Mußt du eigentlich *jeden* aber auch wirklich *jeden* Gedanken der dir
> durch dein Hirn schießt der ganzen Welt mitteilen, sei er auch noch so
> banal? Ist das wirklich nötig?
+1
LG
> Mußt du eigentlich *jeden* aber auch wirklich *jeden* Gedanken der dir
> durch dein Hirn schießt der ganzen Welt mitteilen, sei er auch noch so
> banal? Ist das wirklich nötig?
+1
LG
Thomas Krenzel
May 16, 2013, 6:55:16 PM5/16/13
to
Am 17.05.2013 00:24, schrieb Thomas Endt:
>
>
T+
Gregor Frowein
May 16, 2013, 7:03:32 PM5/16/13
to
Thomas Krenzel schrieb:
wollt ihr wohl zum Spielen raus gehen!
Gru�
Gregor
Gru�
Gregor
Peter Becker
May 17, 2013, 2:56:24 AM5/17/13
to
Am 16.05.2013 23:34, schrieb Gregor Frowein:
> das sind die ersten Resultate mit einem auf die V1 adaptierten
> manuellen 135 Nikkor. (Das 180er ist noch unterwegs)
Wieviel fehlt dir dann noch zu dem Preis eines "richtigen" 1er Objektives?
> manuellen 135 Nikkor. (Das 180er ist noch unterwegs)
Unter 200�:
http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=Nikon+1&_osacat=78997&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0&_nkw=Nikon+1+30-110&_sacat=78997
> Ich war begeistert, wie nahe ich den Rindviehchern dabei bildlich kam,
Du solltest dir noch einen Tropenhelm dazu kaufen.
> Alle Bilder aus der Hand gemacht mit ISO 800, das Scharfstellen via
> Sucher ging eigentlich ganz passabel.
> https://skydrive.live.com/redir?resid=7DD3E31197DCE1A3!426&authkey=!AL0d81UYD5voatk
Nein, ich will dir nicht den Spa� verderben. Ich habe es ja auch schon
versucht. Sogar mit Linsen, die f�r kleines Format gemacht wurden.
Scharf ist und bleibt Lotto. Und mit jedem Millimeter Brennweite sinken
die Chancen auf scharfe Bilder.
Wenn man Bilder macht, bei denen es relativ wurscht ist, ob sie scharf
sind ist das mit den Adaptern schon ok. Aber solche Bilder wie die von
den K�hen wollen scharf.
Ich hoffe ja, dass Nikon noch eine lange Brennweite f�r die 1er baut.
Nein, doch nicht... Seit ich das 10er habe war keine andere Linse mehr
drauf.
--
Liebe Gr��e
Peter Becker
http://www.unblind.de
Gregor Frowein
May 17, 2013, 3:16:17 AM5/17/13
to
Peter Becker schrieb:
>Am 16.05.2013 23:34, schrieb Gregor Frowein:
>> das sind die ersten Resultate mit einem auf die V1 adaptierten
>> manuellen 135 Nikkor. (Das 180er ist noch unterwegs)
>
>Wieviel fehlt dir dann noch zu dem Preis eines "richtigen" 1er Objektives?
>Unter 200�:
>http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=Nikon+1&_osacat=78997&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0&_nkw=Nikon+1+30-110&_sacat=78997
die zweihundert EUR hab ich just f�r ein uraltes 180er und den Adapter
ausgegeben :-) Du wirst noch sehen, was dabei herauskommt.
>> Ich war begeistert, wie nahe ich den Rindviehchern dabei bildlich kam,
>> das erweckte fast schon Sielmann-Gef�hle in mir.
>> Alle Bilder aus der Hand gemacht mit ISO 800, das Scharfstellen via
>> Sucher ging eigentlich ganz passabel.
>
>Hmmm... wenn ich mir die Bilder so anschaue... wo ist da scharf?
>
>> https://skydrive.live.com/redir?resid=7DD3E31197DCE1A3!426&authkey=!AL0d81UYD5voatk
Da ist noch Luft nach oben, das ist doch ein gutes Gef�hl.
>Nein, ich will dir nicht den Spa� verderben. Ich habe es ja auch schon
>versucht. Sogar mit Linsen, die f�r kleines Format gemacht wurden.
Sie werden es kriegen.
>Ich hoffe ja, dass Nikon noch eine lange Brennweite f�r die 1er baut.
meiner DX-Kamera ausprobiert habe. Wenns sein mu� mit TC.
Ja ich wei�, auch DX-Zooms gibts f�r 1 Appel + 1 Ei. Aber das ist
haptisch alles grenzwertig.
Gru�
Gregor
>Am 16.05.2013 23:34, schrieb Gregor Frowein:
>> das sind die ersten Resultate mit einem auf die V1 adaptierten
>> manuellen 135 Nikkor. (Das 180er ist noch unterwegs)
>
>Wieviel fehlt dir dann noch zu dem Preis eines "richtigen" 1er Objektives?
>http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=Nikon+1&_osacat=78997&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0&_nkw=Nikon+1+30-110&_sacat=78997
die zweihundert EUR hab ich just f�r ein uraltes 180er und den Adapter
ausgegeben :-) Du wirst noch sehen, was dabei herauskommt.
>> Ich war begeistert, wie nahe ich den Rindviehchern dabei bildlich kam,
>
>Du solltest dir noch einen Tropenhelm dazu kaufen.
Du meinst einen Fahrradhelm? Das w�re wieder eine andere Diskussion
>Du solltest dir noch einen Tropenhelm dazu kaufen.
>> Alle Bilder aus der Hand gemacht mit ISO 800, das Scharfstellen via
>> Sucher ging eigentlich ganz passabel.
>
>Hmmm... wenn ich mir die Bilder so anschaue... wo ist da scharf?
>
>> https://skydrive.live.com/redir?resid=7DD3E31197DCE1A3!426&authkey=!AL0d81UYD5voatk
>Nein, ich will dir nicht den Spa� verderben. Ich habe es ja auch schon
>versucht. Sogar mit Linsen, die f�r kleines Format gemacht wurden.
>Scharf ist und bleibt Lotto. Und mit jedem Millimeter Brennweite sinken
>die Chancen auf scharfe Bilder.
>
>Wenn man Bilder macht, bei denen es relativ wurscht ist, ob sie scharf
>sind ist das mit den Adaptern schon ok. Aber solche Bilder wie die von
>den K�hen wollen scharf.
>die Chancen auf scharfe Bilder.
>
>Wenn man Bilder macht, bei denen es relativ wurscht ist, ob sie scharf
>sind ist das mit den Adaptern schon ok. Aber solche Bilder wie die von
Sie werden es kriegen.
>Ich hoffe ja, dass Nikon noch eine lange Brennweite f�r die 1er baut.
>Nein, doch nicht... Seit ich das 10er habe war keine andere Linse mehr
>drauf.
das Ganze ist noch im Flu� und wart nur mal ab, bis ich das 180er an
>drauf.
meiner DX-Kamera ausprobiert habe. Wenns sein mu� mit TC.
Ja ich wei�, auch DX-Zooms gibts f�r 1 Appel + 1 Ei. Aber das ist
haptisch alles grenzwertig.
Gru�
Gregor
Thomas Krenzel
May 17, 2013, 3:23:05 AM5/17/13
to
Och menno ;)
T+
KE
May 17, 2013, 6:27:05 AM5/17/13
to
Am Freitag, 17. Mai 2013 08:56:24 UTC+2 schrieb Peter Becker:
> Aber solche Bilder wie die von
> den K�hen wollen scharf.
>
Kommt drauf an. Ich stehe sehr auf Schaerfe - wo sie Sinn macht.
> Aber solche Bilder wie die von
> den K�hen wollen scharf.
>
Bei Kuehen ist´s ne Frage des Bildaufbaus bzw. der Auffassung als BILD.
Prickelnd KANN nat. sein, wenn man die Haare im Fell einzeln zaehlen kann -
solange sie Schaerfe die Bildauffassung stuetzt.
Schaerfe als l´art pour l´art find ich langweilig - Schaerfe muss zum Gesamtbild
passen, seine Aussage unterstuetzen. Das ist z. B.bei streng geometrischen
Objekten so.
Bei Kuehen KANN Schaerfe auch durchaus als kongenialer Partner der
Bildgestaltung wirken.
Ich hab hier mal ein Beispiel aus analogen Zeiten: 6x9 Dia:
http://klausesser.de/Kuehe.jpg
Das Bild hat eine Aufloesung, dass man bei ueber einem Meter
Breite die Haare im Fell zaehlen kann. Ich suche mal die hoch-aufgeloste
Datei raus.
http://klausesser.de/Wurzel.jpg
Hier hab ich das Teil - Strandgut, am Rhein gefunden - einfach auf den
Flachbettscanner mit Durchlichteinheit gelegt und gescannt.
Schaerfe ist da eher unwichtig, wie ich finde - ich mag es als Objekt.
Klaus
Thomas Krenzel
May 17, 2013, 7:29:08 AM5/17/13
to
Am 17.05.2013 12:27, schrieb KE:
> http://klausesser.de/Wurzel.jpg
> Hier hab ich das Teil - Strandgut, am Rhein gefunden - einfach auf den
> Flachbettscanner mit Durchlichteinheit gelegt und gescannt.
Soso, und ich dachte nach diesen ellenlange Flames hier, das der echte
> http://klausesser.de/Wurzel.jpg
> Hier hab ich das Teil - Strandgut, am Rhein gefunden - einfach auf den
> Flachbettscanner mit Durchlichteinheit gelegt und gescannt.
Profi auch Strandgut AUSSCHLIESSLICH mit dem Trommelscanner digitalisiert.
Du l�ss nach, Klaus ;)
T+
KE
May 17, 2013, 7:38:18 AM5/17/13
to
Am Freitag, 17. Mai 2013 13:29:08 UTC+2 schrieb Thomas Krenzel:
> Soso, und ich dachte nach diesen ellenlange Flames hier, das der echte
> Profi auch Strandgut AUSSCHLIESSLICH mit dem Trommelscanner digitalisiert.
Das waere schon pysikalisch betrachtet eher fragwuerdig - in Etwa
> Soso, und ich dachte nach diesen ellenlange Flames hier, das der echte
> Profi auch Strandgut AUSSCHLIESSLICH mit dem Trommelscanner digitalisiert.
wie Geschirr in der Waschmaschine . . hehe :-)
> Du l�ss nach, Klaus ;)
Ja? Muss ich mal dran arbeiten . . :-)
Klaus
Johannes Leckebusch
May 17, 2013, 5:24:14 PM5/17/13
to
Am 16.05.2013 23:34, schrieb Gregor Frowein:
> das sind die ersten Resultate mit einem auf die V1 adaptierten
> manuellen 135 Nikkor. (Das 180er ist noch unterwegs)
>
> Ich war begeistert, wie nahe ich den Rindviehchern dabei bildlich kam,
> das erweckte fast schon Sielmann-Gef�hle in mir.
>
> Alle Bilder aus der Hand gemacht mit ISO 800, das Scharfstellen via
> Sucher ging eigentlich ganz passabel.
Und diese Kuh schaute mich so traurig an: "Was hast Du nur f�r eine
> manuellen 135 Nikkor. (Das 180er ist noch unterwegs)
>
> Ich war begeistert, wie nahe ich den Rindviehchern dabei bildlich kam,
> das erweckte fast schon Sielmann-Gef�hle in mir.
>
> Alle Bilder aus der Hand gemacht mit ISO 800, das Scharfstellen via
> Sucher ging eigentlich ganz passabel.
kurze Brennweite!?"
http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/Herbst%202011/_MG_3888_tif.htm
Gregor Frowein
May 17, 2013, 5:34:02 PM5/17/13
to
Johannes Leckebusch schrieb:
>Am 16.05.2013 23:34, schrieb Gregor Frowein:
>> das sind die ersten Resultate mit einem auf die V1 adaptierten
>> manuellen 135 Nikkor. (Das 180er ist noch unterwegs)
>>
>> Ich war begeistert, wie nahe ich den Rindviehchern dabei bildlich kam,
>> das erweckte fast schon Sielmann-Gef�hle in mir.
>>
>> Alle Bilder aus der Hand gemacht mit ISO 800, das Scharfstellen via
>> Sucher ging eigentlich ganz passabel.
>
>Und diese Kuh schaute mich so traurig an: "Was hast Du nur f�r eine
>kurze Brennweite!?"
>
>http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/Herbst%202011/_MG_3888_tif.htm
was bewirkt im menschlichen Betrachter eigentlich so leicht diese
Illusion der Traurigkeit, Wehmut, Sehnsucht im Gesicht einer Kuh?
Dabei habe ich ein ganz anderes Problem. Heut lag der Abholzettel f�r
mein Objektiv-Paket im Briefkasten und der Hermesbote schrieb darauf,
ich m�ge zum Abholen just in den Zeitschriftenladen gehen, den ich vor
ein paar Jahren mal unter Protest verlassen und seither nie mehr
betreten habe. Was tun? Ich brauch das Ding, den Drang sp�re ich
�berdeutlich.
Gru�
Gregor
>Am 16.05.2013 23:34, schrieb Gregor Frowein:
>> das sind die ersten Resultate mit einem auf die V1 adaptierten
>> manuellen 135 Nikkor. (Das 180er ist noch unterwegs)
>>
>> Ich war begeistert, wie nahe ich den Rindviehchern dabei bildlich kam,
>> das erweckte fast schon Sielmann-Gef�hle in mir.
>>
>> Alle Bilder aus der Hand gemacht mit ISO 800, das Scharfstellen via
>> Sucher ging eigentlich ganz passabel.
>
>Und diese Kuh schaute mich so traurig an: "Was hast Du nur f�r eine
>kurze Brennweite!?"
>
>http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/Herbst%202011/_MG_3888_tif.htm
Illusion der Traurigkeit, Wehmut, Sehnsucht im Gesicht einer Kuh?
Dabei habe ich ein ganz anderes Problem. Heut lag der Abholzettel f�r
mein Objektiv-Paket im Briefkasten und der Hermesbote schrieb darauf,
ich m�ge zum Abholen just in den Zeitschriftenladen gehen, den ich vor
ein paar Jahren mal unter Protest verlassen und seither nie mehr
betreten habe. Was tun? Ich brauch das Ding, den Drang sp�re ich
�berdeutlich.
Gru�
Gregor
Johannes Leckebusch
May 17, 2013, 5:40:43 PM5/17/13
to
Am 17.05.2013 23:34, schrieb Gregor Frowein:
> Johannes Leckebusch schrieb:
>
>> Am 16.05.2013 23:34, schrieb Gregor Frowein:
>>> das sind die ersten Resultate mit einem auf die V1 adaptierten
>>> manuellen 135 Nikkor. (Das 180er ist noch unterwegs)
>>>
>>> Ich war begeistert, wie nahe ich den Rindviehchern dabei bildlich kam,
>>> das erweckte fast schon Sielmann-Gef�hle in mir.
>>>
>>> Alle Bilder aus der Hand gemacht mit ISO 800, das Scharfstellen via
>>> Sucher ging eigentlich ganz passabel.
>>
>> Und diese Kuh schaute mich so traurig an: "Was hast Du nur f�r eine
>> kurze Brennweite!?"
>>
>> http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/Herbst%202011/_MG_3888_tif.htm
>
> was bewirkt im menschlichen Betrachter eigentlich so leicht diese
> Illusion der Traurigkeit, Wehmut, Sehnsucht im Gesicht einer Kuh?
Fragte der Autist ... und woran merkt der Hund, wenn Herrchen auf ihn
> Johannes Leckebusch schrieb:
>
>> Am 16.05.2013 23:34, schrieb Gregor Frowein:
>>> das sind die ersten Resultate mit einem auf die V1 adaptierten
>>> manuellen 135 Nikkor. (Das 180er ist noch unterwegs)
>>>
>>> Ich war begeistert, wie nahe ich den Rindviehchern dabei bildlich kam,
>>> das erweckte fast schon Sielmann-Gef�hle in mir.
>>>
>>> Alle Bilder aus der Hand gemacht mit ISO 800, das Scharfstellen via
>>> Sucher ging eigentlich ganz passabel.
>>
>> Und diese Kuh schaute mich so traurig an: "Was hast Du nur f�r eine
>> kurze Brennweite!?"
>>
>> http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/Herbst%202011/_MG_3888_tif.htm
>
> was bewirkt im menschlichen Betrachter eigentlich so leicht diese
> Illusion der Traurigkeit, Wehmut, Sehnsucht im Gesicht einer Kuh?
sauer ist?
> Dabei habe ich ein ganz anderes Problem. Heut lag der Abholzettel f�r
> mein Objektiv-Paket im Briefkasten und der Hermesbote schrieb darauf,
> ich m�ge zum Abholen just in den Zeitschriftenladen gehen, den ich vor
> ein paar Jahren mal unter Protest verlassen und seither nie mehr
> betreten habe. Was tun? Ich brauch das Ding, den Drang sp�re ich
> �berdeutlich.
ihren Job machen.
Peter Becker
May 18, 2013, 12:14:17 AM5/18/13
to
Am 17.05.2013 23:24, schrieb Johannes Leckebusch:
> Am 16.05.2013 23:34, schrieb Gregor Frowein:
>> das sind die ersten Resultate mit einem auf die V1 adaptierten
>> manuellen 135 Nikkor. (Das 180er ist noch unterwegs)
>>
>> Ich war begeistert, wie nahe ich den Rindviehchern dabei bildlich kam,
>> das erweckte fast schon Sielmann-Gef�hle in mir.
>>
>> Alle Bilder aus der Hand gemacht mit ISO 800, das Scharfstellen via
>> Sucher ging eigentlich ganz passabel.
>
> Und diese Kuh schaute mich so traurig an: "Was hast Du nur f�r eine
> kurze Brennweite!?"
>
> http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/Herbst%202011/_MG_3888_tif.htm
>
>
Also, wenn wir jetzt hier mit Kuhbildern um uns werfen...:
> Am 16.05.2013 23:34, schrieb Gregor Frowein:
>> das sind die ersten Resultate mit einem auf die V1 adaptierten
>> manuellen 135 Nikkor. (Das 180er ist noch unterwegs)
>>
>> Ich war begeistert, wie nahe ich den Rindviehchern dabei bildlich kam,
>> das erweckte fast schon Sielmann-Gef�hle in mir.
>>
>> Alle Bilder aus der Hand gemacht mit ISO 800, das Scharfstellen via
>> Sucher ging eigentlich ganz passabel.
>
> Und diese Kuh schaute mich so traurig an: "Was hast Du nur f�r eine
> kurze Brennweite!?"
>
> http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/Herbst%202011/_MG_3888_tif.htm
>
>
http://www.unblind.de/unblind/galerien/neues/633-habt-ihr-mal-lust-auf-kuehe.html
Diese Menge d�rfte wohl schwer zu toppen sein.
--
Liebe Gr��e
Peter Becker
http://www.unblind.de
Stefan Blumenrath
May 18, 2013, 1:20:37 AM5/18/13
to
Hallo Peter Becker, Du schriebst :
> Also, wenn wir jetzt hier mit Kuhbildern um uns werfen...:
> http://www.unblind.de/unblind/galerien/neues/633-habt-ihr-mal-lust-auf-kuehe.html
> Diese Menge dürfte wohl schwer zu toppen sein.
OK - Bis 50 oder so habe ich amüsiert zugesehen :-)
Auffällig war, dass relativ oft die Haarfarbe der/des Führenden mit der
Kuhfarbe übereinstimmt. Und es sind viele Euter...
Schöne Grüße
Stefan
--
<http://steblusol.de>
> Also, wenn wir jetzt hier mit Kuhbildern um uns werfen...:
> http://www.unblind.de/unblind/galerien/neues/633-habt-ihr-mal-lust-auf-kuehe.html
OK - Bis 50 oder so habe ich amüsiert zugesehen :-)
Auffällig war, dass relativ oft die Haarfarbe der/des Führenden mit der
Kuhfarbe übereinstimmt. Und es sind viele Euter...
Schöne Grüße
Stefan
--
<http://steblusol.de>
Peter Becker
May 18, 2013, 1:25:52 AM5/18/13
to
Am 18.05.2013 07:20, schrieb Stefan Blumenrath:
> Hallo Peter Becker, Du schriebst :
>
>> >Also, wenn wir jetzt hier mit Kuhbildern um uns werfen...:
>> >http://www.unblind.de/unblind/galerien/neues/633-habt-ihr-mal-lust-auf-kuehe.html
>> >Diese Menge dürfte wohl schwer zu toppen sein.
> OK - Bis 50 oder so habe ich amüsiert zugesehen:-)
Sehr tapfer! Hättest du bis zum Schuss durchgehalten, wäre dir nicht der
> Hallo Peter Becker, Du schriebst :
>
>> >Also, wenn wir jetzt hier mit Kuhbildern um uns werfen...:
>> >http://www.unblind.de/unblind/galerien/neues/633-habt-ihr-mal-lust-auf-kuehe.html
>> >Diese Menge dürfte wohl schwer zu toppen sein.
> OK - Bis 50 oder so habe ich amüsiert zugesehen:-)
echte Kuhfotograf bei der Arbeit entgangen.
> Auffällig war, dass relativ oft die Haarfarbe der/des Führenden mit der
> Kuhfarbe übereinstimmt. Und es sind viele Euter...
--
Liebe Grüße
Peter Becker
http://www.unblind.de
Gerrit Brodmann
May 18, 2013, 8:55:29 AM5/18/13
to
eher ein Versehen war....
0 new messages