--
Ein paar meiner Bilder sind unter
http://members.aol.com/hausbrandt/page8.html
zu sehen, Kritik ist erwünscht
> Oder schreibt ihr noch mit der Hand?
Wir schreiben *noch* mit der Hand. Dazu wurde zum Fest der Liebe eigens
ein aufwendiger Pelikan-Füllhalter erworben (ohne SCSI-Schnittstelle).
Benedikt
--
Auch diese Nachricht wurde wieder ohne die Verwendung
von Micro$oft-Produkten hergestellt und versandt.
> Wie beschriftet ihr eure Bilder?
Schwarzer Karton: Weisser Faber-Castell.
Weisser und grauer Karton: Tuschezeichner 0,2 mm
> Oder beschriftet ihr sie gar nicht?
Nur wenn nötig.
> Und was macht ihr speziell bei schwarzem Untergrund?
Weissen Faber-Castell.
> Ich benutze zur Zeit einen DYMO 1000 (ähnlich Brother
> p-touch), für den gibt's aber leider keine Bänder mit
> schwarzem Grundton. Zur Auswahl stehen zur Zeit bei
> mir nur schwarz auf gelb (häßlich) und blau auf
> transparent (unleserlich).
Das sieht sicher sehr beamtet aus........
> Oder schreibt ihr noch mit der Hand?
Was heisst "noch" ? Selbstverständlich schreibt man von Hand !
Es ist eine Präsentation, keine technische Dokumentation !
--
Michael Quack
<photo...@aol.com>
Website:
<http://members.aol.com/photoquack/foyer.htm>
> Wir schreiben *noch* mit der Hand. Dazu wurde zum Fest der Liebe eigens
> ein aufwendiger Pelikan-Füllhalter erworben (ohne SCSI-Schnittstelle).
Auch ich beschrifte meine Bilder in Fotoalben in aller Regel mit der
Hand. Allerdings nicht mit meinem guten Pelikan-Kolbenschulfüllhalter
sondern mit einem popeligen Federhalter, bestückt mit Athos-Federn und
getunkt in schwarzer oder auch farbiger Tusche (für "weiß" auf schwarzem
Grund). Dazu erblöde ich mich auch nicht, Hilfslinien vorher zu ziehen.
Der Federhalter hat den Vorteil, daß meinereinen dann sehr diszipliniert
schreibt, was ich von meiner normalen Handschrift nun nicht sagen kann
(etwa drei Tage später kann ich die selber nicht mehr entziffern).
Neuerdings versuch ich am Rechner ein komplettes Fotoalbum von einer
Balkan-Reise 1974 zu erstellen (also scannen vom Negativ und Dia , Text
in QuarkXpress und so). Ich weiß nur noch nicht, wie und wo ich das
später mal ausgedruckt bekommen soll. Das Format soll 60 x 30 cm,
gefalzt auf 30 x30 cm betragen. Kennt jemand 'nen Tintenpisser, der so
'n großes Format annimmt?
Frohes Schaffen
Scharlih
--
Trink's Bier aus.
Von hier aus.
Scharlih.
http://www.Boml-Werk.de
>Ich weiß nur noch nicht, wie und wo ich das
>später mal ausgedruckt bekommen soll. Das Format soll 60 x 30 cm,
>gefalzt auf 30 x30 cm betragen. Kennt jemand 'nen Tintenpisser, der so
>'n großes Format annimmt?
Hallo,
Epson Stylus Photo Ex kommt bis DIN A3 bei 1440 dpi. Zusatzsoftware
incl. Photoshop LE 4.0. Kostet beim wfv DM 949,00. Vielleicht gibt's
das Teil bei irgend einem Billigmarkt auch für unter 900.
"Bongartz, Karl-Heinz" wrote:
>
> Neuerdings versuch ich am Rechner ein komplettes Fotoalbum von einer
> Balkan-Reise 1974 zu erstellen (also scannen vom Negativ und Dia , Text
> in QuarkXpress und so). Ich weiß nur noch nicht, wie und wo ich das
> später mal ausgedruckt bekommen soll. Das Format soll 60 x 30 cm,
> gefalzt auf 30 x30 cm betragen. Kennt jemand 'nen Tintenpisser, der so
> 'n großes Format annimmt?
>
> Frohes Schaffen
> Scharlih
>
Hallo Scharlih,
Ich habe Deine Alben ja in OR bewundern können und bin als Freund
ordentlicher Handwerksarbeit gespannt, wie Du das am Computer erreichst.
Der Epson Stylus 1520 Color druckt mit 720 x 1440 dpi auf 42 cm breitem
Papier praktisch beliebig lang. Die Qualität ist akzeptabel, allerdings
ist die Druckbreite auf 34 cm begrenzt und mit Karton über 180gr / m2
hat er Schwierigkeiten. Kostet um 1500 DM.
Gruss Walter
Gruß
>hat er Schwierigkeiten. Kostet um 1500 DM.
Sieh mal in die c't. In einigen Anzeigen ist er fuer um die 1100 zu
sehen..
Ich habe auch noch 1500 bezahlt..damals...;-)
--
TOM!
Ein Fotolehrgang : <http://fotolehrgang.home.pages.de> 23.01.99
Home (die Bilder) : <http://members.aol.com/striewisch/>
Normalerweise stapel nich meine Fotos ja schlicht in den
leeren Fotopapierschachteln, wenn ich was Albenmaessiges
mache, dann verwende ich diverse Federn mit Scriptol
fuer helle Kartons und fuer schwarzen Karton schlicht
und einfach Bleistift (HB bis 2B), gibt wenn man leicht
aufdrueckt (Vorsicht, nicht "pfluegen"!) ein "eingraviertes"
sehr dezentes aber deutlich lesbares Schriftbild. Gelegentlich
beschrifte ich die Fotos auch direkt: dabei lasse ich beim
Vergroessern an der Unterseite einen etwas breiteren weissen
Rand, den ich nach dem Beschnitt mit Scriptol beschrifte.
[...]
cu, Volker
--
Volker Sievert, Inst. f. Genetik FU Berlin
D-14195 Berlin Arnimallee 7, tel. +49(0)30838-2995 fax -4395
* Neblige Zeiten erfordern laute Tuten! *
> Ich habe Deine Alben ja in OR bewundern können
Ich hatte einen kurzen, bewunderen Blick d#raufwerfen können -
klasse Arbeit!
> und bin als Freund
> ordentlicher Handwerksarbeit gespannt, wie Du das am Computer erreichst.
Das ist das Erste, was mir bei Deiner Frage aufgefallen ist.
Mit dem Rechner erreichst Du eine ganz andere Aussage. Ich finde,
dass Deine Arbeit den handwerklichen Charakter braucht.
> Der Epson Stylus 1520 Color druckt mit 720 x 1440 dpi auf 42 cm breitem
> Papier praktisch beliebig lang. Die Qualität ist akzeptabel, allerdings
> ist die Druckbreite auf 34 cm begrenzt und mit Karton über 180gr / m2
> hat er Schwierigkeiten.
Schwierigkeiten ? Ich drucke vieles auf dem 264g Tetenal-Papier aus
- funzt einwandfrei und fasst sich toll an.
> Kostet um 1500 DM.
Wird derzeit mit ca. 1.100,- DM gehandelt. Allerdings ist die Tinte
sehr teuer.
Mittlerweile dürfte klar sein, dass die
Tintenstrahldruckerunternehmen ihr Geld mit Tinte verdienen - den
Drucker gibt's demnächst als Treuerabatt.....
Gruss
Soenne
Tja, tatsächlich 1.100 DM (grummel). Im August habe ich noch 1.500 DM
hinblättern müssen.
Die Schwierigkeiten habe ich mit relativ rauhem Aquarellkarton, der wird
schief eingezogen oder hakt am Anfang. Mit einem kleinen Schubs geht es
dann. Auf orginal Epson Fotomaterial funzt es tatsächlich prima. Aber
auch das ist ziemlich teuer.
Daher die Frage: Wo gibt es dieses Tetenalpapier?
Gruss Walter
>Wir schreiben *noch* mit der Hand. Dazu wurde zum Fest der Liebe eigens
>ein aufwendiger Pelikan-Füllhalter erworben (ohne SCSI-Schnittstelle).
Is der auch Mac-kompatibel ?
SCNR
Christian
--
Nur weil du nicht paranoid bist, heißt das noch lange
nicht, daß SIE nicht hinter dir her sind.
Nur wenn er original von Apple ist, ersatzhalber gehen mit
einem (kostenpflichtigen) Zusatzpaket auch einige vergoldete
Topmodelle von Montblanc. Es war halt schon immer etwas
teurer einen Mac zu haben...
CNR/2, Volker
Hallo Walter,
> Daher die Frage: Wo gibt es dieses Tetenalpapier?
z.B. Brenner S.125
Klappt hier mit Photo700 bestens
1440 dpi Gruß, Philipp
--
Dieses Posting ist Shareware, Sie dürfen es einmal lesen, wenn es Ihnen
gefällt, müssen Sie mir 1 Euro überweisen. Sie haben dann das gute
Gefühl, die Shareware Idee unterstützt zu haben und außerdem
verschwindet diese selten alberne SIG ;-)
>Das Format soll 60 x 30 cm,
>gefalzt auf 30 x30 cm betragen. Kennt jemand 'nen Tintenpisser, der so
>'n großes Format annimmt?
Auf einem A3-Drucker sollte das mit Einzelblatteinzug
funktionieren.
Lutz
--
Die de.rec.fotografie - FAQ:
http://spot.fho-emden.de/gast/foto/faq/drf.htm
>> Daher die Frage: Wo gibt es dieses Tetenalpapier?
>
>z.B. Brenner S.125
>
>Klappt hier mit Photo700 bestens
>
>1440 dpi Gruß, Philipp
Welches Tetenal?
Mit der orginal Tinte?
Welche Treibereinstellung?
Ich habe mit meinem Epson 1520 da Probleme (ungleichmaessiger Druck)
((Der alte Stylus Color dagegen kam mit dem Papier (glossy/dick)
deutlich besser klar)
> Tja, tatsächlich 1.100 DM (grummel). Im August habe ich noch 1.500 DM
> hinblättern müssen.
Hab' ich auch - und mein Händler hat mir noch eine AppleTalk-Karte
aufgeschwatzt ( + 259,- DM). Aber die Epson Zusatzgarantie habe ich
mir geleistet, und (leider) prompt nutzen müssen - funzt vorzüglich.
> Die Schwierigkeiten habe ich mit relativ rauhem Aquarellkarton, der wird
> schief eingezogen oder hakt am Anfang. Mit einem kleinen Schubs geht es
> dann.
Was machst denn Du mit Deinem Drucker ???
-Ist eine gute Idee, muss ich mal ausprobieren.
> Auf orginal Epson Fotomaterial funzt es tatsächlich prima. Aber
> auch das ist ziemlich teuer.
Alles, wo "Foto" d'raufsteht bedingt einen 100% Aufschlag !
> Daher die Frage: Wo gibt es dieses Tetenalpapier?
Ich weiss es nicht - habe mich bei einer Sammelbestellung beteiligt,
nachdem ich's auf der Photokina gesehen hatte. Fasst sich an wie ein
"richtiges" Foto und harmoniert mit den Epson-Tinten. (Na gut,
Epson-Papier ist ein Häppchen besser)
Gruss
Soenne
> Welches Tetenal?
Tetenal spectra jet, 264g glossy
BestNr: 131368 ( Din A4 - gibt's auch als Din A3 )
- Hochglanzpapier Spezial, wasserfest, schnelltrocknent-
> Mit der orginal Tinte?
Aber nur, sonst verstopfen die Düsen.
> Welche Treibereinstellung?
Photo Glossy Inkjet Paper, 1440 dpi, Error Diffusion,
Fotorealistisch, Superfine
> Ich habe mit meinem Epson 1520 da Probleme (ungleichmaessiger Druck)
Ich nicht ;-)
Gruss
Soenne
wenn Du in einer guten Qualität ausdrucken willst, kannst Du sogenannte
Digitalprints auf Papier anfertigen lassen. Das passiert nicht auf
Fotopapier, sondern funktioniert wie ein sehr guter Farb-Laserdrucker
mit mindestens 600 dpi Auflösung und geht auf entsprechenden Printern
auch in Breiten um einen Meter in unendlicher Länge, sowie verschiedenen
Papierstärken. Du kannst unter www.beyrich.de (oder com???) mal
anschauen was geht, bzw. eine Preisliste anfordern. Beyrich ist
allerdingst eine superteure Apotheke. Wenn es Dich aber wirklich
interessiert, werde ich mal einen Freund bemühen. Der hat eine Adresse
von einer Firma, die eine ganze Plakatwand für unter 500,- geprintet
hat.
Mich hat es bis jetzt nicht weiter interessiert, deshalb kann ich Dir
auch nur diese oberflächigen Infos geben.
Netter Gruß aus Braunschweig,
- vom Zappa und dem kleinen Tiger! (... will auch eine Plakatwand mit
einem Bild von sich in der Stadt haben!!!)
>Tetenal spectra jet, 264g glossy
>BestNr: 131368 ( Din A4 - gibt's auch als Din A3 )
>- Hochglanzpapier Spezial, wasserfest, schnelltrocknent-
Hah, da scheint also was Neues auf dem Markt zu sein.
Ich habe hier Tetenal Spectra Jet Hochglanzpapier (ohne Spezial).
In zwei Papierstaerken, aber keine mit *der* Bestellnummer.
Muss ich glatt mal ein neues Papier ausprobieren..
>Ich nicht ;-)
Ich hoffe, ich demnaechst dann auch nicht..;-)
> > > Mit der orginal Tinte?
> > Aber nur, sonst verstopfen die Düsen.
> Verwende derzeit die Rotringpatronen. Nix Verstopfung,
> auch nicht nach drei Mal wechseln.
Aber auch keine Garantie mehr....
Habe leider schlechte Erfahrungen mit Fremdtinte auf Epson machen müssen...
> Der Druckermarkt ist ziemlich platt, wenn ein Drucker
> über die Ladentheke geht, legt der Hersteller einige
> Deutschmark dazu, manchmal bis zu 400 DM. Das vedient
> der Hersteller wieder über Tinte rein.
So viel?
Zwar hatte ich das Prinzip erkannt, aber dass so viel d'raufgelegt
wird hätte ich nicht gedacht. Möglicherweise bekommen wir demnächst
den Printer als Zugabe zur TInte...
Allerdings muss ich auch sagen, dass die Originaltinte zu sichtbar
besseren Ergebnissen führt.
Nachdem ich Fremdtinte ausprobiert hatte, durfte ich mein ganzes
System (Monitor, Farbsep., Drucker) neu kalibrieren. Nee, nee, ich
bleib bei der Epson-Tinte. Ausserdem zahlens überwiegend die Kunden...
> Vertändlich, dass Fremdtinte der Antichrist sein muss.
> Selbstgebastelte Tinte ist meist tatsächlich nicht gut,
> aber das, was von Rotring kommt, ist gut nach meinen
> Erfahrungen.
Welcher Printer ?
Gruss
Soenne
Epson Stylus Color, das Original, der Urvater.
-Leonhard
Gar nicht. Das macht Rotring für mich. Und die Patronen
sind selbstredend preiswerter, weil Rotring keine
Drucker damit subventionieren muss.
Mal sehen, ob Rotring Patronen fuer den
Epson photo 700 hat.
-Leonhard
> > Welcher Printer ?
>
> Epson Stylus Color, das Original, der Urvater.
Ah ja, da waren die Geräte wohl noch wertvolle Handwerksarbeit, die
so einiges vertragen ;-).
Die neueren, konsumorientierten HighTech-Printer sind etwas anfälliger.
Gruss
Soenne
> Fasst sich an wie ein
> "richtiges" Foto und harmoniert mit den Epson-Tinten. (Na gut,
> Epson-Papier ist ein Häppchen besser)
Wie lange benutzt Du das schon?
Mit dem Tetenal hab´ ich noch nicht so lange Erfahrungen, aber das
Foto-Papier von Lexmark war nicht sehr langzeitstabil, nach nen paar
Monaten, sahen die Drucke aus, als hätte die jemand mit in der Badewanne
gehabt. :-(
>
> Gruss
> Soenne
Philipp, mein erster Drucker war ein Robotron, damit konnte man auch
Aluminium bedrucken!
--
... (D)inner not ready: (A)bort (R)etry (P)izza
> Wie lange benutzt Du das schon?
Noch nicht so lange, dass ich Dir bezüglich der Haltbarkeit
kompetente Antwort geben könnte.
> Mit dem Tetenal hab´ ich noch nicht so lange Erfahrungen
Kann ja auch nicht - gibt's noch nicht so lange....
Gruss
Soenne
> >Wir schreiben *noch* mit der Hand. Dazu wurde zum Fest der Liebe eigens
> >ein aufwendiger Pelikan-Füllhalter erworben (ohne SCSI-Schnittstelle).
> Is der auch Mac-kompatibel ?
Ich habe einen Waterman. Der tut am Mac!
Ob es den auch für PC gibt, weiß ich natürlich nicht.
Gruss,
AP
> ... mit einem popeligen Federhalter ...
Angeber!
(Data: "Ich übe mich gerade in freundschaftlichen Beschimfungen."
Gordy: "Aber machen sie das nicht mit dem Capitän!"
aus: Startrek, Next Genaration.)
Du wirst dienstverpflichtet auf dem nächsten Treffen einen Workshop
"Beschriftung Fotoalbum" anzubieten.
Irgendwelche Gegenstimmen?
Keine?
Danke!
Gruss,
AP
> Wie beschriftet ihr eure Bilder?
Wirft auch noch eine andere Frage auf:
Auf die Rückseite der Abzüge schreibe ich eine Filmnummer, damit ich die
Negative dazu wiederfinde (falls ich nochmal einen Abzug machen will).
Bisher habe ich dafür einen Gelstift verwendet (Ich verwende zur Zeit
einen "uni-ball Signo micro". Gelstifte eignen sich übrigens auch für
schwarze Alben).
Im letzten halben Jahr habe ich jedoch zuviel Fotografiert und zu wenig
beschriftet. Schneller ginge es mit einem Stempel. Jedoch bräuchte ich
eine spezielle Stempelfarbe, die auf der Rückseite des Bildes auch hält,
und dazu noch sehr schnell trocknet. Hat da jemand eine Idee?
Oder wie macht ihr das?
Gruss,
AP
> Im letzten halben Jahr habe ich jedoch zuviel Fotografiert und zu wenig
> beschriftet. Schneller ginge es mit einem Stempel. Jedoch bräuchte ich
> eine spezielle Stempelfarbe, die auf der Rückseite des Bildes auch hält,
> und dazu noch sehr schnell trocknet. Hat da jemand eine Idee?
> Oder wie macht ihr das?
Ich habe Zweckform-Etiketten Nr.3667 (48,5mm x 16,9mm) bedruckt.
Bietet sich an, wenn man noch einen Copyright-Hinweis draufbekommen
will.
Zweckform deshalb, weil ich nur die in Einzelboegen bekommen hab. Man
testet ja so einiges aus... Es gibt auch kleinere Etiketten, einfach
mal in den Zweckform-Katalog gucken (oder in den von Herma). Natuerlich
kostet's letztlich wieder den einen oder anderen Pfennig pro Aufkleber,
aber mir gefaellt's besser.
Ausserdem hat's den Vorteil, dass ich die Beschriftung voellig frei
gestalten kann, was bei einem Stempel nicht der Fall waere. Ach ja,
fuer Windows (das zum Glueck an mir voruebergeht) gibt es auch ein
Beschriftungsprogramm von Zweckform.
BTW - Alben wuerde ich nicht mit Aufklebern verunstalten. :-)
Chut goahn,
Thomas
bis dann,
Michael
>Hagen Hausbrandt <hagen.ha...@ef.anzeiger.net> wrote:
>
>> Wie beschriftet ihr eure Bilder?
>
>Wirft auch noch eine andere Frage auf:
>
>Auf die Rückseite der Abzüge schreibe ich eine Filmnummer, damit ich die
>Negative dazu wiederfinde (falls ich nochmal einen Abzug machen will).
Ich notiere auf jedem Abzug die Filmnummer und die Negativnummer des
Fotos.
>Bisher habe ich dafür einen Gelstift verwendet (Ich verwende zur Zeit
>einen "uni-ball Signo micro". Gelstifte eignen sich übrigens auch für
>schwarze Alben).
Ich benutze für meine Bilder einen "Staedtler Lumocolor permanent"
für Overheadfolien in gelb, weil das nicht so durchscheint, wie eine
Beschriftung mit schwarzen Stiften.
Für schwarze Hintergründe (Alben) benutze ich diese
metallic-Bastelstifte. (Lackstifte?) Laufen aber häufiger mal aus, das
ist auch der Grund, warum ich im Moment keinen mehr da habe. 8-(
>Im letzten halben Jahr habe ich jedoch zuviel Fotografiert und zu wenig
>beschriftet. Schneller ginge es mit einem Stempel. Jedoch bräuchte ich
>eine spezielle Stempelfarbe, die auf der Rückseite des Bildes auch hält,
>und dazu noch sehr schnell trocknet. Hat da jemand eine Idee?
Baryt??
Gruß
Alex (L. aus B.)
[X] Spalter nach de.test (Richtet doch da Unterrubriken ein!)
Scharlih
--
Trink's Bier aus.
Von hier aus.
Scharlih.
http://www.Boml-Werk.de
Du mußt nur aufpassen, daß der Stempelaufdruck auf der Rückseite einer
dunklen Bildpartie landet, weil er sonst u.U. auch von vorne gesehen
werden kann.
Alex
--
Alexander Selzer http://selzer.home.pages.de/
sel...@iname.com http://photokine.home.pages.de/
http://drf.home.pages.de/
*** GEGEN DIE AUFTEILUNG VON DE.REC.FOTOGRAFIE ***
> > Du wirst dienstverpflichtet auf dem nächsten Treffen einen Workshop
> > "Beschriftung Fotoalbum" anzubieten.
> Wenn der zweitausendeins im Sommer in Oberramstadter Naturfreundehaus
> ist, soll mir das recht sein.
Warum erst 2001?
Ist das nicht ein wenig zu lange hin?
Fragt
AP
Gut Ding will Weile haben.
Mir ist gerade ein Gedanke für ein längeres Treffen gekommen.
Im Harz bei St. Andreasberg gibt es das Internationale Haus Sonnenberg
(siehe auch >http://region.tu-clausthal.de/ihs/<).
Die machen mehr oder weniger so alltagspolitische Tagungen rund um den
europäischen Gedanken und so.
In meinen Schnöselstagen Anfang der siebziger Jahre habe ich die zwei
oder drei internationalen Tagungen, die ich damals dort mitgemacht habe,
als schweinegeil empfunden.
Das England-Album resultierte auch aus so einer Tagung, nur eben in
Großbritannien, genauer in Easthampstead Park bei Wokingham (wo immer
das auch genau auf der Insel war, ich habs vergessen).
Würde so um die 400,-DM die Woche kosten (genaueres weiß ich nicht).
Auf jedenfall jede Menge Landschaft zum Fotografieren und: eventuell
haben die sich auch dort mittlerweile eine Dunkelkammer eingerichtet.
Was haltet Ihr davon?
> Walter Steinmann schrieb:
>
> > Ich habe Deine Alben ja in OR bewundern können
>
> Ich hatte einen kurzen, bewunderen Blick d#raufwerfen können -
> klasse Arbeit!
>
> > und bin als Freund
> > ordentlicher Handwerksarbeit gespannt, wie Du das am Computer erreichst.
>
> Das ist das Erste, was mir bei Deiner Frage aufgefallen ist.
> Mit dem Rechner erreichst Du eine ganz andere Aussage. Ich finde,
> dass Deine Arbeit den handwerklichen Charakter braucht.
Erstmal bedankt für die Tips (auch für die, aus dem weiteren Thread) und
für die Streicheleinheit.
'n neuen Drucker werd ich mir dafür nicht leisten. Ich schau hier in der
Nachbarschaft rum, ob ich mir das Projekt mehr oder weniger zum
Selbstkostenpreis ausdrucken lassen kann. Wenn es denn je soweit kommen
wird.
Ich hab gerade im Moment Gelegenheit im Rahmen eines Praktikums in einem
Düsseldorfer Betrieb (Werbung an Micheal Quack: DDM, Am Werhahn, falls
Du irgendwas für's grafische Gewerbe zum Ausbelichten hast, komm mal
vorbei [Achtung, der Typ arbeitet mit 'nem Mac und ich habe bisher noch
keine Konvertierungssoftware von Win auf dem seine Rechner gesehen! Aber
ich seh auch nicht alles auf so 'nem Rechner.]) einiges aus meinen
Negativbeständen einzuscannen.
Bringt, soviel ich das hier überschaue, wohl noch jede Menge Probleme
mit sich weil ich die Negative auf Verdacht hier einscanne und ich noch
nicht weiß, wie groß ich die im Endeffekt dann wirklich brauche.
Erstmal ist mir aufgefallen, daß vieles, was ich damals so knipste
(1974), besser ungeknipst geblieben wäre. Landschaft aus 'nem fahrenden
Auto ?! Tsetsenäh! Jede Menge unscharfe Menschen, weil ich mir damals
noch nicht getraute, die offen abzulichten. Nänä, eigentlich sollte ich
die Negative in der Schublade lassen, wenn, ja wenn et nich so schön
wär, sich zu erinnern.
Dann hab ich das Gefühl, daß die Bilder über den Scanner unschärfer
kommen als wenn ich die konventionell vergrößern würde. Trotzdem will
ich ein Album mal über 'n Rechner produzieren weil dazu ein
(zugegebenermaßen naives) Reisetagebuch geschrieben ist, und das ist zu
viel, um es von Hand mit der Feder abzupinnen. Und die
Abbildungsqualität der Bilder halte ich bis jetzt für zweitrangig.
Nochmal zum Druckformat von dem Tintenpisser: die Länge ist also
unerheblich, wenn nur die Breite des von dem Drucker angenommenen
Papierformats stimmt? Ich könnte also auf meinem Epson Stylus Color 600
ein Format von 21 x60 cm ausdrucken (in dem Handbuch dazu find ich nix,
was darauf hinweist)?
Gruß
>Schneller ginge es mit einem Stempel. Jedoch bräuchte ich
>eine spezielle Stempelfarbe, die auf der Rückseite des Bildes auch hält,
>und dazu noch sehr schnell trocknet.
Das gibt' wohl, ich hatte das vor Jahren mal ausprobiert. Ist IMHO völlig
ungeeignet, weil es zwar trocknet, aber nicht so schnell, als das man die
Bilder direkt aufeinanderlegen könnte, die Stempelfarbe kann nicht richtig
verlaufen, d.h. es gibt ein unsauberes Schriftbild, die Stempelfarbe im
Stempelkissen trocknet ein, das Kissen wird ganz schnell unbrauchbar.
>Oder wie macht ihr das?
Wenn's dir mit Stiften (Stabilo-OHPen 77, in "F" ist da erste Wahl) zu
umständlich ist, nur mit Etiketten, dann entweder mit Stempel, oder IMO die
beste Lösung, mit Computer beschriften. (Etiketten-Beschriftunggsoftware
ist rausgeschmissenes Geld, Tabellenfunktion im Textprogramm reicht
völlig.)
Schönen Tag noch!
Dominique
>Andreas Peeck <APe...@t-online.de> wrote:
>> Warum erst 2001?
>
>Mir ist gerade ein Gedanke für ein längeres Treffen gekommen.
>Im Harz bei St. Andreasberg gibt es das Internationale Haus Sonnenberg
>(siehe auch >http://region.tu-clausthal.de/ihs/<).
Noch ein Vorschlag:
Im Hunsrück zwischen Rhein und Mosel, wildromantisch am Rande des
Baybachtales gelegen, liegt die Burg Waldeck, den Spät-68ern bestens
als Austragungsort linker Sängerfestivals bekannt. Dient heute wohl
Jugendgruppen als Feriendomizil. Dort kann man bestens Weibsleute
durch die Wälder jagen, ohne Chance dass Ihr Geschrei von irgendeiner
Menschenseele gehört wird...
Ciao
Klaus
email: wen...@dialup.nacamar.de
--
drf-workshop Naturfreundehaus Ober-Ramstadt vom 08.01.-10.01.99
+++ Bilder : http://spot.fho-emden.de/gast/foto/faq/drf.htm +++
+++ Es war eine schöne Zeit +++ Wir sollten es wiederholen! +++
> Noch ein Vorschlag:
> Im Hunsrück zwischen Rhein und Mosel, wildromantisch am Rande des
> Baybachtales gelegen, liegt die Burg Waldeck, den Spät-68ern bestens
> als Austragungsort linker Sängerfestivals bekannt.
(Eher "Frühachtundsechzigern", die Streitereien um das "politisch
korrekte Lied" gingen da soviel ich hier weiß schon Anfang der 60er los)
Aber zur Waldeck wollt ich auch schon immer mal.
Hab es damals zu meinen Wandertagen nie geschafft, dort vorbeizukommen.
Schade eigentlich, daß die Singer/Songwriter sich dort nicht mehr
jährlich in die Haare kriegen. Vielleicht sollten die Fotografen das
wieder einmal aufleben lassen, mit anderen Vorzeichen halt, das
"politisch-korrekte" Bild oder so.
Hallo Scharlih
> Nochmal zum Druckformat von dem Tintenpisser: die Länge ist also
> unerheblich, wenn nur die Breite des von dem Drucker angenommenen
> Papierformats stimmt? Ich könnte also auf meinem Epson Stylus Color 600
> ein Format von 21 x60 cm ausdrucken (in dem Handbuch dazu find ich nix,
> was darauf hinweist)?
>
Das sollte so sein. Den 600er hab ich zwar nicht(mehr) aber der Treiber
von meinem Photo700 bietet als Papierformat "Panorama 210 * 594mm" an.
Die minimale Länge beträgt hier 10.02cm, die maximale 111.76cm.
Ich vermute mal, daß das beim 600er nicht großartig anders ist.
> Gruß
> Scharlih
Gruß Philipp
--
Vor dem Transport dieser Mail bitte die Sicherungsschrauben lösen
und die Signature sowie den Header vorsichtig zurückfalten und
arretieren !
Wenn ich mir das nächste mal wieder 'ne Tintewnpatrone leisten kann
probier ich es aus.
Du könntest auch einen regulären Stempel nehmen und den auf
ganz normale Herma-Etiketten stempeln. Geht ganz prima.
(Nein, Zweckform finde ich immer noch nicht gut)
Geh' besser in den örtlichen Stempelladen.
Im regulären Sortiment sollte sich die besonders schnell trocknende
Stempelfarbe (Ich glaube, die heisst "RS-2" oder so) und das
dazugehörige Stempelkissen befinden.
Wo "Foto" d'raufsteht, bezahlst Du idR 100% Aufschlag.
Gruss
Soenne
>Hagen Hausbrandt <hagen.ha...@ef.anzeiger.net> wrote:
>
>> Wie beschriftet ihr eure Bilder?
Hm. Ich habe da Etiketten, denke mir eine Filmnummer aus, bedrucke die
Etiketten und klebe sie auf. Das geht zum einen recht schnell, zum
anderen sauber. Meine Handschrift ist nicht sooo toll:-)
Allerdings denke ich gerade darüber nach, ob ich nicht mal Dias
probieren will...
Ciao Holger
--
Und im Übrigen bin ich der Meinung, daß de.rec.fotografie
_nicht_ geteilt werden darf!