Datenübertragung Nikon D750 -> PC

[Detlef Wirsing]

Hallo,

wie bekommt ihr mit möglichst geringem Aufwand (auch zeitlich) eure
Fotos oder Filme von der Kamera auf den PC? Mit meiner Nikon D750 ins
eigene Netz komme ich nicht. Klaus Esser schrieb, er benutzt dafür
einenTP-Link MR3040 mit qDSLRDashboard. Den gibt es anscheinend nicht
mehr zu kaufen.

Im Moment nehme ich einfach die Karte raus und stopfe sie in einen
Reader. Gibt es schlaue Alternativen ohne Kabelgedöns?

QDSLDashboard für Windows habe ich mir heute gezogen und installiert.
Bisher gelingt mir keine Verbindung mit der D750, was ich darauf
zurückführe, dass ich bisher keinen blassen Schimmer von dem Programm
habe. Am einfachsten wäre eine Verbindung der Kamera mit meiner
Fritzbox, aber soweit ich im Netz gelesen habe, wird das scheitern.

Mit freundlichen Grüßen
Detlef Wirsing

[Jürgen Gerkens]

Am 23.07.2017 um 17:02 schrieb Detlef Wirsing:

> Hallo,
>
> wie bekommt ihr mit möglichst geringem Aufwand (auch zeitlich) eure

> Fotos oder Filme von der Kamera auf den PC? ...

USB 3.0 Kartenleser.

Alles andere kostet viel mehr Zeit (und Akkuleistung).


--
SCHÖNE GRÜẞE
JÜRGEN

[Wolfgang Kynast]

On Sun, 23 Jul 2017 17:02:43 +0200, "Detlef Wirsing" posted:

...

>QDSLDashboard für Windows habe ich mir heute gezogen und installiert.

Du hast den WINUSB-Treiber installiert?
https://dslrdashboard.info/windows-install-winusb-driver/

Dann sollte die Verbindung via Kabel funktionieren.

--
Schöne Grüße,
Wolfgang

[Frank Möller]

Detlef Wirsing schrieb:

> wie bekommt ihr mit möglichst geringem Aufwand (auch zeitlich) eure
> Fotos oder Filme von der Kamera auf den PC?

Ein USB3-Kartenleser ist sicher die schnellste Variante. Dazu ein Batch,
welches die Dateien in derselben Weise rüberschaufelt und einsortiert, wie
es auch ein herstellerspezifisches Tool (bei Canon "EOS Utility") machen
würde.

Mit ebendiesem Tool geht es per Mini-USB-Kabel an der Knipse, aber (bei
meiner) nur mit USB2-Speed.

Wie man aus diesem Standard-Verzeichnis die Dateien im eigenen Netz
weiterreicht, kann man sich ja dann nach Gusto einrichten.

--

[Detlef Wirsing]

Wolfgang Kynast schrieb:

>On Sun, 23 Jul 2017 17:02:43 +0200, "Detlef Wirsing" posted:
>
>...
>>QDSLDashboard für Windows habe ich mir heute gezogen und installiert.
>
>Du hast den WINUSB-Treiber installiert?
>https://dslrdashboard.info/windows-install-winusb-driver/

Bisher nicht. Danke für den Tipp.

>Dann sollte die Verbindung via Kabel funktionieren.

Auf Kabel möchte ich verzichten, wenn irgend möglich, vor allem bei
der Fernbedienung. Das muss auch irgendwie möglich sein, denn dazu
fand ich schon Beiträge im Netz.

Wenn sich die Bilder über einen Kartenleser mit USB 3.0 am schnellsten
und einfachsten lesen lassen, muss ich nichts ändern. Das mache ich ja
im Moment. Ich hatte nur gehofft, es ginge auch über WLAN/Wi-Fi und
nicht nur über Kabel.

[Wolfgang Kynast]

On Sun, 23 Jul 2017 21:47:53 +0200, "Detlef Wirsing" posted:

Moment, es geht nur um's übertragen?

Wozu dann qdslrdashboard? Ich benutze das zur Fernbedienung der
Kamera, z.B. für Focus stacking:
https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/35805681062/

Und da das sowieso vom Stativ erfolgt, ist es mir relativ wurscht, ob
Kabel oder nicht.

--
Schöne Grüße,
Wolfgang

[Detlef Wirsing]

Wolfgang Kynast schrieb:

[...]

>Moment, es geht nur um's übertragen?

Jein. Ich hatte irgendwo gelesen, dass man mit qdslrdashboard auch die
Karten auslesen kann.

>Wozu dann qdslrdashboard? Ich benutze das zur Fernbedienung der
>Kamera, z.B. für Focus stacking:
>https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/35805681062/

Ich werde es vermutlich für Makrofotografie benutzen. Ein Tablet habe
ich mir dafür auch geholt (Samsung Galaxy Tab A).

>Und da das sowieso vom Stativ erfolgt, ist es mir relativ wurscht, ob
>Kabel oder nicht.

Und da geht es mir genau anders herum. Wenn die Kamera auf dem Stativ
ist, möchte ich daran keine Stolperdrähte haben. Zu schnell bleibt man
hängen und die Schwerkraft schlägt zu.

[Andreas Niggemann]

In article <iva9nc5su6q88hai2...@4ax.com>,
detlef....@gmx.de says...

> wie bekommt ihr mit möglichst geringem Aufwand (auch zeitlich) eure
> Fotos oder Filme von der Kamera auf den PC?

Toshiba FlashAir W-04. Die W-03 habe ich regelmäßig im Einsatz, die W-
04 ist unterwegs.


--

Andreas (http://www.lichtbildner.net)
Die FAQ zu d.r.f: http://faq.d-r-f.de
Porty für Arme: http://faq.d-r-f.de/wiki/Porty_f%C3%BCr_Arme
Toshiba Flashair: http://faq.d-r-f.de/wiki/FlashAir_Autodownloader

[Detlef Wirsing]

Andreas Niggemann schrieb:

>In article <iva9nc5su6q88hai2...@4ax.com>,
>detlef....@gmx.de says...
>
>> wie bekommt ihr mit möglichst geringem Aufwand (auch zeitlich) eure
>> Fotos oder Filme von der Kamera auf den PC?
>
>Toshiba FlashAir W-04. Die W-03 habe ich regelmäßig im Einsatz, die W-
>04 ist unterwegs.

Interessantes Konzept. Aber laut einer Kundenbewertung bei Amazon geht
RAW damit nicht. Falls das stimmt, ist die Karte aus dem Rennen.

Außerdem scheint es Probleme mit der Fertigungsqualität zu geben.
Viele Einträge melden, dass der Schreibschutz-Schieber sehr schnell
ausleiert und dann nicht mehr zuverlässig funktioniert. Einer bekam
plötzlich eine Schreibschutzmeldung mitten im Tauchgang. :-(

Ich glaube dir, dass es für dich die richtige Lösung ist und
funktioniert. Aber die Bewertungen sprechen eine andere Sprache.
Natürlich ist sowas immer mit Vorsicht zu genießen. Aber wenn man sich
61 negative Bewertungen von insgesamt 209 durchliest, kann einem angst
und bange werden. Nicht alle Kommentare von Kunden sind getürkt. Ich
lese immer nur die negativen und beachte den Prozentsatz und
wiederkehrende Fehlerbeschreibungen.

[Andreas Niggemann]

In article <3nkcnclns5t4enuja...@4ax.com>,
detlef....@gmx.de says...

> >Toshiba FlashAir W-04. Die W-03 habe ich regelmäßig im Einsatz, die
W-
> >04 ist unterwegs.
>
> Interessantes Konzept. Aber laut einer Kundenbewertung bei Amazon geht
> RAW damit nicht. Falls das stimmt, ist die Karte aus dem Rennen.

Der FlashAir ist es egal was sie speichern soll :-)
Das Programm auf der Empfängerseite muss halt sagen "gib mir die
Dateiliste" und "her mit der Datei XYZ.RAW". Unten ist mein FlashAir-
Autodownloader verlinkt. Den kann man auch auf RAW abrichten.
Allerdings dauert RAW-Übertragung recht lange. Pro Bild mindestens 20-
30 Sekunden - eher mehr.

> Außerdem scheint es Probleme mit der Fertigungsqualität zu geben.
> Viele Einträge melden, dass der Schreibschutz-Schieber sehr schnell
> ausleiert und dann nicht mehr zuverlässig funktioniert. Einer bekam
> plötzlich eine Schreibschutzmeldung mitten im Tauchgang. :-(

Äh, eine Funkkarte beim Tauchen? Das klingt eher wie Anglerlatein :-)
Weil, unterwasser geht nicht viel mit Funk...

Zum Schreibschutzschieber kann ich nichts sagen, weil er mir an einer
Funkkarte arg überflüssig erscheint. An meinen diversen Funkkarten habe
ich den noch nie gebraucht.

Ich arbeite seit mehr als 5 Jahren mit diversen Funkkarten und habe
seither kein Shooting in meinem Studio ohne diese gemacht. Die
Transcend WIFI hat ca. 3 mal Zicken gemacht und ist auch nicht mehr auf
dem Markt. Die Toshibas nie. Geschätzt ca. 70-100 Studioshootings mit
Funkkarte.

[Jürgen Gerkens]

Am 25.07.2017 um 18:55 schrieb Andreas Niggemann:

> In article <3nkcnclns5t4enuja...@4ax.com>,
> detlef....@gmx.de says...

>...

>> Außerdem scheint es Probleme mit der Fertigungsqualität zu geben.
>> Viele Einträge melden, dass der Schreibschutz-Schieber sehr schnell
>> ausleiert und dann nicht mehr zuverlässig funktioniert. Einer bekam
>> plötzlich eine Schreibschutzmeldung mitten im Tauchgang. :-(
>
> Äh, eine Funkkarte beim Tauchen? Das klingt eher wie Anglerlatein :-)
> Weil, unterwasser geht nicht viel mit Funk...

Der Witz ist ja nicht unter Wasser zu senden, sondern die Bilder danach
etwa am Strand zu übertragen, ohne dabei Dreck in die Dichtungen vom UW
Gehäuse zu kriegen.

--
SCHÖNE GRÜẞE
JÜRGEN

[Detlef Wirsing]

Andreas Niggemann schrieb:

>In article <3nkcnclns5t4enuja...@4ax.com>,
>detlef....@gmx.de says...
>> >Toshiba FlashAir W-04. Die W-03 habe ich regelmäßig im Einsatz, die
>W-
>> >04 ist unterwegs.
>>
>> Interessantes Konzept. Aber laut einer Kundenbewertung bei Amazon geht
>> RAW damit nicht. Falls das stimmt, ist die Karte aus dem Rennen.
>
>Der FlashAir ist es egal was sie speichern soll :-)
>Das Programm auf der Empfängerseite muss halt sagen "gib mir die
>Dateiliste" und "her mit der Datei XYZ.RAW". Unten ist mein FlashAir-
>Autodownloader verlinkt. Den kann man auch auf RAW abrichten.
>Allerdings dauert RAW-Übertragung recht lange. Pro Bild mindestens 20-
>30 Sekunden - eher mehr.

Danke! Solche Infos sind wichtig für mich. Was nützt mir die bequemste
Datenübertragung, wenn sie hinkt? Ich werde mal messen, wie lang ich
brauche, wenn ich RAWs direkt mit einem USB3-Reader am PC auslese, und
die Werte vergleichen.

>> Außerdem scheint es Probleme mit der Fertigungsqualität zu geben.
>> Viele Einträge melden, dass der Schreibschutz-Schieber sehr schnell
>> ausleiert und dann nicht mehr zuverlässig funktioniert. Einer bekam
>> plötzlich eine Schreibschutzmeldung mitten im Tauchgang. :-(
>
>Äh, eine Funkkarte beim Tauchen? Das klingt eher wie Anglerlatein :-)
>Weil, unterwasser geht nicht viel mit Funk...

Ich glaube nicht, dass es da um Funk ging. Soweit ich es verstanden
habe, hat er die Karte in seine Unterwasserkamera gesteckt und wollte
filmen oder fotografieren. Dabei bekam er die Fehleranzeige, dass die
Karte fürs Schreiben gesperrt sein - wohlbemerkt nicht sofort beim
einlegen, sondern mitten im Tauchgang. Mal eben nachsehen oder
austauschen ist da ja nicht.

>Zum Schreibschutzschieber kann ich nichts sagen, weil er mir an einer
>Funkkarte arg überflüssig erscheint. An meinen diversen Funkkarten habe
>ich den noch nie gebraucht.
>
>Ich arbeite seit mehr als 5 Jahren mit diversen Funkkarten und habe
>seither kein Shooting in meinem Studio ohne diese gemacht. Die
>Transcend WIFI hat ca. 3 mal Zicken gemacht und ist auch nicht mehr auf
>dem Markt. Die Toshibas nie. Geschätzt ca. 70-100 Studioshootings mit
>Funkkarte.

Ich bin eigentlich nicht der Typ, der sich Sachen im Onlinehandel zur
Ansicht bestellt. Aber hier werde ich vielleicht mal eine Ausnahme
machen. Danke für den Tipp.

[Jürgen Gerkens]

Am 25.07.2017 um 20:55 schrieb Detlef Wirsing:

> Danke! Solche Infos sind wichtig für mich. Was nützt mir die
> bequemste Datenübertragung, wenn sie hinkt? Ich werde mal messen, wie
> lang ich brauche, wenn ich RAWs direkt mit einem USB3-Reader am PC
> auslese, und die Werte vergleichen.

Einen solchen Kartenleser habe ich mir mit Tesa Poserstrips direkt über
dem PC unter die Tischplatte geklebt. Selbst nach einem langen
Wochenende mit hunderten bis tausenden Fotos sind die Bilder so schnell
übertragen, dass ich in der Zeit gerade mal einen Bruchteil gesichtet habe.

Bei Workshops im Studio mit mehreren Teilnehmern sammeln wir inzwischen
lieber per Kartenleser ein, weil das deutlich schneller geht und vor
allem die Akkus dann viel (!) länger halten.

--
SCHÖNE GRÜẞE
JÜRGEN

[Frank Möller]

Jürgen Gerkens schrieb:

> Bei Workshops im Studio mit mehreren Teilnehmern sammeln wir inzwischen
> lieber per Kartenleser ein, weil das deutlich schneller geht und vor
> allem die Akkus dann viel (!) länger halten.

Was für schwachbrüstige Knipsen sind das denn? Für meine DSLR-Canonen kann
ich das nämlich nicht bestätigen.

--

[Jürgen Gerkens]

Am 25.07.2017 um 22:47 schrieb Frank Möller:

> Jürgen Gerkens schrieb:
>
>> Bei Workshops im Studio mit mehreren Teilnehmern sammeln wir inzwischen
>> lieber per Kartenleser ein, weil das deutlich schneller geht und vor
>> allem die Akkus dann viel (!) länger halten.
>
> Was für schwachbrüstige Knipsen sind das denn?

Och na ja, seit 2012 sind da unter anderem drei D800 und je eine 1D, 5D
und 7D am Start.

> Für meine DSLR-Canonen kann ich das nämlich nicht bestätigen.

Liefern die pro Auslösung auch 15 MB Daten?

--
SCHÖNE GRÜẞE
JÜRGEN

[Frank Möller]

Jürgen Gerkens schrieb:

> Am 25.07.2017 um 22:47 schrieb Frank Möller:
>> Jürgen Gerkens schrieb:

>>> Bei Workshops im Studio mit mehreren Teilnehmern sammeln wir inzwischen
>>> lieber per Kartenleser ein, weil das deutlich schneller geht und vor
>>> allem die Akkus dann viel (!) länger halten.

>> Was für schwachbrüstige Knipsen sind das denn?

> Och na ja, seit 2012 sind da unter anderem drei D800 und je eine 1D, 5D
> und 7D am Start.

Also, eine 5D hatte ich auch, und da ist mir sowas nicht aufgefallen. Gut,
ich hatte sie mit BG und Doppelakku benutzt. Aber bei einer 40D ohne BG
hatte ich auch keinen solchen Eindruck, daß der Akku beim Auslesen via USB
"viel (!)" kürzer hält.

>> Für meine DSLR-Canonen kann ich das nämlich nicht bestätigen.

> Liefern die pro Auslösung auch 15 MB Daten?

Dank 21 MPix inzwischen mehr, zumal ich RAW + JPEG parallel speichern
lasse.

--

[Jürgen Gerkens]

15 MB liefert meine alte D700 bei RAW, also eine 12 MP Kamera. Die nehme
ich bei Sportveranstaltungen mit, weil sie schneller ist, die Qualität
völlig reicht und ich die Dateien 1:1 mailen kann.

Nun rechne Dir mal aus, was passiert, wenn der Kollege, meine Bekannte
und ich mit drei D800 Aufnahmen machen, parallel JPG speichern, um diese
Daten direkt an die Modelle weiter zu geben und weitere Personen dabei
sind, wir zwei Seminarräume als Studios nutzen. Da würde man schon viel
Zeit verlieren bis alle Kameras per WLAN mit dem System verbunden sind.

Bei der D800 wuppt eine Foto in RAW an die 46 MB Daten rüber, das
gleiche Bild mit JPG fliegt noch mal mit 20 MB hinterher. Macht zwischen
60 bis 70 MB pro Foto.
Per WLAN, bei einem Wochenendworkshop von Freita Nachmittag bis Sonntag
Abend? Na herzlichen Glühstrumpf. Dann bräuchten wir einen Tisch allein
für die Ladegeräte.

--
SCHÖNE GRÜẞE
JÜRGEN

[Frank Möller]

Bei WLAN will ich Dir gar nicht widersprechen. Ich dachte nur, es ginge um
Übertragung der Dateien via USB vs. Übertragung via Kartenleser.

--

[Wolfgang Kynast]

On Sun, 23 Jul 2017 17:02:43 +0200, "Detlef Wirsing" posted:

>Hallo,
>
>wie bekommt ihr mit möglichst geringem Aufwand (auch zeitlich) eure
>Fotos oder Filme von der Kamera auf den PC? Mit meiner Nikon D750 ins
>eigene Netz komme ich nicht. Klaus Esser schrieb, er benutzt dafür
>einenTP-Link MR3040 mit qDSLRDashboard. Den gibt es anscheinend nicht
>mehr zu kaufen.

siehe UPDATE 2017 auf
https://gwegner.de/know-how/camera-wlan-mit-dslrdashboard/

--
Schöne Grüße,
Wolfgang

[Jürgen Gerkens]

Am 26.07.2017 um 00:51 schrieb Frank Möller:

> Bei WLAN will ich Dir gar nicht widersprechen. Ich dachte nur, es ginge um
> Übertragung der Dateien via USB vs. Übertragung via Kartenleser.

Kabelverbindungen sind im Studio Stolperfallen, die ich dort gar nicht
erst haben will. Nicht ohne Grund lösen wir die Blitze per Funk aus.


--
SCHÖNE GRÜẞE
JÜRGEN

[Detlef Wirsing]

Wolfgang Kynast schrieb:

Den kannte ich schon, trotzdem vielen Dank. Bevor ich jetzt auch noch
mit einer Powerbank rumhample, kaufe ich den 3040 lieber in Amerika.
Allerdings schlägt er dann mit über 100 Euro zu Buche, und nach der
Anschaffung der Kamera und diverser anderer dringend benötigter Dinge
bin ich momentan ziemlich blank. Müsste ich beim Import die
Mehrwertsteuer abführen? Kennt jemand einen verlässlichen Händler für
sowas?

Zur Erklärung: Den Aufwand mit dem Router betreibe ich nicht, nur um
die Fotos aus der Kamera auf den PC zu übertragen. Interessant ist die
Kombination für mich z.B. bei Makro-Aufnahmen mit Stativ, die ich bei
Bedarf über ein Tablet steuern möchte.

[Wolfgang Kynast]

On Wed, 26 Jul 2017 16:56:51 +0200, "Detlef Wirsing" posted:

>Wolfgang Kynast schrieb:
>
>>On Sun, 23 Jul 2017 17:02:43 +0200, "Detlef Wirsing" posted:
>>
>>>Hallo,
>>>
>>>wie bekommt ihr mit möglichst geringem Aufwand (auch zeitlich) eure
>>>Fotos oder Filme von der Kamera auf den PC? Mit meiner Nikon D750 ins
>>>eigene Netz komme ich nicht. Klaus Esser schrieb, er benutzt dafür
>>>einenTP-Link MR3040 mit qDSLRDashboard. Den gibt es anscheinend nicht
>>>mehr zu kaufen.
>>
>>siehe UPDATE 2017 auf
>>https://gwegner.de/know-how/camera-wlan-mit-dslrdashboard/
>
>Den kannte ich schon, trotzdem vielen Dank. Bevor ich jetzt auch noch
>mit einer Powerbank rumhample, kaufe ich den 3040 lieber in Amerika.

Mal bei Ebay gesucht?

Und dass Du die Firmware dann selbst flashen musst, ist Dir klar?

...

>Zur Erklärung: Den Aufwand mit dem Router betreibe ich nicht, nur um
>die Fotos aus der Kamera auf den PC zu übertragen. Interessant ist die
>Kombination für mich z.B. bei Makro-Aufnahmen mit Stativ, die ich bei
>Bedarf über ein Tablet steuern möchte.

Mal quer gedacht: es gibt auch Halterungen, um ein (kleines) Tablet
auf dem Blitzschuh zu befestigen. Das könnte billiger sein als USA.
http://www.traumflieger.de/shop/::1738.html

Auch schon gesehen: japanische Touristin im Park, Kamera mit Gurt
umgehängt, Steuerung mit Kabel und Smartphone.

--
Schöne Grüße,
Wolfgang

[Jürgen Gerkens]

Am 26.07.2017 um 17:25 schrieb Wolfgang Kynast:

> Mal quer gedacht: es gibt auch Halterungen, um ein (kleines) Tablet
> auf dem Blitzschuh zu befestigen. Das könnte billiger sein als USA.
> http://www.traumflieger.de/shop/::1738.html

Da nehme ich dann einfach meinen Kabelauslöser mit Livebild, wenn ich
die Kamera ohnehin anfassen und manuell einstellen kann. Auch die USB
Verbindung juckelt den Akku schnell leer.

> Auch schon gesehen: japanische Touristin im Park, Kamera mit Gurt
> umgehängt, Steuerung mit Kabel und Smartphone.

Noch heute ärgere ich mich, dass ich auf meine Freundin gehört hatte,
als ich in Kaliforniern Japaner beim Camping fotografieren wollte.

Die kamen mit einem ganzen Konvoi Wohnmobile hatten die auf dem Platz
bereit stehenden Holz-Campingtische und Bänke in eine Linie gewuppt.
Rechts in einer Linie die Grillfeuerstellen, links hinter den Bänken
gegenüber die Kisten mit dem Equipment, beidseitig gesäumt von den
Wohnmobilen.

Ich sah das im Augenwinkel, als wir den Platz gerade verlassen wollten,
trat mit Lachtränen in den Augen auf die Bremse.


--
SCHÖNE GRÜẞE
JÜRGEN

[Detlef Wirsing]

Wolfgang Kynast schrieb:

[...]
>Mal bei Ebay gesucht?

Noch nicht. Ich kaufe ungern im Ausland über Ebay. Betrüger gibt es
zwar inzwischen auch bei Amazon ohne Ende, aber da rechne ich mir
höhere Chancen aus, wieder an mein Geld zu kommen. Trotzdem werde ich
dort nachschauen.

>Und dass Du die Firmware dann selbst flashen musst, ist Dir klar?

[...]

Jetzt kriege ich aber Angst! ;-) Als Computer noch kein Allgemeingut
waren, habe ich Eproms programmiert, das Original ausgelötet, einen
Sockel reingelötet (falls Platz war) und das neue Eprom reingestopft.

Ich verzichte gerne auf Kabel, solange es keine großen Nachteile hat.
Wenn ich eine Kamera über ein Tablet steuern möchte, gefällt mir die
WLAN-Variante besser. Ist bestimmt auch praktisch, um Testfotos zu
beurteilen.

[Detlef Wirsing]

Wolfgang Kynast schrieb zum Router TP-Link MR3040:

[...]
>Mal bei Ebay gesucht?

[...]

Ich bin dort fündig geworden und habe den Router (neu,
originalverpackt) gerade für 94 Euro Endpreis gekauft. Jetzt kann ich
nur noch hoffen, dass auch tatsächlich hier ankommt, was angeboten
wurde. Porto ca. 20 Euro, Einfuhrsteuern nochmal soviel. Aber was soll
man machen? Ich kaufe ihn lieber jetzt, solange es ihn wenigstens in
Amiland noch gibt.

Danke an alle für die Hilfe.

[Jürgen Gerkens]

Heftig, für unsere haben wir bei Amazon um die 30~35 EUR bezahlt.

--
SCHÖNE GRÜẞE
JÜRGEN

[Detlef Wirsing]

Jürgen Gerkens schrieb:

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Über solche Dinge rege ich
mich nicht auf. Ich bin zwar eigentlich ein Sparschwein, aber was ich
nicht ändern kann, hake ich einfach ab. Ich schaue auch nicht
nachträglich, ob die Preise fallen, wenn ich was gekauft habe. Der
Router selbst kostet übrigens 65 US$, was 56 € entspricht. 20 Euro
Porto, 20 Euro Einfuhr dazu - so ist das eben. :-)

[Wolfgang Exler]

On Sun, 23 Jul 2017 21:47:53 +0200, in de.rec.fotografie Detlef Wirsing
wrote:

>Wenn sich die Bilder über einen Kartenleser mit USB 3.0 am schnellsten
>und einfachsten lesen lassen, muss ich nichts ändern. Das mache ich ja
>im Moment.

mach weiter so

> Ich hatte nur gehofft, es ginge auch über WLAN/Wi-Fi und
>nicht nur über Kabel.

weder die D3s mit WT-4 noch die D4s mit WT-4 oder WT-5 sind auch nur
annähernd so flott wie ein USB 3 Kartenleser

Ich nutze die WiFi-/LAN-Kopplung nur wnn die Bilder direkt gedruckt werden
müssen

Wolfgang

[Wolfgang Exler]

On Mon, 24 Jul 2017 15:11:22 +0200, in de.rec.fotografie Detlef Wirsing
wrote:

>Und da geht es mir genau anders herum. Wenn die Kamera auf dem Stativ
>ist, möchte ich daran keine Stolperdrähte haben. Zu schnell bleibt man
>hängen und die Schwerkraft schlägt zu.

da könnte sowas helfen

https://www.amazon.de/dp/B013OCGHBQ

Wolfgang

[Detlef Wirsing]

Wolfgang Exler schrieb:

[...]

>weder die D3s mit WT-4 noch die D4s mit WT-4 oder WT-5 sind auch nur
>annähernd so flott wie ein USB 3 Kartenleser

[...]

Auch dir vielen Dank. Dann muss ich nicht weiter suchen. Eine
Baustelle weniger. Karten und Reader sind bei mir so schnell wie die
Festplatten/Datengräber mit 5400-5700 rpm, auf denen die Bilder
landen.

[Falk Dµebbert]

Am 09.08.17 um 09:25 schrieb Wolfgang Exler:

>> Und da geht es mir genau anders herum. Wenn die Kamera auf dem Stativ
>> ist, möchte ich daran keine Stolperdrähte haben. Zu schnell bleibt man
>> hängen und die Schwerkraft schlägt zu.
> da könnte sowas helfen
>
> https://www.amazon.de/dp/B013OCGHBQ

oder:

https://www.thomann.de/de/adam_hall_defender_midi.htm?ref=search_rslt_kabelbr%FCcke_107095_1

(Mit einer Tischfräse und einen Gasnagler ist sowas auch schnell in
Buche und Siebdruckplatte gebaut.)

Falk D.

[Jürgen Gerkens]

Sandsäcke und Klebeband, um die Kabel am Boden zu befestigen haben wir
auch, aber im Studio sind so schon "genug" Stolpermöglichkeiten, die
nicht nur Kinder gern mitnehmen, sogar gelegentlich man selbst.

Wir haben nach dem ersten Workshop als Gruppe sofort auf Funk
umgestellt, schon bevor es Schäden dieser Art auftraten. (Da ging und
nur ein Blitz kaputt, der ab Werk defekt war und noch originalverpackt
durchschmorte.)

Für die Studioblitze habe ich optional drei Batteriepacks, verlege deren
Kabel sonst seitlich von hinten. Die Kameras lösen die Blitze per Funk
aus, wofür ich fünf Sender mit einfachem Mittenkontakt, kompatibel zu
Nikon wie Canon und vier Empfänger in den Blitzen habe.

Damit schnelle Bilder zur Ansicht verfügbar sind, haben wir früher RAW +
JPG parallel aus der Box speichern lassen, JPG zur schnelleren
Übertragung per Eyefi verkleinert. Weil Eyefi sich dann als unseriös
erwies und nach Kauf der letzten Pro Karten sogar deren Konfiguration
(geht nur online) selbst für die blockierte, die Daten über ihren
eigenen Router oder direkt zum Gerät laden, haben wir dann auf Transcend
gewechselt.

dSRLdasboard haben wir vor Jahren ausprobiert, zu dritt, aber das
funktionierte, wie Anfangs auch Eyefi nur bis zum übernächsten Update
von App oder Firmware und hatte, wenn es spontan gebraucht wird und
vorher keine Vorbereitungszeit war, es nach den letzten Updates noch mal
zu überprüfen und gegebenenfalls die Firmware des Routers zu
aktualisieren (das geht unterwegs mit den Möglichkeiten dort nicht per
Tablet), bei 5 von 7 Einsätzen nicht funktioniert. 1-2 Updates und schon
musste man diesen zeitraubenden Scheiss ganz neu konfigurieren.

Ausserdem fraß die Lösung im stundenlangen Dauerbetrieb die Akkus
regelrecht und bei Anschluss des kleinen Routers an die Kamera erwärmten
sich Router und Kamera sehr. Da weiss man, dass das in dem Maße für die
Elektronik gar nicht gut ist und deshalb sind wir davon weg.

Was bei Aufnahmen aus ungewöhnlichen Perspektiven noch am meisten
benutzt wurde, sind meine zwei Kabelauslöser mit Livebild, dann aber
auch keine Stolperfalle, weil direkt am Stativ im Einsatz.

Für die andere Zwecke habe ich mir zwei Sony QX-10 gegönnt, eigentlich
ans Handy clipbare Minikameras, die fast nur aus einem Objektiv, mit
Akku und Chip hinten dran bestehen. Die laufen mit der gleichen App wie
die Sony Actionkameras. Das liegt qualitativ deutlich unter der DSLR und
ist auch wieder nur automatisch zu nutzen, funktioniert aber sofort,
wenn man es braucht.

DSLRDasboard würde ich bestenfalls noch für Makros verwenden, dann
jeweils nur kurz und direkt mein kleines Tablet statt dem Router, weil
der Aufwand, diese durch Updates wieder zur Zusammenarbeit mit der App
zu bewegen, uns im Laufe der Jahre unfassbar viel Zeit weg geschmissen
hat, ganz zu schweigen von den Wegen, weil der Mist dann erst daheim am
PC geflasht werden musste.

Leider eine Erfahrung, die wie zu zweit ebenso gemacht haben, wie mein
Kollege unabhängig von uns. Da versagte die Lösung praktisch in allen
drei Fällen ziemlich zeitgleich mit neuen Versionen der App. Da wir alle
drei Smartphone + Tablets verwenden und keine Lust haben, alle drei Tage
für jede einzelne App separat zu bestätigen, was aktualisiert werden
darf, laufen die Updates alle bei Erreichen des heimischen WLANs
automatisch ab. Ergebnis war mehrfach, dass diese Lösung dann erst
wieder mit einem Firmwareupdate des Routers lief, das man nicht
unterwegs per Tablet machen kann.

Wirklich jedes Mal den ganzen Mist vorher auszuprobieren, ob er nach dem
letzten automatischen Update noch funktioniert, habe ich beim besten
Willen keinen Bock mehr. Dass es mal nach einem Update nicht ginge, ok,
aber bei uns hat es in der überwiegenden Mehrzeit aller spontan sich
ergebenden Einsätze versagt und musste immer wieder erst erneut durch
Update der Firmware und neue Konfiguration zur Zusammenarbeit überredet
werden. Dafür geht dann auch jedes Mal bis zu einer Stunde Zeit drauf,
bis man dann wieder los starten kann, also noch einmal Wege fahren muss
und dann im Stau landet, sich das Wetter verschlechtert oder andere
Termine anstehen.

Deshalb, eben weil es bei uns auch mal sehr spontan funktionieren muss,
hat DSLRDashboard sich bei uns allen dreien unabhängig voneinander durch
die absolut gleichen Unzuverlässigkeitserscheinungen vor bereits über
zwei Jahren völlig disqualifiziert. Eyefi war leider auch nur so lange
eine Lösung, bis sich deren Hersteller als zu unseriös erwiesen hat und
selbst die Onlinekonfiguration bestehender Karten für diejenigen
abgeschaltet hat, die ohne andere Dienste auskommen. D.H. die
vorgeschobenen Sicherheitsgründe (die zudem per Firmwareupdate lösbar
wären) sind eine glatte Lüge gewesen, um neue Produkte zu verkaufen.
Aber ohne mich, bzw. ohne uns, zumal das "nette" Upgradeangebot von Eyfi
für Bestandskunden noch teurer war als neue Karten bei Amazon, sogar
noch Versandkosten oben drauf kämen.

Deshalb hatte sich auch diese Lösung disqualifiziert und ich Madame
lieber eine 70D mit WLAN an Bord spendiert, mir selbst eine Nikon 1 J5.

Im Studio sind wir wieder dazu übergegangen den Kartenleser zu
verwenden, machen die Aufnahmen nacheinander im Wechsel und sichten
zwischendurch im Mäusekino.

Früher hatten wir die Bilder drahtlos gesammelt und gleich weiter
gegeben, aber durch die grossen Dateien aus inzwischen drei D800 ist die
direkte Weitergabe an unsere Modelle ohnehin unmöglich geworden.

Die kommen dann mit USB Sticks an, auf denen man vor 8-12 Jahren mal
jemand Highspeed gebrandet hatte und bis zu 45 Minuten für die
Übertragung der Bilder von 4-5 Fotografen brauchen.

Das Übertragen von mehreren Eye-fi auf das Notebook ging ganz gut, wenn
endlich jeder geschnallt hatte, seine Kamera mindestens 5 Minuten auf
Standby zu lassen, statt den Wifi-Karten nach 1 Minuten mitten in der
Übertragung den Saft abzuklemmen.

Inzwischen sammle ich die ganzen Daten am Ende ein, während wir alles
einpacken, habe das Notebook seitlich im Studio stehen, über die Kabel
zur Steckdose einen ganzen Tisch 90° quer stehen, auf dem wir auch die
gerade nicht gebrauchten Kameras parken und Akkus laden.

Somit gibt es auch da keine Stolperfallen und die Akkus halten ohne
drahtlosen Datenverkehr weitaus länger.

D.h. doch, eine Wifi-Kamera (d.h. 2 inkl. baugleicher zweiter Kamera)
verwende ich dann doch: Zwei wasserdichte Nikon W100, die ich für
Segel-, Paddelboot und zum Schnorcheln gekauft habe.

Die sind ganz vorzüglich geeignet, wenn kleine Kinder im Studio mal
selbst mitmachen möchten.

"Guck mal, du nimmst die kleine modere Kamera, nicht die große
altmodische schwere!" ... die sie ohnehin kaum in Blickrichtung halten
könnten. Die Bilder landen dann ohne ewiges Gefummel mit Karten in
Kinderhand dann direkt auf dem Tablet, die Kurzen haben das Gefühl,
etwas viel cooleres zu nutzen und sind dann in der Folge bei Aufnahmen
sehr kooperativ.

Das Problem, dass sie dann zu Hause auch eine solche Kamera haben
wollen, hab' ja nicht ich. ;-)

Um selbst nur Bilder einzusammeln habe ich schnelle USB 3 Kartenleser
von Transcend. Die ziehen die Bilder ohne Akkustrom der Kameras zu
verbrauchen auf den PC, während ich gerade mal die ersten Bilder sichten
kann.

Zu Hause habe ich den Kartenleser dazu mit Tesa Powerstrips unter der
Tischplatte seitlich an den Tisch geklebt, wo er bequem zu erreichen ist.

Übrigens lasse ich die letzten Aufnahmen immer noch eine Weile auf der
Karte, benenne dazu aber den Ordner mit den Bildern nach dem jeweiligen
Thema.

Am PC sichte ich sie dann erst einmal, lösche unscharfe Bilder und mache
das nächste Datenbackup erst danach. Das System auf C: wird separat
gesichert, Lightroom und Thumbs liegen mit den archiven sogar auf einem
weiteren physikalischem Laufwerk P:, einer zweiten SSD am eigenen Post.

So kann ich diese Anwendungen separat wieder herstellen, die Sicherungen
von C: sind schlank und schnell gemacht und meine Daten (D:) und
Fotoarchive (F:) kann ich dann sichern, wenn ich vor der Bearbeitung
ausgemistet habe.

War ich dabei mal zu voreilig, liegen die Originale noch auf der Karte,
die erst bei späteren Aufnahmen wieder mal in die Kamera kommt und erst
gelöscht wird, wenn diese sonst nicht mehr hinauf passen würden.

Fazit: Viel weniger Mühe mit drahtlosem Zeug, deutlich (!) längere
Akkulaufzeiten, nur die Modelle im Studio kriegen ihre Bilder nun erst
1-2 Wochen nach den Shootings, statt sofort danach.

Das lag aber vor allem an den mitgebrachten schnarchlangsamen USB Sticks
mit meist maximal 6 MB/s Schreib"geschwindigkeit", die bei uns den
ganzen Datenverkehr blockiert hatten.

Nun übertragen wir die Daten erst bevor ein Fotograf abhaut, dann aber
schnell per Kartenleser.

--
SCHÖNE GRÜẞE
JÜRGEN