Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mission Impossible 1 Inhaltsfrage - SPOILER

144 views
Skip to first unread message

Alexander Funke

unread,
Jul 8, 2000, 3:00:00 AM7/8/00
to
Spoiler für alle, die den 1. Teil noch nicht kennen

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

Nachdem ich vom 2. Teil im Kino als M:I Fortsetzung (aber nicht als Film an
sich) ziemlich enttäuscht war habe ich mir nochmal den viel besseren, aber auch
weitaus komplexeren 1. Teil angesehen.

Trotz mittlerweiligem 5-maligen Sehen habe ich immer noch nicht verstanden, wie
Agent Ethan Hunt seinen Freund Jim Phelps als Maulwurf entlarven konnte. Es hat
irgendwas mit der Bibel zu tun, die er im Drake Hotel Chicago mitgenommen hat,
aber was daran ihn dann als Verräter entlarvte ist mir bis heute schleierhaft.

Ich bitte um Aufklärung.

Alexander Funke

Claus Schlamadinger

unread,
Jul 9, 2000, 3:00:00 AM7/9/00
to
Alexander Funke <alex...@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag:
8k87cb$2hro$1...@news.nikoma.de...

Die liefert dir sicher noch wer anders, habe den Film jetzt schon länger
nicht gesehen. Möchte aber nur fragen, ob ihr auch schon mal so ein Erlebnis
gehabt habt, wie ich damals bei MI1 im Kino:

Ich sitze also bei MI1 im Kino und da stürzt dieser Jim Phelps scheinbar tot
von der Brücke. Während er noch fällt tippe ich meinen Sitznachbarn an und
sage "Der ist der Übeltäter"....und zwar mit voller Überzeugung. Gabs bei
euch schon solche blitzartigen Eingebungen?

Grüße,

Claus
--
_____________________________________________

Wer ist zur Zeit die süßeste Versuchung seit es Schauspielerinnen gibt?
Vote auf: SCHLADIS FILMPAGE - Die HP für den versierten Kinobesucher
Filmkritiken & mehr unter: http://beam.to/filmkritik inkl. Tuvok-Special


Sven Kietzke

unread,
Jul 9, 2000, 3:00:00 AM7/9/00
to

"Claus Schlamadinger" <a980...@unet.univie.ac.at> schrieb im Newsbeitrag
news:8k88pl$44bu$1...@www.univie.ac.at...

> Ich sitze also bei MI1 im Kino und da stürzt dieser Jim Phelps scheinbar
tot
> von der Brücke. Während er noch fällt tippe ich meinen Sitznachbarn an und
> sage "Der ist der Übeltäter"....und zwar mit voller Überzeugung. Gabs bei
> euch schon solche blitzartigen Eingebungen?

Ich hatte das bei dem Film "Der Knochenjäger" - der Killer (ich verrate
nicht wer es ist) betritt in seiner ersten Szene den Raum und ich sage
sofort zu meiner Kinobegleitung: "Das ist der Killer..." :-)

Gruss...Sven


Michael Tosberg

unread,
Jul 9, 2000, 3:00:00 AM7/9/00
to
Claus Schlamadinger <a980...@unet.univie.ac.at> wrote:

> Ich sitze also bei MI1 im Kino und da stürzt dieser Jim Phelps scheinbar tot
> von der Brücke. Während er noch fällt tippe ich meinen Sitznachbarn an und
> sage "Der ist der Übeltäter"....und zwar mit voller Überzeugung. Gabs bei
> euch schon solche blitzartigen Eingebungen?

Habe ich (Angebermodus EIN) ziemlich oft (Angebermodus AUS). Das liegt
bei getürkten Sterbeszenen einfach daran, daß es in Film und Fernsehen
feste Konventionen gibt, wie ein "endgültiger" Abgang auszusehen hat.
Die berühmten "letzten Worte" sind ein Beispiel, aber auch das Zeigen
des erkennbar toten Körpers nach dem Ableben. Auch der Dümmste soll
wissen und verinnerlicht haben: Der ist jetzt wirklich tot. Wenn das
fehlt, stimmt meistens etwas nicht.

Was das Erkennen des Täters vorab angeht, gilt ähnliches: Diese
scheinbaren Nebenfiguren erhalten bereits früh im Film eine
Aufmerksamkeit durch Regie und Kamera, die Nebenfiguren nicht zusteht.
Oft merkt man auch mit dem Bauch, daß die betreffende Nebenfigur
eigentlich keine rechte Funktion für das Voranbringen der Story hat, ihr
Beitrag auch von der Hauptfigur oder einer anderen Nebenfigur erbracht
werden könnte. Trotzdem erhält sie viel Aufmerksamkeit und ihre insoweit
auch etwas störende Präsenz verrät sie dann als Täter/Bösewicht.

Grüße


Michael

Peter Sieker

unread,
Jul 9, 2000, 3:00:00 AM7/9/00
to

"Alexander Funke" <alex...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:8k87cb$2hro$1...@news.nikoma.de...

>
> Nachdem ich vom 2. Teil im Kino als M:I Fortsetzung (aber nicht als Film an
> sich) ziemlich enttäuscht war habe ich mir nochmal den viel besseren, aber auch
> weitaus komplexeren 1. Teil angesehen.

Jetzt muß ich mal eine Zwischenfrage stellen, da ich MI2 noch nicht gesehn habe.

Ist MI2 noch schlechter als MI1 ?
Mi1 war für mich eine Zusammenstellung überzogerner unglaubwürdiger
Spezialeffekte , verbunden durch eine Rahmenhandlung die in sich
unschlüssig war, und viele Fragen offen lies.

Dann kann ich mir MI2 ja sparen, oder ?

Peter

Lukas Heinser

unread,
Jul 9, 2000, 3:00:00 AM7/9/00
to
Alexander Funke schrieb:

> Trotz mittlerweiligem 5-maligen Sehen habe ich immer noch nicht verstanden, wie
> Agent Ethan Hunt seinen Freund Jim Phelps als Maulwurf entlarven konnte. Es hat
> irgendwas mit der Bibel zu tun, die er im Drake Hotel Chicago mitgenommen hat,
> aber was daran ihn dann als Verräter entlarvte ist mir bis heute schleierhaft.

AFAIR guckt er doch in London in der Bibel das mit Iob 3,14 nach. Dabei sieht er,
dass die Bibel aus dem Drake Hotel Chicago stammt, da wo Phelps kurz zuvor war. Und
da das doch ein bisschen zu zufällig ist, weiß er's halt.

Lukas
--
"desole-je suis american-please cook my steak again-
je suis american-desole-je ne parle pas francais"
(Ben Folds Five - Your Redneck Past)
http://members.tripod.de/bloed http://www.roughroad.de

Olaf Dzwiza

unread,
Jul 9, 2000, 3:00:00 AM7/9/00
to
> Spoiler für alle, die den 1. Teil noch nicht kennen
>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> Trotz mittlerweiligem 5-maligen Sehen habe ich immer noch nicht
verstanden, wie
> Agent Ethan Hunt seinen Freund Jim Phelps als Maulwurf entlarven konnte.
Es hat
> irgendwas mit der Bibel zu tun, die er im Drake Hotel Chicago mitgenommen
hat,
> aber was daran ihn dann als Verräter entlarvte ist mir bis heute
schleierhaft.

In der Briefing-Sequenz nach dem Titel erwähnt Phelps, daß er im Drake Hotel
übernachtet hätte.
Angeblich ist er tot, wie kommt dann eine Bibel aus diesem Hotel an jenen
Ort, der als neuer Treffpunkt gilt. Benötigt wurden sie ja für die richtigen
Zitate zur Kontaktaufnahme mit Max. Möglicherweise hatte er sie also in
Chigaco eingesteckt, um sicherzugehen, eine dabei zu haben und sie nun
versehentlich liegen gelassen.

Im übrigen war genau das - die Entlarvung Phelps als Verräter - daß, was
mich am ersten Teil am meisten geärgert hatte. Unpassend nach seiner
Bedeutung in der zugrundeliegenden Serie, aber logisch, wenn es mal eine
längere Kinofilm-Serie werden soll, in der Hunt im Mittelpunkt steht.

Olaf


Olaf Dzwiza

unread,
Jul 9, 2000, 3:00:00 AM7/9/00
to
> Ich sitze also bei MI1 im Kino und da stürzt dieser Jim Phelps scheinbar
tot
> von der Brücke. Während er noch fällt tippe ich meinen Sitznachbarn an und
> sage "Der ist der Übeltäter"....und zwar mit voller Überzeugung. Gabs bei
> euch schon solche blitzartigen Eingebungen?

Ja, bei Sixth Sense und der Großaufnahme des Türgriffs.

Olaf

Thomas Schlömer [FS]

unread,
Jul 9, 2000, 3:00:00 AM7/9/00
to
Hi,

> Dann kann ich mir MI2 ja sparen, oder ?

Nope ... den kannst du dir nur dann sparen, wenn du Filme wie beispielsweise
"Face/Off" nicht ausstehen kannst. M:I-2 schlägt eher in diese stumpfe
Actionkerbe ...

Thomas


Hans Kirchmeyr

unread,
Jul 9, 2000, 3:00:00 AM7/9/00
to
Olaf Dzwiza schrieb

> Ja, bei Sixth Sense und der Großaufnahme des Türgriffs.


Mir ist's auch bei Sixth Sense zum ersten Mal so richtig passiert.


Sixth Sense Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Als Bruce nach dem Zuschlagen der Tür (wobei die Scheibe kaputt ging)
durch den Park davon schlenderte, sagte ich zu einem Freund: "Ist dir
schon aufgefallen, dass er eigentlich _nie_ mit irgend jemandem richtig
interagiert?" Da war der Film im Prinzip für mich gelaufen. Naja, ich
wusste zwar nicht, ob ich richtig lag, aber ich hab den Film einfach mit
anderen Augen gesehen - leider.

Allerdings war's bei mir eher auf ein Missverständnis zurückzuführen.
Ich hatte nicht gecheckt, dass der Eindruck erweckt werden sollte, er
habe die Tür zugeschlagen. Zuerst dachte ich, die Scheibe sei mit einem
Wurfgeschoss eingeschlagen worden. Als dann keines zu sehen war, konnte
ich mir die zerstörte Scheibe nur so erklären, dass sie irgendwie durch
übernatürliche Kräfte zerstört worden war, was ja in einem Film mit
Geistern nicht gar so abwegig ist. Wie gesagt, auf die Idee, dass die
Türe äußerst heftig ins Schloss gefallen sein könnte, kam ich gar nicht
erst...

Grüße
Hans


Marco Juen

unread,
Jul 9, 2000, 3:00:00 AM7/9/00
to

Gabs bei
> euch schon solche blitzartigen Eingebungen?
>

Ja, bei "the usual suspects"


MEGA-SPOILER
1


2

3


4

5

6

7

8


9

....als Kevin Spacy ins Polizeirevier rein kommt. War natürlich, bis zum
Schluss, total unbestätigt. Auch schade das ich den Film alleine gesehen
habe und daher meinen "Treffer" nicht mit jemanden teilen konnte. ;-)

Grüße,
Marco

Thomas Binder

unread,
Jul 9, 2000, 3:00:00 AM7/9/00
to

"Claus Schlamadinger" <a980...@unet.univie.ac.at> schrieb im Newsbeitrag
news:8k88pl$44bu$1...@www.univie.ac.at...

[...]

> Ich sitze also bei MI1 im Kino und da stürzt dieser Jim Phelps scheinbar
tot
> von der Brücke. Während er noch fällt tippe ich meinen Sitznachbarn an
und

> sage "Der ist der Übeltäter"....und zwar mit voller Überzeugung. Gabs


bei
> euch schon solche blitzartigen Eingebungen?

Ja, bei Düstere Legenden haben ein Freund und ich bei jeder Person alle 5
Minuten geasgt: "Der/Die ist es ganz sicher" und siehe da, der wirkliche
Täter war auch dabei :-)


> Claus

ugh

Michael Tosberg

unread,
Jul 9, 2000, 3:00:00 AM7/9/00
to
Marco Juen <juen....@netway.at> wrote:

> War natürlich, bis zum
> Schluss, total unbestätigt. Auch schade das ich den Film alleine gesehen
> habe und daher meinen "Treffer" nicht mit jemanden teilen konnte. ;-)

Ich glaube dir kein Wort. Zeugen?


(hehe)

Michael, der gespoilert wurde, als er in London ein Plakat sah, auf dem
irgendein Idiot, den hoffentlich inzwischen ein grausiges Ende ereilt
hat, bei einer bestimmten Person einen Pfeil gemalt hatte mit dem Zusatz
"It's him". Schluchz.

Tobias Deissler

unread,
Jul 9, 2000, 3:00:00 AM7/9/00
to
Hi!

Thomas Binder <ughau...@gmx.net> wrote:
> Ja, bei Düstere Legenden haben ein Freund und ich bei jeder Person alle 5
> Minuten geasgt: "Der/Die ist es ganz sicher" und siehe da, der wirkliche
> Täter war auch dabei :-)

Bei mir war das mal umgekehrt, bei Scream 1 haben wir bei jeder Person alle
5 Minuten gesagt: "Der ist es ganz sicher _nicht_" und siehe da, der


wirkliche Täter war auch dabei :-)

Tobias (/\/)

--
Tobias Deißler *** eMail tdei...@gmx.de

"Never give up! Never surrender!"


Marcus Heuser

unread,
Jul 9, 2000, 3:00:00 AM7/9/00
to
Michael Tosberg <tos...@talknet.de> schrieb:

>
> Michael, der gespoilert wurde, als er in London ein Plakat sah, auf
> dem irgendein Idiot, den hoffentlich inzwischen ein grausiges Ende
> ereilt hat, bei einer bestimmten Person einen Pfeil gemalt hatte mit
> dem Zusatz "It's him". Schluchz.

Hartes Schicksal ;-)

bye
Marcus, der von der deutschen Synchro gespoilert wurde, weil die
Synchronstimme von Kayser Soze (sp?) der des "Übriggebliebenen"
verblüffend ähnelt...


Marco Juen

unread,
Jul 10, 2000, 3:00:00 AM7/10/00
to

Michael Tosberg <tos...@talknet.de> schrieb in im Newsbeitrag:
1edimx8.1pwzmv21q16b7cN%tos...@talknet.de...

> Marco Juen <juen....@netway.at> wrote:
>
> > War natürlich, bis zum
> > Schluss, total unbestätigt. Auch schade das ich den Film alleine gesehen
> > habe und daher meinen "Treffer" nicht mit jemanden teilen konnte. ;-)
>
> Ich glaube dir kein Wort. Zeugen?

Ist wohl Schicksal. Das hat mir bis jetzt nämlich noch niemand geglaubt.

> (hehe)


>
> Michael, der gespoilert wurde, als er in London ein Plakat sah, auf dem
> irgendein Idiot, den hoffentlich inzwischen ein grausiges Ende ereilt
> hat, bei einer bestimmten Person einen Pfeil gemalt hatte mit dem Zusatz
> "It's him". Schluchz.

Allerdings ist das wohl auch hartes, schmerzliches Schicksal.

(he,he)

Marco

TOM

unread,
Jul 10, 2000, 3:00:00 AM7/10/00
to
>
> Ich hatte das bei dem Film "Der Knochenjäger" - der Killer (ich verrate
> nicht wer es ist) betritt in seiner ersten Szene den Raum und ich sage
> sofort zu meiner Kinobegleitung: "Das ist der Killer..." :-)

HiHi! Ich auch, mein Sitznachbar hat´s bis zuletzt nicht glauben wollen :o))
Tom

--
Lust auf ein Schnäppchen?
Besuche meine Auktionen!
http://www.eBay.de/servlet/auctionlistConnector?page=auktionen&userID=2065167

Thomas Hofmann

unread,
Jul 10, 2000, 3:00:00 AM7/10/00
to
> Jetzt muß ich mal eine Zwischenfrage stellen, da ich MI2 noch nicht
gesehn habe.
>
> Ist MI2 noch schlechter als MI1 ?
> Mi1 war für mich eine Zusammenstellung überzogerner unglaubwürdiger
> Spezialeffekte , verbunden durch eine Rahmenhandlung die in sich
> unschlüssig war, und viele Fragen offen lies.
>
> Dann kann ich mir MI2 ja sparen, oder ?


Wenn Dir MI1 wirklich überhaupt nicht gefallen hat, brauchst Du Dir IMHO den
zweiten Teil auf keinen Fall ansehen ....
(Das ist nämlich Grundvorraussetzung für den Gang ins Kino) (auch IMHO:)

Tom

0 new messages