Star Trek für Fans?
Thomas Richter
Hallo,
gestern war es f�r mich so weit: Spock trifft Spock.
Immerhin witzig. Traurig anzusehen, wie alt Nimoy
inzwischen geworden ist ... und Scotty tot ... (schnief).
So wie Terminator Salvation kommt der FIlm mit
viel Bumm bumm daher und die anf�ngliche Trivialit�t
von Autorennen, Barschl�gerei und Akademie-Sex
mit gr�nen Weibern nervt sehr.
Die Romulaner im Motorrad-Rocker-Outfit: u���.
Spock allzu glatt und alle anderen au�er der bezaubernd
s��en (!!!) Uhura am Rande des komischen (Chekov).
Das Draufg�ngertum Kirks war ok - als junger Offizier
mu�te es sicher so gewesen sein.
Der "Bohrer" ... aua. So viel Masse konnte das Schiff
trotz seiner Gr��e gar nicht mitf�hren. Und die rote Materie.
Am Ende des Films fragt man sich: war das alles n�tig?
cu
Thomas
Jochen Stoerzer
> Am Ende des Films fragt man sich: war das alles n�tig?
Der Film als solches? Nicht unbedingt (welcher Film ist das schon?).
Als Neuanfang/Wiederbelebung des Franchises? Ja, absolut!
Immer alles IMHO...
js
--
Prosecutor Releases Probe into Undersheriff
Thomas Richter
>Als Neuanfang/Wiederbelebung des Franchises? Ja, absolut!
Franchise von was?
Kauft euch bei Saturn alle DVD�s von Startrek.
Es ist doch bereits alles gezeigt worden.
Geld ist kein guter Regisseur!
th
Thomas Richter
>Als Neuanfang/Wiederbelebung des Franchises? Ja, absolut!
Man stelle sich nur vor, die zeigen jetzt weitere 10 Filme mit
der Homunkulus-Crew. Retorten-Kirks. *Schauder*
Die "Alten" sind nicht wiederbelebbar! Niemals.
Seri�s w�re eine Neuentwicklung, wie es Picard und Co. waren.
Wir hatten uns ja an Picard, Data etc. mittlerweile gew�hnt.
(Wieso mu�ten die eigentlich abtretren?)
Hauptsache, die Kasse klingelt.
th
Hubert Reinelt
> Man stelle sich nur vor, die zeigen jetzt weitere 10 Filme mit
> der Homunkulus-Crew. Retorten-Kirks. *Schauder*
Aber hallo... ich w�rde einiges wetten, dass da noch was
kommen wird. Die wollen jetzt mit Sicherheit den Kreis zur
ersten Folge von Star Trek schliessen, siehe auch Terminator...
Andreas Metzler
[...]
> Aber hallo... ich würde einiges wetten, dass da noch was
> kommen wird. Die wollen jetzt mit Sicherheit den Kreis zur
> ersten Folge von Star Trek schliessen, siehe auch Terminator...
Der neue ST ist kein Prequel, sondern ein Neustart im Paralleluniversum. ;-)
lg Andreas
--
`What a good friend you are to him, Dr. Maturin. His other friends are
so grateful to you.'
`I sew his ears on from time to time, sure'
Bernd Rakel
> Thomas Richter TKB.R...@gmx.de schrieb:
>
>> Man stelle sich nur vor, die zeigen jetzt weitere 10 Filme mit
>> der Homunkulus-Crew. Retorten-Kirks. *Schauder*
>
> kommen wird. Die wollen jetzt mit Sicherheit den Kreis zur
> ersten Folge von Star Trek schliessen, siehe auch Terminator...
Ich denke auch, dass da noch etwas kommen wird, der Trend zur
Vorgeschichte als Film umfasste ja nicht nur Star Wars.
Mir persönlich hat der Film gefallen, gerade die Teile, die die
Entwicklung der Person Kirk und dessen Freundschaften fand ich
gelungen.
Was die hier bereits kritisierten technischen Aussagen angeht, es
ist immer noch Science Fiction, was in dem Film dargestellt wird.
--
... denn die Katze ist das einzige vierbeinige Tier, das dem
Menschen eingeredet hat, er müsse es erhalten, es brauche aber
dafür nichts zu tun. (Kurt Tucholsky, "Der Katzentrust" 1928)
Grüße aus dem Löwenhaus: http://freenet-homepage.de/maxiundlilly
Dieter Bruegmann
> Hubert Reinelt schrieb:
>> Thomas Richter TKB.R...@gmx.de schrieb:
>>
>>> Man stelle sich nur vor, die zeigen jetzt weitere 10 Filme mit
>>> der Homunkulus-Crew. Retorten-Kirks. *Schauder*
>>
>> Aber hallo... ich w�rde einiges wetten, dass da noch was
>> kommen wird. Die wollen jetzt mit Sicherheit den Kreis zur
>> ersten Folge von Star Trek schliessen, siehe auch Terminator...
>
> Ich denke auch, dass da noch etwas kommen wird, der Trend zur
> Vorgeschichte als Film umfasste ja nicht nur Star Wars.
Ich warte auf das Prequel der Jason-Bourne-Story.
Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
Dein Horizont sollte etwas weiter werden. Lies mal die BILD-Zeitung.
Wenigstns die �berschriften. (Rolf F. Katzenberger, de.talk.bizarre)
Wolfram Heinrich
> Ich warte auf das Prequel der Jason-Bourne-Story.
>
Auf was wartest du?
Ciao
Wolfram
--
Ein Terrorist ist jemand, der eine Bombe besitzt, aber keine Luftwaffe.
<http://derfranzehatgsagt.blogspot.com/> <www.theodor-rieh.de/heinrich>
<www.mpu-forum.eu> <www.brueckenbauer.it> <www.theodor-rieh.de>
Dieter Bruegmann
>> Ich warte auf das Prequel der Jason-Bourne-Story.
>>
> Auf was wartest du?
Da ist mal wieder ein Fremdwort f�r dich?
Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
Warum tragen K�he Glocken um den Hals?
Weil ihre H�rner nicht funktionieren.
(Ursus & Nadeschkin)
Otto Adam
> Am Ende des Films fragt man sich: war das alles nï¿œtig?
Noetig ist wohl kein Actionfilm.
Aber unterhaltsam kann er sein. Und das war der neue Star Trek-Film fuer
mich. Sehr sogar.
Alle Leute, die ich kenne, die ihn gesehen haben hat er gefallen.
Darunter auch einer, den ich als alten Star-Trek-Fan (alt an Jahren,
aber eher den neueren StarTrek-Dingen zugetan) sehe, der hat ihn sich
gleich zweimal angeschaut und fand ihn als den besten der ganzen Reihe.
Ein anderer ist StarWars-Fan und auch der fand den Streifen sehr gut.
Die Idee, den "Anfang" der Geshichte zu bringen, sich aber gleichzeitig
durch die alternative Zeitschiene alles offen zu halten fand ich recht
geschick, weil das sonst kaum zu loesen waere.
mfg
otto
Wolfram Heinrich
> Wolfram Heinrich (2009-06-11 1302):
>
>>> Ich warte auf das Prequel der Jason-Bourne-Story.
>>>
>> Auf was wartest du?
>
> Da ist mal wieder ein Fremdwort f�r dich?
>
"Da" ist kein Fremdwort, wohl aber Prequ�l.
Ciao
Wolfram
--
Ja, haben Sie das gewu�t, da� der Jesus a Jud war? Und die Jungfrau Maria,
die Muttergottes also auch? Da� demnach sogar der Liebe Gott ein Jud ist?
Ach so, das ham Sie schon gwu�t.
Dieter Bruegmann
>>>> Ich warte auf das Prequel der Jason-Bourne-Story.
>>>>
>>> Auf was wartest du?
>>
>> Da ist mal wieder ein Fremdwort fï¿œr dich?
>>
> "Da" ist kein Fremdwort, wohl aber Prequï¿œl.
Das ist aber ein in der Filmwelt sehr gebrï¿œuchlicher Begriff, fï¿œr den
es keine ebenso kurze deutsche Entsprechung gibt.
Da "Die Geschichte davor?" Didi
--
Dieter Brï¿œgmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
giftung -33ￜ * Keingeld +37,51% * WETTER: Es strￜmt in Gieￜen * Vegeta
Wolfram Heinrich
> Wolfram Heinrich (2009-06-11 1521):
>
>>>>> Ich warte auf das Prequel der Jason-Bourne-Story.
>>>>>
>>>> Auf was wartest du?
>>>
>>> Da ist mal wieder ein Fremdwort f�r dich?
>>>
>> "Da" ist kein Fremdwort, wohl aber Prequ�l.
>
> Das ist aber ein in der Filmwelt sehr gebr�uchlicher Begriff, f�r den
> es keine ebenso kurze deutsche Entsprechung gibt.
>
> Da "Die Geschichte davor?" Didi
Ah, eine R�ckblende. Oder meinst du sowas wie "Captain Kirk, wie er noch in
den Sandkasten kackte"?
Ciao
Wolfram
--
Gewi� ist der Mensch verr�ckt. Er kann keinen Wurm herstellen, aber G�tter
macht er dutzendweise.
MONTAIGNE
Dieter Bruegmann
>>>>>> Ich warte auf das Prequel der Jason-Bourne-Story.
>>>>>>
>>>>> Auf was wartest du?
>>>>
>>>> Da ist mal wieder ein Fremdwort f�r dich?
>>>>
>>> "Da" ist kein Fremdwort, wohl aber Prequ�l.
>>
>> Das ist aber ein in der Filmwelt sehr gebr�uchlicher Begriff, f�r den
>> es keine ebenso kurze deutsche Entsprechung gibt.
>>
>> Da "Die Geschichte davor?" Didi
>
> Ah, eine R�ckblende. Oder meinst du sowas wie "Captain Kirk, wie er noch in
> den Sandkasten kackte"?
Viel zu lang! Hier steht's noch l�nger:
http://de.wikipedia.org/wiki/Prequel
Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
16.35-17.00 DLF: Forschung aktuell (http://www.dradio.de)
Wolfram Heinrich
> Wolfram Heinrich (2009-06-11 1542):
>
>>>>>>> Ich warte auf das Prequel der Jason-Bourne-Story.
>>>>>>>
>>>>>> Auf was wartest du?
>>>>>
>>>>> Da ist mal wieder ein Fremdwort f�r dich?
>>>>>
>>>> "Da" ist kein Fremdwort, wohl aber Prequ�l.
>>>
>>> Das ist aber ein in der Filmwelt sehr gebr�uchlicher Begriff, f�r den
>>> es keine ebenso kurze deutsche Entsprechung gibt.
>>>
>>> Da "Die Geschichte davor?" Didi
>>
>> Ah, eine R�ckblende. Oder meinst du sowas wie "Captain Kirk, wie er noch in
>> den Sandkasten kackte"?
>
> Viel zu lang! Hier steht's noch l�nger:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Prequel
>
Dabei haben sie die Opern vergessen. Wagner hat seinen "Ring des
Nibelungen" (den Text, meine ich) von hinten nach vorne geschrieben, hat
also mit der G�tterd�mmerung angefangen. Gut, das Werk ist danach (vom Text
her, meine ich, die Musik ist g�ttlich). Manche sehen das allerdings
anders...
Ciao
Wolfram
--
Der Franze hat gsagt, solang man noch keinen Unsichtbaren gesehen h�tt,
k�nnt man nicht sagen, es g�b welche.
Dieter Bruegmann
>>>>>>>> Ich warte auf das Prequel der Jason-Bourne-Story.
>>>>>>>>
>>>>>>> Auf was wartest du?
>>>>>>
>>>>>> Da ist mal wieder ein Fremdwort f�r dich?
>>>>>>
>>>>> "Da" ist kein Fremdwort, wohl aber Prequ�l.
>>>>
>>>> Das ist aber ein in der Filmwelt sehr gebr�uchlicher Begriff, f�r den
>>>> es keine ebenso kurze deutsche Entsprechung gibt.
>>>>
>>>> Da "Die Geschichte davor?" Didi
>>>
>>> Ah, eine R�ckblende. Oder meinst du sowas wie "Captain Kirk, wie er noch in
>>> den Sandkasten kackte"?
>>
>> Viel zu lang! Hier steht's noch l�nger:
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Prequel
>>
> Dabei haben sie die Opern vergessen. Wagner hat seinen "Ring des
> Nibelungen" (den Text, meine ich) von hinten nach vorne geschrieben, hat
> also mit der G�tterd�mmerung angefangen. Gut, das Werk ist danach (vom Text
> her, meine ich, die Musik ist g�ttlich). Manche sehen das allerdings
> anders...
Aus dem H�rspiel[1] "Der Experte": "Hohe Nazioffiziere haben bei
Wagner-Musik geweint."
Der Experte: "Ja, ich mu� bei Wagner auch immer weinen, aber wohl aus
anderen Gr�nden."
Da "Warten auf Godwin..." Didi
Verfu�genotetes:
================
[1] Ja, OT!
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
15.05-17.00 SWR2: Impuls extra - Fluss des Lebens - Geschichten aus de
Wolfram Heinrich
> Wolfram Heinrich (2009-06-11 1647):
>
>> Dabei haben sie die Opern vergessen. Wagner hat seinen "Ring des
>> Nibelungen" (den Text, meine ich) von hinten nach vorne geschrieben, hat
>> also mit der G�tterd�mmerung angefangen. Gut, das Werk ist danach (vom Text
>> her, meine ich, die Musik ist g�ttlich). Manche sehen das allerdings
>> anders...
>
> Aus dem H�rspiel[1] "Der Experte": "Hohe Nazioffiziere haben bei
> Wagner-Musik geweint."
> Der Experte: "Ja, ich mu� bei Wagner auch immer weinen, aber wohl aus
> anderen Gr�nden."
>
Ach, die Musik ist wirklich hinrei�end. Erstaunlich ist bei den Nazis aber,
da� ihnen gerade der "Ring" so gefallen hat, eine Geschichte, die unter
anderem davon handelt, da� selbst G�tter untergehen m�ssen, wenn sie sich
nicht an Vertr�ge halten.
Ciao
Wolfram
--
Die Grenzen Afrikas
In Lambare-he-ne, in Lambare-he-ne / Gibt's keine Hip-Hop-Szene / In
Lambarene gibt's das nicht.
Dieter Bruegmann
>>> Dabei haben sie die Opern vergessen. Wagner hat seinen "Ring des
>>> Nibelungen" (den Text, meine ich) von hinten nach vorne geschrieben, hat
>>> also mit der G�tterd�mmerung angefangen. Gut, das Werk ist danach (vom Text
>>> her, meine ich, die Musik ist g�ttlich). Manche sehen das allerdings
>>> anders...
>>
>> Aus dem H�rspiel[1] "Der Experte": "Hohe Nazioffiziere haben bei
>> Wagner-Musik geweint."
>> Der Experte: "Ja, ich mu� bei Wagner auch immer weinen, aber wohl aus
>> anderen Gr�nden."
>>
> Ach, die Musik ist wirklich hinrei�end. Erstaunlich ist bei den Nazis aber,
> da� ihnen gerade der "Ring" so gefallen hat, eine Geschichte, die unter
> anderem davon handelt, da� selbst G�tter untergehen m�ssen, wenn sie sich
> nicht an Vertr�ge halten.
Ich erinnere mich an eine SF-Geschichte, bei der Erdlinge auf einem
fernen Planeten gelandet waren und anfangs durchaus gute Kontakte zu
den Einheimischen kn�pfen konnten. Als sie aber einen Vertrag �ber die
Nutzung eines bestimmten Gebietes schlie�en wollten, wurde der
irdische Emiss�r sofort get�tet.
Man fand dann heraus, da� in einem Vertragsangebot auch immer der
Verdacht des �bertretens enthalten ist, und das sahen die
Au�erirdischen als feindlich an.
Aber jetzt bitte EOD, das f�hrt hier zu nix. Und woanders sicher auch
nicht.
�ber Wagner und seine Musik kann und will ich nicht diskutieren.
Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
: Ganz nahe * Beinhaltung -78,21% * Schwalice & Arzer 4 * ATHEN: S�ule
Joe Kotroczo
Bruegmann" <dieterb...@gmx.net> wrote:
> Bernd Rakel (2009-06-11 1226):
>
>> Hubert Reinelt schrieb:
>>> Thomas Richter TKB.R...@gmx.de schrieb:
>>>
>>>> Man stelle sich nur vor, die zeigen jetzt weitere 10 Filme mit
>>>> der Homunkulus-Crew. Retorten-Kirks. *Schauder*
>>>
>>> Aber hallo... ich w�rde einiges wetten, dass da noch was
>>> kommen wird. Die wollen jetzt mit Sicherheit den Kreis zur
>>> ersten Folge von Star Trek schliessen, siehe auch Terminator...
>>
>> Ich denke auch, dass da noch etwas kommen wird, der Trend zur
>> Vorgeschichte als Film umfasste ja nicht nur Star Wars.
>
> Ich warte auf das Prequel der Jason-Bourne-Story.
Da kannst du noch lange warten. Im Dreh ist im Moment "Bourne Legacy" (aka
Bourne 4), mit Matt Damon, Regie f�hrt Paul Greengrass. An Romanen gibt es
danach noch Bourne Betrayal, Bourne Sanction, Bourne Deception und Bourne
Objective (erscheint 2010). Mit einem Prequel ist also vor 2020 nicht zu
rechnen.
--
Joe Kotroczo kotr...@mac.com
Dieter Bruegmann
>> Ich warte auf das Prequel der Jason-Bourne-Story.
>
> Da kannst du noch lange warten. Im Dreh ist im Moment "Bourne Legacy" (aka
> Bourne 4), mit Matt Damon, Regie f�hrt Paul Greengrass. An Romanen gibt es
> danach noch Bourne Betrayal, Bourne Sanction, Bourne Deception und Bourne
> Objective (erscheint 2010). Mit einem Prequel ist also vor 2020 nicht zu
> rechnen.
Die Geschichte wird also noch lange am K�cheln gehalten. Wer mag dann
noch den jungen David Webb darstellen wollen?
Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
Spam trifft immer den Falschen, es sei denn, er landet beim Absender.
(Maik K�nig, dan-am, 27.3.2007)
Joe Kotroczo
"Wolfram Heinrich" <in...@theodor-rieh.de> wrote:
> Am Thu, 11 Jun 2009 15:37:30 +0200 schrieb Dieter Bruegmann:
>
>> Wolfram Heinrich (2009-06-11 1521):
>>
>>>>>> Ich warte auf das Prequel der Jason-Bourne-Story.
>>>>>>
>>>>> Auf was wartest du?
>>>>
>>>> Da ist mal wieder ein Fremdwort für dich?
>>>>
>>> "Da" ist kein Fremdwort, wohl aber Prequäl.
>>
>> Das ist aber ein in der Filmwelt sehr gebräuchlicher Begriff, für den
>> es keine ebenso kurze deutsche Entsprechung gibt.
>>
>> Da "Die Geschichte davor?" Didi
>
> Ah, eine Rückblende. Oder meinst du sowas wie "Captain Kirk, wie er noch in
> den Sandkasten kackte"?
Nein, eine Rückblende ist etwas anderes. (Rückblende = Flashback).
"Der englischsprachige Begriff Prequel ([ˈpriːkwəl]; Neologismus aus dem
Präfix pre-, „vor“ und sequel, „Folge“, „Fortsetzung“) bezeichnet eine
Erzählung, die im Zusammenhang mit einem zuvor erschienenen Werk steht,
deren Handlung (die erzählte Zeit) aber vor diesem angesiedelt ist. Hierbei
handelt es sich also nicht um eine Fortsetzung im eigentlichen Sinne, da die
bekannte Handlung nicht fortgeführt wird, sondern der der vorherigen
Handlung ein zusätzlicher Teil der Geschichte vorangestellt wird. Prequels
finden sich in verschiedenen Medien wie der Literatur, in Film und
Fernsehen, in der Oper und auch bei PC- und Video-Spielen."
--
Joe Kotroczo kotr...@mac.com
Joe Kotroczo
Bruegmann" <dieterb...@gmx.net> wrote:
> Joe Kotroczo (2009-06-11 1758):
>
>>> Ich warte auf das Prequel der Jason-Bourne-Story.
>>
>> Da kannst du noch lange warten. Im Dreh ist im Moment "Bourne Legacy" (aka
>> Bourne 4), mit Matt Damon, Regie f�hrt Paul Greengrass. An Romanen gibt es
>> danach noch Bourne Betrayal, Bourne Sanction, Bourne Deception und Bourne
>> Objective (erscheint 2010). Mit einem Prequel ist also vor 2020 nicht zu
>> rechnen.
>
> Die Geschichte wird also noch lange am K�cheln gehalten. Wer mag dann
> noch den jungen David Webb darstellen wollen?
Du willst ernsthaft wissen, wer in 10 bis 12 Jahren einen "jungen David
Webb" spielt? Der Schauspieler der irgendwann mal werden wird d�rfte
ziemlich sicher im Moment noch in der Grundschule sein.
Daniel Craig ist immerhin 6 Jahre nach dem Erscheinen des ersten Bond Films
geboren worden, da m�ssen die Macher von Bourne sich noch ein bisschen
anstrengen.
--
Joe Kotroczo kotr...@mac.com
Dieter Bruegmann
>>>> Ich warte auf das Prequel der Jason-Bourne-Story.
>>>
>>> Da kannst du noch lange warten. Im Dreh ist im Moment "Bourne Legacy" (aka
>>> Bourne 4), mit Matt Damon, Regie f�hrt Paul Greengrass. An Romanen gibt es
>>> danach noch Bourne Betrayal, Bourne Sanction, Bourne Deception und Bourne
>>> Objective (erscheint 2010). Mit einem Prequel ist also vor 2020 nicht zu
>>> rechnen.
>>
>> Die Geschichte wird also noch lange am K�cheln gehalten. Wer mag dann
>> noch den jungen David Webb darstellen wollen?
>
> Du willst ernsthaft wissen,
Nicht wirklich.
Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
Nennst Du mal ein einziges/das wichtigste/das �berzeugendste, das
"ignoriert" wurde, Grinsem�nnchen? (Lelarge in ds.geschichte/das.Vau)
Rainer Georg Blankenagel
> Das [Prequel] ist aber ein in der Filmwelt sehr gebr�uchlicher Begriff, f�r den
> es keine ebenso kurze deutsche Entsprechung gibt.
Vorgeschichte.
Rainer
Dieter Bruegmann
>> Das [Prequel] ist aber ein in der Filmwelt sehr gebr�uchlicher Begriff, f�r den
>> es keine ebenso kurze deutsche Entsprechung gibt.
>
> Vorgeschichte.
Spielverderber!
Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
) * Hund & Katze +10,62 * Homo-Ehe 85% * ZUKUNFT: Tr�be * Fundrunk +63
Thomas Richter
>Thomas Richter schrieb:
>
>> Am Ende des Films fragt man sich: war das alles n�tig?
>Noetig ist wohl kein Actionfilm.
Doch. Transporter 1 z.B. war n�tig!
>Aber unterhaltsam kann er sein. Und das war der neue Star Trek-Film fuer
>mich. Sehr sogar.
Aha.
>Alle Leute, die ich kenne, die ihn gesehen haben hat er gefallen.
>Darunter auch einer, den ich als alten Star-Trek-Fan (alt an Jahren,
>aber eher den neueren StarTrek-Dingen zugetan) sehe, der hat ihn sich
>gleich zweimal angeschaut und fand ihn als den besten der ganzen Reihe.
Ohje ...
>Ein anderer ist StarWars-Fan und auch der fand den Streifen sehr gut.
Ich bin SF Fan und fand ihn nicht so gut.
>Die Idee, den "Anfang" der Geshichte zu bringen, sich aber gleichzeitig
>durch die alternative Zeitschiene alles offen zu halten fand ich recht
>geschick, weil das sonst kaum zu loesen waere.
Kann sein. *g�hn*
th
Thomas Richter
>Unter der Maxime br�uchte man kein einziges Buch mehr
>kaufen, oder keinen Film mehr zu sehen. Denn wirklich
>neue Handlungs- und Umsetzungsideen sind verdammt selten.
Aha.
>Der gro�e Vorteil bei Star Trek ist doch gerade, da� Du es
>nicht schauen mu�t.
Diesen Vorteil haben alle FIlme!
>Wenn Du mit der Neuauflage nicht konfrontiert werden willst, dann zwingt Dich auch keiner.
LOL
>Aber es gibt mehr als genug Leute da draussen, die entweder die
>Vorlagen noch nie gesehen haben, oder �berhaupt kein Pro-
>blem damit haben, wenn die Konstellation der Ur-Serie mal
>neu interpretiert wird.
Jau!
�berzeugt. Trotzdem tuts weh!
Sehr weh!
Kirk und Spock werden NIEMALS wiederbelebt
werden. H�chstens in 30 Jahren als computergenerierte
Schauspieler - wenns bis dahin so gute Software gibt.
SCNR
th
Thomas Richter
>Alle Leute, die ich kenne, die ihn gesehen haben hat er gefallen.
>Darunter auch einer, den ich als alten Star-Trek-Fan (alt an Jahren,
>aber eher den neueren StarTrek-Dingen zugetan) sehe, der hat ihn sich
>gleich zweimal angeschaut und fand ihn als den besten der ganzen Reihe.
Der beste ist und bleibt Nummer4!
cu
Thomas
Joe Kotroczo
<co...@dafhs.org> wrote:
> Joe Kotroczo <kotr...@mac.com> tat schreiben tun:
>> On 11/06/09 11:40, in article h0qtv...@funk.bruhaha.de, "Dieter
>> Bruegmann" <dieterb...@gmx.net> wrote:
>>
>>> Ich warte auf das Prequel der Jason-Bourne-Story.
>>
>> Da kannst du noch lange warten. Im Dreh ist im Moment "Bourne Legacy" (aka
>> Bourne 4), mit Matt Damon, Regie f�hrt Paul Greengrass.
>
> "Im Dreh" erscheint mir etwas euphemistisch. Was ich so auf
> die Schnelle zum Projekt finde, ist nicht mehr als ein "in
> der Entwicklung".
Stimmt. Der ist von 2010 auf 2011 verschoben, meine Info war nicht ganz
aktuell.
Der gute Matt Damon macht als n�chstes einen Philip K. Dick Film. LOL.
--
Joe Kotroczo kotr...@mac.com
Juergen Schiffmann
<amet...@downhill.at.eu.org> wrote:
>Der neue ST ist kein Prequel, sondern ein Neustart im Paralleluniversum. ;-)
>lg Andreas
Die hätten dafür auch das Spiegeluniversum nehmen können, das wäre
sicher lustig geworden...
MfG.
--
PGP Key-ID DSS: 0x5B8ED60D RSA: 0x7C77001F
www.Juergen-Schiffmann.de
Trust no one!
Bernd Rakel
> On Thu, 11 Jun 2009 11:51:43 +0200, Andreas Metzler
> <amet...@downhill.at.eu.org> wrote:
>
>> Der neue ST ist kein Prequel, sondern ein Neustart im Paralleluniversum. ;-)
>> lg Andreas
>
> Die hätten dafür auch das Spiegeluniversum nehmen können, das wäre
> sicher lustig geworden...
War da nicht schon mal etwas in der Richtung bei Deep Space Nine?
--
... denn die Katze ist das einzige vierbeinige Tier, das dem
Menschen eingeredet hat, er müsse es erhalten, es brauche aber
dafür nichts zu tun. (Kurt Tucholsky, "Der Katzentrust" 1928)
Grüße aus dem Löwenhaus: http://freenet-homepage.de/maxiundlilly
Thomas Koller
> Juergen Schiffmann schrieb:
>> On Thu, 11 Jun 2009 11:51:43 +0200, Andreas Metzler
>> <amet...@downhill.at.eu.org> wrote:
>>
>>> Der neue ST ist kein Prequel, sondern ein Neustart im Paralleluniversum. ;-)
>>> lg Andreas
>>
>> sicher lustig geworden...
>
> War da nicht schon mal etwas in der Richtung bei Deep Space Nine?
Nicht nur. Das Thema wurde ja bei DS9 gleich mehrmals wiederaufgenommen,
aber auch sp�ter nochmal bei Enterprise.
Ein Kinofilm auf Basis des Spiegeluniversums w�r aber imho sicher
viel besser geworden, als das was man mit dem Reboot bei ST XI
gemacht hat. Da h�tte man mit Action protzen k�nnen, ohne den
Canon zu verwerfen. Und neben Action h�tte es auch f�r Humor viel
Potential gegeben.
Tom
Juergen Schiffmann
<bernd...@freenet.de> wrote:
>Juergen Schiffmann schrieb:
>> On Thu, 11 Jun 2009 11:51:43 +0200, Andreas Metzler
>> <amet...@downhill.at.eu.org> wrote:
>>
>>> Der neue ST ist kein Prequel, sondern ein Neustart im Paralleluniversum. ;-)
>>> lg Andreas
>>
>> Die hätten dafür auch das Spiegeluniversum nehmen können, das wäre
>> sicher lustig geworden...
>
>War da nicht schon mal etwas in der Richtung bei Deep Space Nine?
Ich mein schon...
Christian Woeller
> On Sat, 13 Jun 2009 17:41:43 +0200, Bernd Rakel <bernd...@freenet.de>
> wrote:
>>Juergen Schiffmann schrieb:
>>> On Thu, 11 Jun 2009 11:51:43 +0200, Andreas Metzler
>>> <amet...@downhill.at.eu.org> wrote:
>>>
>>>> Der neue ST ist kein Prequel, sondern ein Neustart im
>>>> Paralleluniversum. ;-) lg Andreas
>>>
>>> Die hätten dafür auch das Spiegeluniversum nehmen können, das wäre
>>> sicher lustig geworden...
>>
>>War da nicht schon mal etwas in der Richtung bei Deep Space Nine?
>
> Ich mein schon...
"Das" Paralleluniversum wird in so ziemlich jeder Reinkarnation von ST
wiederbelebt... TOS 3x, in TNG 1x, in DS9 mit fünf Folgen übrigens am
häufigsten (vermutlich, weil Major Kira so gut aussah :) und in
"Enterprise" in einer Doppelfolge. Nur Tribbles sind lustiger.
Gruß, christian
Thomas Koller
>>>> Die h�tten daf�r auch das Spiegeluniversum nehmen k�nnen, das w�re
>>>
>>>War da nicht schon mal etwas in der Richtung bei Deep Space Nine?
>>
>> Ich mein schon...
>
> "Das" Paralleluniversum wird in so ziemlich jeder Reinkarnation von ST
> h�ufigsten (vermutlich, weil Major Kira so gut aussah :) und in
Irgendwie bringst du da eventuell was durcheinander.
Welche 3 TOS-Folgen meinst du denn? Eigentlich gibts da nur
eine Spiegeluniversumsfolge. Und TNG gar keine.
Tom
Thomas Grund
>
> Der gute Matt Damon macht als n�chstes einen Philip K. Dick Film. LOL.
Was ist daran so lustig?
Thomas
Joe Kotroczo
Grund" <tom....@gmx.de> wrote:
Lustig daran ist das im Moment jeder so sein eigenes kleines PKD Projekt in
der Schublade zu haben scheint.
--
Joe Kotroczo kotr...@mac.com
Dieter Bruegmann
Auch mal wieder ein Neuaufgu� von "Blade Runner"?
Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://bruhaha.de
schrat 84% (+32) * Mausetod 67,80% (-68) * Mausetod +63% * Burzelpaum
Joe Kotroczo
Bruegmann" <dieterb...@gmx.net> wrote:
> Joe Kotroczo (2009-06-15 1158):
>
>> On 15/06/09 10:42, in article 79mjcjF...@mid.individual.net, "Thomas
>> Grund" <tom....@gmx.de> wrote:
>>
>>> Joe Kotroczo wrote:
>>>>
>>>> Der gute Matt Damon macht als n�chstes einen Philip K. Dick Film. LOL.
>>>
>>> Was ist daran so lustig?
>>
>> Lustig daran ist das im Moment jeder so sein eigenes kleines PKD Projekt in
>> der Schublade zu haben scheint.
>
> Auch mal wieder ein Neuaufgu� von "Blade Runner"?
N�.
Wie nebenan schon geschrieben ist folgendes in der Pipeline:
Noch nicht erscheinen, aber in Arbeit:
1. The Owl in Daylight (2009) (in production) (novel "Owl in Daylight")
2. King of the Elves (2012) (announced) (story)
3. The Adjustment Bureau (2010) (pre-production) (short story)
4. Radio Free Albemuth (2009) (post-production) (novel "Radio Free
Albemuth")
und dann noch "in development":
1. Flow My Tears, the Policeman Said
2. Total Recall
3. Ubik
Matt Damon soll in "The Adjustment Bureau" drin sein.
<http://io9.com/5165249/philip-k-dick-adjusts-universals-attitude>
Ich erwarte mir da ein "Truman Show"-meets-"Dark City"....
--
Joe Kotroczo kotr...@mac.com
Mario Rössel
> Man stelle sich nur vor, die zeigen jetzt weitere 10 Filme mit
> der Homunkulus-Crew. Retorten-Kirks. *Schauder*
Ob es 10 werden kann heute sicher keiner sagen. Aber eine Fortsetzung
ist bereits in Arbeit. Roberto Orci, Alex Kurtzman und Damon Lindelof
sollen zumindest schon mal ein Drehbuch schreiben - und den Auftrag
daf�r haben sie bereits vor dem Kinostart von "Star Trek" erhalten.
Wenn die in die Fortsetzung nun noch etwas mehr Story einbauen, freue
ich mich da richtig drauf.
Mario.
Thomas Grund
> 1. The Owl in Daylight (2009) (in production) (novel "Owl in Daylight")
> 2. King of the Elves (2012) (announced) (story)
> 3. The Adjustment Bureau (2010) (pre-production) (short story)
> 4. Radio Free Albemuth (2009) (post-production) (novel "Radio Free
> Albemuth")
Okay, Witz verstanden. Hat das einen besonderen Grund, ist gerade ein
PKD-Jubil�um?
Die Stephan-King-Reihe hatte ja auch mal einen prominenten Anfang, aber
es kam auch ziemlich viel Schrott nach. Ohne jetzt diesen
Massenschreiber mit Dick vergleichen zu wollen.
> und dann noch "in development":
>
> 1. Flow My Tears, the Policeman Said
> 2. Total Recall
> 3. Ubik
Wie das? Ein Remake von "Total Recall"?
Thomas
Joe Kotroczo
Grund" <tom....@gmx.de> wrote:
> Joe Kotroczo wrote:
>
>> 1. The Owl in Daylight (2009) (in production) (novel "Owl in Daylight")
>> 2. King of the Elves (2012) (announced) (story)
>> 3. The Adjustment Bureau (2010) (pre-production) (short story)
>> 4. Radio Free Albemuth (2009) (post-production) (novel "Radio Free
>> Albemuth")
>
> Okay, Witz verstanden. Hat das einen besonderen Grund, ist gerade ein
> PKD-Jubil�um?
Keine Ahnung was da los ist. Halcyon (also die Firma, die die Terminator
Filme produziert) hat da wohl eine 3-Jahre Fist-Look Option gekauft.
Angeblich sind auch ein paar Computer-Spiele geplant.
>
> Die Stephan-King-Reihe hatte ja auch mal einen prominenten Anfang, aber
> es kam auch ziemlich viel Schrott nach. Ohne jetzt diesen
> Massenschreiber mit Dick vergleichen zu wollen.
>
>> und dann noch "in development":
>>
>> 1. Flow My Tears, the Policeman Said
>> 2. Total Recall
>> 3. Ubik
>
> Wie das? Ein Remake von "Total Recall"?
Ja. Columbia Pictures zusammen mit Neal Moritz (u.a. "I am Legend", "Fast
and Furious") Neal Moritz hat aber vorher noch ein paar andere Perlen in der
Pipeline, u.a. einen "21 Jump Street" Film und einen "Flash Gordon" Film.
Wir warten hier ja auch noch gespannt auf den "The A-Team" Film, mit Liam
Neeson als "Hannibal". LOL. Immerhin produziert von Ridley Scott und Tony
Scott.
Irgendwie hab ich das Gef�hl, das Bl�delfilme wieder stark im kommen sind.
--
Joe Kotroczo kotr...@mac.com
Joe Kotroczo
Neuper" <Sepp_...@web.de> wrote:
> Joe Kotroczo <kotr...@mac.com> schrieb:
>
>> und dann noch "in development":
>> 1. Flow My Tears, the Policeman Said
>
> Das bräuchts aber nicht unbedingt.
> Der Hintergrund dieses Romans ist doch, wenn ich richtig informiert
> bin, daß Dick eines Tages seine Wohnung durchsucht vorfand.
> Nicht von Einbrechern, sondern von Gesetzeshütern.
> Woraufhin er sich dann mit diesem Roman über einen Polizeistaat
> quasi "rächte".
> Dürfte also nur mäßig interessant sein.
Ach, Sepp, hast du jetzt hier wirklich einen Cut&Paste von nebenan gepostet?
Du bist übrigens wie immer nur sehr mässig informiert... ;-)
----cut-----
Eine andere Welt
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Eine andere Welt (engl. Flow My Tears, The Policeman Said) ist der
deutschsprachige Titel eines Science-Fiction-Romans des US-amerikanischen
Autors Philip K. Dick aus dem Jahr 1974. Dick beschreibt darin die
Erlebnisse von Jason Taverner, einem Sänger und Unterhaltungskünstler, der
durch die Auswirkungen der im Roman „KR 3“ genannten realitätsverändernden
Droge in eine andere Wirklichkeit (Alternativwelt) gerät.
Handlung
Auf Jason Taverner, den Publikumsliebling von 30 Millionen
Fernsehzuschauern, wird nach einem seiner allwöchentlichen Auftritte in der
„Jason Taverner-Show“ ein Mordanschlag verübt. Taverner wird
lebensgefährlich verletzt in ein Krankenhaus gebracht und verliert dort sein
Bewusstsein. Als er erwacht, findet er sich in einem ihm unbekannten
schäbigen Hotelzimmer wieder. Nach vergeblichen Bemühungen, mit seinem
Agenten, seinem Anwalt und seiner Partnerin Kontakt aufzunehmen, erkennt er
allmählich, dass er sich in einer anderen Realität befindet. In einer Welt,
die derjenigen gleicht, in der er vorher ein prominenter, reicher und
sorgenloser Bürger war, erfährt er, als identitätsloser Niemand, wie es ist,
unter Beobachtung eines Orwellschen (siehe 1984) Überwachungsapparates zu
stehen. Bei seiner Suche nach einem Ausweg aus dieser alptraumhaften
Situation entdeckt er die Zusammenhänge zwischen den Auswirkungen der
realitätsverändernden Droge „KR 3“ und seiner eigenen Situation. Durch die
indirekte Hilfe der Zwillings-Schwester eines mächtigen Polizeigenerals
gelingt ihm schließlich die Rückkehr in seine ursprüngliche Realität.
Hintergrund
Bei der Entstehung von Eine andere Welt zeigte sich Philip K. Dicks
Fähigkeit, aus der Gegenwart zukünftige Entwicklungen abzuleiten: Nachdem
die amerikanischen Behörden von dem Projekt des Autors, einen Roman über
einen Überwachungsstaat zu schreiben, erfahren hatten, ordneten sie eine
Hausdurchsuchung an und verübten mehrere Einbrüche auf Dicks Wohnung, um des
Manuskripts habhaft zu werden. Sie offenbarten sich damit als genau die
Bedrohung, vor der der Autor in seinem Buch gewarnt hat.
----cut-----
Sonst noch Fragen?
P.S. Die Zusammenfassung in der Englischen Fassung des Artikels ist sehr
viel ausführlicher, aber wenn ich mich Recht erinnere kannst du kein
Englisch?
--
Joe Kotroczo kotr...@mac.com
Christian Woeller
> Christian Woeller <c_wo...@gmx.de> wrote:
>> "Das" Paralleluniversum wird in so ziemlich jeder Reinkarnation von ST
>> wiederbelebt... TOS 3x, in TNG 1x, in DS9 mit fünf Folgen übrigens am
>> häufigsten (vermutlich, weil Major Kira so gut aussah :) und in
>> "Enterprise" in einer Doppelfolge. Nur Tribbles sind lustiger.
>
> Irgendwie bringst du da eventuell was durcheinander. Welche 3 TOS-Folgen
> meinst du denn? Eigentlich gibts da nur eine Spiegeluniversumsfolge. Und
> TNG gar keine.
Meh, ich bekenne mich schuldig. In TOS ist es tatsächlich nur das
Spiegeluniversum (2.19). TNG 7.11 (Parallels) ist dagegen schon ein
Paralleluniversum.
Gut, ich bekenne mich schuldig, Memory-Alpha ist besser als mein
Gedächtnis. Zuviele Lens-flares vermutlich...
Gruß, christian
Christian Woeller
> Christian Woeller <c_wo...@gmx.de> wrote:
>> "Das" Paralleluniversum wird in so ziemlich jeder Reinkarnation von ST
>> wiederbelebt... TOS 3x, in TNG 1x, in DS9 mit fünf Folgen übrigens am
>> häufigsten (vermutlich, weil Major Kira so gut aussah :) und in
>> "Enterprise" in einer Doppelfolge. Nur Tribbles sind lustiger.
>
> Irgendwie bringst du da eventuell was durcheinander. Welche 3 TOS-Folgen
> meinst du denn? Eigentlich gibts da nur eine Spiegeluniversumsfolge. Und
> TNG gar keine.
In TOS ist es tatsächlich nur das Spiegeluniversum (2.19). TNG 7.11
Joe Kotroczo
Neuper" <Sepp_...@web.de> wrote:
> Joe Kotroczo <kotr...@mac.com> schrieb:
>
>> Ach, Sepp, hast du jetzt hier wirklich einen Cut&Paste von nebenan gepostet?
>
> Gleiches Posting - gleiche Antwort. H嚙緣te ich mir etwa mehr M嚙篁e
> geben sollen? F嚙緝 wen?
F嚙緝 den, den du krampfhaft davon 嚙箭erzeugen willst, dass ein Film der sich
erst in der fr嚙篁en Entwicklungsphase befindet nur m嚙編sig interessant werden
kann. Da fragt man sich dann, warum?
>> Du bist 嚙箭rigens wie immer nur sehr m嚙編sig informiert... ;-)
>
> Nur im Gegensatz zu dir schreibe ich nicht alles aus Wikipedia ab,
> sondern zitiere aus dem Ged嚙箱htnis.
Schade, dass dein Ged嚙箱htnis dich da im Stich gelassen hat.
In der Vorlage ist nun wirklich alles drin, aus dem man sich einen
interessanten Film basteln kann. Um nochmal die bekannte Quelle zu zitieren:
"The themes of celebrity, genetic enhancement, altered reality, and drugs
are interwoven with discussion of the value of love and the meaning of
identity." Da ist sogar wenn man den Polizeistaat aussen vor l嚙編st genug
Fleisch, um sich einen Blockbuster zu basteln.
--
Joe Kotroczo kotr...@mac.com
Ulrike Pasching
"Joe Kotroczo" schrieb; > Wie nebenan schon geschrieben ist folgendes in
>
> Noch nicht erscheinen, aber in Arbeit:
>
> 1. The Owl in Daylight (2009) (in production) (novel "Owl in Daylight")
> 2. King of the Elves (2012) (announced) (story)
> 3. The Adjustment Bureau (2010) (pre-production) (short story)
> 4. Radio Free Albemuth (2009) (post-production) (novel "Radio Free
> Albemuth")
>
> und dann noch "in development":
>
> 1. Flow My Tears, the Policeman Said
> 2. Total Recall
> 3. Ubik
>
Nicht zu vergessen "Next", das allerdings nur eine Idee aus "Der goldene
Mann" �bernommen hat.
Gru� Ulrike
Joe Kotroczo
4a374d1b$0$2304$91ce...@newsreader02.highway.telekom.at, "Ulrike Pasching"
<ulrike....@aon.at> wrote:
Aehm, "Next" ist doch 2007 im Kino gewesen, oder? Warum sollte das auf einer
Liste von noch nicht erschienen Filmen vorkommen?
--
Joe Kotroczo kotr...@mac.com
Joe Kotroczo
Neuper" <Sepp_...@web.de> wrote:
> Joe Kotroczo <kotr...@mac.com> schrieb:
>
>> Schade, dass dein Ged�chtnis dich da im Stich gelassen hat.
>
> Rekapitulieren wir also:
> Du protzt damit rum, da� du zwar von der Durchsuchung von PKDs
> Wohnung nichts wu�test, aber daf�r im Internet einen umfangreichen
> Artikel dar�ber gefunden hast.
> Ich hingegen bin der D�del, weil ich zwar von dieser Durchsuchung
> wu�te, es aber nach ca. 25 Jahren nicht mehr 100%ig korrekt auswendig
> wiedergeben konnte.
> Merkst du was?
Ich habe nie behauptet, dass ich von einer Durchsuchung nichts wusste. Ich
w�sste auch nicht wo ich "rumprotzen" w�rde...
Du hingegen behauptest, dass ein Buch, dass als Reaktion auf eine
Durchsuchung geschrieben wurde nur zu einem m�ssigen Film f�hren kann.
Das ist IMHO kompletter Schwachsinn. Selbst wenn du den Roman gelesen
h�ttest (was du offenbar nicht hast) und dann gesagt h�ttest "den Roman ist
m�ssig, deshalb wird er Film auch nicht besser" h�tte man dir widersprechen
m�ssen. Aber aus den Lebensumst�nden eines (toten) Autors vor �ber 30 Jahren
einen R�ckschluss auf die Qualit�t eines Films zu treffen, von dem noch
nicht einmal das Drehbuch geschrieben wurde?
Vorschlag: lies doch mal den Roman, und berichte uns dann ob er wirklich so
m�ssig ist wie du das im Vorfeld meinst.
--
Joe Kotroczo kotr...@mac.com
J.Pollak
>
> Der beste ist und bleibt Nummer4!
>
Genau, ich mag diese Zeitreisen
--
Gru�
Juergen
Jan Peters
> Kauft euch bei Saturn alle DVD�s von Startrek.
> Es ist doch bereits alles gezeigt worden.
N�. Durch die neu entstandene Zeitlinie ergeben sich jetzt neue
M�glichkeiten.
cu
Jan
Jan Peters
> Meh, ich bekenne mich schuldig. In TOS ist es tatsächlich nur das
> Spiegeluniversum (2.19). TNG 7.11 (Parallels) ist dagegen schon ein
> Paralleluniversum.
In "Parallels" ging es um zig Paralleluniversen - aber mit Sicherheit
nicht um "das" Spiegeluniversium...
cu
Jan
Ignatios Souvatzis
> Am 15.06.2009 22:40, schrieb Christian Woeller:
>
>> Spiegeluniversum (2.19). TNG 7.11 (Parallels) ist dagegen schon ein
>> Paralleluniversum.
>
> In "Parallels" ging es um zig Paralleluniversen - aber mit Sicherheit
> nicht um "das" Spiegeluniversium...
Der klassische Spiegelweltenfilm ist sicherlich der britische
"Doppelg�nger" (1969) von Robert Parrish, produziert von Gerry Anderson,
der daraufhin die TV-Serie UFO produzieren durfte.
Doppelg�nger hat mich als ... altes Kind, jungen Jugendlichen oder so
sehr beeindruckt, als er im Fernsehprogramm ausgestrahlt wurde. Wobei
ich mich an die Schlu�szene/Rahmenhandlung, die vor 2 Minuten in der
de.Wikipedia beschrieben war, nicht erinnern kann - gek�rzt?
Nat�rlich hat der Film ein gr��eres Loch in der Geschichte:
Wenn die 2. Erde das Spiegelbild - einschlie�lich des gleichzeitigen
Ablaufs der Menschheitsgeschichte einschlie�lich der Raumexpedition -
ist, warum l�uft ihre Bahn dann in der gleichen Richtung und nicht
entgegengesetzt? (Physikalisch ist das klar, sie h�tte ein zum restlichen
Sonnensystem entgegengesetztes Drehmoment, das gibt die Planetenbildung
einfach nicht her - au�erdem h�tte das vor 4 Milliarden Jahren minus 6
Monaten einen heftigen Zusammensto� ergeben.)
-is
--
seal your e-mail: http://www.gnupg.org/