Frage zu Hannibal ( Spoiler )
Michael Staab
erstmal
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
Ist es richtig, das Hannibal sich am Schluß selbst die Hand abgehackt hat ?
Ich war der Meinung das er nur die Handschellen durchgehauen hat, aber meine
Freundin meint, das er sich selbst die Hand abhackte. Dafür spricht, was mir
aber nicht so aufgefallen ist, das man im Flugzeug nicht mehr beide Häde
sieht und er eine Schlinge trägt.
Viele Grüße,
Michael Staab
--
Staabi's Mountain Bike Classics www.mtb-classic.de
Mitglied in der CAR, Verein für PC-Rennsimulationen www.car-ev.de
"Sehr witzig Scotty, und jetzt beam bitte die Klamotten noch 'runter"
Guido Latz
"Michael Staab" <m.s...@rz-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:96mf69$h18$1...@news.rhein-zeitung.DE...
> Hallo,
>
> erstmal
>
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
> Ist es richtig, das Hannibal sich am Schluß selbst die Hand abgehackt hat
?
> Ich war der Meinung das er nur die Handschellen durchgehauen hat, aber
meine
> Freundin meint, das er sich selbst die Hand abhackte. Dafür spricht, was
mir
> aber nicht so aufgefallen ist, das man im Flugzeug nicht mehr beide Häde
> sieht und er eine Schlinge trägt.
sicher, dass er nicht eine Serviette um hatte (er war ja gerade dabei, zu
Essen)?
Wieso sollte er sich die Hand abhacken? IMHO hat er die Kette durchtrennt.
Viel wichtiger die Frage: wie kam Clarice aus dem Kühlschrank (bzw. wie
bekam sie die Harre aus dem Kühlschrank)?
Wenn es die Polizei gewesen sein soll, hätte sie ja am Ufer nicht die Hände
heben brauchen.
Guido
laZee
Guido Latz schrieb:
>
> Hi,
>
> "Michael Staab" <m.s...@rz-online.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:96mf69$h18$1...@news.rhein-zeitung.DE...
> > Hallo,
> >
> > erstmal
> >
> > S
> >
> > P
> >
> > O
> >
> > I
> >
> > L
> >
> > E
> >
> > R
> >
> > S
> >
> > P
> >
> > O
> >
> > I
> >
> > L
> >
> > E
> >
> > R
> >
> Wieso sollte er sich die Hand abhacken? IMHO hat er die Kette durchtrennt.
Wenn er die Kette hätte durchtrennen können, warum hat er Clarice dann
damit gedroht ihr die Hand abzuhacken?
> Viel wichtiger die Frage: wie kam Clarice aus dem Kühlschrank (bzw. wie
> bekam sie die Harre aus dem Kühlschrank)?
Das ist definitiv ein Fehler. Schonmal gefragt wie sie die Handschellen
losgeworden ist? Klar, sie könnte den Schlüssel in der Tasche gehabt
haben oder oben irgendwo, aber ist sie wirklich nach oben gerannt um
sich zu befreien?
ciao, laZee
Boris Wagner
news:96mf69$h18$1...@news.rhein-zeitung.DE...
>
> erstmal
>
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
> Ist es richtig, das Hannibal sich am Schluß selbst die Hand abgehackt hat
?
> Ich war der Meinung das er nur die Handschellen durchgehauen hat, aber
meine
> Freundin meint, das er sich selbst die Hand abhackte. Dafür spricht, was
mir
> aber nicht so aufgefallen ist, das man im Flugzeug nicht mehr beide Häde
> sieht und er eine Schlinge trägt.
>
Also ich bin mir zu 99% sicher das er seine Hand abgehackt hat. Dafür
spricht:
1. Als Sie in der nächsten Einstellung nach dem "hacken" :) am See steht ist
ihre eine Hand blutverschmiert.
2. Er im Flugzeug _den_ Arm in einer Schlinge trägt und große Mühe hat mit
nur einer Hand sein "leckers" Essen zu verspeisen.
cu, Boris
PS: Da ich das Buch gelesen habe, bin ich von dem Film doch schon sehr
entäuscht, was man so alles geändert hat. (Diese Szene mit dem Handabhacken
kommt im Buch z.B. garnicht vor)
Guido Latz
"laZee" <la...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3A8EC7A4...@web.de...
> > >
> > > S
> > >
> > > P
> > >
> > > O
> > >
> > > I
> > >
> > > L
> > >
> > > E
> > >
> > > R
> > >
> > > S
> > >
> > > P
> > >
> > > O
> > >
> > > I
> > >
> > > L
> > >
> > > E
> > >
> > > R
> > >
>
> Wenn er die Kette hätte durchtrennen können, warum hat er Clarice dann
> damit gedroht ihr die Hand abzuhacken?
hm, irgendwie ist das ganze Ende _etwas_ misslungen, scheint mir ;-)
Das Stück zwischen seiner und ihrer Schelle war doch lang genug, um es
dazwischen zu durchtrennen; ich hielt es für einen Joke, ihr die Hand
abzuhacken.
Guido
Guido Latz
"Boris Wagner" <bo...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:96mhc4$lorpn$1...@ID-6304.news.dfncis.de...
> >
> > S
> >
> > P
> >
> > O
> >
> > I
> >
> > L
> >
> > E
> >
> > R
> >
> > S
> >
> > P
> >
> > O
> >
> > I
> >
> > L
> >
> > E
> >
> > R
>
>
>
>
>
>
>
>
> Also ich bin mir zu 99% sicher das er seine Hand abgehackt hat. Dafür
> spricht:
> 1. Als Sie in der nächsten Einstellung nach dem "hacken" :) am See steht
ist
> ihre eine Hand blutverschmiert.
> 2. Er im Flugzeug _den_ Arm in einer Schlinge trägt und große Mühe hat mit
> nur einer Hand sein "leckers" Essen zu verspeisen.
oh Gott, nicht nur dass Scott vieles aus dem Buch nicht übernommen hat, das
Ende kommt dann auch noch dümmlich daher, denn es war doch genug Platz, um
weder ihre noch seine Hand abzuhacken.
Dann hätte Scott auch konsequent und ihm im Flugzeug seine eigene Hand essen
lassen können...
> PS: Da ich das Buch gelesen habe, bin ich von dem Film doch schon sehr
> entäuscht, was man so alles geändert hat. (Diese Szene mit dem
Handabhacken
> kommt im Buch z.B. garnicht vor)
und die Szene mit dem Rückblick in die letzten Kriegstage (Tod seiner
Schwester) und der fortlaufende Missbrauch Masons an Jungs ebenfalls nicht.
Guido
dem im Nachhinein die Trailer zu "Die purpurnen Flüsse" und "Herr der Ringe"
und "Die Mumie kehrt zurück" und "Der Exorzist" besser gefallen haben als
"Hannibal". Boah, so ein Käse :-(
stefan wittkamm
wrote...
> Hallo,
>
> erstmal
>
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
> Ist es richtig, das Hannibal sich am Schluß selbst die Hand abgehackt hat ?
ja, denn sonst hätte er nicht gross nach dem schlüssel gebrüllt oder dem
mädel, dass er ja mag, angedroht die hand abzhacken, wenn sie den
schlüsseld nicht rausrückt, sondern direkt die kette durchgehauen (was
auch viel schneller geht als erst den schlüssel hervorzufriemeln).
ausserdem trägt er eine schlinge im flugzeug und macht sachen (besteck
aus dem karton holen), die man mit zwei sachen macht, nur ungeschickt
mit einer). und mal ehrlich, mit nem hackbeil polizei-handschellen
durchzukloppen, da hört auch hollywood-übertreibung auf. ausserdem isses
doch ein ganz toller schock am ende, der hanni's zugeneigheit für frl
FBI beweist.
so long
stefan
Stephan Flory
Guido Latz schrieb:
> Wieso sollte er sich die Hand abhacken? IMHO hat er die Kette durchtrennt.
Mit einem kleinen Beil aus der Küche kann man IMO keine
Handschellenkette durchtrennen, wohl aber Fleisch und Knochen.
> Viel wichtiger die Frage: wie kam Clarice aus dem Kühlschrank (bzw. wie
> bekam sie die Harre aus dem Kühlschrank)?
Das würde mich auch mal interessieren ;)
> Wenn es die Polizei gewesen sein soll, hätte sie ja am Ufer nicht die Hände
> heben brauchen.
Naja, vielleicht doch lieber, weil sie sie sonst erschossen hätten oder
so. Die konnten ja nicht sofort erkennen, daß sie das arme Opfer Clarice
ist (wobei ich mich frage, wo genau in ihrem Kleid eine Waffe hätte
versteckt sein können).
Ciao, Stephan
--
"If it hasn't been made into a movie, it's not worth
knowing about, is that it?" (Metatron)
Wolfgang Krietsch
>Hi,
>
>"Boris Wagner" <bo...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
>news:96mhc4$lorpn$1...@ID-6304.news.dfncis.de...
>> >
>> > S
>> >
>> > P
>> >
>> > O
>> >
>> > I
>> >
>> > L
>> >
>> > E
>> >
>> > R
>> >
>> > S
>> >
>> > P
>> >
>> > O
>> >
>> > I
>> >
>> > L
>> >
>> > E
>> >
>> > R
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>oh Gott, nicht nur dass Scott vieles aus dem Buch nicht übernommen hat, das
>Ende kommt dann auch noch dümmlich daher, denn es war doch genug Platz, um
>weder ihre noch seine Hand abzuhacken.
Platz? Was hat das mit Platz zu tun? Wobei ich das Ende im Buch nicht
wirklich besser finde.
>Dann hätte Scott auch konsequent und ihm im Flugzeug seine eigene Hand essen
>lassen können...
Naja, an so 'ner Hand ist ja nicht viel dran :-)
>
>> PS: Da ich das Buch gelesen habe, bin ich von dem Film doch schon sehr
>> entäuscht, was man so alles geändert hat. (Diese Szene mit dem
>Handabhacken
>> kommt im Buch z.B. garnicht vor)
>
>und die Szene mit dem Rückblick in die letzten Kriegstage (Tod seiner
>Schwester) und der fortlaufende Missbrauch Masons an Jungs ebenfalls nicht.
Ich finde es eigentlich logisch, daß man relativ viel weglassen muß, wenn
man so einen dicken Wälzer verfilmt. Der Missbrauch hätte allerdings
erwähnt werden müssen, damit klar wird, das Verger auch ein "Monstrum" ist
- warum sonst schubst man so jemanden mal eben in die Schweinegrube?
Für mich gilt für den Film wie das Buch: Hannibal hatte einige sehr gute
Momente, ist aber viel schwächer als DSdL - aber richtig schlecht fan ich
Hannibal nicht.
Die neue Besetzung der Clarice Starling fand ich eigentlich auch ganz ok -
nur im Vergleich mit einer Ausnahmeschaupielerin wie Jodie Foster hat man's
natürlich schwer.
Bye
woffi
--
Atheism is a non-prophet organisation
Wolfgang Krietsch
>
>
>Guido Latz schrieb:
>>
>> Hi,
>>
>> "Michael Staab" <m.s...@rz-online.de> schrieb im Newsbeitrag
>> news:96mf69$h18$1...@news.rhein-zeitung.DE...
>> > Hallo,
>> >
>> > erstmal
>> >
>> > S
>> >
>> > P
>> >
>> > O
>> >
>> > I
>> >
>> > L
>> >
>> > E
>> >
>> > R
>> >
>> > S
>> >
>> > P
>> >
>> > O
>> >
>> > I
>> >
>> > L
>> >
>> > E
>> >
>> > R
>> >
>
>> Wieso sollte er sich die Hand abhacken? IMHO hat er die Kette durchtrennt.
>
>Wenn er die Kette hätte durchtrennen können, warum hat er Clarice dann
>damit gedroht ihr die Hand abzuhacken?
Hat er nicht getan - er sagte "Das wird wirklich wehtun" - er sagte nicht,
*wem* es wehtut. Und im Flugzeug trug er IMO den Arm in einer Schlinge - er
hat sich die Hand abgehackt. Das man eine Stahlkette mit so einer
Fleischeraxt durchhauen kann, halte ich auch für eher unwahrscheinlich.
>
>> Viel wichtiger die Frage: wie kam Clarice aus dem Kühlschrank (bzw. wie
>> bekam sie die Harre aus dem Kühlschrank)?
>
>Das ist definitiv ein Fehler. Schonmal gefragt wie sie die Handschellen
>losgeworden ist? Klar, sie könnte den Schlüssel in der Tasche gehabt
>haben oder oben irgendwo, aber ist sie wirklich nach oben gerannt um
>sich zu befreien?
So fest schließt kein Kühlschrank - die Haare mit den Händen rauszuziehen,
dürfte kaum ein Problem sein. Und warum sollte sie nicht den Schlüssel in
der Tasche haben? Ich sehe da keinen Fehler.
Martin Hoefs
>>> > S
>>> >
>>> > P
>>> >
>>> > O
>>> >
>>> > I
>>> >
>>> > L
>>> >
>>> > E
>>> >
>>> > R
>>> >
>>> > S
>>> >
>>> > P
>>> >
>>> > O
>>> >
>>> > I
>>> >
>>> > L
>>> >
>>> > E
>>> >
>>> > R
>>> >
>hat sich die Hand abgehackt.
dass er die Handschelle über die Resthand streifen konnte.
(vgl. NIGHTWATCH).
Gruss, Martin
--
_____________________________________________________________
NewsGroups Suchen, lesen, schreiben mit http://netnews.web.de
Martin Hoefs
>> > S
>> >
>> > P
>> >
>> > O
>> >
>> > I
>> >
>> > L
>> >
>> > E
>> >
>> > R
>> >
>> > S
>> >
>> > P
>> >
>> > O
>> >
>> > I
>> >
>> > L
>> >
>> > E
>> >
>> > R
>lassen können...
seine gerösteten Finger an den Jungen neben ihm verfüttert hätte.
Thomas Oschinski
P
O
I
L
E
R
S
P
A
C
E
Wolfgang Krietsch schrieb:
> >Dann hätte Scott auch konsequent und ihm im Flugzeug seine eigene
> >Hand essen lassen können...
>
> Naja, an so 'ner Hand ist ja nicht viel dran :-)
Also ich bin ja der Meinung, der Wunderdoktor hat sich seine Hand
wieder selbst angenäht! :-) Kommt auch besser, mit zwei Händen kann
man dann in Teil drei (äh vier) besser massakrieren und kochen
gleichzeitig.
> [...] Der Missbrauch hätte allerdings erwähnt
> werden müssen, damit klar wird, das Verger auch ein "Monstrum" ist
> [...]
Ich habe das Buch nicht gelesen, aber der Mißbrauch von Kindern wurde
definitiv im Film angesprochen. Und zwar während des Interviews
zwischen Verger und Clarice.
In der Hoffnung, nicht zu viel hineinzuinterpretieren, gehe ich auch
davon aus, daß sich Verger und Hannibal als sein Psychiater über diese
Mißbrauchsgeschichte kennengelernt haben. Und damit hat man auch
gleich ein Motiv für die Zerstückelungssache von Verger. Hannibal ißt
nur die Personen, die des Verspeisens wert sind.
Thomas
stefan wittkamm
mail.fo...@web.de wrote...
> In article <96mf69$h18$1...@news.rhein-zeitung.DE>, m.s...@rz-online.de
> wrote...
> > Hallo,
> >
> > erstmal
> >
> > S
> >
> > P
> >
> > O
> >
> > I
> >
> > L
> >
> > E
> >
> > R
> >
> > S
> >
> > P
> >
> > O
> >
> > I
> >
> > L
> >
> > E
> >
> > R
> >
> ausserdem trägt er eine schlinge im flugzeug und macht sachen (besteck
> aus dem karton holen), die man mit zwei sachen macht, nur ungeschickt
> mit einer).
ääähhm, ja. streiche "sachen 2", setze "hände".
:)
stefan
Thorsten Michels
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
>So fest schließt kein Kühlschrank - die Haare mit den Händen rauszuziehen,
>dürfte kaum ein Problem sein. Und warum sollte sie nicht den Schlüssel in
>der Tasche haben? Ich sehe da keinen Fehler.
Wenn ihr Abendkleid eine Tasche gehabt haette, haette Hannibal doch
bestimmt zuerst darin nachgesehen, oder?
Schoenen Gruss,
Thorsten
--
Thorsten Michels One's never alone with a rubber duck.
mic...@informatik.uni-kl.de Douglas Adams
DrNethack on #awg
"Ich mag meine Probleme." Ally McBeal
Wolfgang Krietsch
(Thorsten Michels) wrote:
>Wolfgang Krietsch <wkri...@gmx.de> wrote:
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
>>So fest schließt kein Kühlschrank - die Haare mit den Händen rauszuziehen,
>>dürfte kaum ein Problem sein. Und warum sollte sie nicht den Schlüssel in
>>der Tasche haben? Ich sehe da keinen Fehler.
>
>Wenn ihr Abendkleid eine Tasche gehabt haette, haette Hannibal doch
>bestimmt zuerst darin nachgesehen, oder?
Stimmt, Abendkleid. Naja, meinetwegen hat sie den Schlüssel im BH
gehabt - ich sehe darin trotzdem keinen ernsthaften Fehler des Films.
Bye
woffi
--
Atheism is a non-prophet organization
Theo Wilms
> > S
> > P
> > O
> > I
> > L
> > E
> > R
> > S
> > P
> > O
> > I
> > L
> > E
> > R
> gehabt - ich sehe darin trotzdem keinen ernsthaften Fehler des Films.
Mal abgesehen davon, dass ich den Film auch nich so dolle fand, so bin
ich mir doch ziemlich sicher, dass sie unter DEM Kleid bestimmt keinen
BH hatte ;-)
Theo
PS: Und ueberhaupt: Am meisten hab ich mich eigentlich logikmaessig darueber
aufgeregt, dass dieser Multimillionaer als Handlanger so einen albernen Haufen
Dorftrottel engagiert, statt nen Satz erstklassiger Terroristen/Killer/Schlaeger,
wie sie als Gegener eines hochgradig gefaehrlichen Types wie Lecter geeignet waeren.
--
t...@cli.de
Nach den Gesetzen der Physik dehnt sich das Universum aus.
Wieso wird es dann immer schwieriger, einen Parkplatz zu finden?
Und wieso werden die Brötchen immer kleiner?
Thomas Oschinski
> > > S
> > > P
> > > O
> > > I
> > > L
> > > E
> > > R
> > > S
> > > P
> > > O
> > > I
> > > L
> > > E
> > > R
> [...] bin ich mir
> doch ziemlich sicher, dass sie unter DEM Kleid bestimmt keinen
> BH hatte ;-)
*Zustimmung*
> PS: Und ueberhaupt: Am meisten hab ich mich eigentlich logikmaessig
> darueber aufgeregt, dass dieser Multimillionaer als Handlanger so
> einen albernen Haufen Dorftrottel engagiert, [...]
*Das* ist mir auch sehr sauer aufgestossen. Das Komischste dabei ist
ja noch, daß ausgerechnet dieser "Haufen Dorftrottel" das schafft, was
das gesamte FBI in 10 Jahren nicht zustande gebracht hat: Hannibal
dingfest zu machen.
Das stört mich auch wesentlich mehr als die Diskussion darüber, ob
diese Gehirnsache am Ende wirklich möglich wäre. Ich vermute nämlich
fast: ja. OPs am offenen Gehirn bei Bewußtsein soll es doch geben?
Eigentlich müßte man diese Frage mal in ´ner Medizin-NG stellen. ;-)
Thomas
Armin Linder
[Anm: Der Spoilerspace dient dazu, allen, die den Film noch sehen möchten,
den Spaß daran nicht zu verderben. Also, liebe Mediziner, scrollt bitte nur
nach unten, wenn Ihr den Film "Hannibal" schon gesehen habt oder nicht sehen
wolltet. Bei einer Antwort laßt den Spoilerspace bitte erhalten]
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
> Das stört mich auch wesentlich mehr als die Diskussion darüber, ob
> diese Gehirnsache am Ende wirklich möglich wäre. Ich vermute nämlich
> fast: ja. OPs am offenen Gehirn bei Bewußtsein soll es doch geben?
> Eigentlich müßte man diese Frage mal in ´ner Medizin-NG stellen. ;-)
Da mich diese Frage auch interessieren würde, wage ich es einfach mal, die
Frage per X-Post nach de.sci.medizin.misc mit Follow Up zurück zu stellen.
Für alle Mediziner, die sich den Film "Hannibal" erspart haben, noch einmal
die Beschreibung der streitbaren Szene aus dem Munde eines Laien:
Nachdem Hannibal Lecter die Schädeldecke eines lebenden (!) Menschen einmal
um die komplette Stirn "vorgesägt" hat, nimmt er die Schädeldecke wie einen
Topf-Deckel ab. Darunter kommt das Gehirn zum Vorschein, dem er ein
Stückchen entnimmt, das im Anschluß daran gebraten und vom selben Menschen
verzehrt wird. Der Mensch erlebt diese ganze Prozedur bei (wenn auch
eingeschränktem) Bewußtsein und kommentiert das ganze noch.
Nun die Frage an die Experten: Ist es möglich, daß ein Mensch so eine
Prozedur überlebt bzw. erlebt ohne daran zu sterben?
Eigentlich finde ich die Frage genauso wie wahrscheinlich die Experten ein
wenig lächerlich. Aber bevor sich die "Wieso soll das nicht möglich
sein?"-Gerüchte häufen, würde ich eine etwas verläßlichere Antwort den
Spekulationen vorziehen. :-)
Viele Grüße,
Armin
--
Album der Woche: Stephen Malkmus - Stephen Malkmus
Außerdem: Jimmy Eat World, Linkin Park, Kante, Dido, Goldfrapp u.v.m.
* Jahrespoll-Special / Scumucket-Interview auf http://www.plattentests.de/ *
*** Plattentests online - Das Beste aus Rock und Independent ***
Manfred Polak
>Das stört mich auch wesentlich mehr als die Diskussion darüber, ob
>diese Gehirnsache am Ende wirklich möglich wäre. Ich vermute nämlich
>fast: ja. OPs am offenen Gehirn bei Bewußtsein soll es doch geben?
Gibt's wirklich. Der Pionier auf diesem Gebiet heißt
Wilder Penfield (seit den 40er Jahren).
Manfred
Anne
> >>> >
> >>> > P
> >>> >
> >>> > O
> >>> >
> >>> > I
> >>> >
> >>> > L
> >>> >
> >>> > E
> >>> >
> >>> > R
> >>> >
> >>> > S
> >>> >
> >>> > P
> >>> >
> >>> > O
> >>> >
> >>> > I
> >>> >
> >>> > L
> >>> >
> >>> > E
> >>> >
> >>> > R
> >>> >
> > Und im Flugzeug trug er IMO den Arm in einer Schlinge - er
> >hat sich die Hand abgehackt.
> Ich denke mal, er hat sich nur den Daumen soweit amputiert,
> dass er die Handschelle über die Resthand streifen konnte.
> (vgl. NIGHTWATCH).
Aber wenn er sich nur den Daumen abgehackt hat, dann muss doch nicht sein
ganzer Arm in ner Schlinge sein. Und das war sie ja. Ich denke auch, dass er
sich die ganze Hand abgehackt hat.
Gruß,
Anne
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.babyspice.de
Th. Mersheimer
Opfer auch Löcher in den Kopf gebohrt und Säure reingekippt.
Als der Typ aufwachte, klagte er über Kopfschmerzen...
"Armin Linder" <ar...@plattentests.de> schrieb im Newsbeitrag
news:96rpen$miuso$1...@ID-39249.news.dfncis.de...
Bastian Preindl
"Michael Staab" <m.s...@rz-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:96mf69$h18$1...@news.rhein-zeitung.DE...
> Hallo,
>
> erstmal
>
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
> Ist es richtig, das Hannibal sich am Schluß selbst die Hand abgehackt hat
?
> Ich war der Meinung das er nur die Handschellen durchgehauen hat, aber
meine
> Freundin meint, das er sich selbst die Hand abhackte. Dafür spricht, was
mir
> aber nicht so aufgefallen ist, das man im Flugzeug nicht mehr beide Häde
> sieht und er eine Schlinge trägt.
Viel interessanter als die Frage, ob er sich sie wirklich abgehackt hat, ist
eigentlich, wie er es überhaupt schaffen konnte, in ein Flugzeug zu kommen !
Da das Hirn noch gut war, kanns net mehr als ein paar Tage gedauert haben,
bis er sich ins nächste Flugzeug setzte, und jetzt muss ich mich fragen:
Einer der 10 meistgesuchten Verbrecher, noch dazu definitiv mit verletzter
oder abgehackter Hand - den MUSS man doch finden können, vor allem am
Flughafen wo doch eine Unmenge an Fahndungsbildern ausgegeben hätten werden
müssen...
Etwas später in diesem Thread wird noch bemängelt, dass ein paar Dorftrottel
das schaffen, was das FBI nach 10 Jahren nicht zusammenbrachte. Kein Wunder,
wenn sie solche "Kleinigkeiten" wie das Fahnden vergessen :) ...
Schöne Grüße
Bastian
Michael Tosberg
> Viel interessanter als die Frage, ob er sich sie wirklich abgehackt hat, ist
> eigentlich, wie er es überhaupt schaffen konnte, in ein Flugzeug zu kommen !
> Da das Hirn noch gut war, kanns net mehr als ein paar Tage gedauert haben,
> bis er sich ins nächste Flugzeug setzte, und jetzt muss ich mich fragen:
> Einer der 10 meistgesuchten Verbrecher, noch dazu definitiv mit verletzter
> oder abgehackter Hand - den MUSS man doch finden können, vor allem am
> Flughafen wo doch eine Unmenge an Fahndungsbildern ausgegeben hätten werden
> müssen...
Nur, wenn Clarice auch ausgesagt hat, daß ihm eine Hand fehlt! Das ist
aber alles andere als sicher und würde in Richtung des Buchendes
gehen...
Michael