1.RfD: de.rec.film.kritiken

0 views
Skip to first unread message

Tobias Erle

unread,
Mar 6, 1998, 3:00:00 AM3/6/98
to

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

1. Aufruf zur Diskussion (1. RfD)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

zur Einrichtung der Newsgruppe

de.rec.film.kritiken Filmkritiken und -bewertungen

Status
~~~~~~
Die Gruppe ist moderiert.

Moderator: Tobias Erle <de-rec-fil...@erle.line.org>


Charta
~~~~~~

Die Gruppe dient zum Veröffentlichen von Filmkritiken und
-bewertungen.

Dabei sollte ein Artikel so aufgebaut sein, daß er
- die Art des Medium
- eine Vorstellung
- eine Bewertung und
- Fazit/Resümee
enthält.

Die Art des Mediums sollte doch ein Tag im Subject deutlich gemacht
werden. Zum Beispiel: [Kino], [DVD] oder [Video].

Begründung
~~~~~~~~~~~

Es wurde in einem Prä-RfD der Wunsch nach einer Gruppe alleine nur
für Filmkritiken laut. Aufgrund der konstanten Anzahl der
Filmkritiken in de.rec.film.misc scheint dies ein berechtigter
Wunsch zu sein.

Es gibt ein Vorbild fuer diese Gruppe, rec.arts.movie.review. Diese
Gruppe hat sich gut bewährt.

Nach einer Handzählung von mir, in der ich mir die Subjects angesehen
habe, konnte ich rund 30 Artikel, die der obigen Charta entsprechen, in
der zweiten Februar-Hälfte zählen.

Hochgerechnet auf einen Monat wären das 60 Artikel, IMHO genug um eine
moderierte Gruppe zu rechtfertigen. Natürlich hängt diese Zahl mit den
in den Kinos laufenden Filmen zusammen.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3ia
Charset: noconv

iQEVAwUBNQA/X7wsRTDEASR1AQGtKgf7BUMUnSnFjfHFKcKrv+Zske7H8/Y9N5wi
8HR4urZwV++AlV2i2JpEno4aC0asZgdhpXCukJxaqDCtBzSxEiwdtDbJKz+nnpX+
RxgvHhBCgsdZ/VZffJ2w7CGDrzznEa3B5ouLEH0+rJYr33Sj4RIR+s3BJViOHJul
blY//IUCdNdZWzFnswdlr9dCI3wsfbPidhIrmLOi6kmIC1dzV739RHTLrGyNEk9O
s5izV0vGeWC2vJE1g5PrK6LXNrG2F2fKGTMDJErgNe/EYxaDS5kMZvtKOOOSOOVL
Hq7d1AHX2lyG7zoJQZijtZF9o8G46Utt5Nmi4p21acaQmtUD4WyVDg==
=50KE
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de> (vertrauliche
Einsendung) oder <pub...@dana.de> (geht zur Kontrolle auch an eine
öffentliche Mailingliste) schicken.

Andreas Bach

unread,
Mar 7, 1998, 3:00:00 AM3/7/98
to

Tobias Erle wrote:
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>
> 1. Aufruf zur Diskussion (1. RfD)
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> zur Einrichtung der Newsgruppe
>
> de.rec.film.kritiken Filmkritiken und -bewertungen
>
> Status
> ~~~~~~
> Die Gruppe ist moderiert.
>
> Moderator: Tobias Erle <de-rec-fil...@erle.line.org>

War das Thema nicht schonmal diskutiert worden? Also für die paar
Kritiken muß doch nun wirklich keine gesonderte Group
eingerichtet werden. Vor allem müsste der Moderator doch wohl
gewählt werden bzw. nicht sich selbst ernennen, oder? Naja, also
vielleicht wartet man erst mal den "Erfolg" der Technik-Gruppe
ab, oder?!

Ciao
Andreas

Andreas Bach

unread,
Mar 7, 1998, 3:00:00 AM3/7/98
to

Hi,

> > Vor allem muesste der Moderator doch wohl gewaehlt werden

> > bzw. nicht sich selbst ernennen, oder?
> Warum?

Vielleicht ist nicht jeder damit einverstanden ?

> > Naja, also > vielleicht wartet man erst mal den "Erfolg" der Technik-
> > Gruppe ab, oder?!
>

> die wurde angenommen, hat aber thematisch nichts mit obigen zu tun.

Es geht ja auch nicht darum. Ich meinte nur, ob a) die Artikel
wirklich in der Technik-Gruppe landen oder ob wieder alles in die
misc-Gruppe zurückfällt. Und wieviel noch übrig bleibt.

Ciao
Andreas

Volker Moell

unread,
Mar 7, 1998, 3:00:00 AM3/7/98
to

hei!

diskussionen bitte in de.admin.news.groups fuehren
und nicht in dieser newsgroup.

-volker
,,,
(o o)
------------------------------------------oOO--(_)--OOo--------------
Volker Moell mailto:mo...@mathematik.uni-kl.de
Uni Kaiserslautern - Germany http://www.student.uni-kl.de/~vmoell

Thomas G. Liesner

unread,
Mar 7, 1998, 3:00:00 AM3/7/98
to

[XPost & F'to de.admin.news.groups]

Andreas Bach schrieb:


> > > Vor allem muesste der Moderator doch wohl gewaehlt werden
> > > bzw. nicht sich selbst ernennen, oder?

> > Warum?

> Vielleicht ist nicht jeder damit einverstanden ?

Du hast die Möglichkeit, bei Erscheinen des 1./2.CfV mit "Nein" zu
stimmen. Du kannst dich im laufenden Verfahren in dang auch gerne als
alternativer Moderator zur Verfügung stellen.

So long,
Thomas G. Liesner

Wolfgang Kopp

unread,
Mar 7, 1998, 3:00:00 AM3/7/98
to

and...@topwave.de (Andreas Bach) schrieb:

> > > Vor allem muesste der Moderator doch wohl gewaehlt werden
> > > bzw. nicht sich selbst ernennen, oder?
> > Warum?
>
> Vielleicht ist nicht jeder damit einverstanden ?

Man kann in so einem Fall gegen die Einrichtung der Gruppe stimmen. Wenn
es weitere Kandidaten gibt _und der Proponent will_, gibt es vielleicht
auch eine Wahlmöglichkeit zwischen verschiedenen Bewerbern. Aber
normalerweise wird einfach über den kompletten Vorschlag im Paket
abgestimmt, einschließlich Moderator.

--
Wolfgang Kopp · <ko...@naranek.camelot.de> · http://home.pages.de/~kopp/
»Zitat: "Wie heißen Sie?" "Donnerhacke" "So führen Sie sich auch auf."«
Lutz Donnerhacke zitiert aus einem Telefongespräch, mode...@dana.de

Tobias Erle

unread,
Mar 30, 1998, 3:00:00 AM3/30/98
to

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

2. Aufruf zur Diskussion (2.RfD)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

zur Einrichtung der Newsgruppe

de.rec.film.kritiken Filmkritiken. (Moderated)


Status
~~~~~~

Die Gruppe ist moderiert.

Kandidat fuer die Moderation ist
Thorsten L. Nicolai <t...@zedat.fu-berlin.de>.


Charta
~~~~~~

Die Gruppe dient der Veröffentlichung von Filmkritiken:
kritische Auseinandersetzungen mit Inhalt, Stil, Qualität,
Entstehung eines einzelnen Films oder mehrerer Filme,
die verglichen werden sollen.

Diese Beiträge werden im Betreff (Subject) durch ein
vorangestelltes 'Kritik:' gekennzeichnet, gefolgt vom
Filmtitel; ist dieser nicht eindeutig, wird er durch Jahr
oder Medium der Erstveröffentlichung ergaenzt.

Ausserdem sind eigenständige Artikel zum Werk einzelner
Filmschaffender, zu den Filmen eines Jahres, eines Landes,
einer Stilrichtung oder eines Filmfests willkommen.

Diese Beiträge werden im Betreff durch ein vorangestelltes
'Diverse:' gekennzeichnet.

Artikel sollen ein allgemein lesbares Format aufweisen,
mindestens 150 Woerter umfassen und in verständlichem Deutsch
verfasst sein. Crossposts in nicht-moderierte Gruppen
ausserhalb der de.rec.film.*-Hierarchie sind zulässig.

Die Diskussion der Beiträge und der besprochenen Filme
findet in einer geeigneten Newsgruppe der de.rec.film.*-
Hierarchie statt.

Der Moderator sorgt fuer die Einhaltung dieser Richtlinien
und der üblichen Usenet-Standards zum Zwecke der
Übersichtlichkeit und Lesbarkeit.


Begründung
~~~~~~~~~~

Filmkritiken sind fester, regelmäßiger Bestandteil der
Beiträge in de.rec.film.misc mit einem Aufkommen von
durchschnittlich 60 Artikeln pro Monat. Da sie jedoch nur
ca. 5% Prozent der Artikel in de.rec.film.misc ausmachen und
nicht einheitlich gekennzeichnet sind, gehen sie leicht unter,
und sind für Leser, die an Diskussionen nicht interessiert
sind, nur schwer zugänglich.

Eine eigene Gruppe bietet den Autoren ein angemessenes
Forum, ihre Arbeit zu präsentieren, wie es auf internationaler
Ebene rec.arts.movies.reviews offeriert - eine Gruppe,
die sich grosser Beliebtheit erfreut. de.rec.film.kritiken
orientiert sich an diesem Vorbild.

Der unmißverständliche Gruppenname erleichtert Autoren
die Entscheidung fuer die richtige Gruppe fuer ihre Kritiken,
die sich bislang auch nach de.rec.tv.misc verirrten, wenn es
sich um die Fernsehausstrahlung eines Kinofilms handelte,
und wo sie nicht beachtet werden. Angehende Autoren haben
im Moderator einen festen Ansprechpartner.

Bei einer informellen Umfrage unter den Filmkritikern in
de.rec.film.misc äußerten sich drei positiv, vornehmliches
Argument dabei die Aussicht auf eine 'rauschfreie Zone'.
Zwei weitere gaben im nachhinein ihre Zustimmung; einer
sprach sich gegen die neue Gruppe aus, da sie
Diskussionen zu den Kritiken verhindere; einer enthielt
sich.

Den Lesern bietet eine eigene Gruppe einfachen Zugriff
auf Filmkritiken - ohne Begleitdiskussion und Off-Topics.
Aufgrund der annähernd einheitlichen Markierung der
Artikel wird der Aufbau eines übersichtlichen Archivs
erleichtert. So die 'Lebensdauer' der Kritiken erhöhen zu
können ist ein wichtiges Argument, da zahlreiche Filme
besprochen werden, noch bevor sie in den Kinos anlaufen.

In der Folgediskussion zum 1.RfD wurde die Möglichkeit,
Filmkritiken getrennt von einer laufenden Diskussion zugänglich
zu machen, begrüßt.

Langfristig läßt sich eine Integration der Filmkritiken in
die Internet Movie Database <http://www.imdb.com> organisieren.

Dies ist nur bei einer moderierten Gruppe moeglich.


Proponenten
~~~~~~~~~~~

Tobias Erle <to...@berlin.snafu.de>
Thorsten L. Nicolai <t...@zedat.fu-berlin.de>


Veränderungen zum 1.RfD
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

- Kurzbeschreibung
- Charta: Ausdehnung der inhaltlichen, Konkretisierung der
formalen Richtlinien
- Begründung erweitert
- Moderator und Koproponent


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3ia
Charset: noconv

iQEVAwUBNSAesrwsRTDEASR1AQGDLgf9H9PITYAvUYT7bsbHuOlfOIUlWFdWjA+D
ziAFyOH4IrlNhppUpmgyQAUWk6Q5saXQ/eoPgj5Bi/yuxXIQ+r4TNKXw+ofHLWS+
0bbZvmm1V40pCbB+JbRgnyNIEwEAqsAo1QT8yhZ1WkpmzJ1yMN4+S8NCoha3Ntpu
ilYRZP4q0dIyhi1sC+wN2FicLrHT9B8CkA9TkulaP5VdOFPULPB9VywsSqY/Lmpx
JGa/pU/y2WFTCAtZGN09SGhciF8po24HPGY2OAdd9V4YpOEPIndNA0uCDL5spjys
rEusoWcm3eL1eVWdEmrXl3HkUfc7KOVXFTWuhV3Z2x1JctJy9kAniQ==
=Siak

Wolfgang Behrens (GVV)

unread,
Apr 18, 1998, 3:00:00 AM4/18/98
to

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

1. Aufruf zur Wahl (1. CfV)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

zur Einrichtung der Newsgruppe

de.rec.film.kritiken Filmkritiken. (Moderated)


Status
~~~~~~
Die Gruppe ist moderiert.

Kandidat für die Moderation ist


Thorsten L. Nicolai <t...@zedat.fu-berlin.de>.


Charta
~~~~~~
Die Gruppe dient der Veröffentlichung von Filmkritiken: kritische
Auseinandersetzungen mit Inhalt, Stil, Qualität, Entstehung eines
einzelnen Films oder mehrerer Filme, die verglichen werden sollen.

Diese Beiträge werden im Betreff (Subject) durch ein vorangestelltes
"Kritik:" gekennzeichnet, gefolgt vom Filmtitel; ist dieser nicht
eindeutig, wird er durch Jahr oder Medium der Erstveröffentlichung

ergänzt.

Außerdem sind eigenständige Artikel zum Werk einzelner Filmschaffender,

zu den Filmen eines Jahres, eines Landes, einer Stilrichtung oder eines
Filmfests willkommen.

Diese Beiträge werden im Betreff durch ein vorangestelltes "Diverse:"
gekennzeichnet.

Artikel sollen ein allgemein lesbares Format aufweisen, mindestens 150

Wörter umfassen und in verständlichem Deutsch verfaßt sein. Crossposts
in nicht-moderierte Gruppen außerhalb der de.rec.film.*-Hierarchie sind
zulässig.

Die Diskussion der Beiträge und der besprochenen Filme findet in einer
geeigneten Newsgruppe der de.rec.film.*-Hierarchie statt.

Der Moderator sorgt für die Einhaltung dieser Richtlinien und der

üblichen Usenet-Standards zum Zwecke der Übersichtlichkeit und
Lesbarkeit.

Proponenten
~~~~~~~~~~~
Tobias Erle <to...@berlin.snafu.de>
Thorsten L. Nicolai <t...@zedat.fu-berlin.de>


Modalitäten:
~~~~~~~~~~~~
Die Stimmen müssen bis zum 1998-05-18 23:59 +0200 eingehen.
Entscheidend ist hierbei das *Eintreffen* der Stimme, nicht das
Absendedatum! Bitte benutze den Wahlschein, der am Ende dieses CfV
angebracht ist. Wahlberechtigt ist jede natürliche Person, die in der
Lage ist, eine E-Mail an die Abstimmungsadresse zu schicken.

Es gelten die derzeitigen Wahlregeln, die in de.newusers.infos,
de.admin.news.announce, de.newusers.questions, de.admin.news.groups und
de.alt.admin veröffentlicht sind.


Wie gewählt wird:
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Kopiere den untenstehenden Wahlschein in eine Antwortmail und trage in
das Feld des Wahlscheins Deine Stimme (JA, NEIN oder ENTHALTUNG) ein.
Schicke diesen Wahlschein dann an den Vote-Account
<vote-drf...@vote.flensburg.de>
(Reply-To:-Header ist gesetzt; bei den meisten Newsreadern sollte die
Funktion "Reply to author" das Gewünschte leisten.)
Es werden nur Stimmen berücksichtigt, die per Mail an diesen Account
gerichtet sind. Öffentliche Stimmabgaben (Postings) sind ungültige
Stimmen und werden nicht berücksichtigt.

Deine Entscheidung bedeutet dabei:
JA - Ich bin für die Einrichtung
NEIN - Ich bin gegen die Einrichtung
ENTHALTUNG - Ich enthalte mich oder ich ziehe meine Stimme zurück.

Enthaltungen gelten nicht im Sinne einer gültig abgegebenen Stimme; sie
dienen vornehmlich dazu, eine zuvor abgegebene Stimme zurückzuziehen.

Der Wahlleiter wird auf Deine Stimme mit einer persönlichen Bestätigung
via E-Mail reagieren. Wenn Du innerhalb von ein paar Tagen nichts hörst,
versuche es noch einmal.

Solltest Du Deine Meinung ändern, so wähle einfach neu. Willst Du dabei
Deine Stimme annulieren, so entscheide ENTHALTUNG. Gehen mehrere Stimmen
ein, gilt die jeweils zuletzt abgeschickte (Date:-Eintrag der Mail).

Bitte beachte, dass die Stimme Deinen echten Namen enthalten muss, kein
Pseudonym. Sollte Dein Newsreader den Namen nicht automatisch im
From:-Header eintragen, trage ihn bitte nochmal im Wahlzettel ein.
Andernfalls ist Deine Stimme ungültig.

Die Ergebnisse der gesamten Wahl werden nach Ablauf der Wahlfrist
öffentlich gepostet, wobei jede einzelne Stimme, zur Kontrolle für alle,
aufgelistet wird. Solltest Du begründete Bedenken gegen die
Veröffentlichung Deines Namens haben, melde Dich bitte beim Wahlleiter
Wolfgang Behrens <vo...@vote.flensburg.de>.


=+=+=+=+=+=+= Zwischen diesen Zeilen bitte nichts löschen =+=+=+=+=+=+=

Wahlschein für die Neueinrichtung von de.rec.film.kritiken

Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:

Wenn Du keinen Real-Namen angibst, kann Deine Stimme für
ungültig erklärt werden!

[Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
- ----------------------------------------------------------------------
[ ] de.rec.film.kritiken - Neueinrichtung

=+=+=+=+=+=+= Zwischen diesen Zeilen bitte nichts löschen =+=+=+=+=+=+=


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3ia
Charset: noconv

iQEVAwUBNTkcGLwsRTDEASR1AQHWlQf/XqJLoLuKxuOL18L3kMgSvnZ7XteBZKZT
7IAwtRuNVENRZ3jrzUqZohIxoYZmwnw3UzmXnumM1j/2UBuelYvihE4lWFChAIrT
tDSQr1oQFNfmlBTFO7MesBMDd26K0v9vpEpaFgNS1UYFNxOW0C62zHjzc8e0JpQj
jkdJ2ylAaHU2JTPvfsF6H6L6QhVzc4GgjI8wp2Uc8tZqcUU4P6vLSXNcKgybW6w2
Jz9LUChHb8YqEpoKmDhPYA7JitkK1YPPmFmRgV8Zo2a95b7Jc8FmgvgAr3CLESqa
sDMvgxxtbn3loNXHKr2dZbHhj2FHWC1r1lgkgZCWONynTheA0EnT1g==
=2B8b


-----END PGP SIGNATURE-----
--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige

Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de> (vertrauliche Ein-
sendung) oder <pub...@dana.de> (zur Kontrolle öffentlich; beides keine
Diskussionslisten!). Weitere Informationen: <URL:http://www.dana.de/>

Wolfgang Behrens (GVV)

unread,
May 4, 1998, 3:00:00 AM5/4/98
to

2. Aufruf zur Wahl (2. CfV)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

zur Einrichtung der Newsgruppe

de.rec.film.kritiken Filmkritiken. (Moderated)

[Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
----------------------------------------------------------------------
[ ] de.rec.film.kritiken - Neueinrichtung

=+=+=+=+=+=+= Zwischen diesen Zeilen bitte nichts löschen =+=+=+=+=+=+=


Folgende Personen haben sich bisher an der Abstimmung beteiligt:
------------------------------------------------------------------------
1sen...@informatik.uni-hamburg.de Karim Senoucci
3....@Math.MIT.edu Boris 'pi' Piwinger
a.e...@gmx.de Andreas Edler
a.ra...@TBX.berlinet.de Attila Radnai
a10...@smail.Uni-Koeln.DE Ulrik Schumann
a270...@smail.Uni-Koeln.DE Chris Kaschig
a286...@smail1.rrz.uni-koeln.de Dietmar Althaus
a...@voltage.saar.de Andreas Bauer
a...@dial.techfak.uni-kiel.de Achim Held
al...@zedat.fu-berlin.de Iris Alanyali
Alexand...@gmx.net Alexander Bauer
al...@rocks.pn.org Steffen Kern
andre.g...@imbus.de Andre Goldmann
Arne.Ab...@t-online.de Arne Abrahamsen
art...@liana.franken.de Bernd Raschke
bay...@uni-duesseldorf.de Mustafa Baydar
beat...@gmx.net Markus Englbrecht
beck...@Uni-Hohenheim.DE Oliver Beck
bm52...@muenchen.org Rainer Fink
c.wie...@link-m.de Christian Wiedemann
c...@informatik.uni-kiel.de Carsten Ehlers
c...@pobox.com Christian Coehn
cele...@gmx.de Rolf Kuenne
cha...@p42.swb.de Karl Skibinski
chk...@jupiter.rhein-neckar.de Christian Kurz
cornell...@tu-cottbus.de Cornell Binder
dan...@terrania.westfalen.de Daniel Schneider
Dawn...@alcatraz.inka.de Ralf Ramge
dirk....@sap-ag.de Dirk Gomez
di...@cicero.ping.de Dirk Olmes
efr...@desire.argh.org Alexander Koch
Ekkart....@isst.fhg.de Ekkart Kleinod
el...@detebe.org Elmar K. Bins
Frank....@rz.uni-jena.de Frank Cichos
fr...@argh.net Frank Lachmann
Franz_...@t-online.de Dirk Schmid
gan...@memyam.dinoco.de Markus Eggers
GOFr...@t-online.de Geerd-Olaf Freyer
grie...@stud.uni-frankfurt.de Christian Griesbeck
Heinrich...@t-online.de Heinrich Schramm
heit...@heitau.franken.de Niko Huhle
hig...@infra.de Julien Rasselet
hoel...@gmx.de Hans Hoelscher
ho...@cube.net Holm Landrock
hs...@bingo.baynet.de Henri Schmidhuber
hum...@gmx.net Lars Humbeck
h...@pilhuhn.de Heiko W.Rupp
i0...@alf.zfn.uni-bremen.de Thomas Meyer
j...@writeme.com Juergen Bethke
je...@stat.physik.uni-muenchen.de Jens Schmalzing
j...@gmx.net Jan Haar
j...@gmx.net Jan Niklas Fingerle
jue...@eskimo.bb.bawue.de Juergen Grieb
kai_...@bigfoot.com Kai Rode
k...@sesom.de Klaus Kettner
k...@maggi.prima.de Kai Nowak
ko...@naranek.camelot.de Wolfgang Kopp
kr...@koehntopp.de Kristian Koehntopp
Lars.Ei...@unix-ag.org Lars Eilebrecht
l...@newsguy.com Lothar Bartsch
list-...@dream.hb.north.de Martin Schr"oder
lu...@iks-jena.de Lutz Donnerhacke
m.pe...@mbdd.e.ruhr.de Michael Peuler
m...@mab.wupper.de Michael A. Bode
mai9...@studserv.uni-leipzig.de Klaus Peukert
Marc.Hab...@gmx.de Marc Haber
marco....@usa.net Marco Mensen
ma...@homer.allcon.com Mario Link
Markus...@stud.uni-hannover.de Markus Fabian
matt...@peick.com Matthias Peick
m...@adson.westfalen.de Markus Hövekamp
mic...@photo.verm.tu-muenchen.de Michael Kauffmann
mon...@darwin.inka.de Monika Huebner
nho...@in-kiel.de Norbert Hoffmann
ni...@lynet.de Nicole Simon
o...@blaubeere.rhein-neckar.de Olaf Schneider
pa...@calle2.ruhr.de Christian Schäfer
pau...@berlin.snafu.de Holger Paulsen
pol...@uran.informatik.uni-bonn.de Andreas Polzer
rba...@babylon.pfm-mainz.de Ralph Babel
rip...@nostromo.in-berlin.de H. Eckert
ro...@brocks.de Robin Brocks
rol...@spinnaker.rhein.de Roland Rosenfeld
S.Ma...@BBrandes.in-brb.de Stephan Manske
s.te...@ndh.net Stefanie Teufel
Schreiber...@PowerOnline.Net Hischam A.Hapatsch
sch...@ESCHER.UNI-MUENSTER.DE Joerg Schroeder
s...@hamburg.roses.de Sebastian Hoffmann
st...@bigfoot.de Michael Stach
stam...@inf.fu-berlin.de Jörn Stampehl
s...@transit.hanse.de Stefan Bethke
std1...@dial.techfak.uni-kiel.de Dietmar Krause
step...@gmx.net Stephan Schuster
su...@in-brb.de Florian Kuehnert
sv...@oops.sub.de Sven Paulus
Th.R...@t-online.de Thomas Randig
the-p...@t-online.de Joerg Zimmermann
tho...@home.globe.de Thomas Deck
tho...@koan.de Thomas Fallen
to...@doggybag.cls.net Thorsten Drewes
Ulli.R...@t-online.de Ullrich Raschke
umi...@gmx.de Uwe Milde
UMuehl...@t-online.de Moritz Mühlenhoff
urba...@cs.tu-berlin.de Daniel Urban
vi...@2012.org Thilo Pfennig
vmo...@student.uni-kl.de Volker Moell
vo...@platy.ruhr.de Andreas Brassel
walterk@ddorf..rhein-ruhr.de Walter Koch
Welli...@t-online.de Oliver Wellinghoff
wic...@Informatik.Uni-Bremen.DE Christian Wichert
zi...@phil.uni-sb.de Zippo Zimmermann
zwi...@bigfoot.com Uwe Tetzlaff


Ungueltige Stimmen:
------------------------------------------------------------------------
ak...@sgh-net.de Alexander Koch
! Keine Stimmabgabe in Message
vo...@erle.org
! Name fehlt


Liste der unzustellbaren Bestaetigungen
(Dies ist *keine* Aufforderung zu erneuter Stimmabgabe!)
------------------------------------------------------------------------
al...@rocks.pn.org Steffen Kern

Wolfgang Behrens (GVV)

unread,
May 25, 1998, 3:00:00 AM5/25/98
to

Ergebnis Neueinrichtung von de.rec.film.kritiken (Moderated)
(144 gueltige Stimmen)

Ja Nein : 2/3? >=30? : ang.? : Gruppe
---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
124 20 : Ja Ja : Ja : de.rec.film.kritiken - Neueinrichtung
6 Enthaltungen und 2 ungueltige Stimmen

Nach der Bekanntgabe dieser Ergebnisse kann sieben Tage diskutiert
werden. Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt, wird die Moderation
von de.admin.news.announce die Gruppe danach einrichten.


de.rec.film.kritiken Filmkritiken (Moderated)

Status
~~~~~~
Die Gruppe ist moderiert.

Moderator ist Thorsten L. Nicolai <t...@zedat.fu-berlin.de>.


Liste der gezaehlten Stimmen:

JA gestimmt


------------------------------------------------------------------------
1sen...@informatik.uni-hamburg.de Karim Senoucci
3....@Math.MIT.edu Boris 'pi' Piwinger
a.e...@gmx.de Andreas Edler
a.ra...@TBX.berlinet.de Attila Radnai
a10...@smail.Uni-Koeln.DE Ulrik Schumann
a270...@smail.Uni-Koeln.DE Chris Kaschig
a286...@smail1.rrz.uni-koeln.de Dietmar Althaus
a...@voltage.saar.de Andreas Bauer
a...@dial.techfak.uni-kiel.de Achim Held
al...@zedat.fu-berlin.de Iris Alanyali
Alexand...@gmx.net Alexander Bauer
al...@rocks.pn.org Steffen Kern

a...@krell.snafu.de Andreas M. Kirchwitz


andre.g...@imbus.de Andre Goldmann
Arne.Ab...@t-online.de Arne Abrahamsen
art...@liana.franken.de Bernd Raschke

ba...@lizard.RoBIN.de Stefan Bauch
bay...@uni-duesseldorf.de Mustafa Baydar


beck...@Uni-Hohenheim.DE Oliver Beck
bm52...@muenchen.org Rainer Fink
c.wie...@link-m.de Christian Wiedemann
c...@informatik.uni-kiel.de Carsten Ehlers

chang...@darcy.inka.de Christina Gross

chr...@tir-online.de Robert Christ
christop...@gmx.net Christoph Bastuck
claus...@faerber.muc.de Claus André Färber
Coce...@Gmx.net Stefan Häfele
cornell...@tu-cottbus.de Cornell Binder
de...@fsinfo.cs.uni-sb.de Holger Dewes
dirk....@sap-ag.de Dirk Gomez
efr...@desire.argh.org Alexander Koch
ei...@uni-muenster.de Henning Eiben


el...@detebe.org Elmar K. Bins
Frank....@rz.uni-jena.de Frank Cichos

Franz_...@t-online.de Dirk Schmid
gass...@starmail.com Christian Gassmann


GOFr...@t-online.de Geerd-Olaf Freyer
grie...@stud.uni-frankfurt.de Christian Griesbeck

harald...@mainz.netsurf.de Harald Nassau
he...@cis.fu-berlin.de Heiko Schlichting
hei...@cis.fu-berlin.de Vera Heinau


Heinrich...@t-online.de Heinrich Schramm
heit...@heitau.franken.de Niko Huhle
hig...@infra.de Julien Rasselet
hoel...@gmx.de Hans Hoelscher
ho...@cube.net Holm Landrock
hs...@bingo.baynet.de Henri Schmidhuber

HSp...@t-online.de Harald Spyra


hum...@gmx.net Lars Humbeck
h...@pilhuhn.de Heiko W.Rupp

j...@writeme.com Juergen Bethke
j...@gmx.net Jan Niklas Fingerle
jnpe...@vandusen.franken.de Jan Peters
jo...@easynews.net Jonas Luster


kai_...@bigfoot.com Kai Rode
k...@sesom.de Klaus Kettner

kl...@icicle.swb.de Alexander Klink


k...@maggi.prima.de Kai Nowak
ko...@naranek.camelot.de Wolfgang Kopp
kr...@koehntopp.de Kristian Koehntopp
Lars.Ei...@unix-ag.org Lars Eilebrecht
l...@newsguy.com Lothar Bartsch
list-...@dream.hb.north.de Martin Schr"oder

Lothar.Ro...@Privat.in-Berlin.COM Lothar Rosengarten

na...@mips.rhein-neckar.de Christian Weisgerber
ngco...@gmx.net Kai-Philipp Marx


nho...@in-kiel.de Norbert Hoffmann
ni...@lynet.de Nicole Simon

ohei...@zedat.fu-berlin.de Oliver Heidelbach
o...@blaubeere.rhein-neckar.de Olaf Schneider
olgre...@tronet.de Olaf Greisler


pa...@calle2.ruhr.de Christian Schäfer
pau...@berlin.snafu.de Holger Paulsen

pkr...@hannover.sgh-net.de Peter Krahl
pol...@uran.informatik.uni-bonn.de Andreas Polzer
ra...@no-mam.mkm.de Ralf Thomas Klar
rip...@nostromo.in-berlin.de H. Eckert
rje...@uwsp.edu Roland Jesse


ro...@brocks.de Robin Brocks
rol...@spinnaker.rhein.de Roland Rosenfeld
S.Ma...@BBrandes.in-brb.de Stephan Manske

Sascha...@Mobilis.de Sascha Lucas
Schreiber...@PowerOnline.Net Hischam A.Hapatsch
s...@hamburg.roses.de Sebastian Hoffmann
shac...@vossnet.de Stefan Hachmann
sm...@noris.de Matthias Urlichs

ste...@gmx.de Volker Reith
ste...@badtaste.dinoco.de Stefan Thielscher
step...@gmx.net Stephan Schuster
ste...@bonbit.org Stephan Hellwig


su...@in-brb.de Florian Kuehnert
sv...@oops.sub.de Sven Paulus

the-p...@t-online.de Joerg Zimmermann
tho...@home.globe.de Thomas Deck

to...@doggybag.cls.net Thorsten Drewes


umi...@gmx.de Uwe Milde
UMuehl...@t-online.de Moritz Mühlenhoff

vi...@2012.org Thilo Pfennig
vmo...@student.uni-kl.de Volker Moell

vol...@rashaan.ndh.com Volker Mueller
vo...@erle.ORG Tobias Erle
Vo...@Phaeton.Rhein-Neckar.de denis aumueller
vo...@platy.ruhr.de Andreas Brassel
wal...@ddorf.rhein-ruhr.de Walter Koch


Welli...@t-online.de Oliver Wellinghoff
wic...@Informatik.Uni-Bremen.DE Christian Wichert

wol...@wolfram.informatik.tu-cottbus.de Wolfram Clauss
zi...@phil.uni-sb.de Zippo Zimmermann

NEIN gestimmt
------------------------------------------------------------------------
beat...@gmx.net Markus Englbrecht


c...@pobox.com Christian Coehn
cele...@gmx.de Rolf Kuenne

chri...@t-online.de Christian Piontek

di...@cicero.ping.de Dirk Olmes
Ekkart....@isst.fhg.de Ekkart Kleinod
eut...@siam.muc.de Ekkehard Uthke
fr...@argh.net Frank Lachmann
i0...@alf.zfn.uni-bremen.de Thomas Meyer
j...@gmx.net Jan Haar
jue...@eskimo.bb.bawue.de Juergen Grieb
matt...@peick.com Matthias Peick
rba...@babylon.pfm-mainz.de Ralph Babel
sch...@ESCHER.UNI-MUENSTER.DE Joerg Schroeder
Th.R...@t-online.de Thomas Randig
tho...@koan.de Thomas Fallen
Ulli.R...@t-online.de Ullrich Raschke
urba...@cs.tu-berlin.de Daniel Urban

ENTHALTUNG
------------------------------------------------------------------------
gan...@memyam.dinoco.de Markus Eggers
je...@stat.physik.uni-muenchen.de Jens Schmalzing
lu...@iks-jena.de Lutz Donnerhacke
s.te...@ndh.net Stefanie Teufel
uwe.p...@tu-clausthal.de Uwe Pierau
zwi...@bigfoot.com Uwe Tetzlaff


Ungueltige Stimmen:
------------------------------------------------------------------------
ak...@sgh-net.de Alexander Koch
! Keine Stimmabgabe in Message

kai...@hockey.muc.de Klaus Kaiser


! Keine Stimmabgabe in Message


Liste der unzustellbaren Bestaetigungen

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages