Jakob Schwarz wrote:
> aus Frankreich, so um die 5 Stunden lange
> ich suche dazu Infos
> ist vor 1960 glaube ich gedreht
Der hier?
http://www.imdb.com/title/tt0046866/
Sind allerdings nur 180 min.
Ansonsten siehe auch:
http://www.imdb.com/title/tt0054761/
http://www.imdb.com/title/tt0035752/
http://www.imdb.com/title/tt1104767/
Ciao
AK
> aus Frankreich, so um die 5 Stunden lange
> ist vor 1960 glaube ich gedreht
hmm, es gab da mal ne Serie mit Depardieu (wem sonst) die sich nicht an
sonderlich an die Vorlage hielt und die Zeit mit endlos sinnlosen
Subplots fuellte. Aber 1960? Das Depardieuzeugs wurde afair spaeter
gedreht
> > aus Frankreich, so um die 5 Stunden lange
> > ist vor 1960 glaube ich gedreht
>
> hmm, es gab da mal ne Serie mit Depardieu (wem sonst) die sich nicht an
1999
> sonderlich an die Vorlage hielt und die Zeit mit endlos sinnlosen
> Subplots fuellte.
Ich bin noch nicht dazu gekommen, ihn zu lesen, aber der Roman ist
eine riesige Schwarte. Mit was, wenn nicht "endlos sinnlosen
Subplots", hat ihn Dumas bzw. sein Koautor Maquet denn gefᅵllt?
--
Christian "naddy" Weisgerber na...@mips.inka.de
a
"Andrej Kluge" <kl...@wizzy.de> schrieb im Newsbeitrag
news:7ps2sd...@mid.individual.net...
>> hmm, es gab da mal ne Serie mit Depardieu (wem sonst) die sich nicht an
>
> 1999
>
>> sonderlich an die Vorlage hielt und die Zeit mit endlos sinnlosen
>> Subplots fuellte.
>
> Ich bin noch nicht dazu gekommen, ihn zu lesen, aber der Roman ist
> eine riesige Schwarte. Mit was, wenn nicht "endlos sinnlosen
> Subplots", hat ihn Dumas bzw. sein Koautor Maquet denn gefᅵllt?
ne nich den 4 Teiler mit Depardieu den es eh gibt
ist was vor 1970 definitiv
und ich habe keine ahnung mehr
es war eher eine TV produktion
der 2. teil - http://www.imdb.com/title/tt1104767/ - 90 m inuten
der 1. teil - http://www.imdb.com/title/tt0035752/ - 180 Minuten in 2 Teilen
ich bin mir nicth sicher ich sehe ja keine bilder von denen
wᅵre super wenn man bilder sehen kᅵnnte
die dvd box hilft mir nicht weiter -
http://www.imdb.com/media/rm1653377792/tt1104767
aber ich glaube der war es
danek
> Ich bin noch nicht dazu gekommen, ihn zu lesen, aber der Roman ist
> eine riesige Schwarte. Mit was, wenn nicht "endlos sinnlosen
> Subplots", hat ihn Dumas bzw. sein Koautor Maquet denn gef�llt?
Mit der (hoffentlich) bekannten Handlung, nicht mit den
Telenovela-Elementen aus der Serie. Buecher mit mehr als 200 Seiten
m�ssen nicht zwangslaeufig Mist enthalten, der Mist steht oft in den
d�nnen Buechlein fuer Gelegenheitsleser.