Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Wie bewertet Ihr die Infinity Kappa 9.2i - Serie?

1,155 views
Skip to first unread message

Christian David Mueller

unread,
Jul 4, 1999, 3:00:00 AM7/4/99
to
Hallo!

Auf der Suche nach neuen Lautsprechern als Front-Speaker für meine
Heimkino-Anlage bin ich auf die Infinity Kappa 9.2i gestossen. Hat jemand
Erfahrungen mit diesen Boxen?

Preislich müßte ich 3.000.- DM hinlegen. Meinen bisherigen Recherchen
zufolge liege ich mit diesem Preis noch sehr günstig - zumal diese Serie
nicht mehr gebaut wird und definitv besser als die Nachfolgemodelle sein
soll.

Wie sieht die Verstärkerleistung aus? Angegeben sind sie mit 500 W Sinus.
Mein jetziger Front-Verstärker (harman/kardon AVI250) leistet im Stereomodus
2 x 100 W Sinus, im Surround-Modus 2 x 85 W Sinus an 8 Ohm. Die Endstufen
des harman/kardon machen allerdings einen sehr impulsiven und standfesten
Eindruck - zur Zeit laufen sie mit zwei Boxen der Serie Infinity Reference
60.
Kann man die Kappa´s mit einem Verstärker dieser Leistungsklasse wenigstens
zur Übergangszeit bis zum Kauf eines neuen Verstärkers fahren?

Für eure Antworten bin ich schon im voraus dankbar ;-).

gruss * christian * http://www.netzwerk-cafe.de * fon [++49] 2664 999 999
"cobra assault cannons - state of the art bang bang" (Smith in ´Robocop´)
digital sky * der private dvd-markt im netz * http://www.perfecto.de/dvd

Thomas Meyer

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Christian David Mueller <chri...@cmc-rennerod.de> wrote:
>Auf der Suche nach neuen Lautsprechern als Front-Speaker für meine
>Heimkino-Anlage bin ich auf die Infinity Kappa 9.2i gestossen. Hat jemand
>Erfahrungen mit diesen Boxen?

>Preislich müßte ich 3.000.- DM hinlegen. Meinen bisherigen Recherchen
>zufolge liege ich mit diesem Preis noch sehr günstig - zumal diese Serie
>nicht mehr gebaut wird und definitv besser als die Nachfolgemodelle sein
>soll.

Ich habe die Infinity Kappa 7.2i und habe vor zweieinhalb Jahren bei Saturn
pro Stueck 800 Mark bezahlt... Wenn 3000 DM mal nicht zu teuer ist...
Rainer sollte den Wert der Box kennen - ich uebergebe. :)

Schon die 7.2 gehen ganz schoen in die Tiefe. Es fehlt zwar der knackige
Kick eines Subs, aber in einer Etagenwohnung kann man sich nicht mehr
leisten, wobei selbst dies bei Actionfilmen schon extrem ist... Die 9.2
duerfte da noch heftiger sein. Ich habe meinen Sub jedenfalls damals
verkauft.

>Kann man die Kappa´s mit einem Verstärker dieser Leistungsklasse wenigstens
>zur Übergangszeit bis zum Kauf eines neuen Verstärkers fahren?

Glaube schon...

Thomas
--
Thomas Meyer, Bremen, Germany
mailto:i0...@zfn.uni-bremen.de -- http://www1.uni-bremen.de/~i03a/

Thomas Muething

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Christian David Mueller schrieb:
>
> Hallo!

>
> Auf der Suche nach neuen Lautsprechern als Front-Speaker für meine
> Heimkino-Anlage bin ich auf die Infinity Kappa 9.2i gestossen. Hat jemand
> Erfahrungen mit diesen Boxen?

Ich habe seit 1 1/2 Jahren ein Paar Kappa 8.2i Boxen (DM 777.- pro
Stueck) und bin insgesamt sehr zufrieden. Sehr tiefreichender Bass, vor
allem aber gleichmaessige Darstellung im gesamten Praesenzbereich. Als
reiner Heimkino-lautsprecher nicht die ideale Wal (deshalb habe ich fuer
Heimkino ein zweites Paar Frontboxen, die aggressiveren Infinity
Reference 61i (DM 490.- pro Stueck)), aber fuer Hifi-Zwecke optimal (vor
allem Klassik).

Thomas

M.Pajonk

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to

Hallo Christian,

On Sun, 4 Jul 1999 15:52:50 +0200, "Christian David Mueller"
<chri...@cmc-rennerod.de> wrote:

>Hallo!
>
>Auf der Suche nach neuen Lautsprechern als Front-Speaker für meine
>Heimkino-Anlage bin ich auf die Infinity Kappa 9.2i gestossen. Hat jemand
>Erfahrungen mit diesen Boxen?

Ja, ist aber klangliche Geschmackssache und du solltest diese mal
zuhause in deinen eingenen veri Wänden hören.

>Preislich müßte ich 3.000.- DM hinlegen. Meinen bisherigen Recherchen
>zufolge liege ich mit diesem Preis noch sehr günstig - zumal diese Serie
>nicht mehr gebaut wird und definitv besser als die Nachfolgemodelle sein
>soll.

Ist als Mitnahmepreis noch zu viel. Aber anhören oder gar zuhause
ausprobieren ist bei einem günstigeren Preis nicht .

>Wie sieht die Verstärkerleistung aus? Angegeben sind sie mit 500 W Sinus.
>Mein jetziger Front-Verstärker (harman/kardon AVI250) leistet im Stereomodus
>2 x 100 W Sinus, im Surround-Modus 2 x 85 W Sinus an 8 Ohm. Die Endstufen
>des harman/kardon machen allerdings einen sehr impulsiven und standfesten
>Eindruck - zur Zeit laufen sie mit zwei Boxen der Serie Infinity Reference
>60.

Dieser h/k -Verstärker ist nicht "standfest". Harman protzt leider
nicht mehr mit Strompotenz.

>Kann man die Kappa´s mit einem Verstärker dieser Leistungsklasse wenigstens
>zur Übergangszeit bis zum Kauf eines neuen Verstärkers fahren?

Ja, aber richtige Kontrolle der Infinity wirst du am ehesten mit
Vor/Endstufe hinbekommen.


Gruss Markus


-- http://www.audiomap.de
Meine Postings spiegeln meine Erfahrungen wider und sind meine
persönliche Meinung, unabhängig von meinen "Vertriebspartnern"
--

Rainer Behrendt

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Am Sun, 4 Jul 1999 15:52:50 +0200, "Christian David Mueller"
<chri...@cmc-rennerod.de> schrieb:

>des harman/kardon machen allerdings einen sehr impulsiven und standfesten
>Eindruck - zur Zeit laufen sie mit zwei Boxen der Serie Infinity Reference
>60.
>Kann man die Kappa´s mit einem Verstärker dieser Leistungsklasse wenigstens
>zur Übergangszeit bis zum Kauf eines neuen Verstärkers fahren?

Du wirst wahrscheinlich ziemlich enttäuscht sein. Ich hatte die 9.2 mal
hier (Inzahlungnahme) und das Mädel, das die Teile kaufen wollte hat
sich nur gewundert, da man doch Elektronik bis zum Abwinken (wir waren
zuletzt bei Elektronik im Bereich um 10 KMark) brauchte, um die Boxen
wenigsten etwas in Richtung Räumlichkeit zu bewegen. Andere Lautsprecher
in der 2 bis 3000 DM/Klasse konnten mit weniger Aufwand schon mehr.
Hör sie dir an, aber kauf bitte nicht den Preis. Eine 9.2 hat mit den
alten Infinitys leider nur noch den Namen gemeinsam.

Rainer
--
http://www.hifi-pawlak.de (HiFi Spezialist Werner Pawlak)
Was ich hier schreibe, ist meine persönliche Meinung, unabhängig von der Homepage.
--

Christian David Mueller

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Rainer Behrendt schrieb in Nachricht
<3781c1bd....@news.home.ins.de>...

>wenigsten etwas in Richtung Räumlichkeit zu bewegen. Andere Lautsprecher
>in der 2 bis 3000 DM/Klasse konnten mit weniger Aufwand schon mehr.


Ich kann mir denken, daß eine angemessene Endstufe verdammt teuer ist.
Allerdings wäre ich durchaus bereit, auch etwas mehr für die Endstufe zu
investieren. Mich interessiert der Klang- Leistungsunterschied gegenüber
meiner jetzigen Konfiguration (Infinity Reference 60 & Onkyo A-8670 [ca. 130
W Sinus pro Kanal]. Mein jetziges System kommt bei höherer Lautstärke vor
allem bei basslastigen Aufnahmen bzw. DVD´s recht schnell an die Grenzen -
die Woofer kompensieren das Problem weitestgehend.

Ich möchte gerne Stück für Stück meine Anlage eine Klasse höher schrauben.
Und ich dachte mir, bei den Lautsprechern anzufangen. Die nächste
Anschaffung wäre dann eine entsprechende Verstärkereinheit in Form einer
(oder mehrerer) Endstufe(n).

>Hör sie dir an, aber kauf bitte nicht den Preis. Eine 9.2 hat mit den
>alten Infinitys leider nur noch den Namen gemeinsam.

Gehören die 9.2er nicht zur "alten" Generation? Die jetzige Serie von
Infinity nennt sich anders.

Hmm ... der Preis ist zu hoch. Definitv? Oder nur, weil die entsprechenden
Verstärker auch brandteuer sind? Du kannst mir gerne Vergleichskomponenten
nennen. Vorzugsweise sollten es aber Infinity-Boxen sein, da die restlichen
Boxen von selbiger Firma sind.

Leider habe keine Möglichkeit, die Boxen zu testen. Sie werden von Privat
verkauft, sind aber in nagelneuem Zustand. Zeit habe ich noch bis kommenden
Samstag.

Christian David Mueller

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
M.Pajonk schrieb in Nachricht <3781ca13...@news.vossnet.de>...

>Ja, ist aber klangliche Geschmackssache und du solltest diese mal
>zuhause in deinen eingenen veri Wänden hören.


Habe dazu leider nicht die Möglichkeit. Der Verkäufer liegt recht weit weg
und die Provinzläden hier in der Gegend führen keine Boxen dieser Klasse.

>Ist als Mitnahmepreis noch zu viel. Aber anhören oder gar zuhause
>ausprobieren ist bei einem günstigeren Preis nicht .


Auch bei diesem nicht :-(

>Dieser h/k -Verstärker ist nicht "standfest". Harman protzt leider
>nicht mehr mit Strompotenz.


Es sollte auch nur zur Übergangsphase reichen. Hauptsache, er schaltet nicht
direkt ab.

>>Kann man die Kappa´s mit einem Verstärker dieser Leistungsklasse
wenigstens
>>zur Übergangszeit bis zum Kauf eines neuen Verstärkers fahren?
>

>Ja, aber richtige Kontrolle der Infinity wirst du am ehesten mit
>Vor/Endstufe hinbekommen.


Was dann auch meine nächste Anschaffung wäre.

Christian David Mueller

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Thomas Muething schrieb in Nachricht
<3781AF50...@punctum-saliens.de>...

>Ich habe seit 1 1/2 Jahren ein Paar Kappa 8.2i Boxen (DM 777.- pro
>Stueck) und bin insgesamt sehr zufrieden. Sehr tiefreichender Bass, vor


Ich müßte jetzt das Doppelte zahlen - ridiculous.

>allem aber gleichmaessige Darstellung im gesamten Praesenzbereich. Als
>reiner Heimkino-lautsprecher nicht die ideale Wal (deshalb habe ich fuer
>Heimkino ein zweites Paar Frontboxen, die aggressiveren Infinity
>Reference 61i (DM 490.- pro Stueck)), aber fuer Hifi-Zwecke optimal (vor
>allem Klassik).

Warum genau nicht die ideale Wahl? Inwiefern differieren die Reference 61i
gegenüber meinen jetzigen Boxen (Reference 60)? Inwiefern aggressiver?
(Sorry für die vielen Fragen ;-)).

Markus

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Hallo

Gehört habe ich die Infintyboxen noch nicht.
Ich kann nur sagen daß der einzige Laden, der die Boxen hatte MM oder S
gewesen ist. Mein Hifihändler sagte mir sie hätten die Boxen schon lange aus
dem Programm genommen. Aus bekannten Gründen, die hier schon des öfteren
diskutiert wurden :-)

--

MFG
Markus Obermaier

markus.o...@debitel.net


Rainer Behrendt

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Am 6 Jul 1999 07:04:56 GMT, Thomas Meyer <i0...@zfn.uni-bremen.de>
schrieb:

>Ich habe die Infinity Kappa 7.2i und habe vor zweieinhalb Jahren bei Saturn
>pro Stueck 800 Mark bezahlt... Wenn 3000 DM mal nicht zu teuer ist...
>Rainer sollte den Wert der Box kennen - ich uebergebe. :)

Da halte ich mich raus, da wir die Infinityboxen wegen akuter
Preisverarschung aus dem Programm genommen haben, aber 3000,- DM sind
wirklich etwas hoch. 2000,- DM sind das höchste der Gefühle.

>
>Schon die 7.2 gehen ganz schoen in die Tiefe. Es fehlt zwar der knackige
>Kick eines Subs, aber in einer Etagenwohnung kann man sich nicht mehr
>leisten, wobei selbst dies bei Actionfilmen schon extrem ist... Die 9.2
>duerfte da noch heftiger sein. Ich habe meinen Sub jedenfalls damals
>verkauft.

Die Heftigkeit einer 9.2 muss aber bezahlt werden. Das Teil braucht
Energie.

>>Kann man die Kappa´s mit einem Verstärker dieser Leistungsklasse wenigstens
>>zur Übergangszeit bis zum Kauf eines neuen Verstärkers fahren?
>

>Glaube schon...

Es geht, aber nachher wird es dann etwas teurer.

Thomas Muething

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Christian David Mueller schrieb:

> Ich kann mir denken, daß eine angemessene Endstufe verdammt teuer ist.
> Allerdings wäre ich durchaus bereit, auch etwas mehr für die Endstufe zu
> investieren. Mich interessiert der Klang- Leistungsunterschied gegenüber
> meiner jetzigen Konfiguration (Infinity Reference 60 & Onkyo A-8670 [ca. 130
> W Sinus pro Kanal].

Fuer die Kappa brauchst Du einen Verstaerker von mindests 200 Watt (4
Ohm, sinus) pro Kanal, besser jedoch 300. Die 8.2 allein ist schon bis
440 Watt pro Kanal sinus belastbar! Ausserdem muss der Verstaerker einen
hohen Daempfungsfaktor im Bassbereich haben. Bei Stereo-Verstaerkern
waerst Du mit chinesischen Vincent-Verstaerkern gut beraten, bei
Surround bin ich nicht sicher.

> Gehören die 9.2er nicht zur "alten" Generation? Die jetzige Serie von
> Infinity nennt sich anders.

Die neueren hiessen Kappa 80, 90 und 100.



> Hmm ... der Preis ist zu hoch. Definitv? Oder nur, weil die entsprechenden
> Verstärker auch brandteuer sind?

3000 Mark pro Stueck (?!) fuer die 9.2 sind definitiv zu teuer. Ich
glaube, Du kannst die 8.2 per Mailorder z.T. noch fuer deutlich unter
1000 bekommen.

Thomas

Thomas Muething

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Christian David Mueller schrieb:

> Warum genau nicht die ideale Wahl? Inwiefern differieren die Reference 61i
> gegenüber meinen jetzigen Boxen (Reference 60)? Inwiefern aggressiver?
> (Sorry für die vielen Fragen ;-)).

Die Reference haben ein bassbetonteres Klangbild und sind sehr
pegelfest, damit ideal fuers Heimkino. Als Surround-Lautsprecher habe
ich die kleine Reference 1i Mk II. Der Bass reicht nicht so tief wie bei
der Kappa, ist aber voluminoeser. Und um Filigranklang geht es
schliesslich nicht, wenn man z.B. "Starship Troopers" schaut. Ausserdem
benoetigen die Kappas leistungsstarke Endstufe von mindestens 200 Watt
sinus.

Thomas

Christian David Mueller

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Thomas Muething schrieb in Nachricht
<37823C9D...@punctum-saliens.de>...

>> Gehören die 9.2er nicht zur "alten" Generation? Die jetzige Serie von
>> Infinity nennt sich anders.
>
>Die neueren hiessen Kappa 80, 90 und 100.

Also gehört die 9.2 zur alten Generation. Was meint Rainer jetzt?

>> Hmm ... der Preis ist zu hoch. Definitv? Oder nur, weil die
entsprechenden
>> Verstärker auch brandteuer sind?
>
>3000 Mark pro Stueck (?!) fuer die 9.2 sind definitiv zu teuer. Ich
>glaube, Du kannst die 8.2 per Mailorder z.T. noch fuer deutlich unter
>1000 bekommen.

3000.- DM müßte ich für beide (!) Kappas bezahlen, d.h. 1500.- DM pro Stück.

Rainer Behrendt

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Am Tue, 6 Jul 1999 17:33:35 +0200, "Christian David Mueller"
<chri...@cmc-rennerod.de> schrieb:

>Ich möchte gerne Stück für Stück meine Anlage eine Klasse höher schrauben.


>Und ich dachte mir, bei den Lautsprechern anzufangen. Die nächste
>Anschaffung wäre dann eine entsprechende Verstärkereinheit in Form einer
>(oder mehrerer) Endstufe(n).

Mach es anders. Fang bei der Quelle an und wechsel die Lautsprecher zum
Schluss. Das ist der gehörschonendste Weg.

>Gehören die 9.2er nicht zur "alten" Generation? Die jetzige Serie von
>Infinity nennt sich anders.

Die alte Generation war die Ära von Arnold Nudell, der Mann macht jetzt
mit Genesis das, was Infinity früher mal war. Die Preise liegen aber
auch auf dem alten Niveau. Da fängt das Paar bei knapp 24000,- DM an.

>Leider habe keine Möglichkeit, die Boxen zu testen. Sie werden von Privat
>verkauft, sind aber in nagelneuem Zustand. Zeit habe ich noch bis kommenden
>Samstag.

Ich würde es nicht machen. Ich habe gerade noch ein paar Kollegen
gefragt. So eine 9.2 wären Ihnen gerade mal 900,- DM für das Paar wert.

M.Pajonk

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to

Hallo Christian,

gebraucht haben die 9.2 nur noch einen Wert von max. 2000.-dM pro Paar
und das ist das Höchstmass der Gefühle.

Gruss Markus

On Tue, 6 Jul 1999 17:35:18 +0200, "Christian David Mueller"
<chri...@cmc-rennerod.de> wrote:

>M.Pajonk schrieb in Nachricht <3781ca13...@news.vossnet.de>...
>
>>Ja, ist aber klangliche Geschmackssache und du solltest diese mal
>>zuhause in deinen eingenen veri Wänden hören.
>
>
>Habe dazu leider nicht die Möglichkeit. Der Verkäufer liegt recht weit weg
>und die Provinzläden hier in der Gegend führen keine Boxen dieser Klasse.
>
>>Ist als Mitnahmepreis noch zu viel. Aber anhören oder gar zuhause
>>ausprobieren ist bei einem günstigeren Preis nicht .
>
>
>Auch bei diesem nicht :-(
>
>>Dieser h/k -Verstärker ist nicht "standfest". Harman protzt leider
>>nicht mehr mit Strompotenz.
>
>
>Es sollte auch nur zur Übergangsphase reichen. Hauptsache, er schaltet nicht
>direkt ab.
>

>>>Kann man die Kappa´s mit einem Verstärker dieser Leistungsklasse
>wenigstens
>>>zur Übergangszeit bis zum Kauf eines neuen Verstärkers fahren?
>>

>>Ja, aber richtige Kontrolle der Infinity wirst du am ehesten mit
>>Vor/Endstufe hinbekommen.
>
>
>Was dann auch meine nächste Anschaffung wäre.
>

>gruss * christian * http://www.netzwerk-cafe.de * fon [++49] 2664 999 999
>"cobra assault cannons - state of the art bang bang" (Smith in ´Robocop´)
>digital sky * der private dvd-markt im netz * http://www.perfecto.de/dvd
>

-- http://www.audiomap.de
Meine Postings spiegeln meine Erfahrungen wider und sind meine
persönliche Meinung, unabhängig von meinen "Vertriebspartnern"
--

M.Pajonk

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to

Hallo Christian,

On Tue, 6 Jul 1999 17:33:35 +0200, "Christian David Mueller"
<chri...@cmc-rennerod.de> wrote:

>Rainer Behrendt schrieb in Nachricht
><3781c1bd....@news.home.ins.de>...
>
>>wenigsten etwas in Richtung Räumlichkeit zu bewegen. Andere Lautsprecher
>>in der 2 bis 3000 DM/Klasse konnten mit weniger Aufwand schon mehr.
>
>

>Ich kann mir denken, daß eine angemessene Endstufe verdammt teuer ist.
>Allerdings wäre ich durchaus bereit, auch etwas mehr für die Endstufe zu
>investieren. Mich interessiert der Klang- Leistungsunterschied gegenüber
>meiner jetzigen Konfiguration (Infinity Reference 60 & Onkyo A-8670 [ca. 130

>W Sinus pro Kanal]. Mein jetziges System kommt bei höherer Lautstärke vor
>allem bei basslastigen Aufnahmen bzw. DVD´s recht schnell an die Grenzen -
>die Woofer kompensieren das Problem weitestgehend.
>

>Ich möchte gerne Stück für Stück meine Anlage eine Klasse höher schrauben.
>Und ich dachte mir, bei den Lautsprechern anzufangen. Die nächste
>Anschaffung wäre dann eine entsprechende Verstärkereinheit in Form einer
>(oder mehrerer) Endstufe(n).

Dann höre dir mehrere Lautsprecher an, Lautsprecher sind das A&O einer
Anlage und lieber 8000.-DM in die Lautsprecher als ind die Endstufe
und bei den Lautsprechern dann nur noch 4000.-DM übrig zu haben.

>>Hör sie dir an, aber kauf bitte nicht den Preis. Eine 9.2 hat mit den
>>alten Infinitys leider nur noch den Namen gemeinsam.
>

>Gehören die 9.2er nicht zur "alten" Generation? Die jetzige Serie von
>Infinity nennt sich anders.

Nein die alten Infinitys hatten keine Namen hinter den Nummern wie
Reference, Classic, etc. oder auch .2 oder .1

>Hmm ... der Preis ist zu hoch. Definitv? Oder nur, weil die entsprechenden

>Verstärker auch brandteuer sind? Du kannst mir gerne Vergleichskomponenten
>nennen. Vorzugsweise sollten es aber Infinity-Boxen sein, da die restlichen
>Boxen von selbiger Firma sind.

Dann nimm lieber Genesis, sofern Rainer davon noch welche hat, den das
ist mehr "Infinity" als Infinity selber. Er meinte nicht, das die zu
teuer sind, du sollst halt nur ein Produkt und seine Eigenschaften
kaufen und nicht den PReis.

>Leider habe keine Möglichkeit, die Boxen zu testen. Sie werden von Privat
>verkauft, sind aber in nagelneuem Zustand. Zeit habe ich noch bis kommenden
>Samstag.

Das ist schlecht auch ein privater Verkäufer sollte dir dieses Recht
einräumen, gib ihm doch 50.-DM dafür damit du diese dir anhören
kannst.

Gruss Markus

M.Pajonk

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to

Hallo Rainer,

On Tue, 06 Jul 1999 18:23:48 GMT, rainer....@home.ins.de (Rainer
Behrendt) wrote:
(..)

>>Gehören die 9.2er nicht zur "alten" Generation? Die jetzige Serie von
>>Infinity nennt sich anders.
>

>Die alte Generation war die Ära von Arnold Nudell, der Mann macht jetzt
>mit Genesis das, was Infinity früher mal war. Die Preise liegen aber
>auch auf dem alten Niveau. Da fängt das Paar bei knapp 24000,- DM an.

Habt ihr nicht noch welche aus der Genre Serie ???? Die war doch in
der Preisklasse .

Rainer Behrendt

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Am Tue, 06 Jul 1999 19:05:07 GMT, M.Pa...@audiomap.com (M.Pajonk)
schrieb:

>Habt ihr nicht noch welche aus der Genre Serie ???? Die war doch in
>der Preisklasse .

Schon seit Jahren nicht mehr. Ich glaube aber, das Spring Air noch
Restbestände zum guten Kurs hat.
www.springair.de
Gerade mal reingesurft. Die Liste lädt ein wenig lang, aber die Genre
sind da. Die Teile machen aber nicht den Druck, den man von den kappas
gewohnt ist, da wäre eine 8300er besser gewesen oder eine Genesis III.
Die haben auch noch eine 400er da, die dem alten Infinity Sound sehr
nahe kommt. Kostet aber auch noch 4800,- DM anstatt 13000,- DM.
Ach ja, neue Kappa 9.2 i sind da für 2900,- DM zu bekommen.

Rainer
--
http://www.hifi-pawlak.de (HiFi Spezialist Werner Pawlak)

Was ich hier schreibe, ist meine persönliche Meinung, unabhängig von der Homepage.
--

Thomas Meyer

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Rainer Behrendt <rainer....@home.ins.de> schrieb in im Newsbeitrag:
3781e8de....@news.home.ins.de...

> Die Heftigkeit einer 9.2 muss aber bezahlt werden. Das Teil braucht
> Energie.

Ist die 9.2 wirklich noch um soviel übler als die 7.2? Da braucht man ja
dann ein Haus oder eine rind-freie Wiese um die auszufahren... :) Mir fällt
bei den 7.2 ja schon ein Ohr ab, wenn man mal zu laut dreht.

Rainer Behrendt

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Am Tue, 6 Jul 1999 23:02:23 +0200, "Thomas Meyer"
<i0...@zfn.uni-bremen.de> schrieb:

>Rainer Behrendt <rainer....@home.ins.de> schrieb in im Newsbeitrag:
>3781e8de....@news.home.ins.de...
>> Die Heftigkeit einer 9.2 muss aber bezahlt werden. Das Teil braucht
>> Energie.
>
>Ist die 9.2 wirklich noch um soviel übler als die 7.2? Da braucht man ja
>dann ein Haus oder eine rind-freie Wiese um die auszufahren... :) Mir fällt
>bei den 7.2 ja schon ein Ohr ab, wenn man mal zu laut dreht.

Die 9.2 ist eine völlig andere Grössenordnung. Sie braucht aber Energie
um überhaupt ausgefahren zu werden. Dein 2090 hat mit der 7.2 keine
Probleme, aber an der 9.2 würde das ganze schlechter klingen als jetzt.

Christian David Mueller

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Rainer Behrendt schrieb in Nachricht
<37823095....@news.home.ins.de>...
>Am Tue, 6 Jul 1999 17:33:35 +0200, "Christian David Mueller"
><chri...@cmc-rennerod.de> schrieb:
>

>Die alte Generation war die Ära von Arnold Nudell, der Mann macht jetzt
>mit Genesis das, was Infinity früher mal war. Die Preise liegen aber
>auch auf dem alten Niveau. Da fängt das Paar bei knapp 24000,- DM an.


Natürlich für mich indiskutabel ;-).

>Ich würde es nicht machen. Ich habe gerade noch ein paar Kollegen
>gefragt. So eine 9.2 wären Ihnen gerade mal 900,- DM für das Paar wert.


Das ist natürlich dann schon recht heftig. Aufgrund der radikal
unterschiedlichen Meinungen zu den 9.2ern (von miserabel bis "göttlich") bin
ich jetzt stark hin- und hergerissen.

Christian David Mueller

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
M.Pajonk schrieb in Nachricht <37825063...@news.vossnet.de>...

>Dann höre dir mehrere Lautsprecher an, Lautsprecher sind das A&O einer
>Anlage und lieber 8000.-DM in die Lautsprecher als ind die Endstufe
>und bei den Lautsprechern dann nur noch 4000.-DM übrig zu haben.


Leider fehlen mir Erfahrung und Vergleichswerte. Ich habe nur wenige Boxen
getestet, die "allgemein als gut" gelten. Um genau zu sein nur die Infinity
Reference 60 sowie meine Lautsprecher im Auto (rundum Boston).

Die Händler in meiner Ecke (tiefste Provinz) haben entweder nur Boxen der
unteren Mittelklasse oder abgrundtief schlechte Testumgebungen (lautes
Umfeld, Leute etc.).

>Dann nimm lieber Genesis, sofern Rainer davon noch welche hat, den das
>ist mehr "Infinity" als Infinity selber. Er meinte nicht, das die zu
>teuer sind, du sollst halt nur ein Produkt und seine Eigenschaften
>kaufen und nicht den PReis.


Womit er absolut recht hat. Ich dachte nur, ein gutes Produkt mit guten
Eigenschaften zu einem guten Preis gefunden zu haben.

>Das ist schlecht auch ein privater Verkäufer sollte dir dieses Recht
>einräumen, gib ihm doch 50.-DM dafür damit du diese dir anhören
>kannst.


Hätte ich gemacht - nur wohnt der Verkäufer ca. 250km weit weg. Aber ich
werde schätzungsweise am Freitag mal einen Ausflug zu diversen besseren
Hifi-Händlern machen und mir auch alternative Modelle zeigen lassen.

Christian David Mueller

unread,
Jul 6, 1999, 3:00:00 AM7/6/99
to
Markus schrieb in Nachricht <7lsvua$b8u$1...@news.dnsg.net>...

>gewesen ist. Mein Hifihändler sagte mir sie hätten die Boxen schon lange
aus
>dem Programm genommen. Aus bekannten Gründen, die hier schon des öfteren
>diskutiert wurden :-)


Das ist dann einer der unzähligen Nachteile, wenn man nur zeitweise in einem
News-Echo anwesend ist ...

Thomas Muething

unread,
Jul 7, 1999, 3:00:00 AM7/7/99
to
Christian David Mueller schrieb:

>
> Also gehört die 9.2 zur alten Generation. Was meint Rainer jetzt?

Er meint die Zeit, bevor Infinity von Harman/Kardon gekauft wurde.

> 3000.- DM müßte ich für beide (!) Kappas bezahlen, d.h. 1500.- DM pro Stück.

Das klingt schon besser, ist aber immer noch zu teuer. Ich habe leider
nur eine alte Stereoplay im Moment hier liegen (10/98), aber in der
verlangte ein Versender fuer die 9.2i NEU 1.398,00 DM pro Stueck! Ich
weiss nicht, wie es inzwischen aussieht.

Thomas

Detlef Schmidt

unread,
Jul 7, 1999, 3:00:00 AM7/7/99
to

Die Infinity Kappa 9.2 gab es im Media Paderborn schon vor 2 Jahren für
1298,-DM/Stk.. Ist also schon etwas teuer. Andererseits, wenn Du Spaß daran
hast, soein Lautsprecher hält ja auch 20 Jahre. Der AVI 250 reicht dicke für
die Infinity, ich würde mir an Deiner Stelle jedoch eine Ti 5000 o. Ti 250
von JBL kaufen (klingt einfach besser), die gibts im selbigen Media jeweils
für 1777,-DM neu.

Detlef

M.Pajonk

unread,
Jul 7, 1999, 3:00:00 AM7/7/99
to

Hallo Detlef,

Ist das nicht eine Geschmacksache Klang ??

Gruss Markus

-- http://www.audiomap.de
Meine Postings spiegeln meine Erfahrungen wider und sind meine
persönliche Meinung, unabhängig von meinen "Vertriebspartnern"
--

Rainer Behrendt

unread,
Jul 7, 1999, 3:00:00 AM7/7/99
to
Am Wed, 07 Jul 1999 08:47:38 +0200, Thomas Muething
<tmue...@punctum-saliens.de> schrieb:

>Christian David Mueller schrieb:
>>
>> Also gehört die 9.2 zur alten Generation. Was meint Rainer jetzt?
>
>Er meint die Zeit, bevor Infinity von Harman/Kardon gekauft wurde.

Meine ich jedenfalls nicht. Die 9.2 gehört auch zur after Nudell Ära.

>Das klingt schon besser, ist aber immer noch zu teuer. Ich habe leider
>nur eine alte Stereoplay im Moment hier liegen (10/98), aber in der
>verlangte ein Versender fuer die 9.2i NEU 1.398,00 DM pro Stueck! Ich
>weiss nicht, wie es inzwischen aussieht.

Von diesem Preis muss man dann ausgehen. Meine Kollegen sagten
übereinstimmend was von 900,- DM/Paar. Nehmen wir mal den
Privatleutebonus dazu kommt vielleicht ein Preis von 1300,- DM raus,
aber das ist schon gut gerechnet.

Rainer
--
http://www.hifi-pawlak.de (HiFi Spezialist Werner Pawlak)

Was ich hier schreibe, ist meine persönliche Meinung, unabhängig von der Homepage.
--

Rainer Behrendt

unread,
Jul 7, 1999, 3:00:00 AM7/7/99
to
Am Wed, 7 Jul 1999 11:18:16 +0200, "Detlef Schmidt"
<detsc...@t-online.de> schrieb:

>
>Die Infinity Kappa 9.2 gab es im Media Paderborn schon vor 2 Jahren für
>1298,-DM/Stk.. Ist also schon etwas teuer. Andererseits, wenn Du Spaß daran
>hast, soein Lautsprecher hält ja auch 20 Jahre. Der AVI 250 reicht dicke für
>die Infinity, ich würde mir an Deiner Stelle jedoch eine Ti 5000 o. Ti 250
>von JBL kaufen (klingt einfach besser), die gibts im selbigen Media jeweils
>für 1777,-DM neu.

Der AVI 250 reicht dicke? Also das wage ich mal zu bezweifeln. Ein
Corsa könnte sicher auch einen Auflieger ziehen, aber das macht ihn
nicht zur Zugmaschine;-). Zur Ti 250 läuft gerade ein sehr
aufschlussreicher Thread in de.rec.music.audio, Subject: JBL 250Ti
Jubilee vom 4.7.99

Frederick Page

unread,
Jul 7, 1999, 3:00:00 AM7/7/99
to
Hi Markus,

you wrote on Tue, 6 Jul 1999 15:19:35 +0200:
[no courtesy-copies, please]

>Gehört habe ich die Infintyboxen noch nicht. Ich kann nur sagen daß
>der einzige Laden, der die Boxen hatte MM oder S gewesen ist.

Genau das würde mich extrem stutzig machen und wäre der Grund, mir die
Boxen nicht zu kaufen.

FFPX Frederick

--
DOS = Dumb Operating Simulator

Joerg-Olaf Schaefers

unread,
Jul 7, 1999, 3:00:00 AM7/7/99
to

Christian David Mueller wrote:
>
> Markus schrieb in Nachricht <7lsvua$b8u$1...@news.dnsg.net>...
>
> >gewesen ist. Mein Hifihändler sagte mir sie hätten die Boxen schon lange
> aus
> >dem Programm genommen. Aus bekannten Gründen, die hier schon des öfteren
> >diskutiert wurden :-)
>
> Das ist dann einer der unzähligen Nachteile, wenn man nur zeitweise in einem
> News-Echo anwesend ist ...

Tja, dafuer gibt's ja http://www.deja.com/

Olaf
--
Joerg-Olaf Schaefers

Christian David Mueller

unread,
Jul 8, 1999, 3:00:00 AM7/8/99
to
Joerg-Olaf Schaefers schrieb in Nachricht <3783D9E6...@gmx.at>...

>> Das ist dann einer der unzähligen Nachteile, wenn man nur zeitweise in
einem
>> News-Echo anwesend ist ...
>
>Tja, dafuer gibt's ja http://www.deja.com/

Mir hätte ein kurzer Hinweis als Antwort auf die Frage schon genügt. Das
eine Parallelbenutzung von DejaNews zusammen mit diesem Echo eine zwingende
Voraussetzung ist, habe ich jetzt schon von mehreren Seiten gehört.

Andreas Pieper

unread,
Jul 8, 1999, 3:00:00 AM7/8/99
to
Christian David Mueller wrote:
>
> Joerg-Olaf Schaefers schrieb in Nachricht <3783D9E6...@gmx.at>...
>
> >> Das ist dann einer der unzähligen Nachteile, wenn man nur zeitweise in
> einem
> >> News-Echo anwesend ist ...
> >
> >Tja, dafuer gibt's ja http://www.deja.com/
>
> Mir hätte ein kurzer Hinweis als Antwort auf die Frage schon genügt. Das
> eine Parallelbenutzung von DejaNews zusammen mit diesem Echo eine zwingende
> Voraussetzung ist, habe ich jetzt schon von mehreren Seiten gehört.

Das hat eigentlich nichts mit dieser NG zu tun.

Wenn allseits bekannte Themen regelmäßig neu in der
Newsgroup durchgekaut werden besteht diese bald nur
noch auch threads die alle schon kennen, also von z.B.
200 Newsbeiträgen behandeln dann vielleicht noch 10
interessante neue Themen. Die ganze Sache wird einfach
uninteressant/mühsam wenn ein Thread der schon zigmal
durchgekaut wurde schon wieder meine Zeit klaut.

Es ist halt einfach effektiver sich idR. erstmal in
Dejanews oder einer entsprechenden FAQ umzusehen,
das geht auch schneller als etwas zu posten und
dann auf Antwort zu warten.



> gruss * christian * http://www.netzwerk-cafe.de * fon [++49] 2664 999 999

.....Andreas

0 new messages