SatReceiver: WLAN/LAN Bandbreiten

[Axel Schwenke]

Hallo zusammen!

Ich hatte mich eigentlich schon gedanklich auf einen Topfield 6000 PVR WS
eingestellt, lese nun aber im eigenen Topfield-Forum, dass die
Durchsatzraten der Ger�te grotten schlecht sind.
Egal ob WLAN oder LAN zum Einsatz kommt, man berichtet von Durchs�tzen von
durchschnittlich 300kbit. Bei einer zweist�ndigen Aufnahme braucht man ja
mehr als die doppelte Zeit um die Aufnahme zu �bertragen.

Wie sieht es grunds�tzlich mit den Bandbreiten der LAN/WLAN-Adapter aus?
Ist dies eher ein Modell oder Herstellerproblem von Topfield oder haben
auch die anderen gro�en Hersteller Probleme mit dem Durchsatz?

Ich suche letztlich einen gescheiten Twin-Receiver mit eingebauter HDD, um
die Aufnahmen sp�ter ohne viel Zauberei auf einen PC zu �bertragen.
Am liebsten w�re mir die Anbindung per WLAN (WPA2). Ethernet geht aber
auch, wenn ich noch einen Accesspoint dazu nehme. Von mir aus w�re auch USB
m�glich.

Preislich wollte ich bei max. 333 Euro raus kommen.

Habt Ihr da Vorschl�ge oder Ideen?

Danke vorab und Gr��e
Axel

[C.P. Kurz]

Axel Schwenke schrieb:

> Wie sieht es grunds�tzlich mit den Bandbreiten der LAN/WLAN-Adapter aus?
> Ist dies eher ein Modell oder Herstellerproblem von Topfield oder haben
> auch die anderen gro�en Hersteller Probleme mit dem Durchsatz?

Ich habe einen Comag mit USB, der macht effektiv so etwa 12MByte/s. Das
ist gerade so ertr�glich. Kommt ein bi�chen auf die Umst�nde an,der
Comag kann z.B. nur entweder Empfang+Aufzeichnung ODER USB-Slave.
Allerdings kann man auch w�hrend des normalen Betriebs Aufnahmen auf
einen externen USB-Datentr�ger �berspielen (nicht sonderlich
komfortabel, aber es geht immerhin)

Ich w�rde mir bei bezahlbaren Ger�ten da ohnehin keine Illusionen �ber
den Durchsatz am Netzwerk machen. Die Comags/Silvercrests gibts jetzt
mit SATA intern - ich werde mir wohl einfach ein SATA-Splitkabel
rausf�hren und den Receiver dann bei Transfers nur noch als Netzteil f�r
die Platte nutzen. Ist dann zwar auch f�r die Zeit des Transfers damit
belegt, aber daf�r geht der Transfer dann locker 5-8mal schneller als
�ber USB, zumindest einzelne Aufnahmen mit typ. 2-6Gbyte sind dann
ziemlich schnell transferiert.

- Carsten

[Gerd Schweizer]

Axel Schwenke schrieb:
> Wie sieht es grunds�tzlich mit den Bandbreiten der LAN/WLAN-Adapter aus?

> Ist dies eher ein Modell oder Herstellerproblem von Topfield oder haben

> auch die anderen gro�en Hersteller Probleme mit dem Durchsatz?

>
> Ich suche letztlich einen gescheiten Twin-Receiver mit eingebauter HDD, um

> die Aufnahmen sp�ter ohne viel Zauberei auf einen PC zu �bertragen.
> Am liebsten w�re mir die Anbindung per WLAN (WPA2). Ethernet geht aber
> auch, wenn ich noch einen Accesspoint dazu nehme. Von mir aus w�re auch USB
> m�glich.
>
Die T�pfe brauchen sehr lange, um Filme auf einen PC zu �bertragen.
Schau doch mal nach dem Receiver f�r 159�, der die Woche ich glaube bei
Lidl angek�ndigt war. Twinreceiver mit 250 GB und USB zum externen
Aufnehmen. Sollte das Produkt standfest sein, w�re es wohl ein Schlager.

--
Liebe Gr��e, Gerd - Hier steht die Satelliten FAQ,
PC-Tipps, Mopped, Katzen, Garten, Heimwerken:
http://www.satgerd.de/

[C.P. Kurz]

Gerd Schweizer schrieb:

> Die T�pfe brauchen sehr lange, um Filme auf einen PC zu �bertragen.
> Schau doch mal nach dem Receiver f�r 159�, der die Woche ich glaube bei
> Lidl angek�ndigt war. Twinreceiver mit 250 GB und USB zum externen
> Aufnehmen. Sollte das Produkt standfest sein, w�re es wohl ein Schlager.

Das ist der von mir erw�hnte Comag/Silvercrest, gibts unter 3-4
verschiedenen Bezeichnungen. Hat jetzt 2 Jahre und ne Menge
Firmwareupdates auf dem Buckel. Gibt nat�rlich immer wieder Leute, die
ein Haar in der Suppe finden, aber f�r so ein LowCost Ding ist er meiner
Meinung nach sehr brauchbar. Fernbedienung ist bi�chen arg klein bzw.
hat arg dichte Tasten, aber... Viel Features f�rs Geld, und wenn man
keine �berzogenen Anspr�che hat auch sehr stabil. Habe ich dann sogar
meinen Eltern besorgt, damit das nervige Suchen nach VHS-Kassetten mit
anschlie�endem Familienkrach endlich aufh�rt. Mittlerweile gibts davon
auch ne HDTV-Variante, aber die ist firmwarem��ig wohl noch etwas heikel.

Es gibt massig Infos dazu bei

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/pvr2-pvr2-hd/

Transfer der Files zum Rechner ist jedenfalls easy, und ich kann die mit
Toast z.B. ohne Rekompression auf Video-DVDs brennen. Der USB-Transfer
k�nnte etwas schneller sein, aber schlecht ist 12MByte/s ja nun auch
nicht, ausserdem habe ich ja jetzt den erw�hnten E-SATA Workaround.

Da man bei Lidl R�ckgaberecht hat - ich empfehle einen Test.

- Carsten