Helm mit Scheibe/Visier statt Radbrille?
Andreas Krause
Erfahrungen mit Radbrillen. Ich kann mich noch nicht entscheiden und habe
beim Blättern in Katalogen eine Art "Visierscheibe" (auch Speed-Screen
genannt) entdeckt.
Dies ist eine durchsichtige bzw. getönte Kunststoffscheibe, die mit
Klettband am Helm befestigt wird und den oberen Teil des Gesichts abdeckt.
Mir geht es nicht um Aerodynamik sondern um einen Schutz vor Zugluft, Dreck
und Regen. Ich bin Brillenträger und könnte vielleicht mit einer solchen
Scheibe auf eine spezielle Radbrille für Brillenträger (bis über 500 DM)
verzichten, Die Scheibe kostet (je nach Tönung) 40-50 DM.
Hat jemand Erfahrungen damit gesammelt? Beschlägt die Scheibe bei Regen /
feuchter Luft? Hält die Klettbandbefestigung?
Danke für Eure Nachrichten
Andreas Krause
Jury Witschnig
> Ich kann mich noch nicht entscheiden und habe
> beim Blättern in Katalogen eine Art "Visierscheibe" (auch Speed-Screen
> genannt) entdeckt.
>
> Hat jemand Erfahrungen damit gesammelt? Beschlägt die Scheibe bei Regen /
> feuchter Luft? Hält die Klettbandbefestigung?
Andreas,
ich hab keine Erfahrung mit dieser speziellen Scheibe, aber aus meiner
Motorradzeit errinnere ich mich noch an diese Halbschalen-Helme und
die Scheiben dafür. Das dürfte deinem Teil am ähnlichsten sein.
An und für sich sind diese Scheiben ein guter Schutz. ABER: sie
beschlagen, geben einem "ein Gefühl von Atemnot" bei langsamer
Fahrt (wie z.B. auf dem Rad), da keine richtige "Belüftung" da ist und
es zieht hinter der Scheibe ziemlich, so daß du ohne Brille nicht fahren
solltest (bei dir kein Problem, da du so oder so mit Brille fährst).
Hope this helps.
--
Jury Witschnig
Forschungszentrum für Milch & Lebensmittel
Frank Paysen
<a.kr...@cityweb.de> wrote:
>Vielen Dank für die vielen Postings auf meine Frage der letzten Woche nach
>Erfahrungen mit Radbrillen. Ich kann mich noch nicht entscheiden und habe
>beim Blättern in Katalogen eine Art "Visierscheibe" (auch Speed-Screen
>genannt) entdeckt.
>
>Dies ist eine durchsichtige bzw. getönte Kunststoffscheibe, die mit
>Klettband am Helm befestigt wird und den oberen Teil des Gesichts abdeckt.
>Mir geht es nicht um Aerodynamik sondern um einen Schutz vor Zugluft, Dreck
>und Regen. Ich bin Brillenträger und könnte vielleicht mit einer solchen
>Scheibe auf eine spezielle Radbrille für Brillenträger (bis über 500 DM)
>verzichten, Die Scheibe kostet (je nach Tönung) 40-50 DM.
>
>Hat jemand Erfahrungen damit gesammelt? Beschlägt die Scheibe bei Regen /
>feuchter Luft? Hält die Klettbandbefestigung?
>
Hallo Andreas,
Ich habe die Speed Screen vor ein paar Jahen regelmäßig eingesetzt.
Die Befestigung war völlig in Ordnung, aber ich kann mir vorstellen,
daß das nicht für jeden Helm zutrifft. Ich hatte einen Alpina. Die
Scheibe saß bombenfest - es war eher etwas fummelig, sie genau an
richtiger Stelle anzubringen, daher habe ich sie im Winter fast
permanent dran gehabt, im Sommer nicht.
Im Laufe der Zeit zerkratzte sie zunehmend, Myriaden feiner, kleiner
Kratzer, insbesondere dort wo sie manchmal Brillenkontakt hatte. Diese
Kratzer waren aber kein Problem, sie waren weit genug vom Auge weg, um
nicht zu stören.
Beschlagen tat sie aber leider schon! Nicht nur an Ampeln. Einmal bei
-15° oder so hatte ich plötzlich eine milchige Eisschicht vor Augen!
Also, Vorsicht. Es ging dann besser mit einem Antibeschlagtuch.
Nachteil ist das Extragewicht für die Nackenmuskelatur. Für Alltags-
fahrten geht das aber. Vier Stunden hintereinander ist dann
schwieriger.
Bei Regen fährt man eher besser ohne, oder man montiert einen
Scheibenwischer.
Da die Scheibe Nase und Mund frei läßt, wird die Atmung nur insofern
behindert, als daß man nicht zu viel warme Luft unter die Scheibe
pusten will. Die Abdichtung gegenüber Zugluft ist andererseits
hervorragend. Andererseits wird ein gewisses
'Wohnzimmersessel'-Gefühl vermittelt. Wie hinter einer
Windschutzscheibe, eben. Das ist etwas gewöhnungsbedürftig.
Gruß,
Frank
Thomas Meißner
a> Hat jemand Erfahrungen damit gesammelt? Beschlägt die Scheibe bei Regen
a> / feuchter Luft? Hält die Klettbandbefestigung?
Früher (TM), als ich noch mit Helm fuhr, nutzte ich des öfteren den
SpeedScreen.
Sie sollte schon mit Anti-Beschlag-Mittelchen bearbeitet werden. Ausserdem
sollt man sich angewöhnen, bei Ausatmen den Lufstrom so weit es geht nach
unten zu richten.
Je nach Regenintensität kann es vorkommen, das man nix mehr sieht (nicht
sehr(!) oft vorgekommen).
Bei Frost kann es schnell passieren, das sich innen eine Eisschicht bildet.
Die Klettbefestigung hält gut und lässt sich auch relativ schnell lösen, wenn
es denn mal nötig ist.
--
... man liest von einander! _______
/homas
o __o o _ HPV
°\___o /0 -\<, \()_/-%
oo~___/\ /\______/ \_________O/ O________________O--o_________
"" http://www.home.pages.de/~caspar
L.Theilen
guenstige sache. natuerlich hast du bei feuchter witterung das problem
mit dem "beschlagen", aber wo hast du das nicht? auch eine radbrille
kann beschlagen, genauso wie die normale brille. aber auch gegen dieses
problem gibt es ja im fachhandel das ein oder andere produkt welches den
"beschlag-teufel" vertreiben soll.( kann ich dir leider keine
spezi.infos geben, arbeite ich selber dran).
auf jedenfall solltest du das mit so'nem vesier ausprobieren bevor du
dich fuer die geldanlage fahrrad brille endscheidest.
ich hab' mit uebrigens in einem VSF - laden (verband selbstverwalteter
fahrradlaeden) vor einiger zeit eines gekauft das so um die 25.-dm lag.
bin ich eigentlich ganz zufrieden mit. klett ist primma, schutzfunktion
gegeben. ich weiss auch von "fahrradkurieren" die dieses teil fahren und
einige schwoeren drauf. ein kompromiss. ein guenstiger und meiner
meinung nach auch guter.
probieren geht ueber studieren.
(:->)
la
Florian Ladwig
> auch eine radbrille kann beschlagen, genauso wie die normale brille.
> aber auch gegen dieses problem gibt es ja im fachhandel das ein oder
> andere produkt welches den
> "beschlag-teufel" vertreiben soll.( kann ich dir leider keine
> spezi.infos geben, arbeite ich selber dran).
>
Gute Erfahrungen habe ich mit "Brillantklar" gemacht, das ist
explizit auch für "Kunststoffgläser" zugelassen (alkoholfrei).
Ich weiß allerdings nicht wo es im Handel ist, der Hersteller
ist:
H.M.V. GmbH
Agnes-Bernauer-Straße 21
80687 München
Gruß Flo
--
http://www.tu-berlin.de/studentisches/projekte/I-GO/index.html
Matthias Siesespeck
Florian Ladwig schrieb:
Hallo,
fahre seit Jahren mit den Visieren - Klettverschluss, gibts in Klarsicht
und getönt. Habe im
Fahrradfachhandel DM 20,-- dafür hingelegt.
Gerade als Brillenträger habe ich Vorteile
- meine normale Brille beschlägt nicht mehr oder nur wenig
- bei dem Preis kann man das Ding nach 2 Jahren wegschmeißen
- beim berauf, den Helm etwas nach hinten schieben = prima Belüftung
- bergab = guter Windschutz (tränende Augen) bei Minusgraden
Gruß Matthias
Sven Marcus
[...]
> - beim berauf, den Helm etwas nach hinten schieben = prima Belüftung
> - bergab = guter Windschutz (tränende Augen) bei Minusgraden
Aber einen Helm nur als Visierhalter zu tragen halte ich dann doch
fuer etwas Overdressed.
Schutzfunktion (wenn ueberhaupt) kann er ja so auf keinen Fall bieten,
wenn er sich einfach verschieben laesst.
Sven
--
Sven Marcus Sven....@gmx.de O
FB 17/Informatik Uni-GH Paderborn J\
33098 Paderborn Germany _/-/'_
S-Mail address on demand (u)`\(U)