Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Silikonspray als Schmiermittel?

263 views
Skip to first unread message

Klaus Woerle

unread,
Aug 8, 2001, 3:06:30 AM8/8/01
to
Hallo!

Eine Frage an die versammelten Schmiermittelexperten:

Ich habe mir kürzlich das Silikon-Gleit- und Trennspray von Sonax
zugelegt zur Schmierung der Kette. Das Zeug scheint wirklich nicht
so zu kleben wie Öl-basierte Schmiermittel, die Frage ist nur:
Wie sieht's mit den Schmiereigenschaften aus? Hat jemand von Euch
schon langfristige Erfahrungen damit? Taugt ein Silikon-basiertes
Mittel überhaupt zur Kettenschmierung?

Danke für Eure Meinungen dazu...

Ciao
Klaus

--
http://un8.de http://u-r.de

"Machines take me by surprise with great frequency." -- Alan Turing

Michael Sachs

unread,
Aug 8, 2001, 8:11:32 AM8/8/01
to
Hallo Klaus,

> Ich habe mir kürzlich das Silikon-Gleit- und Trennspray von Sonax
> zugelegt zur Schmierung der Kette. Das Zeug scheint wirklich nicht
> so zu kleben wie Öl-basierte Schmiermittel, die Frage ist nur:
> Wie sieht's mit den Schmiereigenschaften aus? Hat jemand von Euch
> schon langfristige Erfahrungen damit? Taugt ein Silikon-basiertes
> Mittel überhaupt zur Kettenschmierung?

Allgemein gilt, dass man Schmiermittel NIE untereinander mischen kann. Also
einmal Silikon- immer Silikon. Das Problem ist IMHO, dass die Kette
vorgefettet ist. Also müsste man diese erst mal komplett fettfrei machen,
bevor man Silikon effekiv einsetzten kann. Das selbe gilt für Züge. Bei
Teflon beschichteten Hüllen nur mit Teflonspray nachschmieren sonst Exitus.

Michael


Patrick Schelauske

unread,
Aug 8, 2001, 9:01:36 AM8/8/01
to
In article <99727248...@forum2.wue.nobiscum.de>, "Michael Sachs" <m...@nobiscum.de> writes:

>Bei
>Teflon beschichteten Hüllen nur mit Teflonspray nachschmieren sonst Exitus.

wieso?

IMHO widersteht Teflon (Polytetrafluoretylen) so ziemlich allen
Chemikalien. Fette, Mineraloele und Silikonoelen machen Teflon
jedenfalls nix aus. No Exitus.


Patrick Schelauske

Michael Sachs

unread,
Aug 8, 2001, 10:29:19 AM8/8/01
to
Hallo Patrick


> IMHO widersteht Teflon (Polytetrafluoretylen) so ziemlich allen
> Chemikalien. Fette, Mineraloele und Silikonoelen machen Teflon

ACK

> jedenfalls nix aus. No Exitus.

Naja wie man es sieht. Die sache pappt dann wohl ein bischen und das Öl wird
harzig. Ist ja nicht sinn der Sache. Es geht nicht darum, ob es wiedersteht,
sondern ob dann noch die Gleitwirkung vorhanden ist.

Michael


Oliver Nekola

unread,
Aug 10, 2001, 4:06:10 AM8/10/01
to
Klaus Woerle <kl...@woerle.net> wrote in message news:<3B70E4F6...@woerle.net>...

Hallo,

> Ich habe mir kürzlich das Silikon-Gleit- und Trennspray von Sonax
> zugelegt zur Schmierung der Kette. Das Zeug scheint wirklich nicht
> so zu kleben wie Öl-basierte Schmiermittel, die Frage ist nur:
> Wie sieht's mit den Schmiereigenschaften aus? Hat jemand von Euch
> schon langfristige Erfahrungen damit? Taugt ein Silikon-basiertes
> Mittel überhaupt zur Kettenschmierung?
>
> Danke für Eure Meinungen dazu...

nach meinem Wissensstand ist Silikonöl leider für die Schmierung einer
Kette ungeeignet, und zwar weil die Druckbeständigkeit des Silkonöls
nicht ausreicht. D.h. die Schmierwirkung am Bolzen bricht unter dem
dort herschenden Druck zusammen. Tauglich ist das Zeug jedoch (genauso
wie Hartwachs) für den äußerern Schmutzschutz der Kette.

Ciao
Oliver

Klaus Woerle

unread,
Aug 10, 2001, 6:07:24 AM8/10/01
to
Oliver Nekola wrote:
> nach meinem Wissensstand ist Silikonöl leider für die Schmierung einer
> Kette ungeeignet, und zwar weil die Druckbeständigkeit des Silkonöls
> nicht ausreicht. D.h. die Schmierwirkung am Bolzen bricht unter dem
> dort herschenden Druck zusammen. Tauglich ist das Zeug jedoch (genauso
> wie Hartwachs) für den äußerern Schmutzschutz der Kette.

Also Kette ölen und dann mit Silikonspray einsprühen?

Klaus

"To love oneself is the beginning of a lifelong romance." -- Oscar Wilde

Christian Meski

unread,
Aug 10, 2001, 5:51:03 PM8/10/01
to

"Klaus Woerle" <kl...@woerle.net> schrieb im Newsbeitrag
news:3B70E4F6...@woerle.net...

> Hallo!
>
> Eine Frage an die versammelten Schmiermittelexperten:
>
> Ich habe mir kürzlich das Silikon-Gleit- und Trennspray von Sonax
> zugelegt zur Schmierung der Kette. Das Zeug scheint wirklich nicht
> so zu kleben wie Öl-basierte Schmiermittel, die Frage ist nur:
> Wie sieht's mit den Schmiereigenschaften aus? Hat jemand von Euch
> schon langfristige Erfahrungen damit? Taugt ein Silikon-basiertes
> Mittel überhaupt zur Kettenschmierung?
>
> Danke für Eure Meinungen dazu...
>
> Ciao
> Klaus
>

Ich verwende r.s.p. ultraslide. Besteht aus Graphit, Teflon, Silikon. Muss
man aber öfter nachsprühen, nach
einer Regenfahrt ist es weg.

Christian

Florian Ladwig

unread,
Aug 12, 2001, 4:01:00 PM8/12/01
to
"Christian Meski" <chris...@firemail.de> schrieb:

> Ich verwende r.s.p. ultraslide. Besteht aus Graphit, Teflon, Silikon. Muss
> man aber öfter nachsprühen, nach
> einer Regenfahrt ist es weg.

Kein Wunder, das Zeug ist dünnflüssiger als Wasser, zumindest
frisch aus der Dose. Die Lösungsmittel dadrin sind der absolut
ultimative Fettlöser, als Kettenschmiere würde ich alles andere
benutzen. Andererseits ist es ein geniales Reinigungsmittel,
praktisch jeder kleistrige Dreck geht mit einem Wisch weg.

--
Dieses Dokument wurde mit maschineller Unterstützung erstellt und gilt ohne
Unterschrift und Siegel. Alle Angaben ohne Gewähr. Wir stellen die Normalität
augenblicklich wieder her, sobald wir wissen was eigentlich normal ist.
florian...@gmx.de http://www.floimnetz.de

Gerald Eischer

unread,
Aug 12, 2001, 8:01:15 PM8/12/01
to
Klaus Woerle <kl...@woerle.net> schrieb:

>Wie sieht's mit den Schmiereigenschaften aus?

Gar nicht. Silikonöl ist als Schmiermittel für die Reibpaarung
Stahl-Stahl ungeeignet.
Die Schmierwirkung bei Ketten ist ungefähr so wie keine Schmierung.

--
Gerald | FAQ zu de.rec.fahrrad: http://ntklotz.gmd.de/drf/faq/ |
| Für OE-luser: http://www.wschmidhuber.de/oeprob/index.html |
| Hamster: http://www.realhamster.com |

Ingo Keck

unread,
Aug 13, 2001, 9:54:51 AM8/13/01
to
In article <3B70E4F6...@woerle.net>,
Klaus Woerle <kl...@woerle.net> writes:
[...]

> Taugt ein Silikon-basiertes
> Mittel überhaupt zur Kettenschmierung?

Nein. Bestenfalls zur Reinigung.

Du hast es aber trotzdem nicht umsonst gekauft, denn der Trick
von Bernd fuer die Reifenmontage ist super: etwas Silikonoel
auf die Mantelaussenflaechen, die in der Felge stecken und schon
flutscht der Mantel nach der Motage genau in die gewuenschte
Position. Und das Aufziehen auf die Felge ging bei mir auch
deutlich leichter.

Ingo, dem alle paar Jahre mal ein Ventil rausgerissen wird. :-(

PS:x-18

Dynamic Devices Ltd.

unread,
Aug 15, 2001, 10:20:03 AM8/15/01
to
>> Taugt ein Silikon-basiertes
>> Mittel überhaupt zur Kettenschmierung?
>Nein. Bestenfalls zur Reinigung.

Reines Silikon wie Sonax Kettenschmierung 100% reines Silikon ist nach
meinerErfahrung sehr gut. Es ist zwar wie schon einer schrieb wasserloeslich,
so dass man nach jeder Regenfahrt neu schmieren muss, aber dafuer gibt es auch
nicht zusammen mit Dreck diesen dicken Brei.
Sogar von den Haenden kann man es allein mit Wasser und Buerste abkriegen.

Ganz anders sind meine Erfahrungen mit Spray. Offenbar ist das Zeug nur
spruehbar wenn enorm viel Loesungsmittel dabei. Spuelt zwar den Dreck raus,
trocknet aber schnell und hat nach meiner Erfahrunge keine Schmierwirkung.
Sprueht man ein Papier ein, so ist es nach wenigen Minuten rueckstandsfrei
trocken - was also soll da bleiben das schmieren koennte?

--
Dino Warner
Visit http://members.aol.com/ddsoft and download a
free calculator for options, futures, bonds and similar stuff.

Ralf Seefeldt

unread,
Sep 6, 2001, 10:21:17 AM9/6/01
to
Hallo,

zu Siliconmitteln kann ich nichts sagen. Allerdings habe ich mir mal in
den USA ein mittel gekauft, das wohl auf Wachs basierte. Es hieß wihte
lightning - oder so ähnlich - und hat nicht nur hervorragend geschmiert
und Rostgeschützt, es hat auch noch zu einer merklich saubereren Kette
nach Regen oder Sandfahrten geführt. Kein verharzen mehr und leichteres
Treten. Ob das auch mit anderen, ähnlichen Mitteln erreicht werden kann
weiß ich nicht.

Servus

Ralf

Klaus Woerle schrieb:


>
> Hallo!
>
> Eine Frage an die versammelten Schmiermittelexperten:
>

> I...

Gerd Kluger

unread,
Sep 6, 2001, 1:50:37 PM9/6/01
to
Ralf Seefeldt <seef...@fhm.fhg.de> wrote in message
news:3B97865D...@fhm.fhg.de...

> Hallo,
>
> zu Siliconmitteln kann ich nichts sagen. Allerdings habe ich mir mal in
> den USA ein mittel gekauft, das wohl auf Wachs basierte. Es hieß wihte
> lightning - oder so ähnlich - und hat nicht nur hervorragend geschmiert

Yep, hab' schon von vielen gehört, die darauf schwören.

Hast Du die Kette vorher entfettet?

Gruß
Gerd.

Ulli Horlacher

unread,
Sep 6, 2001, 3:37:30 PM9/6/01
to
Ralf Seefeldt <seef...@fhm.fhg.de> wrote:

> den USA ein mittel gekauft, das wohl auf Wachs basierte. Es hieß wihte
> lightning - oder so ähnlich

White Lightning. Gibts inzwischen auch in D, zB bei www.pedalkraft.de.


> und hat nicht nur hervorragend geschmiert und Rostgeschützt, es hat auch
> noch zu einer merklich saubereren Kette nach Regen oder Sandfahrten
> geführt. Kein verharzen mehr und leichteres Treten.

Genau zum selben Ergebnis bin ich auch gekommen. Ich habe inzwischen 4
Ketten auf White Lightning Schmierung umgestellt und am Wochenende kommen
nochmal 3 dran.

Das einzige unangenehme dran ist, dass die Kette vorher KOMPLETT entfettet
werden muss, was eine Riesensauerei darstellt. Danach hat man aber Ruhe
mit schwarz-oelig-verklebten Ketten.

Ich hab auch schon einige Bekannte angesteckt auf White Lightning
umzustellen, nachdem sie meine Glitzerketten gesehen haben :-)


--
\ Ulli Horlacher \ fram...@moep.bb.bawue.de \ SAFT://saft.to/framstag \
\ "We don't brake for SPAMmers - BO-FH 666" \

Gerald Eischer

unread,
Sep 6, 2001, 8:18:05 PM9/6/01
to
Ulli Horlacher <fram...@moep.bb.bawue.de> schrieb:

>Das einzige unangenehme dran ist, dass die Kette vorher KOMPLETT entfettet
>werden muss, was eine Riesensauerei darstellt.

~~~~~~~~~~~~~
Wieso? Lies den Thread "Kettenwäsche" von Mitte August, verwende aber
95 °C.

Ulli Horlacher

unread,
Sep 7, 2001, 3:29:17 AM9/7/01
to
Gerald Eischer <Geralds_S...@gmx.at> wrote:

>>Das einzige unangenehme dran ist, dass die Kette vorher KOMPLETT entfettet
>>werden muss, was eine Riesensauerei darstellt.
> ~~~~~~~~~~~~~
> Wieso? Lies den Thread "Kettenwäsche" von Mitte August, verwende aber
> 95 °C.

Gescheitert am Veto meiner Stokerin. Sie waescht meine Kleider und
notfalls auch mich, aber nicht unsere Ketten. Kannmannichtsmachen.

Hmmmmm.................
*ueberleg* ich hab ja jetzt eine neue Fahrradwerkstatt... ob ich mir da
eine Waschmaschine vom Sperrmuell hinstell fuer Kettenwaesche?

Niels Groth

unread,
Sep 7, 2001, 3:53:53 AM9/7/01
to
Ulli Horlacher wrote:
> Gerald Eischer <Geralds_S...@gmx.at> wrote:

>
> Hmmmmm.................
> *ueberleg* ich hab ja jetzt eine neue Fahrradwerkstatt... ob ich mir da
> eine Waschmaschine vom Sperrmuell hinstell fuer Kettenwaesche?

Wenn Du einen Kettenwäschereiservice anbietem willst, melde ich mich
schon mal an. ;^).
Kettenwäsche pro Stück DM 5,- ?

Wieviele Ketten hält so eine Waschmaschinentrommel eigentlich aus ? In
den bisherigen Beschreibungen war ja eher von einzelnen die Rede, die
dann noch durch Textil abgefedert wurden.
Wenn so 20 Ketten bollern, solltest Du die Waschmaschine aber wirklich
lärmgedämpft unterbringen...

Niels

49°00'15" N
8°24'55" O

Gerald Eischer

unread,
Sep 7, 2001, 6:18:01 AM9/7/01
to
Ulli Horlacher <fram...@moep.bb.bawue.de> schrieb:

>Gerald Eischer <Geralds_S...@gmx.at> wrote:

>> Wieso? Lies den Thread "Kettenwäsche" von Mitte August, verwende aber
>> 95 °C.
>
>Gescheitert am Veto meiner Stokerin. Sie waescht meine Kleider und
>notfalls auch mich, aber nicht unsere Ketten. Kannmannichtsmachen.

Du hast

| - dafür sorgen, dass keine weibliche Person[2], insbesonders die
| Besitzerin der Waschmaschine in der Nähe ist

missachtet ;-)

Uwe Borchert

unread,
Sep 7, 2001, 8:52:51 AM9/7/01
to
Hi,

On 7 Sep 2001 09:29:17 +0200, Ulli Horlacher
<fram...@moep.bb.bawue.de> wrote:

>Gerald Eischer <Geralds_S...@gmx.at> wrote:
>
>>>Das einzige unangenehme dran ist, dass die Kette vorher KOMPLETT entfettet
>>>werden muss, was eine Riesensauerei darstellt.
>> ~~~~~~~~~~~~~
>> Wieso? Lies den Thread "Kettenwäsche" von Mitte August, verwende aber
>> 95 °C.
>
>Gescheitert am Veto meiner Stokerin. Sie waescht meine Kleider und
>notfalls auch mich, aber nicht unsere Ketten. Kannmannichtsmachen.
>

*LOL* Und das will ein Captain sein? *PRUST*

>Hmmmmm.................

Auch Stoker muessen mal alleine raus ... und dann ist die WaMa Dir
ausgeliefert. *HarHarHar*

>*ueberleg* ich hab ja jetzt eine neue Fahrradwerkstatt... ob ich mir da
>eine Waschmaschine vom Sperrmuell hinstell fuer Kettenwaesche?
>

Seufz, aus Dir wird nie der Herr im Hause. :-(

MfG

Uwe Borchert

Gerald Eischer

unread,
Sep 7, 2001, 6:41:53 PM9/7/01
to
Uwe.Bo...@gmx.de (Uwe Borchert) schrieb:

>Auch Stoker muessen mal alleine raus ... und dann ist die WaMa Dir
>ausgeliefert. *HarHarHar*
>
>>*ueberleg* ich hab ja jetzt eine neue Fahrradwerkstatt... ob ich mir da
>>eine Waschmaschine vom Sperrmuell hinstell fuer Kettenwaesche?
>>
>Seufz, aus Dir wird nie der Herr im Hause. :-(

<pssst>
Uwe, Ulli will ja nicht zugeben, dass er die WaMa seiner Stokerin gar
nicht bedienen kann.
</pssst>

Thorsten Lange

unread,
Sep 9, 2001, 11:24:14 AM9/9/01
to
Ulli Horlacher <fram...@moep.bb.bawue.de> writes:

> Gescheitert am Veto meiner Stokerin. Sie waescht meine Kleider und
> notfalls auch mich, aber nicht unsere Ketten. Kannmannichtsmachen.

Das erfordert doch nur eine subtilere Herangehensweise. "Was macht die
Waschmaschine denn für seltsame Geräusche?" "Ooch, ich glaube, das ist
nur die Kette, die ich in der Hosentasche vergessen habe..."

SCNR,
Thorsten

Ulli Horlacher

unread,
Sep 9, 2001, 6:46:01 PM9/9/01
to
Gerald Eischer <Geralds_S...@gmx.at> wrote:

> Uwe, Ulli will ja nicht zugeben, dass er die WaMa seiner Stokerin gar
> nicht bedienen kann.

Mist, ertappt :-)

Aber ich gebs zu: Fuer einkaufen, Kochen und Waesche waschen ist meine
Stokerin zustaendig. Ich uebernehm dafuer die Fahrradwartung. Und ich
bring den Muell runter. Ist doch gerecht, oder? :-)

Florian Ladwig

unread,
Sep 10, 2001, 11:42:18 AM9/10/01
to
Ulli Horlacher <fram...@moep.bb.bawue.de> schrieb:

> Gerald Eischer <Geralds_S...@gmx.at> wrote:
>
> > Uwe, Ulli will ja nicht zugeben, dass er die WaMa seiner Stokerin gar
> > nicht bedienen kann.
>
> Mist, ertappt :-)
>
> Aber ich gebs zu: Fuer einkaufen, Kochen und Waesche waschen ist meine
> Stokerin zustaendig. Ich uebernehm dafuer die Fahrradwartung. Und ich
> bring den Muell runter. Ist doch gerecht, oder? :-)

Ich weiß nicht, wenn Du Dich dafür nicht mit der Waschmaschine
auskennst...

Ralf Seefeldt

unread,
Sep 12, 2001, 7:26:46 AM9/12/01
to
Ja, durch eine Tagesfahrt im Regen. :-)

Servus

Ralf

Gerd Kluger schrieb:

Helmuth Schutzeich

unread,
Sep 23, 2001, 1:58:10 PM9/23/01
to
Hi Ulli,

You (Ulli Horlacher) wrote:
> Stokerin
>
Kannst Du mir den Begriff mal etwas erklären?

Lieben Gruß, Helmuth

--
Home page: http://www.schutzeich.de/index.htm
Virtual Access 5.51 build 315, Windows 2000 build 2195
Edited: Sun, 23 Sep 2001 19:57 +0200 CET
Antworten bitte nur in der NG

Ulli Horlacher

unread,
Sep 23, 2001, 5:12:10 PM9/23/01
to
Helmuth Schutzeich <busi...@schutzeich.de> wrote:

> You (Ulli Horlacher) wrote:
>> Stokerin
>>
> Kannst Du mir den Begriff mal etwas erklären?

Bastardisierte weibliche Form von "Stoker". Jetzt klar? :-)


Stoker nennt man auf dem Tandem denjenigen, der hinten sitzt.

0 new messages