Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Radlerhosen - sind sie nötig?

51 views
Skip to first unread message

Daniel Sievers

unread,
Aug 28, 1998, 3:00:00 AM8/28/98
to
Hallo!

Ich bin absoluter Anfänger und plane zur Zeit eine längere Radtour durch
Deutschland. Dabei frage ich mich auch, welche Radbekleidung zu empfehlen
ist. Bitte um Hilfe.

Sind Radlerhosen/Leggings nötig?
gepolstert oder normal?
welche Marke ist sinnvol?
Vorteile solcher Bekleidung?
an warmen/kalten Tagen?

VIELEN DANK!


Andreas Hein

unread,
Aug 28, 1998, 3:00:00 AM8/28/98
to
Hallo Daniel,

> Sind Radlerhosen/Leggings nötig?

Nein, überflüssig.
Das sind die Teile, die ohne Sitzpolster daherkommen, eben "Radler"hosen.
Sie werden aus Trend-Gründen so genannt, Kennzeichen 20 DM oder so.

Die Radsporthosen mit Kunstfaserflies sind empfehlenswert. Eine
schweißnasse Jeans trockenzufahren, na ja...Von Bequemlichkeit nasser und
klemmender Unterhosen und dicker 8-fach-Nähte einer Jeans ganz zu
schweigen. Meine Jeans haben durchschnittlich 6 tkm gehalten, dann waren
sie am Hintern durch.


> gepolstert oder normal?
kurz: gepolstert mit oder ohne Träger
lang: nicht gepolster, kurz wird darunter getragen, für mich nur mit
Trägern

> welche Marke ist sinnvol?
Descente paßt mir sehr gut, leider teuer (über 100DM)

> Vorteile solcher Bekleidung?
schnell trocken
eng anliegend
klemmt und kneift nicht
schwarz

> an warmen/kalten Tagen?
in guten und in schlechten Zeiten..


Andreas

Andreas Boguschewski

unread,
Aug 28, 1998, 3:00:00 AM8/28/98
to

Meine Freundin und ich fahren fast immer mit Jeans oder anderen leichten
Baumwollhosen, kurze oder lange je nach Wetter. Auch oben herum haben
wir ganz normale T-shirts oder Hemden aus Baumwolle (Zwiebelprinzip).
Von dem ganzen Teflon (GoreTex) halten wir nicht viel, ich schwitzte
relativ stark in dem Zeug.
Die gepolsterten Radlerhosen haben wir noch nicht probiert. Wir haben
Ledersaettel (Brooks) und hatten noch keine Probleme, auch auf laengeren
Strecken.

Gruss Bogu

Sven Marcus

unread,
Aug 28, 1998, 3:00:00 AM8/28/98
to
Daniel Sievers wrote:
[...]

> Sind Radlerhosen/Leggings nötig?
> gepolstert oder normal?

Hosen mit Einsatz (Polster) haben den Vorteil, dass sie besser sitzen
als uebliche Hosen und durch flache Naete nicht druecken. Deshalb auch
keine (dann doch wieder drueckende) Unterhose drunterziehen.

> welche Marke ist sinnvol?

egal

Ansonsten auch sonst auf Kleidung mit gutem Schweisstransport achten.
Bei Kaelte mehrere Schichten uebereinander.
Baumwolle saugt den Schweiss meist nur auf, ist dann feucht und man
kuehlt bei Wind aus.

Gruss,
Sven

--
Sven Marcus Sven....@gmx.de
FB 17/Informatik Uni-GH Paderborn Germany
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9. (gefunden bei roman kawe)

Martin Trautmann

unread,
Aug 28, 1998, 3:00:00 AM8/28/98
to
Es braucht vielleicht den ersten Schritt zur Ueberwindung - aber dann
moechte man gepolsterte Radlerhosen fuer laengere Touren kaum noch
missen.

Reih' dich also ein in die "neuen Herren der Landstrassen in ihren
schluepfrigen Hoeschen" - so eine Glosse der letzten Jahre.

Was du noch nicht gefragt hast: Pflege und Hygiene der Teile, denn sie
sollten direkt auf der nackten Haut getragen werden. Wir waschen unsere
ganz normal in der Maschine oder auf Touren fast taeglich per Hand.

Schoenen Gruss
Martin

Ralph Sontag

unread,
Aug 28, 1998, 3:00:00 AM8/28/98
to
"Daniel Sievers" <daniel....@T-Online.de> writes:

>Ich bin absoluter Anfänger und plane zur Zeit eine längere Radtour durch
>Deutschland. Dabei frage ich mich auch, welche Radbekleidung zu empfehlen
>ist. Bitte um Hilfe.

Neben den anderen Antworten bitte auch beachten: Es gibt Radsporthosen für
Frauen und Männer.

Vorjahresexemplare, deren Muster nicht mehr aktuell ist, werden mitunter
recht preiswert angeboten.

Ralph.


--
Ralph Sontag | Str. der Nationen 62/282B | 09107 Chemnitz | MIME |
e-mail: son...@mathematik.tu-chemnitz.de | Tel. +49 371 531 1384 | welcome! |

Peter Kage

unread,
Aug 28, 1998, 3:00:00 AM8/28/98
to
Daniel Sievers <daniel....@T-Online.de> wrote:

Hallo!

>Sind Radlerhosen/Leggings nötig?

Nein, Du kannst ja auch in Lederhalbschuhen joggen gehen.

>gepolstert oder normal?

Gepolstert (=normal).

>welche Marke ist sinnvol?

Egal. Was zählt, sind guter Sitz und gutes Polster (kein
Ledereinsatz). Ich bevorzuge Trägerhosen, die den unteren Rücken mit
abdecken. Und darauf achten, daß keine Nähte in der Sitzfläche
verlaufen.

>Vorteile solcher Bekleidung?

Bewegungsfreiheit, Schweißtransport, Haltbarkeit, weniger
Sitzbeschwerden.

>an warmen/kalten Tagen?

... bis daß ihr Tod uns scheidet.

Gruß, Peter


Mathias Boelckow

unread,
Aug 29, 1998, 3:00:00 AM8/29/98
to
"Daniel Sievers" <daniel....@T-Online.de> schrieb/wrote uns/us:

>Hallo!


>
>Ich bin absoluter Anfänger und plane zur Zeit eine längere Radtour durch
>Deutschland. Dabei frage ich mich auch, welche Radbekleidung zu empfehlen
>ist. Bitte um Hilfe.
>

>Sind Radlerhosen/Leggings nötig?
Nein. Jeans geht auch. Besser sind Latzhosen, auch in kurz, aus dem
Berufsbekleidungsgeschäft, evtl. abschneiden.

>gepolstert oder normal?
Was Du unter normal verstehst wird Dich vermutlich als..
>Ich bin absoluter Anfänger
.. outen, denn die sollen nur so aussehen, als wären sie zum
Radfahren.

>Vorteile solcher Bekleidung?

Bei Frauen läßt sich der Hintern gut beurteilen, wenn man hinterher
fährt.
<kopfeinzieh> nicht schlagen ;-)

Gruß, Mathias Bölckow

Ulli Horlacher

unread,
Aug 30, 1998, 3:00:00 AM8/30/98
to
Mathias Boelckow <mathias....@gmx.net> wrote:

> Bei Frauen läßt sich der Hintern gut beurteilen, wenn man hinterher
> fährt.

Also ich hoere diesen Spruch meist von Frauen (ueber Maenner). Dazu kommt,
dass meine Freundin mich staendig begrapscht, wenn ich damit fahre! Tandem
machts moeglich :-)

--
\ Ulli Horlacher \ fram...@moep.bb.bawue.de \ SAFT://saft.to/framstag \
\ "Ich vertippe mich weit seltener als ich mich vermause" - Chris Blum \

Hermann Rochholz

unread,
Aug 31, 1998, 3:00:00 AM8/31/98
to
Daniel Sievers wrote:

> Hallo!
>
> gepolstert oder normal?

Hosen mit einem Sitzleder sind sinnvoll.Es gibt sogar Unterhosen mit diesem,
sodass man
normale Hosen daruebertragen kann.

Man sollte jedoch eine Testtour damit machen.

Bei unserer Tour mit 4 Leuten schmierten
die Kollegen immer die kritischen Stellen
mit Melkfett ein. Zunaechst wusste ich nicht, warum.

Nachdem ich meine 2. gepolsterte Hose benutzte,
war es klar:
Diese rieb nach einiger Zeit und
meine 3. ganz billige habe ich gleich nach
1/4 Stunde wieder ausgezogen.

Interessanterweise waren die beiden ersteren
von einer Firma. Hier war die Erfahrung, dass
die engere weniger scheuerte.

> an warmen/kalten Tagen?

Bei kalten Tagen benutzten hier die "Profis"Armlinge/Beinlinge. Diese kann
man hochschieben,
wenn es einem zu heiss wird.
Das ist recht praktisch.
Hier muss man aber selbst wissen, wie
Hitze/Kaelteempfindlich man ist.

Aber noch etwas wichtiges:
"Unten" sollte es nicht durchziehen!!!


M.E. sind eine Radhose und Radhandschuhe
die wichtigsten Utensile
einer Tour. Jedoch nach Sonnencreme.

Hermann


Hermann Rochholz

unread,
Aug 31, 1998, 3:00:00 AM8/31/98
to
Daniel Sievers wrote:

> welche Marke ist sinnvol?

Vom Sitzledergibt es viele Anbieter, vom Stoff bietet
die Firma Loeffler "Transtex" im Ruecken der langen
Radhosen.

Ich habe festgestellt, dass Landkarten
dann nicht immer
(Schweiss)-nass werden, wenn dieses Material
darunter liegt.

Ausserdem sind beim langen Ruecken
die Nieren waermer eingepackt.

Das ist uebrigens auch der Grund fuer
Trinkflaschentaschen in Trikots:
Der Stoff ist doppelt.

Hermann

Rainer H. Rauschenberg

unread,
Sep 1, 1998, 3:00:00 AM9/1/98
to
On Fri, 28 Aug 1998, Daniel Sievers wrote:

> Ich bin absoluter Anfänger und plane zur Zeit eine längere Radtour durch
> Deutschland. Dabei frage ich mich auch, welche Radbekleidung zu empfehlen
> ist. Bitte um Hilfe.
>
> Sind Radlerhosen/Leggings nötig?

Kommt auf die Laenge der Tagesetappen, Deine individuelle Verfassung (vor
allem im Sitzbereich :-} ) und ein wenig Zufall an.

> gepolstert oder normal?

Wenn, dann gepolstert (da Du damit vermutlich das Sitzleder meinst), es
sei denn, Du faehrst Liegerad.

Rainer "kurzbeinig ist auch bei kuehlem Wetter eher zu empfehlen"
Rauschenberg

Anton Ertl

unread,
Sep 1, 1998, 3:00:00 AM9/1/98
to
In article <Pine.A32.3.91.980901...@asmoday-atm.rz.uni-frankfurt.de>,

"Rainer H. Rauschenberg" <rai...@asmoday-atm.rz.uni-frankfurt.de> writes:
> On Fri, 28 Aug 1998, Daniel Sievers wrote:
> > Sind Radlerhosen/Leggings n=F6tig?
>
> Kommt auf die Laenge der Tagesetappen, Deine individuelle Verfassung (vor=
> =20

> allem im Sitzbereich :-} ) und ein wenig Zufall an.
>
> > gepolstert oder normal?
>
> Wenn, dann gepolstert (da Du damit vermutlich das Sitzleder meinst), es=20

> sei denn, Du faehrst Liegerad.

Sollte man meinen. Bevor ich Liegerad fuhr, brauchte ich keine
Radlerhose. Am Liegerad brauche ich eine, weil ich mir sonst die
Oberschenkel an der Unterhose aufreibe. Und gepolstert muss sie auch
sein, sonst reiben sich die Koerperteile aneinander auf (Leder hatte
aber noch keine meiner Hosen, sondern immer irgendein Kunststoffzeug;
ist auch pflegeleichter).

> Rainer "kurzbeinig ist auch bei kuehlem Wetter eher zu empfehlen"=20

Auch sehr individuell. Wenn's zu kalt ist, kriege ich
Knieschmerzen. Allerdings nehme ich eine kurze Hose und Legwarmers,
das ist flexibler.

- anton
--
M. Anton Ertl Some things have to be seen to be believed
an...@mips.complang.tuwien.ac.at Most things have to be believed to be seen
http://www.complang.tuwien.ac.at/anton/home.html

Steffen_Grunewald

unread,
Sep 2, 1998, 3:00:00 AM9/2/98
to
Wolfgang Strobl wrote:
>
> Mein Fall ist das nicht. Ich mag dieses schrille Outfit nicht.
Es gibt auch welche in dezentem Schwarz. Aufgummierte Logos kann
man schlimmstenfalls abpolken (vorher ins Gefrierfach).

Es gibt
> aber Alternativen. Bei Steppenwolf gibt's ganz normal geschnittene
> Sportunterhosen aus reinem Polyester, die eigenen sich zusammen mit
> fast jeder kurzen Synthetikhose ebenfalls hervorragend zum schnelleren
> Radfahren.
Mit Polster ? Du schreibst "Sport-", nicht "Rad-".
Bei der Klamottenkette mit den zwei Buchstaben (nein, nicht die
aus Schweden) habe ich sowas auch mal gesehen. Leider scheint
es sie nur in Weiss zu geben. Aber ohne was drueber gibt's damit
eh Aerger :-)

Man muß sie allerdings ebenfalls täglich waschen. Zum
> Ausgleich trocken sie aber auch sehr schnell.
Ausgenommen eben das Polster.

Steffen "es war doch nach _gepolsterten_ Radhosen gefragt, oder ?"
Grunewald

--
Steffen Grunewald = steffen(at)gfz-potsdam.de = fax +49-331-288-1266
My opinions are mine. You can rent them. Just ask me for prices :-)
"Art is a lie which makes us realize the truth" - Pablo Picasso

Steffen_Grunewald

unread,
Sep 4, 1998, 3:00:00 AM9/4/98
to
Anton Ertl wrote:
>
> > Wenn, dann gepolstert, es

> > sei denn, Du faehrst Liegerad.
>
> Sollte man meinen. Bevor ich Liegerad fuhr, brauchte ich keine
> Radlerhose. Am Liegerad brauche ich eine, weil ich mir sonst die
> Oberschenkel an der Unterhose aufreibe.

Entschuldige die intime Frage: Was traegst Du fuer Unterwaesche ?
Was Du beschreibst, kann ich mir bestenfalls mit Boxershorts und
deren Vorgaengern (normalen Turnhosen) vorstellen, und auch dann
nur oberhalb einer gewissen Gewebedichte und -festigkeit.
Probier doch mal eine Groesse kleiner..

Und gepolstert muss sie auch
> sein, sonst reiben sich die Koerperteile aneinander auf

Wenn Du die Koerperteile meinst, die ich mir vorstellen kann, dass
sie beim Fahren aneinander reiben: Mir ist noch kein so anatomisch
perfekt geformtes Polster untergekommen, das dies unterbunden haette.
Du scheinst aber ein Kandidat fuer das anderswo so haeufig gepriesene
Melkfett zu sein...

(Leder hatte
> aber noch keine meiner Hosen, sondern immer irgendein Kunststoffzeug;
> ist auch pflegeleichter).

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die ledernen Sitzleder nach
einigen Waeschen eher unkomfortabel werden, und halte mich deshalb
(beim Uprightfahren) auch an die Kunstfasern.

> > Rainer "kurzbeinig ist auch bei kuehlem Wetter eher zu empfehlen"=20
>
> Auch sehr individuell. Wenn's zu kalt ist, kriege ich
> Knieschmerzen. Allerdings nehme ich eine kurze Hose und Legwarmers,
> das ist flexibler.

Rainer schrieb "kuehl" (so wie heute morgen, 12 Grad, Nieselregen).
Da wuerde ich in einer langen Hose weglaufen.
Wenn es dann noch weiter abkuehlt und immer noch regnet, denke ich
schon mal ueber eine zweite duenne Schicht drueber nach. Da ist das
Material recht unkritisch - meist wirds eine von den duennen
Workouthosen, die ich sonst immer fuer die Dreckarbeit (Fahrradbauen)
anziehe.
Ich kann mich zum Glueck in der Firma umziehen.

Steffen "Wenns ganz arg wird, auch mal eine Billigregenhose" Grunewald

Ulrich Zwirner

unread,
Sep 4, 1998, 3:00:00 AM9/4/98
to
Hallo,

mich reizt es, zu diesem Thema auch meinen ketzerischen Senf
dazuzugeben, ;-) !

Radlerhosen nützen in erster Linie den entsprechenden
Bekleidungsherstellern oder zum "POSEN" für Hobbyradler.

Ich fahre auch bei Tagestouren von ca. 100 km (mehr halte ich für mich
nicht für sinnvoll, da ich beim Fahren auch etwas sehen will) NUR mit
Baumwollunterwäsche und Jeans. Dabei habe ich mir noch nie einen "Wolf"
gefahren oder mir irgendwelche Unterleibs- oder sonstigen Entzündungen
oder Erkältungen zugezogen ...!

Am letzten Weekend habe ich eine Gruppenbiketour mit Kindern,
Jugendlichen und Erwachsenen veranstaltet. Die Tagesetappen lagen
zwischen 45 km und 65 km. Ca. alle 10 km bis 15 km wurde eine Pause
gemacht. Dabei habe ich mit "innerem Schmunzeln" beobachtet, wie sich
zwei "professionelle" Radler, die entsprechendes Outfit hatten, bei
jeder Pause UMZOGEN und abtrockneten; dabei fuhren wir mit einer
Durchschnittsgeschwindigkeit von höchstens 15 km/h. Keiner und Keine von
den Teilnehmern waren zumindest SICHTBAR so nass, wie die "Trainierten"
in den Radlerhosen.

Also, wenn man und frau nicht zum Telekom-Team oder ähnlich gehören,
sind Radlerhosen aus meiner Sicht nicht notwendig und in meinen Augen
nur POSING!

Aber, um nicht missverstanden zu werden: JEDER und JEDE soll tragen was
Ihm oder Ihr gefällt!

Ciao Ulrich

PS: warum müssen Hobbies immer so "ideologisiert" werden, ;-) ?

Steffen_Grunewald

unread,
Sep 4, 1998, 3:00:00 AM9/4/98
to
Ulrich Zwirner wrote:
>
> Radlerhosen nützen in erster Linie den entsprechenden
> Bekleidungsherstellern oder zum "POSEN" für Hobbyradler.

Soso.

> Ich fahre auch bei Tagestouren von ca. 100 km (mehr halte ich für mich
> nicht für sinnvoll, da ich beim Fahren auch etwas sehen will) NUR mit
> Baumwollunterwäsche und Jeans.

Wie lange halten Deine Jeans ? Du traegst doch sicher welche,
auf denen "Authentic" steht ? (Was anderes gilt nicht :-)

Dabei habe ich mir noch nie einen "Wolf"
> gefahren oder mir irgendwelche Unterleibs- oder sonstigen Entzündungen
> oder Erkältungen zugezogen ...!

Suchst Du Dir Dein Radfahrwetter aus ? Eine nach 20 km nassgewordene
Jeans sollte Dir spaetestens nach 80 km etwas Unangenehmes beschert
haben. Oder hast Du einen Foen am Dynamo angeschlossen ?

> Am letzten Weekend habe ich eine Gruppenbiketour mit Kindern,
> Jugendlichen und Erwachsenen veranstaltet. Die Tagesetappen lagen
> zwischen 45 km und 65 km. Ca. alle 10 km bis 15 km wurde eine Pause
> gemacht. Dabei habe ich mit "innerem Schmunzeln" beobachtet, wie sich
> zwei "professionelle" Radler, die entsprechendes Outfit hatten,

Woraus schliesst Du auf die Professionalitaet ? Aus der Kleidung ?

bei
> jeder Pause UMZOGEN und abtrockneten; dabei fuhren wir mit einer
> Durchschnittsgeschwindigkeit von höchstens 15 km/h.

Aha - vielleicht haben die Profis vom vielen Bremsenmuessen so
geschwitzt ? Oder es war Angstschweiss ...

Keiner und Keine von
> den Teilnehmern waren zumindest SICHTBAR so nass, wie die "Trainierten"
> in den Radlerhosen.

Naesse muss nicht sichtbar sein. Warum glaubt man erst dann, dass
jemand koerperliche Leitung vollbringt, wenn er wie frisch aus der
Regentonne aussieht (vgl. diverse Muskelmagazine) ?

> Also, wenn man und frau nicht zum Telekom-Team oder ähnlich gehören,
> sind Radlerhosen aus meiner Sicht nicht notwendig und in meinen Augen
> nur POSING!

Deine Sicht soll Dir auch nicht genommen werden. Glaubst Du aber,
repraesentativ zu sein ?

> Aber, um nicht missverstanden zu werden: JEDER und JEDE soll tragen was
> Ihm oder Ihr gefällt!

Und warum kneifst Du jetzt den Schwanz ein ?

> PS: warum müssen Hobbies immer so "ideologisiert" werden, ;-) ?

Tja... der Markt spielt dabei sicher eine Rolle. Aber nicht die
einzige. Fuer mich sind Radhosen u.a. ein Bequemlichkeits- und Kosten-
faktor (die besseren Hosen, die ich auf Arbeit trage, kosten bei
staerkerem Abrieb eben mehr als eine Radhose - und sind obendrein
unpraktischer, nicht nur bei Regen.)

Steffen "ich habe allerdings auch den Luxus, mich umziehen zu
koennen" Grunewald

Mathias

unread,
Sep 4, 1998, 3:00:00 AM9/4/98
to
Steffen_Grunewald <ste...@gfz-potsdam.de> wrote:

> > Ich fahre auch bei Tagestouren von ca. 100 km (mehr halte ich für mich
> > nicht für sinnvoll, da ich beim Fahren auch etwas sehen will) NUR mit

> > Baumwollunterwäsche und Jeans. Dabei habe ich mir noch nie einen "Wolf"


> > gefahren oder mir irgendwelche Unterleibs- oder sonstigen Entzündungen
> > oder Erkältungen zugezogen ...!
>
> Suchst Du Dir Dein Radfahrwetter aus ? Eine nach 20 km nassgewordene
> Jeans sollte Dir spaetestens nach 80 km etwas Unangenehmes beschert
> haben. Oder hast Du einen Foen am Dynamo angeschlossen ?

Scheint von tausend Faktoren abzuhängen. Ich habe meine Erfahrungen
sowohl mit Jeans als auch mit Radhosen gesammelt und komme mit beiden
zurecht. Auch bei Regen...

Vor geraumer Zeit hatte ich eine Erfahrung gemacht, die ich bis heute
nicht erklären kann: Längere Radtour, Start bei kalter Witterung in
Jeans. Nach vielleicht einer Woche besseres Wetter, Radhose angezogen,
Wolf gefahren :-{ Nein, sie war nicht nagelneu und auch schon vorher auf
Kurztouren bis 120km erprobt.

Mathias
--
inzwischen auch ohne signature

Anton Ertl

unread,
Sep 5, 1998, 3:00:00 AM9/5/98
to
In article <35EF9BBC...@gfz-potsdam.de>,
Steffen_Grunewald <ste...@gfz-potsdam.de> writes:

> Anton Ertl wrote:
> > Sollte man meinen. Bevor ich Liegerad fuhr, brauchte ich keine
> > Radlerhose. Am Liegerad brauche ich eine, weil ich mir sonst die
> > Oberschenkel an der Unterhose aufreibe.
>
> Entschuldige die intime Frage: Was traegst Du fuer Unterwaesche ?
> Was Du beschreibst, kann ich mir bestenfalls mit Boxershorts und
> deren Vorgaengern (normalen Turnhosen) vorstellen, und auch dann
> nur oberhalb einer gewissen Gewebedichte und -festigkeit.
> Probier doch mal eine Groesse kleiner..

Es war keine Boxershort, sondern eine normale Unterhose (zumindest
empfinde ich sie als normal); eine Groesse kleiner haette mir nicht
gepasst.

> Und gepolstert muss sie auch
> > sein, sonst reiben sich die Koerperteile aneinander auf
>
> Wenn Du die Koerperteile meinst, die ich mir vorstellen kann, dass
> sie beim Fahren aneinander reiben: Mir ist noch kein so anatomisch
> perfekt geformtes Polster untergekommen, das dies unterbunden haette.

Tja, meine Erfahrung ist, dass sowas mit gepolsterten Hosen nicht
vorkam, als ich dann eine ungepolsterte verwendet habe, ist es
passiert.

> Du scheinst aber ein Kandidat fuer das anderswo so haeufig gepriesene
> Melkfett zu sein...

Was ist das?

Jedenfalls denke ich, dass man zu dem Thema keine allgemeinen Tips
geben kann, da muss jeder fuer sich selbst rausfinden, womit er fahren
kann und womit nicht.

Ulrich Zwirner

unread,
Sep 5, 1998, 3:00:00 AM9/5/98
to
On Fri, 04 Sep 1998 13:51:50 +0200, Steffen_Grunewald wrote:

>Ulrich Zwirner wrote:
>>
>> Also, wenn man und frau nicht zum Telekom-Team oder ähnlich gehören,
>> sind Radlerhosen aus meiner Sicht nicht notwendig und in meinen Augen
>> nur POSING!
>
>Deine Sicht soll Dir auch nicht genommen werden. Glaubst Du aber,
>repraesentativ zu sein ?
>
>> Aber, um nicht missverstanden zu werden: JEDER und JEDE soll tragen was
>> Ihm oder Ihr gefällt!
>
>Und warum kneifst Du jetzt den Schwanz ein ?
>

Hallo Steffen,

ich habe in meinem Posting sicherlich DEUTLICH genug dargestellt, dass es
sich um meine Meinung und Ansicht zu diesem Thema handelt; es spielt für mich
keine Rolle, ob ich mit meiner Meinung allein stehe oder ob ich repräsentativ
bin. Ferner sollte es doch SELBSTVERSTÄNDLICH sein, die legalen (legitimen)
Meinungen, Ansichten und Handlungsweisen anderer zu TOLERIEREN - das hat also
nichts mit "Schwanz einkneifen" zu tun!

Viel Spass weiterhin beim Radeln mit und ohne Radlerhosen ...

Ciao Ulrich

* Ulrich Zwirner, Wolfenbüttel in Germany *

Ulrich Zwirner

unread,
Sep 6, 1998, 3:00:00 AM9/6/98
to
On Sat, 5 Sep 1998 15:15:00 +0200, Stefan Drüke wrote:

>x-no-archive: yes
>
>Hallo Ulrich,
>
>UZ>Radlerhosen nützen in erster Linie den entsprechenden
>UZ>Bekleidungsherstellern oder zum "POSEN" für Hobbyradler.
>
>Da bin ich inzwischen anderer Meinung!
>
>Für mich persönlich: ab 20 km merkt man den Vorteil einer Radlerhose, ab
>40 km braucht man sie und darüber erst recht. Allerdings fahre ich, wenn
>solche Sachen anziehe meistens alleine und bei Strecke 40 km und mehr ohne
>Pausen locker zusammen. Amders siehst wieder bei den "Alltagstouren" in
>die Stadt usw. aus, der fahre ich mit ganz normaler "Zivilkleidung".

Hallo Stefan,

vielleicht hätte ich meinen Begriff "Hobbyradler" genauer definieren sollen:
wenn Du am Stück 40 km und mehr bei zügiger Geschwindigkeit fährst, würde ich
Dich nicht mehr zu den Hobbyradlern zählen - für mich bis Du dann eher schon
ein Amateurradsportler und zählst zum, ich zitiere mich selbst, "Telekom-Team
oder ähnlich", ;-) ;-) ;-) !

Und, um mal wieder ins Ketzen zu verfallen (Achtung: es ist MEINE Meinung):
ich spiele auf diejenigen unter uns Radlern an, die Wochentags nur in ihren
Dosen fahren, dabei auf andere Verkehrsteilnehmer kaum Rücksicht nehmen, am
Weekend sich dann mit Radlerhosen und Trikots auf ihre High-Tech-MTBs sitzen
und durch die "Gegend" fahren, dabei keinerlei Verkehrregeln (nicht mal §1
StVO) einhalten und ...

>
>UZ>Also, wenn man und frau nicht zum Telekom-Team oder ähnlich gehören,
>UZ>sind Radlerhosen aus meiner Sicht nicht notwendig und in meinen Augen
>UZ>nur POSING!
>
>Notwendig sind sie wohl nicht, aber recht nützlich.

Ich fahre weiterhin alle Touren mit Baumwollslip und Jeans und wenn es ganz
stark regnen sollte, ziehe ich bis zum nächsten trockenen Halt eine Gummihose
drüber ...

Christoph Reiter

unread,
Sep 7, 1998, 3:00:00 AM9/7/98
to
Ich habe über 2 Monate als MTB-Guide gearbeitet und bin dabei ca. 2500km
in den Bergen (1366m-2859m) gefahren. Am Anfang war es egal wenn ich
einmal mit einer normalen Hose gefahren bin. Aber nach ca. 6 Wochen
merkte man es sofort wenn ich die Radhose vergessen hatte (wunde Stellen
im Schritt). Ein Kollege meinte, ausschließlich mit normaler Hose fahren
zu können. Nach 2 Wochen war er so wund, dass er fast eine Woche
pausieren mußte.

Chris

0 new messages