Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
XT 9/10 fach?
68 views
Skip to first unread message
Ulli Horlacher
May 26, 2012, 8:06:01 PM5/26/12
to
Kann man mit einem XT 9-fach Schaltwerk (RD-M772) eine XT 10-fach Kassette
(CS-M771-10) schalten?
--
+ Ulli Horlacher + fram...@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +
(CS-M771-10) schalten?
--
+ Ulli Horlacher + fram...@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +
Ernst Schneider
May 27, 2012, 3:18:53 AM5/27/12
to
Am 27.05.2012 02:06, schrieb Ulli Horlacher:
> Kann man mit einem XT 9-fach Schaltwerk (RD-M772) eine XT 10-fach Kassette
> (CS-M771-10) schalten?
Soweit ich weiß nicht. Die 10-fach Schaltwerke haben ein geändertes
> Kann man mit einem XT 9-fach Schaltwerk (RD-M772) eine XT 10-fach Kassette
> (CS-M771-10) schalten?
Parallelogramm. Also müssen Schalthebel und Schaltwerk beide 10-fach
oder beide 9-fach sein.
Frank $tudt
May 27, 2012, 3:53:29 AM5/27/12
to
Am 27.05.2012 02:06, schrieb Ulli Horlacher:
> Kann man mit einem XT 9-fach Schaltwerk (RD-M772) eine XT 10-fach Kassette
> (CS-M771-10) schalten?
>
>
Mit 10-fach MTB-Shiftern wird es nicht funktionieren. Was aber
> (CS-M771-10) schalten?
>
>
funktioniet sind 10-fach Flat-Bar-Shifter (Shimano SL-R770) (alternativ
Lenkerendschalthebel oder STI).
Frank
Ulli Horlacher
May 27, 2012, 3:56:35 AM5/27/12
to
Frank $tudt <frank...@gmx.net> wrote:
> Am 27.05.2012 02:06, schrieb Ulli Horlacher:
> > Kann man mit einem XT 9-fach Schaltwerk (RD-M772) eine XT 10-fach Kassette
> > (CS-M771-10) schalten?
> >
> >
>
> Mit 10-fach MTB-Shiftern wird es nicht funktionieren.
Das war nicht gefragt :-)
> Am 27.05.2012 02:06, schrieb Ulli Horlacher:
> > Kann man mit einem XT 9-fach Schaltwerk (RD-M772) eine XT 10-fach Kassette
> > (CS-M771-10) schalten?
> >
> >
>
> Mit 10-fach MTB-Shiftern wird es nicht funktionieren.
Marçus Eñdbêrg
May 27, 2012, 4:07:11 AM5/27/12
to
Das wäre ja extrem dämlich ... irgendwann fallen die höherwe^W
brauchbaren 9fach Gruppen weg und dann gips vom Marketingführer keine
gescheite Kombination von langem Schaltwerk und Lenkerendschalthebeln mehr.
- Mar©us
--
Wo wären wir heute eigentlich ohne Fahrrad?
Und wie kämen wir dort hin?
Frank $tudt
May 27, 2012, 5:26:27 AM5/27/12
to
Am 27.05.2012 09:56, schrieb Ulli Horlacher:
> Frank $tudt<frank...@gmx.net> wrote:
>> Am 27.05.2012 02:06, schrieb Ulli Horlacher:
>>> Kann man mit einem XT 9-fach Schaltwerk (RD-M772) eine XT 10-fach Kassette
>>> (CS-M771-10) schalten?
>>>
>>>
>>
>> Mit 10-fach MTB-Shiftern wird es nicht funktionieren.
>
> Das war nicht gefragt :-)
>
>
Du hast "Danke für die ausführliche Antwort" clashf geschrieben.
> Frank $tudt<frank...@gmx.net> wrote:
>> Am 27.05.2012 02:06, schrieb Ulli Horlacher:
>>> Kann man mit einem XT 9-fach Schaltwerk (RD-M772) eine XT 10-fach Kassette
>>> (CS-M771-10) schalten?
>>>
>>>
>>
>> Mit 10-fach MTB-Shiftern wird es nicht funktionieren.
>
> Das war nicht gefragt :-)
>
>
Frank
Thomas Rechberger
May 27, 2012, 7:34:38 AM5/27/12
to
Am 27.05.2012 02:06, schrieb Ulli Horlacher:
> Kann man mit einem XT 9-fach Schaltwerk (RD-M772) eine XT 10-fach Kassette
> (CS-M771-10) schalten?
>
>
sollte funktionieren wenn man die Klemmung ändert. In diesem Programm im
> (CS-M771-10) schalten?
>
>
Menü unter Tools, Custom Shift Calc:
http://radtechnik.dyndns.org/spokomat.html
Gerald E:scher
May 27, 2012, 3:57:18 PM5/27/12
to
Am 27.05.12 02:06 schrieb Ulli Horlacher:
soll, würde ich allerdings ein normales Schaltwerk (ohne Shadow) nehmen,
da sich die automagisch auf optimalen Abstand zwischen Schaltröllchen
und Ritzel einstellen, unabhängig von der verwendeten Kassette.
--
Gerald
| FAQ zu de.rec.fahrrad: http://0x1a.de/rec/fahrrad/ |
| Wiki von de.rec.fahrrad: http://de-rec-fahrrad.de |
> Kann man mit einem XT 9-fach Schaltwerk (RD-M772) eine XT 10-fach Kassette
> (CS-M771-10) schalten?
Ja, mit Rennradschalthebel. Falls nicht durchs Gehölz gefahren werden
> (CS-M771-10) schalten?
soll, würde ich allerdings ein normales Schaltwerk (ohne Shadow) nehmen,
da sich die automagisch auf optimalen Abstand zwischen Schaltröllchen
und Ritzel einstellen, unabhängig von der verwendeten Kassette.
--
Gerald
| FAQ zu de.rec.fahrrad: http://0x1a.de/rec/fahrrad/ |
| Wiki von de.rec.fahrrad: http://de-rec-fahrrad.de |
Gerald E:scher
May 27, 2012, 4:03:38 PM5/27/12
to
Am 27.05.12 10:07 schrieb Marçus Eñdbêrg:
>
> Newsgroups: de.rec.fahrrad,yes
no
> Sind bei Shimano die 10fach MTB-Gruppen anders übersetzt als die Road?
Ja.
> Das wäre ja extrem dämlich ... irgendwann fallen die höherwe^W
> brauchbaren 9fach Gruppen weg und dann gips vom Marketingführer keine
> gescheite Kombination von langem Schaltwerk und Lenkerendschalthebeln mehr.
Du solltest Sh*m*n*s Bitte, dich bei SRAM nach geeigneten 10-fach
Schaltwerken und Lenkerendhebeln umzusehen, nicht ignorieren.
Es ist auch nicht auszuschließen, dass microSHIFT/Sunrace die Marktlücke
mit passenden Lenkerendhebeln schließen wird.
>
> Newsgroups: de.rec.fahrrad,yes
no
> Sind bei Shimano die 10fach MTB-Gruppen anders übersetzt als die Road?
> Das wäre ja extrem dämlich ... irgendwann fallen die höherwe^W
> brauchbaren 9fach Gruppen weg und dann gips vom Marketingführer keine
> gescheite Kombination von langem Schaltwerk und Lenkerendschalthebeln mehr.
Schaltwerken und Lenkerendhebeln umzusehen, nicht ignorieren.
Es ist auch nicht auszuschließen, dass microSHIFT/Sunrace die Marktlücke
mit passenden Lenkerendhebeln schließen wird.
Ulli Horlacher
May 27, 2012, 7:33:50 PM5/27/12
to
Gerald E:scher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
> Es ist auch nicht auszuschließen, dass microSHIFT/Sunrace die Marktlücke
> mit passenden Lenkerendhebeln schließen wird.
Du meldest das hier, sobald du bescheid weisst?
> Es ist auch nicht auszuschließen, dass microSHIFT/Sunrace die Marktlücke
> mit passenden Lenkerendhebeln schließen wird.
Ulli Horlacher
May 27, 2012, 7:38:03 PM5/27/12
to
Gerald E:scher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
> Am 27.05.12 02:06 schrieb Ulli Horlacher:
> > Kann man mit einem XT 9-fach Schaltwerk (RD-M772) eine XT 10-fach Kassette
> > (CS-M771-10) schalten?
>
> Ja, mit Rennradschalthebel.
Prima. Hab ich.
> > Kann man mit einem XT 9-fach Schaltwerk (RD-M772) eine XT 10-fach Kassette
> > (CS-M771-10) schalten?
>
> Ja, mit Rennradschalthebel.
> Falls nicht durchs Gehölz gefahren werden
> soll, würde ich allerdings ein normales Schaltwerk (ohne Shadow) nehmen,
> da sich die automagisch auf optimalen Abstand zwischen Schaltröllchen
> und Ritzel einstellen, unabhängig von der verwendeten Kassette.
XTR non-shadow Schaltwerk ersetzt. Letzeres war unter Baumarkt-Niveau, was
die Funktion angeht.
Gerald E:scher
May 27, 2012, 8:39:10 PM5/27/12
to
Am 28.05.12 01:38 schrieb Ulli Horlacher:
Zähnkränze kommen halt nur 11-32 oder 11-34 in Frage, würde mich
abgesehen vom Schlammspringer stören.
> Das hat ein nicht funktionierendes XTR non-shadow Schaltwerk ersetzt.
Ich übernehme gerne die fachgerechte Entsorgung dieses Sondermülls.
> Gerald E:scher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>>
>> Ja, mit Rennradschalthebel.
>
> Prima. Hab ich.
>
>> Falls nicht durchs Gehölz gefahren werden
>> soll, würde ich allerdings ein normales Schaltwerk (ohne Shadow) nehmen,
>> da sich die automagisch auf optimalen Abstand zwischen Schaltröllchen
>> und Ritzel einstellen, unabhängig von der verwendeten Kassette.
>
> Das XT Shadow Schaltwerk hab ich schon.
Eine Einstellschraube hast du nachgerüstet?
>>
>> Ja, mit Rennradschalthebel.
>
> Prima. Hab ich.
>
>> Falls nicht durchs Gehölz gefahren werden
>> soll, würde ich allerdings ein normales Schaltwerk (ohne Shadow) nehmen,
>> da sich die automagisch auf optimalen Abstand zwischen Schaltröllchen
>> und Ritzel einstellen, unabhängig von der verwendeten Kassette.
>
> Das XT Shadow Schaltwerk hab ich schon.
Zähnkränze kommen halt nur 11-32 oder 11-34 in Frage, würde mich
abgesehen vom Schlammspringer stören.
> Das hat ein nicht funktionierendes XTR non-shadow Schaltwerk ersetzt.
Ulli Horlacher
May 28, 2012, 3:55:20 AM5/28/12
to
Gerald E:scher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
> > Das XT Shadow Schaltwerk hab ich schon.
>
> Eine Einstellschraube hast du nachgerüstet?
Ja.
> > Das XT Shadow Schaltwerk hab ich schon.
>
> Eine Einstellschraube hast du nachgerüstet?
> Zähnkränze kommen halt nur 11-32 oder 11-34 in Frage
Das sieht so aus, als obs noch Platz haette.
Davon abgesehen funktioniert auch 12-27. Das bin ich lange gefahren.
> > Das hat ein nicht funktionierendes XTR non-shadow Schaltwerk ersetzt.
>
> Ich übernehme gerne die fachgerechte Entsorgung dieses Sondermülls.
Message has been deleted
Gerald E:scher
May 28, 2012, 9:56:10 AM5/28/12
to
Am 28.05.12 01:33 schrieb Ulli Horlacher:
>> Es ist auch nicht auszuschlieï¿œen, dass microSHIFT/Sunrace die Marktlï¿œcke
>> mit passenden Lenkerendhebeln schlieï¿œen wird.
aber auch selbst beobachten :-) Von wo anders her kenne ich die auch
nicht bzw. gab es einen pdf-Katalog zum Runterladen, was derzeit in
einen 404er fï¿œhrt.
>> Es ist auch nicht auszuschlieï¿œen, dass microSHIFT/Sunrace die Marktlï¿œcke
>> mit passenden Lenkerendhebeln schlieï¿œen wird.
>
> Du meldest das hier, sobald du bescheid weisst?
http://www.sunraceusa.com/en/products/detail/r90?sku=SLR96 kannst du
> Du meldest das hier, sobald du bescheid weisst?
aber auch selbst beobachten :-) Von wo anders her kenne ich die auch
nicht bzw. gab es einen pdf-Katalog zum Runterladen, was derzeit in
einen 404er fï¿œhrt.
Gerald E:scher
May 28, 2012, 11:08:33 AM5/28/12
to
Am 28.05.12 10:14 schrieb Marï¿œus Eï¿œdbï¿œrg:
> vorne 3fach kï¿œnnte ...
Ich war bislang der Meinung, auch SRAM Lenkerendschalthebel kï¿œnnen vorne
unendlich-fach ...
> oder habe ich etwas (was?) ï¿œbersehen?
Oder das.
> On 05/27/2012 10:03 PM, Gerald E:scher wrote:
>>
>> Du solltest Sh*m*n*s Bitte, dich bei SRAM nach geeigneten 10-fach
>> Schaltwerken und Lenkerendhebeln umzusehen, nicht ignorieren.
>
> Da gips aber, passend zum eingeschrï¿œnkten Kurbelangebot, nichts was
>>
>> Du solltest Sh*m*n*s Bitte, dich bei SRAM nach geeigneten 10-fach
>> Schaltwerken und Lenkerendhebeln umzusehen, nicht ignorieren.
>
> vorne 3fach kï¿œnnte ...
Ich war bislang der Meinung, auch SRAM Lenkerendschalthebel kï¿œnnen vorne
unendlich-fach ...
> oder habe ich etwas (was?) ï¿œbersehen?
Oder das.
Gerald E:scher
May 28, 2012, 1:05:39 PM5/28/12
to
Am 28.05.12 09:55 schrieb Ulli Horlacher:
behaupte ich nichts anderes :-) Abgesehen davon werden 36er an der
Kurbel montiert.
> Das sieht so aus, als obs noch Platz haette.
> Davon abgesehen funktioniert auch 12-27.
Optimal ist's halt nicht, weil der Abstand zwischen Ritzel und
Schaltrolle relativ groß wird. Hatte ich in abgeschwächter Form auch mit
einem normalen XT mit mittellangem Käfig am Rennrad. Funktioniert hat
es, ein Rennradschaltwerk funktioniert aber besser.
> Gerald E:scher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>
>> Zähnkränze kommen halt nur 11-32 oder 11-34 in Frage
>
> Wie... 11-36 geht nicht?!
Laut Hersteller nicht, und solange ich's nicht ausprobiert habe,
>
>> Zähnkränze kommen halt nur 11-32 oder 11-34 in Frage
>
> Wie... 11-36 geht nicht?!
behaupte ich nichts anderes :-) Abgesehen davon werden 36er an der
Kurbel montiert.
> Das sieht so aus, als obs noch Platz haette.
> Davon abgesehen funktioniert auch 12-27.
Schaltrolle relativ groß wird. Hatte ich in abgeschwächter Form auch mit
einem normalen XT mit mittellangem Käfig am Rennrad. Funktioniert hat
es, ein Rennradschaltwerk funktioniert aber besser.
Ulli Horlacher
May 28, 2012, 6:35:31 PM5/28/12
to
Gerald E:scher <Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
> >> Zähnkränze kommen halt nur 11-32 oder 11-34 in Frage
> >
> > Wie... 11-36 geht nicht?!
>
> Laut Hersteller nicht
Laut Hersteller kann auch ein XT-Schaltwerk von 1997 keine 34Z, es
> >> Zähnkränze kommen halt nur 11-32 oder 11-34 in Frage
> >
> > Wie... 11-36 geht nicht?!
>
> Laut Hersteller nicht
funktioniert aber problemlos.
> und solange ich's nicht ausprobiert habe, behaupte ich nichts anderes :-)
Fehlkauf :-)
> > Davon abgesehen funktioniert auch 12-27.
>
> Optimal ist's halt nicht, weil der Abstand zwischen Ritzel und
> Schaltrolle relativ groß wird. Hatte ich in abgeschwächter Form auch mit
> einem normalen XT mit mittellangem Käfig am Rennrad. Funktioniert hat
> es, ein Rennradschaltwerk funktioniert aber besser.
Schaltprobleme kenn ich keine.
Gerald E:scher
May 28, 2012, 8:40:11 PM5/28/12
to
Am 29.05.12 00:35 schrieb Ulli Horlacher:
>> >> Zï¿œhnkrï¿œnze kommen halt nur 11-32 oder 11-34 in Frage
und einer Schaltrolle mit hinter den Kï¿œfigdrehpunkt versetzter
Drehachse. Dadurch kann die Schaltrolle unter das grￜￜte Ritzel wegtauchen.
SRAM und Sh*m*n* haben bei ihren aktuellen MTB-Schaltwerken 40 Jahre
technischen Fortschritt ï¿œber Bord geworfen. Wenigstens das
Schrï¿œgparallelogramm haben sie belassen.
>> und solange ich's nicht ausprobiert habe, behaupte ich nichts anderes :-)
>
> Probiers aus und berichte. Dann spar ich mir naemlich eventuell einen
> Fehlkauf :-)
Tut mir leid, mein Pizzablech bleibt dort, wo es hingehï¿œrt, im Backrohr.
>> > Davon abgesehen funktioniert auch 12-27.
>>
>> Optimal ist's halt nicht, weil der Abstand zwischen Ritzel und
>> Schaltrolle relativ groￜ wird. Hatte ich in abgeschwￜchter Form auch mit
>> einem normalen XT mit mittellangem Kï¿œfig am Rennrad. Funktioniert hat
Schlammspringer mit SRAM Schaltwerk und probehalber montierter Kassette
12-23. Zwischen 23er und Schaltrolle sind dann 5 Kettenglieder Abstand.
Das funktioniert nur deshalb einigermaï¿œen, weil die Kette noch recht neu
ist.
>> >> Zï¿œhnkrï¿œnze kommen halt nur 11-32 oder 11-34 in Frage
>> >
>> > Wie... 11-36 geht nicht?!
>>
>> Laut Hersteller nicht
>
> Laut Hersteller kann auch ein XT-Schaltwerk von 1997 keine 34Z, es
> funktioniert aber problemlos.
Das ist allerdings ein Schaltwerk mit selbsteinstellendem Parallelogramm
>> > Wie... 11-36 geht nicht?!
>>
>> Laut Hersteller nicht
>
> Laut Hersteller kann auch ein XT-Schaltwerk von 1997 keine 34Z, es
> funktioniert aber problemlos.
und einer Schaltrolle mit hinter den Kï¿œfigdrehpunkt versetzter
Drehachse. Dadurch kann die Schaltrolle unter das grￜￜte Ritzel wegtauchen.
SRAM und Sh*m*n* haben bei ihren aktuellen MTB-Schaltwerken 40 Jahre
technischen Fortschritt ï¿œber Bord geworfen. Wenigstens das
Schrï¿œgparallelogramm haben sie belassen.
>> und solange ich's nicht ausprobiert habe, behaupte ich nichts anderes :-)
>
> Probiers aus und berichte. Dann spar ich mir naemlich eventuell einen
> Fehlkauf :-)
>> > Davon abgesehen funktioniert auch 12-27.
>>
>> Optimal ist's halt nicht, weil der Abstand zwischen Ritzel und
>> einem normalen XT mit mittellangem Kï¿œfig am Rennrad. Funktioniert hat
>> es, ein Rennradschaltwerk funktioniert aber besser.
>
> Was soll da besser funktionieren? Die Ritzel schalten ohne Problem durch.
Das Rennradschaltwerk schaltet schneller. Extrem wird es am
>
> Was soll da besser funktionieren? Die Ritzel schalten ohne Problem durch.
Schlammspringer mit SRAM Schaltwerk und probehalber montierter Kassette
12-23. Zwischen 23er und Schaltrolle sind dann 5 Kettenglieder Abstand.
Das funktioniert nur deshalb einigermaï¿œen, weil die Kette noch recht neu
ist.
Frank $tudt
May 29, 2012, 5:28:51 PM5/29/12
to
Am 28.05.2012 19:05, schrieb Gerald E:scher:
> Am 28.05.12 09:55 schrieb Ulli Horlacher:
>> Gerald E:scher<Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>>
>>> Zähnkränze kommen halt nur 11-32 oder 11-34 in Frage
>>
>> Wie... 11-36 geht nicht?!
>
> Laut Hersteller nicht, und solange ich's nicht ausprobiert habe,
> behaupte ich nichts anderes
11-36 (10-fach)lässt sich zumindest mit einem SLX 9-fach-Schaltwerk und
> Am 28.05.12 09:55 schrieb Ulli Horlacher:
>> Gerald E:scher<Dein-H...@liebt-dich.info> wrote:
>>
>>> Zähnkränze kommen halt nur 11-32 oder 11-34 in Frage
>>
>> Wie... 11-36 geht nicht?!
>
> Laut Hersteller nicht, und solange ich's nicht ausprobiert habe,
> behaupte ich nichts anderes
105er STI (10-fach) schalten (Kette KMC).
Frank
0 new messages