Hallo!
On 22 Apr 2013 16:16:37 GMT, Peter Heitzer wrote:
> Da ihn die Federgabel nervt (es gab bei dem Budget um 300 EUR leider
> nichts ohne Federgabel) ist das vertikale Spiel nun durch ein geschlitztes
> PVC-Rohr (Elektrorohr) reduziert. Die Gabel kann sich nun nicht mehr
> zusammendrᅵcken.
> Leider federt die Gabel auch noch in horizontaler Richtung, was z.B.
> beim Bremsen stᅵrend wirkt. Lᅵsst sich dieses Spiel auch noch, z.B.
> durch Einschieben eines versteifenden Stahlrohrs, vermindern?
Du planst also, das PVC-Rohr durch ein Stahlrohr zu ersetzen? Das wᅵrde
letztlich nur das Gabelauᅵenrohr (in konventioneller Bauweise also das
untere Segment der Gabel) versteifen, vermutlich geben aber eher das
Gabelinnenrohr, die Gabelkrone, der Gabelschaft, der Steuersatz oder die
Gleitbuchsen (so es das gibt) in unzulᅵssiger und womᅵglich sogar
gefᅵhrlicher Weise nach. Wenn das Innenrohr ebenfalls hohl ist, kann man da
natᅵrlich ein passendes Stahlprofil eintreiben, evtl. sogar durchgehend,
bis ganz unten. Das rettet die Gabelkrone und das Schaftrohr (auch hier
kann man, da hohl, innen stabilisieren) [sup:] ... aber auch nicht.
> IMHO wᅵre die vernᅵnftigste Lᅵsung der Austauch der Federgabel gegen
> eine Starrgabel, aber mein Bruder scheut den Aufwand.
Der Aufwand (fᅵr geldwerte Folgeschᅵden oder eine gesichtschirurgische
Wiederherstellung beispielsweise) kann schnell extrem ansteigen, wenn man
unsachgemᅵᅵ an einer Gabel herumfummelt. So kann die obige Versteifung
durchaus Ermᅵdungsbrᅵche an anderen Stellen begᅵnstigen und zu einem
Zusammenbruch der Gabel (oder das Rahmens) fᅵhren. Das ist, da
sicherheitsrelevantes Bauteil, definitiv kein Spaᅵ.
Jegliche Ahead-kompatiblen Vorbauten lassen sich mit geringem (auch
finanziellen) Aufwand auf "starr" umbauen, die gut 60ᅵ fᅵr das Surly-Teil
[1] sind sicher noch nicht unteres Limit. Auch fᅵr Schraubschᅵfte gibt es
Lᅵsungen.
Wem das zuviel Geld ist, sollte generell ᅵber sein Verhᅵltnis zum
Fortbewegungsmittel nachdenken und beim nᅵchsten Mal nicht zu